Как говорится, привет из 2019)) Объективности я в этом видео не увидел, потому как речь шла о пророках. В христианстве, в отличии от других религий, есть такой весомый аргумент, как присутствие Бога на земле в лице Иисуса Христа. Отсюда и вывод. Пророк или иной человек безусловно из божьего откровения поймёт бесконечно мало, но Бог, явившийся в человеческом облике на землю, ни в каких откровениях не нуждается, более того он сам и есть откровение. А стало быть лишь только христианин может утверждать, что его религия является истиной, разумеется если следовать теории описанной на видео. Я конечно не разбираюсь в иудаизме, но судя по видео, могу сказать, что подход именно иудейский, потому как иудеи, как и мусульмане, признают Иисуса как пророка не более.
@@yurygolubev5757 не хулит, уважительно относиться, имеет СВОЁ исключительное мнение, в отличии от атеиста традиционного... что касается религий, Иисус сказал... Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,. 35, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с ... кто истинно верующий должен понимать, что отсюда и взялись разного рода религии, потому что люди разные
@Алексей Бойко Логика? В разговоре о религии? О чем Вы? Почитайте Фому Аквинского (если, конечно у Вас хватит терпения хотя бы на пару страниц). Мнение этого бородатого доморощенного "философа", который хочет удержаться на волне былой популярности - детский сад пополам с дурдомом. Его речи рассчитаны на очень низкий уровень зрителя. Которого он и находит.
Вещи,которדые рассказывает Вассерман понятны и известны людям имеющих мозг и собственное мнение.Спасибо что не боитесь выразить свое мнение открыто на столь "щекотливую тему"!
Это каким образом происходит управление и управление в какой области? Ты о революции октябрьской слышал и об отмене религии и последующем управление массами на убийство своих же? И сейчас атеизмом создали общество потребителей,которых уничтожают их же руками дергая ниточки секса,наркоты,культа шмотничества и безпринципностью
- Это лишь одна из её задач. А ещё - религия служит успокоению души, надеждам на загробную жизнь, излечение от страшных недугов, облагораживанию, добродетели и т.п. А ещё, религия - средство обретения богатства, уважения и чистой работы для попов, мулл, раввинов и т.п. Религия - многоцелевое оружие 105-го поколения.
Я очень рад , что Вы улыбнулись ! Религии и должны у современного человека вызывать лишь улыбку .Потому как , они намного наивней меня ".Небеса" конечно же понятие условное , но если почитать библию то там всё условное...А ведь если это послание идёт от Бога , то как то по конкретней нужно было выражать мысли .- А то священники уже устали пояснять , что означает то , или иное изречение .Не гоже править самого Бога ! Вывод - зачем верить в неконкретное ? Для чего? Хочется верить - верь в науку !!
Бог не телесен, Он в Духе, Божественное значит духовное. Существов. Бога 100% об этом знают все священнослуж. всех рангов и верующие, существ. также невидим. духовн. мир. Все это истина," И путь, и истина, и жизнь". Почему велик. люди, в част. Достоевск. были верующ.? Есть доказат. Бога, в частости, почему Гитлер не завоев. как он хотел весь мир, а потом. что ему не дал этого Бог !!! Он же в правде, а не в силе. Такой умник А.А. и не верующ., жаль.😩☦️
Вассермана, я уважаю за то, что он аттеист!!!! А не один из тех, который ненавидит всех остальных и признает исключительность своей веры и своего народа, как все евреи.
Любой народ, если его преследовать 2000 лет за его необычность, демонизировать, превращать в изгоя, методично уничтожать, - станет считать себя исключительным.
Насчет Ватикана - согласен. Именно в католицизме была заложена "мина замедленного действия", направленная против духовности (отсюда коррупция в церкви, педофилы, толерантность к геям и пр.) У ПРАВОСЛАВИЯ же есть хороший шанс. Конечно, наша коррупционная и циничная властная система сильно развращает, но эта система очень неустойчива, и есть большая вероятность, что наше духовенство уже осознаёт это. В очередной раз РФ может стать примером для всего мира - в каком направлении развиваться.
Лишь обладая поверхностными знаниями о мире можно отрицать Создателя, чем глубже постигает человек устройство мира и всех вещей, тем больше находит доказательств Бога.
ПОКА ОДНИ ДУМАЮТ, КТО ЖЕ СОЗДАЛ БОГА, КОТОРЫЙ СОЗДАЛ НАШУ ВСЕЛЕННУЮ, Я УЖЕ НАШЁЛ ОТВЕТ: "БОГА СОЗДАЛИ МЫ, СВОЕЙ ВЕРОЙ В НЕГО", Т.Е. ПОКА ОДНИ ДУМАЮТ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ПРЯМОЛИНЕЙНА И У НЕЁ ЕСТЬ НАЧАЛО И КОНЕЦ, Я СЧИТАЮ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ЗАМКНУТА И НАЧАЛО ЯВЛЯЕТСЯ КОНЦОМ: "ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ" !!!
Верующий атеист. Выводы здравые. Человеколюбивые. Никак не отрицает Бога. Но осуждает нетерпимых, уверенных в своей исключительности и "лучшести" грешных людей, только лишь из-за того что они принадлежат религии.. Лучшее качество верующего человека!
Религия : Всегда удивляло, как в стране где жил Гагарин все ещё живёт такое невежество. Возможно это ещё раз говорит нам только о том, что народ это пластилиновая масса которой очень просто внушить любую чушь.. и суеверный бред.. но одновременно и неудивительно, ведь многие люди до сих пор верят в то что есть черти, с копытами и сковородки в аду.. Люди молились в газовых камерах до хрипоты .. во времена вов и были сожжены и убиты.. пора научиться думать хоть немного .
При чём тут Гагарин?))) Ты говоришь так, потому что совершенно не знаешь предмет. Возможно ты удивишся, но церковь осуждает суеверия гораздо сильнее тебя. У чертей нет копыт и хвостов. Копыта и хвосты у животных. А в аду нет огня (я там был. Просил огня, прикурить. Мне не дали. Сказали:"каждый приходит со своим")
Вот ты почему такой невежественный атеист и веришь в то что Гагарин или кто либо из людей был в открытом космосе где якобы невесомость,которая проходит сквозь стены корабля,но вот кровь в невесомости оно не держит почему-то,молчу уже о радиационном поле вокруг Земли,удерживаемом нашей атмосферой. И что теперь скажешь умник?
@@Иса-е2н Ты в школе училась? Во-первых уровень гравитации на околоземной орбите составляет примерно 90% от земной. То что притяжение там не ощущается, объясняется тем, что космические станции движутся с такой скоростью, чтоб падая огибать земную сферу. То есть МКС всегда находится в свободном падении. Космическая радиация исходит от солнца а не представлена неким полем вокруг земли. Магнитное поле земли, защищающее от него распространяется гораздо дальше чем летает МКС. И вообще стенки кораблей сделаны из материалов сдерживающих радиацию. Во-вторых при чём тут вера в Бога или атеизм? Библия противоречит возможности полётов в космос? Да о нём почти не рассказывает.
Когда сердце слепо,то глаза видят и уши слышат,но истину познать человек не может. Жаль,что такой интеллигентный человек уйдет из этого мира без веры. Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) был тем лучом света, который принес в этот мир стимул для жизни и надежду простым людям. Богатые и сильные себе найдут место под солнцем,но рядовому человеку всегда было и будет тяжело. Если Бог не наставил на правильный путь человека,мы с этим ничего не сможем поделать
Бог без спорно существует . Но разные люди так сильно хотели угодить Ему, что наделали множество религий. Далеко Бога искать не надо - ищите Его в себе. Как говорится в писании - Бог создал человека по образу и подобию своему и вдохнул в него дух свой. Отсюда следует,что бы не говорили церковники, что "искра" Бога есть в каждом из нас и нам , познанием себя нужно найти Его в себе, не в плоти нашей, а в душе... Всё не так уж сложно это понять - очисти дух свой и Бог придёт к тебе. А церкви с мечетями только тормозят этот процесс познания и очищения
Bogdan Sukh Плохо не то, что люди написали, плохо то, что писали необоснованно. Известно, что существовали виды, которые интеллектом выше шимпанзе, но ниже человека. Закладывал ли в этих людей Бог "Божью искру" ? )) Согласно писанию таких существ вообще не было, а согласно науке - были.
Alek Lem кроме Библии есть священные писания в других традициях. Библия представляет собой собрание различных текстов, написанных разными людьми в разное время. Целью являлись сохранение и передача духовного понимания и основных представлений о материальном мире, а не подробное описание всех видов. А вот согласно арийским Ведам, во Вселенной обитают 400 тыс.видов только разумных существ.
"Он сделал все прекрасным в свое время.И хотя Он вложил вечность в сердца людей,они никогда не смогут постичь всех дел, которые совершает истинный Бог,от начала до конца" ( Экл.3:11)
Все верно. Я верю в Бога, но не верю религиям. и не считаю, что религии имеют право считать каждая себя одной единственно верной или вообще верной. Они все разные, а говорят что верные. В некоторых местах они даже не сопоставимы и противоречивы между собой. Так что же, Бог каждому народу разное говорил? Чему верить тогда? И где доказательства того, что информацию за тысячелетия не исказили, когда тут историю недавнюю искажают как хотят, что уж про тысячи лет говорить. Именно поэтому я верю только в одно - что вселенную создал творец, высший разум и все - такое внутренне ощущение и чувство. Остальное мне не ведомо и знать я это не могу. Так зачем выдумывать или доверяться кому то, кто утверждает что он знает? У них нет доказательств их историй и притч разных и так далее. Это просто книги и все, которые могли переписать сто раз. Слепо верить всему написанному - не уважать себя.
Свой крест я снял с себя однажды И отвернулся от Христа, Поймёт меня отнюдь не каждый, Я сделал это неспроста. Я понял цену этой вере И отказался от неё. Я видел ложь и лицемерье И понял: это не моё. Их раболепство, страх, неволя Противны стали для меня. С колен я встал, и голос Крови Избрал Священным для себя! Славянский Дух во мне проснулся, Земля Родная позвала. Лицом я к Свету повернулся И понял, что пришла пора. Не крест, а Коловрат на шее, Круг Солнца означает он. Как Предок из Гипербореи, Будь Честен, Горд, будь Храбр, Силён! Мой взгляд пронзителен и ясен, В нём Предков Дух и Мощь Богов Свободен я, и Мiръ Прекрасен, Я смог поЗнать его ЛюБоВь. Ярилы Светом я отмечен, Перуна Волею храним, Но вот врагами был замечен Отныне буду я, гоним. Но не сломить меня Вовеки, Окрепла Воля, словно сталь! Я стал Свободным Человеком, И прошлого уже не жаль. Я сын Богов, ПриРоды Русской, Путь Жизни выбрал для себя, И не боюсь я встать на бруствер, И Боги, Род мой - защитят меня!!!
Детский ум ВЕРИТ в волшебство. Детский ум ВЕРИТ в бессмертие души. Детский ум ВЕРИТ в то, что после его смерти (когда его НЕ БУДЕТ!), он «попадёт» куда-то (как может куда-то попасть то, чего нет?!). Детский ум постоянно МЕНЯЕТ свои мнения - потому что реальность постоянно ОПРОВЕРГАЕТ эти его мнения. Детский ум НИ В ЧЁМ НЕ УВЕРЕН на 100%.
церковь-структура, где главный бог власть и деньги, а религия снимает с вас ответственность за свои поступки. поставлю свечку и я опять хороший парень. никакая религия не имеет ничего общего с верой, имхо.
И ещё одно, вы уж простите, но вы идеализируете наше духовенство. Они такие же люди и им присущи те же пороки. Секуляризация, пожалуй, самое положительное отличие православия от католичества, именно поэтому у нас не было охоты на ведьм и крестовых походов.
просвещать фанатика, а есть ли смысл? это называется холливар, когда твоя тактика срач и игнорирование всего, что не связано с твоим мнением. хотя любой более менее разумный человек, даже во втором классе понимает, что верующий и знающий веру разные вещи.
+Никита Пингви Я не спорю что есть верующие и знающие веру. Забавно, что ты сначала спровоцировал на разговор(своим "не знают, как вы в двоем"), а теперь убегаеш от него.., называеш меня фанатиком, хотя просто прочитал 2 моих коротких сообщения не связанных с темой, тем самым уже ведеш себя как фанатик.. ты очередной диванный спец по всем вопросам?
Если люди и ты в том числе будете знать что в мире происходит (знать точно) и знать что делать и как делать то вам и молится будет не о чем вы будете просто действовать и получать нужный результат
Вот когда появляются настоящие проблемы в жизни, все становятся резко верующими, много раз такое наблюдал, а все потому что не все в окружающем мире подчинено нашему примитивному мозгу, есть вещи которые выходят за рамки серого вещества
Божественная Логика: Бог дал человеку свободу выбора и дал возможность этим распоряжаться. Затем создал "Змея" чтобы тот искусил Адама и Еву, дабы отправить их на мучения на Землю. Свалил все свои ошибки и неудачи на Люцифера и отправил его на вечные мучения в еще худшее место. Поняв, что накосячил - попытался исправить положение, отправив на Землю тысячи-тысячи пророков с тысячами-тысячами религий, дабы они поклонялись "ЕДИНОМУ-ЕДИНОМУ" богу - Амону, Анубису, Тору, Зевсу, Юпитеру, Ктулхе, Брахме, Аллаху, бла, бла, бла. Ну и поняв, что все проебал - пустил все на самотек. Логика понимания загробной жизни: Рай: В раю нет Зла = в Раю нет свободы выбора. Вы - пленники/зомби. Ад: Мучайтесь до скончания времен за то, что Я сам вас такими создал. Вы - пленники. Логика верующих: Из тысячи, тысячи религий, из тысячи-тысячи лет существования человека на земле - Я родился в единственно истинной, единственно правильной религии. Так что 70-99% людей будет гореть в Аду. Ведь Бог Милосердный, немножко ебанутый, но Милосердный.
+Денис Веркель В раздел "Логика Бога" добавьте то, что Бог изначально знал будущее (он же всезнающий Бог!!), а значит не накосячил, а изначально спланировал мучение человека и массовую гибель от Потопа и других бедствий женщин, детей и т.д..
Денис Веркель Ты просто атэист.Через религию легче управлять людьми.Библия это как конституция в прошлом.Заповеди не укради непрелюбодействуй не убий ...и т д.Просто всё устарело...
Комментария по данному выступлению тезисно: 1 Для познания бесконечного Бога у человека будет вечность. 2 В огромной вселенной есть нечто большее ее - это человек. Поэтому не стоит умалять значение одной единственной человеческой души. 3 Множество религий объясняется множеством попыток поиска человеком Бога и множеством ошибок. И лишь одна из них говорит о том, как Бог вышел на поиски человека. Более того - сам стал Человеком. 4 Человек имеет право на любую точку зрения. Поскольку Бог единожды даровав человеку свободу, к этой свободе не прикасается. И если человек не хочет, чтобы Бог был, Его для него как бы и не будет. Бога можно принять только свободной волей. 5 Притча о слепцах могла бы что-то объяснить, если бы Бог был подобен слону. Но Бог - Личность, а значит Он может захотеть выйти за пределы своей непостижимости и открыть этим несчастным глаза.
Утверждается, что библия боговдохновенная книга (новый и ветхий завет). Утверждается, что бог всезнающее и всемогущее высшее существо. Следовательно, если бог принимал участие в написании этой книги, то в ней не должно быть ни единого момента, противоречащего действительности. Ветхий же завет наполнен ошибками и противоречит научным данным, открытым за последние несколько сотен лет. Значит либо библия не является боговдохновенной, либо познания вашего бога уступают современным. Но на самом деле есть более очевидный вывод - она осознанно написана людьми, которые используют в ней наглую ложь, а бог это результат выдумки. Конец дискуссии. хД
Роман Чичканов библию перевели с иврита на греческий затем на церковнославянский и с иврита на русский, это священное писание там не только слова там и буквы все посчитаны. есть такие люди как ты которым сатана внушил такую чушь читай Библию и кайся со слезами на глазах Бог простит Он милостивый.
Роман Чичканов С фигали кому-то переписывать именно то что касается вопросов мироздания? Какое может быть доверие книге, которую кто-то переписывал? Если её переписали хоть раз, то она уже недостойна доверия, не говоря уже о том, чтобы иметь право называться книгой, данной высшим существом.
Детский ум стремится ДОКАЗАТЬ и ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ всему миру свою «правоту», при этом ЯВЛЯЯСЬ объективно НЕПРАВЫМ. Детский ум постоянно СПОРИТ сам с собой. Детский ум побуждает человека СПОРИТЬ о том, чего он НЕ ЗНАЕТ. Детский ум побуждает человека ДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою «значимость» и «важность» при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ объективной важности и значимости. Детский ум побуждает человека ЖДАТЬ от окружающих внимания к себе.
На одной из передач, по-моему «Не верю», мне понравилось как Вассерман сказал: «...вероятно, я из тех людей, которые не чувствуют Бога, как некоторые люди не различают и не чувствуют запахи...» Таким образом, он не отрицал Бога, от отрицал свою веру, а это разные вещи
Если вещи которые нельзя проверить, но это вовсе не отрицает их наличия... И науке такие феномены известны... У вселенной есть так называемые, - неизмеряемые величины, которые возможно останутся неизмеряемыми ещё много и много тысячелетий. А может быть и всегда будут неизмеряемыми... Наука знает о таких феноменах, по этому и не торопиться с выводами по поводу наличия или отсутствия Бога, - в отличие от сумашедших атеистов...
... есть в жизни два состояния это правды и ложи, и мы носители сего, и от этого зависит наше будущее по воскресении и. ... Ищите, избирайте, наследуйте.
Джаунси, доктор Джеймс X. - глава департамента естественных наук и математики, Королевский Колледж, Австралия. Он получил 10 ученых степеней от всемирно известных университетов. Автор 2-х книг об управляемых ракетах и 500 научных статей. Советник по вопросам техники правительства Австралии во время Второй мировой войны. Джейкен, доктор М. - профессор теоретической биологии Лейденского Университета в Голландии.
Логика шестиклассника максималиста у вашего Вассермана. С xyяли Бог должен открывать человеку всю истину? Или какие то родители малышу своему открывают всю истину говоря: "А ведь скоро ты умрешь..." Разве не было в истории человека который понял Бога полностью? Человека, от которого летоисчисление даже изменилось? Не признаете религии - правильно делаете, истинных религий нет - истинен только Бог. Вот и слушайтесь Человека который Бога понял. А ставить под сомнение что либо - способен и пятиклассник, для этого не нужно достигать старости и заканчивать высшие учреждения.
Великий Онотоле, разбил в пух и прах мой аргумент, который я часто использовал в споре с религиозными фанатиками о том, что если бы бог существовал, откуда бы взялось столько религий, он был бы один для всех, и религия была бы одна для всех :)
Все правильно, Господин Вассерман! Но, вся правда откровения открываются душе после смерти, именно бесконечной душе, а не "ограниченному" человеку. Надеюсь вы меня поняли, я вас тоже понимаю, любая религия имеет право на истину!, Просто у нас история связана с православным христианством, я в него и верю, был бы Индусом, верил бы в Будду. Я думаю, что Бог есть, Господин Вассерман, и Вы сами назвали суть его бесконечности. И миров тоже может быть много, это факт, но тут возникает вопрос в уникальности нашего мира. Спасибо за видео.
Как долго будет существовать наука, так долго будет существовать религия, поскольку всегда будут иметь место непонятные вещи, которые можно отнести к богу.
Вассерман у меня вызывает все больше восхищение! Я знаю одно. Бог наш отец. В семье дети все разные, но все дороги отцу.Можно ссориться,отстаивая свою правду, но в глубине души надо любить всех. Нельзя впускать в свою душу ненависть.
Для того чтоб понять Бога, надо посмотреть Его глазами, Он видит не избирательно, Он видит сразу всё что есть,Он и есть То, что Он видит.Ему не надо что-то понимать, потому как Он и есть Понимание, и Всё, что может быть воспринято, и даже то, что не может быть воспринято.В капле есть информация обо всём океане, на сколько бы частей не разбивать зеркало, каждый его кусочек будет отражать всё, что попадает в зону его отражения.Человек имеет такую же потенциальность, ему осталось только стереть пыль с поверхности этой отражающей поверхности ума от пыли, тогда его ум получит возможность созерцать всё цельно,и присутствуя в этой созерцательности не отвлекаясь ни на что,сможет обнаружить, что нет никакой разницы между ним и Богом.
Rus Ua Сказка ложь да в ней намёк, добрым молодцам урок :) Демагогия имеет цель извлечь свою какую-то выгоду, не вижу где её тут можно извлечь :) Ум может казаться очень умным, но истина находится за пределами рассудочного мышления, чтоб это понять, хорошо бы для этого получить хотя бы один такой опыт, обнаружить присутствие за пределами работы ума, при полном отсутствии каких либо мыслей. Это не просто, потому как ум не может быть без своей пищи,переживаний, эмоций. Без пищи он умирает, и борется за своё существование,хватается за любую мысль как утопающий за соломинку и снова притягивает себя в состояние рассудочного мышления. В безмыслии, безмолвии, видение всего расширяется,горизонт исчезает.Обычно ловушки на пути к присутствию в полном безмолвии это новые гениальные мысли, которые хочется сразу же записать :)
Андерсон, доктор В. Эльвинг - профессор генетики и заместитель директора Института Генетики университета штата Миннесота, США. Аулт, доктор Уэйн Ю. - старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по изучению изотопов. (Первая в мире коммерческая лаборатория, выполняющая датировку радиоуглеродным методом и радиоактивным изотопом водорода.) Аутрум, доктор Ханйохем - декан факультета естественных наук Мюнхенского Университета, один из выдающихся немецких ученых.
+оги мир Меня всегда смешат люди которые не понимают что несут Есть люди и даже организации которые скурвелись перед деньгами и позорят носить звание христианина или верующего человека, НО это не означает что именно религия была для этого создана, я знаю что я говорю. Не ручаюсь за все движения, но у баптистов ни копейки не уходит в карман ибо вся церквовь знает расход средствами. Конечно для человека который этого не знает и посмотрев пару видео атеистов все выглядит, их право, но с глаз человек который все это знает такие обвинения выглядят просто смешно
я не верующий, но и не дарвинист. если взять историю, то науке лет не так и много, поэтому люди прошлого(по крайней мере нашей цивилизации) придумали веры, чтоб людям жилось проще и они не напрягали мозг. но человек, на то и человек, чтобы изучать и исследовать, поэтому появились ученые и науки. без наук не было бы и компьютеров и ничего вообще, и жили бы мы до сих пор в каких нибудь землянках.
У Религии только одна цель - воспитать духовно-развитого и нравственного человека. Развитием интеллекта занимаются другие культуры. Именно по этому - уместным и рациональным будет двойной подход: Религия занимается своим делом, Наука - своим. В купе мы должны получить так называемую социальную целостность... Странно что вы вязните в этом достаточно простом и очевидном вопросе. Большинство развитых и продвинутых стран использует эту схему именно так и сформирована эта схема достаточно давно...
FriendlyHitler Атеизм - это религия, более злостная и более безнравственная чем многие известные религии. Ни окакой добродетельности и альтруизме и тем более разумности религиозного атеизма речи и быть не может - атеизм это бизнес и идеология для более беспредельного промывания мозга - полуграмотным идиотам, легко ведущимся на слепую веру в сомнительные авторитеты...
dmivko естественно атеизм безнравственен, нравственен может быть только человек. Я согласен, что если человеку нужно верить в чушь, чтобы соблюдать общественные нормы, то он должен, даже обязан быть верующим и я всеми руками ЗА, чтобы им промывали мозг религией. :) И если в школах начнут на полном серьезе преподавать православие, ислам, или ещё что-то там, то буду только рад, потому что умным будет легче использовать тех, кто поглупее.
Konstantin Udachlivii Тогда не понимаю о чём именно вы спорите, если вы понимаете на сколько безнравственен атеизм и общественные нормы, которые в большей степени создаются современными религиозными атеистами и их политическими сектами...
FriendlyHitler Вдимо во всём раз оперирует понятиями нравственности, человечности и несёт догмы на эту тему... в отличии от атеизма который формирует сознание эгоцентризма и развивает одержимость манией величия)))
***** Дело в другом. С развитием наук и интеллекта находятся всё более новые и более ясные способы подтверждения тех илииных религиозных догм и переводит религию в ранг несколько иных областей, чем просто догматические верования оснаванные на вере во всяческого рода богов, божков и типа духов))) Во вторых - Христианство основано на Новом Завете, а не на Ветхом, как вы думаете))) И это напрямую свидетельствует о том, что за рассуждения о религиях берутся люди преимущественно неграмотные и недалёкие, которые очень любят прикрывать свой профанизм разного рода умными словами, терминами и темами об всяческих - интеллектах, умах, науках, и прочих очень "сакральных знаниях")))
Да он ответил на многие вопросы о которых Я размышлял Особенно про бесконечность Бога и про конечную сущность человека это же очевидно как Я сам не додумался
У Религии только одна цель - воспитать духовно-развитого и нравственного человека. Развитием интеллекта занимаются другие культуры. Именно по этому - уместным и рациональным будет двойной подход: Религия занимается своим делом, Наука - своим. В купе мы должны получить так называемую социальную целостность... Странно что вы вязните в этом достаточно простом и очевидном вопросе. Большинство развитых и продвинутых стран использует эту схему именно так и сформирована эта схема достаточно давно...
Как показала практика атеистического периода - НЕЛЬЗЯ... Всё что проповедывает нравственные стереотипы - так или иначе становится культовым мировоззрением - или, - так сказать, - религией-))) И надо быть полным дураком и неучем, чтобы этого не понимать-)))
О... Ясно. Это ты неуч, раз позволяешь себе меня оскорблять, а так же без фактов пытаться мне доказать обратное. На будущее. Я оставил своё мнение, а ты решил его оспорить. Будь добр с фактами оспаривай.
по сути твои ответы очень ярко показывают всю эту религиозную культуру.. как в общем и простейшие знания естественных наук, которые слегка на нуле. про психиатрию чаще заикаются опять же те, кому самому не плохо бы обратиться к соответствующим специалистам.
Раньше Я был профаном врелигии. Крестился, венчался с верой. Но вера как я потом понял была как бы не правельной. После венчания меня моя бабушка очень много объяснила. А она была царствие небесное Ей набожной. И я много подчеркнул из ещё рассказов, притчей, и понял что церковь не обязательно посвящать. Главное чо ты сам верил. А после этих войн мц и уц я буду ходить в церкву только на Пасху. Так как этот праздник очень любила моя бабушка. Раньше я ходил по занятости на все праздники.
XSavarX "верующий - это ясно мыслящий и критически оценивающий" - смешней не слышал ничего!!!!! верить в недоказанную и очень слабо обоснованную теорию(в миф) о жизни на Земле - это есть критически мылить?! ))))))) религия - форма власти для необразованного быдла - так было всегда! и так будет! напомнить инквизицию крестовые походы? упадок всего, когда церковьь на высоте?! этого хотят ваши боги?! просто бред! человек способный анализировать и мыслить критически не в состоянии верить в вымышленных богов! вера в бога тормозит развитие человечества, притупляет любопытство, потому что у вас всё уже известно и всё объяснено, при чем частично не совпадает с реальностью! )))))))))))))))) а зачем бог создал атеистов?! одно лишь наличие атеистов полностью доказывает отсутствие бога!
XSavarX нет ни единого доказательства существования бога. атеист не обязан доказывать его отсутствие - по работающему в математике принципу - "что принято без доказательства, то и должно быть отброшено без доказательства". потому: верить в несуществующее - это то же самое, как некоторые люди верят в своих вымышленных друзей - обращаются к ним, как и верующие к богу, дружат с ними...но их лечат - это шизофрения. а вас - верующих не лечат принудительно, потому что религия - форма власти и она удобна для манипулирования сознанием народа, тем более в такой большой стране как Россия! лишь в православной вере так усиленно массируется тема толерантности и всетерпимости, что очень удобно для той же власти - иметь очень послушный раболепный народец, запуганный адом, который и усомниться в боге не посмеет, а если ударят по щеке, подставит и другую щеку! "Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них - нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю - дело богоугодное." М. Горький полагаю у тебя нет сомнений , что он умел мыслить гораздо критичней . чем любой верующий )))))
Много сект насчитал я Исламе, из всех Мне милей всего секта любовных утех Ты - мой бог! Подари ж мне радости рая - Слиться с богом, любовью пылая - не грех Все остальное - комментарии, дорогая Елена Прокопенко..
С такой логикой можно ложить все под одну гребенку, к примеру научные знания в голове у меня тоже есть, допустим физика. И после моей физической смерти она перестанет существовать? Твои убеждения полное заблуждения
Часть 3. В библии и не только в ней сокрыты очень много полезных знаний призванных помочь людям в преодолении наших страданий, в контроле над нашим Я, что в конечном итоге может помочь человечеству придти к гармонии и процветанию как единому организму. P/S Не задвигайте Библию и религию на задний план, она это ключ к благополучию человека.
Гагарина я упомянул к тому , что религии - это прошлое человечества. Гагарин и наука - это настоящее и будущее...Гагарин первым реально побывал на небесах и ни какого Бога не обнаружил. Уж если Бог спускался на землю и , тем более, совокупился с земной женщиной Марией , давал наставлений Моисею и т. д. , то уж с Гагариным обязан был поговорить - тем более , что это был первый прилетевший к нему в гости.Но Бога это почему то не заинтересовало вовсе. Почему ? Так есть ли Он вообще ???
Пророк Мухаммад( да благословит его Аллах и да приветствует) никогда не говорил что пророки до него- это далекое заблуждение. Покажите мне уважаемый Вассерман хоть один хадис где он говорит такие вещи? Да может он говорил, что после пророков и посланников люди сами изменяли писания так, как им было удобно, но никак не то, о чем говорите вы. Стыдно должно быть за такие высказывания. Эх вы ... умный человек, вводите людей в заблуждения! Считал вас достаточно компетентным во всех направлениях.....но к сожалению это не так....жалко!
нормальная реакция муслима. я много разговаривал с мусульманами они ни когда не признают факты и тупо защищают своё убеждение. спорить бесполезно, потомучто они чувствуют себя лично оскорбленными и становятся сепаратистами. но я думаю им предстоит это ещё осознать.
Maxim Kutsch какие сепаратисты. ты о чем вообще говоришь? Еще ты говоришь факты, ты услышал хоть одно докозательство из его уст подтверждающий какой то факт? Просто наглая брехня, скореее всего сам и придумал. А на счет реакции мусульман, то конечно, каждый мусульманин переживает и болеет за свою религию, своих братьев и сестер, это и есть наше единство. А таким атеистам как он никто и ни что на этом свете не нужно, кроме самого себя и комбенезона с побрекушкаки. .
+Хаджимурад 123// фанат, салафтист ИГИЛ.. Это ваша конечная точка при таком тоталитарном настрое. но я знаю также разумныхи мудрых мусульман, которых такой дешовкой не спровоцируеш. но это не о вас..
Maxim Kutsch Ну и чушь же вы несете! Что такого я сказал, что вы вписали меня в ряды ИГИЛ и фанатиков )))))))))) ну и юмарист вы однако)))))))))) возразил по поводу ложных доводов на счет своей религии_ стал фанатом, ИГИЛ и сепаратистом, и террористом))))) Удачи вам)))) Мне кстати один американец сказал что великую отечественную Америка выиграла, наверное все таки это тоже правда, советский союз просто в прихвосте был)))))))))))))))
Хаджимурад 123 обьясню на пальцах. ПОСЛЕДНИЙ пророк. нахрена он нужен если предыдущие говорили истину? то есть утверждая что он ПОСЛЕДНИЙ пророк он утвержает что предыдущие были ложными пророками.
Прекрасно! Это старая притча про трех слепых мудрецов и слона... Впервые была рассказана у нас на ТВ, в конце 70-х или в начале 80-х годов, в передаче Очевидное-Невероятное. Спасибо Анатолию, что вспомнил. Мне нравится эта притча. Это наше, и простите, Ваше, восприятие мира. Это так!
"Иеромонах Флавиан (Матвеев): «К сожалению, поджигает. В 2004 году мой знакомый буквально через пять минут после получения блаюдатного огня (мы даже из храма не вышли) пытался «умыться огнём». Борода вроде бы небольшая, заметно стала разгораться. Пришлось закричать ему, чтоб тушил. В руках у меня была видеокамера, так что этот печальный случай остался зафиксированным документально. " :))) Суньте волосы в "необжигающий" и постойте секунд десять :)))
1)Рыбаки с Иисусом находились довольно долго, тем более, перерождение через сердце происходит гораздо быстрей, чем через научные знания. 2)Думаю, у Бога разум - неведомый нам. Мы воспринимаем трехмерное пространство, но в науке доказана многомерность (в частности, Эйнштейн и др. Время - 4-й параметр.) Но, время воспринимается линейно, Перельман доказывает - многослойно (т.е. пласт времени) и значит Бог следит за каждым пластом и надеется, что люди в очередном пласте смогут изменить судьбу сами
Из Библии я читал только Новый Завет, да и то очень давно.Но в Бога верю с июня 1985 г. (когда мне был 21 год). Крестился в 1988 г. А апостола Матвея надо понимать аллегорически (в библии много метафор). И эта, что вы указали, тоже метафора. Как понимать фразу: "вера с горчичное зерно"? Это много или мало?
Бог выдуман человеком , человек ищет силу на которую можно будет опереться . Человечество становится всё умнее и наконец начинает понимать , что религия величайший обман . Несколько умных шарлатанов понаписали все эти тексты
По логике мы не можем с полной уверенностью утверждать, что слепцы(все слепцы) однозначно трогали слона а не, скажем, жирафа. Помимо этого каждая часть слона может иметь разные целостные характеристики. Но безусловно при этом мы можем утверждать, что момент прикосновения, есть момент продвижения, познания, и осмысления, а значит почвы для анализа. Правда при этом необходим общий базис- знание о слоне в целом, чтобы характеризовать по общим свойствам из мозаики познания
Фридрих, доктор Джон П. - главный химик департамента Агрикультуры США (Северная Районная научно-исследовательская лаборатория). Хайнек, доктор Дж, Аллен - директор астрономического научно-исследовательского центра Линдхаймера (Северо-западный Университет, Иллинойс, США). Хансен, доктор Артур Г. - президент университета Пурдью. Бывший декан факультета инженерных наук и президент Технологического Института в штате Джорджия, США.
Вассермана смотрю исключительно в скорости 1.5 :)
ILDARkaTSR hahahahahah ya 1.25
aslan algartov А как сделать прослушивание на такой скорости?
ILDARkaTSR ахахаахх, 2 )
MrMsCrokodile Шестеренка "Настройки" в правом нижнем углу. Выбрать "скорость" в открывшемся меню.
Спасибо, не знал. Очень полезно и удобно
как приятно,когда человек ведёт блог и не выпрашивает лайки и подписку)НЕ употребляет такие слова как лайфхак)А просто и доступно излагает свои мысли)
ДС86 да и заметьте денег не просит на содержание канала 😏
Чем Мне нравится Анатолий Вассерман, так это объективностью и непредвзятостью суждений.
Минимум объективности, максимум предвзятости и жирный процент призматического бреда)))
Как говорится, привет из 2019))
Объективности я в этом видео не увидел, потому как речь шла о пророках. В христианстве, в отличии от других религий, есть такой весомый аргумент, как присутствие Бога на земле в лице Иисуса Христа. Отсюда и вывод. Пророк или иной человек безусловно из божьего откровения поймёт бесконечно мало, но Бог, явившийся в человеческом облике на землю, ни в каких откровениях не нуждается, более того он сам и есть откровение. А стало быть лишь только христианин может утверждать, что его религия является истиной, разумеется если следовать теории описанной на видео. Я конечно не разбираюсь в иудаизме, но судя по видео, могу сказать, что подход именно иудейский, потому как иудеи, как и мусульмане, признают Иисуса как пророка не более.
@@prostosam9190 ты сейчас существования бога доказывал?
Коммунист России разве похоже, что я что-то доказывал?
@@prostosam9190 а хрен поймешь. Чет разбирал христианство и сравнил с иудизмом, и исламом.
Слава Богу, нашелся хоть один атеист который отнесся к религии не предвзято!
богов нет кого славишь?
Askalaf777 ясное дело-бабло...
А именно, как непоедвзято?
@@yurygolubev5757 не хулит, уважительно относиться, имеет СВОЁ исключительное мнение, в отличии от атеиста традиционного... что касается религий, Иисус сказал... Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,. 35, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с ... кто истинно верующий должен понимать, что отсюда и взялись разного рода религии, потому что люди разные
@Алексей Бойко Логика? В разговоре о религии? О чем Вы? Почитайте Фому Аквинского (если, конечно у Вас хватит терпения хотя бы на пару страниц). Мнение этого бородатого доморощенного "философа", который хочет удержаться на волне былой популярности - детский сад пополам с дурдомом. Его речи рассчитаны на очень низкий уровень зрителя. Которого он и находит.
Вещи,которדые рассказывает Вассерман понятны и известны людям имеющих мозг и собственное мнение.Спасибо что не боитесь выразить свое мнение открыто на столь "щекотливую тему"!
Как он грамотно говорит, почему я раньше Вассермана не замечал. Надо будет за его деятельностью понаблюдать .
Я тоже татарин)0
Религия - инструмент государственной власти, управление большими массами людей.
Есть мнение, что религия является инструментом надгосударственного управления.
Необязательно гос власти!
Это каким образом происходит управление и управление в какой области? Ты о революции октябрьской слышал и об отмене религии и последующем управление массами на убийство своих же? И сейчас атеизмом создали общество потребителей,которых уничтожают их же руками дергая ниточки секса,наркоты,культа шмотничества и безпринципностью
все повторяют друг за другом.а то что пьяные на машине сбивают
- Это лишь одна из её задач. А ещё - религия служит успокоению души, надеждам на загробную жизнь, излечение от страшных недугов, облагораживанию, добродетели и т.п. А ещё, религия - средство обретения богатства, уважения и чистой работы для попов, мулл, раввинов и т.п.
Религия - многоцелевое оружие 105-го поколения.
Я очень рад , что Вы улыбнулись ! Религии и должны у современного человека вызывать лишь улыбку .Потому как , они намного наивней меня ".Небеса" конечно же понятие условное , но если почитать библию то там всё условное...А ведь если это послание идёт от Бога , то как то по конкретней нужно было выражать мысли .- А то священники уже устали пояснять , что означает то , или иное изречение .Не гоже править самого Бога ! Вывод - зачем верить в неконкретное ? Для чего? Хочется верить - верь в науку !!
Спасибо Отцу Создателю, Вы чётко сформулировали и мои мысли в этом разговоре о религии.. Благодарю Вас..
вера в бога и то что с ним связано-это хороший,многовековой бизнес!
нооу
С большой буквы соответствующие слова писать надо.
Я свами не согласен
Я свами не согласен
Согласен.и это сама суть религии. И это тоже необходимо.
Васерман отличный человек, очень умный и правельный мужик.
Библия
1-е послание Коринфянам 3:19 "Ведь мудрость этого мира - глупость в глазах Божьих
."
У бога есть глаза???
@@Gautama161 Думаю совесть и есть глаза бога.
Бог не телесен, Он в Духе, Божественное значит духовное. Существов. Бога 100% об этом знают все священнослуж. всех рангов и верующие, существ. также невидим. духовн. мир. Все это истина," И путь, и истина, и жизнь". Почему велик. люди, в част. Достоевск. были верующ.? Есть доказат. Бога, в частости, почему Гитлер не завоев. как он хотел весь мир, а потом. что ему не дал этого Бог !!! Он же в правде, а не в силе. Такой умник А.А. и не верующ., жаль.😩☦️
Вассермана, я уважаю за то, что он аттеист!!!! А не один из тех, который ненавидит всех остальных и признает исключительность своей веры и своего народа, как все евреи.
Любой народ, если его преследовать 2000 лет за его необычность, демонизировать, превращать в изгоя, методично уничтожать, - станет считать себя исключительным.
Насчет Ватикана - согласен. Именно в католицизме была заложена "мина замедленного действия", направленная против духовности (отсюда коррупция в церкви, педофилы, толерантность к геям и пр.) У ПРАВОСЛАВИЯ же есть хороший шанс. Конечно, наша коррупционная и циничная властная система сильно развращает, но эта система очень неустойчива, и есть большая вероятность, что наше духовенство уже осознаёт это. В очередной раз РФ может стать примером для всего мира - в каком направлении развиваться.
Как обычно - Вассерман - супер!
Лишь обладая поверхностными знаниями о мире можно отрицать Создателя,
чем глубже постигает человек устройство мира и всех вещей, тем больше находит доказательств Бога.
Религия, вера, церковь, это все разные понятия
ПОКА ОДНИ ДУМАЮТ, КТО ЖЕ СОЗДАЛ БОГА, КОТОРЫЙ СОЗДАЛ НАШУ ВСЕЛЕННУЮ, Я УЖЕ НАШЁЛ ОТВЕТ: "БОГА СОЗДАЛИ МЫ, СВОЕЙ ВЕРОЙ В НЕГО", Т.Е. ПОКА ОДНИ ДУМАЮТ ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ПРЯМОЛИНЕЙНА И У НЕЁ ЕСТЬ НАЧАЛО И КОНЕЦ, Я СЧИТАЮ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ ЗАМКНУТА И НАЧАЛО ЯВЛЯЕТСЯ КОНЦОМ: "ВСЁ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ" !!!
вера есть для людей которые не хотят задумываться о происхождении человека
Верующий атеист. Выводы здравые. Человеколюбивые. Никак не отрицает Бога. Но осуждает нетерпимых, уверенных в своей исключительности и "лучшести" грешных людей, только лишь из-за того что они принадлежат религии.. Лучшее качество верующего человека!
Интересные слова! Спасибо !!
Если человек знает историю своей цивилизации, знает историю зарождения и развития религий, вряд ли его можно убедить в особой святости писаний.
Религия :
Всегда удивляло, как в стране где жил Гагарин все ещё живёт такое невежество. Возможно это ещё раз говорит нам только о том, что народ это пластилиновая масса которой очень просто внушить любую чушь.. и суеверный бред.. но одновременно и неудивительно, ведь многие люди до сих пор верят в то что есть черти, с копытами и сковородки в аду..
Люди молились в газовых камерах до хрипоты .. во времена вов и были сожжены и убиты..
пора научиться думать хоть немного .
При чём тут Гагарин?))) Ты говоришь так, потому что совершенно не знаешь предмет. Возможно ты удивишся, но церковь осуждает суеверия гораздо сильнее тебя. У чертей нет копыт и хвостов. Копыта и хвосты у животных. А в аду нет огня (я там был. Просил огня, прикурить. Мне не дали. Сказали:"каждый приходит со своим")
Вот ты почему такой невежественный атеист и веришь в то что Гагарин или кто либо из людей был в открытом космосе где якобы невесомость,которая проходит сквозь стены корабля,но вот кровь в невесомости оно не держит почему-то,молчу уже о радиационном поле вокруг Земли,удерживаемом нашей атмосферой. И что теперь скажешь умник?
@@Иса-е2н Ты в школе училась? Во-первых уровень гравитации на околоземной орбите составляет примерно 90% от земной. То что притяжение там не ощущается, объясняется тем, что космические станции движутся с такой скоростью, чтоб падая огибать земную сферу. То есть МКС всегда находится в свободном падении. Космическая радиация исходит от солнца а не представлена неким полем вокруг земли. Магнитное поле земли, защищающее от него распространяется гораздо дальше чем летает МКС. И вообще стенки кораблей сделаны из материалов сдерживающих радиацию. Во-вторых при чём тут вера в Бога или атеизм? Библия противоречит возможности полётов в космос? Да о нём почти не рассказывает.
@@Иса-е2н а ваше заявление, что невесомость проходит через стенки коробля, вообще вызывает смех.
@@Иса-е2н причём тут кровь? Кровь движется по организму благодаря давлению создоваемому сердцем.
Когда сердце слепо,то глаза видят и уши слышат,но истину познать человек не может. Жаль,что такой интеллигентный человек уйдет из этого мира без веры. Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) был тем лучом света, который принес в этот мир стимул для жизни и надежду простым людям. Богатые и сильные себе найдут место под солнцем,но рядовому человеку всегда было и будет тяжело. Если Бог не наставил на правильный путь человека,мы с этим ничего не сможем поделать
Бог без спорно существует . Но разные люди так сильно хотели угодить Ему, что наделали множество религий. Далеко Бога искать не надо - ищите Его в себе. Как говорится в писании - Бог создал человека по образу и подобию своему и вдохнул в него дух свой. Отсюда следует,что бы не говорили церковники, что "искра" Бога есть в каждом из нас и нам , познанием себя нужно найти Его в себе, не в плоти нашей, а в душе... Всё не так уж сложно это понять - очисти дух свой и Бог придёт к тебе. А церкви с мечетями только тормозят этот процесс познания и очищения
eto napisali lyudi , i v eto verit glupo.
+Геннадий Ю странно, что Бог генетически похож на шимпанзе.
+Николай Ланкин науку тоже развивают люди, значит ли это, что все научные выводы можно называть фальсификацией?
Bogdan Sukh Плохо не то, что люди написали, плохо то, что писали необоснованно. Известно, что существовали виды, которые интеллектом выше шимпанзе, но ниже человека. Закладывал ли в этих людей Бог "Божью искру" ? )) Согласно писанию таких существ вообще не было, а согласно науке - были.
Alek Lem кроме Библии есть священные писания в других традициях. Библия представляет собой собрание различных текстов, написанных разными людьми в разное время. Целью являлись сохранение и передача духовного понимания и основных представлений о материальном мире, а не подробное описание всех видов. А вот согласно арийским Ведам, во Вселенной обитают 400 тыс.видов только разумных существ.
Я за Веру и Знания(c)
Согасен! - Очень полноценный, перспективный, а главное - адекватный подход к делу)))
Совершенно согласен с Вассерманом! На чисто логическом уровне он обосновывает ничтожность религии.
Нет бога кроме Науки и Вассерман пророк ее!
"Он сделал все прекрасным в свое время.И хотя Он вложил вечность в сердца людей,они никогда не смогут постичь всех дел, которые совершает истинный Бог,от начала до конца" ( Экл.3:11)
Просветленные смотрят Вассермана на скорости 0.5
Все верно. Я верю в Бога, но не верю религиям. и не считаю, что религии имеют право считать каждая себя одной единственно верной или вообще верной. Они все разные, а говорят что верные. В некоторых местах они даже не сопоставимы и противоречивы между собой. Так что же, Бог каждому народу разное говорил? Чему верить тогда? И где доказательства того, что информацию за тысячелетия не исказили, когда тут историю недавнюю искажают как хотят, что уж про тысячи лет говорить. Именно поэтому я верю только в одно - что вселенную создал творец, высший разум и все - такое внутренне ощущение и чувство. Остальное мне не ведомо и знать я это не могу. Так зачем выдумывать или доверяться кому то, кто утверждает что он знает? У них нет доказательств их историй и притч разных и так далее. Это просто книги и все, которые могли переписать сто раз. Слепо верить всему написанному - не уважать себя.
Поздравляю вы Агностик =) в Аду вам уготована специальная льготная плавильня.
Айсен Михайлов Ну конечно., а вы будете в раю яблочки грызть, святой человек просто. А может вы уже там бывали, раз знаете как все устроено?
Arti Shock боюсь и я там окажусь =\ этажом выше вашей льготной плавильни, ах да забыл я ведь ненавистный Атеист =)
Айсен Михайлов Раз атеист, значит не видать вам ни ада, ни рая, ни яблок, ни плавильни) Повезло можно сказать
Arti Shock ну а вы в Ад собрались? :\
Я атттеистов не принимаю. Но. Анатолий очень умен и по моему ничем не оскорбил чувства верующих
Свой крест я снял с себя однажды И отвернулся от Христа, Поймёт меня отнюдь не каждый, Я сделал это неспроста. Я понял цену этой вере И отказался от неё. Я видел ложь и лицемерье И понял: это не моё. Их раболепство, страх, неволя Противны стали для меня. С колен я встал, и голос Крови Избрал Священным для себя! Славянский Дух во мне проснулся, Земля Родная позвала. Лицом я к Свету повернулся И понял, что пришла пора. Не крест, а Коловрат на шее, Круг Солнца означает он. Как Предок из Гипербореи, Будь Честен, Горд, будь Храбр, Силён! Мой взгляд пронзителен и ясен, В нём Предков Дух и Мощь Богов Свободен я, и Мiръ Прекрасен, Я смог поЗнать его ЛюБоВь. Ярилы Светом я отмечен, Перуна Волею храним, Но вот врагами был замечен Отныне буду я, гоним. Но не сломить меня Вовеки, Окрепла Воля, словно сталь! Я стал Свободным Человеком, И прошлого уже не жаль. Я сын Богов, ПриРоды Русской, Путь Жизни выбрал для себя, И не боюсь я встать на бруствер, И Боги, Род мой - защитят меня!!!
а кто такой Пердун?
О а вот ещё один КГБ обработанный
Поправляйтесь
поздно@@Вскрытие-Покажет
Вы поэт
Детский ум ВЕРИТ в волшебство.
Детский ум ВЕРИТ в бессмертие души.
Детский ум ВЕРИТ в то, что после его смерти (когда его НЕ БУДЕТ!), он «попадёт» куда-то (как может куда-то попасть то, чего нет?!).
Детский ум постоянно МЕНЯЕТ свои мнения - потому что реальность постоянно ОПРОВЕРГАЕТ эти его мнения.
Детский ум НИ В ЧЁМ НЕ УВЕРЕН на 100%.
церковь-структура, где главный бог власть и деньги, а религия снимает с вас ответственность за свои поступки. поставлю свечку и я опять хороший парень. никакая религия не имеет ничего общего с верой, имхо.
Поддерживаю....правильно сказано.
писал на эмоциях, куча ошибок) руководствуюсь принципом: не поступай с другими так, как не хочешь чтоб поступили с тобой.
И ещё одно, вы уж простите, но вы идеализируете наше духовенство. Они такие же люди и им присущи те же пороки. Секуляризация, пожалуй, самое положительное отличие православия от католичества, именно поэтому у нас не было охоты на ведьм и крестовых походов.
Посути он 10 минут объяснял что Бог один на все религии..
Я же говорю - что он ВЕУЮЩИЙ, СЕКТАНТ-)))
знать о вере и быть верующим разные вещи. верующие чаще даже не знают, во что и в кого и почему верят, как вот вы вдвоём
+Никита Пингви Да ты че?
Ну тогда просвети нас красавчег😎🖒
просвещать фанатика, а есть ли смысл? это называется холливар, когда твоя тактика срач и игнорирование всего, что не связано с твоим мнением. хотя любой более менее разумный человек, даже во втором классе понимает, что верующий и знающий веру разные вещи.
+Никита Пингви
Я не спорю что есть верующие и знающие веру.
Забавно, что ты сначала спровоцировал на разговор(своим "не знают, как вы в двоем"), а теперь убегаеш от него.., называеш меня фанатиком, хотя просто прочитал 2 моих коротких сообщения не связанных с темой, тем самым уже ведеш себя как фанатик.. ты очередной диванный спец по всем вопросам?
Если люди и ты в том числе будете знать что в мире происходит (знать точно) и знать что делать и как делать то вам и молится будет не о чем вы будете просто действовать и получать нужный результат
железная логика. люблю слушать этого человека
Вот когда появляются настоящие проблемы в жизни, все становятся резко верующими, много раз такое наблюдал, а все потому что не все в окружающем мире подчинено нашему примитивному мозгу, есть вещи которые выходят за рамки серого вещества
Бог един, только в таком случае я могу в него поверить.
Вассерману лайк
Божественная Логика:
Бог дал человеку свободу выбора и дал возможность этим распоряжаться. Затем создал "Змея" чтобы тот искусил Адама и Еву, дабы отправить их на мучения на Землю. Свалил все свои ошибки и неудачи на Люцифера и отправил его на вечные мучения в еще худшее место. Поняв, что накосячил - попытался исправить положение, отправив на Землю тысячи-тысячи пророков с тысячами-тысячами религий, дабы они поклонялись "ЕДИНОМУ-ЕДИНОМУ" богу - Амону, Анубису, Тору, Зевсу, Юпитеру, Ктулхе, Брахме, Аллаху, бла, бла, бла. Ну и поняв, что все проебал - пустил все на самотек.
Логика понимания загробной жизни:
Рай: В раю нет Зла = в Раю нет свободы выбора. Вы - пленники/зомби.
Ад: Мучайтесь до скончания времен за то, что Я сам вас такими создал. Вы - пленники.
Логика верующих:
Из тысячи, тысячи религий, из тысячи-тысячи лет существования человека на земле - Я родился в единственно истинной, единственно правильной религии. Так что 70-99% людей будет гореть в Аду. Ведь Бог Милосердный, немножко ебанутый, но Милосердный.
+Денис Веркель В раздел "Логика Бога" добавьте то, что Бог изначально знал будущее (он же всезнающий Бог!!), а значит не накосячил, а изначально спланировал мучение человека и массовую гибель от Потопа и других бедствий женщин, детей и т.д..
Что вы тут зафантазировали о Боге, жалко тебя.... Изучай Ислам, человек !
Алиев Саид Изучение -- процесс, подразумевающий логическое мышление. В случае религии логика не работает. Так что и "изучать" там нечего.
Денис Веркель Жак фреско.
Денис Веркель Ты просто атэист.Через религию легче управлять людьми.Библия это как конституция в прошлом.Заповеди не укради непрелюбодействуй не убий ...и т д.Просто всё устарело...
"Одни верят что бог есть, другие, что нет. ..и то и другое недоказуемо" пастор из кф "берегись автомобиля"
и легче доказать что он есть,чем его нет.
Легко доказуемо что бога нет. Посмотри вокруг! Если бы бог был он не допустил бы такого блядства.
@@huaweyhonorovich3521 не он, а Он!!!☝️
@@КостяНескажу-щ2ю примитив
Это было интересно. Спасибо за беседу.
Комментария по данному выступлению тезисно:
1 Для познания бесконечного Бога у человека будет вечность.
2 В огромной вселенной есть нечто большее ее - это человек. Поэтому не стоит умалять значение одной единственной человеческой души.
3 Множество религий объясняется множеством попыток поиска человеком Бога и множеством ошибок. И лишь одна из них говорит о том, как Бог вышел на поиски человека. Более того - сам стал Человеком.
4 Человек имеет право на любую точку зрения. Поскольку Бог единожды даровав человеку свободу, к этой свободе не прикасается. И если человек не хочет, чтобы Бог был, Его для него как бы и не будет. Бога можно принять только свободной волей.
5 Притча о слепцах могла бы что-то объяснить, если бы Бог был подобен слону. Но Бог - Личность, а значит Он может захотеть выйти за пределы своей непостижимости и открыть этим несчастным глаза.
Все верно!
Спасибо! Очень понравилось!
Утверждается, что библия боговдохновенная книга (новый и ветхий завет). Утверждается, что бог всезнающее и всемогущее высшее существо.
Следовательно, если бог принимал участие в написании этой книги, то в ней не должно быть ни единого момента, противоречащего действительности.
Ветхий же завет наполнен ошибками и противоречит научным данным, открытым за последние несколько сотен лет.
Значит либо библия не является боговдохновенной, либо познания вашего бога уступают современным.
Но на самом деле есть более очевидный вывод - она осознанно написана людьми, которые используют в ней наглую ложь, а бог это результат выдумки.
Конец дискуссии. хД
библию переписывали тысячи раз, поэтому она и противоречит научным данным. Это как сказка-лож дав ней намек, добрым молодцам урок.
Роман Чичканов библию перевели с иврита на греческий затем на церковнославянский и с иврита на русский, это священное писание там не только слова там и буквы все посчитаны. есть такие люди как ты которым сатана внушил такую чушь читай Библию и кайся со слезами на глазах Бог простит Он милостивый.
iur antipowможет ты сам переводил с иврита и считал буквы?
Роман Чичканов С фигали кому-то переписывать именно то что касается вопросов мироздания? Какое может быть доверие книге, которую кто-то переписывал? Если её переписали хоть раз, то она уже недостойна доверия, не говоря уже о том, чтобы иметь право называться книгой, данной высшим существом.
*****
Я то всё это знаю, но вот большинство верующих - не подозревают, они намеренно отключают логическое мышление, лишь бы в рай попасть.
@McKa4ok Ваасерман, если я верно понял, говорил об идее Бога, а вовсе не отрицал космологию и природу в её тонких и неизведанных аспектах.
Религия - это приём денежных знаков у населения и власть. Это главная цель религии!
Детский ум стремится ДОКАЗАТЬ и ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ всему миру свою «правоту», при этом ЯВЛЯЯСЬ объективно НЕПРАВЫМ.
Детский ум постоянно СПОРИТ сам с собой.
Детский ум побуждает человека СПОРИТЬ о том, чего он НЕ ЗНАЕТ.
Детский ум побуждает человека ДЕМОНСТРИРОВАТЬ свою «значимость» и «важность» при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ объективной важности и значимости.
Детский ум побуждает человека ЖДАТЬ от окружающих внимания к себе.
В БИБЛИИ и про Вассермана написано: "Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога»..."
(Псалтирь 52:2)
В библии сказано что верующие люди имеют одну участь с скотом и нет преимущества верующих перед скотом.
Амиинь
*Хороший человек, и контент который он выпускает*
В предткторе всё прописанно - религии для управления народами
На одной из передач, по-моему «Не верю», мне понравилось как Вассерман сказал: «...вероятно, я из тех людей, которые не чувствуют Бога, как некоторые люди не различают и не чувствуют запахи...» Таким образом, он не отрицал Бога, от отрицал свою веру, а это разные вещи
Я в БОГА Верю и буду верить до конца!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Молодец
Если вещи которые нельзя проверить, но это вовсе не отрицает их наличия... И науке такие феномены известны...
У вселенной есть так называемые, - неизмеряемые величины, которые возможно останутся неизмеряемыми ещё много и много тысячелетий. А может быть и всегда будут неизмеряемыми...
Наука знает о таких феноменах, по этому и не торопиться с выводами по поводу наличия или отсутствия Бога, - в отличие от сумашедших атеистов...
Умничка!!!❤❤❤
... есть в жизни два состояния это правды и ложи, и мы носители сего, и от этого зависит наше будущее по воскресении и. ... Ищите, избирайте, наследуйте.
Священное писание: сказал безумец в сердце своём нет бога.
Биология : сказал безумец в сердце своём бог есть.
Мысль произнесенная есть ложь.
Это "Священное Писание" было написано умными людьми для того, чтоб через религию управлять бОльшей частью населения.
..татьяна бортник. НЕ бога, а Бога!...
Джаунси, доктор Джеймс X. - глава департамента естественных наук и математики, Королевский Колледж, Австралия. Он получил 10 ученых степеней от всемирно известных университетов. Автор 2-х книг об управляемых ракетах и 500 научных статей. Советник по вопросам техники правительства Австралии во время Второй мировой войны.
Джейкен, доктор М. - профессор теоретической биологии Лейденского Университета в Голландии.
я увидел самого верующего человека! Атеист, обладает истиной веры! если не поняли - простите!
Логика шестиклассника максималиста у вашего Вассермана.
С xyяли Бог должен открывать человеку всю истину? Или какие то родители малышу своему открывают всю истину говоря: "А ведь скоро ты умрешь..."
Разве не было в истории человека который понял Бога полностью? Человека, от которого летоисчисление даже изменилось?
Не признаете религии - правильно делаете, истинных религий нет - истинен только Бог. Вот и слушайтесь Человека который Бога понял.
А ставить под сомнение что либо - способен и пятиклассник, для этого не нужно достигать старости и заканчивать высшие учреждения.
Виктор Ефименко это разговор не для него. ему лучше повесит лягушку на грудь. что то лягушку он не сталь носит.
боги мифические создания
Для духовного развития нужна философия а не тупая религия
ты, как видно, высоко развит обзывая все религии тупыми...
само понятие "духовное" развитие неработоспособно без религии
Великий Онотоле, разбил в пух и прах мой аргумент, который я часто использовал в споре с религиозными фанатиками о том, что если бы бог существовал, откуда бы взялось столько религий, он был бы один для всех, и религия была бы одна для всех :)
Он доказал что не является атеистом, является образцовым
Евреем.
Так Мухаммед не обманул, после него не появилось новых пророков.
Даже атеист не исключает бытия Бога ! Вот в чем смысл этого монолога!Даже Атеист !
И че?
бог - гундяй -милосердный)))
не исключать не значить верить. ПОИЗУЧАЙ Автора широко на эту тему
Само собой ,иначе бы он не был бы атеист )
Все правильно, Господин Вассерман! Но, вся правда откровения открываются душе после смерти, именно бесконечной душе, а не "ограниченному" человеку. Надеюсь вы меня поняли, я вас тоже понимаю, любая религия имеет право на истину!, Просто у нас история связана с православным христианством, я в него и верю, был бы Индусом, верил бы в Будду. Я думаю, что Бог есть, Господин Вассерман, и Вы сами назвали суть его бесконечности. И миров тоже может быть много, это факт, но тут возникает вопрос в уникальности нашего мира.
Спасибо за видео.
Как долго будет существовать наука, так долго будет существовать религия, поскольку всегда будут иметь место непонятные вещи, которые можно отнести к богу.
А почему именно к богу?? Непонятные науке вещи можно (и я уверен в этом) отнести к ПРИРОДЕ.Тем более наука о природе знает мало.
опф А почему не к Высшему Разуму? - природа это всего лишь творение)))
Хотелось бы на творца взглянуть, вопросов много накопилось, а он прячется.
Андрей Соколов Это ты от него прячешься, сужая своё сознание и уровень восприятия окружающего мира...
Верно, в силу безграничности познаваемого (мироздания) по отношению к познающему (человеку).
Вассерман у меня вызывает все больше восхищение! Я знаю одно. Бог наш отец. В семье дети все разные, но все дороги отцу.Можно ссориться,отстаивая свою правду, но в глубине души надо любить всех. Нельзя впускать в свою душу ненависть.
Для того чтоб понять Бога, надо посмотреть Его глазами, Он видит не избирательно, Он видит сразу всё что есть,Он и есть То, что Он видит.Ему не надо что-то понимать, потому как Он и есть Понимание, и Всё, что может быть воспринято, и даже то, что не может быть воспринято.В капле есть информация обо всём океане, на сколько бы частей не разбивать зеркало, каждый его кусочек будет отражать всё, что попадает в зону его отражения.Человек имеет такую же потенциальность, ему осталось только стереть пыль с поверхности этой отражающей поверхности ума от пыли, тогда его ум получит возможность созерцать всё цельно,и присутствуя в этой созерцательности не отвлекаясь ни на что,сможет обнаружить, что нет никакой разницы между ним и Богом.
очередная красивая, но пустая демагогия.
Rus Ua Сказка ложь да в ней намёк, добрым молодцам урок :) Демагогия имеет цель извлечь свою какую-то выгоду, не вижу где её тут можно извлечь :) Ум может казаться очень умным, но истина находится за пределами рассудочного мышления, чтоб это понять, хорошо бы для этого получить хотя бы один такой опыт, обнаружить присутствие за пределами работы ума, при полном отсутствии каких либо мыслей. Это не просто, потому как ум не может быть без своей пищи,переживаний, эмоций. Без пищи он умирает, и борется за своё существование,хватается за любую мысль как утопающий за соломинку и снова притягивает себя в состояние рассудочного мышления. В безмыслии, безмолвии, видение всего расширяется,горизонт исчезает.Обычно ловушки на пути к присутствию в полном безмолвии это новые гениальные мысли, которые хочется сразу же записать :)
Вере верить надо
Андерсон, доктор В. Эльвинг - профессор генетики и заместитель директора Института Генетики университета штата Миннесота, США.
Аулт, доктор Уэйн Ю. - старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по изучению изотопов. (Первая в мире коммерческая лаборатория, выполняющая датировку радиоуглеродным методом и радиоактивным изотопом водорода.)
Аутрум, доктор Ханйохем - декан факультета естественных наук Мюнхенского Университета, один из выдающихся немецких ученых.
религия это бизнес для духовных
+оги мир для душевнобольных
+оги мир твои слова весят ровно столько сколько пыль в поле
иди дальше учи теории дарвенист
+оги мир Меня всегда смешат люди которые не понимают что несут Есть люди и даже организации которые скурвелись перед деньгами и позорят носить звание христианина или верующего человека, НО это не означает что именно религия была для этого создана, я знаю что я говорю. Не ручаюсь за все движения, но у баптистов ни копейки не уходит в карман ибо вся церквовь знает расход средствами. Конечно для человека который этого не знает и посмотрев пару видео атеистов все выглядит, их право, но с глаз человек который все это знает такие обвинения выглядят просто смешно
+оги мир какая любовь к евреям что за чушь?
я не верующий, но и не дарвинист. если взять историю, то науке лет не так и много, поэтому люди прошлого(по крайней мере нашей цивилизации) придумали веры, чтоб людям жилось проще и они не напрягали мозг. но человек, на то и человек, чтобы изучать и исследовать, поэтому появились ученые и науки. без наук не было бы и компьютеров и ничего вообще, и жили бы мы до сих пор в каких нибудь землянках.
БлагоДарю Вас ♥
У Религии только одна цель - воспитать духовно-развитого и нравственного человека. Развитием интеллекта занимаются другие культуры. Именно по этому - уместным и рациональным будет двойной подход: Религия занимается своим делом, Наука - своим. В купе мы должны получить так называемую социальную целостность... Странно что вы вязните в этом достаточно простом и очевидном вопросе. Большинство развитых и продвинутых стран использует эту схему именно так и сформирована эта схема достаточно давно...
FriendlyHitler Атеизм - это религия, более злостная и более безнравственная чем многие известные религии. Ни окакой добродетельности и альтруизме и тем более разумности религиозного атеизма речи и быть не может - атеизм это бизнес и идеология для более беспредельного промывания мозга - полуграмотным идиотам, легко ведущимся на слепую веру в сомнительные авторитеты...
dmivko естественно атеизм безнравственен, нравственен может быть только человек. Я согласен, что если человеку нужно верить в чушь, чтобы соблюдать общественные нормы, то он должен, даже обязан быть верующим и я всеми руками ЗА, чтобы им промывали мозг религией. :) И если в школах начнут на полном серьезе преподавать православие, ислам, или ещё что-то там, то буду только рад, потому что умным будет легче использовать тех, кто поглупее.
Konstantin Udachlivii Тогда не понимаю о чём именно вы спорите, если вы понимаете на сколько безнравственен атеизм и общественные нормы, которые в большей степени создаются современными религиозными атеистами и их политическими сектами...
FriendlyHitler
Вдимо во всём раз оперирует понятиями нравственности, человечности и несёт догмы на эту тему... в отличии от атеизма который формирует сознание эгоцентризма и развивает одержимость манией величия)))
*****
Дело в другом. С развитием наук и интеллекта находятся всё более новые и более ясные способы подтверждения тех илииных религиозных догм и переводит религию в ранг несколько иных областей, чем просто догматические верования оснаванные на вере во всяческого рода богов, божков и типа духов)))
Во вторых - Христианство основано на Новом Завете, а не на Ветхом, как вы думаете))) И это напрямую свидетельствует о том, что за рассуждения о религиях берутся люди преимущественно неграмотные и недалёкие, которые очень любят прикрывать свой профанизм разного рода умными словами, терминами и темами об всяческих - интеллектах, умах, науках, и прочих очень "сакральных знаниях")))
Да он ответил на многие вопросы о которых Я размышлял
Особенно про бесконечность Бога и про конечную сущность человека это же очевидно как Я сам не додумался
У Религии только одна цель - воспитать духовно-развитого и нравственного человека. Развитием интеллекта занимаются другие культуры. Именно по этому - уместным и рациональным будет двойной подход: Религия занимается своим делом, Наука - своим. В купе мы должны получить так называемую социальную целостность... Странно что вы вязните в этом достаточно простом и очевидном вопросе. Большинство развитых и продвинутых стран использует эту схему именно так и сформирована эта схема достаточно давно...
Можно воспитать нравственного человека и без помощи религии.
Как показала практика атеистического периода - НЕЛЬЗЯ... Всё что проповедывает нравственные стереотипы - так или иначе становится культовым мировоззрением - или, - так сказать, - религией-)))
И надо быть полным дураком и неучем, чтобы этого не понимать-)))
О... Ясно.
Это ты неуч, раз позволяешь себе меня оскорблять, а так же без фактов пытаться мне доказать обратное.
На будущее. Я оставил своё мнение, а ты решил его оспорить. Будь добр с фактами оспаривай.
есть культура этики и этикета. её вполне хватает. а религия пережиток прошлого, прыщ современного мира
по сути твои ответы очень ярко показывают всю эту религиозную культуру.. как в общем и простейшие знания естественных наук, которые слегка на нуле. про психиатрию чаще заикаются опять же те, кому самому не плохо бы обратиться к соответствующим специалистам.
Раньше Я был профаном врелигии. Крестился, венчался с верой. Но вера как я потом понял была как бы не правельной. После венчания меня моя бабушка очень много объяснила. А она была царствие небесное Ей набожной. И я много подчеркнул из ещё рассказов, притчей, и понял что церковь не обязательно посвящать. Главное чо ты сам верил. А после этих войн мц и уц я буду ходить в церкву только на Пасху. Так как этот праздник очень любила моя бабушка. Раньше я ходил по занятости на все праздники.
бог - создатель всего и человека по своему подобию?
если был бы бог, то не создал бы атеиста :)
лишь одно наличие атеистов доказывает отсутствие бога.
XSavarX
судя по вопросу, все верующие вывалились как гавно из очка бога?!
ты - "имбецилус примтивус" )) вас верующих даже немного жаль...
XSavarX
просто мозг, а не только прозомбированный мозжечок...
жаль, потому что вы не в состоянии думать своей головой - ограниченные создания :(
XSavarX
"верующий - это ясно мыслящий и критически оценивающий" - смешней не слышал ничего!!!!!
верить в недоказанную и очень слабо обоснованную теорию(в миф) о жизни на Земле - это есть критически мылить?! )))))))
религия - форма власти для необразованного быдла - так было всегда! и так будет!
напомнить инквизицию крестовые походы? упадок всего, когда церковьь на высоте?! этого хотят ваши боги?!
просто бред!
человек способный анализировать и мыслить критически не в состоянии верить в вымышленных богов!
вера в бога тормозит развитие человечества, притупляет любопытство, потому что у вас всё уже известно и всё объяснено, при чем частично не совпадает с реальностью! ))))))))))))))))
а зачем бог создал атеистов?! одно лишь наличие атеистов полностью доказывает отсутствие бога!
XSavarX это у вас - верующих - твёрдый мозг!
вам внушили, что есть боги всё - вы даже не в состоянии подвергнуть сомнению это фуфло - слепо верите!
XSavarX
нет ни единого доказательства существования бога.
атеист не обязан доказывать его отсутствие - по работающему в математике принципу - "что принято без доказательства, то и должно быть отброшено без доказательства".
потому: верить в несуществующее - это то же самое, как некоторые люди верят в своих вымышленных друзей - обращаются к ним, как и верующие к богу, дружат с ними...но их лечат - это шизофрения.
а вас - верующих не лечат принудительно, потому что религия - форма власти и она удобна для манипулирования сознанием народа, тем более в такой большой стране как Россия!
лишь в православной вере так усиленно массируется тема толерантности и всетерпимости, что очень удобно для той же власти - иметь очень послушный раболепный народец, запуганный адом, который и усомниться в боге не посмеет, а если ударят по щеке, подставит и другую щеку!
"Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным
холопам, что для них - нет счастья на земле, оно уготовано для них на
небесах, и что каторжный труд на чужого дядю - дело богоугодное."
М. Горький
полагаю у тебя нет сомнений , что он умел мыслить гораздо критичней . чем любой верующий )))))
Много сект насчитал я Исламе, из всех
Мне милей всего секта любовных утех
Ты - мой бог! Подари ж мне радости рая -
Слиться с богом, любовью пылая - не грех
Все остальное - комментарии, дорогая Елена Прокопенко..
Бог есть, был и будет.
да, в твоей голове, пока ты жив
+Никита Пингви атеизм есть, в твоей голове, пока ты жив
Сэлюк Зонн всё в голове, пока ты жив ^^ в том и суть) смиритесь уже с этим
С такой логикой можно ложить все под одну гребенку, к примеру научные знания в голове у меня тоже есть, допустим физика. И после моей физической смерти она перестанет существовать? Твои убеждения полное заблуждения
как ленин
Дай Бог Вам Веры!!!
Нет не дал. По Его премудрости. Доводы А.А.В. не убедительны, все, что сказано , все ни о чем! Вера даётся с Рождением или надо ее просить у Бога. 😇
Вам на 100% известно, что вера дается с рождения??? Сам Бог вам это сказал? Видимо вы слушали жопой.
Бог дал ему возможность хранить много информации в его мозгах, но пользоваться правильно этой информацией не научил.
природа дала тебе мозг, но используешь ты его на 0%
Evgenij Koval Не делай для себя кумира, помимо Бога.
Pomorchik
Много текста, но сутиевый вывод может уместиться в одну лишь фразу:
БЕЗДАРНЫЙ, ИДИОТСКИЙ ВЫСЕР)))
Кто мне член дал ?
Kirill killir пахан
Часть 3.
В библии и не только в ней сокрыты очень много полезных знаний призванных помочь людям в преодолении наших страданий, в контроле над нашим Я, что в конечном итоге может помочь человечеству придти к гармонии и процветанию как единому организму.
P/S Не задвигайте Библию и религию на задний план, она это ключ к благополучию человека.
было скучно... сам с собой поговорил
Гагарина я упомянул к тому , что религии - это прошлое человечества. Гагарин и наука - это настоящее и будущее...Гагарин первым реально побывал на небесах и ни какого Бога не обнаружил. Уж если Бог спускался на землю и , тем более, совокупился с земной женщиной Марией , давал наставлений Моисею и т. д. , то уж с Гагариным обязан был поговорить - тем более , что это был первый прилетевший к нему в гости.Но Бога это почему то не заинтересовало вовсе. Почему ? Так есть ли Он вообще ???
Пророк Мухаммад( да благословит его Аллах и да приветствует) никогда не говорил что пророки до него- это далекое заблуждение. Покажите мне уважаемый Вассерман хоть один хадис где он говорит такие вещи? Да может он говорил, что после пророков и посланников люди сами изменяли писания так, как им было удобно, но никак не то, о чем говорите вы. Стыдно должно быть за такие высказывания. Эх вы ... умный человек, вводите людей в заблуждения! Считал вас достаточно компетентным во всех направлениях.....но к сожалению это не так....жалко!
нормальная реакция муслима. я много разговаривал с мусульманами они ни когда не признают факты и тупо защищают своё убеждение. спорить бесполезно, потомучто они чувствуют себя лично оскорбленными и становятся сепаратистами. но я думаю им предстоит это ещё осознать.
Maxim Kutsch какие сепаратисты. ты о чем вообще говоришь? Еще ты говоришь факты, ты услышал хоть одно докозательство из его уст подтверждающий какой то факт? Просто наглая брехня, скореее всего сам и придумал. А на счет реакции мусульман, то конечно, каждый мусульманин переживает и болеет за свою религию, своих братьев и сестер, это и есть наше единство. А таким атеистам как он никто и ни что на этом свете не нужно, кроме самого себя и комбенезона с побрекушкаки. .
+Хаджимурад 123// фанат, салафтист ИГИЛ.. Это ваша конечная точка при таком тоталитарном настрое. но я знаю также разумныхи мудрых мусульман, которых такой дешовкой не спровоцируеш. но это не о вас..
Maxim Kutsch Ну и чушь же вы несете! Что такого я сказал, что вы вписали меня в ряды ИГИЛ и фанатиков )))))))))) ну и юмарист вы однако)))))))))) возразил по поводу ложных доводов на счет своей религии_ стал фанатом, ИГИЛ и сепаратистом, и террористом))))) Удачи вам)))) Мне кстати один американец сказал что великую отечественную Америка выиграла, наверное все таки это тоже правда, советский союз просто в прихвосте был)))))))))))))))
Хаджимурад 123 обьясню на пальцах. ПОСЛЕДНИЙ пророк. нахрена он нужен если предыдущие говорили истину? то есть утверждая что он ПОСЛЕДНИЙ пророк он утвержает что предыдущие были ложными пророками.
Прекрасно!
Это старая притча про трех слепых мудрецов и слона...
Впервые была рассказана у нас на ТВ, в конце 70-х или в начале 80-х годов, в передаче Очевидное-Невероятное.
Спасибо Анатолию, что вспомнил. Мне нравится эта притча. Это наше, и простите, Ваше, восприятие мира. Это так!
Hillari Clinton , наши деды язычниками были и понятия не имели , что такое православие и ислам!
"Иеромонах Флавиан (Матвеев):
«К сожалению, поджигает. В 2004 году мой знакомый буквально через пять минут после получения блаюдатного огня (мы даже из храма не вышли) пытался «умыться огнём». Борода вроде бы небольшая, заметно стала разгораться. Пришлось закричать ему, чтоб тушил. В руках у меня была видеокамера, так что этот печальный случай остался зафиксированным документально. " :))) Суньте волосы в "необжигающий" и постойте секунд десять :)))
1)Рыбаки с Иисусом находились довольно долго, тем более, перерождение через сердце происходит гораздо быстрей, чем через научные знания.
2)Думаю, у Бога разум - неведомый нам. Мы воспринимаем трехмерное пространство, но в науке доказана многомерность (в частности, Эйнштейн и др. Время - 4-й параметр.) Но, время воспринимается линейно, Перельман доказывает - многослойно (т.е. пласт времени) и значит Бог следит за каждым пластом и надеется, что люди в очередном пласте смогут изменить судьбу сами
Из Библии я читал только Новый Завет, да и то очень давно.Но в Бога верю с июня 1985 г. (когда мне был 21 год). Крестился в 1988 г. А апостола Матвея надо понимать аллегорически (в библии много метафор). И эта, что вы указали, тоже метафора. Как понимать фразу: "вера с горчичное зерно"? Это много или мало?
Логично все сказал
Бог выдуман человеком , человек ищет силу на которую можно будет опереться . Человечество становится всё умнее и наконец начинает понимать , что религия величайший обман . Несколько умных шарлатанов понаписали все эти тексты
Или философов.
Всегда наслаждаюсь его логичностью и информативностью
По логике мы не можем с полной уверенностью утверждать, что слепцы(все слепцы) однозначно трогали слона а не, скажем, жирафа. Помимо этого каждая часть слона может иметь разные целостные характеристики. Но безусловно при этом мы можем утверждать, что момент прикосновения, есть момент продвижения, познания, и осмысления, а значит почвы для анализа. Правда при этом необходим общий базис- знание о слоне в целом, чтобы характеризовать по общим свойствам из мозаики познания
Спасибо, Анатоле, Планк, Менделеев и Раушенбах счастливы за тебя, что они никогда не думали!
Фридрих, доктор Джон П. - главный химик департамента Агрикультуры США (Северная Районная научно-исследовательская лаборатория).
Хайнек, доктор Дж, Аллен - директор астрономического научно-исследовательского центра Линдхаймера (Северо-западный Университет, Иллинойс, США).
Хансен, доктор Артур Г. - президент университета Пурдью. Бывший декан факультета инженерных наук и президент Технологического Института в штате Джорджия, США.