Il GIUDICE Boia Di HITLER: Roland FREISLER

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 109

  • @Dentrolastoria
    @Dentrolastoria  Рік тому +4

    Ascolta il nostro Podcast: open.spotify.com/show/3ztFvhzhRu1Qm0C0nYI4jP
    Sostieni DENTRO LA STORIA su Patreon: www.patreon.com/dentrolastoria
    Visita il Blog RACCONTI DI STORIA: raccontidistoria.blogspot.com/
    Abbonati al canale: ua-cam.com/channels/1vziHBEp0gc9gAhR740fCw.htmljoin

  • @silvanodasilvio4232
    @silvanodasilvio4232 Рік тому +3

    Federico, il tuo modo di raccontare è veramente grandioso, preciso FACILE e comprensibile... Per me im miglior canale di storia chd c'è su UA-cam! Complimenti.

  • @massimomelone8307
    @massimomelone8307 5 місяців тому +1

    Un altro grande documentario di Dentro la Storia descritto come sempre in maniera impeccabile

  • @Sklandarkal
    @Sklandarkal 9 місяців тому

    Bellissima sintesi, bravo

  • @alessandromicheli7673
    @alessandromicheli7673 Рік тому +2

    Ottima ricostruzione storica Federico!

  • @SM-bh8xh
    @SM-bh8xh Рік тому +4

    splendida narrazione ,
    un abbraccio da Milano

  • @davidsimonetti9806
    @davidsimonetti9806 Рік тому +4

    Davvero interessante.
    Certo il mistero e le tante domande rimangono.
    Perche i verbali degli interrogatori sono ancora secretati dopo 83 anni dal suo volo in Scozia?
    Perche non rilasciarlo come gli altri 2 ospiti della fortezza a metà anni 50?
    Perche Urss e Gbr furono gli unici ad opporsi alla sua liberazione?
    Non è terribilmente strano che venga "suicidato" pochi giorni dopo l'apertura di Gorbaciov?
    Cosa hanno da temere gli alleati e la Gbr in particolare da Hess?
    Spero che un giorno queste domande troveranno le giuste risposte.
    In ogni caso, complimenti per il video.

  • @egoarcheo8758
    @egoarcheo8758 Рік тому

    Ottimo video! Che Storia!

  • @albertoroverselli1186
    @albertoroverselli1186 Рік тому +6

    Che episodio incredibile!!!
    Forse il suo essere perfezionista e puntiglioso lo ha portato a questa imprudenza di sfidare i bombardamenti per raccogliere dei documenti. In ogni caso il destino ha fatto giustizia di un bieco e sanguinario personaggio.
    Buon lavoro Federico & Giovanni!!!

    • @paolodenuzzo2486
      @paolodenuzzo2486 Рік тому

      Se mi permette, anche profondamente stupido. Ma come, tu vedi le fortezze volanti che sorvolano la tua città pronte a sganciare il loro carico di bombe sugli edifici pubblici e privati compreso il palazzo di giustizia e invece di nasconderti in un bunker torni in Tribunale a riprendere un fascicolo? Allora la morte te la sei cercata ferrmo restando che nessuno più di te, Freisler, meritava di fare quella fine.

    • @Dentrolastoria
      @Dentrolastoria  Рік тому +1

      Grazie Alberto!

    • @albertoroverselli1186
      @albertoroverselli1186 Рік тому

      Ciao Federico/Giovanni, in questi giorni d'inizio anno mi sto vedendo tutti i vostri video,anche quelli di Giovanni con le varie interviste e i puntuali approfondimenti.
      Gran Lavoro!!
      Bravi!!!

  • @arioben100
    @arioben100 2 місяці тому

    Bella lezione, grazie!

  • @andreazx148
    @andreazx148 Рік тому

    Fantastico mamma mia sempre appassionante sentire tutti questi piccoli pezzetti di storia dentro la storia sconosciuta ai più … grazie

  • @massimomelone8307
    @massimomelone8307 5 місяців тому

    Bravo Federico grande comunicatore

  • @ericdebarba57
    @ericdebarba57 Рік тому

    Come sempre bellissimo video e ben spiegato complimenti!!!!!

  • @serafinotrogu428
    @serafinotrogu428 7 місяців тому

    Sei un grande! Complimenti!

  • @sabatocaprile1948
    @sabatocaprile1948 Рік тому

    Grazie Federico

  • @carlolongo9036
    @carlolongo9036 11 місяців тому

    "Vyshinki e Freisler erano come il fuoco ed il ghiaccio" come si dice giustamente nel video e, aggiungo io, come il fuoco ed il ghiaccio entrambi seminavano morte. Comunque complimenti veramente per i video, utilissimi per approfondire la storia

  • @marcoschwarz3763
    @marcoschwarz3763 Рік тому +12

    L'ex cancelliere Helmut Schmidt, che partecipò come spettatore a uno dei processi di Freisler contro i cospiratori del 20 luglio, in qualità di ufficiale dellaLuftwaffe , disse: „Lo avrei strangolato con le mie mani“...

    • @robertomeneghetti6215
      @robertomeneghetti6215 Рік тому

      Però nessuno lo ha fatto fuori!
      Se non erro, gli è arrivata sulla
      capoccia una trave del tribunale, bombardato dargli
      Anglo-Americani!

  • @nicomazzu3323
    @nicomazzu3323 Рік тому

    Ben fatto e giusto!!👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @fivi6649
    @fivi6649 Рік тому

    Periodo storico spiegato eccellentemente!

  • @atrebil71
    @atrebil71 6 місяців тому

    Bel racconto di Storia. Avevo già visto filmati di questo “giudice”; ma ignoravo come fosse morto. Sarebbe stato meglio che l’avessero processato con tutti i crismi del diritto. Forse, prima di essere condannato (visto che di solito ci sono le motivazioni della sentenza), prima di andare alla forca, si sarebbe vergognato davanti a giudici veri.

  • @massimomelone8307
    @massimomelone8307 5 місяців тому

    Un altro gioiello della collezione

  • @sergiomarrocco1926
    @sergiomarrocco1926 Рік тому +4

    Effettivamente era uno sfrenato carrierista. Le sue arringhe erano dei piccoli capolavori di dialettica se vogliamo dirla così. Se ne trovano in rete, capendo il tedesco. Era un uomo che non avendo sponsor nel Partito si è fatto strada a gomitate. Ed in tutto il sistema era stato messo al posto giusto al posto. Presumo che da una certa ottica possa essere stato valutato un utile idiota, proprio per il fatto che non avesse sponsor. E questo potrebbe aver dato una certa tranquillità nelle alte sfere.

    • @gerardoimbriani9698
      @gerardoimbriani9698 Рік тому

      Non c'è nemmeno la necessità di capire il tedesco, dal tono della voce e le urla si capisce benissimo! 2500 condanne a morte su 2750 processi.

  • @fabio5156
    @fabio5156 Рік тому

    Ciao a tutti! Mi sono iscritto al vostro interessante canale

  • @josefk.6013
    @josefk.6013 Рік тому +9

    È stato il "giudice" che ha condannato a morte Sophie Scholl e il fratello. Consiglio caldamente la visione del film "La Rosa Bianca - Sophie Scholl" - dà un'idea piuttosto precisa di quanto Freisler fosse un essere davvero detestabile.

    • @alessandrofarris7714
      @alessandrofarris7714 Рік тому +2

      Detestabile, arrogante, sicuro di sè. Eccessivamente sicuro.

    • @alessandrofarris7714
      @alessandrofarris7714 Рік тому +1

      C'è anche lo sceneggiato RAI omonimo.

    • @andreaaccinni4938
      @andreaaccinni4938 10 місяців тому

      I fratelli Scholl, fermo restando il coraggio che hanno avuto nell'esprimere le loro idee, comunque avrebbero dovuto sapere che sarebbero stati condannati per alto tradimento, dal momento che hanno tentato di sovvertire l'ordine pubblico.

    • @josefk.6013
      @josefk.6013 10 місяців тому

      @@andreaaccinni4938 Sì, sovvertire l'ordine pubblico nazista.

  • @fabriziosanti8015
    @fabriziosanti8015 Рік тому +21

    avrebbe dovuto essere processato e condannato, provando anche lui il terrore di un cappio al collo. ha avuto una morte troppo pietosa.

    • @Uraraka90
      @Uraraka90 Рік тому

      Bhe insomma… la testa schiacciata da una trave non direi proprio pietosa

    • @fabriziosanti8015
      @fabriziosanti8015 Рік тому +1

      @@Uraraka90 diciamo istantanea.

    • @ocramaega
      @ocramaega Рік тому

      L’avrebbero salvato. Ti ricordo che i pezzi grossi se la sono scampata da Norimberga (Priekbe, Brunner, Mengele, Goebbels e Himmler). O sono scappati o si sono tolti la vita

    • @josefk.6013
      @josefk.6013 Рік тому +1

      Sono d'accordo.

    • @mariogaggia5192
      @mariogaggia5192 Рік тому

      Giusto. Condivido pienamente.
      Questo orribile giudice, doveva essere fucilato subito.

  • @AntonioDemofonti-zm8ku
    @AntonioDemofonti-zm8ku 7 місяців тому +1

    Dove non arriva la mano dell'Uomo, arriva la mano di Dio...

  • @alessandrovollono2449
    @alessandrovollono2449 Рік тому +3

    Karma puntualissimo.👍🙏

  • @tempo8372
    @tempo8372 Рік тому +2

    Mi ricordo vidi il processo del famoso attentato al fuhrer, Roland il furioso , inveiva sul povero imputato che li cascavano i pantaloni, non aveva neanche la cintura, offenderlo, brutalizzarrlo e ridicolizzarlo davanti ai suoi parenti mi fece molta impressione, poi si ho visto anche la rosa bianca i ragazzi condannati alla decapitazione. Rolando il furioso è stato davvero un peccato che Morì mi sarebbe piaciuto vederlo a Norimberga

  • @occhiodisauron25
    @occhiodisauron25 Рік тому +4

    la giusta fine di un' assassino!

  • @Tao___---6624
    @Tao___---6624 8 місяців тому

    Vera mer...

  • @giuseppezappia7584
    @giuseppezappia7584 6 місяців тому

    Il destino avvolte e buono

  • @sabrinaferrari8364
    @sabrinaferrari8364 Рік тому

    Video eccellente su personaggio che definire sinistro forse appare generoso.

  • @ziofanale3853
    @ziofanale3853 Рік тому +1

    Sembra di rivedere alcune persone di oggi...

    • @Jack-ob1lr
      @Jack-ob1lr Рік тому

      e chi?

    • @mariocirillo5976
      @mariocirillo5976 11 місяців тому

      ​@@Jack-ob1lrnessuno....le solite follie e i soliti commenti senza senso....in Italia non esiste alcun giudice che ti condanna a morte se dici che sei comunista o se dici che sei fascista....quante stronzate scrivono qui sopra😂

  • @lucacapozzi6972
    @lucacapozzi6972 Рік тому +1

    La destra e la sinistra estremiste si incontrano!

  • @lucastefanodipaolo8502
    @lucastefanodipaolo8502 5 місяців тому

    Una bomba d'aereo spesa bene. 😂

  • @bertinopoli4030
    @bertinopoli4030 6 місяців тому

    Quindi secondo voi se il diritto non è democratico non è diritto? Bella questa equazione, sembrano le risposte dei bambini quando gli si chiede la ragione di qualcosa e loro rispondono "perché si".

    • @Dentrolastoria
      @Dentrolastoria  6 місяців тому

      Il Diritto presume una filosofia di base. La dottrina del Diritto che poggia le proprie basi su Fichte, Kant, Hegel e Savigny non ha granché da spartire con lo Stato nazista e le sue aberranti regole. Se non l'ha capito... riprovi.
      FB

    • @Dentrolastoria
      @Dentrolastoria  6 місяців тому

      @bertinopoli4030 le sue fantasie naziste può espletarle da un'altra parte

  • @pm1538
    @pm1538 Рік тому +2

    7:15, ironia non voluta, Hitler che non vuole compromettersi?

  • @gerardoimbriani9698
    @gerardoimbriani9698 Рік тому

    Non pote' diventare ministro della giustizia per il suo passato di prigioniero in URSS e il sospetto di essere bolscevico

  • @carminesgambato3733
    @carminesgambato3733 Рік тому +1

    Che bestia umana che et fraisler

  • @dr.francescomini8850
    @dr.francescomini8850 Рік тому +2

    I video di questa pagina sono molto interessanti ma guardano la storia con l'occhio non storiografico ma divulgativo propagandistico. Sul nazionalsocialismo il giudizio è negativo e si usano tanti termini dispregiativi ma non c'è nessuna analisi delle idee a livello politologico. Fraisler per esempio è giudicato un boia, un arrivista, un carrierista che stravolge il diritto. In verità nei corsi di Storia del Diritto Freisler si studia al pari di Karl Larenz o Hans Franck. In Italia c'è un testo molto interessante di Massimo La Torre dal titolo: 'Karl Larenz e la lotta al diritto soggettivo. Il diritto comunitario tedesco nazionalsocialista'. È un testo, per gli amanti del diritto, che affronta il concetto del diritto comunitario che si pone in contrasto con le basi del diritto romano che conosciamo nell'Europa continentale (nell'Europa anglo-sassone in diritto è diverso). E il diritto comunitario tedesco a livello di studi universitari ha la sua legittimazione, così come il diritto sovietico. Quando si affronta la storia dovremmo parlarne in maniera oggettiva e magari approfondire di più. Freisler non era simpatico, magari era una persona pessima e violenta, ma è stato un giurista di tutto rispetto e membro di una corrente giuridica che ancora oggi si studia nelle Università con estremo interesse.

    • @Dentrolastoria
      @Dentrolastoria  Рік тому

      Nelle università si studiano diverse teorie giuridiche. Carlos Santiago Nino ad esempio utilizzava il paradosso delle differenti fonti del Diritto per analizzare i presupposti di colpevolezza o meno al Processo di Norimberga. Il fatto che una corrente giuridica come quella nazionalsocialista o quella sovietica venga ancor oggi studiata non la legittima quale fonte replicabile urbi et orbi in ambito odierno: lo studio è effettuato per comprendere la nascita e lo sviluppo di un determinato sistema, non certo per proporlo quale modello attuale. Gli studi su Larenz sono di tipo analitico e non dimenticano il suo tentativo di offrire appigli giuridici al razzismo nazista: si veda a tal proposito "Karl Larenz - Methodenlehre und Philosophie des Rechts in Geschichte und Gegenwart" in cui è lampante l'utilizzo delle sue radici di filosofo hegeliano per offrire un gradito servizio al regime.
      Quanto alla risibile accusa a questo canale di avere fini propagandistici (ma a favore di chi?), giova ricordare che gli Stati totalitari hanno alla base la comune radici dell'annullamento della volontà del singolo cittadino e la sua piena subordinazione ad un sistema in cui esiste solamente lo Stato (guidato, ça va sans dire, dall'ideologia imposta dal governo dittatoriale). La Storia ha bocciato sonoramente questo modello, per quanto alcuni nostalgici - che nemmeno l'hanno sperimentato sulla propria pelle(!) - lo rimpiangano.

    • @dr.francescomini8850
      @dr.francescomini8850 Рік тому

      @@Dentrolastoria Non sono d'accordo. Gli stati totalitari si basano su una ideologia che crede, in ambito nazionalpopolare, che la comunità sia la base della società e che l'individuo si realizzi completamente solo all'interno di un sistema comunitario (o collettivistico in ambito bolscevico). Lo stato liberale altresì crede che l'individuo debba essere quanto più libero possibile di esprimersi in presenza di una stato che ponga dei limiti finalizzati solo alla tutela della vita o della proprietà privata. Sono due concezioni diverse, contrastanti, con paradossi e criticità da entrambe le parti. Tralascio sulla discriminazione di stato portata avanti dai governi democratici in tutto l'occidente contro chi non voleva vaccinarsi negli ultimi due anni. Il giudizio della Storia è un giudizio partigiano. Tra trenta o forse ottanta anni le stesse parole usate nei confronti di Freisler potrebbero essere usate per molti politici e viro-star dei nostri tempi. Dipende tutto da chi indirizza l'informazione, lo studio, i mass media. I vostri video sono molto interessanti ma pieni di giudizi personali, che mal si collimano con la divulgazione storica. Comunque grazie per la risposta e per l'interessante dibattito.

    • @Dentrolastoria
      @Dentrolastoria  Рік тому

      Come volevasi dimostrare: a lei, che pure non l'ha sperimentato, piace il nazismo. E ha pure tendenze contrarie alla scienza, che in questo ambito non sono tollerate - sa, la mia tolleranza finisce quando incrocia la stupidità mascherata da libertà di espressione. Le faccio notare un semplice paradosso, ossia il fatto che lei guardi con ammirazione al modello nazista quando in uno Stato totalitario come quello hitleriano la vaccinazione poteva essere resa obbligatoria al pari di qualsivoglia provvedimento sanitario, anche contro la volontà non solo del singolo ma della comunità scientifica internazionale.

  • @manuele6649
    @manuele6649 Рік тому

    Uno schizzato fuori di testa🤢

  • @antointer2501
    @antointer2501 Рік тому

    Cera anche lui alla conferenza di Wannsee dove si decise lo sterminio degli ebrei del 20 gennaio 1942.

  • @francescorosellj4384
    @francescorosellj4384 6 місяців тому

    Alcuni pm odierninon hanno nulla da invidiargli

  • @francescorosellj4384
    @francescorosellj4384 6 місяців тому

    Certo non era un vigliacco e mori" vittima del dovere

    • @Herzogluca
      @Herzogluca 5 місяців тому

      Era un vigliacco, invece, per come trattava gli imputati.
      E non è morto per il dovere, ma per l'ambizione e per stupidità; mentre stava decidendo l'ennesima infornata di morti, scattò un allarme aereo. Corse nel rifugio, ma volle tornare indietro per riprendere dei documenti.
      Ma proprio in quel momento, gli aerei al comando del ten.col. Rosenthal (futuro membro dell collegio d'accusa a Norimberga) colpirono il palazzo di "giustizia" di Berlino, e Freisler fu schiaccato sotto le macerie.
      Portato in ospedale, quando fu riconosciuto qualcuno pronunciò: "Das ist Gottes Urteil!" (È il giudizio di Dio!).
      Hitler stesso negò i funerali di stato (!), ai quali nessunmembro del ministero della giustizia (!!) partecipò.
      Moglie e figli, a guerra finita, cambiarono nome.

  • @paolopozzobon4823
    @paolopozzobon4823 11 місяців тому +2

    Non so voi, ma me ricorda di come sia stata la giustizia negli ultimi anni nella nostra repubblica delle banane

    • @mariocirillo5976
      @mariocirillo5976 11 місяців тому +1

      Ecco un altro😂😂😂😂😂......negli ultimi anni chi è stato condannato a morte per le sue idee politiche?

    • @paolopozzobon4823
      @paolopozzobon4823 11 місяців тому

      @@mariocirillo5976 l'assassinio di Moro, Falcone, Borsellino, dalla Chiesae, dei vari magistrati e giornalisti, tutti omicidi di stato, non ti ricordano nulla? Studia prima la storia politica italiana prima di fare commenti