TT Base Pack 52 Preise ► reini.link/ttbasepack52 Reini Rossmann Messer im Shop ► bit.ly/30dNfLl Alle Universal Halterungen ► reini.link/alleuni Wald und Urlaub? Ja das gibt es auf waldurlaub.at Reini trägt eine Smartwatch? ► amzn.to/3UGTyhc
@@Caleast verstehe auch nicht ganz warum TT immer noch das festzurren der hüftflossen nicht mit Umlenkung macht. Also das man die Gurte nach vorne fest zieht und nicht nach hinten (nach vorne viel effektiver finde ich persönlich)
@@Outbacktramper ich mag das auch lieber, muss auch sagen dass ich den Savotta definitiv vorziehen würde. Zurzeit hab ich den mk III, damit bin ich sehr zufrieden. Beim Savotta sind mir halt die seitlichen Taschen abgegangen.
Moin. Das Trapezförmige erleichtert das Packen und Entpacken. Gute Lösung, ärgert mich bei so manchen Rucksäcken ab einer gewissen Höhe die von unten bis oben den gleichen Durchmesser haben. LG Kalli PS, gefällt mir gut das Modell.
Die "MOLLE -Streifen" sind korrekt bezeichnet aber PALS-Schlaufen (Pouch Attachment Ladder System). MOLLE steht für das modulare System, das vor Jahren das alte ALICE System abgelöst hat. Also, lieber Reini, sorg mit Deiner Reichweite doch mal für ein wenig Bildung in der Szene ;-)
Also...ich bin ehrlich...sieht geil aus und kann auch echt sehr viel ABER mir fehlt der reissverschluss in der mitte zum öffnen von außen....dann wäre der perfekt!!! hoffe das TT so was noch bringt genau in dem Stiel. ich habe den RP MK3 und will einen der auch zum verreisen perfekt ist und da ist son zipper von außer unerlässlich
Sieht aus wie ein Savotta Jäger L. Ich persönlich würde zum Jäger greifen. Für wenige Euro extra ist der in Finnland statt Vietnam produziert. Also hab nichts gegen Produktion aus Vietnam. Deuter und Fjällräven machen ja auch tolle Rucksäcke. Wollte ich nur anmerken da Preis und Optik in diesem einen Fall nicht so weit auseinander liegen.
Ich bin ja kein Militarist und steh auch nicht auf diese ganzen Tarnsachen, aber ich habe einen neuen Fotorucksack gebraucht und da hab ich zufällig einen mit diesen Molle-Bändern gesehen und den gekauft. Oida, dieses System ist einfach super. Seitdem hab ich auch noch einen normalen Rucksack mit Molle und einige Pouches gekauft. Das Tolle ist halt bei dem system die Flexibilität und daß ich ein ganzes Set von Zeug je nach Bedarf draufschnallen - oder ja auch reintun kann in den Rucksack, wenn sonst nicht viel drin ist. Dabei muß man aber eben nicht alles einzeln einpacken, sondern kann eben fertige Sets haben. Ich habe zB ein großes Pouch wo Ladegerät mit , Steckeradapter, Batterien und eine Powerbank drin ist. Das kommt dann in oder an den Rucksack, den ich grad brauche (normal oder Fotorucksack in meinem Fall). Genauso hab ich noch andere Pouches, wo verschiedene Sachen drin sind, die ich je nachdem für Wandern, Foto, oder verreisen brauche. Je nachdem, wieviel sonst noch in den Rucksack rein muß, kommen die Pouches dann eben in den Rucksack oder außen dran. Seitdem liebe ich dieses Mollesystem insgesamt. - Einziger Nachteil: Wenn einige Pouches angebracht sind - seitlich oder hinten - dann bleibt man halt eher irgendwo hängen (zB im Zug, wenn man sich zu seinem Platz irgendwie durchdrängen muß, als wenn man einen kompakten Rucksack hat, wo nix wegsteht).
> Ich bin ja kein Militarist und steh auch nicht auf diese ganzen Tarnsachen Naja, dafür gibts ja die meisten Rucksäcke und Taschen mit MOLLE-Streifen auch in weniger unauffälligen "militärischen" Farben wie z.B. in der Regel schwarz oder beige (bzw. coyote). (Mich wunderts ja sowieso, dass sich das MOLLE-System bei "zivilen" Rucksäcken und Taschen noch immer nicht breiter durchgesetzt hat.)
Hey Reini, die Plastikhalter mit Gummikordel sind bei Militärrucksäcken meistens dafür gedacht, um in Kombination mit der Schlaufe unten am Boden des Rucksackes einen Eispickel zu transportieren. Zum befestigen steckt man den Eispickel mit der Spitze voran durch die Schlaufe, klappt ihn dann anschließend nach oben und sichert Ihn dann mit dem Stiel in der Plastikhalterung.
Das ist die Perfekte Kombination von Fieldpack MKll und Raidpack MKIII . Ich habe beide und spiele mit dem Gedanken beide zu verkaufen und mir dieses Schmuckstück zu kaufen. Defens 4 Passt gut rein. Und mit dem abnehmbaren Deckel und dem Rollverschluss hat er auch was vom Savotta L .
Hey Reini,..schoenes TT-Werbe-Video! Aber seit Jahren bevorzuge ich den BERGHAUS Centurio 45. Kann genauso "customized" also "nach Wuenschen und Anspruechen des Nutzer's" angepasst werden, ...vorallem das "Leergewicht" war ein Kaufanreiz seinerzeit! Der BERGHAUS reicht fuer "fast" alles und verfuehrt Dich nicht "unnuetzes" Equipment mitzutragen! Beste Gruesse
Frage: Ist die Flüssigkeit auf dem Rückenpolster beim Hüfttragegurt Schweiß oder Wasser vom nassen Tisch oder Erdboden, wo der Rucksack vermutlich kurz stand und vielleicht nass geworden ist? Falls es Schweiß ist: Zumindest mal ein ehrlicher Eindruck aus der Praxis, denn viele Hersteller behaupten ja jede Saison, endlich das Schweißfreie Tragesystem erfunden zu haben. 🤔
Weiß nicht das Raid Pack MK 3 finde eigentlich noch immer besser... Aber auch schwer zu vergleichen... Das Raid Pack hat tolle Seitentaschen und mann kann ihn trotzdem noch immer erweitern... Das Base Pack hat finde ich den tollen Vorteil dass Tasmanien Tiger nach gefühlten 100 Jahren endlich von Savotta die Erweiterung der Schneeschürze kopiert hat so dass man endlich mal einen TT Rucksack um einige Liter erweitern kann... Eigentlich sollte TT dieses Konzept bei allen ihren Rucksäcken anwenden auch beiden älteren Modellen welche neu produziert werden... Werde mir jetzt mal das Base Pack 75-90 kaufen und das Reini Skrama Und hoffe das TT endlich mal ein größeres Mission Pack II herausbringt mit der erweiterbaren Schnee Schürze und all den ausgebesserten Mankos wie die Möglichkeit oben und unten Ausrüstung befestigen zu können... Ein neues großes Mission Pack wäre einfach genial👍
Mit fast 3kg Leergewicht ist er mir einfach zu schwer :( falls jemand leichtere Alternativen für mich kennt; ich bin offen für Vor- und Ratschläge :) Derzeit bin ich mit leichten Trekkingrucksäcken unterwegs und stelle nun eine robustere und taktischere Ausrüstung fürs Bushcraften zusammen.
Schaut wirklich super aus und ist sehr flexibel (man könnte sagen "Multi-use"), aber eine Sache stört mich sehr: Diese Art Rucksack hat zwar ein schönes riesiges Innenfach, aber da kann man im Prinzip nur Gewand und Schlafsack reinstoppfen. Es gibt kein größeres Fach zB für einen Laptop oder ein Tablet. Auf Wanderungen hab ich zwar meinen Laptop nicht mit, aber mitunter sehr wohl, wenn ich zB auf ein Seminar fahre und da lieber so einen Rucksack mithabe als einen Koffer. Außerdem arbeite ich in der IT und mein Laptop würde auch in einem Bugout-Fall unbedingt mitkommen müssen. Und so toll ich den Rucksack sonst finde, in der Mitte ist eben nur das große Schmeißfach - das ist bei anderen Rucksäcken besser gelöst, wo es etwas mehr Fächer gibt.
cooles Ding. Ich hab mir den großen Bruder davon geholt. Das Field Pack mit 70 l. Da passt wirklich alles rein was man braucht. hatte das modular 45+ aber da muss ich viel zu viel außen dranbinden was bei großen Touren total unpraktisch ist und rumbaumelt. Ebenfalls bin ich mit 1,88 zu groß für den modular. Den ganz großen hab ich auch. Den Range Pack. Wiegt aber leer 4,5 Kilo und ist wirklich mit Kanonen auf Spatzen schießen. Hat definitiv trotzdem seine Anwendung. Das Field Pack deckt alles ab. Kostet weniger als die meisten TT Rucksäcke in der Klasse. Wiegt weniger als selbst das modular 45!! und auch weniger als das Raid pack was 20 l weniger platz hat! hat eine schöne Gewichtsverlagerung. Absolute Empfehlung meinerseits. komisch, dass den keiner auf dem Schirm hat
Eigentlich ganz geil wenn man irgrndwie besser an die Sachen am Hauptfach kommen würde. Z.B durch einen Frontreißverschluss oder so. So finde ichs irgendwie zu umständlich.
Mystery Ranch hat Rucksäcke mit Frontreißverschlüssen, vielleicht ist das ja was für dich??? Wenn ich das richtig verstanden habe, haben die drei Serien: Feuerwehr, Jäger, Militär und manchmal aber nicht immer auch eine „bunte“ Version.
Danke für die Vorstellung. Der Raid Pack ist unter anderem durch seine Balgtaschen so beliebt. Der Ranger 60, der eigentlich bessere Rucksack, hatte die nur in eingeschränkter Form. Daher wurde er, vermutlich mangels Absatz, aus dem Programm genommen. Auch der Savotta Grenzjäger hat, obwohl er den TT Rucksäcken im Material überlegen ist, sich nie durchsetzen können da er keine Balgtaschen hat. Und genau aus diesem Grund wird auch dieser Rucksack das nicht schaffen den Raidi zu verdrängen. Den Raidpack MK3 mit abnehmbaren Seitentaschen und verstellbarem Deckelfasch auflegen. Dann hätte TT seine Kunden verstanden... Danke für die Vorstellung Reini. Wie immer super sympathisch.,.,.
Ich bin seitvJahren stolzer Besitzer eines Ranger 60 (komme gerade vom Overnighter zurück) und bin froh den damals ergattert zu haben. Keine Ahnung warum der nicht lange gebaut wurde, ist ein Geniestreich! 👌 LG Jürgen
Wenn man zum base pack noch die tt tac pouch 15 bsp kauft hat man einen Rucksack mit genau den genannt Eigenschaften denke mal so war das von tt angedacht.
Ja, die absolut wichtigste Verbesserung beim Raid Pack wäre ein höhenverstellbarem Deckelfach, damit wäre er dann fast perfekt. :-) Abnehmbare Seitentaschen wären zwar auch ganz nett, aber die fix angenähten sind (zumindest meiner Meinung nach) durchaus okay. Das Raid Pack und das Base Pack sind halt jeweils ein bisserl anders konstruiert, weil sie auf unterschiedlichen Grundkonzepten aufbauen - aber durchdacht sind beide.
Reini.. Ich trage das gleiche Setup um meinen Hals, jedoch mit dem BushBackup. Das Urban liegt oben in der Sammlung.. also auch mit der CPU-Scheide für deine K4 Lampe
Hab mich "damals" für den Modular Trooper entschieden und bin immernoch absolut zufrieden für meine paar Mehrtagestouren. Der Rucksack hier ist für mich sofort raus wegen dem Toploader. Das mag ich leider überhaupt nichtmehr
> Der Rucksack hier ist für mich sofort raus wegen dem Toploader. Das mag ich leider überhaupt nichtmehr Ja, wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, dass man auch von vorne ins Hauptfach kommt, dann ist das durchaus ein Argument, und ich finde das sowohl bei meinem alten TT Range Pack (die Urversion, also noch komplett ohne MOLLE) als auch meinem Raid Pack sehr praktisch. Aber das ist eigentlich auch nur eine Gewohnheitssache, d.h. einen Toploader packt man halt einfach etwas anders, dann ist das eigentlich kein großes Problem.
wirklich nicht schlecht...leider habe ich einen..und ich steh halt überhaupt nicht auf Military look beim übernachten im wald....Ich komm mir da komisch vor. Allerdings würde ich schwach werden wenn es farbige Rucksäcke mit Molle gäbe....
Der größte Blödsinn überhaupt, einen kleinen Rucksack kaufen, aber jede Menge Ausrüstung zusätzlich außen anhängen. Das Gelumpe wackelt und schwingt bei jedem Schritt umher. Noch schlimmer: Man baut zusätzliche pouches an. 😫 Mitgelieferte Raincover passen nicht mehr. Equipment gehört in den Rucksack, dafür ist er schließlich gedacht. Was spricht dagegen, einen größeren Rucksack mit weniger Zeug zu beladen, man kann ihn komprimieren! Trage/Rückensysteme kleinerer Rucksäcke sind für kleineres Gewicht und Volumen gemacht, nicht für Überladung.
Ich habe einen essl ru 85 da packe ich alles rein und gut ist Ich komprimiere auch wenn ich nicht soviel mitschleppen ansonsten hab ich einen kleinen normalen Rucksack glaube 20l da passt alles rein für ein Tag ohne viel Gerödel.... Mir ist der TT einfach zu teuer obwohl so eine Tatonka Lastenkraxe hätte noch was Schlussendlich muss aber jeder selber wissen was er für einen Rucksack tragen möchte
Was ist daran so kompliziert: ich habe ein Hauptfach für selten genutztes Großvolumen (Klamottentasche/Tarp...) und dazu kleine, gut sortiertebund von aussen erreichbare Volumeneinheiten die man häufig benutzt ohne im Rucksack kramen zu müssen (Erste Hilfe / Kochtasche / Shelter...). Ist am Ende vermutlich stark Geschmackssache, wie man packt und gestrickt ist. Ich finde kleine Modulare Pakete besser als ein großer Seesack.
Das stimmt. War neulich in der Bstur unterwegs mit 35L rucksack ,schlecht bepackt da häufig zu erreichendes im Hauptfach unterkam, einer Foto-hüfttasche, stativ hinten unten am Rucksack, und nem Fernglas um den Hals. Das was mich wirklich entnervt und das ganze unerträglich gemacht hat war das gebimsel überall und dass mein Hund die Klipper vorne an Brust ubd Hüftgurt kaputtgefressen hat 😂 also so liess sich alles überhaupt nur ganz bescheiden tragen und der wunsch nach Einem Rucksack der so dermassen „überdimensioniert“ (zumindest für normale tagesausflüge) ist , dass ich statt kram draussen baumeln zu lassen einfach alles in das Formachlüssige Hauptfach donnern kann , welches dann aber auch als Frontlader ausgeführt sein soll damit ich das wenigstens einigermassen komfortabel erreichen kann. Denn das Gewicht Körperbündig und formachlüssig am Rücken über ein gutes Tragesystem zu stemmen ist auf Dauer einfach viel konfortabler. Wenn dann noch aussentaschen für extrem sperrige Sachen wie 1,5L getränkeflaschen oder so dran sind gut. Wenn leer eben komprimieren und ferttig. Aber ein kleines 35 L Bündel dann hinten seitlich oben und unten zu überladen das macht sicher keinen sinn. Lieber 10kg an einem Rucksack tragen der für 20kg ausgelegt ist als 20 kg an einem der für 10 gemacht wurde. ! Lieben Gruß
Sehe da kein Problem. Habe große Rücksäcke für Übernachtung oder mehrtägige Touren. Für tagestouren reicht mir mein 20l. Wenn ich mit diesem übernachten will, muss ich aber den Schlafsack aussen ran machen, dazu einen pouch für erste Hilfe. Meine Feld Flasche ist auch aussen. Da wackelt und klappert nichts. Der pouch ist fest und alles leicht erreichbar. Ist mir so lieber, leichter und schneller benutzbar als ein 80l Rucksack der nur halbvoll ist. Jeder muss selber Erfahrungen sammeln und es sich zurecht basteln wie er es eben braucht
*Klugscheißmodus on* Das sind PALS (Pouch Attachment Ladder System) Streifen umd korrekt zu sein, MOLLE (Modular Lightweight Load-carrying Equipment) ist ein ganzes System der US Army das das ALICE System (All-Purpose Lightweight Individual Carrying Equipment ) abgelöst hat . ;) *Klugscheißmodus off*
Würde ich mir sofort zulegen...leider habe ich schon zuviele...was mich an den Vorgängern immer gestört hatte, waren diese Seitentaschen...jetzt individuell anpassbar...👍
den Defence 4 bekommt man mit viel drücken drein. ist aber meiner Meinung nach nur so semi geil. daher gehört der 4 für mich nach draußen. Der Tropen passt perfekt.
Ich Ticke da wohl doch ganz anders XD. Ich mag das Militär Zeug gar nicht ich geh Bushcraften oder wandern und zieh nicht in den Krieg. Das ist aber meine Meinung. Für viel Platz habe ich einen Tatonka Yukon ca 80L da passt alles rein von tarp Zelt Carinthia Defense 6 (Bin recht groß und breit da pass ich halt rein hab noch keine Alternative gefunden) und habe alles in einem Backpack. als Tages oder nur eine Nacht Rucksack habe ich einen Tatonka Norix 48l. Und als Arbeits und jeden Tag Rucksack immernoch meinen Tatonka Ferou 25l man merkt ich hab einen Tatonka Fetisch XD
Sieht optisch sicher super aus, ist aber meiner Meinung nach total unpraktisch, denn ein so grosser Rucksack müsste auch von vorne mittels Reisverschlüssen geöffnet werden können. Da stopf ich alles oben rein, und wenn ich irgend was brauche was ganz unten ist, krieg ich die Kriese. Ich habe seit über 10 Jahren einen Eberlestock Fac Track täglich in Gebrauch. Ist zwar nur ein 37 Liter Rucksack, aber selbst da war ich schon froh, dass ich auch Zugriff von vorne habe.
Hey Reini, könntest du den Base Pack gegen den Zentauron Sentinel 55+10 vergleichen? Der hätte den Vorteil, dass er Top- und Frontloader ist und etwas leichter als das Base Pack. Leider ohne Unterteilung zwischen Haupt- und Bodenfach.
Der Defense 4 passt mit mittelmäßigem Aufwand recht gut in das Schlafsackfach plus die Savotta Isomatte passt sowohl unten als auch seitlich locker in die Riemen.
Hy bin auf der suche nach einem Rucksack für 1 Woche draussen im Schnee… also sollte der defence 6 problemlos reinpassen und alles andere auch… Also meine Frage welcher Rucksack wäre am besten geeignet dafür? Nice greetz
Die seitlichen Öffnungen sind laut Homepage TT für (KW-)Antennen. Der Wasserpack soll in den Deckel. Bin kein Experte, aber ein paar Sachen glaube ich verstanden zu haben: - die Riemen unten können nur für Isomatte und Tarp sinnvoll sein. Sonst rutscht der Schwerpunkt ungünstig nach unten. - Schwerpunkt wird auch bei den Zusatztaschen schnell zum Problem. Ich benutze Zusatztaschen nur noch z.B. zum "Bereithalten". Eigentlich ist alles im Rucksack. Trocken und wackelt nicht. - die Deckeltasche abmachen zu können, ist gut wenn man "das wichtigste" dort drin hat. Z.b. wenn der Rucksack in das Gepäckfach eines Buses oder Flugzeugs muss (besser als Laufen 😁). Bis auf die Molle Schlaufen und dem Seesack Feature (das cool ist, aber normaler Weise bekommt man dort auch so 10l extra rein), entspricht der Rucksack schon ziemlich einen zivilen Deuter 45+10 o.ä.
Toller Rucksack aber da sich zum Glück endlich mal Tasmanien Tiger Ideen von Savotta abgeschaut hat wäre eine Gegenüberstellung extrem hilfreich zwischen: TT Base Pack vs. Savotta Grenzjäger L (Jäämärkimäniä) Da gäbe es einige Pro und Contras im Vergleich wie... Savotta 1000 Codura mehr bis ganz (Regen) wasserdicht Bessere Haltbarkeit schwerer ? teurer? Befestigungsmöglichkeiten mittels Schlingen? Etc.etc. Am liebsten hätte ich beide in schwarz und olive aber leider 💸💸💸 Und bitte TT endlich mal eine größere Version des Mission Pack MK2 herausbringen mit Befestigungsmöglichkeiten mittels Schlingen so wie beim Base Pack 🙏🙏🙏 Das wäre einer der genialsten Rucksäcke da 2 Hauptfächer.. Survival od. Sturmgewehr mit Klappschaft und Munition etc. ins erste Hauptfach und Bushcraft Survival Zeugs ins zweite Hauptfach etc Aussen ISO Schlafsack etc. Für mich wäre dass das coolste kompakte Bug Out und Coming Home Bag
Hallo Reini,ich bin mal wieder von dir begeistert,der TT Raid Pack ist meiner Meinung nach einer der Besten in seiner Klasse.Super Video,danke dafür.LG Michael aus Niedersachsen.
Ich find den Base Pack vor allem deshalb genial, weil ich beim Raid Pack immer das Problem hatte, dass ich die Trinkflaschen nicht oder nir schwer aus den Tascherl bekommen habe, wenn die fest angenähten Tascherl oben drüber voll waren! 😵💫 Beim Base Pack hab ich das Problem nicht, da befestige ich den Canteen Pouch einfach über den Werkzeugpouch 😎
> dass ich die Trinkflaschen nicht oder nir schwer aus den Tascherl bekommen habe, wenn die fest angenähten Tascherl oben drüber voll waren. Ja, das ist ein bisserl umständlich, aber das Problem kenn ich von so ziemlich allen Rucksäcken, die am unteren Ende solche offenen Seitentaschen haben. Deswegen hab ich mittlerweile eine Flaschentasche am Hüftgurt von meinem Raid Pack - wofür hat man sonst überall MOLLE-Streifen. :-) (Und wenn ich man eine Trinkblase im Rucksack hinten drin habe, verwend ich die Flaschentasche einfach entweder für ne zusätzliche Flasche oder auch für den klassischen "Last-Minute-Kleinkram", der einem immer erst dann einfällt, wenn man eigentlich glaubt, man hätte seinen Rucksack gerade fertig gepackt.)
Aus meiner Sicht ein top Rucksack der auch schon auf meiner Einkaufsliste steht 😉 Was ich allerdings noch nicht herausgefunden habe ist: Passt das TT Tac Pouch 10 auf das Deckelfach? Ich habe in den Videos auf dem Deckel nur 6 Molle Schlaufen gezählt, aber das Pouch 10 benötigt glaube ich 7 Molle Schlaufen. Bin für Hinweise dankbar 🤗
Das Pouch 10 ist speziell für den TT Field Pack gedacht (Deckelaufsatz), sonst passt es meines Erachtens nirgends drauf. Oder man nimmt es als Einzelpouch ohne einen Rucksack ( als große Tasche am Warrior Belt z.B.) Sonst passen aber so ziemlich alle anderen Pouches.
Ich such tatsächlich gerade - werde mich aber wohl für das Original (Savotta Jäger L) entscheiden. Höhere Flexibilität (40-60l), besseres Cordura, Made in EU.
Der Wahnsinn. Und schon wieder ein top Rucksack bei dem dir das Schwitzwasser den Rücken in die Ritze läuft. Telemark, LK35 und jeder weitere Außengestellrucksack übertreffen diesen vorgestellten um längen. Macht nur so weiter.
Schwitzwasser... deswegen wechsle ich immer mal das T-Shirt, wenn es wirklich warm ist (im sommer) trage ich eine klitsch nasse winter wollmuetze und schwitze kaum noch...
Bin ebenso eine sogenannter TT Fanboy 🤷♂️ und seit einiger Zeit am Massiv shoppen diesbezüglich und gerade auf Suche nach einem Rucksack . Mein Motto ist besser haben als brauchen auch wenn ich hoffe den Großteil nie zu brauchen und der mal ungebraucht in die Erbmasse eingeht 😉. Jetzt war ich beim Raid MK3 und dachte den UA-cam ich mal und kam wie jedesmal wenn ich was von TT suche auf ein Video von dir ☺️. Jetzt ist es so , als ich die ganzen Molle sah war klar der Raid ist vergessen und ich brauche diesen ,verdammt 🤣. Ich sehe wie du die vielen Vorteile und als TT Fanboy ist dieser Rucksack der Grund und Rechtfertigung für alle erdenklichen Pouches die man nicht braucht 😂😂. Super Teil das man immer individuell abändern kann einfach genial und genau mein Ding ! 🫵🏻👍
@@Bjoern_Weber mein INCHBag ist denke ich fertig ,Jahreszeit abhängig kommt wahlweise der Defense 6,4,1 oder der Tropen hinein genauso wie Gewand . Mit 25kg kein Leichtgewicht aber was muss,muss 🤣.
TT Base Pack 52 Preise ► reini.link/ttbasepack52
Reini Rossmann Messer im Shop ► bit.ly/30dNfLl
Alle Universal Halterungen ► reini.link/alleuni
Wald und Urlaub? Ja das gibt es auf waldurlaub.at
Reini trägt eine Smartwatch? ► amzn.to/3UGTyhc
Hey Reini, da könnte man auch einfach savotta grenzjäger L drauf schreiben 😅 Gruß Michl
Sehe ich auch so..
@@Caleast verstehe auch nicht ganz warum TT immer noch das festzurren der hüftflossen nicht mit Umlenkung macht. Also das man die Gurte nach vorne fest zieht und nicht nach hinten (nach vorne viel effektiver finde ich persönlich)
@@Outbacktramper ich mag das auch lieber, muss auch sagen dass ich den Savotta definitiv vorziehen würde. Zurzeit hab ich den mk III, damit bin ich sehr zufrieden. Beim Savotta sind mir halt die seitlichen Taschen abgegangen.
Der Savotta ist allerdings von der Qualität überlegen (1000er Codura) und unverwüstlich.
tragesysteem Savotta ist nicht so gut wie TT
Moin. Das Trapezförmige erleichtert das Packen und Entpacken. Gute Lösung, ärgert mich bei so manchen Rucksäcken ab einer gewissen Höhe die von unten bis oben den gleichen Durchmesser haben. LG Kalli PS, gefällt mir gut das Modell.
Schönes Teil. Schaut fast wie eine Kopie des ebenfalls mega guten und seit vielen Jahren erfolgreichen Savotta Grenzjäger L aus.
Die "MOLLE -Streifen" sind korrekt bezeichnet aber PALS-Schlaufen (Pouch Attachment Ladder System). MOLLE steht für das modulare System, das vor Jahren das alte ALICE System abgelöst hat. Also, lieber Reini, sorg mit Deiner Reichweite doch mal für ein wenig Bildung in der Szene ;-)
Also...ich bin ehrlich...sieht geil aus und kann auch echt sehr viel ABER mir fehlt der reissverschluss in der mitte zum öffnen von außen....dann wäre der perfekt!!! hoffe das TT so was noch bringt genau in dem Stiel. ich habe den RP MK3 und will einen der auch zum verreisen perfekt ist und da ist son zipper von außer unerlässlich
Sieht aus wie ein Savotta Jäger L. Ich persönlich würde zum Jäger greifen. Für wenige Euro extra ist der in Finnland statt Vietnam produziert. Also hab nichts gegen Produktion aus Vietnam. Deuter und Fjällräven machen ja auch tolle Rucksäcke. Wollte ich nur anmerken da Preis und Optik in diesem einen Fall nicht so weit auseinander liegen.
Ich bin ja kein Militarist und steh auch nicht auf diese ganzen Tarnsachen, aber ich habe einen neuen Fotorucksack gebraucht und da hab ich zufällig einen mit diesen Molle-Bändern gesehen und den gekauft. Oida, dieses System ist einfach super. Seitdem hab ich auch noch einen normalen Rucksack mit Molle und einige Pouches gekauft. Das Tolle ist halt bei dem system die Flexibilität und daß ich ein ganzes Set von Zeug je nach Bedarf draufschnallen - oder ja auch reintun kann in den Rucksack, wenn sonst nicht viel drin ist. Dabei muß man aber eben nicht alles einzeln einpacken, sondern kann eben fertige Sets haben. Ich habe zB ein großes Pouch wo Ladegerät mit , Steckeradapter, Batterien und eine Powerbank drin ist. Das kommt dann in oder an den Rucksack, den ich grad brauche (normal oder Fotorucksack in meinem Fall). Genauso hab ich noch andere Pouches, wo verschiedene Sachen drin sind, die ich je nachdem für Wandern, Foto, oder verreisen brauche. Je nachdem, wieviel sonst noch in den Rucksack rein muß, kommen die Pouches dann eben in den Rucksack oder außen dran. Seitdem liebe ich dieses Mollesystem insgesamt. - Einziger Nachteil: Wenn einige Pouches angebracht sind - seitlich oder hinten - dann bleibt man halt eher irgendwo hängen (zB im Zug, wenn man sich zu seinem Platz irgendwie durchdrängen muß, als wenn man einen kompakten Rucksack hat, wo nix wegsteht).
> Ich bin ja kein Militarist und steh auch nicht auf diese ganzen Tarnsachen
Naja, dafür gibts ja die meisten Rucksäcke und Taschen mit MOLLE-Streifen auch in weniger unauffälligen "militärischen" Farben wie z.B. in der Regel schwarz oder beige (bzw. coyote).
(Mich wunderts ja sowieso, dass sich das MOLLE-System bei "zivilen" Rucksäcken und Taschen noch immer nicht breiter durchgesetzt hat.)
Hey Reini,
die Plastikhalter mit Gummikordel sind bei Militärrucksäcken meistens dafür gedacht, um in Kombination mit der Schlaufe unten am Boden des Rucksackes einen Eispickel zu transportieren.
Zum befestigen steckt man den Eispickel mit der Spitze voran durch die Schlaufe, klappt ihn dann anschließend nach oben und sichert Ihn dann mit dem Stiel in der Plastikhalterung.
Skistöcke bei den Gebirgsjägern finden dort auch ihren Platz.
@@senseo2848 sofern es Teleskopstöcke sind was leider seltenst der Fall ist.
@@derunwissende147 stimmt, ist auch bei der Bundeswehr noch kein Standard.
Das ist die Perfekte Kombination von Fieldpack MKll und Raidpack MKIII .
Ich habe beide und spiele mit dem Gedanken beide zu verkaufen und mir dieses Schmuckstück zu kaufen.
Defens 4 Passt gut rein. Und mit dem abnehmbaren Deckel und dem Rollverschluss hat er auch was vom Savotta L .
der rucksckist top . nur der scheiss preiss . lol
Gelungene Antwort auf den Savotta Jäger. Vielleicht wäre es interessanter gewesen das Konzept komplett in Lasercut-Molle umzusetzen.
Hey Reini,..schoenes TT-Werbe-Video! Aber seit Jahren bevorzuge ich den BERGHAUS Centurio 45. Kann genauso "customized" also "nach Wuenschen und Anspruechen des Nutzer's" angepasst werden, ...vorallem das "Leergewicht" war ein Kaufanreiz seinerzeit!
Der BERGHAUS reicht fuer "fast" alles und verfuehrt Dich nicht "unnuetzes" Equipment mitzutragen!
Beste Gruesse
Frage: Ist die Flüssigkeit auf dem Rückenpolster beim Hüfttragegurt Schweiß oder Wasser vom nassen Tisch oder Erdboden, wo der Rucksack vermutlich kurz stand und vielleicht nass geworden ist?
Falls es Schweiß ist: Zumindest mal ein ehrlicher Eindruck aus der Praxis, denn viele Hersteller behaupten ja jede Saison, endlich das Schweißfreie Tragesystem erfunden zu haben. 🤔
stellt fest: Man(n) kann niemals genug Rucksäcke haben...
Hast du nicht Rucksack Verbot Reini ?
Ich bleib bei der marke Tatonka. Aber trotzdem interessant
Kopfhörerkabel Durchlass.
Hab den schon lange in IRR. Geiles Teil!
Weiß nicht das Raid Pack MK 3 finde eigentlich noch immer besser...
Aber auch schwer zu vergleichen...
Das Raid Pack hat tolle Seitentaschen und mann kann ihn trotzdem noch immer erweitern...
Das Base Pack hat finde ich den tollen Vorteil dass Tasmanien Tiger nach gefühlten 100 Jahren endlich von Savotta die Erweiterung der Schneeschürze kopiert hat so dass man endlich mal einen TT Rucksack um einige Liter erweitern kann...
Eigentlich sollte TT dieses Konzept bei allen ihren Rucksäcken anwenden auch beiden älteren Modellen welche neu produziert werden...
Werde mir jetzt mal das Base Pack 75-90 kaufen und das Reini Skrama
Und hoffe das TT endlich mal ein größeres Mission Pack II herausbringt mit der erweiterbaren Schnee Schürze und all den ausgebesserten Mankos wie die Möglichkeit oben und unten Ausrüstung befestigen zu können...
Ein neues großes Mission Pack wäre einfach genial👍
Mit fast 3kg Leergewicht ist er mir einfach zu schwer :( falls jemand leichtere Alternativen für mich kennt; ich bin offen für Vor- und Ratschläge :) Derzeit bin ich mit leichten Trekkingrucksäcken unterwegs und stelle nun eine robustere und taktischere Ausrüstung fürs Bushcraften zusammen.
Schaut wirklich super aus und ist sehr flexibel (man könnte sagen "Multi-use"), aber eine Sache stört mich sehr: Diese Art Rucksack hat zwar ein schönes riesiges Innenfach, aber da kann man im Prinzip nur Gewand und Schlafsack reinstoppfen. Es gibt kein größeres Fach zB für einen Laptop oder ein Tablet. Auf Wanderungen hab ich zwar meinen Laptop nicht mit, aber mitunter sehr wohl, wenn ich zB auf ein Seminar fahre und da lieber so einen Rucksack mithabe als einen Koffer. Außerdem arbeite ich in der IT und mein Laptop würde auch in einem Bugout-Fall unbedingt mitkommen müssen. Und so toll ich den Rucksack sonst finde, in der Mitte ist eben nur das große Schmeißfach - das ist bei anderen Rucksäcken besser gelöst, wo es etwas mehr Fächer gibt.
cooles Ding. Ich hab mir den großen Bruder davon geholt. Das Field Pack mit 70 l. Da passt wirklich alles rein was man braucht.
hatte das modular 45+ aber da muss ich viel zu viel außen dranbinden was bei großen Touren total unpraktisch ist und rumbaumelt. Ebenfalls bin ich mit 1,88 zu groß für den modular. Den ganz großen hab ich auch. Den Range Pack. Wiegt aber leer 4,5 Kilo und ist wirklich mit Kanonen auf Spatzen schießen. Hat definitiv trotzdem seine Anwendung. Das Field Pack deckt alles ab. Kostet weniger als die meisten TT Rucksäcke in der Klasse. Wiegt weniger als selbst das modular 45!! und auch weniger als das Raid pack was 20 l weniger platz hat! hat eine schöne Gewichtsverlagerung. Absolute Empfehlung meinerseits.
komisch, dass den keiner auf dem Schirm hat
Reini...die Schlaufen hinten sind um die Lastenkontrollriemen höher zu stellen 😉
Der 52er steht auch auf meiner Einkaufsliste
Gibt es bessere Rucksäcke als dieser da, würde ich nicht kaufen.
Eigentlich ganz geil wenn man irgrndwie besser an die Sachen am Hauptfach kommen würde. Z.B durch einen Frontreißverschluss oder so. So finde ichs irgendwie zu umständlich.
Mystery Ranch hat Rucksäcke mit Frontreißverschlüssen, vielleicht ist das ja was für dich???
Wenn ich das richtig verstanden habe, haben die drei Serien: Feuerwehr, Jäger, Militär und manchmal aber nicht immer auch eine „bunte“ Version.
Welcher Farbe hat der aus dem Video? Sieht nach Steingrau Oliv aus, also mit IRR. Oder ist es der klassische ohne IRR in Oliv?
Ja, das würde mich auch interessieren
Danke für die Vorstellung. Der Raid Pack ist unter anderem durch seine Balgtaschen so beliebt. Der Ranger 60, der eigentlich bessere Rucksack, hatte die nur in eingeschränkter Form. Daher wurde er, vermutlich mangels Absatz, aus dem Programm genommen. Auch der Savotta Grenzjäger hat, obwohl er den TT Rucksäcken im Material überlegen ist, sich nie durchsetzen können da er keine Balgtaschen hat. Und genau aus diesem Grund wird auch dieser Rucksack das nicht schaffen den Raidi zu verdrängen. Den Raidpack MK3 mit abnehmbaren Seitentaschen und verstellbarem Deckelfasch auflegen. Dann hätte TT seine Kunden verstanden...
Danke für die Vorstellung Reini. Wie immer super sympathisch.,.,.
Ich bin seitvJahren stolzer Besitzer eines Ranger 60 (komme gerade vom Overnighter zurück) und bin froh den damals ergattert zu haben.
Keine Ahnung warum der nicht lange gebaut wurde, ist ein Geniestreich! 👌
LG Jürgen
Wenn man zum base pack noch die tt tac pouch 15 bsp kauft hat man einen Rucksack mit genau den genannt Eigenschaften denke mal so war das von tt angedacht.
Ja, die absolut wichtigste Verbesserung beim Raid Pack wäre ein höhenverstellbarem Deckelfach, damit wäre er dann fast perfekt. :-)
Abnehmbare Seitentaschen wären zwar auch ganz nett, aber die fix angenähten sind (zumindest meiner Meinung nach) durchaus okay. Das Raid Pack und das Base Pack sind halt jeweils ein bisserl anders konstruiert, weil sie auf unterschiedlichen Grundkonzepten aufbauen - aber durchdacht sind beide.
Balg anbauen! System nicht verstanden! Setzen 6!
Reini.. Ich trage das gleiche Setup um meinen Hals, jedoch mit dem BushBackup. Das Urban liegt oben in der Sammlung.. also auch mit der CPU-Scheide für deine K4 Lampe
🥳
Hab mich "damals" für den Modular Trooper entschieden und bin immernoch absolut zufrieden für meine paar Mehrtagestouren.
Der Rucksack hier ist für mich sofort raus wegen dem Toploader. Das mag ich leider überhaupt nichtmehr
> Der Rucksack hier ist für mich sofort raus wegen dem Toploader. Das mag ich leider überhaupt nichtmehr
Ja, wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, dass man auch von vorne ins Hauptfach kommt, dann ist das durchaus ein Argument, und ich finde das sowohl bei meinem alten TT Range Pack (die Urversion, also noch komplett ohne MOLLE) als auch meinem Raid Pack sehr praktisch.
Aber das ist eigentlich auch nur eine Gewohnheitssache, d.h. einen Toploader packt man halt einfach etwas anders, dann ist das eigentlich kein großes Problem.
Das Feldbett ist auch empfehlenswert!
Grüße 🕊️
wirklich nicht schlecht...leider habe ich einen..und ich steh halt überhaupt nicht auf Military look beim übernachten im wald....Ich komm mir da komisch vor.
Allerdings würde ich schwach werden wenn es farbige Rucksäcke mit Molle gäbe....
Der größte Blödsinn überhaupt, einen kleinen Rucksack kaufen, aber jede Menge Ausrüstung zusätzlich außen anhängen. Das Gelumpe wackelt und schwingt bei jedem Schritt umher. Noch schlimmer: Man baut zusätzliche pouches an. 😫 Mitgelieferte Raincover passen nicht mehr. Equipment gehört in den Rucksack, dafür ist er schließlich gedacht. Was spricht dagegen, einen größeren Rucksack mit weniger Zeug zu beladen, man kann ihn komprimieren! Trage/Rückensysteme kleinerer Rucksäcke sind für kleineres Gewicht und Volumen gemacht, nicht für Überladung.
Ich habe einen essl ru 85 da packe ich alles rein und gut ist
Ich komprimiere auch wenn ich nicht soviel mitschleppen ansonsten hab ich einen kleinen normalen Rucksack glaube 20l da passt alles rein für ein Tag ohne viel Gerödel.... Mir ist der TT einfach zu teuer obwohl so eine Tatonka Lastenkraxe hätte noch was
Schlussendlich muss aber jeder selber wissen was er für einen Rucksack tragen möchte
Was ist daran so kompliziert: ich habe ein Hauptfach für selten genutztes Großvolumen (Klamottentasche/Tarp...) und dazu kleine, gut sortiertebund von aussen erreichbare Volumeneinheiten die man häufig benutzt ohne im Rucksack kramen zu müssen (Erste Hilfe / Kochtasche / Shelter...).
Ist am Ende vermutlich stark Geschmackssache, wie man packt und gestrickt ist. Ich finde kleine Modulare Pakete besser als ein großer Seesack.
Das stimmt. War neulich in der Bstur unterwegs mit 35L rucksack ,schlecht bepackt da häufig zu erreichendes im Hauptfach unterkam, einer Foto-hüfttasche, stativ hinten unten am Rucksack, und nem Fernglas um den Hals.
Das was mich wirklich entnervt und das ganze unerträglich gemacht hat war das gebimsel überall und dass mein Hund die Klipper vorne an Brust ubd Hüftgurt kaputtgefressen hat 😂 also so liess sich alles überhaupt nur ganz bescheiden tragen und der wunsch nach Einem Rucksack der so dermassen „überdimensioniert“ (zumindest für normale tagesausflüge) ist , dass ich statt kram draussen baumeln zu lassen einfach alles in das Formachlüssige Hauptfach donnern kann , welches dann aber auch als Frontlader ausgeführt sein soll damit ich das wenigstens einigermassen komfortabel erreichen kann.
Denn das Gewicht Körperbündig und formachlüssig am Rücken über ein gutes Tragesystem zu stemmen ist auf Dauer einfach viel konfortabler. Wenn dann noch aussentaschen für extrem sperrige Sachen wie 1,5L getränkeflaschen oder so dran sind gut. Wenn leer eben komprimieren und ferttig. Aber ein kleines 35 L Bündel dann hinten seitlich oben und unten zu überladen das macht sicher keinen sinn.
Lieber 10kg an einem Rucksack tragen der für 20kg ausgelegt ist als 20 kg an einem der für 10 gemacht wurde. !
Lieben Gruß
Sehe da kein Problem. Habe große Rücksäcke für Übernachtung oder mehrtägige Touren.
Für tagestouren reicht mir mein 20l.
Wenn ich mit diesem übernachten will, muss ich aber den Schlafsack aussen ran machen, dazu einen pouch für erste Hilfe.
Meine Feld Flasche ist auch aussen.
Da wackelt und klappert nichts. Der pouch ist fest und alles leicht erreichbar.
Ist mir so lieber, leichter und schneller benutzbar als ein 80l Rucksack der nur halbvoll ist.
Jeder muss selber Erfahrungen sammeln und es sich zurecht basteln wie er es eben braucht
Könntest du mal den Mil ops 30 vorstellen ?
*Klugscheißmodus on* Das sind PALS (Pouch Attachment Ladder System) Streifen umd korrekt zu sein, MOLLE (Modular Lightweight Load-carrying Equipment) ist ein ganzes System der US Army das das ALICE System (All-Purpose Lightweight Individual Carrying Equipment ) abgelöst hat . ;) *Klugscheißmodus off*
Prima Hinweis! Danke! 👍
Wird mein nächster von TT. 😁
Würde ich mir sofort zulegen...leider habe ich schon zuviele...was mich an den Vorgängern immer gestört hatte, waren diese Seitentaschen...jetzt individuell anpassbar...👍
Gewicht. Die ganzen Bänder wiegen was
den Defence 4 bekommt man mit viel drücken drein. ist aber meiner Meinung nach nur so semi geil. daher gehört der 4 für mich nach draußen. Der Tropen passt perfekt.
Ich Ticke da wohl doch ganz anders XD. Ich mag das Militär Zeug gar nicht ich geh Bushcraften oder wandern und zieh nicht in den Krieg.
Das ist aber meine Meinung.
Für viel Platz habe ich einen Tatonka Yukon ca 80L da passt alles rein von tarp Zelt Carinthia Defense 6 (Bin recht groß und breit da pass ich halt rein hab noch keine Alternative gefunden) und habe alles in einem Backpack.
als Tages oder nur eine Nacht Rucksack habe ich einen Tatonka Norix 48l.
Und als Arbeits und jeden Tag Rucksack immernoch meinen Tatonka Ferou 25l man merkt ich hab einen Tatonka Fetisch XD
Sieht optisch sicher super aus, ist aber meiner Meinung nach total unpraktisch, denn ein so grosser Rucksack müsste auch von vorne mittels Reisverschlüssen geöffnet werden können. Da stopf ich alles oben rein, und wenn ich irgend was brauche was ganz unten ist, krieg ich die Kriese. Ich habe seit über 10 Jahren einen Eberlestock Fac Track täglich in Gebrauch. Ist zwar nur ein 37 Liter Rucksack, aber selbst da war ich schon froh, dass ich auch Zugriff von vorne habe.
Hey Reini, könntest du den Base Pack gegen den Zentauron Sentinel 55+10 vergleichen? Der hätte den Vorteil, dass er Top- und Frontloader ist und etwas leichter als das Base Pack. Leider ohne Unterteilung zwischen Haupt- und Bodenfach.
Der Defense 4 passt mit mittelmäßigem Aufwand recht gut in das Schlafsackfach plus die Savotta Isomatte passt sowohl unten als auch seitlich locker in die Riemen.
Hy bin auf der suche nach einem Rucksack für 1 Woche draussen im Schnee… also sollte der defence 6 problemlos reinpassen und alles andere auch… Also meine Frage welcher Rucksack wäre am besten geeignet dafür?
Nice greetz
Die seitlichen Öffnungen sind laut Homepage TT für (KW-)Antennen.
Der Wasserpack soll in den Deckel.
Bin kein Experte, aber ein paar Sachen glaube ich verstanden zu haben:
- die Riemen unten können nur für Isomatte und Tarp sinnvoll sein. Sonst rutscht der Schwerpunkt ungünstig nach unten.
- Schwerpunkt wird auch bei den Zusatztaschen schnell zum Problem. Ich benutze Zusatztaschen nur noch z.B. zum "Bereithalten". Eigentlich ist alles im Rucksack. Trocken und wackelt nicht.
- die Deckeltasche abmachen zu können, ist gut wenn man "das wichtigste" dort drin hat. Z.b. wenn der Rucksack in das Gepäckfach eines Buses oder Flugzeugs muss (besser als Laufen 😁).
Bis auf die Molle Schlaufen und dem Seesack Feature (das cool ist, aber normaler Weise bekommt man dort auch so 10l extra rein), entspricht der Rucksack schon ziemlich einen zivilen Deuter 45+10 o.ä.
Toller Rucksack aber da sich zum Glück endlich mal Tasmanien Tiger Ideen von Savotta
abgeschaut hat wäre eine Gegenüberstellung extrem hilfreich zwischen:
TT Base Pack vs. Savotta Grenzjäger L
(Jäämärkimäniä)
Da gäbe es einige Pro und Contras im Vergleich wie...
Savotta 1000 Codura mehr bis ganz (Regen) wasserdicht
Bessere Haltbarkeit
schwerer ?
teurer?
Befestigungsmöglichkeiten mittels Schlingen?
Etc.etc.
Am liebsten hätte ich beide in schwarz und olive aber leider 💸💸💸
Und bitte TT endlich mal eine größere Version des Mission Pack MK2 herausbringen mit Befestigungsmöglichkeiten mittels Schlingen so wie beim Base Pack 🙏🙏🙏
Das wäre einer der genialsten Rucksäcke da 2 Hauptfächer..
Survival od. Sturmgewehr mit Klappschaft und Munition etc. ins erste Hauptfach und Bushcraft Survival Zeugs ins zweite Hauptfach etc
Aussen ISO Schlafsack etc.
Für mich wäre dass das coolste kompakte Bug Out und Coming Home Bag
Einer der besten Lasten Träger der Welt danach kommt lange nichts mehr hab das alte Modell seit 10 Jahren. LG Reini
👍🏻
Savotta hurra
Top auf geht's
👌👌
Hallo Reini,ich bin mal wieder von dir begeistert,der TT Raid Pack ist meiner Meinung nach einer der Besten in seiner Klasse.Super Video,danke dafür.LG Michael aus Niedersachsen.
Ich find den Base Pack vor allem deshalb genial, weil ich beim Raid Pack immer das Problem hatte, dass ich die Trinkflaschen nicht oder nir schwer aus den Tascherl bekommen habe, wenn die fest angenähten Tascherl oben drüber voll waren! 😵💫
Beim Base Pack hab ich das Problem nicht, da befestige ich den Canteen Pouch einfach über den Werkzeugpouch 😎
> dass ich die Trinkflaschen nicht oder nir schwer aus den Tascherl bekommen habe, wenn die fest angenähten Tascherl oben drüber voll waren.
Ja, das ist ein bisserl umständlich, aber das Problem kenn ich von so ziemlich allen Rucksäcken, die am unteren Ende solche offenen Seitentaschen haben. Deswegen hab ich mittlerweile eine Flaschentasche am Hüftgurt von meinem Raid Pack - wofür hat man sonst überall MOLLE-Streifen. :-)
(Und wenn ich man eine Trinkblase im Rucksack hinten drin habe, verwend ich die Flaschentasche einfach entweder für ne zusätzliche Flasche oder auch für den klassischen "Last-Minute-Kleinkram", der einem immer erst dann einfällt, wenn man eigentlich glaubt, man hätte seinen Rucksack gerade fertig gepackt.)
Aus meiner Sicht ein top Rucksack der auch schon auf meiner Einkaufsliste steht 😉 Was ich allerdings noch nicht herausgefunden habe ist: Passt das TT Tac Pouch 10 auf das Deckelfach? Ich habe in den Videos auf dem Deckel nur 6 Molle Schlaufen gezählt, aber das Pouch 10 benötigt glaube ich 7 Molle Schlaufen. Bin für Hinweise dankbar 🤗
Das Pouch 10 ist speziell für den TT Field Pack gedacht (Deckelaufsatz), sonst passt es meines Erachtens nirgends drauf. Oder man nimmt es als Einzelpouch ohne einen Rucksack ( als große Tasche am Warrior Belt z.B.) Sonst passen aber so ziemlich alle anderen Pouches.
Ich finde so riesen Dinger total überflüssig. Aber geile Optik muss ich zugeben.
ich liebe es und werde es mir 100% kaufen!!!!
ahaaaa mein adler auge Sichtet das RR nun auch RR trägt 😛
Ich such tatsächlich gerade - werde mich aber wohl für das Original (Savotta Jäger L) entscheiden. Höhere Flexibilität (40-60l), besseres Cordura, Made in EU.
Der Wahnsinn. Und schon wieder ein top Rucksack bei dem dir das Schwitzwasser den Rücken in die Ritze läuft. Telemark, LK35 und jeder weitere Außengestellrucksack übertreffen diesen vorgestellten um längen. Macht nur so weiter.
Schwitzwasser... deswegen wechsle ich immer mal das T-Shirt, wenn es wirklich warm ist (im sommer) trage ich eine klitsch nasse winter wollmuetze und schwitze kaum noch...
Und die anderen verhindern auf magische Art und Weise das Schwitzen des Trägers? Faszinierend.
Dieser Rucksack bietet viele Möglichkeiten, mit verstand genutzt, noch um einige mehr.
Bin ebenso eine sogenannter TT Fanboy 🤷♂️ und seit einiger Zeit am Massiv shoppen diesbezüglich und gerade auf Suche nach einem Rucksack . Mein Motto ist besser haben als brauchen auch wenn ich hoffe den Großteil nie zu brauchen und der mal ungebraucht in die Erbmasse eingeht 😉.
Jetzt war ich beim Raid MK3 und dachte den UA-cam ich mal und kam wie jedesmal wenn ich was von TT suche auf ein Video von dir ☺️. Jetzt ist es so , als ich die ganzen Molle sah war klar der Raid ist vergessen und ich brauche diesen ,verdammt 🤣. Ich sehe wie du die vielen Vorteile und als TT Fanboy ist dieser Rucksack der Grund und Rechtfertigung für alle erdenklichen Pouches die man nicht braucht 😂😂. Super Teil das man immer individuell abändern kann einfach genial und genau mein Ding !
🫵🏻👍
Gibts mittlerweile auch mit 75 Litern, und ich glaube der Nachteil mit den Schlaufen am Bauchgurt wurde beglichen, finde dazu aber noch nichts
@@Bjoern_Weber mein INCHBag ist denke ich fertig ,Jahreszeit abhängig kommt wahlweise der Defense 6,4,1 oder der Tropen hinein genauso wie Gewand .
Mit 25kg kein Leichtgewicht aber was muss,muss 🤣.
@@Mr.FullSize Wenn es harrt auf hart kommt, ist man froh, egal was zu haben, hauptsache man hat was, ob es 25 Kg wiegt oder 35.
was kostet?in eur
270-290 ca
Erster!!!!