Si demain on avait une machine pour ramener Jules César à notre époque moderne, est-ce qu'on serait capable seulement par son visage de discerner que quelque chose cloche ...? Et pour retracer votre arbre généalogique et découvrir des dingueries sur vos ancêtres à VOUS, c'est juste ici : bit.ly/LesRevuesduMonde2
par contre corentin , ressemble à un jeune pisseux, hypocrite et pas du tout courageux ... Un autre type de personne que lui, aurait semblé bien mieux approprié !
Ton corentin c'est un Tapin ! Tu n'as que ça comme réference? C'est bien triste ! Un gars qui ressemble à rien, tout maigre avec un petit corps de lâche.
Concernant Otzi, je vous recommande très très fortement le documentaire de Thomas Laurent, il est bien détaillé et la manière dont on a pu reconstituer l'histoire du type est assez incroyable
Je sais pas comment tu fais pour, avec tes vidéos, répondre à toutes les questions existentielles que je me pose à 2h du mat en pleine insomnie, es-tu dans ma tête Charlie ?
Eh oui, il y a des personnes plus douées que la moyenne ou/et qui ont mieux su développer leurs aptitudes. Outre l'intérêt quant au fond, elle fait plaisir à entendre et à avoir.
@@lapapessedugrandnord les livres cité sont déjà vulgarisé. Ici c’est de la vulgarisation de vulgarisation vulgarisé… Ok est TRÈS LOIN des cours académique. Vous êtes pathétiques
Je viens de découvrir la chaîne UA-cam "Les Revues du Monde" de Charlie Danger,( il était temps) et je suis vraiment impressionné par son contenu! Charlie parvient à rendre l'Histoire, l'archéologie et l'anthropologie fascinantes grâce à ses vidéos bien documentées et captivantes. J'apprécie particulièrement son approche unique et décalée pour aborder des sujets historiques. Merci, Charlie, pour ces vidéos enrichissantes et pour partager ta passion avec autant d'enthousiasme!
Autant dire que je n'avais rien d'autre à faire que de sauter sur la notification de cette vidéo qui s'annonce très intéressante comme d'habitude🔥 !! Encore merci Charlie pour le contenu de qualité !💗
Je suis complétement ébahie oui, et je veux une full routine capillaire de la part de Charlie Danger, propriétaire des plus beaux cheveux de France et de Navarre et bombasse atomique. Et je suis aussi, comme toujours, ébahie par la qualité de la vidéo!
En effet, Çules Jésar ne détonerait pas dans la rue ! Je le verrais fort bien en costume gris, et comptable, ne me demandez pas pourquoi. Sinon, une merveille de vulgarisation cette vidéo. Ça me fume toujours d'apprendre que les gens avaient de bonnes dents en ces époques fort fort lointaines. Meilleures que les nôtres apparemment. Si quelqu'un a des recos à ce sujet, je suis preneuse.
Les gens de ces époques avaient de meilleures dents car ceux-ci se nourrissaient principalement d’aliments naturels qui nécessitaient une mastication plus importante qu’aujourd’hui Le fait que les adolescents de notre époque aient quasiment tous besoin d’un appareil dentaire est vraiment lié au fait que nos aliments transformés et mous ne permettent pas le développement naturel des dents et de la mâchoire J’ai par ailleurs remarqué que bon nombre de gens ne respirent pas correctement En fait la respiration naturelle doit se faire par le nez avec la langue coller sur le palais supérieur et bon nbre de gens respirent par la bouche ce qui n’aide pas non plus au développement de la dentition parfaite.. En somme je suis convaincu que ces deux éléments explique en raison pourquoi la dentition des gens d’aujourd’hui est moins bonne qu’auparavant Bien sûr les excès de sucre ne doivent pas non plus aider
Ça fait des années que je te suis et je suis toujours intéressé par ce que tu abordes! J'aime énormément le fait que tu exposes les informations non pas comme étant fixes et véridique mais comme on le sait maintenant même si c'est amené à changer grâce à la science. Ces questionnements et hypothèses rendent, pour moi, les choses bien plus attrayante et compréhensible :) merci pour votre travail à toi et ton équipe !
22:08 Le plus impressionnant c'est la taille des coréens qui ont pris 20 cm en 100 ans pour les femmes et 15 pour les hommes, c'est je crois un record de croissance de taille dans l'histoire de l'humanité
Dans ce cas-ci précisément je crois bien qu'on pourrait trouver de grandes différences entre les coréens du Nord et ceux du Sud , dans le peuple ordinaire pas dans les élites...
Je suis justement en train de lire les enfants de la Terre de Jean M Auel, qui parle des Neandertal et des homos sapiens. Bien entendu c'est assez romancé mais elle a quand même pris des renseignements scientifiques et c'est fascinant. Merci pour cette vidéo, hâte de voir à quoi ressembleront les humains de demain et si le Doctor Who avait raison ^^
Oui tu es une bombasse atomique Charlie, vraiment vraiment ; d'ailleurs c'est marrant c'est exactement ce que je me disais juste avant que tu fasses la blague !! Tu as des cheveux magnifiques aussi, bref. Super épisode très quali comme d'hab. J'ai appris pleins de choses, c'est pour ça qu'on est là donc thanks
Tu as appris des choses fausses. Il n'y a jamais eu d'évolution. Nos premiers ancêtres sont sortis d'un laboratoire de synthèse. C'est ce que nous révèlent nos créateurs.
Coucou, un épisode sur ce sujet que j'attendais depuis longtemps ! Je me permets de te faire la même remarque que j'avais faite à Nota Bene, pitiez, mettez une frise chronologique quand vous parlez. Je prends mon cas, de moi qui suis intéressé mais pas passionné donc je n'ai pas de bases solides et de références temporelles suffisamment encrées comme le paléo et néolithique, qui en plus ai du mal à rester concentré, et comme vous partez d'un moment t puis dans le passé de 40 000 ans et re dans le futur en -10 000 en 4 phrases je suis très vite perdu et c'est impossible de retenir des choses plus précises que les très grosses lignes. Je répète que c'est mon cas personnel mais statistiquement je ne peux pas être le seul, la question c'est : est-on trop minoritaires pour s'embêter à faire une frise avec un petit curseur qui illustrerait la phrase dans le temps? Merci en tout cas si quelqu'un de l'équipe me lit :) Vivement un sur "comment la population homo sapiens s'est imposée sur terre vis à vis des autres espèces du genre homo?"
Et "avec des pincettes" plutôt que l'emprunt à l'anglais "avec un grain de sel" qui n'a pas de sens en français sauf si on veut le ramener (son brain de sel, comme dans ce com'. déso) Rhaaaaa! et puis cette prononciation du "i" glotte-nasalisé, je sais pas d'où sa sort (oui, de la bouche.. et du nez, je sais bien) mais ça se répand comme une traînée de poudre chez les locuteurs face-cam....
La vidéo est super mais c'est dommage on a du mal à comprendre dans quel cas les changements sont du à de la sélection naturelle et dans quelle cas ca correspond à de la plasticité phénotypique (le fait d'avoir des adaptions à l'échelle d'un individu genre la peau qui bronze au soleil)
totalement..d'autant que parmi les facteurs jamais évoqués il y a simplement le fait que pour se reproduire les femmes ont toujours eu tendance à sélectionner les partenaires les plus grands ce qui forcément génétiquement assurent l'augmentation de la taille des humains, et ce indépendamment de la bouffe ou des maladies ( ou l'absence de )...on peut imaginer aussi des phénomènes comme des guerres ( de clans par ex ) qui à un moment donné ont éradiqué des pans entiers des hommes " guerriers" d'une tribu ce qui a limité la variabilité du pool génétique pour la reproduction.
@@babacalouchepas forcément les plus grands mais les plus adaptés. Comme cité dans la vidéo l'homme de florès est petit, les femmes ont donc choisi des hommes plus petits qui avaient de meilleures chances de survie dans un contexte de raréfaction des ressources alimentaires (même si de manière générale, une grande taille indique une bonne santé).
@@Wayell Disons que les conditions ou " être plus petit = être plus performant " pour évoluer/chasser/survivre dans un environnement sont assez rares ( une jungle très dense par exemple )..globalement, une des raisons qui fait qui fait que la taille augmente dans une population c'est la sélection/pression de reproduction, ce qui entraine bien sur pour permettre la croissance de l'enfant la recherche de plus de ressources pour sa croissance...l'accès à de la nourriture " riche et variée" souvent pointé du doigt comme " raison principale pour l'accroissement de la taille" confond " cause et conséquence" ...un être humain programmé génétiquement pour faire 1.60m peut manger autant qu'il veut pendant toute sa vie de la naissance à la mort, il ne dépassera pas 1.60m ( au pire il grossira ou sera très maigre en fonction de la disponibilité de la nourriture ) c'est parce que les reproducteurs sont " grands" qu'il faut accroitre la quantité de nourriture disponible pour permettre au plein potentiel de l'enfant de se réaliser. Une sardine que l'on gave ne deviendra jamais de la taille d'une baleine.... Contrairement à ce que vous dite, biologiquement, la " grande taille" n'indique pas implicitement " une bonne santé , elle indique qu'il faut plus de ressource pour que le métabolisme fonctionne normalement, mais quand on regarde par exemple le destin des hommes " très très grands", on voit qu'ils meurent tous assez jeunes pour la plupart ( de problème de santé, que ce soit des infections, des problèmes pulmonaires, des soucis au niveau squelettique ), et les gens " plus grands" que la moyenne ont aussi une sollicitation du coeur plus importante, une croissance parfois trop rapide ce qui conduit à des développements insuffisant au niveau des muscles ( le dos et les jambes ) ce qui peut conduire à une vie écourtée par rapport à un gabarit plus " modeste"...La relation " grande taille = bonne santé" est avant tout une conviction culturelle et populaire ( on a tous écouté la maman déclarer fièrement : oh cet enfant mange bien, il est plus grand que son age etc ), mais dans d'autre pays, il s'agit du poids qui est la référence de " bonne santé" ( en Afrique par exemple )....le facteur de la taille n'est pas donc nécessairement associé avec la chance de meilleure survie, c'est simplement comme la parade nuptiale et le plumage voyant chez les oiseaux un simple élément de séduction que la femelle d'une espèce donnée choisit au détriment d'un autre. Le fait d'être gros a souvent la connotation ( également erronée bien sur ) dans la population africaine que la personne a plus d'argent et donc d'accès la nourriture et donc représente une meilleure sécurité. Il est amusant aussi de constater que dans les éléments de " sélection naturelle", le bronzage en occident est vue de manière positive ( la personne a les moyens de prendre des vacances ) mais de manière négative dans les pays asiatiques ( ou le bronzage implique le travail dans les champs et c'est au contraire la blancheur de la peau qui est vue comme un élément de séduction ) .
@@babacalouche tu as des études à partager sur ce sujet? Parceque la vidéo dit l'inverse et tout ce que j'ai trouvé de travaux scientifiques tendent vers ce qui est dit dans la vidéo aussi... Si tu as des sources je suis donc preneur 🤗
@@Wayell Je rajouterai un exemple non humain pour éviter la censure de YT ( et de me faire traiter de nazi eugéniste hein...je suis pas le message ici ) sur ce que je t'écris et sur lequel il sera plus facile de comprendre et de trouver des sources...la pression de sélection peut être naturelle ( c'est celle PAR EXEMPLE opérée dans la sélection du partenaire de reproduction hein..donc ici le choix d'une femme pour le géniteur de ses enfants , grand beau fort etc etc ), mais elle peut être artificielle et l'homme a utilisé cela pour créer RAPIDEMENT de nouvelles races de chiens et de chats...ainsi en croisant des chiens " grands" ( les dogues ) on obtient une nouvelle race de dogue encore plus grand , avec un gabarit qui n'existait pas du tout avant ( pareil pour les chiens de combats, pour les chiens de chasse aux gros gibiers, pour les chiens " de poche" pour mémére etc ) ...et au passage bien sur on récupère des " tares" ( les dogues par exemple ont une espérance de vie de 8-9 ans en moyenne du fait de leur taille et de l'usure de leur coeur, mais les tout petit chiens aussi, du fait de leur rythme cardiaque, les boxers ont des complications lié à la sélection d'un nez de plus en plus écrasé et de conduit respiratoire obstrué etc ce n'est évidemment jamais parfait.... ). Comme tu le comprends, la pression de sélection permet d'obtenir des résultats beaucoup plus rapidement qu'une simple " évolution par les mutations génétiques aléatoires" .Ce qui explique l'accroissement de taille " rapide" entre les générations ( ce n'est jamais au sein d'une même génération que la croissance se fait parce que " oh ben maintenant je peux manger de la viande donc ma taille passe de 1.50m à 1.87 m...cela n'arrive jamais ).
Tout ce que je retiens, c'est que j'ai exactement les mensurations d'une femme du paléolithique supérieur... Non, je n'ai pas pris du poids avec les trop nombreux apéro de l'été, je suis juste ROBUSTE 💪🏼 Blague à part, je n'ai pas encore terminé la vidéo mais c'est toujours un immense plaisir de t'écouter et d'apprendre de toi, merci pour ton travail 😍
@LesRevuesduMonde Super vidéo, j'aurais juste différencié l'inné et l'acquis. Par exemple: néolithique, florès, couleur de peau et changement climatique, c'est de l'adaptation lente par sélection naturelle, donc inné. Alors que famine, malnutrition, mineurs et chirurgie esthétique sont des événements acquis, trop rapides pour s'inscrire dans les gènes. Attention, l'expression "à la naissance" peut signifier de l'inné à travers les gènes des parents (ex. taille du sapiens chasseur) et de l'acquis à travers l'expérience de la grossesse (ex. taille de l'ouvrière mal nourrie). Merci pour cette vidéo, vivement la suivante!
Merci, c'était super intéressant ! Pour la futur vidéo j'avais lu que ce qu'on nomme actuellement neuroatypie (TDAH, TSA, ...) sont les prémisses des futurs changements neuronaux d'adaptation au travail tertiaire et à l'exposition à beaucoup plus de sollicitations qu'il y a encore moins d'un siècle. En gros, nous les neuroatypiques serions l'avenir (oui j'ai envie d'y croire c'est un gros biais ^^).
Au top, ne change rien et ne changez rien. Un vrai bonheur et un vrai moment de détente. Vive la prochaine vidéo. Merci pour votre travail. Et bombasse c'est peu dire. Portez vous bien.
Incroyable cette vidéo, on a appris pleins de chose avec mon copain encore merci beaucoup! Ça fait du bien de voir des chaînes comme la vôtre (sérieuse et sympathique)! Farha et César
Petite question : qui était momifié ? Parce que j'aurais tendance à penser qu'on ne s'embête pas à embaumer monsieur tout le monde. Est ce que l'étude est représentative de la population générale ou juste de la classe sociale haute ? Super vidéo ! Bravo et à bientôt 😊
J'avais fais des recherches il y a un moment sur le sujet, de ce que j'ai compris, la momification est un processus très long, complexe, et aussi très couteux. Donc seules les familles pouvant se le permettre se faisaient momifier. Mais comme mes recherches datent d'il y a un moment et que j'ai peut-être mal compris ou interprété, le seul moyen d'en être sûr et d'aller vérifier toi-même (il y a énormément de choses intéressantes sur le sujet) J'espère avoir un petit peu aidé
J'ai hâte d'être à la semaine prochaine :) Est-ce que tu pourra faire des vidéos sur l'Asie ancienne (Antiquité et Moyen-Âge) ? On en parle moins je trouve
J’étais pas prête avec Darmanin,😂 et j’ai aussi adoré toutes les petites blagues (notamment le facteur!). Super intéressant et ça donne envie d’approfondir donc oui pour la suite !
Si demain on avait une machine pour ramener Jules César à notre époque moderne, est-ce qu'on serait capable seulement par son visage de discerner que quelque chose cloche ...? Et pour retracer votre arbre généalogique et découvrir des dingueries sur vos ancêtres à VOUS, c'est juste ici : bit.ly/LesRevuesduMonde2
🍒 salut
Mais si que nous avons LE jules césar antique,regardez bien sa tête,c'est macaron 1er 😂
par contre corentin , ressemble à un jeune pisseux, hypocrite et pas du tout courageux ...
Un autre type de personne que lui, aurait semblé bien mieux approprié !
Ton corentin c'est un Tapin !
Tu n'as que ça comme réference? C'est bien triste ! Un gars qui ressemble à rien, tout maigre
avec un petit corps de lâche.
inutile d'effacer mes messages, au même titre que c'est Adolph Hitler qui était un des rois de la censure ...
@@shinjesan1193
Vous pensez qu'elle a un petit "polichinelle " qui pousse ?
C'est vrai qu'avec son double menton ça serait prévisible 😆
Concernant Otzi, je vous recommande très très fortement le documentaire de Thomas Laurent, il est bien détaillé et la manière dont on a pu reconstituer l'histoire du type est assez incroyable
Oui effectivement il est incroyable, j'ai adorée personnellement ❤
Ses documentaires sont vraiment poussés et intéressant !
Je recommande aussi !
je confirme
Je sais pas comment tu fais pour, avec tes vidéos, répondre à toutes les questions existentielles que je me pose à 2h du mat en pleine insomnie, es-tu dans ma tête Charlie ?
Alors lis plus… parce que cette vidéo reste incomplète et brève.
L’odyssée du gène par exemple pourrait être un bon début
@@ostrogoth1869 Oh, un rageux qui confond cours magistral et vulgarisation ! Va donc te rendre utile, loin.
Eh oui, il y a des personnes plus douées que la moyenne ou/et qui ont mieux su développer leurs aptitudes. Outre l'intérêt quant au fond, elle fait plaisir à entendre et à avoir.
@@lapapessedugrandnord les livres cité sont déjà vulgarisé. Ici c’est de la vulgarisation de vulgarisation vulgarisé…
Ok est TRÈS LOIN des cours académique. Vous êtes pathétiques
,
Je viens de découvrir la chaîne UA-cam "Les Revues du Monde" de Charlie Danger,( il était temps) et je suis vraiment impressionné par son contenu! Charlie parvient à rendre l'Histoire, l'archéologie et l'anthropologie fascinantes grâce à ses vidéos bien documentées et captivantes. J'apprécie particulièrement son approche unique et décalée pour aborder des sujets historiques. Merci, Charlie, pour ces vidéos enrichissantes et pour partager ta passion avec autant d'enthousiasme!
ok chatgpt
babe wake up les revues du monde dropped
Je suis CHOQUÉE que les humains ne ressemblent pas à Gérard Depardieu.
Moi je suis choqué qu'il y en ait tellement qui lui ressemble...
ou aJean Reno
@@erwanlebideaules deux blagues m’ont achevées
Moi je suis choqué que Gérard Depardieu SOIT un humain.
Moi je suis choqué que Gérard Depardieu ne ressemble pas à un humain 😊
C’est toujours aussi interessant et les petites incrustations me font mourir de rire 😂
Hem, oui, beaucoup d’humour, surtout à 5:18 … gros cerveau… hem… « grain de sel heineken » un parfait contre exemple!
Autant dire que je n'avais rien d'autre à faire que de sauter sur la notification de cette vidéo qui s'annonce très intéressante comme d'habitude🔥 !! Encore merci Charlie pour le contenu de qualité !💗
merci omg adorable
Travées ideologisé…
Je suis complétement ébahie oui, et je veux une full routine capillaire de la part de Charlie Danger, propriétaire des plus beaux cheveux de France et de Navarre et bombasse atomique.
Et je suis aussi, comme toujours, ébahie par la qualité de la vidéo!
En effet, Çules Jésar ne détonerait pas dans la rue ! Je le verrais fort bien en costume gris, et comptable, ne me demandez pas pourquoi.
Sinon, une merveille de vulgarisation cette vidéo. Ça me fume toujours d'apprendre que les gens avaient de bonnes dents en ces époques fort fort lointaines. Meilleures que les nôtres apparemment. Si quelqu'un a des recos à ce sujet, je suis preneuse.
Pas de sucre,pas de sodas.
Les gens de ces époques avaient de meilleures dents car ceux-ci se nourrissaient principalement d’aliments naturels qui nécessitaient une mastication plus importante qu’aujourd’hui
Le fait que les adolescents de notre époque aient quasiment tous besoin d’un appareil dentaire est vraiment lié au fait que nos aliments transformés et mous ne permettent pas le développement naturel des dents et de la mâchoire
J’ai par ailleurs remarqué que bon nombre de gens ne respirent pas correctement
En fait la respiration naturelle doit se faire par le nez avec la langue coller sur le palais supérieur et bon nbre de gens respirent par la bouche ce qui n’aide pas non plus au développement de la dentition parfaite..
En somme je suis convaincu que ces deux éléments explique en raison pourquoi la dentition des gens d’aujourd’hui est moins bonne qu’auparavant
Bien sûr les excès de sucre ne doivent pas non plus aider
Ça fait des années que je te suis et je suis toujours intéressé par ce que tu abordes!
J'aime énormément le fait que tu exposes les informations non pas comme étant fixes et véridique mais comme on le sait maintenant même si c'est amené à changer grâce à la science. Ces questionnements et hypothèses rendent, pour moi, les choses bien plus attrayante et compréhensible :)
merci pour votre travail à toi et ton équipe !
Toujours un plaisir de vous retrouver !!
Trop hâte d’entendre les croustipotins!!
vos cheveux sont magnifiques
J'espère que tous les humains du passé ressemblaient à Charlie car elle est magnifique :)
@@ricmag4183Si j'ai bien suivi la gente paléo féminine était maousse costaud aussi, elle fait de la muscu non ?
Elle est magnifique tout court !
@@NicolasTheondine Disons que Charlie a bien évolué :)
Ça ne vous dérange pas de commenter le physique des gens, au calme ?
22:08 Le plus impressionnant c'est la taille des coréens qui ont pris 20 cm en 100 ans pour les femmes et 15 pour les hommes, c'est je crois un record de croissance de taille dans l'histoire de l'humanité
Dans ce cas-ci précisément je crois bien qu'on pourrait trouver de grandes différences entre les coréens du Nord et ceux du Sud , dans le peuple ordinaire pas dans les élites...
Heu Corée du Sud, du nord où les 2 confondues ?
@@mylecasta2865 on confond jamais les deux 😼
super intéressant ! toujours un plaisir de recevoir une notif pour une de tes videos !!
C'est un des épisodes les plus drôles de RDM, toujours aussi qualitatif et intéressant
Merci Chalie et toute la team ❤❤❤
Encore une vidéo très intéressante et bien animée..bientot les 1 million c'est fou! Merci pour tout ce travail depuis tant d'années.
Bientôt le million cocotte! Tu le mérites, tes vidéos sont top!
ca fait plaisir de revoir des vidéos regulières !
Merci mille fois pour tes vidéos, ton travail, celui de ton équipe, ton humour!
Et tes cheveux. J'suis fan de tes cheveux...
Super vidéo !
Hâte de voir la vidéo sur les humains de demain !
Meilleure vidéo, merci Charlie ! On t'aime ❤
Je suis tombée par hasard sur votre vidéo et je l'ai trouvée passionnante. Vous avez une abonnée de plus. Salutations de Suisse.
Incroyable la vidéo : micro, montage, photo, choix de la calligraphie et de la police 👏
Je suis justement en train de lire les enfants de la Terre de Jean M Auel, qui parle des Neandertal et des homos sapiens.
Bien entendu c'est assez romancé mais elle a quand même pris des renseignements scientifiques et c'est fascinant.
Merci pour cette vidéo, hâte de voir à quoi ressembleront les humains de demain et si le Doctor Who avait raison ^^
Voir Jean-Jacques Hublin spécialiste de Néandertal.
J'ai lu presque tous les livres de la série, de Jean Auel c'est très intéressant. Ces hommes étaient des génies..
Super intéressant ! Merci pour ce contenu de qualité.
Le montage est pépite !
Encore une vidéo de grande qualité, drôle et ludique. Merci et vive Charlie ❤️
Le montage toujours aussi propre
Je ne commente jamais, mais tes vidéos sont tellement toujours incroyables ! C'est fou !
Grave chaude pour un episode entier sur les recherches généalogiques de Charlie (ou sur sa momie random qu’elle montre dans cette vidéo 😅)
Je suis ébahie! (La photo de Clover en Sapiens m'a bien fait sourire, et la vidéo est super comme d'habitude!)
Oui tu es une bombasse atomique Charlie, vraiment vraiment ; d'ailleurs c'est marrant c'est exactement ce que je me disais juste avant que tu fasses la blague !! Tu as des cheveux magnifiques aussi, bref. Super épisode très quali comme d'hab. J'ai appris pleins de choses, c'est pour ça qu'on est là donc thanks
Sauf que l'évolution est une histoire , qui est de la science fiction, car rien n'évolue.
@@jean-marccaster1917pour ce qui est de votre cas, peut-être
Tu as appris des choses fausses. Il n'y a jamais eu d'évolution.
Nos premiers ancêtres sont sortis d'un laboratoire de synthèse.
C'est ce que nous révèlent nos créateurs.
@@jean-marccaster1917 et les créateurs ont fait des mélanges entre les singes et les paresseux 🦦
@@chastronaute1212 Il y a un peu de ça, effectivement.
Il suffit de voir comment l'être humain lamba se comporte.
Encore un épisode passionnant ! Merci pour toutes ces recherches et les vidéos quali que tu sors nous à chaque fois ☺
Excellente video comme d'habitude, merci pour le taf fourni!
Des vidéos toujours aussi intéressantes et bien travaillées 😍
Merci pour la regularite de tes videos ❤
PS : tes cheveux de princesse omg
Cette vidéo est une œuvre d'art ! 😃
Un mensonge érigé en oeuvre d'art surtout!
Super intéressante cette vidéo :o
J'aime vraiment bien ce nouveau décors
On peut parler de cette incroyable chevelure ou pas ? :o
Les bogdanoff au debut de la video de manière subtile m'a fais mourir de rire!!! Bien joué
Super vidéo!! Tu pourrais faire une vidéo sur le suaire de Turin? Des scientifiques auraient prouvé qu’il est authentique, t’en pense quoi?
Mais c'est tellement le genre questions random que je me pose au quotidien ! Merci pour ton travail Charlie tu slay
Super intéressant ! Merci Charlie ! 🧚🏼♀️
Coucou, un épisode sur ce sujet que j'attendais depuis longtemps !
Je me permets de te faire la même remarque que j'avais faite à Nota Bene, pitiez, mettez une frise chronologique quand vous parlez. Je prends mon cas, de moi qui suis intéressé mais pas passionné donc je n'ai pas de bases solides et de références temporelles suffisamment encrées comme le paléo et néolithique, qui en plus ai du mal à rester concentré, et comme vous partez d'un moment t puis dans le passé de 40 000 ans et re dans le futur en -10 000 en 4 phrases je suis très vite perdu et c'est impossible de retenir des choses plus précises que les très grosses lignes. Je répète que c'est mon cas personnel mais statistiquement je ne peux pas être le seul, la question c'est : est-on trop minoritaires pour s'embêter à faire une frise avec un petit curseur qui illustrerait la phrase dans le temps? Merci en tout cas si quelqu'un de l'équipe me lit :)
Vivement un sur "comment la population homo sapiens s'est imposée sur terre vis à vis des autres espèces du genre homo?"
je suis carrément d'accord pour la frise, j'y pensais pendant la vidéo en me demandant si je savais juste pas suivre ou si d'autres avaient ce souci
Super vidéo! 😊Trop hâte d'avoir les crousti potins sur les humains du futur
Petite remarque : à 19:30 on doit dire "denture" plutôt que "dentition". Merci pour cette vidéo et bonne continuation.
Et "avec des pincettes" plutôt que l'emprunt à l'anglais "avec un grain de sel" qui n'a pas de sens en français sauf si on veut le ramener (son brain de sel, comme dans ce com'. déso)
Rhaaaaa! et puis cette prononciation du "i" glotte-nasalisé, je sais pas d'où sa sort (oui, de la bouche.. et du nez, je sais bien) mais ça se répand comme une traînée de poudre chez les locuteurs face-cam....
La vidéo est super mais c'est dommage on a du mal à comprendre dans quel cas les changements sont du à de la sélection naturelle et dans quelle cas ca correspond à de la plasticité phénotypique (le fait d'avoir des adaptions à l'échelle d'un individu genre la peau qui bronze au soleil)
totalement..d'autant que parmi les facteurs jamais évoqués il y a simplement le fait que pour se reproduire les femmes ont toujours eu tendance à sélectionner les partenaires les plus grands ce qui forcément génétiquement assurent l'augmentation de la taille des humains, et ce indépendamment de la bouffe ou des maladies ( ou l'absence de )...on peut imaginer aussi des phénomènes comme des guerres ( de clans par ex ) qui à un moment donné ont éradiqué des pans entiers des hommes " guerriers" d'une tribu ce qui a limité la variabilité du pool génétique pour la reproduction.
@@babacalouchepas forcément les plus grands mais les plus adaptés.
Comme cité dans la vidéo l'homme de florès est petit, les femmes ont donc choisi des hommes plus petits qui avaient de meilleures chances de survie dans un contexte de raréfaction des ressources alimentaires (même si de manière générale, une grande taille indique une bonne santé).
@@Wayell Disons que les conditions ou " être plus petit = être plus performant " pour évoluer/chasser/survivre dans un environnement sont assez rares ( une jungle très dense par exemple )..globalement, une des raisons qui fait qui fait que la taille augmente dans une population c'est la sélection/pression de reproduction, ce qui entraine bien sur pour permettre la croissance de l'enfant la recherche de plus de ressources pour sa croissance...l'accès à de la nourriture " riche et variée" souvent pointé du doigt comme " raison principale pour l'accroissement de la taille" confond " cause et conséquence" ...un être humain programmé génétiquement pour faire 1.60m peut manger autant qu'il veut pendant toute sa vie de la naissance à la mort, il ne dépassera pas 1.60m ( au pire il grossira ou sera très maigre en fonction de la disponibilité de la nourriture ) c'est parce que les reproducteurs sont " grands" qu'il faut accroitre la quantité de nourriture disponible pour permettre au plein potentiel de l'enfant de se réaliser. Une sardine que l'on gave ne deviendra jamais de la taille d'une baleine.... Contrairement à ce que vous dite, biologiquement, la " grande taille" n'indique pas implicitement " une bonne santé , elle indique qu'il faut plus de ressource pour que le métabolisme fonctionne normalement, mais quand on regarde par exemple le destin des hommes " très très grands", on voit qu'ils meurent tous assez jeunes pour la plupart ( de problème de santé, que ce soit des infections, des problèmes pulmonaires, des soucis au niveau squelettique ), et les gens " plus grands" que la moyenne ont aussi une sollicitation du coeur plus importante, une croissance parfois trop rapide ce qui conduit à des développements insuffisant au niveau des muscles ( le dos et les jambes ) ce qui peut conduire à une vie écourtée par rapport à un gabarit plus " modeste"...La relation " grande taille = bonne santé" est avant tout une conviction culturelle et populaire ( on a tous écouté la maman déclarer fièrement : oh cet enfant mange bien, il est plus grand que son age etc ), mais dans d'autre pays, il s'agit du poids qui est la référence de " bonne santé" ( en Afrique par exemple )....le facteur de la taille n'est pas donc nécessairement associé avec la chance de meilleure survie, c'est simplement comme la parade nuptiale et le plumage voyant chez les oiseaux un simple élément de séduction que la femelle d'une espèce donnée choisit au détriment d'un autre. Le fait d'être gros a souvent la connotation ( également erronée bien sur ) dans la population africaine que la personne a plus d'argent et donc d'accès la nourriture et donc représente une meilleure sécurité. Il est amusant aussi de constater que dans les éléments de " sélection naturelle", le bronzage en occident est vue de manière positive ( la personne a les moyens de prendre des vacances ) mais de manière négative dans les pays asiatiques ( ou le bronzage implique le travail dans les champs et c'est au contraire la blancheur de la peau qui est vue comme un élément de séduction ) .
@@babacalouche tu as des études à partager sur ce sujet? Parceque la vidéo dit l'inverse et tout ce que j'ai trouvé de travaux scientifiques tendent vers ce qui est dit dans la vidéo aussi...
Si tu as des sources je suis donc preneur 🤗
@@Wayell Je rajouterai un exemple non humain pour éviter la censure de YT ( et de me faire traiter de nazi eugéniste hein...je suis pas le message ici ) sur ce que je t'écris et sur lequel il sera plus facile de comprendre et de trouver des sources...la pression de sélection peut être naturelle ( c'est celle PAR EXEMPLE opérée dans la sélection du partenaire de reproduction hein..donc ici le choix d'une femme pour le géniteur de ses enfants , grand beau fort etc etc ), mais elle peut être artificielle et l'homme a utilisé cela pour créer RAPIDEMENT de nouvelles races de chiens et de chats...ainsi en croisant des chiens " grands" ( les dogues ) on obtient une nouvelle race de dogue encore plus grand , avec un gabarit qui n'existait pas du tout avant ( pareil pour les chiens de combats, pour les chiens de chasse aux gros gibiers, pour les chiens " de poche" pour mémére etc ) ...et au passage bien sur on récupère des " tares" ( les dogues par exemple ont une espérance de vie de 8-9 ans en moyenne du fait de leur taille et de l'usure de leur coeur, mais les tout petit chiens aussi, du fait de leur rythme cardiaque, les boxers ont des complications lié à la sélection d'un nez de plus en plus écrasé et de conduit respiratoire obstrué etc ce n'est évidemment jamais parfait.... ). Comme tu le comprends, la pression de sélection permet d'obtenir des résultats beaucoup plus rapidement qu'une simple " évolution par les mutations génétiques aléatoires" .Ce qui explique l'accroissement de taille " rapide" entre les générations ( ce n'est jamais au sein d'une même génération que la croissance se fait parce que " oh ben maintenant je peux manger de la viande donc ma taille passe de 1.50m à 1.87 m...cela n'arrive jamais ).
Hyper intéressant!
intéressant les sujets traités merci pour ta vidéo ❤
P'tain c'est la deuxième fois que tu utilises mon prénom en vidéo, ca me perturbe. x)
Courage, encore 10k d'abonnés!
Juste l’ambiance derrière avec le bureau ça fait lara croft c’est incroyable
Goatesque comme d'habitude ! Merci :)
Wow !! Merci pour tout ce travail
Et hâte pour la prochaine vidéo sur les humains du futur !!
Tout ce que je retiens, c'est que j'ai exactement les mensurations d'une femme du paléolithique supérieur... Non, je n'ai pas pris du poids avec les trop nombreux apéro de l'été, je suis juste ROBUSTE 💪🏼
Blague à part, je n'ai pas encore terminé la vidéo mais c'est toujours un immense plaisir de t'écouter et d'apprendre de toi, merci pour ton travail 😍
Merci à l'équipe pour cette vidéo.
@LesRevuesduMonde
Super vidéo, j'aurais juste différencié l'inné et l'acquis. Par exemple: néolithique, florès, couleur de peau et changement climatique, c'est de l'adaptation lente par sélection naturelle, donc inné. Alors que famine, malnutrition, mineurs et chirurgie esthétique sont des événements acquis, trop rapides pour s'inscrire dans les gènes. Attention, l'expression "à la naissance" peut signifier de l'inné à travers les gènes des parents (ex. taille du sapiens chasseur) et de l'acquis à travers l'expérience de la grossesse (ex. taille de l'ouvrière mal nourrie).
Merci pour cette vidéo, vivement la suivante!
Excellent travail vidéo très complète merci à toi
Merci, c'était super intéressant ! Pour la futur vidéo j'avais lu que ce qu'on nomme actuellement neuroatypie (TDAH, TSA, ...) sont les prémisses des futurs changements neuronaux d'adaptation au travail tertiaire et à l'exposition à beaucoup plus de sollicitations qu'il y a encore moins d'un siècle. En gros, nous les neuroatypiques serions l'avenir (oui j'ai envie d'y croire c'est un gros biais ^^).
T'aurai le lien vers l'article stp ^^?
J'adore tes vidéos, c'est super intéressant et très bien fait ❤
Au top, ne change rien et ne changez rien. Un vrai bonheur et un vrai moment de détente. Vive la prochaine vidéo. Merci pour votre travail.
Et bombasse c'est peu dire.
Portez vous bien.
Clair. Précis. Intéressant. Bravo et merci. 😊
Incroyable cette vidéo, on a appris pleins de chose avec mon copain encore merci beaucoup! Ça fait du bien de voir des chaînes comme la vôtre (sérieuse et sympathique)!
Farha et César
Super intéressant de voir à quoi pourraient ressembler les humains du futur
6:30 j'suis ébahi devant la bombasse atomique que tu es !
Complètement dans l’exagération.
@@Voute ou pas
Tu es clairement le style de physique que j'aime et ça depuis le début je sais pas pourquoi c'est comme ça
Le montage est toujours aussi bien, voire même de mieux en mieux, méga bravo 🔥🔥
Entre Darmanin, et le César "grave cheum", tu m'as tué.
😂😂😂 j'aime trop l'humour de Charlie... Alors qu'on nous a vendu un César d'une grande beauté...
@@biloubiloucha744Pour l'époque et les normes de celle-ci.
Vous ne croyez pas si bien dire:
Vous êtes vraiment une BOMBE.
Quel banger, c'est passionant et giga interessé par la suite sur les humain-e-s du futur :) !
Encore une top vidéo ! Dommage pour le pygargue à tête blanche qui se fait toujours voler la vedette par l'aigle royal 😅
Petite question : qui était momifié ? Parce que j'aurais tendance à penser qu'on ne s'embête pas à embaumer monsieur tout le monde. Est ce que l'étude est représentative de la population générale ou juste de la classe sociale haute ?
Super vidéo ! Bravo et à bientôt 😊
J'avais fais des recherches il y a un moment sur le sujet, de ce que j'ai compris, la momification est un processus très long, complexe, et aussi très couteux. Donc seules les familles pouvant se le permettre se faisaient momifier.
Mais comme mes recherches datent d'il y a un moment et que j'ai peut-être mal compris ou interprété, le seul moyen d'en être sûr et d'aller vérifier toi-même (il y a énormément de choses intéressantes sur le sujet)
J'espère avoir un petit peu aidé
@@jusdorange3304 oh super sympa d'avoir répondu ! Merci 😊
Comme toujours, ta vidéo est incroyable 😁
Trop contente de revoir Charlie pour un nouvel épisode 😁
Ce genre de commentaire n’apporte rien.
Tu as une vraie momie dans ton bureau ?? Trop stylé haha.
Vous êtes passionnante merci beaucoup
jamais trop long regarder cette magnifique créature 😊
C’est donc là l’origine des Nains de Tolkien, les mineurs Français petit costaud et rustre 😂 Merci c’était cool, vivement la prochaine vidéo !
J'ai hâte d'être à la semaine prochaine :) Est-ce que tu pourra faire des vidéos sur l'Asie ancienne (Antiquité et Moyen-Âge) ? On en parle moins je trouve
Descendant de denisova
Vidéo giga-intéressante, surtout le coté néolithique. Merci !
Mon crâne a explosé quand j'ai lu le titre de la vidéo 😍😍😍😍
YAY ! Une vidéo bonus dans une semaine ! Que demande le peuple ouvrier petit et robuste ?
Encore une vidéo très intéressante de Charlie "La Bombe Atomique" Danger 🎉
le fait que je puisse reconnaitre le crane de poutou m'interroge... mais dans le bon sens
(merci beaucoup pour la video!!!)
le petit pouce bleu pendant la pub avant la vidéo, comme toujours
Comment ça il y a une momie dans ton bureau ??
Nonobstant la video est vraiment bien !
J'aime pas passer pour un énorme lourd mais oui effectivement, je suis ébahi à chaque vidéo 😍
Vidéo tres intéressante comme d'habitude !
C'était super intéressant. Merci ^^
Vivement la suite 😊
Toute cette évolution pour arriver à mon visage, c’est beaucoup d’investissement pour pas grand chose 🧐
Super vidéo et c’est cool que tu fasses un partenariat sans mettre des pub qui casseraient le rythme
Je suis ébahi!!!!! Continuez, très bon travail
C'est de l'épigénétique ❤
Coucou ! WoW Charlie est de retour !! Génial !! 😊 tu m’a manqué avec tes super vidéos !!!
Bordel j'ai vu passer un Bogdanov !!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ça m’a étouffé 😭
Excellente vidéo :)
T'as pris un sacré wall
J’étais pas prête avec Darmanin,😂 et j’ai aussi adoré toutes les petites blagues (notamment le facteur!).
Super intéressant et ça donne envie d’approfondir donc oui pour la suite !
Mais qu'attendez-vous pour qu'elle ait son million d'abonnés ?