BONJOUR à tous mes petits crabes du dimanche !! :-) Cette vidéo a été tournée il y a plusieurs mois, mais à cause de la démonétisation et du fait que UA-cam ne l'apprécie absolument pas j'ai hésité à la poster. La voilà, 4 mois après et qui va sûrement me valoir d'être saquée par l’algorithme. Il y a un gros travail de recherche derrière (hésitez pas à check la description pour les sources) et ça me fait un peu chier que des vidéos aussi importantes soient dévalorisées. BREF, je compte infiniment pour vos partages parce que ce sera le seul moyen pour celle-ci d'être vue !
Parce que l'infanticide c'est un peu mal vu non ? C'est un peu comme les gens qui sacrifiez leurs premiers enfant a baal ou molock pour avoir de la prospérité
@@alviewhopper3957 C'est surement à cause de personne comme toi que dans notre société on peut pas parler librement d'un sujet avec un regard sur notre passé... (Edit : On est pas là dans cette vidéo pour débattre du bien ou du mal de cette pratique mais bien d'avoir un regard objectif sur cette pratique dans notre histoire. Si tu veux débattre tu n'es pas au bon endroit. C'est à cause de personne comme toi que UA-cam a cette attitude...)
Bonjour Charlie. Je ne comprends pas pourquoi t'es vidéo son démonétiser. Je suis un homme, mais grâce à toi, je comprends beaucoup chose surtout sur les femmes. Mais est ce que UA-cam est dans son droit. Car démonétiser tes vidéos, t'empêche de travailler. Donc ça m'empêche de voir tes vidéos. Je trouve que UA-cam n'a pas le droit de faire taire des personne qu'il veule juste partager son savoir. Tu devrais, tu renseigner sur ce que dit la loi. Car tu n'es pas grossière, tu n'incites pas la haine. Tu racontes juste des faits de l'histoire. Je pense que même ci l'histoire ne flatte Homme. On doit l'assumer pour apprendre de nos erreurs. Pour éviter de recommencer
Pas moyen de te faire sponso pour ce genre de vidéo ? C'est vrai c'est un peu touchy comme sujet. Mais doit bien avoir des marques avec une ouverture d'esprit ? Ainsi, ton travail est récompensé peu importe ce que "youtube" en pense.
Ça commence à être lourd les restrictions de UA-cam... Après c'est un truc privé donc ils y font ce qu'ils veulent mais ça reste un espace de diffusion de connaissances entre autres. Comment peut on décider qu'un sujet est sensible ou non...
je suis marocaine et chez moi l'avortement est interdit sauf en cas de viol (la meuf doit d'abord "prouver" quelle a été violer, brf à 95% des cas on accepte pas), inceste, ou danger physique/psycho pr la mère (mais jamais sans l'autorisation du mari ah non haha..) vu que c'est un pays religieux c'est de la morale de "oh mais c'est un meurtre" déguisé derrière une grosse couche de patriarcat qui ne supporterais pas qu'une femme puisse décider de son corps, et surtout pour la décourager à forniquer hors mariage (une pratique d'ailleurs aussi illégale lol) et à rester vierge. du coup les meufs sont obligé de garder leur bébé sans allocs et détéstée par tous voir possiblement apte à aller en prison, mais bien sûr, les mecs qui ont participé à leur grossesses sont libres comme l'air et jamais montré du doigt (ah yes, patriarchy). du coup bien sûr avortement clandestins dangereux et super cher, 500 par jour, oui 500. et bon, autant dire que tous le monde est contre nous et que c'est impossible d'engager un eventuel débat dessus, vraiment impossible. ils placent un potentiel de vie sur de vrai vies de femmes qui meurent chaque jour. yes.
Pourquoi voyez-vous le mal partout en prétextant que c'est une envie patriarcale de ne pas laisser la liberté à la femme de disposer de son corps ? Objectivement, un anti-avortement défend simplement le droit du futur enfant à vivre tout comme il défend la liberté de la femme à avorter si il y a danger pour elle.
@@AxL889 Quel rapport ? c'est la nature, c'est comme ça, si on commence à remettre ça en cause, il faudrait aussi remettre en cause le concept d'homme et de femme car l'homme aussi à des responsabilités vis-à-vis de l'enfant, n'allez pas croire que la mère est la seule à s'occuper de l'enfant et qu'elle "prend tout", le père doit subvenir aux besoins de sa famille et donner une éducation à ses enfants par exemple.
Démonétisée? J'habite en Argentine où l'avortement est toujours interdit (sauf en cas de viol/danger pour la mère mais les médecins refusent quand même), si on pouvait expliquer haut et fort les origines et les dangers de l'avortement illégal, ça serait magnifique. L'éducation est importante. Merci pour cette vidéo, j'ai appris énormément et je l'ai trouvé tres factuelle.
Faut nuancer un peu ça. À Buenos Aires il y a déjà plusieurs années que le "risque pour la mère" s'est interpreté avec un tel ampleur que dans le faits c'était legal et asez généralise. Mnt c est legal selon la loi. Mais dans les régions les moins developés et plus conservatrises c'est pas toujours facil d'y acceder
@@thiago9359 en argentine si t'as de la thune, tout est possible, même sans loi... Mais oui, comme dans beaucoup de pays, même si c'est légal et/ou accepté sous certaines conditions ils vont pas le faire parce que le médecin refuse. Y'avait eu un cas l'an passé avec une petite de 11 ans au Brésil.. et quand j'étais au Chili j'avais entendu qu'aucun hôpital acceptait car ils ne voulaient pas passé pour "l'hôpital qui avorte", et perdre des clients L'idée est bonne, mais en pratique ça fonctionne moins
Hmm ça me fait penser à ce que m'avait raconté ma mère au sujet de sa propre grand-mère (maternelle je crois). Je vous préviens c'est pas une anecdote des plus joyeuses (pas du tout même)... En gros de ce côté là de ma famille ils ont toujours été pauvres et vivotaient du mieux qu'ils pouvaient dans leur petite ferme au fin fond de la montagne. Bien sûr vu les moeurs de l'époque, tout le monde dans le village se retrouvait le dimanche à l'église pour assister à la messe dominicale. C'était pas vraiment une tradition mais en générale à chaque fin de messe les hommes allaient dans les bistrots du village boire un coup pendant que les femmes rentraient s'occuper de la maison et préparer le repas. Sauf que généralement ces hommes, s'étant bien amusés, rentraient complètement bourrés chez eux. Et bon ben je vous laisse imaginer quelle était la suite du programme quand ils retrouvaient leur femme. Programme qui se déroulait bien souvent contre le gré de ces femmes, et dans le cas de mon arrière grand-mère, son mari devenait même violent une fois ivre. Elle était donc obligée de faire ce qu'il voulait pour éviter qu'il ne s'en prenne à elle ou à leurs enfants. Sauf que comme je vous l'ai dit, ils étaient pauvres et avaient déjà du mal à vivre avec leurs enfants. Mon arrière grand-mère ne pouvait donc pas se permettre de tomber enceinte encore une fois (en plus là-bas le travail des femmes était quasi équivalent à celui des hommes dans les champs (à défaut d'être réellement reconnu...). Se retrouver enceinte l'aurait même empêchée d'aider à leur subsistance). Et comme elle ne pouvait pas se permettre non plus d'aller voir la guérisseuse/sage femme du village (oui oui, ça existait encore fin XIXè) pour se faire avorter car c'était beaucoup trop mal vu (AU MIEUX elle se serait fait exclure socialement de tout le village... voir pire...), elle s'est confectionnée une sorte de poire à lavement. Du coup à chaque fois que son mari... était d'humeur, disons, elle s'arrangeait pour bien "l'épuiser" afin qu'il s'endorme rapidement, pour qu'elle puisse ensuite hum... évacuer on va dire, sans que personne ne le sache (surtout pas son mari). Le pire je crois, c'est qu'après avoir raconté cette histoire à sa petite-fille (ma mère), elle lui a aussi dit qu'elle devait faire attention à veiller au bonheur de son futur mari car grosso modo "les hommes étaient des créatures qui avaient besoin de soins constants et que les femmes étaient là pour leur prodiguer ces soins". En gros de gros, elle a toujours trouvé la situation normale (dure bien sûr, mais normale). Et elle a sincèrement aimé mon arrière grand-père, pour elle c'était un homme bien, juste un peu "difficile à gérer" quand il était ivre. Bon c'était une autre époque, et le fait d'être dans une famille pauvre où à part ça il n'y avait pas vraiment d'autre distraction ne devait pas aider. Mais tout de même, je trouve ça vraiment... j'ai pas de mots. Quand ma mère m'a raconté cette histoire, j'étais complètement choquée. Je suis bien contente de ne pas avoir vécu à cette époque...
@@maiastid3785 C'est surtout ma mère qu'il faut remercier pour m'avoir transmis cette histoire (aussi peu joyeuse qu'elle soit) :) Et je préciserais même qu'on a de la chance de vivre en France. Car même en Europe il y a des pays qui interdisent encore aujourd'hui l'avortement (que ce soit totalement ou excepté des cas extrêmes comme le viol, l'inceste, la mise en danger de la mère et/ou de l'enfant, etc). On peut citer par exemple la Pologne, l'Irlande ou Malte
Le fameux devoir conjugal. Je regardais une vidéo de l'INA société qui parlait justement de cette situation. Des femmes mariées décrivaient des viols sans vraiment savoir que c'en était parce qu'elles disaient que c'était leur devoir. Ça me tue encore quand j'y pense. Quel cauchemar.
Elise Mathieu : si on enleve l’europe, l’amerique du nord, la coree, le japon et possiblement qq autres pays que je ne connais pas, ces comportements sont encore bien ancres et meme dominants dans le reste du monde. Etre sexuellement disponible fait autant partie du devoir de l’épouse que de tenir sa maison et s’occuper de ses momes. Dans ces cultures, la regulation des naissances est une affaire exclusivement feminine. Aux femmes de trouver entre elles les solutions. Les hommes, non seulement il ne veulent pas en entendre parler, mais c’est surtout qu’il n’ont pas leur mot a dire. Je ne dis pas ça comme fruit de mon imagination. C’est ce que je constate dans les pays ou j’ai travaillé, aussi bien en ville qu’a la campagne. L’occident n’a pas entraîné la planète entière dans son évolutions culturelle des 100 dernières années. Après, je ne fais qu’observer et constater. J’essaye de rester le plus longtemps possible capable de rester neutre sans plaquer de jugement extérieur.
J’aimerai comprendre l’interdit du suicide. Tres present dans le monde moderne, de rares exceptions tres encadrées dans certaines sociétés Possible une video ? EDIT : je m’intéresse a cet interdit sous touts ses formes : civiles, sociales, morales... Tout ça forme un bloc puissant, donc nécessairement ancré profondément dans la nature humaine. Etudier L’interdit du suicide : un vrai moyen de mettre a nu la vraie nature de la relation entre une société et les individus qui les composent ?
@@sebastiancastellanospinpin Ça doit être quelque chose comme une demande d'euthanasie déposée par la personne elle-même après un examen psychiatrique complet qui atteste qu'elle est en pleine possession de ses moyens au moment de prendre cette décision et possible uniquement si elle souffre d'une maladie incurable mortelle ou d'un handicap extrêmement sévère.
Sans doute en raison de la loi du plus grand nombre. Aujourd'hui encore, on nous parle de la population de l'Inde ou de la Chine. Sinon chouette vidéo.
Si jamais vous n'êtes pas suisse et curieux sur ce sujet, vous pouvez cherchez l'association "EXIT" ou "dignitas" pour la suisse alémanique qui décrit bien les conditions nécessaires pour accéder à ce choix.
@@gloriachristisangreal325 Meutrier = Tuer un Etre vivant = un être qui grandit se nourrit et se reproduit = l'embryogenese n'est pas une croissance. Donc scientifiquement l'être humain est considéré comme être vivant après sa naissance. Donc le terme de meurtrier n'est pas valable.
mdr bon, faut arrêter un peu, elle fait une vidéo absolument pas "hors système", elle va largement en faveur de l'opinion publique française. Elle risque moins la démonétisation que bcp bcp de chaîne, de quelle réalité tu parles ? J'ai du mal a saisir, elle est carrément conforme aux règles de youtube, absolument pas subversive.
@@xerosdcv2858 en réalité, suite à cette vidéo youtube a arrêté de proposer ces vidéos a des non abonnés pendants plusieurs semaines 😅 c'est un peu flippant
Très bon sujet d'épisode comme d'habitude, au final l’algorithme va faire la même chose que l'histoire , pénaliser le sujet... c'est un "préjudice" envers les annonceurs, vive l'algorithme ^^' mais bon tu as quand même publié cet épisode et tant mieux !!
Bonjour! De nos jour, il y a une nouvelle chose qui peut peser sur les femmes prenant cette décision. Il s'agit de la pression sociale ... Beaucoup de personnes sont encore contre cette pratique et te disent que tu vas le regretter plus tard ...(comme pour le fait de ne pas avoir d'enfant d'ailleurs). Dans notre société le jugement des autres à une place beaucoup trop importante. Ps: j'adore ce que tu fais! Chacunes de tes vidéos sont passionnantes ! X3
Je suis pas sûre que ce soit une nouvelle chose, je pense qu'à l'époque où l'avortement était interdit ça devait être encore pire mais on est d'accord la pression sociale est encore bien présente! Il n'y a qu'à voir les groupes anti-avortement qui achètent des noms de domaines internet qui ressemblent à des sites d'information sur l'avortement, mais leur contenu est tout autre et fortement biaisé et culpabilisateur
Shoto Zemmouroki buter un gosse ? L’avortement est autorisé en France jusqu’à 3 mois, ce n’est pas un enfant mais un embryon, éduque toi avant de cracher sur les gens, ça te rends pathétique et peu crédible.
@@Solip_i Pas sûre que t'arrives à raisonner un troll avec une pp de Zemmour qui se contente d'être vaguement edgy et insultant sous énormement de commentaires ici haha
Le fameux coup de l'aiguille a tricoter. Ma grand-mère paternelle y avait eu recours mais s'était tellement bien loupé que le foetus s'était momifié et ne s'évacuait pas. Quand elle est allé voir le médecin, il était effaré. Il pensait que c'était son mari qui avait fait ça contre sa volonté. Il pouvait pas imaginer qu'elle se soit fait ça elle même. Un peu déstabilisant de se dire que c'était il y a seulement quelques décennies ..
malgré tout dans son malheur ta grand-mère a eu la vie sauve : une hémorragie utérine, on peut encore en mourir à l'heure actuelle, même dans un hôpital... (suite à une fausse couche ou à un accouchement)
Cette vidéo est tellement importante ! (Je l'avais déjà regardé à sa sortie mais je re-regarde toutes les vidéos de Charlie.) Interdire l'avortement est ridicule et ne cause que de terribles morts et souffrances. Les femmes ont toujours eu recours à cette pratique et elles le feront toujours. Rendre l'avortement légale permet simplement d'encadrer l'opération pour que la santé de la femme soit préservée et qu'elle ne meure pas pour avoir fait ce qu'elle voulait de son propre corps. Donc merci Charlie et les Revues du Monde pour cette vidéo à la fois intéressante et essentielle !
Je me souviens qu'un jour ma professeure d'histoire nous dévoila sa théorie : pourquoi une telle domination masculine sur le corps de la femme ? Sa théorie c'était que la femme a un pouvoir ultime : donner la vie. Le nom, le sang, ça passe obligatoirement par la femme, l'homme est obligé de passer par la femme pour avoir une descendance et d'après ma prof c'est très exactement ce pouvoir, cette capacité que les hommes voudraient posséder et c'est le seul qu'ils ne possèdent pas. Je ne sais pas si c'est tout à fait exact mais des années après je n'ai jamais oublié... C'est tellement triste...
Bon, je met juste mon analyse là en pavé, libre à vous de lire, ou de report, je m'en fous, mais je sais qu'elle est "affreuse" et va passer pour de la propagande masculiniste (alors que j’essaie de ne faire que des constats en évitant de faire de la morale). Surement que ces constructions de contrôle du corps féminins viennent de là, pour se prémunir du fait que les femmes puisse exploiter à leur avantage la plus grande dépendance reproductive des mâles (voir quasi monopole), car nous sommes des machines thermochimiques dégradant de l’énergie pour se reproduire (le gène égoïste, même si ça commence à dater), hors la différence est qu'à moins d’être stérile de base (pas de chance), les femmes ont de base beaucoup moins de problèmes pour faire passer leur gènes à la génération suivante, étant essentiellement sélectionnées sur leur fertilité (et le indices physiques, jeunesse, santé, taille des hanches, agreabilité etc..). Si il n'y avait aucune forme de pression sur les femmes pour modérer ou contrôler un minimum la reproduction, seuls ceux avec de "bons gènes" se reproduiraient avec la majorité des femelles et les mâles exclus de la reproduction seraient justes relégués aux franges ou exclus. Le problème c'est que nos sociétés ne fonctionnent largement sur la coopération de tous (et donc implique un contrat moral ou les intérêts de tous sont un minimum pris en comptes, mâles inclus, ce qui pose des compromis et frustrations de sélections refoulés), et tu peut difficilement faire tenir une société stable longtemps si les intérêts reproductifs de tous les mâles (même les "pires" sinon la coopération s’arrête, voir pire, et les sociétés s'effondrent)...alors en contrepartie les mâles apportent ressources, protection et sacrifice si nécessaire (entre autres), seulement ces aptitudes varient selon les individus (donc une sélection reste)... Car eux aussi ont intérêt à répandre leur gènes le plus possibles, mais rien ne les oblige si ils réussissent à s’occuper de la progéniture, d'où les stratégies de fidélisation (ou d'avortement ou d'infanticide pour annuler le bénéfice de ce genre de "trahison", d'où l’intérêt des hommes de contrôler l'accès à l'avortement je dirais). Il me semble que les structures de contrôles patriarcales n'ont pu ironiquement se mettre en place que parce que cette sélection très forte sur les mâles à contribué à engendrer un dimorphisme sexuel prononcé, qui ont rendu les mâles physiques plus forts et donc à même de pouvoir imposer leur intérêts par la force, parfois même au complet désavantages des femelles (dans les sociétés le plus patriarcales). Il me semble que de nos jours avec autant d'humains, l'enjeu n'est plus le même, seulement l’évolution se fait sur des périodes bien plus longue. Bien qu'il me semble qu'avec le déclin démographique de l’Europe notamment, certains comportements anciens reviennent à la charge...et c'est bien dommage, car nos sociétés et leur contexte unique aurait pu produire beaucoup d'autres choses au lieu d'une concurrence encore plus forcenée et sans doute assez absurde. Mais bon, je ne doute pas que si les choses continuent ainsi, les hommes au pied du mur, finirons bien par développer une technologie pour s'extraire de cette dépendance, et contourner leur problème (mais beaucoup de privilèges féminins risquent d'en prendre un coups)...mais de toute façon c'est sans doute trop compliqué (et déjà quasi impossible d’étudier pour des questions éthiques évidentes). Je pense notamment que le but du féminisme n'est pas tant "l'égalité" (quand on arrive à se mettre d'accord sur son sens), mais plus apparemment de permettre aux femmes de s'extraire des critères sélectifs des hommes (sur la fertilité qui certes ne sont pas toujours pertinent mais relèvent pour beaucoup de quasi réflexes que de constructions sociales arbitraires) pour ne subir aucune sélection sexuelle et accéder quand même aux "meilleurs" males par la pression morale (d'où la mouvance body positivity entre autre), mais sans pour autant que celles qu'elles exercent envers les mâles soit modérée (comme si l'exclusivité de la sélection génétique devait être réservée aux femmes, le sexe limitant dans la reproduction). Une femmes qui demande à un homme de coucher avec elle a peu de chance de se voir opposer un refus que l'inverse. Surtout que c'est d'autant plus facile de nos jours avec la PMA pour femme seule de se passer complétement du role du male et du petit rôle de déclencheur qu'il avait malgré tout, en utilisant des gamètes congelées (quand on peut même en développer de n'importe quel type de gamète depuis n’importe quel cellule de chaque sexe avec les cellules souches); d'où je pense un bouleversement reproductif à l'avenir qui va être très défavorable aux hommes (car l’équilibrage demanderait une forme de GPA, et je doute que ce soit très éthique...). D'ailleurs les féministes les plus extrémistes se rendent bien compte que la majorité des mâles n'est pas "dignes" d’être sélectionnés, mais ne veulent pas avoir à les sélectionner et les supporter quand même pour préserver cette paix sociale fragile (et surtout ceux qu'on traite d'incels), le problème c'est qu'on a encore un peu besoin d'eux pour travailler dur encore de nos jours (en attendant les robots, mais là aussi gare à la décadence sur le long terme). Leur solution (ça peut sembler affreux, mais c'est véridique, alors qu'à l'inverse, aucun homme censé, même le plus masculiniste ne proposerait de faire un quasi génocide des femelles, car pour commencer ce serait stupide et impraticable) seraient donc de les réduire les males à la seule partie la plus intéressante génétiquement et à une faible part de l'humanité, pour à la fois gérer leur potentiel de nuisance, la monogamie contrainte, et autre inconvénients d'avoir beaucoup de males. Mais après on s’étonne qu'il y a bien plus de tentatives de transitions d'homme vers femmes que l'inverse (même si productivement ça ne sert à rien), alors que si être une femme était si affreux, pourquoi n'a t'on pas l'inverse... Enfin bref, il y aurait d'autres choses à dire, mais on voit bien qu'il existe d'autre points de vue ou les hommes se sont pas forcément les éternels oppresseurs mal intentionnés, mais qui ne s'exprimerons pas à cause de la morale et de la répression sociale (et surtout le fait que les hommes ont tendance le plus souvent à se plier au désirs des femmes dans le couple que l'inverse). De toute façon j'ai déjà perdu bien trop de temps à écrire ce pavé, et je suis sur que j'ai oublié de détailler certains points.
@@kamar2515 Je pense que la théorie de ma prof était beaucoup plus vraie "avant", par là je veux dire où le mariage était la norme pour avoir des enfants. Mais auparavant, pour avoir des enfants, il fallait se marier et finalement, c'est par la mère que le nom et le patrimoine pouvait se transmettre. Là le soucis des bâtards : la femme à le pouvoir de donner un nom et des biens à un enfant qui n'est pas issu du père, ce dernier dépend d'elle pour ses "vrais" héritiers et il peut se faire "flouer". Je pense qu'aujourd'hui, le soucis est différent, la question n'est plus trop le nom et le patrimoine mais bien le soucis "moral"
@@kamar2515 oui mais il est plus nécessaire avec les différentes utilisations du spermatozoïde,on a pas besoin de "garder" l'homme alors qu'on a pas encore les moyens de se passer de la femme pour mener une grossesse à terme
@@ChronitonMechanics "les femmes risqueraient alors de perdre leurs privilèges", faudrait déjà commencer par déterminer lesquels. Parce que si le privilège c'est d'être violée et de servir d'incubateur pendant neuf mois, je doute fort que beaucoup d'hommes en veulent. Pour le reste... Je sens de la bonne volonté mais c'est tellement lourd et bourré d'assertions non prouvées ni même argumentées... Ce qui est dommage, parce que pour une fois je n'ai pas eu envie de rire en lisant votre commentaire mais bien cherché à comprendre ce que vous essayiez de dire, sans obtenir un résultat très probant... Dommage :/
Vidéo extrêmement intéressant et je pense un poil nécessaire, parler d'un tel sujet sans en avoir l'évolution dans le temps et les moeurs ne permet pas d'avoir un avis totalement 'construit'. Nous femmes françaises avons la chance *rire* de pouvoir avoir accès à cette pratique dans de très bonne condition, et ceux que depuis récemment au final, c'est réellement triste de ce dire que ce droit de pouvoir posséder notre corps est une 'chance' comparé au reste du monde, ou au sein même de notre pays. :u De plus, l'egalisé l'avortement ne veux pas dire que toutes les femmes doivent le faire, on a toujours le choix, un choix qui pour certaines ne se posera jamais, mais c'est une porte ouverte sur nos libertés. J'espère ne jamais voir ce droit répudier dans ce pays, car le chemins est encore long. Allez, des bisous les gens O/ Ps: ton taff est toujours aussi cool !
A la question posée à Annie Cordy de savoir pourquoi elle n'avait pas eu d'enfant sa réponse a été "Si j'avais pu avoir des enfants vous pensez que je les aurais jetés ? " Le mondes est mal fait.
@@epinoke4168 c'est un choix personnel, une personne qui ne peux avoir d'enfant biologiquement peut-elle reprocher à ceux qui peuvent de ne pas les garder ? Ai-je un droit sur le corp et les actions des autres ? Ma réponse personnelle est non. Petite histoire, ma meilleure amie à appris il y a quelque temps, que lors des 6 ans, sa mère était enceinte d'un 3eme enfant, ses parents on du prendre la lourde décision de l'avortement, pour quoi ? Car ils savaient que 3 enfant serait trop dur pour qu'ils ai tous une bonne vie, que chaque enfant puisse avoir les même chances d'études, pouvoir à leurs besoin équitablement. Aujourd'hui la mère de ma meilleure le vie toujours très mal, elle pense à cette enfant, il vie dans sa mémoire, elle y pense à chaque minute, ce n'était pas une décision facile, une pilule est Hop ! On passe à autre chose. Ils ont fait se choix pour leurs deux premiers enfants, pour leurs avenir ! Se ne sont pas de mauvaise personne, ils ont fait Le choix qu'ils pensaient être le meilleur. Chaque contexte est différent, c'est un droit inaliénable pour la mère, pour le père aussi. Vous avez le droit à un avis, par contre l'augmentation c'est toujours bien. Il n'existe ni 'bien' ni 'mal' juste des actions, ou inaction, que l'on espère être les meilleurs tout en vivant avec jusqu'à sa mort. Bonne journée:)
@@OzeF.U.R.B je suis tout à fait d'accord, le droit à l'avortement devrait être légalisé partout dans le monde, mais il faut faire attention à ce que ça ne devienne pas un moyen de contraception. Pour cela, il serait intéressant et important d'ouvrir la porte aux contraceptions masculines, afin que la responsabilité n'incombe pas seulement à la femme. Oui, c'est elle qui tombe enceinte, mais il faut deux gamètes pour que cela se fasse, la responsabilité est donc partagée. Or il existe des contraceptifs masculins autres que le préservatif, mais comme il y a des effets secondaires en cas de prise de pilules (oui, comme pour les femmes), ce n'est pas répandu. Est-ce à dire que seules les femmes ont droit à ces effets secondaires ? Eh bien, malheureusement, à l'heure actuelle, la réponse est oui. Après, je parle de pilule, mais il existe d'autres contraceptifs, et je ne les connais pas tous. Enfin, chacun a un corps qui lui appartient, qu'on soit homme ou femme. Que ce soit médicalement, sexuellement ou autre, tout ce qui est fait sur nos corps doit être fait avec notre accord, sinon c'est un viol. Et malheureusement, encore une fois, il existe des violences obstétricales lors des accouchements, où l'on force les femmes à subir des épisiotomies, où l'on recoud avec le point du mari sans qu'elles soient en état de donner leur accord ou non, où les violences peuvent être bien plus insidieuses, où l'on ne les anesthésie pas, car "tu enfanteras dans la douleur", dixit les textes religieux... Bref, le combat est encore loin d'être gagné, et je n'ai pas parlé de la moitié des violences à ce sujet. Bien sûr, ce n'est pas tous les hôpitaux qui font subir ces violences aux femmes, mais c'est loin d'être anodin, et les cas ne sont pas isolés. Enfin, pour en revenir au sujet de base... Si une femme peut avoir des enfants mais ne veut pas en avoir, c'est son droit, et ce n'est pas égoïste. Depuis quand fait-on des enfants par altruisme, d'ailleurs ? Ensuite, cela ne changera rien pour les femmes qui ne peuvent pas enfanter et qui le voudraient pourtant. C'est donc un choix personnel, et la société et l'entourage n'ont rien à dire à celle qui refuse d'enfanter ou de devenir mère (par adoption par exemple). Quant à l'avortement, n'est-il pas plus logique de le faire en cas de viol ou de manque de budget (et même sans ces cas-là, une femme n'a pas à être jugée pour ses choix concernant SON corps) ? Ne vaut-il pas mieux avorter plutôt que de donner naissance à un enfant qui grandira dans la précarité, ou qui rappellera à sa mère le traumatisme qu'elle a vécu ? Si on pense au bien-être de l'enfant, de mon avis, il vaut mieux l'avoir dans des conditions optimales plutôt que d'avoir la contrainte de l'avoir et risquer ne pas l'aimer, ou lui en vouloir. Bien sûr, tout cela n'est que mon avis, je n'oblige personne à penser comme moi !
Merci pour cette vidéo, ce sujet qui divise encore énormément aujourd'hui. J'ai visionné cette vidéo après la dernière de la chaine sur les femmes viking (très, très, TRES décevante au niveau des inexactitudes et du partenariat terriblement mal exposé) et cette vidéo fait du bien. Vraiment. A une époque où tout est remis en cause on ne sens aucun jugement ici, simplement des faits et ça fait vraiment, VRAIMENT plaisir. La phrase sur le patriarcat à la fin fait beaucoup de bien. Ce n'est ni pour défendre le patriarcat, ni pour défendre l'Histoire, mais bien pour souligner et relever une forme de déontologie que tu sembles avoir à ne pas porter de jugement, mais à simplement donner des faits et laisser chacun avec son propre avis sans nous exposer frontalement le tien. C'est une vidéo que je mets en parallèle avec celle sur les règles dans l'histoire, toute aussi rigoureuse. Vidéos très intéressantes, encore merci !
J'admire la délicatesse avec laquelle tu parviens à traiter des sujets aussi tendancieux. C'est remarquable vraiment. Et le fait que tu arrive à présenter cela avec une neutralité relativement évidente me fait du bien. Ce n'est pas quelque chose que j'observe souvent sur UA-cam ou d'autres plateformes. L'expression est peut-être un peu démodée aujourd'hui mais... chapeau bas!
Salut ! je voulais juste dire, bien que tu ne lise pas les commentaires, que je trouve ta chaine incroyable ! Elle est riche en contenu, et parle d'histoire avec de l'humour, et c'est un des points forts de la chaine parmi tant d'autres ! Il y en a un deuxième mais.... je sais pas si c'est une bonne idée d'en parler !Bref ta chaine est un repère de culture, d'information, de débunkage par moment et c'est génial que cela te permette de vivre.
J"aime beaucoup ce type de vidéos que tu fais en répondant à des questions liées à la condition des femmes dans l'Histoire. C'est toujours hyper intéressant. Je suis vraiment triste pour toi que tu ne puisses pas être monétisée sur ces sujets qui doivent en plus, te prendre un temps de dingue. Je me demandais : tu n'as jamais de proposition de partenariat ? Car franchement, si oui et si tu n'es pas contre en faire, ça ne me dérangerait pas car si la monétisation devient un problème pour toi et pour tes projets (comme bcp de vidéastes d'ailleurs), ça serait peut être une bonne solution ? :)
Tu te concentres beaucoup sur le monde "occidental" à partir de Rome, je suis curieux de voir les raisons de l'interdiction dans le reste du monde et si les visions différaient. Très bonne vidéo, cela dit :)
Souvent il s’agit des mêmes raisons religieuses puisque la religion est très présente dans énormément de pays. Cependant on remarque que ce sont des religions mettant en avant les droit du père (et non de l’homme) avant tout. Donc même en cas de viol il est rare que l’homme puisse être condamné, sauf si le père de la femme violée se plaint (en très gros). En tout cas au Maghreb c souvent ça et c’est pire dans les autres pays musulmans. Il faut garder en tête que l’islam et le christianisme sont des religions qui appellent à plus de pratiquants. Et le meilleur moyen est d’avoir des descendants. En islam la religion est transmise par le père. Donc en avortant tu empêche le père de transmettre la religion. Il me semble que c’est la même logique à peu près partout. Grossomodo tu empêche le père d’avoir un enfant.
Cette vidéo est passionnante, mille merci à toi de nous partager tout ce travail de recherche (qui a du être très long, vu l'ampleur du sujet) !! Je m'interroge un peu sur la crainte à employer le terme "patriarcat", il me semble qu'on devrait pouvoir l'employer librement sans risquer des réactions agressives... Mais je me doute que c'est un sujet encore épineux aujourd'hui, et j'espère vraiment que le public recevra bien ta vidéo. En tout cas merci encore de partager tout ce savoir avec nous, je trouve que ta chaîne devient de plus en plus intéressante et c'est un plaisir de regarder tes vidéos :)
Asulf Sköllson refuser de reconnaître le patriarcat bien ancré dans notre civilisation, c’est justement le faire éclater au grand jour. Ce n’est pas parce qu’il y a pire ailleurs que c’est inexistant chez nous.
@@Oazigggg En France les femmes peuvent travailler, voter, conduire, choisir leurs études et leurs métiers, choisir leurs maris, dénoncer les violences, choisir comment élever leurs enfants.. Je pense que niveau égalité on est biens là. Surtout que dans les pays que j'ai cité, les femmes ne peuvent souvent même pas faire ne serait-ce que faire 1/3 de ce que j'ai dit. Si il y a du patriarcat, c'est pas en Europe
@@MP-fv1wc C'est quand même surprenant que des hommes disent que la situation des femmes est ok, ce n'est pas vous qui subissez les oppressions, donc comment est-ce que vous pouvez affirmer cela? Il y a des preuves que les salaires sont inégaux, que beaucoup de femmes sont agressées sexuellement, discriminées par leur genre dans la sphère professionnelle, qu'elles gèrent majoritairement les tâches domestiques... Évidemment, les droits des femmes ont évolué, et heureusement, mais ça ne veut pas dire que tout a été résolu. C'est normal qu'en tant qu'homme on s'en rende moins compte, puisque l'on ne vit pas directement tout ça, mais est-ce normal de remettre en question la parole des personnes concernées (qui sont donc a priori, un peu mieux placées pour savoir ce qu'elles vivent) ?
@@lucyc5287 Je suis une femme, dommage pour ton argumentaire misandre. Les salaires ne sont pas si inegaux que ça si on vérifie les chiffres, les agressions sexuelles sont en hausse avec l'immigration de masse de ces dernières années, et les discriminations sexistes sont de plus en plus rares et sont largement minoritaires en Europe. Mais je me répète, vas dans un pays sous-évolué comme au Moyen Orient, en Afrique ou en Inde, et là tu verras ce que c'est la vraie oppression des femmes. Sur ce, salut, misandre de merde
C'est tellement bien que quelqu'un s'intéresse a ce type de sujet c'est super intéressant et riche en information. Bravo pour ton travail et merci pour cette émission ultra intéressante !
@@gloriachristisangreal325 le meurtre de qui? Le meurtre ne concerne que les êtres vivants conscients. Le foetus n'étant qu'un parasite, on s'en fiche un peu qu'il se développe ou pas
Une vidéo bien réussie compte tenu du risque de dériver très rapidement dans du féminisme de seconde zone avec ce sujet ! Pour ceux qui sont rapides au jugement de ces civilisations du passé je vous rappelle qu'il y a plein de choses acceptées aujourd'hui qui étaient impensables pour vos grands parents voire même vos parents alors ne partez pas sur une condamnation de mœurs d'il y a des siècles...
Je suis vraiment super contente que tu proposes de tels contenus. C'est qualitatif et extrêmement intéressant. Ça mériterait d'être développé en long métrage documentaire. Le monde a besoin de plus de gens comme toi ! ^^
Super intéressant! J'ai toujours pensé que l'interdit moral de l'avortement était bien plus profond et venait d'un instinct de préjudice à la survie de l'espèce. Pour ce qui est du législatif, je ne suis absolument pas surpris que ca vienne d'une "atteinte" à la propriété...c'est triste, mais je ne suis pas surpris... Et que des femmes meurent encore de nos jours d'avortement illégal, c'est simplement révoltant.
Depuis quelques jours j'me rererefait toutes les revues du monde, et là je vois celle-ci dans mon fil j'me dis "tiens c'est bizarre elle me dit rien cette vidéo" puis je vois "ajouté il y a 6 minutes" AH!
Un commentaire de plus pour le référencement parce que... wouah tu es juste incroyable ! Ça fait un moment que je te suis et voir grandir ta chaîne me fait tellement plaisir ! Voir des personnes comme toi dans le "paysage" de youtube ne fait que me conforter dans l'idée qu'il ya vraiment du bon, du très bon même sur cette plateforme (je ne veux pas être réductrice en te définissant comme faisant partie d'un "paysage" au contraire tu es unique et tu y participes brillamment). Force à toi pour faire face aux gens qui n'ont pas encore compris ça et qui se montrent un peu trop sur les réseaux ;)
UA-cam c'est fou qu'il cache des vidéos aussi intéressantes ;; surtout que c'est dommage que dans les programmes scolaires on ne trouve pas des sujets comme ça, qui m'auraient plus intéressés que la guerre qu'on a vu 200000 fois. Et même en général des sujets comme ça on en parle peu. Merci pour ta vidéo, c'était très instructif et je ne peux que t'encourager à continuer
On ne peut pas vraiment intégré cela au programme scolaire car cela n'est qu'une petite partie d'une société (n'importe quel société au cours de l'histoire) et surtout car cette un sujet polémique et qui peut être très facilement détourner pour faire de la propagande féministes (déjà qu'on a la propagande immigratoire ...)
C’est vraiment dommage que UA-cam démonétise ce type de vidéos à cause de son contenu ou autres. Personnellement je trouve qu’au lieu de les « cacher » ils devraient les mettre en valeur parce qu’elles apportent bien plus que certaines que je peux voir passer en tendance ou dans les recommandations ( après je ne juge pas les goûts et les couleurs, ni le contenu que beaucoup cherche sur UA-cam ). Sinon, je te suis depuis un moment et j’adore ton travail et ta manière d’expliquer les sujets que tu choisis. Donc merci beaucoup pour ce que tu fais !!
Très clairement, je viens de regarder ce qui est d'après moi l'une des meilleures vidéos de la chaîne, je regrette de ne pas l'avoir vue dès sa sortie. C'était incroyablement intéressant et instructif, merci beaucoup ! Du coup voilà mon commentaire du référencement, car c'est triste qu'un travail d'une telle qualité ne soit pas plus mis en avant par youtube.
Charlie, encore une fois merci pour tes lumières et ta façon de présenter. Claire, concise et rigolote, tes vidéos sont toujours un plaisir à regarder ! Merci d'aborder ces sujets qui ne devraient pas être épineux, et tant pis aux rageux qui ne comprennent pas l'utilité de connaître notre Histoire. Cheers et merci de nous instruire !! Oriane
Sujet super intressant, j'adore ta façon de le traiter... J'ajouterai bien le petit mot militant ^^ Puisque l'avortement a toujours existé et que les femmes ont trouvé des solutions souvent dangereuse pour le pratiquer malgré les risques encourus, il serait peut être bien de songer à éviter les millions de morts que tu évoquais à la fin. Je comprends que chacun ait sa propre vision de la chose mais donner aux femmes la possibilité de choisir, c'est éviter des drames
Oui bien sûr. Tu donnerai à un homme la liberté de disposer du droit de vie et de mort sur quelqu'un ? Votre purée idéologique de greluche n'a ni queue ni tête.
@@gloriachristisangreal325 Sauf que l'homme n'a pas à porter un enfant que tu ne veux pas pendant 9 mois, il n'a pas à subir la pression social de la société et si l’enfant est l’engeance d'un viol, es-ce-que tu aurais vraiment envie de le garder ? C'est notre corps donc notre choix, chacun ça vision des choses.
@@Emma-ou8fi ne perds pas ton temps à lui répondre, c'est un bon gros bigot comme on n'en fait plus. J'ai signalé tous ses commentaires tant ils puent la haine.
@@Emma-ou8fi Vous vous entendez parler ? On dirait qu'on enfant est une malédiction ou un parasite vous êtes clairement pas net et detestez la Création. La vie c'est la vie point. Personne ne devrait souiller l'oeuvre de Dieu de la sorte. Vous qui êtes si prompt à parler de liberté vous lui avez demandé au gosse que vous allez buter ? Et le but d'une femme est de fonder une famille, on en reparlera quand vous aurez 40 ans, des sushis tièdes devant la télé et l'appart pleins de chats
Ce qui est assez marrant, c'est que quand on demande une ligature des trompes, certains chirurgiens refusent en disant que le partenaire n'a qu'à faire une vasectomie. Je trouve que ça rejoint assez bien l'idée de "priver le mari du contrôle des naissances"
C'est dingue, c'est encore tellement présent aujourd'hui toutes ses histoires. Merci d'avoir couvert ce sujet, que je trouve passionnant, il faudrait que ce soit visible par un maximum de personnes ! J'aime comme tu parviens à donner tous ses fait sans ton accusateur et moralisateur ;) ! Merci pour ton travail de recherche et pour cet épisode très très bon ! Tu es géniale !!!
Encore une fois une vidéo eeeextremeement bien construite et complète ! J'imagine le travail de documentation qui a du être ÉNORME et qui doit être passionnant à suivre !
c'est malheureux qu'on donne de l'argent à des UA-camur qui mange bleu pendant une semaine mais que les vidéos pédagogiques et de vulgarisation soient demonetisés
Je me sens très chanceuse, car j'ai décidé d'avorter étant donné que je reprenais des études, pendant toute la procédure, jamais une des médecins, gynécos ou infirmières ne m'ont jugé ou essayé de m'en empêché. J'espère que la majorité des femmes vivent la même expérience.
Pareil ! J’ai été très bien entourée ! J’ai meme envie de dire: rassurée ! Ma grossesse était jeune par rapport à la date de mes règles. Au début, la gynéco pensait à une fausse couche. Sur le moment, vu que je désirais un IVG, on pourrait penser que ça me rassurerait. Mais finalement pas tant. Et la gyneco m’a rassuré en me disant: « pas de panique, si c’est une fausse couche, ca ne veut pas dire que vous avez un soucis. Ne vous inquiétez pas, je suis sure que vous aurez autant d’enfants que vous le désirerez quand ce sera le moment » Mine de rien, même dans cette situation, ce genre de discours est hyper rassurant !
@@cellulairerare tu sais les accidents ça arrive, et les défauts de contraception aussi, aucune contraception n'est fiable à 100%. c'est normal qu'elle ait pu avorter si elle ne voulait pas d'enfants à ce moment précis de sa vie
Encore une vidéo extrêmement intéressante avec beaucoup de recherches. Merci de créer du contenu aussi dense ! Surtout que tes vidéos ne sont jamais ennuyantes ou indigestes malgré toutes les informations que tu nous apportes! C’est une honte que ce genre de contenu soit démonétisé :( J’espère que ça ne t’empêchera pas de poster du contenu par la suite. En tout cas merci pour cette vidéo j’ai beaucoup appris comme toujours ! Et ça me permet de comprendre à quel point il est important que l’avortement soit légal pour que les femmes puissent disposer de leur corps et surtout de ne pas le pratiquer clandestinement et risquer leur vie Merci encore Charlie ! 🥰
Encore une vidéo incroyable pour mettre en perspective les pratiques de notre époque. Et merci de retenir les plus sanguines de nous en mettant toujours les points sur les i et en expliquant patiemment la vraie définition de certains termes (comme le patriarcat) ;) Désolée que ça soit démonétisé... Ça mérite tellement d'être connu et tu mérites d'être payée pour tout ton travail !
Les recettes pour l'avortement sous le joug de l'église, ça me fait penser aux recettes de meth que tu peux trouver sur internet ou il y a écris POUR INTERÊT ACADÉMIQUE SEULEMENT, NE PAS RÉALISER! Tout en t'expliquant comment faire du crystal meth chez toi
Wow, quel incroyable travail!!! Je pourrais jamais faire ça moi, je suis pas hyper persévérante 😅 Tu as du y passer des heures! Mais non, tu as bien fait, j'ai appris pleins de choses grâce à toi! 🙏❤️
Tes vidéos sont toutes très intéressantes, mais je trouve que celles où tu "oses" parler de sujet plus controversés sont d'autant plus précieuses. Tu le fais en connaissance de cause mais ça ne t'empêche pas d'avoir envie de nous livrer un contenu juste, travaillé et approprié rien que pour nous montrer qu'en parler ne devrait pas être tabou. Je te remercie donc de toute l'énergie que tu investis pour nous instruire d'une nouvelle manière, des recherches que tu fais pour nous livrer un savoir vérifié et de ton courage pour dire tout haut ce que beaucoup pense tout bas. Continue comme ça et ne te laisse pas décourager par les obstacles même si je suis consciente que c'est plus simple à dire qu'à faire 😘
Le souci c'est que tu peux mettre autant de commentaires pour le référencement que tu veux, si la vidéo ne plaît pas à l'algorithme de UA-cam, il en aura rien à foutre de ton commentaire.
@@lordgothys6066 Peut-être mais à penser comme ça on ne fera pas changer les choses. Il faut se battre pour faire changer la mentalité des gens, évoluer l'environnement dans lequel on vit. Si ses vidéos sont démonétisées et/où retirées alors il faut se battre. Ce sont des sujets importants qui ne portent offense à personne. Certains sujets plus choquants ne sont pas censurés. Comme dit le dicton qui ne tente rien n'a rien alors fonçons, tous ensemble nous pouvons faire bouger les choses
En clair, légiférer contre l'avortement c'est un peu pousser les femmes à le faire quand même mais avec d'énormes risques. Si on était plus responsable, il faudrait l'autoriser malheureusement dans de très nombreux pays c'est hyper tabou...
À par pour les viols personne oblige les femmes à tomber enceinte. Il existe tellement de contraception que tombé enceinte sans le vouloir c'est trop facile d'avorter et pas prendre ces responsabilités. C'est exactement comme les c**** qui abandonne leur copine quand elle est enceinte. Faut assumer.
@@ffaganskouarneg5897 bon visiblement il faut rétablir les bases. Les contraceptifs ne sont pas fiables à 100% c'est tout. À ça tu ajoutes les mauvaises utilisations, volontaire ou par erreur. Et paf ça fait des Chocapic. Bon il y a aussi le problème d'éducation évidemment sur la question car la technique du retrait est toujours utilisé.
@@ffaganskouarneg5897 Je te redirige vers cet article très court du monde qui explique que "72% des IVG sont réalisés sur des femmes qui étaient sous contraception" : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/05/24/idee-recue-n-4-l-ivg-est-pratiquee-par-des-femmes-qui-n-utilisaient-pas-de-moyens-de-contraception_5304024_4355770.html Donc effectivement dans certains cas la grossesse arrive par erreur ou par absence de précautions, mais la plupart du temps ce sont des femmes qui ne voulaient pas d'enfant. A ce moment-là il est donc hyper important de laisser l'accès à l'IVG à tout le monde, puisque toutes les femmes peuvent se retrouver enceinte un jour même sans l'avoir voulu.
Bravo pour ton courage de traiter ce sujet si sensible. J’aime beaucoup ta manière de l’aborder et toutes les recherches que tu as dû faire montrent ton souci d’impartialité. Continue surtout. Tu mérites vraiment d’être plus vue 👏👏👏
Merci d'avoir parlé de la situation des esclaves ! C'est une question trop souvent ignorée quand on évoque le sujet, alors ça fait du bien d'en entendre parler pour une fois ! ^^ Super vidéo en tout cas ! Bon courage pour la suite ^^
Super vidéo ! J'aime beaucoup le montage, avec les tableaux qui parlent, les plans qui passent (exemple : le Cri de Munch). Ça rend la vidéo plus dynamique.
@@jeanlebreton2049 Hécatombe légalisé. Le fait que des femmes prenaient des risques par le passé pour avorter est complètement normal. On ne devrait pas pouvoir cracher sur la vie aussi facilement. L'avortement est en quelque sorte un rite satanique.
Jinnkoify C’est ce que pas mal d’hommes (avec un petit « h ») pensaient sur les règles par exemple... Pourtant, y’a pas vraiment de lien avec Satan si?
C'est vraiment un plaisir de t'écouter, surtout sur cette thématique qui m'intéresse beaucoup. Dommage que youtube démonétise (je ne sais pas si la vidéo est démonétisée) souvent les vidéos parlant du corps des femmes alors que c'est hyper intéressant et important. Merci de fournir autant de travail pour ces revues du monde qui sont toujours un plaisir à regarder! Je t'envoie tout mon soutient!
J'aime bien les vidéos plus longues et plus approfondies comme celle-ci. J'ai regardé les anciennes vidéos aujourd'hui, et j'étais un peu frustré de leur brièveté ! J'adore ton travail.
@@LesRevuesduMonde De rien, c'est un plaisir de regarder tes vidéos et j'espère que des sujets comme ça deviendront la norme et seront monétisés à l'avenir ! Félicitations pour tes vidéos elles sont toujours une réussite !
C'était une vidéo très intéressante à suivre :) Toutefois, j'ai quand même sentit une petite tendance à plaquer sur le passé nos jugements de valeurs actuels qui m'a un poil gêné pour une question sociétale de fond... c'est pas parce que notre société a la valeur X au temps T qu'on doit juger les sociétés qui avaient plutôt la valeur Y. Mais bon, c'est un petit malaise d'historien, la vidéo reste très complète et très fouillée, il fallait oser pour un tel sujet dont on sait bien qu'il sera instantanément démonétisé et peu recommandé par le bot YT x)
A décharge, il est difficile de complètement s'affranchir du contexte dans lequel on évolue, lors d'une analyse d'un contexte passé. C'est pour ça que l'Histoire est encore bien trop "Euro-centrique" - précisément car le contexte d'étude a longtemps été Européen et a inévitablement contaminé une vision qu'on aurait souhaité rester neutre.
Franchement on voit qu'il y a énormément de travail derrière cette vidéo, les montages sont de mieux en mieux et c'est de la qualité bordel ! 😀 Je trouve que c'est très important d'aborder ce genre de sujet et je pense beaucoup de gens devraient voir cette vidéo pour qu'ils puissent comprendre certaines choses 😌 BREF, je kiffe comme d'hab 😊
Tu as bien fait de la poster quand même. Justement ce qu'il y avait de bien sur UA-cam c'est l'émergence de sujets tabous et la libération de la parole qui n'étaient pas possible à la télé. Malheureusement si on commence à ne plus parler de ces sujets à cause de l'algorithme et de la demonetisation j'ai bien peur que l'on revienne à la "case départ " Merci infiniment pour cette vidéo ❤
Shoto Zemmouroki ah bon ? Inégalités salariales c’est pour les femmes. Harcèlement de rue, c’est pour les femmes (et donc la peur de sortir avec). Menace de viol, de feminicide, c’est aussi pour elles. Je ne dis pas que les hommes ne sont jamais touchés mais ne pensez pas que vous en chiez plus que nous les femmes. C’est comme si je disais que les personnes blanches étaient plus victimes de racisme que les personnes noires. Ce serait de la connerie ! C’est dingue de voir que certaines personnes ont besoin de se penser plus malheureuses que d’autres...
Shoto Zemmouroki regardez le Ouin Ouin qui se plaint partout 😂 Ça vient parler de « vrai homme » qui vont faire une révolution mais il chouine « bouh c’est plus difficile d’être un homme » ah mais il m’éclate ce type !
@@melanieprre9417 tout cela a déjà été démonté, par le raptor ou valek par exemple. Donc inutile de faire votre concours puérile, l'homme et la femme sont complémentaires, point.
Shoto Zemmouroki oh ai-je dit le contraire ? Non. C’est vous le mec qui venez pleurnicher sur la dureté d’être un homme alors que les femmes s’en prennent plus dans la figure de part les innombrables inégalités qui nous touchent car nous sommes des femmes. Rien à voir avec la complémentarité... Quand au raptor, il me fait doucement rire, lorsque l’on regarde ne serait-ce que sur l’inégalité salariale, le dernier reportage de cash investigation où une femme plus diplômée et ayant plus d’ancienneté est payée moins que son collègue masculin au pro-rata (ben oui parce que si vous le regardez, vous allez croire que c’est parce qu’elle n’est pas à temps plein, du coup je me sens dans l’obligation d’expliquer que ce documentaire cherche à connaître le taux horaire pour un travail égal avec une femme plus diplômée que son homologue masculin...). C’est quand même fou de voir qu’on croit la parole d’un youtubeur même pas concerné par ça plutôt que celles des femmes qui vivent l’inégalité et la dénoncent. Pourquoi ne pas vouloir voir la vérité ? Car ce serait mal d’admettre avoir plus de privilège que nous ? Quand aux féminicides et viols faits par des hommes sur des femmes, visiblement on préfère ne pas aborder le sujet. Peut-être parce que c’est dur d’admettre qu’on a tord et qu’encore une fois il est quand même plus simple d’être un homme ? D’ailleurs, si vous êtes tentés de dire que les hommes subissent aussi des agressions, personne ne dit le contraire, pas même les féministes. Mais on remarque qu’encore une fois, les agressions sont faites par... des hommes, de part une position dominatrice dans la société. Donc non, les hommes sont moins désavantagés que les femmes. Point.
4 роки тому+5
Merci et bravo pour ces recherches exhaustives et toujours plus révélatrices de cette manie détestable et intemporelle des hommes à rechercher le contrôle du corps des femmes. Merci d'avoir d'avoir pris le temps de boucler et publier cette vidéo en sachant que la monétisation allait tomber. Le sujet est d'importance et le combat pour ce droit jamais terminé. Bonne continuation.
Ça fait plusieurs années que je te suit et cette vidéos me fait réaliser encore que j'aime beaucoup trop vos vidéos 💕😂 Merci de partager toute cette connaissance et culture GRATUITEMENT !!!!!!
Très très intéressant comme sujet... Domage que UA-cam dévalorise tout ce travail... On sent vraiment qu'il y a eu de nombreuses recherches pour arriver à ce contenu... Merci
Merci pour cette superbe vidéo ! Je n'ai pas l'habitude de poster un commentaire, mais ça me paraissait important de te remercier de créer du contenu sur un sujet aussi important, et aussi sujet à une forme de tabou (en témoigne l'appréciation de UA-cam)... Et puis, si ça peut aider au référencement, qui sait ? J'apprécie particulièrement ce genre de format, où le lien entre les enjeux sociaux contemporains et l'histoire sont vraiment mis en valeur ; ça donne du sens à beaucoup de choses... Merci pour tout, je partage.
Bravo pour cette vidéo. Comme à chaque fois, un vrai bijou très bien documenté. Je salue comme à chaque fois, ton courage d’aborder des sujets polémiques mais ô combien utiles et d’actualité. Merci Charlie Danger 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Bonjour ! Tout d’abord, merci infiniment pour tout ton travail, c’est toujours un plaisir de t’écouter, on apprend toujours énormément de choses. Ensuite, j’adorerais te soutenir, mais de mon côté, chaque euro compte. Certains youtubeurs utilisent un site où on peut regarder des vidéos publicitaires (je ne sais plus le nom de ce truc, désolée de ne pas être plus précise). Est ce que tu pourrais faire quelque chose dans ce genre ?
Sujet intéressant qui met à jour les problèmes de notre société. Nous avons encore du chemin à parcourir pour tenter d’atteindre une égalité parfaite 😓
@@thomasblavette6381 Je ne comprends pas pourquoi tu parles d'égalité quand on parle de l'avortement. L'égalité hommes/femmes est un débat, le droit d'avortement en est un autre. Ce sont uniquement les femmes qui portent les enfants, on est dans une situation "asymétrique" (j'ai pas trouvé d'autres mots xD), donc c'est difficile de parler d'égalité... Aussi, même si on considère que le droit d'avortement concerne aussi les hommes car ce sont les pères des enfants, au pire ils ont les mêmes droits que les femmes sur ce point non ? Si on refuse l'avortement à une femme, on va aussi dire non à son mari. Mais j'suis un p'tit peu bête parfois, j'ai peut-être mal compris. x)
Coucou! C'est le référencement! Merci pour cette vidéo qui rappelle qu'il ne faut pas arrêter de lutter pour un droit durement acquis pour certaines et encore refusé à d'autres.
Hey! Y a une ptite faute à 3:45, tu as mis provqué au lieu de provoqué :') Ho et aussi, a 8:46, tu dis théologicien et tu écris théologien, lequel est le mot juste ? 👀 Mais sinon ton travail est ouf, et la vidéo est juste parfaite, c'est clair et bien expliqué, bravo ✨
Le fait que cette vidéo soit démonetisée montre avec subtilité que le débat n'a pas complètement été clos, même si nous sommes en 2020 et que la société occidentale se vante d'équitabilité. Merci pour cette vidéo très intéressante, et dont le sujet est vraiment discuté en détail
Les gens qui dislike, c'est quoi votre problème ? Sa vidéos est hyper intéressante, bien faite, le montage impeccable, le sujet important, elle articule et personnellement je trouve que sa voix est agréable, vous pouvez ne pas être d'accord avec moi sur ce point. Mais j'aimerais juste savoir.
BONJOUR à tous mes petits crabes du dimanche !! :-) Cette vidéo a été tournée il y a plusieurs mois, mais à cause de la démonétisation et du fait que UA-cam ne l'apprécie absolument pas j'ai hésité à la poster. La voilà, 4 mois après et qui va sûrement me valoir d'être saquée par l’algorithme. Il y a un gros travail de recherche derrière (hésitez pas à check la description pour les sources) et ça me fait un peu chier que des vidéos aussi importantes soient dévalorisées. BREF, je compte infiniment pour vos partages parce que ce sera le seul moyen pour celle-ci d'être vue !
Parce que l'infanticide c'est un peu mal vu non ?
C'est un peu comme les gens qui sacrifiez leurs premiers enfant a baal ou molock pour avoir de la prospérité
@@alviewhopper3957 C'est surement à cause de personne comme toi que dans notre société on peut pas parler librement d'un sujet avec un regard sur notre passé... (Edit : On est pas là dans cette vidéo pour débattre du bien ou du mal de cette pratique mais bien d'avoir un regard objectif sur cette pratique dans notre histoire. Si tu veux débattre tu n'es pas au bon endroit. C'est à cause de personne comme toi que UA-cam a cette attitude...)
Bonjour Charlie. Je ne comprends pas pourquoi t'es vidéo son démonétiser. Je suis un homme, mais grâce à toi, je comprends beaucoup chose surtout sur les femmes. Mais est ce que UA-cam est dans son droit. Car démonétiser tes vidéos, t'empêche de travailler. Donc ça m'empêche de voir tes vidéos. Je trouve que UA-cam n'a pas le droit de faire taire des personne qu'il veule juste partager son savoir. Tu devrais, tu renseigner sur ce que dit la loi. Car tu n'es pas grossière, tu n'incites pas la haine. Tu racontes juste des faits de l'histoire. Je pense que même ci l'histoire ne flatte Homme. On doit l'assumer pour apprendre de nos erreurs. Pour éviter de recommencer
Pas moyen de te faire sponso pour ce genre de vidéo ? C'est vrai c'est un peu touchy comme sujet. Mais doit bien avoir des marques avec une ouverture d'esprit ? Ainsi, ton travail est récompensé peu importe ce que "youtube" en pense.
Ça commence à être lourd les restrictions de UA-cam... Après c'est un truc privé donc ils y font ce qu'ils veulent mais ça reste un espace de diffusion de connaissances entre autres. Comment peut on décider qu'un sujet est sensible ou non...
Je crois que tu as tout résumé: interdire une pratique ne la fait pas disparaître mais met celles qui y ont recours encore plus en danger.
Oui et interdire la pédophilie ça met les pédophiles en danger faut l'savoir
@@vdghj93 bonjour, chut , merci
je suis marocaine et chez moi l'avortement est interdit sauf en cas de viol (la meuf doit d'abord "prouver" quelle a été violer, brf à 95% des cas on accepte pas), inceste, ou danger physique/psycho pr la mère (mais jamais sans l'autorisation du mari ah non haha..) vu que c'est un pays religieux c'est de la morale de "oh mais c'est un meurtre" déguisé derrière une grosse couche de patriarcat qui ne supporterais pas qu'une femme puisse décider de son corps, et surtout pour la décourager à forniquer hors mariage (une pratique d'ailleurs aussi illégale lol) et à rester vierge. du coup les meufs sont obligé de garder leur bébé sans allocs et détéstée par tous voir possiblement apte à aller en prison, mais bien sûr, les mecs qui ont participé à leur grossesses sont libres comme l'air et jamais montré du doigt (ah yes, patriarchy). du coup bien sûr avortement clandestins dangereux et super cher, 500 par jour, oui 500. et bon, autant dire que tous le monde est contre nous et que c'est impossible d'engager un eventuel débat dessus, vraiment impossible. ils placent un potentiel de vie sur de vrai vies de femmes qui meurent chaque jour. yes.
Courage :-(
Pourquoi voyez-vous le mal partout en prétextant que c'est une envie patriarcale de ne pas laisser la liberté à la femme de disposer de son corps ?
Objectivement, un anti-avortement défend simplement le droit du futur enfant à vivre tout comme il défend la liberté de la femme à avorter si il y a danger pour elle.
@@zeyrox1791 car c'est la femme qui prend tout alors que pour faire un gosse faut 1 homme 1 femme
@@AxL889 Quel rapport ? c'est la nature, c'est comme ça, si on commence à remettre ça en cause, il faudrait aussi remettre en cause le concept d'homme et de femme car l'homme aussi à des responsabilités vis-à-vis de l'enfant, n'allez pas croire que la mère est la seule à s'occuper de l'enfant et qu'elle "prend tout", le père doit subvenir aux besoins de sa famille et donner une éducation à ses enfants par exemple.
@@zeyrox1791 sauf que dans le monde ce n'est pas toujours le cas
Démonétisée? J'habite en Argentine où l'avortement est toujours interdit (sauf en cas de viol/danger pour la mère mais les médecins refusent quand même), si on pouvait expliquer haut et fort les origines et les dangers de l'avortement illégal, ça serait magnifique. L'éducation est importante. Merci pour cette vidéo, j'ai appris énormément et je l'ai trouvé tres factuelle.
Plus mtn
@@sloopyclooka7005 heureusement 🥰 mais il reste encore beaucoup de pays où mon commentaire reste vrai malheureusement :(
@@EmelinePoncelet et oui :(
Faut nuancer un peu ça.
À Buenos Aires il y a déjà plusieurs années que le "risque pour la mère" s'est interpreté avec un tel ampleur que dans le faits c'était legal et asez généralise.
Mnt c est legal selon la loi. Mais dans les régions les moins developés et plus conservatrises c'est pas toujours facil d'y acceder
@@thiago9359 en argentine si t'as de la thune, tout est possible, même sans loi...
Mais oui, comme dans beaucoup de pays, même si c'est légal et/ou accepté sous certaines conditions ils vont pas le faire parce que le médecin refuse. Y'avait eu un cas l'an passé avec une petite de 11 ans au Brésil.. et quand j'étais au Chili j'avais entendu qu'aucun hôpital acceptait car ils ne voulaient pas passé pour "l'hôpital qui avorte", et perdre des clients
L'idée est bonne, mais en pratique ça fonctionne moins
Hmm ça me fait penser à ce que m'avait raconté ma mère au sujet de sa propre grand-mère (maternelle je crois). Je vous préviens c'est pas une anecdote des plus joyeuses (pas du tout même)...
En gros de ce côté là de ma famille ils ont toujours été pauvres et vivotaient du mieux qu'ils pouvaient dans leur petite ferme au fin fond de la montagne. Bien sûr vu les moeurs de l'époque, tout le monde dans le village se retrouvait le dimanche à l'église pour assister à la messe dominicale. C'était pas vraiment une tradition mais en générale à chaque fin de messe les hommes allaient dans les bistrots du village boire un coup pendant que les femmes rentraient s'occuper de la maison et préparer le repas.
Sauf que généralement ces hommes, s'étant bien amusés, rentraient complètement bourrés chez eux. Et bon ben je vous laisse imaginer quelle était la suite du programme quand ils retrouvaient leur femme. Programme qui se déroulait bien souvent contre le gré de ces femmes, et dans le cas de mon arrière grand-mère, son mari devenait même violent une fois ivre. Elle était donc obligée de faire ce qu'il voulait pour éviter qu'il ne s'en prenne à elle ou à leurs enfants.
Sauf que comme je vous l'ai dit, ils étaient pauvres et avaient déjà du mal à vivre avec leurs enfants. Mon arrière grand-mère ne pouvait donc pas se permettre de tomber enceinte encore une fois (en plus là-bas le travail des femmes était quasi équivalent à celui des hommes dans les champs (à défaut d'être réellement reconnu...). Se retrouver enceinte l'aurait même empêchée d'aider à leur subsistance). Et comme elle ne pouvait pas se permettre non plus d'aller voir la guérisseuse/sage femme du village (oui oui, ça existait encore fin XIXè) pour se faire avorter car c'était beaucoup trop mal vu (AU MIEUX elle se serait fait exclure socialement de tout le village... voir pire...), elle s'est confectionnée une sorte de poire à lavement.
Du coup à chaque fois que son mari... était d'humeur, disons, elle s'arrangeait pour bien "l'épuiser" afin qu'il s'endorme rapidement, pour qu'elle puisse ensuite hum... évacuer on va dire, sans que personne ne le sache (surtout pas son mari).
Le pire je crois, c'est qu'après avoir raconté cette histoire à sa petite-fille (ma mère), elle lui a aussi dit qu'elle devait faire attention à veiller au bonheur de son futur mari car grosso modo "les hommes étaient des créatures qui avaient besoin de soins constants et que les femmes étaient là pour leur prodiguer ces soins". En gros de gros, elle a toujours trouvé la situation normale (dure bien sûr, mais normale). Et elle a sincèrement aimé mon arrière grand-père, pour elle c'était un homme bien, juste un peu "difficile à gérer" quand il était ivre.
Bon c'était une autre époque, et le fait d'être dans une famille pauvre où à part ça il n'y avait pas vraiment d'autre distraction ne devait pas aider. Mais tout de même, je trouve ça vraiment... j'ai pas de mots. Quand ma mère m'a raconté cette histoire, j'étais complètement choquée. Je suis bien contente de ne pas avoir vécu à cette époque...
Merci pour ce témoignage.
On ne se rend souvent pas compte de la change qu'on a en tant que femme de vivre en Europe au XXIe siècle !!!
@@maiastid3785 C'est surtout ma mère qu'il faut remercier pour m'avoir transmis cette histoire (aussi peu joyeuse qu'elle soit) :)
Et je préciserais même qu'on a de la chance de vivre en France. Car même en Europe il y a des pays qui interdisent encore aujourd'hui l'avortement (que ce soit totalement ou excepté des cas extrêmes comme le viol, l'inceste, la mise en danger de la mère et/ou de l'enfant, etc). On peut citer par exemple la Pologne, l'Irlande ou Malte
Merci vraiment pour ton témoignage
Ça me fait mal au coeur de penser que c’était il n’y a pas si longtemps.
Le fameux devoir conjugal. Je regardais une vidéo de l'INA société qui parlait justement de cette situation. Des femmes mariées décrivaient des viols sans vraiment savoir que c'en était parce qu'elles disaient que c'était leur devoir. Ça me tue encore quand j'y pense. Quel cauchemar.
Elise Mathieu : si on enleve l’europe, l’amerique du nord, la coree, le japon et possiblement qq autres pays que je ne connais pas, ces comportements sont encore bien ancres et meme dominants dans le reste du monde. Etre sexuellement disponible fait autant partie du devoir de l’épouse que de tenir sa maison et s’occuper de ses momes. Dans ces cultures, la regulation des naissances est une affaire exclusivement feminine. Aux femmes de trouver entre elles les solutions. Les hommes, non seulement il ne veulent pas en entendre parler, mais c’est surtout qu’il n’ont pas leur mot a dire.
Je ne dis pas ça comme fruit de mon imagination. C’est ce que je constate dans les pays ou j’ai travaillé, aussi bien en ville qu’a la campagne. L’occident n’a pas entraîné la planète entière dans son évolutions culturelle des 100 dernières années. Après, je ne fais qu’observer et constater. J’essaye de rester le plus longtemps possible capable de rester neutre sans plaquer de jugement extérieur.
J’aimerai comprendre l’interdit du suicide. Tres present dans le monde moderne, de rares exceptions tres encadrées dans certaines sociétés Possible une video ?
EDIT : je m’intéresse a cet interdit sous touts ses formes : civiles, sociales, morales... Tout ça forme un bloc puissant, donc nécessairement ancré profondément dans la nature humaine. Etudier L’interdit du suicide : un vrai moyen de mettre a nu la vraie nature de la relation entre une société et les individus qui les composent ?
Ce serait hyper intéressant ! Je suis en Suisse et le suicide peut être encadré dans certaines conditions !
@@JStalder comment ça encadré ?
@@sebastiancastellanospinpin Ça doit être quelque chose comme une demande d'euthanasie déposée par la personne elle-même après un examen psychiatrique complet qui atteste qu'elle est en pleine possession de ses moyens au moment de prendre cette décision et possible uniquement si elle souffre d'une maladie incurable mortelle ou d'un handicap extrêmement sévère.
Sans doute en raison de la loi du plus grand nombre. Aujourd'hui encore, on nous parle de la population de l'Inde ou de la Chine. Sinon chouette vidéo.
Si jamais vous n'êtes pas suisse et curieux sur ce sujet, vous pouvez cherchez l'association "EXIT" ou "dignitas" pour la suisse alémanique qui décrit bien les conditions nécessaires pour accéder à ce choix.
Ça m'énerve que parler de ces sujets soit demonetises, ça m intéresse de ouff moi
Potentielle meurtrière
Shoto Zemmouroki d’accord......
Shoto Zemmouroki
😂😂😂😂😂😂
@@TheLillybelly 😂
@@gloriachristisangreal325 Meutrier = Tuer un Etre vivant = un être qui grandit se nourrit et se reproduit = l'embryogenese n'est pas une croissance. Donc scientifiquement l'être humain est considéré comme être vivant après sa naissance. Donc le terme de meurtrier n'est pas valable.
Je t'écouterais parler des heuuuuuures, c'est toujours si intéressant !
Tu veux que je t'achète un livres "méthodes d'assassinat" ? Tu devrais le trouver intéressant
@@Jinnkoify What, il est où le rapport avec mon commentaire ?
"en avant la démonétisation" j'ai ris, de tristesse face à la réalité de youtube
mdr bon, faut arrêter un peu, elle fait une vidéo absolument pas "hors système", elle va largement en faveur de l'opinion publique française.
Elle risque moins la démonétisation que bcp bcp de chaîne, de quelle réalité tu parles ? J'ai du mal a saisir, elle est carrément conforme aux règles de youtube, absolument pas subversive.
@@xerosdcv2858 Je parle du fait que cette vidéo a été démonétisée, comme beaucoup d'autres vidéos, parce que n'étant pas annonceur friendly.
@@xerosdcv2858 en réalité, suite à cette vidéo youtube a arrêté de proposer ces vidéos a des non abonnés pendants plusieurs semaines 😅 c'est un peu flippant
Je ne peux qu'imaginer la somme monstrueuse de recherches derrière cette vidéo, très claire et factuelle. Merci beaucoup pour ton travail !
Très bon sujet d'épisode comme d'habitude, au final l’algorithme va faire la même chose que l'histoire , pénaliser le sujet... c'est un "préjudice" envers les annonceurs, vive l'algorithme ^^' mais bon tu as quand même publié cet épisode et tant mieux !!
Bonjour!
De nos jour, il y a une nouvelle chose qui peut peser sur les femmes prenant cette décision. Il s'agit de la pression sociale ... Beaucoup de personnes sont encore contre cette pratique et te disent que tu vas le regretter plus tard ...(comme pour le fait de ne pas avoir d'enfant d'ailleurs). Dans notre société le jugement des autres à une place beaucoup trop importante.
Ps: j'adore ce que tu fais! Chacunes de tes vidéos sont passionnantes ! X3
Je suis pas sûre que ce soit une nouvelle chose, je pense qu'à l'époque où l'avortement était interdit ça devait être encore pire mais on est d'accord la pression sociale est encore bien présente! Il n'y a qu'à voir les groupes anti-avortement qui achètent des noms de domaines internet qui ressemblent à des sites d'information sur l'avortement, mais leur contenu est tout autre et fortement biaisé et culpabilisateur
C'est tout ce qui vous importe ? Comment vos greluches d'amis vont voir votre décision alors que vous allez littéralement buter un gosse ?
Shoto Zemmouroki buter un gosse ? L’avortement est autorisé en France jusqu’à 3 mois, ce n’est pas un enfant mais un embryon, éduque toi avant de cracher sur les gens, ça te rends pathétique et peu crédible.
@@Solip_i Pas sûre que t'arrives à raisonner un troll avec une pp de Zemmour qui se contente d'être vaguement edgy et insultant sous énormement de commentaires ici haha
@@Solip_i Un embryon c'est fait pour se développé en enfant. Donc c'est tuer le prossesus de la création d'un enfant.
Le fameux coup de l'aiguille a tricoter. Ma grand-mère paternelle y avait eu recours mais s'était tellement bien loupé que le foetus s'était momifié et ne s'évacuait pas.
Quand elle est allé voir le médecin, il était effaré. Il pensait que c'était son mari qui avait fait ça contre sa volonté. Il pouvait pas imaginer qu'elle se soit fait ça elle même.
Un peu déstabilisant de se dire que c'était il y a seulement quelques décennies ..
Maintenant c'est tellement plus simple !!! Ô joie !!!
C’est dur de lire ça 😢
Horrible, votre pauvre Grand-mère..
malgré tout dans son malheur ta grand-mère a eu la vie sauve : une hémorragie utérine, on peut encore en mourir à l'heure actuelle, même dans un hôpital... (suite à une fausse couche ou à un accouchement)
Tywin Lannister la voisine de mon arrière-grand-mère l’avait fait un cintre. Elle a fait une septicémie ensuite... triste..
Cette vidéo est tellement importante ! (Je l'avais déjà regardé à sa sortie mais je re-regarde toutes les vidéos de Charlie.) Interdire l'avortement est ridicule et ne cause que de terribles morts et souffrances. Les femmes ont toujours eu recours à cette pratique et elles le feront toujours. Rendre l'avortement légale permet simplement d'encadrer l'opération pour que la santé de la femme soit préservée et qu'elle ne meure pas pour avoir fait ce qu'elle voulait de son propre corps. Donc merci Charlie et les Revues du Monde pour cette vidéo à la fois intéressante et essentielle !
Je me souviens qu'un jour ma professeure d'histoire nous dévoila sa théorie : pourquoi une telle domination masculine sur le corps de la femme ? Sa théorie c'était que la femme a un pouvoir ultime : donner la vie. Le nom, le sang, ça passe obligatoirement par la femme, l'homme est obligé de passer par la femme pour avoir une descendance et d'après ma prof c'est très exactement ce pouvoir, cette capacité que les hommes voudraient posséder et c'est le seul qu'ils ne possèdent pas.
Je ne sais pas si c'est tout à fait exact mais des années après je n'ai jamais oublié...
C'est tellement triste...
Bon, je met juste mon analyse là en pavé, libre à vous de lire, ou de report, je m'en fous, mais je sais qu'elle est "affreuse" et va passer pour de la propagande masculiniste (alors que j’essaie de ne faire que des constats en évitant de faire de la morale).
Surement que ces constructions de contrôle du corps féminins viennent de là, pour se prémunir du fait que les femmes puisse exploiter à leur avantage la plus grande dépendance reproductive des mâles (voir quasi monopole), car nous sommes des machines thermochimiques dégradant de l’énergie pour se reproduire (le gène égoïste, même si ça commence à dater), hors la différence est qu'à moins d’être stérile de base (pas de chance), les femmes ont de base beaucoup moins de problèmes pour faire passer leur gènes à la génération suivante, étant essentiellement sélectionnées sur leur fertilité (et le indices physiques, jeunesse, santé, taille des hanches, agreabilité etc..).
Si il n'y avait aucune forme de pression sur les femmes pour modérer ou contrôler un minimum la reproduction, seuls ceux avec de "bons gènes" se reproduiraient avec la majorité des femelles et les mâles exclus de la reproduction seraient justes relégués aux franges ou exclus. Le problème c'est que nos sociétés ne fonctionnent largement sur la coopération de tous (et donc implique un contrat moral ou les intérêts de tous sont un minimum pris en comptes, mâles inclus, ce qui pose des compromis et frustrations de sélections refoulés), et tu peut difficilement faire tenir une société stable longtemps si les intérêts reproductifs de tous les mâles (même les "pires" sinon la coopération s’arrête, voir pire, et les sociétés s'effondrent)...alors en contrepartie les mâles apportent ressources, protection et sacrifice si nécessaire (entre autres), seulement ces aptitudes varient selon les individus (donc une sélection reste)... Car eux aussi ont intérêt à répandre leur gènes le plus possibles, mais rien ne les oblige si ils réussissent à s’occuper de la progéniture, d'où les stratégies de fidélisation (ou d'avortement ou d'infanticide pour annuler le bénéfice de ce genre de "trahison", d'où l’intérêt des hommes de contrôler l'accès à l'avortement je dirais).
Il me semble que les structures de contrôles patriarcales n'ont pu ironiquement se mettre en place que parce que cette sélection très forte sur les mâles à contribué à engendrer un dimorphisme sexuel prononcé, qui ont rendu les mâles physiques plus forts et donc à même de pouvoir imposer leur intérêts par la force, parfois même au complet désavantages des femelles (dans les sociétés le plus patriarcales).
Il me semble que de nos jours avec autant d'humains, l'enjeu n'est plus le même, seulement l’évolution se fait sur des périodes bien plus longue.
Bien qu'il me semble qu'avec le déclin démographique de l’Europe notamment, certains comportements anciens reviennent à la charge...et c'est bien dommage, car nos sociétés et leur contexte unique aurait pu produire beaucoup d'autres choses au lieu d'une concurrence encore plus forcenée et sans doute assez absurde.
Mais bon, je ne doute pas que si les choses continuent ainsi, les hommes au pied du mur, finirons bien par développer une technologie pour s'extraire de cette dépendance, et contourner leur problème (mais beaucoup de privilèges féminins risquent d'en prendre un coups)...mais de toute façon c'est sans doute trop compliqué (et déjà quasi impossible d’étudier pour des questions éthiques évidentes).
Je pense notamment que le but du féminisme n'est pas tant "l'égalité" (quand on arrive à se mettre d'accord sur son sens), mais plus apparemment de permettre aux femmes de s'extraire des critères sélectifs des hommes (sur la fertilité qui certes ne sont pas toujours pertinent mais relèvent pour beaucoup de quasi réflexes que de constructions sociales arbitraires) pour ne subir aucune sélection sexuelle et accéder quand même aux "meilleurs" males par la pression morale (d'où la mouvance body positivity entre autre), mais sans pour autant que celles qu'elles exercent envers les mâles soit modérée (comme si l'exclusivité de la sélection génétique devait être réservée aux femmes, le sexe limitant dans la reproduction). Une femmes qui demande à un homme de coucher avec elle a peu de chance de se voir opposer un refus que l'inverse.
Surtout que c'est d'autant plus facile de nos jours avec la PMA pour femme seule de se passer complétement du role du male et du petit rôle de déclencheur qu'il avait malgré tout, en utilisant des gamètes congelées (quand on peut même en développer de n'importe quel type de gamète depuis n’importe quel cellule de chaque sexe avec les cellules souches); d'où je pense un bouleversement reproductif à l'avenir qui va être très défavorable aux hommes (car l’équilibrage demanderait une forme de GPA, et je doute que ce soit très éthique...).
D'ailleurs les féministes les plus extrémistes se rendent bien compte que la majorité des mâles n'est pas "dignes" d’être sélectionnés, mais ne veulent pas avoir à les sélectionner et les supporter quand même pour préserver cette paix sociale fragile (et surtout ceux qu'on traite d'incels), le problème c'est qu'on a encore un peu besoin d'eux pour travailler dur encore de nos jours (en attendant les robots, mais là aussi gare à la décadence sur le long terme). Leur solution (ça peut sembler affreux, mais c'est véridique, alors qu'à l'inverse, aucun homme censé, même le plus masculiniste ne proposerait de faire un quasi génocide des femelles, car pour commencer ce serait stupide et impraticable) seraient donc de les réduire les males à la seule partie la plus intéressante génétiquement et à une faible part de l'humanité, pour à la fois gérer leur potentiel de nuisance, la monogamie contrainte, et autre inconvénients d'avoir beaucoup de males.
Mais après on s’étonne qu'il y a bien plus de tentatives de transitions d'homme vers femmes que l'inverse (même si productivement ça ne sert à rien), alors que si être une femme était si affreux, pourquoi n'a t'on pas l'inverse...
Enfin bref, il y aurait d'autres choses à dire, mais on voit bien qu'il existe d'autre points de vue ou les hommes se sont pas forcément les éternels oppresseurs mal intentionnés, mais qui ne s'exprimerons pas à cause de la morale et de la répression sociale (et surtout le fait que les hommes ont tendance le plus souvent à se plier au désirs des femmes dans le couple que l'inverse).
De toute façon j'ai déjà perdu bien trop de temps à écrire ce pavé, et je suis sur que j'ai oublié de détailler certains points.
@@kamar2515 Je pense que la théorie de ma prof était beaucoup plus vraie "avant", par là je veux dire où le mariage était la norme pour avoir des enfants. Mais auparavant, pour avoir des enfants, il fallait se marier et finalement, c'est par la mère que le nom et le patrimoine pouvait se transmettre. Là le soucis des bâtards : la femme à le pouvoir de donner un nom et des biens à un enfant qui n'est pas issu du père, ce dernier dépend d'elle pour ses "vrais" héritiers et il peut se faire "flouer". Je pense qu'aujourd'hui, le soucis est différent, la question n'est plus trop le nom et le patrimoine mais bien le soucis "moral"
@@kamar2515 mais aujourd'hui ce n'est plus le cas
@@kamar2515 oui mais il est plus nécessaire avec les différentes utilisations du spermatozoïde,on a pas besoin de "garder" l'homme alors qu'on a pas encore les moyens de se passer de la femme pour mener une grossesse à terme
@@ChronitonMechanics "les femmes risqueraient alors de perdre leurs privilèges", faudrait déjà commencer par déterminer lesquels.
Parce que si le privilège c'est d'être violée et de servir d'incubateur pendant neuf mois, je doute fort que beaucoup d'hommes en veulent.
Pour le reste... Je sens de la bonne volonté mais c'est tellement lourd et bourré d'assertions non prouvées ni même argumentées... Ce qui est dommage, parce que pour une fois je n'ai pas eu envie de rire en lisant votre commentaire mais bien cherché à comprendre ce que vous essayiez de dire, sans obtenir un résultat très probant... Dommage :/
Quand tu like une vidéo avant même de l'avoir vue... tellement je sais que cette chaîne et une valeur sûre.. 😊😊😊
Vidéo extrêmement intéressant et je pense un poil nécessaire, parler d'un tel sujet sans en avoir l'évolution dans le temps et les moeurs ne permet pas d'avoir un avis totalement 'construit'. Nous femmes françaises avons la chance *rire* de pouvoir avoir accès à cette pratique dans de très bonne condition, et ceux que depuis récemment au final, c'est réellement triste de ce dire que ce droit de pouvoir posséder notre corps est une 'chance' comparé au reste du monde, ou au sein même de notre pays. :u
De plus, l'egalisé l'avortement ne veux pas dire que toutes les femmes doivent le faire, on a toujours le choix, un choix qui pour certaines ne se posera jamais, mais c'est une porte ouverte sur nos libertés. J'espère ne jamais voir ce droit répudier dans ce pays, car le chemins est encore long.
Allez, des bisous les gens O/
Ps: ton taff est toujours aussi cool !
Avortement = sacrifice a moloch
A la question posée à Annie Cordy de savoir pourquoi elle n'avait pas eu d'enfant sa réponse a été "Si j'avais pu avoir des enfants vous pensez que je les aurais jetés ? "
Le mondes est mal fait.
@@epinoke4168 c'est un choix personnel, une personne qui ne peux avoir d'enfant biologiquement peut-elle reprocher à ceux qui peuvent de ne pas les garder ? Ai-je un droit sur le corp et les actions des autres ? Ma réponse personnelle est non.
Petite histoire, ma meilleure amie à appris il y a quelque temps, que lors des 6 ans, sa mère était enceinte d'un 3eme enfant, ses parents on du prendre la lourde décision de l'avortement, pour quoi ? Car ils savaient que 3 enfant serait trop dur pour qu'ils ai tous une bonne vie, que chaque enfant puisse avoir les même chances d'études, pouvoir à leurs besoin équitablement. Aujourd'hui la mère de ma meilleure le vie toujours très mal, elle pense à cette enfant, il vie dans sa mémoire, elle y pense à chaque minute, ce n'était pas une décision facile, une pilule est Hop ! On passe à autre chose. Ils ont fait se choix pour leurs deux premiers enfants, pour leurs avenir ! Se ne sont pas de mauvaise personne, ils ont fait Le choix qu'ils pensaient être le meilleur.
Chaque contexte est différent, c'est un droit inaliénable pour la mère, pour le père aussi.
Vous avez le droit à un avis, par contre l'augmentation c'est toujours bien.
Il n'existe ni 'bien' ni 'mal' juste des actions, ou inaction, que l'on espère être les meilleurs tout en vivant avec jusqu'à sa mort.
Bonne journée:)
@@gloriachristisangreal325 xD je ne sais pas si c'est sarcastique ou trolesque mais merci j'ai bien rie :)
@@OzeF.U.R.B je suis tout à fait d'accord, le droit à l'avortement devrait être légalisé partout dans le monde, mais il faut faire attention à ce que ça ne devienne pas un moyen de contraception.
Pour cela, il serait intéressant et important d'ouvrir la porte aux contraceptions masculines, afin que la responsabilité n'incombe pas seulement à la femme. Oui, c'est elle qui tombe enceinte, mais il faut deux gamètes pour que cela se fasse, la responsabilité est donc partagée. Or il existe des contraceptifs masculins autres que le préservatif, mais comme il y a des effets secondaires en cas de prise de pilules (oui, comme pour les femmes), ce n'est pas répandu. Est-ce à dire que seules les femmes ont droit à ces effets secondaires ? Eh bien, malheureusement, à l'heure actuelle, la réponse est oui. Après, je parle de pilule, mais il existe d'autres contraceptifs, et je ne les connais pas tous.
Enfin, chacun a un corps qui lui appartient, qu'on soit homme ou femme. Que ce soit médicalement, sexuellement ou autre, tout ce qui est fait sur nos corps doit être fait avec notre accord, sinon c'est un viol. Et malheureusement, encore une fois, il existe des violences obstétricales lors des accouchements, où l'on force les femmes à subir des épisiotomies, où l'on recoud avec le point du mari sans qu'elles soient en état de donner leur accord ou non, où les violences peuvent être bien plus insidieuses, où l'on ne les anesthésie pas, car "tu enfanteras dans la douleur", dixit les textes religieux... Bref, le combat est encore loin d'être gagné, et je n'ai pas parlé de la moitié des violences à ce sujet. Bien sûr, ce n'est pas tous les hôpitaux qui font subir ces violences aux femmes, mais c'est loin d'être anodin, et les cas ne sont pas isolés.
Enfin, pour en revenir au sujet de base...
Si une femme peut avoir des enfants mais ne veut pas en avoir, c'est son droit, et ce n'est pas égoïste. Depuis quand fait-on des enfants par altruisme, d'ailleurs ? Ensuite, cela ne changera rien pour les femmes qui ne peuvent pas enfanter et qui le voudraient pourtant. C'est donc un choix personnel, et la société et l'entourage n'ont rien à dire à celle qui refuse d'enfanter ou de devenir mère (par adoption par exemple).
Quant à l'avortement, n'est-il pas plus logique de le faire en cas de viol ou de manque de budget (et même sans ces cas-là, une femme n'a pas à être jugée pour ses choix concernant SON corps) ? Ne vaut-il pas mieux avorter plutôt que de donner naissance à un enfant qui grandira dans la précarité, ou qui rappellera à sa mère le traumatisme qu'elle a vécu ? Si on pense au bien-être de l'enfant, de mon avis, il vaut mieux l'avoir dans des conditions optimales plutôt que d'avoir la contrainte de l'avoir et risquer ne pas l'aimer, ou lui en vouloir.
Bien sûr, tout cela n'est que mon avis, je n'oblige personne à penser comme moi !
J’adore cette chaîne c’est telemeeennt intéressant.
c'est tellement intéressent la propagande :)
@@DieuDuNeant Je ne suis pas certain que vous sachiez ce qu'est réellement de la propagande, jeune ami.
Merci pour cette vidéo, ce sujet qui divise encore énormément aujourd'hui. J'ai visionné cette vidéo après la dernière de la chaine sur les femmes viking (très, très, TRES décevante au niveau des inexactitudes et du partenariat terriblement mal exposé) et cette vidéo fait du bien. Vraiment. A une époque où tout est remis en cause on ne sens aucun jugement ici, simplement des faits et ça fait vraiment, VRAIMENT plaisir. La phrase sur le patriarcat à la fin fait beaucoup de bien. Ce n'est ni pour défendre le patriarcat, ni pour défendre l'Histoire, mais bien pour souligner et relever une forme de déontologie que tu sembles avoir à ne pas porter de jugement, mais à simplement donner des faits et laisser chacun avec son propre avis sans nous exposer frontalement le tien. C'est une vidéo que je mets en parallèle avec celle sur les règles dans l'histoire, toute aussi rigoureuse. Vidéos très intéressantes, encore merci !
J'admire la délicatesse avec laquelle tu parviens à traiter des sujets aussi tendancieux. C'est remarquable vraiment. Et le fait que tu arrive à présenter cela avec une neutralité relativement évidente me fait du bien. Ce n'est pas quelque chose que j'observe souvent sur UA-cam ou d'autres plateformes. L'expression est peut-être un peu démodée aujourd'hui mais... chapeau bas!
Salut ! je voulais juste dire, bien que tu ne lise pas les commentaires, que je trouve ta chaine incroyable ! Elle est riche en contenu, et parle d'histoire avec de l'humour, et c'est un des points forts de la chaine parmi tant d'autres ! Il y en a un deuxième mais.... je sais pas si c'est une bonne idée d'en parler !Bref ta chaine est un repère de culture, d'information, de débunkage par moment et c'est génial que cela te permette de vivre.
Jinnkoify je ne vois pas le rapport
@@LadySeeMoon oui pareil...
Je pense que tu t'avances nettement en disant qu'elle ne lit pas les comm, surtout ceux postés dans les premières heures :p
@@Medar_Ellianne oui j'ai remarqué après qu'elle mettait des coeurs aux commentaires écrits les plus tôt
@@lyncistso1111 elle a dit dans une de ses dernières vidéos qu'elle lisait les commentaires dans les quelques heures après la publication du contenu
Ce générique mais ce générique 😍 merci pour ton travail toujours intéressant et bien renseigné
Merci pour ce sujet ! Et dire que certains croient encore qu'un avortement peut se faire "par confort" ou "par caprice"...
J"aime beaucoup ce type de vidéos que tu fais en répondant à des questions liées à la condition des femmes dans l'Histoire. C'est toujours hyper intéressant. Je suis vraiment triste pour toi que tu ne puisses pas être monétisée sur ces sujets qui doivent en plus, te prendre un temps de dingue. Je me demandais : tu n'as jamais de proposition de partenariat ? Car franchement, si oui et si tu n'es pas contre en faire, ça ne me dérangerait pas car si la monétisation devient un problème pour toi et pour tes projets (comme bcp de vidéastes d'ailleurs), ça serait peut être une bonne solution ? :)
Tu te concentres beaucoup sur le monde "occidental" à partir de Rome, je suis curieux de voir les raisons de l'interdiction dans le reste du monde et si les visions différaient. Très bonne vidéo, cela dit :)
Souvent il s’agit des mêmes raisons religieuses puisque la religion est très présente dans énormément de pays. Cependant on remarque que ce sont des religions mettant en avant les droit du père (et non de l’homme) avant tout. Donc même en cas de viol il est rare que l’homme puisse être condamné, sauf si le père de la femme violée se plaint (en très gros). En tout cas au Maghreb c souvent ça et c’est pire dans les autres pays musulmans. Il faut garder en tête que l’islam et le christianisme sont des religions qui appellent à plus de pratiquants. Et le meilleur moyen est d’avoir des descendants. En islam la religion est transmise par le père. Donc en avortant tu empêche le père de transmettre la religion. Il me semble que c’est la même logique à peu près partout. Grossomodo tu empêche le père d’avoir un enfant.
Cette vidéo est passionnante, mille merci à toi de nous partager tout ce travail de recherche (qui a du être très long, vu l'ampleur du sujet) !!
Je m'interroge un peu sur la crainte à employer le terme "patriarcat", il me semble qu'on devrait pouvoir l'employer librement sans risquer des réactions agressives... Mais je me doute que c'est un sujet encore épineux aujourd'hui, et j'espère vraiment que le public recevra bien ta vidéo.
En tout cas merci encore de partager tout ce savoir avec nous, je trouve que ta chaîne devient de plus en plus intéressante et c'est un plaisir de regarder tes vidéos :)
Parler de patriarcat en Europe, c'est de la connerie. Dans des pays comme l'Inde, les pays d'Afrique et du Moyen Orient, là c'est plus cohérent déjà.
Asulf Sköllson refuser de reconnaître le patriarcat bien ancré dans notre civilisation, c’est justement le faire éclater au grand jour. Ce n’est pas parce qu’il y a pire ailleurs que c’est inexistant chez nous.
@@Oazigggg En France les femmes peuvent travailler, voter, conduire, choisir leurs études et leurs métiers, choisir leurs maris, dénoncer les violences, choisir comment élever leurs enfants.. Je pense que niveau égalité on est biens là. Surtout que dans les pays que j'ai cité, les femmes ne peuvent souvent même pas faire ne serait-ce que faire 1/3 de ce que j'ai dit. Si il y a du patriarcat, c'est pas en Europe
@@MP-fv1wc C'est quand même surprenant que des hommes disent que la situation des femmes est ok, ce n'est pas vous qui subissez les oppressions, donc comment est-ce que vous pouvez affirmer cela?
Il y a des preuves que les salaires sont inégaux, que beaucoup de femmes sont agressées sexuellement, discriminées par leur genre dans la sphère professionnelle, qu'elles gèrent majoritairement les tâches domestiques... Évidemment, les droits des femmes ont évolué, et heureusement, mais ça ne veut pas dire que tout a été résolu.
C'est normal qu'en tant qu'homme on s'en rende moins compte, puisque l'on ne vit pas directement tout ça, mais est-ce normal de remettre en question la parole des personnes concernées (qui sont donc a priori, un peu mieux placées pour savoir ce qu'elles vivent) ?
@@lucyc5287 Je suis une femme, dommage pour ton argumentaire misandre. Les salaires ne sont pas si inegaux que ça si on vérifie les chiffres, les agressions sexuelles sont en hausse avec l'immigration de masse de ces dernières années, et les discriminations sexistes sont de plus en plus rares et sont largement minoritaires en Europe. Mais je me répète, vas dans un pays sous-évolué comme au Moyen Orient, en Afrique ou en Inde, et là tu verras ce que c'est la vraie oppression des femmes. Sur ce, salut, misandre de merde
C'est tellement bien que quelqu'un s'intéresse a ce type de sujet c'est super intéressant et riche en information. Bravo pour ton travail et merci pour cette émission ultra intéressante !
Oui le meurtre est fascinent
@@gloriachristisangreal325 le meurtre de qui? Le meurtre ne concerne que les êtres vivants conscients. Le foetus n'étant qu'un parasite, on s'en fiche un peu qu'il se développe ou pas
Vidéo intéressante, je m’attendais à une vidéo ultra partisane mais au final elle ne l’est que un peu et c’est très plaisant.
Une vidéo bien réussie compte tenu du risque de dériver très rapidement dans du féminisme de seconde zone avec ce sujet ! Pour ceux qui sont rapides au jugement de ces civilisations du passé je vous rappelle qu'il y a plein de choses acceptées aujourd'hui qui étaient impensables pour vos grands parents voire même vos parents alors ne partez pas sur une condamnation de mœurs d'il y a des siècles...
Je suis vraiment super contente que tu proposes de tels contenus. C'est qualitatif et extrêmement intéressant. Ça mériterait d'être développé en long métrage documentaire. Le monde a besoin de plus de gens comme toi ! ^^
Super intéressant! J'ai toujours pensé que l'interdit moral de l'avortement était bien plus profond et venait d'un instinct de préjudice à la survie de l'espèce. Pour ce qui est du législatif, je ne suis absolument pas surpris que ca vienne d'une "atteinte" à la propriété...c'est triste, mais je ne suis pas surpris...
Et que des femmes meurent encore de nos jours d'avortement illégal, c'est simplement révoltant.
Imagine avoir Charlie en prof d'histoire ne serait-ce qu'une année de ta scolarité... !! ^^
Sa serait génial !
Depuis quelques jours j'me rererefait toutes les revues du monde, et là je vois celle-ci dans mon fil j'me dis "tiens c'est bizarre elle me dit rien cette vidéo" puis je vois "ajouté il y a 6 minutes"
AH!
Un commentaire de plus pour le référencement parce que... wouah tu es juste incroyable ! Ça fait un moment que je te suis et voir grandir ta chaîne me fait tellement plaisir ! Voir des personnes comme toi dans le "paysage" de youtube ne fait que me conforter dans l'idée qu'il ya vraiment du bon, du très bon même sur cette plateforme (je ne veux pas être réductrice en te définissant comme faisant partie d'un "paysage" au contraire tu es unique et tu y participes brillamment). Force à toi pour faire face aux gens qui n'ont pas encore compris ça et qui se montrent un peu trop sur les réseaux ;)
UA-cam c'est fou qu'il cache des vidéos aussi intéressantes ;; surtout que c'est dommage que dans les programmes scolaires on ne trouve pas des sujets comme ça, qui m'auraient plus intéressés que la guerre qu'on a vu 200000 fois. Et même en général des sujets comme ça on en parle peu. Merci pour ta vidéo, c'était très instructif et je ne peux que t'encourager à continuer
On ne peut pas vraiment intégré cela au programme scolaire car cela n'est qu'une petite partie d'une société (n'importe quel société au cours de l'histoire) et surtout car cette un sujet polémique et qui peut être très facilement détourner pour faire de la propagande féministes (déjà qu'on a la propagande immigratoire ...)
C’est vraiment dommage que UA-cam démonétise ce type de vidéos à cause de son contenu ou autres. Personnellement je trouve qu’au lieu de les « cacher » ils devraient les mettre en valeur parce qu’elles apportent bien plus que certaines que je peux voir passer en tendance ou dans les recommandations ( après je ne juge pas les goûts et les couleurs, ni le contenu que beaucoup cherche sur UA-cam ). Sinon, je te suis depuis un moment et j’adore ton travail et ta manière d’expliquer les sujets que tu choisis. Donc merci beaucoup pour ce que tu fais !!
Candaule
Impressionnant !
J'ai vue la notif, j'ai senti la demonetisation.
La vidéo était incroyable ! Merci pour tous ce savoir.
Très clairement, je viens de regarder ce qui est d'après moi l'une des meilleures vidéos de la chaîne, je regrette de ne pas l'avoir vue dès sa sortie. C'était incroyablement intéressant et instructif, merci beaucoup ! Du coup voilà mon commentaire du référencement, car c'est triste qu'un travail d'une telle qualité ne soit pas plus mis en avant par youtube.
Charlie, encore une fois merci pour tes lumières et ta façon de présenter. Claire, concise et rigolote, tes vidéos sont toujours un plaisir à regarder ! Merci d'aborder ces sujets qui ne devraient pas être épineux, et tant pis aux rageux qui ne comprennent pas l'utilité de connaître notre Histoire.
Cheers et merci de nous instruire !!
Oriane
Sujet super intressant, j'adore ta façon de le traiter... J'ajouterai bien le petit mot militant ^^ Puisque l'avortement a toujours existé et que les femmes ont trouvé des solutions souvent dangereuse pour le pratiquer malgré les risques encourus, il serait peut être bien de songer à éviter les millions de morts que tu évoquais à la fin. Je comprends que chacun ait sa propre vision de la chose mais donner aux femmes la possibilité de choisir, c'est éviter des drames
Oui bien sûr. Tu donnerai à un homme la liberté de disposer du droit de vie et de mort sur quelqu'un ? Votre purée idéologique de greluche n'a ni queue ni tête.
@@gloriachristisangreal325 Sauf que l'homme n'a pas à porter un enfant que tu ne veux pas pendant 9 mois, il n'a pas à subir la pression social de la société et si l’enfant est l’engeance d'un viol, es-ce-que tu aurais vraiment envie de le garder ?
C'est notre corps donc notre choix, chacun ça vision des choses.
@@Emma-ou8fi ne perds pas ton temps à lui répondre, c'est un bon gros bigot comme on n'en fait plus. J'ai signalé tous ses commentaires tant ils puent la haine.
@@Emma-ou8fi Vous vous entendez parler ? On dirait qu'on enfant est une malédiction ou un parasite vous êtes clairement pas net et detestez la Création. La vie c'est la vie point. Personne ne devrait souiller l'oeuvre de Dieu de la sorte. Vous qui êtes si prompt à parler de liberté vous lui avez demandé au gosse que vous allez buter ?
Et le but d'une femme est de fonder une famille, on en reparlera quand vous aurez 40 ans, des sushis tièdes devant la télé et l'appart pleins de chats
@@gloriachristisangreal325 "Le but d'une femme c'est de fonder une famille"... Je crois qu'on va s'arrêter là...
Ce qui est assez marrant, c'est que quand on demande une ligature des trompes, certains chirurgiens refusent en disant que le partenaire n'a qu'à faire une vasectomie. Je trouve que ça rejoint assez bien l'idée de "priver le mari du contrôle des naissances"
C'était super intéressant ! Merci encore Charlie de produire du contenu d'une telle qualité ! 😍
C'est dingue, c'est encore tellement présent aujourd'hui toutes ses histoires. Merci d'avoir couvert ce sujet, que je trouve passionnant, il faudrait que ce soit visible par un maximum de personnes ! J'aime comme tu parviens à donner tous ses fait sans ton accusateur et moralisateur ;) !
Merci pour ton travail de recherche et pour cet épisode très très bon ! Tu es géniale !!!
Encore une fois une vidéo eeeextremeement bien construite et complète ! J'imagine le travail de documentation qui a du être ÉNORME et qui doit être passionnant à suivre !
Super intéressant comme toujours, j'espère que youtube ne va pas la démonétiser trop vite ...
Elle était déjà démonétisée avant même d'être en ligne !!
@@LesRevuesduMonde 🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ c'ets beaucoup trop qualitatif pour youtube il ne sait pas gérer du contenu de cette qualité :p
Je crois que le seul mot "avortement" dans le titre suffit à trigger le bot YT tu sais xD
c'est malheureux qu'on donne de l'argent à des UA-camur qui mange bleu pendant une semaine mais que les vidéos pédagogiques et de vulgarisation soient demonetisés
@@Medar_Ellianne Y'a peut-être toutes les représentations de personnes dénudées aussi
Ton travail est incroyable Charlie !!!
Milles merci d'être une personne si formidable 💙
Je me sens très chanceuse, car j'ai décidé d'avorter étant donné que je reprenais des études, pendant toute la procédure, jamais une des médecins, gynécos ou infirmières ne m'ont jugé ou essayé de m'en empêché. J'espère que la majorité des femmes vivent la même expérience.
Pareil ! J’ai été très bien entourée ! J’ai meme envie de dire: rassurée ! Ma grossesse était jeune par rapport à la date de mes règles. Au début, la gynéco pensait à une fausse couche. Sur le moment, vu que je désirais un IVG, on pourrait penser que ça me rassurerait. Mais finalement pas tant. Et la gyneco m’a rassuré en me disant: « pas de panique, si c’est une fausse couche, ca ne veut pas dire que vous avez un soucis. Ne vous inquiétez pas, je suis sure que vous aurez autant d’enfants que vous le désirerez quand ce sera le moment »
Mine de rien, même dans cette situation, ce genre de discours est hyper rassurant !
Au pire baisez pas
@@cellulairerare tu sais les accidents ça arrive, et les défauts de contraception aussi, aucune contraception n'est fiable à 100%. c'est normal qu'elle ait pu avorter si elle ne voulait pas d'enfants à ce moment précis de sa vie
@@gabs6390 c'est surtout irresponsable. Mais bon la vie n'est qu'objet maintenant.
@@zarathustrap2562 en quoi est-ce irresponsable ?
Encore une vidéo extrêmement intéressante avec beaucoup de recherches. Merci de créer du contenu aussi dense ! Surtout que tes vidéos ne sont jamais ennuyantes ou indigestes malgré toutes les informations que tu nous apportes!
C’est une honte que ce genre de contenu soit démonétisé :(
J’espère que ça ne t’empêchera pas de poster du contenu par la suite. En tout cas merci pour cette vidéo j’ai beaucoup appris comme toujours ! Et ça me permet de comprendre à quel point il est important que l’avortement soit légal pour que les femmes puissent disposer de leur corps et surtout de ne pas le pratiquer clandestinement et risquer leur vie
Merci encore Charlie ! 🥰
Encore une vidéo incroyable pour mettre en perspective les pratiques de notre époque. Et merci de retenir les plus sanguines de nous en mettant toujours les points sur les i et en expliquant patiemment la vraie définition de certains termes (comme le patriarcat) ;)
Désolée que ça soit démonétisé... Ça mérite tellement d'être connu et tu mérites d'être payée pour tout ton travail !
Merci de te battre pour ce sujet ❤️ malgré l’algorithme UA-cam qui a tendance à invisibiliser un sujet aussi important ...
Les recettes pour l'avortement sous le joug de l'église, ça me fait penser aux recettes de meth que tu peux trouver sur internet ou il y a écris POUR INTERÊT ACADÉMIQUE SEULEMENT, NE PAS RÉALISER! Tout en t'expliquant comment faire du crystal meth chez toi
Wow, quel incroyable travail!!!
Je pourrais jamais faire ça moi, je suis pas hyper persévérante 😅
Tu as du y passer des heures!
Mais non, tu as bien fait, j'ai appris pleins de choses grâce à toi! 🙏❤️
Tes vidéos sont toutes très intéressantes, mais je trouve que celles où tu "oses" parler de sujet plus controversés sont d'autant plus précieuses. Tu le fais en connaissance de cause mais ça ne t'empêche pas d'avoir envie de nous livrer un contenu juste, travaillé et approprié rien que pour nous montrer qu'en parler ne devrait pas être tabou. Je te remercie donc de toute l'énergie que tu investis pour nous instruire d'une nouvelle manière, des recherches que tu fais pour nous livrer un savoir vérifié et de ton courage pour dire tout haut ce que beaucoup pense tout bas. Continue comme ça et ne te laisse pas décourager par les obstacles même si je suis consciente que c'est plus simple à dire qu'à faire 😘
Un commentaire pour le référencement allez hop 👍
Merci Raf :)
Le souci c'est que tu peux mettre autant de commentaires pour le référencement que tu veux, si la vidéo ne plaît pas à l'algorithme de UA-cam, il en aura rien à foutre de ton commentaire.
Merci pour elle Raf
@@lordgothys6066 Peut-être mais à penser comme ça on ne fera pas changer les choses. Il faut se battre pour faire changer la mentalité des gens, évoluer l'environnement dans lequel on vit. Si ses vidéos sont démonétisées et/où retirées alors il faut se battre. Ce sont des sujets importants qui ne portent offense à personne. Certains sujets plus choquants ne sont pas censurés. Comme dit le dicton qui ne tente rien n'a rien alors fonçons, tous ensemble nous pouvons faire bouger les choses
En clair, légiférer contre l'avortement c'est un peu pousser les femmes à le faire quand même mais avec d'énormes risques. Si on était plus responsable, il faudrait l'autoriser malheureusement dans de très nombreux pays c'est hyper tabou...
Quelle logique tordue. Allons donc autoriser tout ce qui est interdit mais que les Hommes font quand même mais en prenant d'énormes risques.
À par pour les viols personne oblige les femmes à tomber enceinte. Il existe tellement de contraception que tombé enceinte sans le vouloir c'est trop facile d'avorter et pas prendre ces responsabilités.
C'est exactement comme les c**** qui abandonne leur copine quand elle est enceinte.
Faut assumer.
"Facile d'avorter" .... mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre.....
@@ffaganskouarneg5897 bon visiblement il faut rétablir les bases. Les contraceptifs ne sont pas fiables à 100% c'est tout. À ça tu ajoutes les mauvaises utilisations, volontaire ou par erreur. Et paf ça fait des Chocapic.
Bon il y a aussi le problème d'éducation évidemment sur la question car la technique du retrait est toujours utilisé.
@@ffaganskouarneg5897 Je te redirige vers cet article très court du monde qui explique que "72% des IVG sont réalisés sur des femmes qui étaient sous contraception" : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/05/24/idee-recue-n-4-l-ivg-est-pratiquee-par-des-femmes-qui-n-utilisaient-pas-de-moyens-de-contraception_5304024_4355770.html
Donc effectivement dans certains cas la grossesse arrive par erreur ou par absence de précautions, mais la plupart du temps ce sont des femmes qui ne voulaient pas d'enfant. A ce moment-là il est donc hyper important de laisser l'accès à l'IVG à tout le monde, puisque toutes les femmes peuvent se retrouver enceinte un jour même sans l'avoir voulu.
Bravo pour ton courage de traiter ce sujet si sensible. J’aime beaucoup ta manière de l’aborder et toutes les recherches que tu as dû faire montrent ton souci d’impartialité. Continue surtout. Tu mérites vraiment d’être plus vue 👏👏👏
Merci d'avoir parlé de la situation des esclaves ! C'est une question trop souvent ignorée quand on évoque le sujet, alors ça fait du bien d'en entendre parler pour une fois ! ^^
Super vidéo en tout cas ! Bon courage pour la suite ^^
Super vidéo ! J'aime beaucoup le montage, avec les tableaux qui parlent, les plans qui passent (exemple : le Cri de Munch). Ça rend la vidéo plus dynamique.
Pas encore regarder mais je sais ça va etre une tuerie merci Charlie pour cette nouvelle vidéo !!
Une tuerie, c'est le mot...
@@jeanlebreton2049 Hécatombe légalisé. Le fait que des femmes prenaient des risques par le passé pour avorter est complètement normal. On ne devrait pas pouvoir cracher sur la vie aussi facilement. L'avortement est en quelque sorte un rite satanique.
Jinnkoify C’est ce que pas mal d’hommes (avec un petit « h ») pensaient sur les règles par exemple... Pourtant, y’a pas vraiment de lien avec Satan si?
@@camillem7133 j'ai pas compris pourquoi tu me parles de règles ?
@une chaîne nulle je ne suis pas guidé par mes émotions dsl
Il faudrait autoriser UA-cam à avorter de certains algorithmes non-désirables !
Le cadreur de la vidéo : "Bon, c'est bien beau les plans fixes, mais j'ai des ambitions, moi !"
C'est vraiment un plaisir de t'écouter, surtout sur cette thématique qui m'intéresse beaucoup. Dommage que youtube démonétise (je ne sais pas si la vidéo est démonétisée) souvent les vidéos parlant du corps des femmes alors que c'est hyper intéressant et important. Merci de fournir autant de travail pour ces revues du monde qui sont toujours un plaisir à regarder! Je t'envoie tout mon soutient!
J'aime bien les vidéos plus longues et plus approfondies comme celle-ci. J'ai regardé les anciennes vidéos aujourd'hui, et j'étais un peu frustré de leur brièveté ! J'adore ton travail.
Enfin une personne qui parle de ce sujet à travers l'Histoire,merci Charlie.😊😊👍👍
Super travail de recherches et encore une excellente vidéo, intéressante et pédagogique !
Merci Sarah !! :)
@@LesRevuesduMonde De rien, c'est un plaisir de regarder tes vidéos et j'espère que des sujets comme ça deviendront la norme et seront monétisés à l'avenir ! Félicitations pour tes vidéos elles sont toujours une réussite !
C'est super de voir l'évolution de quelque chose à travers les siècles 😍
Cette chaîne est un vrai plaisir à visionner ! Toutes les vidéos y sont d'une telle qualité. Très bonne vidéo.
Très déçue de la demonitisation, tu mérites tellement d'être encouragée et soutenue, j'adore ta chaîne, ta moindre vidéo est passionnante !!
💪 💪
C'était une vidéo très intéressante à suivre :) Toutefois, j'ai quand même sentit une petite tendance à plaquer sur le passé nos jugements de valeurs actuels qui m'a un poil gêné pour une question sociétale de fond... c'est pas parce que notre société a la valeur X au temps T qu'on doit juger les sociétés qui avaient plutôt la valeur Y.
Mais bon, c'est un petit malaise d'historien, la vidéo reste très complète et très fouillée, il fallait oser pour un tel sujet dont on sait bien qu'il sera instantanément démonétisé et peu recommandé par le bot YT x)
A décharge, il est difficile de complètement s'affranchir du contexte dans lequel on évolue, lors d'une analyse d'un contexte passé. C'est pour ça que l'Histoire est encore bien trop "Euro-centrique" - précisément car le contexte d'étude a longtemps été Européen et a inévitablement contaminé une vision qu'on aurait souhaité rester neutre.
Vidéo intéressante comme toujours ☺️
Franchement on voit qu'il y a énormément de travail derrière cette vidéo, les montages sont de mieux en mieux et c'est de la qualité bordel ! 😀
Je trouve que c'est très important d'aborder ce genre de sujet et je pense beaucoup de gens devraient voir cette vidéo pour qu'ils puissent comprendre certaines choses 😌
BREF, je kiffe comme d'hab 😊
Tu as bien fait de la poster quand même. Justement ce qu'il y avait de bien sur UA-cam c'est l'émergence de sujets tabous et la libération de la parole qui n'étaient pas possible à la télé. Malheureusement si on commence à ne plus parler de ces sujets à cause de l'algorithme et de la demonetisation j'ai bien peur que l'on revienne à la "case départ "
Merci infiniment pour cette vidéo ❤
C'est un très bon travail et les sources sont assez bien fournie. Merci beaucoup
J'ai rien à dire mais bon, c'est pour le référencement youtube, vive l'algorithme ! Youhou...
Si la vidéo ne plaît pas à l'algorithme de UA-cam, tu peux mettre autant de commentaires pour le référencement que tu veux, il s'en fout.
Merci pour ton travail Charlie
Merci pour ce travail d'utilité publique, j'ai appris TELLEMENT DE CHOSES, dont encore une fois : comment le patriarcat nous tue...
Plus je m'attarde sur ta chaîne et plus je prend du plaisir à suivre tes épisodes.
Merci pour le boulot !
Boulot de dingue sur un sujet grave. Les justifications à travers les âges sont super intéressantes à creusé. J'adore. Merci pour cet éclairage.
Entre patriarcat et croyances.... Il n'est toujours pas forcément facile d'être une femme. Beau travail Charlie ! Comme toujours
Et encore plus difficile d'être un homme.
Shoto Zemmouroki ah bon ? Inégalités salariales c’est pour les femmes. Harcèlement de rue, c’est pour les femmes (et donc la peur de sortir avec). Menace de viol, de feminicide, c’est aussi pour elles.
Je ne dis pas que les hommes ne sont jamais touchés mais ne pensez pas que vous en chiez plus que nous les femmes.
C’est comme si je disais que les personnes blanches étaient plus victimes de racisme que les personnes noires. Ce serait de la connerie !
C’est dingue de voir que certaines personnes ont besoin de se penser plus malheureuses que d’autres...
Shoto Zemmouroki regardez le Ouin Ouin qui se plaint partout 😂
Ça vient parler de « vrai homme » qui vont faire une révolution mais il chouine « bouh c’est plus difficile d’être un homme » ah mais il m’éclate ce type !
@@melanieprre9417 tout cela a déjà été démonté, par le raptor ou valek par exemple. Donc inutile de faire votre concours puérile, l'homme et la femme sont complémentaires, point.
Shoto Zemmouroki oh ai-je dit le contraire ? Non. C’est vous le mec qui venez pleurnicher sur la dureté d’être un homme alors que les femmes s’en prennent plus dans la figure de part les innombrables inégalités qui nous touchent car nous sommes des femmes.
Rien à voir avec la complémentarité...
Quand au raptor, il me fait doucement rire, lorsque l’on regarde ne serait-ce que sur l’inégalité salariale, le dernier reportage de cash investigation où une femme plus diplômée et ayant plus d’ancienneté est payée moins que son collègue masculin au pro-rata (ben oui parce que si vous le regardez, vous allez croire que c’est parce qu’elle n’est pas à temps plein, du coup je me sens dans l’obligation d’expliquer que ce documentaire cherche à connaître le taux horaire pour un travail égal avec une femme plus diplômée que son homologue masculin...).
C’est quand même fou de voir qu’on croit la parole d’un youtubeur même pas concerné par ça plutôt que celles des femmes qui vivent l’inégalité et la dénoncent. Pourquoi ne pas vouloir voir la vérité ? Car ce serait mal d’admettre avoir plus de privilège que nous ?
Quand aux féminicides et viols faits par des hommes sur des femmes, visiblement on préfère ne pas aborder le sujet. Peut-être parce que c’est dur d’admettre qu’on a tord et qu’encore une fois il est quand même plus simple d’être un homme ?
D’ailleurs, si vous êtes tentés de dire que les hommes subissent aussi des agressions, personne ne dit le contraire, pas même les féministes. Mais on remarque qu’encore une fois, les agressions sont faites par... des hommes, de part une position dominatrice dans la société. Donc non, les hommes sont moins désavantagés que les femmes. Point.
Merci et bravo pour ces recherches exhaustives et toujours plus révélatrices de cette manie détestable et intemporelle des hommes à rechercher le contrôle du corps des femmes. Merci d'avoir d'avoir pris le temps de boucler et publier cette vidéo en sachant que la monétisation allait tomber. Le sujet est d'importance et le combat pour ce droit jamais terminé. Bonne continuation.
Merci pour ton travail incroyable !
Merci à toi Alice !!
Ça fait plusieurs années que je te suit et cette vidéos me fait réaliser encore que j'aime beaucoup trop vos vidéos 💕😂
Merci de partager toute cette connaissance et culture GRATUITEMENT !!!!!!
Très très intéressant comme sujet... Domage que UA-cam dévalorise tout ce travail... On sent vraiment qu'il y a eu de nombreuses recherches pour arriver à ce contenu... Merci
A chaque explication de techniques d'avortement plus ou moins tordue j'avais le bas du ventre qui me disait nope ToT
De la qualité, de l'histoire et des memes comme on adore 😁
J'adore le générique
Merci pour cette superbe vidéo !
Je n'ai pas l'habitude de poster un commentaire, mais ça me paraissait important de te remercier de créer du contenu sur un sujet aussi important, et aussi sujet à une forme de tabou (en témoigne l'appréciation de UA-cam)... Et puis, si ça peut aider au référencement, qui sait ?
J'apprécie particulièrement ce genre de format, où le lien entre les enjeux sociaux contemporains et l'histoire sont vraiment mis en valeur ; ça donne du sens à beaucoup de choses...
Merci pour tout, je partage.
Bravo pour cette vidéo. Comme à chaque fois, un vrai bijou très bien documenté. Je salue comme à chaque fois, ton courage d’aborder des sujets polémiques mais ô combien utiles et d’actualité. Merci Charlie Danger 🙏🏼🙏🏼🙏🏼
Et ben. Avec le retour en arrière que les USA viennent de connaitre hier, cette vidéo pique d'autant plus ...
Non ,c'est du bon sens.
Bonjour !
Tout d’abord, merci infiniment pour tout ton travail, c’est toujours un plaisir de t’écouter, on apprend toujours énormément de choses.
Ensuite, j’adorerais te soutenir, mais de mon côté, chaque euro compte. Certains youtubeurs utilisent un site où on peut regarder des vidéos publicitaires (je ne sais plus le nom de ce truc, désolée de ne pas être plus précise).
Est ce que tu pourrais faire quelque chose dans ce genre ?
C'est Utip la plate-forme qui permet ça (enfin il en existe peut-être d'autres mais je connais que celle-ci).
Sujet intéressant qui met à jour les problèmes de notre société. Nous avons encore du chemin à parcourir pour tenter d’atteindre une égalité parfaite 😓
... égalité = liberté de buter des gosses. Progressisme = satanisme. Croyez pas qu'on va fermer les yeux.
Merci de définir l'égalité sur ce sujet, nous ne parlons pas de travail égal salaire égal.
Je parle ici d’égalité de choix et de droit. Pensez ce que vous voulez 😉
@@thomasblavette6381
Je ne comprends pas pourquoi tu parles d'égalité quand on parle de l'avortement.
L'égalité hommes/femmes est un débat, le droit d'avortement en est un autre.
Ce sont uniquement les femmes qui portent les enfants, on est dans une situation "asymétrique" (j'ai pas trouvé d'autres mots xD), donc c'est difficile de parler d'égalité...
Aussi, même si on considère que le droit d'avortement concerne aussi les hommes car ce sont les pères des enfants, au pire ils ont les mêmes droits que les femmes sur ce point non ? Si on refuse l'avortement à une femme, on va aussi dire non à son mari.
Mais j'suis un p'tit peu bête parfois, j'ai peut-être mal compris. x)
@@lefantomedeyoutube
Donc en fait c'est une inégalité en faveur des femmes ??
Encore un excellent travail !
Merci pour cet épisode passionnant ! Je n'avais pas vu passer la vidéo dans mon feed !
Bon j’en suis encore au début mais ça va être trop bien 🤩
Merci Lise !! Dis moi si ça t'a plu quand tu as fini !! :)
Les Revues du Monde j’ai adorée c’était vraiment super intéressant bien plus que mes cours d’histoire
Coucou! C'est le référencement!
Merci pour cette vidéo qui rappelle qu'il ne faut pas arrêter de lutter pour un droit durement acquis pour certaines et encore refusé à d'autres.
Hey! Y a une ptite faute à 3:45, tu as mis provqué au lieu de provoqué :')
Ho et aussi, a 8:46, tu dis théologicien et tu écris théologien, lequel est le mot juste ? 👀
Mais sinon ton travail est ouf, et la vidéo est juste parfaite, c'est clair et bien expliqué, bravo ✨
On s'en balek la vidéo fait 20 min
Je vais réprimander le monteur c'est promis ! (c'est faux les erreurs ça arrive hihi
@@LesRevuesduMonde Ui c'est normal, c'était au cas où tu voulais changer >.< En tout cas lui en veut pas trop, il a fait du bon boulot :')
Le fait que cette vidéo soit démonetisée montre avec subtilité que le débat n'a pas complètement été clos, même si nous sommes en 2020 et que la société occidentale se vante d'équitabilité.
Merci pour cette vidéo très intéressante, et dont le sujet est vraiment discuté en détail
Les gens qui dislike, c'est quoi votre problème ? Sa vidéos est hyper intéressante, bien faite, le montage impeccable, le sujet important, elle articule et personnellement je trouve que sa voix est agréable, vous pouvez ne pas être d'accord avec moi sur ce point. Mais j'aimerais juste savoir.
J'adore tes vidéos ! Elles si intéressantes !🍀
La chasse au sorcière que tu as parlé brèvement, pourrait être un bon sujet !