Estoy preparando el final de IPC , me sirvió mucho tu video para repasar.Gracias. Explicas mejor que mis profesores , eran muy vuelteros para explicar y hacían las clases muy aburridas cuando los textos son muy interesantes.
@@DanisaAlesandroni muy bien explicado , para futuros alumnos de la UBA podés seguir haciendo más vídeos así pero con otros filósofos como lakatos , Kuhn , Popper etc . Se entiende más a vos que a los profes 👍
Acabo de descubrir este canal, me enamoré… soy estudiante de ciencias Físicas y lamentablemente no hay en nuestros planes de estudio materias sobre la filosofía de la ciencia, así que me he propuesto estudiarlo en autonomía, así es que di con este texto y canal. Desde la más completa ignorancia “filosófica” recibo sugerencias para continuar estudiando en este sentido…
Felicitaciones por embarcarte en el aprendizaje de la filosofía de la ciencia! Eso demuestra tu compromiso con tu profesión 👌. Te sugiero que leas a los autores que menciona Chalmers ya que las fuentes originales son mucho más enriquecedoras. El Novum Organum de Bacon es un excelente punto de partida 🤓.
@@DanisaAlesandroni Anotado, será mi próxima lectura… 📖 No se porque no se enseña esto en la universidad, es una lástima. ¡Por suerte hay canales cómo este 😂😅! Felicitaciones por el mismo… 🎉
Estoy estudiando una Tecnicatura en Gestión Ambiental y Salud. Tu video me vino muy bien para guiarme en el textoo, pedido por la materia de Metodología de la investigación! Gracias!
Hola !!! Muchisimas gracias esta muy bien explicado ! Lamentablemente yo estoy viendo la edicion 3 , te pido encarecidamente que hagas un video explicandolo por favooor!
Hipótesis son distintas maneras de razonar un hecho, un fenómeno y la teoría ya es la conclusión a la cual llegas después de descartar varias hipótesis y quedarte con la que más se acerca al objeto estudiado.
Exacto! @richardpradelli9221 hiciste un gran resumen. Dicho de otro modo, las teorías se conforman de hipótesis que han sido estudiadas y confirmadas. Gracias a ambos por sus comentarios 😄
La cosa llamada ciencia se convirtió en una religión para nosotros,tenemos esa fé,esa confianza en la ciencia,el inductivismo es la experiencia como fuente del conocimiento de los hechos individuales induzca teorías y leyes y deducir a predicciones y explicaciones
Me encanta la epistemología Y por tanto me gustó El vídeo con ESA presentación histórica lástima que termine en El falsacionismo de popper ya que hay teorías más modernas Y desarrollos más modernos acerca de la epistemología Y concepto de ciencia también hay que decir que Mario bunge tiene sus propuestas es UN epistemolo argentino Y conviene estudiar.
Hola Antonio!! Muchas gracias por tu comentario 😊. Te cuento que este video es el primero de una serie de tres! Así que te invito a que veas los otros disponibles en mi canal✨. Este video aborda solamente el libro de Alan Chalmers, así que sigue exclusivamente su línea pero te agradezco que menciones Bunge, sin dudas es un grande! Te gustaría que hiciéramos un video sobre él? 👍
@@DanisaAlesandroni Veré los otros vídeos con gusto, ya que éste me encantó. Sí me gustaría que hicieras sobre Bunge. Siempre me gustó la epistemología, me enteré de grande que se llamaba así. A Bunge lo descubrí de viejo. Gracias por hacer los vídeos.
Yo estoy cursando la materia procesos tecnológicos y me es todo sobre el inductivismo,falsacionismo sofisticado y se me hace difícil entender las preguntas que me hace😢😢
Hola!! No sé si entendí correctamente tu pregunta. Los tres son científicos y han creado aportes a la teoría científica. Quizás tu pregunta viene por el lado de qué diferencias existen entre ciencia y teoría, puede ser? En ese caso podemos decir que la ciencia es un concepto abstracto, categórico y sin dudas muy abarcativo de distintas disciplinas. Las teorías se conforman de aquellos enunciados probados que establecen una regla general para su empleo en las prácticas científicas. Entonces, volviendo a estos tres científicos, todos ellos han hecho aportes de índole teórica y a su vez crearon herramientas prácticas que ayudaron a solucionar los problemas inicialmente observados. Espero haber entendido tu pregunta correctamente 🙂. Saludos!!
Creo que no explicas correctamente el falsacionismo: no se trata de que las hipótesis sean falsadas, sino de que sean falsables. Para que una teoría pueda ser considerada científica, se requiere que un enunciado observacional futuro pueda negarla. Así, por ejemplo, son hipótesis válidas la teoría de la gravitación, porque calcula movimientos planetarios que pueden demostrarse falsos, o bien una hipótesis astrológica como "mañana conocerás al hombre de tus sueños", porque si mañana no conozco a ningún hombre, la hipótesis queda falsada. Esto conlleva otro de los problemas del falsacionismo citado por Chalmers: que es demasiado amplio en su aceptación de qué teorías se consideran científicas. (Quizá esto fuera un añadido a la nueva edición, yo en concreto he usado la quinta)
Hola! En concreto creo que sí doy una idea general correcta del falsacionismo. Lo que vos estás añadiendo es la manera en que las hipótesis deben ser construidas utópicamente dentro del falsacionismo, punto que yo no abordé en mi explicación. Al respecto puedo decir que en efecto los enunciados observacionales que son tenidos en cuenta por esta corriente epistémica son aquellos que plantean aseveraciones no tautológicas, como ambos ejemplos que vos correctamente citaste y todos los ejemplos que yo leo del libro de Chalmers en este video. Todo esto no niega ni contradice mi explicación del falsacionismo, los enunciados deben estar construidos de forma apta para ser falsables y desde ya que logren su reputación y legitimidad en el futuro siendo falsadas. Saludos!
Hola Daniela!! Muchas muchas gracias por tu comentario 🥰. Me alegra que te haya resultado clara la explicación 👍. No tengo Instagram, así que te invito a que enciendas la campanita si querés que UA-cam te avise cuando subo nuevos contenidos. Me encanta responder los comentarios, así que también este puede ser un medio si querés que estemos en contacto o querés preguntarme alguna cosita 😊. Saludos desde Argentina!!
no me gustaba epistemología porque no la entendía pero ahora que la entiendo cambió mi punto de vista, muchas gracias por la explicación!!!!
Guau Cami! No sabés lo feliz que me hace tu comentario 🥰 Muchas gracias!!
Estoy fascinada como explicas mi dios , haces que sea hermoso algo tedioso
Jaja me alegra haberte ayudado con estos temas! Gracias por regalarme tu comentario 💕
Este texto ya me estaba haciendo mal,lo explicaste perfecto y lo pude entender, estudio psicologia. Gracias!! Nueva suscriptora💙
Hola Mili! Me alegro que el video te haya servido 🤗 Muchas gracias por unirte a mi canal!!
Qué hermoso video, me ayudaste muchísimo. Graciaas!!!!
Gracias a vos por tu comentario 🤗✨
me salvaste para el parcial, estaba muy mareada con tanta info♥
Me alegra haberte ayudado 🎉Gracias por regalarme tu comentario 💕
Mil gracias por el video! Genial tu explicación, me sirvió para metodología de la investigación.
Me alegro mucho 🤗 Gracias por tu comentario!!
Estoy preparando el final de IPC , me sirvió mucho tu video para repasar.Gracias. Explicas mejor que mis profesores , eran muy vuelteros para explicar y hacían las clases muy aburridas cuando los textos son muy interesantes.
🤭 Gracias por regalarme tu comentario.
La explicación 10/10, la verdad es que lo entendí super rápido, explicación clara y precisa, me encantó, me ayudó para los apuntes, muchas gracias ❤
Me pone feliz poder ayudarlos ✨ Gracias por regalarme tu comentario 🥰 Saludos!!
3:00 Empieza.
11:16 Falsacionismo.
Hola! En la descripción del video podés encontrar los capítulos del video más detallados y te permite ir directamente a la parte que necesites ver.
@@DanisaAlesandroni muy bien explicado , para futuros alumnos de la UBA podés seguir haciendo más vídeos así pero con otros filósofos como lakatos , Kuhn , Popper etc . Se entiende más a vos que a los profes 👍
@@jorgemariocabrera1437 jaja gracias por tu comentario! Me alegra que se entiendan mis explicaciones 👍 Saludos!! 😊
Acabo de descubrir este canal, me enamoré… soy estudiante de ciencias Físicas y lamentablemente no hay en nuestros planes de estudio materias sobre la filosofía de la ciencia, así que me he propuesto estudiarlo en autonomía, así es que di con este texto y canal.
Desde la más completa ignorancia “filosófica” recibo sugerencias para continuar estudiando en este sentido…
Felicitaciones por embarcarte en el aprendizaje de la filosofía de la ciencia! Eso demuestra tu compromiso con tu profesión 👌. Te sugiero que leas a los autores que menciona Chalmers ya que las fuentes originales son mucho más enriquecedoras. El Novum Organum de Bacon es un excelente punto de partida 🤓.
@@DanisaAlesandroni Anotado, será mi próxima lectura… 📖
No se porque no se enseña esto en la universidad, es una lástima.
¡Por suerte hay canales cómo este 😂😅! Felicitaciones por el mismo… 🎉
Muchas gracias 😊
Gracias a vos por regalarme tu comentario ✨🤗
Me facilita mucho tu explicación sobre el texto, para preparar un exámen final. Muchisimas gracias por tomarte el tiempo.
Gracias a vos por regalarme tu comentario 🤗 Mucha suerte en ese examen!! ✨
Hola!!! Gracias!! Podrías hacer un video sobre el Modulo 3 de antropología filosófica de Luis Alejandro Auat?
Gracias por explicar, no estaba entendiendo el texto y fue una salvación tu video!
Me alegro que te haya servido 🙏 Gracias por tu comentario 💕
Muchas gracias! tengo la materia lógica y metodología de las ciencias en la facultad de económicas.
Muchas gracias por tu comentario 😊✨
GRACIAS 💫🙏🏻
🥰✨
Sos una genia explicando, entendí todo! Gracias!!
Ohh qué lindo mensaje 🥰 Me alegra haber ayudado ✨ Saludos!!
hola buenas tardes, puede ser que hayas resumido en este video al capitulo 1 y en la parte 2 del video resumas el capitulo 2? Gracias¡
Estoy estudiando una Tecnicatura en Gestión Ambiental y Salud. Tu video me vino muy bien para guiarme en el textoo, pedido por la materia de Metodología de la investigación! Gracias!
Muchas gracias por tu comentario Dámaris 🤗 Me alegra que el video te haya sido útil!!
Hola! muy buen video. Podría hacer un video sobre el Modulo 3: antropología filosófica de Luis Alejandro Auat. Gracias!
Explicas muy bien Dani! muchas gracias por regalarnos esto a los estudiantes
Gracias por tu comentario 🤗 Espero que les sea de utilidad!
Gracias, en un mes debo dar nuevamente el examen de epistemología y lo debo salvar, un autor es Chalmers!
Gracias por tu comentario! Mucha suerte en el examen ✨🤗
Mañana rindo y que mejor explicaciónes que las tuyas !!! gracias !!!
Aww qué lindo mensaje!! 🥰 Mucha suerte en tu examen!!! 🤞
Super clara y muy amena!!! Gracias!!!
Gracias a vos por tu lindo comentario 🥰
Que genia! Gracias ✨️
Gracias por regalarme tu comentario 😊
Sos una genia! Que buena pedagogia y explicacion! ❤
ohh 🥰 muchas gracias por tu lindo mensaje! Saludos 😊
Hola !!! Muchisimas gracias esta muy bien explicado ! Lamentablemente yo estoy viendo la edicion 3 , te pido encarecidamente que hagas un video explicandolo por favooor!
Uy uy veré si puedo sumar a la lista de textos la tercera edición entonces 😅. Qué estudias?
por favorrr@@DanisaAlesandroni
muy bueno, para cuando la parte 2 gracias
Hola! Gracias por visitar el canal 🤗 Acá te dejo el enlace de la parte 2: ua-cam.com/video/n9wieJQmBHY/v-deo.htmlsi=1iFNJKXnV4zBnF7N
Algún video sobre tablas de verdad? Fue mi primer teme del cbc y no le entendí y ya pasamos a chalmers !!
No hice ningún video sobre ese tema pero tomo nota para agregarlo a la lista de videos futuros 😉 ✨
¿Alguien dispone de un bloque de preguntas para acompañar algún extracto de este libro?
Muy clara. Estudio psicología en la U.N.T Tucumán
Muchas gracias por tu mensaje! 😊 Saludos.
Que bien explicas!❤
Muchas gracias por tu comentario 🥰 me alienta a continuar con los videos 💟
excelente video
Gracias por tu comentario 🙂
Geniaaaaaa
🥰✨🤓
Te amo, sos una genia
😘😘😘
Sos capa!❤
🥰 Gracias!
Cual seria la diferencia entre teoria e hipotesis?
Hipótesis son distintas maneras de razonar un hecho, un fenómeno y la teoría ya es la conclusión a la cual llegas después de descartar varias hipótesis y quedarte con la que más se acerca al objeto estudiado.
Exacto! @richardpradelli9221 hiciste un gran resumen.
Dicho de otro modo, las teorías se conforman de hipótesis que han sido estudiadas y confirmadas.
Gracias a ambos por sus comentarios 😄
La cosa llamada ciencia se convirtió en una religión para nosotros,tenemos esa fé,esa confianza en la ciencia,el inductivismo es la experiencia como fuente del conocimiento de los hechos individuales induzca teorías y leyes y deducir a predicciones y explicaciones
te amo muchas gracias me re sirvioo🥰
Me alegro mucho!! Gracias por tu comentario 😊
y ya hay una cuarta edición!! 😆
Siii! 😄 Es todo un tema el de las ediciones. Sobre todo en el caso de Chalmers, que ha modificado muchas cosas de una a otra edición.
Me encanta la epistemología Y por tanto me gustó El vídeo con ESA presentación histórica lástima que termine en El falsacionismo de popper ya que hay teorías más modernas Y desarrollos más modernos acerca de la epistemología Y concepto de ciencia también hay que decir que Mario bunge tiene sus propuestas es UN epistemolo argentino Y conviene estudiar.
Hola Antonio!! Muchas gracias por tu comentario 😊. Te cuento que este video es el primero de una serie de tres! Así que te invito a que veas los otros disponibles en mi canal✨. Este video aborda solamente el libro de Alan Chalmers, así que sigue exclusivamente su línea pero te agradezco que menciones Bunge, sin dudas es un grande! Te gustaría que hiciéramos un video sobre él? 👍
@@DanisaAlesandroni Veré los otros vídeos con gusto, ya que éste me encantó. Sí me gustaría que hicieras sobre Bunge. Siempre me gustó la epistemología, me enteré de grande que se llamaba así. A Bunge lo descubrí de viejo. Gracias por hacer los vídeos.
Yo estoy cursando la materia procesos tecnológicos y me es todo sobre el inductivismo,falsacionismo sofisticado y se me hace difícil entender las preguntas que me hace😢😢
Uy espero que el video te haya servido!! 🙏 Si tenés alguna duda, podés preguntarme 🙂
Menos mal, tengo parcial dentro de 2 semanas y me costaba entender a charlmers
Mucha suerte en el parcial! Después si querés, contame qué estás estudiando 🙂
Louis Pasteur, Robert Koch , Rudolf Virshow, teoria de la infeccion, tuberculosis, metastasis... ¿ CIENCIA O TEORIAS ?
Hola!! No sé si entendí correctamente tu pregunta. Los tres son científicos y han creado aportes a la teoría científica. Quizás tu pregunta viene por el lado de qué diferencias existen entre ciencia y teoría, puede ser? En ese caso podemos decir que la ciencia es un concepto abstracto, categórico y sin dudas muy abarcativo de distintas disciplinas. Las teorías se conforman de aquellos enunciados probados que establecen una regla general para su empleo en las prácticas científicas. Entonces, volviendo a estos tres científicos, todos ellos han hecho aportes de índole teórica y a su vez crearon herramientas prácticas que ayudaron a solucionar los problemas inicialmente observados. Espero haber entendido tu pregunta correctamente 🙂. Saludos!!
Creo que no explicas correctamente el falsacionismo: no se trata de que las hipótesis sean falsadas, sino de que sean falsables. Para que una teoría pueda ser considerada científica, se requiere que un enunciado observacional futuro pueda negarla. Así, por ejemplo, son hipótesis válidas la teoría de la gravitación, porque calcula movimientos planetarios que pueden demostrarse falsos, o bien una hipótesis astrológica como "mañana conocerás al hombre de tus sueños", porque si mañana no conozco a ningún hombre, la hipótesis queda falsada.
Esto conlleva otro de los problemas del falsacionismo citado por Chalmers: que es demasiado amplio en su aceptación de qué teorías se consideran científicas.
(Quizá esto fuera un añadido a la nueva edición, yo en concreto he usado la quinta)
Hola! En concreto creo que sí doy una idea general correcta del falsacionismo. Lo que vos estás añadiendo es la manera en que las hipótesis deben ser construidas utópicamente dentro del falsacionismo, punto que yo no abordé en mi explicación.
Al respecto puedo decir que en efecto los enunciados observacionales que son tenidos en cuenta por esta corriente epistémica son aquellos que plantean aseveraciones no tautológicas, como ambos ejemplos que vos correctamente citaste y todos los ejemplos que yo leo del libro de Chalmers en este video. Todo esto no niega ni contradice mi explicación del falsacionismo, los enunciados deben estar construidos de forma apta para ser falsables y desde ya que logren su reputación y legitimidad en el futuro siendo falsadas. Saludos!
Vine por que tengo parcial mañana jejej
Cómo te fue??!! Espero que bien ✨🤞
Hola, me encontré con este video y me encantó, explicas con tremenda claridad, muchas gracias! Tenes IG para seguirte? Saludos desde Uruguay!!!😁
Hola Daniela!! Muchas muchas gracias por tu comentario 🥰. Me alegra que te haya resultado clara la explicación 👍. No tengo Instagram, así que te invito a que enciendas la campanita si querés que UA-cam te avise cuando subo nuevos contenidos. Me encanta responder los comentarios, así que también este puede ser un medio si querés que estemos en contacto o querés preguntarme alguna cosita 😊. Saludos desde Argentina!!