Резьба в инсертах дюймовая так как в луках все в дюймах, фунтах, гранах, в общем ничего метрического. Наконечник которым вы выстрелили по фанере считается шокером и не предназначен для пробивания таких твердых предметов, это наконечник для птицы, зайца и подобной мелкой дичи, при этом могу сказать из практики утке с дистанции в 30+ метров стрела с ним сломает крыло и вызовет шоковое состояние на некоторое время но не убивает, поэтому утку лучше бить маленькими 3-х лезвийными наконечниками. Наконечник на птицу у вас вышел интересный, очень интересно какой будет баллистика. Маленький совет. Не забывайте добиваться выкокой соосности, чтоб небыло биения у стрелы с бродхедом, это очень важно для точности.
Спасибо за совет а балистика у того наконечника до 25 м удовлетворительная а дальше конечно трудно предугадать куда он прилетит но я стрелял его на деревянной стреле(легкой и мягкой 28граммов с перьями) а сам наконечник 13,8гр может быть такая развесовка негативно влияет на балтстику, а насчет китайских шокеров я понимаю что по мягкому они не развалятся но на охоте бывают и промахи поэтому эти шокеры до первого промаха а тот самодельный до сих пор жив и землю попадал и в ветки а пластиковую канистру прошибает не замечая
@@феликсвладимирович-я8ц, самый надежный шокер это G5 SGH, вот его повторить есть смысл. Для стрел есть такое понятие как FOC, это точка смещения баланса веса стрелы относительно ее середины длинны. На баллистические характеристики тоже влияет. Сейчас стрелы, если это не дерево, это как правило пустотелые трубки, легкие и прочные. По 3-х лезвийным могу сказать, что при правильно настроенном луке, фирменном или доведенном до ума китайском наконечнике стрела на 70 метров прилетает в площадь в 2 ладони.
@@Bowhunterinfo конечно до фирменного лука мне далеко но своей самоделкой я удовлетворен, успешно охочусь на фазана да и боуфишингом не брезгую, а насчет FOC спасибо за инфу, поштудирую теорию, глядишь чего полезного узнаю ( хотя наверное данные для деревянных и стеклопластиковых стрел будут очень разниться)
@@феликсвладимирович-я8ц посмотрите видео Шалыгина, очень много умных вещей рассказывает про луки и арбалеты. Лично с ним знаком и брал лук у него кастомный для охоты.
Резьба в инсертах дюймовая так как в луках все в дюймах, фунтах, гранах, в общем ничего метрического.
Наконечник которым вы выстрелили по фанере считается шокером и не предназначен для пробивания таких твердых предметов, это наконечник для птицы, зайца и подобной мелкой дичи, при этом могу сказать из практики утке с дистанции в 30+ метров стрела с ним сломает крыло и вызовет шоковое состояние на некоторое время но не убивает, поэтому утку лучше бить маленькими 3-х лезвийными наконечниками.
Наконечник на птицу у вас вышел интересный, очень интересно какой будет баллистика.
Маленький совет. Не забывайте добиваться выкокой соосности, чтоб небыло биения у стрелы с бродхедом, это очень важно для точности.
Спасибо за совет а балистика у того наконечника до 25 м удовлетворительная а дальше конечно трудно предугадать куда он прилетит но я стрелял его на деревянной стреле(легкой и мягкой 28граммов с перьями) а сам наконечник 13,8гр может быть такая развесовка негативно влияет на балтстику, а насчет китайских шокеров я понимаю что по мягкому они не развалятся но на охоте бывают и промахи поэтому эти шокеры до первого промаха а тот самодельный до сих пор жив и землю попадал и в ветки а пластиковую канистру прошибает не замечая
@@феликсвладимирович-я8ц, самый надежный шокер это G5 SGH, вот его повторить есть смысл. Для стрел есть такое понятие как FOC, это точка смещения баланса веса стрелы относительно ее середины длинны. На баллистические характеристики тоже влияет. Сейчас стрелы, если это не дерево, это как правило пустотелые трубки, легкие и прочные. По 3-х лезвийным могу сказать, что при правильно настроенном луке, фирменном или доведенном до ума китайском наконечнике стрела на 70 метров прилетает в площадь в 2 ладони.
@@Bowhunterinfo конечно до фирменного лука мне далеко но своей самоделкой я удовлетворен, успешно охочусь на фазана да и боуфишингом не брезгую, а насчет FOC спасибо за инфу, поштудирую теорию, глядишь чего полезного узнаю ( хотя наверное данные для деревянных и стеклопластиковых стрел будут очень разниться)
Эти шокеры на дичь, а не по фанере🤣
А если промах и в дерево?
@@феликсвладимирович-я8ц минус шокер. Вот поэтому и нужно тренироваться по мишеням обычными наконечниками.
@@феликсвладимирович-я8ц посмотрите видео Шалыгина, очень много умных вещей рассказывает про луки и арбалеты. Лично с ним знаком и брал лук у него кастомный для охоты.
@@Сашканеваляшка-ж4ф че то шалыгина не воспринимаю слишком долгие у него разговоры ни о чем имхо
@@феликсвладимирович-я8ц каждому свое.
Вечер добрый а можно ссылку на Оптима вилса а то я никак не могу найти. Заранее спасибо.
Ловите ссылкуua-cam.com/video/rjlwSx96oD4/v-deo.html только не оптим вилс а тим вилс