Здорово, что кто-то четко изложил по пунктам всю ерундистику, накрученную в законодательстве! Еще бы выводы попрактичней: к примеру, если...- то отвечаем так, а если... - то говорим так :) ну, и с нетерпением жду продолжения этого видео в отношении охоты :) !
Bowhunter. info спасибо. Так, а касательно "на долго" - это ж и здорово! Потому, как короткие видео "ни о чем и обо всем понемногу" нафиг не нужны, и так полно таких.
@@yuripopkov5188, я понял. Я писал статью по этому поводу, есть на странице в ФБ, там правда очень много буков))) Я сделаю ещё маленькое видео про то как я не смог, даже за 💰 получить регистрацию лука))) И вдруг кто не видел, выложу старое (2008 года) письмо МВД Украины по этому поводу.
@@yuripopkov5188, тему нужно продвигать на другом уровне. Я как-то психону и сяду за проект документа, но потом его нужно будет нужным людям в руки вручить, а это самое сложное. Ибо пограничный статус это и хорошо и плохо, а я хочу чтоб было хорошо.
Не за что. Главное чтоб помогало. По результатам каментов и сообщений в личку понимаю, что нужно снимать ещё, я теперь понимаю какие вопросы народ интересуют.
@@Bowhunterinfo как человеку который только собирается покупать,мне эта информация очень сильно помогла и развеяла туман неопределённости относительно необходимости нести лук на экспертизу и регистрации его как холодное оружие. Буду ждать выпуск относительно охоты с луком ибо тема интересная и мало раскрытая. P.s. Будьте добры,посоветуйте блочный лук для новичка.В рамках 10-15тыс
@@ДмитроПарфенюк-р3ч, я пытался свой блочник зарегистрировать, даже через связи и друзей, думали неделю, потом сказали - извини но никак зарегистрировать не можем, законодательством не предусмотрено. Собственно об этом и не только будет в следующем видео.
@@ДмитроПарфенюк-р3ч, по луку возьмите или Бэр, товарищ влез в 450$ новый солокам с доставкой и официальной таможней в Украину, из не брендовых но хороших я бы обратил внимание на Санлиду велосити, он же Кинетик Еретик, или Армор Оникс турбо, это китайский карбоновый лук полностью содранный с Хойта, у товарища такой, лук отличный. У меня есть небольшой обзор его на канале и много видео снимал по нему Константин Мазила. По Кинетику и Армору если что помогу скидку выбить. По Кинетик Еретик много видео в Ютубе, в принципе все хвалят.
Отличный вопрос. Законодательство предусматривает административную ответственность за нарушение порядка использования таких средств, но не содержит самого порядка))) Стреляем подальше от людей, как следствие проблем. Нет жалоб, нет проблем.
Саша цікаву тему ти розпочав! Я за всілякий двіж окрім голодовки))) Думаю вихід на певних депутатів можна буде наколядувати. І в мене також є питання, а як тоді з традицією бути і модерн луками, вони ж цільні, в них немає ані центральной частини, ані плечей відємних, не тим паче якогось затвора під що вони підпадають? І як можна зареєструвати лук якщо він не заводського виробництва і традиційний? Я бачив лише раз щоб лук реєстрували як зброю, і це був блочний лук.
Зрозумів питання. Давай розберу у наступному відео. Зареєструвати лук не можливо, законодавство не передбачає, про це також буде в наступному відео. Якщо ти бачив документ про реєстрацію то це скоріше за все було зареєстровано до 2000 року. Хоча можу помилятися. Можу сказати тільки що починаючи з 2008 року точно зареєструвати неможливо.
Привет. Подскажи пожалуйста луки с алика в Украину нормально доезжают. Обычная классика типа F155 на 40 фунтей. Таможня их пропускает без проблем, ? Или надо только частями заказывать. Ручку отдельно, а плечи отдельно.
На жаль у нас закон як дишло- куди повернув, туди й вийшло.Потрібно піднімати цю проблему, тим більше, що володіння та стрільба з лука чи арбалета це надзвичайне задоволення!!Автору бажаю успіхів!
Щиро дякую. Наразі маю велике бажання врегулювати дане та не тільки це питання, почав писати проект закону, потім буду пробувати через громадськість передати комусь з народних.
@@Bowhunterinfo УАВЗ уже більше 5 років старається закон за зброю протиснути - стало кілком і все. 1135 якщо не помиляюсь. причому як я зрозумів заблокували іншим законопроектом який наче завернули на доопрацювання, але ніхто його не доопрацьовує.
@@dimonromaschuk3201, я вважаю що лук взагалі не можна вважати зброєю в розумінні закону. або облік та реєстрація такого виду зброї повинні бути більш м'якими ніж вогнепальна зброя. проблематикою перш за все є те що чинні норми ставлять усі види Луків в рівні умови не враховуючи особливостей конструктивних та коефіцієнту корисної дії таких конструкцій. Блочний лук однакового фунтажу з традиційним буде мати надто різну кінетичну енергію для стріли. лук через свої конструктивні особливості особливості техніки стрільби фактично не може використовуватися як кримінальна зброя оскільки немає можливості прихованого носіння дистанції пострілу лука доволі невеликі а для середніх та великих дистанції пострілу потрібні неабиякі навички самого стрільця.
@@PavloHomon-v8q раньше я бы смог завезти в Украину точно, сейчас не могу сказать. Если деталями то думаю можно, но это нужно договариваться с колегами в США чтоб разобрали и папой посылок отправили.
Так и к какому выводу мы пришли-20 кг.это спортивное или развлекательное?, а 27 кг.это тогда как? А охотничье тогда со скольки кг.или фунтей будет считаться? При СОЮЗЕ максимально допустима сила спорт
До 20 непонятно на каком вытяге это развлекательные, все что выше это типа спорт и охота. Методика кривая полностью, я читал ту что в РФ, там все понятно, тут же полный бред.
Спасибо за видео. Такой вопрос этот скользкий. В принципе, любой тяжёлый предмет может стать метательным холодным оружием, если задаться целью. Лук даже трудно занести в реестр, т.к. многие модели не имеют серийных номеров. Из законодательства следует, что уголовная ответственность наступает в следствии "незаконного поводження з холодною зброєю". Мне не понятно, а где я могу получить разрешение на "законне поводження з холодною зброєю"? К тому же, часть 3-я нас освобождает от уголовной ответственности если мы "добровільно здали органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої". Т.е. прощай лук и стрелы? И если это "китаец" за 250 у.е. - это неприятно. А если "американец" за 1000+ у.е., уже как то совсем хреново(((
Скажу больше, лук вообще невозможно зарегистрировать в силу конструктивных особенностей. На данный момент я как президент федерации работаю с верховным советом Украины, чтоб луки не вошли в новый закон об оружии и работаю над проектом отдельного закона по холодному оружию.
@@Bowhunterinfo тут есть интересный момент ))) если будут замерять натяжение тетивы на растянутом луке там будет показано очень не много, % сброса варьируется от 80 до 70 % в среднем ))
@@ДмитрийИщенко-с1к так никто ж им не мешает замерять в том положении в котором самое сильное натяжение, не указано же с какой растяжкой замерять. Хотя момент, конечно, интересный.
Я так понял вопрос стоит на месте, лишь в том захотят ли придраться к вам служители и отправлять ли на экспертизу. Все равно в отношении метательного оружия остается ни мало вопросов.
Все абсолютно верно Вы поняли. Методика кривая и вовсе непонятная, с учётом других не урегулированных моментов в законодательстве Украины, получается просто дырка на дырке.
Якщо правильно вас зрозумів...то поки краще мати звичайний рекурсивний лук,і в разі потреби подорожувати зі знятою тетевою?і яку б модель порадили б...(щоб очі нікому не мозолили)
Просвітлень. Немає. Завдяки старанням федерації 3д стрільби з лука, та низки інших спортивних організацій та клубів змогли не допустити погіршення становища, що вже не так погано.
Вообще то по длине вытяга в инструкции была целая таблица длинны вытяга для замера в зависимости от длинны лука. Разве что в последней редакции ее не внесли. А мишень оговаривалась как сухая сосновая доска
В украинской методике? Её как приняли в 1999 году, так в нее ничего и не вносилось. Про сухую доску сосновую я понимаю, но разный срез волокон и смолистость будут давать разную глубину проникновения.
@@Bowhunterinfo вообще то меняют. Раз в 10 лет. Вот как раз сейчас идет очередная редакция "методики криміналістичного дослідження.." еще оченью начали. Мы через Гребенщикову подали туда все соображения по поводу луков. В идеале - вообще исключить из из понятия ХО (та и само понятие ХО крайне мутная у нас тема). Как там продвигается процесс - пока не в курсе, надо уточнить
@@sergiyponomarenko2466, ну на сайте ВР редакция от 1999 года, значит не меняли. Я тоже считаю, что относить лук к холодному оружию это как чиринок от лопаты относить к холодному оружию, слишком много составляющих. Если есть контакты с экспертами криминалистами, давайте общаться вместе, у меня все знакомые эксперты в области документов, почерковедческой и экономической экспертизы, по оружию нет знакомых увы. Этот бред нужно убрать ибо это бред. Фунтаж луки ничего не определяет, если к арматуре привязать веревку то там тоже большое усилие будет)))
3.15. Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм;
спасибо! наверное единственное видео на эту тему) а скажите пожалуйста какой у вас фунтаж лука? и я так понимаю луки за 20кг продаются свободно без всяких разрешений?
Да луки продаются просто так, поскольку по законодательству не подпадают под действие разрешительной системы, есть старое письмо МВД на эту тему, ссылку на файл сброшу. У меня луков не мало, на данный момент из традиционных и классических у меня луки с усилиями 35, 40, 45, 52 фунта на 28 дюймах.
Кроме того, для того чтобы охотиться вы должны быть охотником, то есть иметь охотничий билет + карту учета добытой дичи и нарушений + в зависимости от объекта охоты либо отстрелочкую карточку либо лицензию. Если вы с любым оружием идете охотиться не имея соответствующих документов то это браконьерство.
Появилась новая инфа. Я связался с разрешительной системой. Мне попался адекватный человек, который пояснил, что для постановки лука на учёт, необходимо получить разрешение на приобретение метательного холодного оружия. Затем, в специализированном магазине приобрести его и в течении 10 дней поставить его на учёт. Продление разрешительных документов раз в три года. Всё это хорошо. Мне не ясно, а что если я купил лук у частного лица. Как я его на учёт поставлю?
Инфа верная, но не совсем))) Для того чтоб поставить лук на учёт как ХО, его нужно купить как ХО в специализированном магазине, который в свою очередь должен был ввезти его как ХО на территорию страны и поставить за собой на временный учёт))) Но секрет в том, что тот же Ибис торгующий Бэрами не единого лук в страну как ХО не ввез. То есть вы не можете купить лук как ХО потому, что его просто нет как ХО в стране)) Занавес. По э ому я и говорю, что у нас всё через заднее место. Право у вас есть, но вы не можете его реализовать.
@@Bowhunterinfo К слову, человек из разрешительной системы мне Ибис и порекомендовал. Но когда я туда позвонил, они мне сказали, что работают только с берами и манкунгами, а псе, к примеру, не смогут привезти. Как то так.
Я охочусь. Не в каждом хозяйстве вас поймут, но если пообщайтесь заранее то однозначно найдёте где. Скажу больше, есть несколько хозяйств которые содержат лучники.
Спасибо , тема специфическая и мутная по законодательству , много криминала и использованием лука ? продают их на каждом шагу а носить уже все РубинГуд ? итог захотят придерутся не захотят ....
Я в 2014 году удалился из всех сетей, ввиду известных причин. Друзей и так мало, а там такой срач начался, одни за тех, другие за этих. Давайте так, я Вам даю электронку (pedanigr@gmail.com), Вы на неё мобильный. Я киевлянин, так будет проще. Созвонимся. Спасибо.
@@Bowhunterinfo пройдёт\\\только как он скажется для не охотников а простых людях\\\может заставят луки регистрировать в мусарне всех подряд\\\ это хуже
Особый талант производить на свет глупые законы наверно свойственно всем странам постсоветского пространства! однако вопрос: 1.Речь идет о ситуации кода вы перевозите лук и его осматривают в том виде как его снарядил для перевозки хозяин.(думаю что даже среди .......... этих экспертов нет таких баранов чтобы не привести лук в боевое состояние) 2.Вас застали за непосредственно стрельбой и я думаю ни один нормальный стрелок не будет снаряжать лук резинкой от трусов ,да и натягивать его на изнанку ? в этом случае все подготовлено правильно и из лука выжмут все на что он способен. 3. При перевозке разобранного ружья и потребности экспертов его проверить,что эксперт не будет его собирать как положено ? или будет пытаться стрелять отдельно из стволов и отдельно из приклада ? Так что если к вам приложили столько усилий ,что бы доказать что вы нарушитель ,то обязательно найдут возможность испытать нормально снаряженный лук.!!! проблема в том ,что мы не способны влиять на адекватность принимаемых законов в той или иной области.!!!!
Я говорю в разрезе законодательства Украины. По 1, снаряжать лук нельзя, не предусмотрено инструкцией, в случаи с традиционным луком даже несколько оборотов тетивы даст разницу в фунтаже лука. По 2. Банально режут тетиву, без тетивы лук не лук, другую ставить для экспертизы нельзя. По 3. Сравнение с огнестрельным оружием не корректно это слишком разные вещи. Опять таки в реалиях Украины отсутствует нормальная методология по экспертизе и есть неточности, тут кто умнее, кто правильно будет использовать неточности, тут и победил. Вообще из тех местных "экспертов", кого я читал, никто, ничего умного не написал. Одни выдумывают какие то свои названия частям лука, встречал у одного термин "рожки", другие пишут бред типа у охотничьего лука должен быть кивер и так далее...
@@Bowhunterinfo Благодаю вас за ответ,однако я ни как не вразумею , согласен пару оборотов тетивы даст разницу в фунтаже и это сработает, если только у вас пограничное значение лука , но прибавить 7-10 фунтов прокруткой тетивы я сомневаюсь. По поводу разрезания тетивы, то есть если снять спусковой крючок с нарезного карабина то его можно провозить без проблем?
@@КаренМелоян-ъ1ж, да пара оборотов больших изменений не даст. Огнестрельное оружие и детали к нему регулируется другими нормами законодательства, не хочу быть голосновным, но насколько помню у нас не основные детали, основные подлежат обязательной регистрации и имеют номер, могут приобретаться и ввозиться свободно, тому примером многие компании продающие элементы для тюнинга.
Большое спасибо за видео! Жду продолжения, в комментах задали актуальные вопросы.
Да, я сам не ожидал, что тема настолько актуальна для сообщества.
8 минут прослушал,и начал читать комментарии,дабы быстрее и конкретнее узнать изложенное
Если есть вопросы задавайте.
Классное видео!всё чётко и ясно)а можете подобрать подобный вопрос только про рогатку и охоту с рогаткой...
Дай Боже здоровья Вам та Вашій родині !!!!! Щирі зі Львова !
На взаєм. Дякую. Львову мої щирі вітання.
Здоров'я - через апостроф)))
Здорово, что кто-то четко изложил по пунктам всю ерундистику, накрученную в законодательстве! Еще бы выводы попрактичней: к примеру, если...- то отвечаем так, а если... - то говорим так :) ну, и с нетерпением жду продолжения этого видео в отношении охоты :) !
Принято. Я сниму так сказать инструкцию, возможно договорю даже пообщаться с кем то из экспертов криминалистов. По охоте там будет очень на долго.
Bowhunter. info спасибо. Так, а касательно "на долго" - это ж и здорово! Потому, как короткие видео "ни о чем и обо всем понемногу" нафиг не нужны, и так полно таких.
@@yuripopkov5188, я понял. Я писал статью по этому поводу, есть на странице в ФБ, там правда очень много буков))) Я сделаю ещё маленькое видео про то как я не смог, даже за 💰 получить регистрацию лука))) И вдруг кто не видел, выложу старое (2008 года) письмо МВД Украины по этому поводу.
Bowhunter. info почитаю обязательно! И жду видео😜надо нашу тему продвигать
@@yuripopkov5188, тему нужно продвигать на другом уровне. Я как-то психону и сяду за проект документа, но потом его нужно будет нужным людям в руки вручить, а это самое сложное.
Ибо пограничный статус это и хорошо и плохо, а я хочу чтоб было хорошо.
Отличный выпуск.
Благодарю. Я думаю он будет далеко не последний.
Круто, Дякую 👍🤝🤛🙌🙏🌞🇺🇦🇫🇮
🥰
Спасибо!Очень полезная информация!
Не за что. Главное чтоб помогало. По результатам каментов и сообщений в личку понимаю, что нужно снимать ещё, я теперь понимаю какие вопросы народ интересуют.
@@Bowhunterinfo как человеку который только собирается покупать,мне эта информация очень сильно помогла и развеяла туман неопределённости относительно необходимости нести лук на экспертизу и регистрации его как холодное оружие.
Буду ждать выпуск относительно охоты с луком ибо тема интересная и мало раскрытая.
P.s. Будьте добры,посоветуйте блочный лук для новичка.В рамках 10-15тыс
@@ДмитроПарфенюк-р3ч, я пытался свой блочник зарегистрировать, даже через связи и друзей, думали неделю, потом сказали - извини но никак зарегистрировать не можем, законодательством не предусмотрено.
Собственно об этом и не только будет в следующем видео.
@@ДмитроПарфенюк-р3ч, по луку возьмите или Бэр, товарищ влез в 450$ новый солокам с доставкой и официальной таможней в Украину, из не брендовых но хороших я бы обратил внимание на Санлиду велосити, он же Кинетик Еретик, или Армор Оникс турбо, это китайский карбоновый лук полностью содранный с Хойта, у товарища такой, лук отличный. У меня есть небольшой обзор его на канале и много видео снимал по нему Константин Мазила.
По Кинетику и Армору если что помогу скидку выбить. По Кинетик Еретик много видео в Ютубе, в принципе все хвалят.
@@Bowhunterinfo даже у нас "за поребриком" помогает
Вопрос. Где можно можна стрелять из лука или арбалета которые относятся к категории "для отдыха и развлечений"?
Отличный вопрос. Законодательство предусматривает административную ответственность за нарушение порядка использования таких средств, но не содержит самого порядка))) Стреляем подальше от людей, как следствие проблем. Нет жалоб, нет проблем.
по идеи если изделие в свободном обороте, то и использовать его можно свободно и везде )
Определённые ограничения есть, но они скорее формальность.
Подскажите пожалуйста, блочный арбалет из плечами 80кг, из снятыми плечами, хранить и перевозить законно?
Сложный вопрос. Думаю тут есть коллизия права.
Саша цікаву тему ти розпочав! Я за всілякий двіж окрім голодовки))) Думаю вихід на певних депутатів можна буде наколядувати. І в мене також є питання, а як тоді з традицією бути і модерн луками, вони ж цільні, в них немає ані центральной частини, ані плечей відємних, не тим паче якогось затвора під що вони підпадають? І як можна зареєструвати лук якщо він не заводського виробництва і традиційний? Я бачив лише раз щоб лук реєстрували як зброю, і це був блочний лук.
Зрозумів питання. Давай розберу у наступному відео. Зареєструвати лук не можливо, законодавство не передбачає, про це також буде в наступному відео. Якщо ти бачив документ про реєстрацію то це скоріше за все було зареєстровано до 2000 року. Хоча можу помилятися. Можу сказати тільки що починаючи з 2008 року точно зареєструвати неможливо.
Скажите как называется следующая часть если она есть
Скажите, если переводить блочник по запчастям можно ли избежать проблем и экспертизы?
Если лук в разобранном виде?
Привет. Подскажи пожалуйста луки с алика в Украину нормально доезжают. Обычная классика типа F155 на 40 фунтей. Таможня их пропускает без проблем, ? Или надо только частями заказывать. Ручку отдельно, а плечи отдельно.
На жаль у нас закон як дишло- куди повернув, туди й вийшло.Потрібно піднімати цю проблему, тим більше, що володіння та стрільба з лука чи арбалета це надзвичайне задоволення!!Автору бажаю успіхів!
Щиро дякую. Наразі маю велике бажання врегулювати дане та не тільки це питання, почав писати проект закону, потім буду пробувати через громадськість передати комусь з народних.
@@Bowhunterinfo УАВЗ уже більше 5 років старається закон за зброю протиснути - стало кілком і все. 1135 якщо не помиляюсь. причому як я зрозумів заблокували іншим законопроектом який наче завернули на доопрацювання, але ніхто його не доопрацьовує.
@@dimonromaschuk3201, я вважаю що лук взагалі не можна вважати зброєю в розумінні закону. або облік та реєстрація такого виду зброї повинні бути більш м'якими ніж вогнепальна зброя. проблематикою перш за все є те що чинні норми ставлять усі види Луків в рівні умови не враховуючи особливостей конструктивних та коефіцієнту корисної дії таких конструкцій. Блочний лук однакового фунтажу з традиційним буде мати надто різну кінетичну енергію для стріли. лук через свої конструктивні особливості особливості техніки стрільби фактично не може використовуватися як кримінальна зброя оскільки немає можливості прихованого носіння дистанції пострілу лука доволі невеликі а для середніх та великих дистанції пострілу потрібні неабиякі навички самого стрільця.
@@Bowhunterinfo луки реєструвати то взагалі маразм лютий. а ще метальні ножі заборонені - це капєц мізків просто. стрррашна штурррмова зброя мабуть :)
@@dimonromaschuk3201, ага і гвозді понад 100 мм продавати під дозвіл, а їх теж кидати можна))) Згоден, це абсурд.
Молодец! Отличный ролик. Просмотр способствует снятию розовых очков с наивных глаз, а кроме того даёт замечательные идеи.
Благодарю. По результатам вопросов в коментах будет еще и другое видео, так как теперь понимаю как и о чем нужно рассказать.
Брат, подскажи лук Oneida Phoenix 30-50 футов. Можно ли его вывезти из Украины в Европу? Или сразу заберут и будут проблемы ?
@@PavloHomon-v8q раньше я бы смог завезти в Украину точно, сейчас не могу сказать. Если деталями то думаю можно, но это нужно договариваться с колегами в США чтоб разобрали и папой посылок отправили.
@@Bowhunterinfo Не мне нужно не ввести в Украину, а вывести из Украины в Европу)))))
Спасибо за информацию. А как называется следующее видео по теме? Или его еще нет?
Пока его нет.
Так и к какому выводу мы пришли-20 кг.это спортивное или развлекательное?, а 27 кг.это тогда как? А охотничье тогда со скольки кг.или фунтей будет считаться? При СОЮЗЕ максимально допустима сила спорт
До 20 непонятно на каком вытяге это развлекательные, все что выше это типа спорт и охота. Методика кривая полностью, я читал ту что в РФ, там все понятно, тут же полный бред.
Можна получати з луком в Україні чи законо це чи
Можете відповісти ?
Ви сам звідки родом?
Дякую.
Со скольких лет можно прикупить лук или арбалет в Україні???
Согласно законодательства Украины право на владение подобным видом оружия граждане могут приобретать с 18 лет.
Спасибо за видео. Такой вопрос этот скользкий. В принципе, любой тяжёлый предмет может стать метательным холодным оружием, если задаться целью. Лук даже трудно занести в реестр, т.к. многие модели не имеют серийных номеров. Из законодательства следует, что уголовная ответственность наступает в следствии "незаконного поводження з холодною зброєю". Мне не понятно, а где я могу получить разрешение на "законне поводження з холодною зброєю"? К тому же, часть 3-я нас освобождает от уголовной ответственности если мы "добровільно здали органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої". Т.е. прощай лук и стрелы? И если это "китаец" за 250 у.е. - это неприятно. А если "американец" за 1000+ у.е., уже как то совсем хреново(((
Скажу больше, лук вообще невозможно зарегистрировать в силу конструктивных особенностей. На данный момент я как президент федерации работаю с верховным советом Украины, чтоб луки не вошли в новый закон об оружии и работаю над проектом отдельного закона по холодному оружию.
Вітаю! Сподіваюся ви прочитаєте та дасте мені пораду))) Хочу замовити лук з США на 60 фунтів. Чи взагалі можливо це? Чи не виникнуть проблеми? Дякую)
Доброго дня.
Давно не завозили. Не скажу як зараз.
Идея с тетивой (или её отсутствием) замечательная, жаль, что с блочником такой фокус не прокатит. Но думаю, что то народ в этом ключе придумает
Над блочником я на данный момент ломаю голову, постараюсь пообщаться с экспертами криминалистами, может они что подскажут.
@@Bowhunterinfo тут есть интересный момент ))) если будут замерять натяжение тетивы на растянутом луке там будет показано очень не много, % сброса варьируется от 80 до 70 % в среднем ))
Всё верно.
@@ДмитрийИщенко-с1к так никто ж им не мешает замерять в том положении в котором самое сильное натяжение, не указано же с какой растяжкой замерять. Хотя момент, конечно, интересный.
Так вот и я о том. Это как принято говорить коррупционная составляющая, которая есть в любой неопределённости.
Я так понял вопрос стоит на месте, лишь в том захотят ли придраться к вам служители и отправлять ли на экспертизу. Все равно в отношении метательного оружия остается ни мало вопросов.
Все абсолютно верно Вы поняли. Методика кривая и вовсе непонятная, с учётом других не урегулированных моментов в законодательстве Украины, получается просто дырка на дырке.
Давно пора забрать право контроля за продажей оружия у правоохранителей.Пусть права граждан охраняют!
26:15 там было не менее 5, не более 100)
Здравствуйте, я так понимаю если я с арбалета сниму дугу то проще будет отмазаться ?
Якщо правильно вас зрозумів...то поки краще мати звичайний рекурсивний лук,і в разі потреби подорожувати зі знятою тетевою?і яку б модель порадили б...(щоб очі нікому не мозолили)
Зрозуміли вірно. Модель то на смак, а подорожувати краще з чимсь розбірним
@@Bowhunterinfo дякую,а якщо можна то ще питання....є якісь просвітлення в законодавстві?
Просвітлень. Немає. Завдяки старанням федерації 3д стрільби з лука, та низки інших спортивних організацій та клубів змогли не допустити погіршення становища, що вже не так погано.
@@Bowhunterinfo i на цьому дякую,але якщо є можливість,то підкажіть будь ласка декілька моделей,і можливості кріплення модулів
Джансинг, ф177, ф179, ф185, Тбоу,
Вообще то по длине вытяга в инструкции была целая таблица длинны вытяга для замера в зависимости от длинны лука. Разве что в последней редакции ее не внесли. А мишень оговаривалась как сухая сосновая доска
В украинской методике? Её как приняли в 1999 году, так в нее ничего и не вносилось. Про сухую доску сосновую я понимаю, но разный срез волокон и смолистость будут давать разную глубину проникновения.
@@Bowhunterinfo вообще то меняют. Раз в 10 лет. Вот как раз сейчас идет очередная редакция "методики криміналістичного дослідження.." еще оченью начали. Мы через Гребенщикову подали туда все соображения по поводу луков. В идеале - вообще исключить из из понятия ХО (та и само понятие ХО крайне мутная у нас тема). Как там продвигается процесс - пока не в курсе, надо уточнить
@@sergiyponomarenko2466, ну на сайте ВР редакция от 1999 года, значит не меняли. Я тоже считаю, что относить лук к холодному оружию это как чиринок от лопаты относить к холодному оружию, слишком много составляющих. Если есть контакты с экспертами криминалистами, давайте общаться вместе, у меня все знакомые эксперты в области документов, почерковедческой и экономической экспертизы, по оружию нет знакомых увы. Этот бред нужно убрать ибо это бред. Фунтаж луки ничего не определяет, если к арматуре привязать веревку то там тоже большое усилие будет)))
А у наших экспертов есть методика измерения усилия плечей лука?
Если вы про Украину, то вся методика в названной мной документе, и по факту она никакая, нет длины вытяга и это как минимум.
Натянут и швабру, там покажет 100кг пока она не треснет)
Рогатка для рибалки дозволина чи ні?
3.15. Забороняється лов водних живих ресурсів:
із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму,
колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за
винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових
та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших
матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння,
спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських
водойм;
@@Bowhunterinfoдякую ясно що не ясно))
Що тут незрозумілого? Заборонено із допомогою колючих знарядь. Тобто, острога, стріли та тому подібне заборонено.
@@Bowhunterinfo а чого не штрафують блогерів?
@Mix Cread а дарма)))
спасибо! наверное единственное видео на эту тему)
а скажите пожалуйста какой у вас фунтаж лука?
и я так понимаю луки за 20кг продаются свободно без всяких разрешений?
Да луки продаются просто так, поскольку по законодательству не подпадают под действие разрешительной системы, есть старое письмо МВД на эту тему, ссылку на файл сброшу. У меня луков не мало, на данный момент из традиционных и классических у меня луки с усилиями 35, 40, 45, 52 фунта на 28 дюймах.
Думаю купить блок 80 футовый. Ыыы и шо бум думать ( делать )?
Зачем? Потом искать стрелы с 200 спайном)))
Любое оружие если оно разкомплектовано признается не пригодным или боеспособным и поэтому перестает считаться оружием....
Где-то так
Мое почтение. А как с Вами связаться по телефону? Спасибо.
Проще всего через Фейсбук.
Можно охотится с самодельными луком или нет?
Смотря какой лук и смотря какой объект охоты.
Кроме того, для того чтобы охотиться вы должны быть охотником, то есть иметь охотничий билет + карту учета добытой дичи и нарушений + в зависимости от объекта охоты либо отстрелочкую карточку либо лицензию. Если вы с любым оружием идете охотиться не имея соответствующих документов то это браконьерство.
Так можна чи ні полювати з луком в Україні ?
Появилась новая инфа. Я связался с разрешительной системой. Мне попался адекватный человек, который пояснил, что для постановки лука на учёт, необходимо получить разрешение на приобретение метательного холодного оружия. Затем, в специализированном магазине приобрести его и в течении 10 дней поставить его на учёт. Продление разрешительных документов раз в три года. Всё это хорошо. Мне не ясно, а что если я купил лук у частного лица. Как я его на учёт поставлю?
Инфа верная, но не совсем))) Для того чтоб поставить лук на учёт как ХО, его нужно купить как ХО в специализированном магазине, который в свою очередь должен был ввезти его как ХО на территорию страны и поставить за собой на временный учёт))) Но секрет в том, что тот же Ибис торгующий Бэрами не единого лук в страну как ХО не ввез. То есть вы не можете купить лук как ХО потому, что его просто нет как ХО в стране)) Занавес. По э ому я и говорю, что у нас всё через заднее место. Право у вас есть, но вы не можете его реализовать.
@@Bowhunterinfo К слову, человек из разрешительной системы мне Ибис и порекомендовал. Но когда я туда позвонил, они мне сказали, что работают только с берами и манкунгами, а псе, к примеру, не смогут привезти. Как то так.
Да, но беда в том, что ибис продаёт луки как луки для развлекательной)) они все заявлены до 20 кило.
Что говорит закон про Рогатки ?
Конкретно про рогатки ничего, но если она способна придать наряду нужную кинетическую энергию, то её могу признать ХО
Частини #2 так і нема, чи то я так погано шукав?)
Ще ні, ніяк не доходять руки.
Лука нет, но спасибо большое
Не за что
Я так понял снимаем титиву и транспортируем
Всё верно
Можно ли охотиться с луком в Украине имея охотничий билет и лицензию на гладкоствольный огнестрел?
Я охочусь. Не в каждом хозяйстве вас поймут, но если пообщайтесь заранее то однозначно найдёте где. Скажу больше, есть несколько хозяйств которые содержат лучники.
@@Bowhunterinfo Спасибо, буду изучать вопрос!
Не за что.
Спасибо , тема специфическая и мутная по законодательству , много криминала и использованием лука ? продают их на каждом шагу а носить уже все РубинГуд ? итог захотят придерутся не захотят ....
Я в 2014 году удалился из всех сетей, ввиду известных причин. Друзей и так мало, а там такой срач начался, одни за тех, другие за этих. Давайте так, я Вам даю электронку (pedanigr@gmail.com), Вы на неё мобильный. Я киевлянин, так будет проще. Созвонимся. Спасибо.
Цікаве відео ! А плитку потрібну приклеїти 😉
Та вже приклеїв))
А арболет самодельный до скольки.о тетевы до заряда...в россии вроде 43 максимум,а в украине???
43кг
в россии уже разрешили охоту с луком\\\хоть это нормально\\\
На сколько знаю закон прошел только первое чтение.
@@Bowhunterinfo пройдёт\\\только как он скажется для не охотников а простых людях\\\может заставят луки регистрировать в мусарне всех подряд\\\ это хуже
@@9212428, вроде не коснется луков до 27 кило.
Особый талант производить на свет глупые законы наверно свойственно всем странам постсоветского пространства! однако вопрос:
1.Речь идет о ситуации кода вы перевозите лук и его осматривают в том виде как его снарядил для перевозки хозяин.(думаю что даже среди .......... этих экспертов нет таких баранов чтобы не привести лук в боевое состояние)
2.Вас застали за непосредственно стрельбой и я думаю ни один нормальный стрелок не будет снаряжать лук резинкой от трусов ,да и натягивать его на изнанку ? в этом случае все подготовлено правильно и из лука выжмут все на что он способен.
3. При перевозке разобранного ружья и потребности экспертов его проверить,что эксперт не будет его собирать как положено ? или будет пытаться стрелять отдельно из стволов и отдельно из приклада ?
Так что если к вам приложили столько усилий ,что бы доказать что вы нарушитель ,то обязательно найдут возможность испытать нормально снаряженный лук.!!! проблема в том ,что мы не способны влиять на адекватность принимаемых законов в той или иной области.!!!!
Я говорю в разрезе законодательства Украины. По 1, снаряжать лук нельзя, не предусмотрено инструкцией, в случаи с традиционным луком даже несколько оборотов тетивы даст разницу в фунтаже лука.
По 2. Банально режут тетиву, без тетивы лук не лук, другую ставить для экспертизы нельзя.
По 3. Сравнение с огнестрельным оружием не корректно это слишком разные вещи. Опять таки в реалиях Украины отсутствует нормальная методология по экспертизе и есть неточности, тут кто умнее, кто правильно будет использовать неточности, тут и победил. Вообще из тех местных "экспертов", кого я читал, никто, ничего умного не написал. Одни выдумывают какие то свои названия частям лука, встречал у одного термин "рожки", другие пишут бред типа у охотничьего лука должен быть кивер и так далее...
@@Bowhunterinfo Благодаю вас за ответ,однако я ни как не вразумею , согласен пару оборотов тетивы даст разницу в фунтаже и это сработает, если только у вас пограничное значение лука , но прибавить 7-10 фунтов прокруткой тетивы я сомневаюсь.
По поводу разрезания тетивы, то есть если снять спусковой крючок с нарезного карабина то его можно провозить без проблем?
@@КаренМелоян-ъ1ж, да пара оборотов больших изменений не даст. Огнестрельное оружие и детали к нему регулируется другими нормами законодательства, не хочу быть голосновным, но насколько помню у нас не основные детали, основные подлежат обязательной регистрации и имеют номер, могут приобретаться и ввозиться свободно, тому примером многие компании продающие элементы для тюнинга.
Какой зануда можно проще излагать
Ха-ха!.. Тупое украинское законодательство.
Какое есть)
За..їбав зі своїм "на русском""
Кароч буду без лука
Вже канал україномовний. Якось зроблю переозвучку старого контенту.
@@Bowhunterinfo давай, а то я не поняв який лук купувати)))
@@ТихоненкоІгор купуй той, що тобі до душі))
Так и есть - тупая хрень.