➡ Para apoyar al proyecto, SUSCRÍBETE aquí 👉 ua-cam.com/users/CómetelasopaKafka 👈 Si le das a la campanita, UA-cam te avisará cuando saquemos nuevo vídeo 😇
En una sentada no lo leí, porque me iba a investigar todos los libros, buscar las piezas musicales que oía Helen al estar leyendo algún libro. Me encantó!
Gran vídeo, compañeros! 84, Charing Cross Rd. fue una de mis mejores lecturas del año pasado y en cuanto me enteré de que había película, me la vi. Tenéis toda la razón con que es muy difícil la adaptación cinematográfica, pero a mí no me desagradó. Creo que mi visionado se benefició de haber leído la novela. No creo que si la hubiese visto sin haber leído la novela, me hubiese emocionado siquiera. Estoy preparando un vídeo de voces narrativas en 2a persona y este era uno de mis ejemplos.
Muchas gracias por la visita, Cesar. Y qué bien que te haya gustado 🤸🏽 Estaremos al tanto de ese tuyo vídeo sobre las voces narrativas en 2ª persona. Gracias y dos abrazos! 🤗🤗
Hola, lo leeremos en el club de lectura en abril. Aunque lo tengo a medias porque lo estoy leyendo en inglés (desde hace eones), no sé si seguir viendo el vídeo por si me contáis más de la cuenta aunque igual no es lo mismo que yo he entendido 😂😂😂… (Edito PD. No he podido resistirme y he visto el vídeo, si el lector no tiene información, yo menos recuerdo que le enviaba ¿mantequilla? O no…) No he visto la peli hasta leer el libro. Fantástico como siempre Besitos
¡Muchas gracias, Raquel! Por pasarte, ver el vídeo, comentar, animarnos... ¡Gracias! Sí, Helen manda mantequilla y comida a la librería y tienes razón, eso sí se sabe. Nosotr@s nos referíamos más a que lo único que sabemos de los personajes (más allá de que se envían libros y comida) es lo que cada uno de ellos cuenta en las cartas. Hay muchas cosas que no se explicitan, por ejemplo, no sabemos si verdaderamente Helen quiere viajar a Londres, si Frank estima las cartas de Helen o si Helen tiene pareja en esos veinte años de correspondencia. Son cosas que intuimos, huecos que dejan las cartas y que nosotros, como lectores, jugamos a rellenar. Otra cosa que también consigue el libro es que casi lo único que sabemos de Helen (o de Frank) lo sabemos a través de lo que cuenta la propia Helen (o Frank) en unas cartas en las que, principalmente, encarga libros. En esas cartas leemos lo que ella ha decidido contar de sí misma, no lo que ella "es". En la película tenemos más acceso a lo que "es", al menos, la vemos delante de la máquina de escribir, vemos que se acuesta sola en una cama matrimonial... No es que la peli no nos haya gustado, es que creemos que no consigue generar el mismo efecto que el libro: los huecos. ¡Muchas ganas de saber qué te ha parecido la novela, la peli y toda esta historia de los huecos! Un abrazo muy grande, Raquel. Gracias.
Yo también creo que el autor es el editor. Gracias por vuestros vídeos! Llenos de contenido, reflexión. Muy buenos. Os habéis planteado pasar de los spoilers?
¿A que sí, Anna? Fue el editor quien primero vio que esas cartas podían ser una novela. Y fue él quien le dio sentido al texto, seleccionando la correspondencia y haciendo los huecos. Y en ningún momento se nos ha ocurrido siquiera hacer spoilers en los libros reseñados. No queremos morir lapidados en plaza pública 🤣 Gracias por la visita y un abrazo 🤗🤗
¡Me parto con lo que NO calláis en el vídeo, y me encanta que tengáis tanta publicidad! Jejeje... No así las novelas epistolares, otro prejuicio que tengo, aunque con el entusiasmo que le ponéis siempre resulta difícil resistirse... ¡Abrazos, bonicos!
@@CometeLaSopaKafka ¡Qué va! Yo entiendo que tener publicidad significa que va bien el canal, que es bueno para vosotras, ¡y lo que es bueno para vosotras es bueno para mí! Bueno, el voyeurismo no, jajaja... Besoooos!!!
Ya nos contarás qué te parece, si finalmente lees la novela, Pablo. "Las amistades peligrosas" también merece mucho la pena, a nuestro entender. Un abrazo! 🤗
Pues a mi me encantaron el libro y la película, cada uno en su ámbito y a su manera, los huecos se los rellenan el uno a la otra y viceversa, como si estuvieran en una cama pasándolo rebien
Hola, chicos, ¡qué tema tan interesante! Una relación durante 20 años y de tantos kilómetros a distancia es una maravilla. Me pregunto si ahora, en nuestro tiempo lleno de opciones y "rapideces" sería posible. Muy acertados en la explicación de "rellenar los huecos" cosa incompatible con la imagen... aquello de más vale una imagen que... Me ha gustado mucho vuestro vídeo, tanto como el libro, desde luego. Un abrazo. Por cierto ¿no tenéis vacaciones?
Muchas gracias, Librum libri. Contentos de que te haya gustado el vídeo! 🤸🏽 Tienes razón, quizá ese tiempo lento de las cartas se pasó. Justo ahora estamos leyendo la correspondencia de Lovecraft y al parecer escribió en su vida más de 70.000 cartas, algunas de ellas de 30 o 40 folios. ¿Habría hoy tiempo para eso? Y las vacaciones... Sí, tenemos vacaciones y las vamos a ocupar en leer y pensar en nuevos vídeos 😂😂🚀 Gracias y un abrazo! 🤗🤗
Jajajaja. Gracias, ROX. Tienes toda la razón. Sobre todo cuando lee el pesado de Víctor, que se trabuca con las palabras y no hay manera 😂. Gracias por la crítica y un abrazo!
➡ Para apoyar al proyecto, SUSCRÍBETE aquí 👉 ua-cam.com/users/CómetelasopaKafka 👈
Si le das a la campanita, UA-cam te avisará cuando saquemos nuevo vídeo 😇
En una sentada no lo leí, porque me iba a investigar todos los libros, buscar las piezas musicales que oía Helen al estar leyendo algún libro. Me encantó!
Muchas gracias, Juana.
Gracias por el comentario y la visita! 🤗🤗
Por supuesto que si , la película es tan maravillosa como el libro !
Gran vídeo, compañeros! 84, Charing Cross Rd. fue una de mis mejores lecturas del año pasado y en cuanto me enteré de que había película, me la vi. Tenéis toda la razón con que es muy difícil la adaptación cinematográfica, pero a mí no me desagradó. Creo que mi visionado se benefició de haber leído la novela. No creo que si la hubiese visto sin haber leído la novela, me hubiese emocionado siquiera.
Estoy preparando un vídeo de voces narrativas en 2a persona y este era uno de mis ejemplos.
Muchas gracias por la visita, Cesar. Y qué bien que te haya gustado 🤸🏽
Estaremos al tanto de ese tuyo vídeo sobre las voces narrativas en 2ª persona. Gracias y dos abrazos! 🤗🤗
Hola, lo leeremos en el club de lectura en abril. Aunque lo tengo a medias porque lo estoy leyendo en inglés (desde hace eones), no sé si seguir viendo el vídeo por si me contáis más de la cuenta aunque igual no es lo mismo que yo he entendido 😂😂😂…
(Edito
PD. No he podido resistirme y he visto el vídeo, si el lector no tiene información, yo menos recuerdo que le enviaba ¿mantequilla? O no…) No he visto la peli hasta leer el libro.
Fantástico como siempre
Besitos
¡Muchas gracias, Raquel! Por pasarte, ver el vídeo, comentar, animarnos... ¡Gracias!
Sí, Helen manda mantequilla y comida a la librería y tienes razón, eso sí se sabe. Nosotr@s nos referíamos más a que lo único que sabemos de los personajes (más allá de que se envían libros y comida) es lo que cada uno de ellos cuenta en las cartas. Hay muchas cosas que no se explicitan, por ejemplo, no sabemos si verdaderamente Helen quiere viajar a Londres, si Frank estima las cartas de Helen o si Helen tiene pareja en esos veinte años de correspondencia. Son cosas que intuimos, huecos que dejan las cartas y que nosotros, como lectores, jugamos a rellenar.
Otra cosa que también consigue el libro es que casi lo único que sabemos de Helen (o de Frank) lo sabemos a través de lo que cuenta la propia Helen (o Frank) en unas cartas en las que, principalmente, encarga libros. En esas cartas leemos lo que ella ha decidido contar de sí misma, no lo que ella "es". En la película tenemos más acceso a lo que "es", al menos, la vemos delante de la máquina de escribir, vemos que se acuesta sola en una cama matrimonial...
No es que la peli no nos haya gustado, es que creemos que no consigue generar el mismo efecto que el libro: los huecos.
¡Muchas ganas de saber qué te ha parecido la novela, la peli y toda esta historia de los huecos!
Un abrazo muy grande, Raquel.
Gracias.
Yo también creo que el autor es el editor. Gracias por vuestros vídeos! Llenos de contenido, reflexión. Muy buenos. Os habéis planteado pasar de los spoilers?
¿A que sí, Anna?
Fue el editor quien primero vio que esas cartas podían ser una novela. Y fue él quien le dio sentido al texto, seleccionando la correspondencia y haciendo los huecos.
Y en ningún momento se nos ha ocurrido siquiera hacer spoilers en los libros reseñados. No queremos morir lapidados en plaza pública 🤣
Gracias por la visita y un abrazo 🤗🤗
¡Me parto con lo que NO calláis en el vídeo, y me encanta que tengáis tanta publicidad! Jejeje... No así las novelas epistolares, otro prejuicio que tengo, aunque con el entusiasmo que le ponéis siempre resulta difícil resistirse... ¡Abrazos, bonicos!
Sentimos la publi, Albert. ¿Molesta mucho?
Nos mola la novela epistolar por esa cosa voyeur🤣🤣
Besos y gracias por la visita! 🤗🥰
@@CometeLaSopaKafka ¡Qué va! Yo entiendo que tener publicidad significa que va bien el canal, que es bueno para vosotras, ¡y lo que es bueno para vosotras es bueno para mí! Bueno, el voyeurismo no, jajaja... Besoooos!!!
Me ha llamado el libro. Me encanta mucho la novela epistolar y he leído muy pocas.
Ya nos contarás qué te parece, si finalmente lees la novela, Pablo.
"Las amistades peligrosas" también merece mucho la pena, a nuestro entender. Un abrazo! 🤗
@@CometeLaSopaKafka lo he leído y es muy bueno. Me falta la peli pero misteriosamente no está en ninguna plataforma.
Pues a mi me encantaron el libro y la película, cada uno en su ámbito y a su manera, los huecos se los rellenan el uno a la otra y viceversa, como si estuvieran en una cama pasándolo rebien
Muchas gracias, María.
Que vivan las complementaciones! 🧩😘
Hola, chicos, ¡qué tema tan interesante! Una relación durante 20 años y de tantos kilómetros a distancia es una maravilla. Me pregunto si ahora, en nuestro tiempo lleno de opciones y "rapideces" sería posible. Muy acertados en la explicación de "rellenar los huecos" cosa incompatible con la imagen... aquello de más vale una imagen que... Me ha gustado mucho vuestro vídeo, tanto como el libro, desde luego. Un abrazo. Por cierto ¿no tenéis vacaciones?
Muchas gracias, Librum libri. Contentos de que te haya gustado el vídeo! 🤸🏽
Tienes razón, quizá ese tiempo lento de las cartas se pasó. Justo ahora estamos leyendo la correspondencia de Lovecraft y al parecer escribió en su vida más de 70.000 cartas, algunas de ellas de 30 o 40 folios. ¿Habría hoy tiempo para eso?
Y las vacaciones... Sí, tenemos vacaciones y las vamos a ocupar en leer y pensar en nuevos vídeos 😂😂🚀
Gracias y un abrazo! 🤗🤗
Oye no lean, hablen solamente, sale muy mal eso de leer
Jajajaja. Gracias, ROX. Tienes toda la razón. Sobre todo cuando lee el pesado de Víctor, que se trabuca con las palabras y no hay manera 😂.
Gracias por la crítica y un abrazo!