¿QUÉ TAN MALA ES: ARTEMIS FOWL (2020)?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лип 2020
  • This movie is bad, son.
    Rating de películas que he visto ► goo.gl/egY7Nh
    SIGUEME en las REDES SOCIALES:
    Twitter ► / cesarspielbergo
    Facebook ► / takafilmreviews
    Material Audiovisual:
    Artemis Fowl (2020)
    Un Viaje en el Tiempo (2018)
    Blade Runner: 2049 (2017)
    The Irishman (2020)
    Violet Evergarden (2018)
    Swiped (2018)
    Pokemon (1997-1998)
    Scoob! (2020)
    The Dark Knight (2008)
    Forrest Gump (1994)
    1917 (2019)
    Robin Hood (2018)
    Videos de youtube:
    Artemis Fowl - Behind the Scenes / Interviews |
    Mayhem Mendes► • Artemis Fowl - Behind ...
    Something BIG Happened (Fortnite Story Time) | I Hate Everything ► • Something BIG Happened...
    LOGAN Voice B-Roll Footage (2017) Hugh Jackman Wolverine Marvel Movie HD | Joblo ► • LOGAN Voice B-Roll Foo...
    #QuéTanMalaEs #ArtemisFowl
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 173

  • @TakaFilmReviews
    @TakaFilmReviews  4 роки тому +210

    ¡YOU ARE MY SON! (~*-*)~

    • @TakaFilmReviews
      @TakaFilmReviews  4 роки тому +19

      @CANAL DE ENTRETENIMIENTO yes, son. It's true my son.

    • @saintpepsiii2019
      @saintpepsiii2019 4 роки тому +8

      ESTA PELI ES HARRY POTTER MAL HECHO YA ESTA , ES COMO UN VIDEO DE DALAS BEBE LLORON REVIEW

    • @joseangelnunezcova8655
      @joseangelnunezcova8655 4 роки тому +7

      CALL ME SON ONE MORE TIME!!!
      PD: es una referencia a un musical, no tiene nada que ver con el video pero no pude resistirme en no escribirlo XD

    • @dantrun457
      @dantrun457 3 роки тому +5

      @@TakaFilmReviews Okey..... *pone cara de nada y se muerde el labio*

    • @ramosportillo2830
      @ramosportillo2830 3 роки тому +5

      SON... I m D iY I nG...!!

  • @moycorbin4750
    @moycorbin4750 4 роки тому +114

    Collin Farrell mientras "actúa" en la película: ¿como acabe aquí?

  • @eduarwacko14
    @eduarwacko14 4 роки тому +352

    Soy yo o el niño de la serie umbrella academy parece mas el verdadero artemis del libro que el de esta versión

    • @TakaFilmReviews
      @TakaFilmReviews  4 роки тому +113

      Oh wow, tienes toda la razón. 🤣

    • @frankystain9220
      @frankystain9220 4 роки тому +38

      Absolutamente!

    • @mortdecaisnicket3502
      @mortdecaisnicket3502 4 роки тому +67

      Aidan Gallagher hubiera sido un buen Artemis Fowl, pero el problema es que tiene 16 y Artemis tiene 12

    • @dantrun457
      @dantrun457 3 роки тому +36

      *Oye, es verdad jaja (y hasta tiene mas cara de malo, que este chico).*

    • @untamal3119
      @untamal3119 3 роки тому +30

      @@mortdecaisnicket3502 En Umbrella parece de 10 jsjs

  • @c.t.d7560
    @c.t.d7560 3 роки тому +51

    10:06 Pasa una cosa, y es que en la pelicula la historia esta mega mal explicada y se comen tantos detalles que lo que te dejan no es ni una sombra de lo que te dan en el libro. El padre de Artemis estaba en la carcel, y la madre terriblemente enferma. El niño estaba solo practicamente, y el unico que no le tenia miedo/ se dejaba mangonear (más o menos puesto que seguia siguiendo sus órdenes y demás, pero de alguna manera mostraba su amor y trataba de educarle. ES una relación un tanto dificil de explicar por que no dejaba de ser un jefe-empleado, pero también era un mentor/figura paterna- hijo/ alumno de alguna manera) era Domovoi Mayordomo , el guardaespaldas. Así que el chaval se presentaba a si mismo como un genio del mal digno de seguir con el imperio criminal de su padre y te lo creias cuando la historia era narrada por el mismo, pero cuándo se trataba desde el punto de vista de otros personajes se hace incapie en lo vulnerable y sólo que está, que es como un niño queriendo calzarse unos zapatos que le quedan demasiado grandes etc etc incluso recuerdo que lo describian como palido y ojeroso o así, e incluso a la edad a lo que lo lei recuerdo haberme dado cuenta de que en realidad era un chaval triste, sólo y desesperado por estar a la altura, demasiado listo para su propia conveniencia e incluso para congeniar con gente de su edad, lo que me parecia mas triste si cabe. Entonces eso explica el "aspecto vulnerable" al que haces referencia para mi ; sin embargo creo que no te falta razón, deberian haberlo mostrado como mas duro y haber dado vestigios de vulnerabilidad en algunas escenas, y sobre todo haber explicado mas sus dinamicas familiares. En resumen: Otro flagrante caso de obra mal adaptada, y es una pena, por que el material original es muy bueno.

  • @davidchumpitaz204
    @davidchumpitaz204 2 роки тому +17

    Dato curioso :la pelicula es dirigida por Kenneth Branagh el mismo director de la primera pelicula de Thor y el live action de la Cenicienta (2015)

  • @miguelanxovareladiaz
    @miguelanxovareladiaz 2 роки тому +21

    A mí me dio mucha pena. Yo leí Artemis Fowl hace unos cinco o seis años porque su autor, Eoin Colfer fue capaz de escribir una conclusión (con la autorización de la viuda de Douglas Adams) para la "trilogía de cinco libros" de la Guía del Autoestopista Galáctico. Y me sorprendió esta sexta parte apócrifa por dos razones: porque, con un toque de estilo diferente al de Douglas Adams, consiguió dar un digno final a la saga metiendo ideas nuevas a la vez y continuando en la línea de humor satírico y conectando muy bien con el material original (al menos desde mi punto de vista lo consigue). La segunda razón es un comentario del propio autor, que comenta que frente a la literatura juvenil de "Artemis Fowl" que era lo que él había hecho hasta el momento, la diferencia era únicamente que el personaje principal no decía "es una injusticia!" cuando tenía un problema. Ese comentario me hizo tener mucha intriga por los libros de Artemis Fowl.
    Y lo cierto es que me encantaron. Me leí todos los libros de un tirón... EN EL MÓVIL!!! El tono de la historia es una maravilla: tiene esa mala leche del humor británico, es entretenidísima y los conflictos, pese a ser una historia de aventuras y muy fantasiosa, tienen toda la lógica humana. Devoré esos libros. El protagonista, pero incluso el mundo que lo rodea, va creciendo en complejidad y ganando oscuridad. Pero no esa oscuridad facilona de lo "dark" tipo las pelis de DC. No. Oscuridad que es la que sientes que va tomando el mundo cuando te vas haciendo adulto. Pasas por conflictos que son no solo más complicados sino más tristes, en los que no siempre puedes controlar todos los flecos. La vida, que se suele decir. Los libros de Artemis Fowl son literatura juvenil pero por los pelos, porque van dirigidos hacia y son protagonizados por un personaje adolescente. O porque el tema es de fantasía... pero podrían ser literatura normal y corriente sin franja etaria marcada. Y además son entretenidísimas.
    Y otra cosa que falta en esta "cosa" es el CARISMA. Todos los personajes tienen un carisma tremendo. Desde el propio protagonista a los personajes mágicos, Mayordomo, etc.
    Cuando leía los libros pensaba constantemente en el enorme potencial que esos libros tenían para una verdadera SAGA de películas. O una serie. Yo me imaginaba, cuando el propio Eoin Colfer anunció en Facebook (lo tengo de "amigo") que Disney iniciaba el proyecto, que la cosa podría dar bien. Si simplemente se ciñesen al material original y se hiciera algo como John Carter o como "Una serie de eventos desafortunados", que sin ser perfectas son películas entretenidas y estéticamente bellas, ya podría ser un bombazo. O como Narnia. La historia de Artemis Fowl tiene de por sí ya mucho más ritmo que Narnia y con simplemente ese nivel de producción podría conseguir que hasta se vendieran tazas de Artemis Fowl.
    Pero no. El modelo fue Wrinkle in Time. Qué les pasó? Por qué se da luz verde a proyectos así de ñoños y deslavazados? No puedo entenderlo. Debería ser una deshonra. Creo que hasta la película no estrenada de los 4 Fantásticos, hasta el Capitán América de los 90 son más fácilmente digeribles que estas dos cosas horrorosas. De verdad, esa sensación de casi-náusea, de tener ganas de vomitar pero que no acaba de salir y es aún peor (mejor fuera que dentro) empieza a ser casi un género: Wrinkle In Time, Artemis Fowl, Cats... y a cierta distancia pero parecido, las dos pelis de chicas alejadas de la realidad en tiendas "mágicas", la de Mr Magorium y la de Unicornios. No sé cómo llamar a ese género: "fantasía empalagosa estomagante"? "Magic Cringe?".
    En fin. Te agradezco estos vídeos. Y me encantaron los otros "Qué tan mala es..." de las películas que he mencionado. Coincido mucho con lo que dices de la de los unicornios. Me esperaba un final sorprendente, tipo el de "Napoleon Dynamite", pero no fue.

  • @Redesrojas
    @Redesrojas 4 роки тому +22

    Para mí lo peor de la película no es la película si no el tener que ver su trailer "épico" CADA VEZ que iba al cine, me daba tanto cringe

  • @FALL-2003
    @FALL-2003 3 роки тому +44

    Los diálogos de Artemis son tan malos que me provocaron risas

  • @carlaghjruiz3287
    @carlaghjruiz3287 4 роки тому +34

    Para este papel mejor hubieran contratado al niño Bruce del Joker 2019

  • @rocbenaa1963
    @rocbenaa1963 4 роки тому +164

    Yo pienso que lo que pasó fue culpa de Disney. Lo cual tampoco comprendo, ellos han hecho buenas adaptaciones como muchas de sus películas animadas o incluso live actions como Narnia, ¿Cómo llegaron a esto?

    • @pedropablorojasgalleguillo3932
      @pedropablorojasgalleguillo3932 3 роки тому +41

      Dinero, esa es la respuesta, si Narnia funcionó es porque ahí si había un tanto de amor al hacer la película, esto es sacado a como sea, como cuando envías un trabajo cualquiera a tus profesores esperando la calificación mínima y obtienes menos que eso, como lo que pasó con las calificaciones de Anthem

    • @270MOX
      @270MOX 2 роки тому +6

      Tal vez ellos piensan en nuevos parques temáticos. ¿Cómo crear nuevos parques originales? Adapta una saga infantil sobre cosas así de maravillosas. No importa si la película es buena o mala. Al menos se llevaron los derechos de la película y consiguieron un parque nuevo 🤙🏻🤙🏻

    • @emmadelcamenmorenocruz7997
      @emmadelcamenmorenocruz7997 2 роки тому +3

      Yo digo que Disney​no quiso mostrar la verdadera personalidad de Artemis: En los libros es frío, calculador, tortura a una duende con whisky mezclado con agua bendita para obtener el Libro a cambio, y hace buenos negocios para su conveniencia... Pero claro, la película la pueden ver niños chiquitos y podría ser un mal ejemplo a seguir. Yo digo que Disney​hizo eso y cambio todo con lo referente a los libros y esta película no le hace justicia. :'v

    • @adrianr567
      @adrianr567 Рік тому +2

      Taka explica que la película lleva más de 10 años en producción, es normal (no siempre como en dune) que al retrasarse bastante puede que el desarrollo termine mal, que tampoco digo que siempre resulta así, pero teniendo caso cómo está, alien 3 o cyberpunk2077, se ha vuelto algo común.

  • @elboconocioso
    @elboconocioso 4 роки тому +33

    Desde el primer tráiler se veía que está película iba a SER pésima, pero no tanto como para que el estudio tomará la decisión de enviarla directamente a streaming.

  • @frankystain9220
    @frankystain9220 4 роки тому +36

    Mira hijo te diré una cosa, si viste el anime de Kuroshitsuji, ya entiendes la mitad de Artemis Fowl, por que Ciel y Artemis se parecen mucho en sus personalidades

    • @jessyfullbuster4233
      @jessyfullbuster4233 3 роки тому +2

      Pues si es así lancagaron garafalmente, kuroshitsuji fue uno de mis animes favoritos y no he leído los libros de artemis, pero vi 5 minutos de la peli y dije esto es mierda y lo quité 😂

  • @niidea927
    @niidea927 3 роки тому +14

    6:24, Míralo, Disney, es idéntico s Aiden Gallagher, que tan difícil era contratarlo.
    Sé que no es inglés pero no creo que el autor se ponga como J. K. Rowling a decir que solo británicos.

  • @noobhub7782
    @noobhub7782 2 роки тому +26

    Que decepción más grande. Pensar que leí los 2 primeros libros hace 16 años atrás y me cautivaron de tal manera que siempre soñé con verla en película. Recuerdo como cada cierto tiempo googleaba para ver si había atisbo de una entrega... En fin, tanto tiempo esperando para esto....
    Lo peor es que las nuevas generaciones no se incentivarán en nada en leer la saga con esta horrible película.

  • @sara-br7ef
    @sara-br7ef 4 роки тому +85

    Bueno ya que sabemos que esta pelicula no tendra secuela, alguien me puede decir quien era realmente el villano encapuchado?, es que no lei el libro para saberlo.

    • @jesusrendon3324
      @jesusrendon3324 2 роки тому +25

      El libro que yo leí, que es parte de esa película, no hay ningún villano encapuchado, la premisa está en Artemis queriendo el oro de los duendes y capturando a la capitán canilla

    • @G0at_man
      @G0at_man 2 роки тому +17

      @@jesusrendon3324 eso suena mejor que lo que muestra la pelicula

    • @OwmanderOruboOficial
      @OwmanderOruboOficial Рік тому +1

      Opal Koboi

  • @elmerm2918
    @elmerm2918 3 роки тому +29

    Esa escena eliminana me gusto mas que la pelicula, pero se demuestra la virtud y problema del personaje. Artemis muestra ser el niño cruel que Artemis realmente es. Pero eso debio molestarle a Disney y por eso cambiaron todo.

    • @270MOX
      @270MOX Місяць тому

      Disney le hace a todo lo que toca lo que 4Kids le hizo a One Piece: Seguro para el público, censura donde quepa, cambios de trama, etc.

  • @VACIO666
    @VACIO666 3 роки тому +14

    No todo es negativo, hay algo muy positivo y es que está película será estudiada en las escuelas de dirección de como no hacer una película.
    Un saludo.

  • @Gabi-dd7bq
    @Gabi-dd7bq 2 роки тому +43

    Fan promedio de Artemis Fowl: ¡¡DISNEY QUE MIERDA HAS HECHO ESTO NO SE PARECE EN NADA A LOS LIBROS!!
    Disney: *¿Qué libros?*

    • @kevintarazona7851
      @kevintarazona7851 Рік тому +2

      tal cual. es que ni el insulto D´arvit lo hicieron mal...... EN SERIO QUE PORQUERIA DE PELICULA LA ESPERÉ POR AÑOS

  • @nameless7482
    @nameless7482 4 роки тому +86

    Siendo una pelicula de Disney que esta basada en una serie de libros medianamente famosos que estimo que el plan de Disney era hacer esto como Harry Potter, que seria adapatar cada libro en una pelicula me soprende no haber sabido de su exitencia

    • @ulisesmiguelhuesosuarez7321
      @ulisesmiguelhuesosuarez7321 3 роки тому +1

      :|

    • @270MOX
      @270MOX 2 роки тому +5

      Yo te doy una mejor suposición: tener un parque temático de Artemis Fowl. Fracasaba o no la película, igual tenían el parque temático

  • @mortdecaisnicket3502
    @mortdecaisnicket3502 4 роки тому +17

    Minuto 11:24 Pues claro que Lara Mcdonnell tiene más experiencia, ya habia participado en tres películas anteriormente

  • @sara-br7ef
    @sara-br7ef 4 роки тому +30

    1:47: miercoles, entonces mi mamá es una irrespetuosa XD

  • @mppv7487
    @mppv7487 4 роки тому +51

    aquí hay algo raro XD, empeze a ver tus vídeos ayer antes de dormir y pues me gustaron; con ma calidad de edición video y guión creía que sería en canal de al menos 200k de subs jajajaja que sorpresa al ver que tenías menos de 7k. Te mereces más sigue así seguro llegará el día y harás bum!

    • @eddyandresmartinezrodrigue7600
      @eddyandresmartinezrodrigue7600 3 роки тому +6

      Me paso algo similar, inicie este canal esta semana y me sorprendió la calidad, que hasta no me fije en la cantidad subs

  • @AidenCross_1997
    @AidenCross_1997 3 роки тому +7

    Artemis Fowl es ese tipo de peliculas que cuando terminan sientes que no paso absolutamente nada, hay un inicio, pero no desarrollo, nudo ni descenlace.
    Y lo peor, dan a entender que habra segunda parte......no weon, si esta parte no engancho, dudo que la siguiente lo logre

  • @mau_el_artis
    @mau_el_artis 3 роки тому +8

    Dato curioso de Por qué quizas está película costó lo que costó. Existe mas o menos 3 versiones de la película para resumir como son estas versiones serian que arreglaban algo de la otra versión y arruinaban todo lo demás y al final terminamos con TODO ES UNA MIERDA

  • @marcosbenitez4729
    @marcosbenitez4729 2 роки тому +6

    El niño es un gary stu

  • @n2dspng
    @n2dspng 4 роки тому +21

    Igual, el libro se ve interesante...

  • @elampersick
    @elampersick Рік тому +3

    No me sorprende el que Artemis Fowl haya asustado a Disney de hacer peliculas live-action hasta hoy, es sinceramente triste.

  • @LeilaniOjeda
    @LeilaniOjeda 2 роки тому +4

    hace décadas que me leí el primer libro (el único que leí de la saga). y agradezco no haberme enterado de que había una película. porque esta es decepcionante, más incluso que el propio libro

  • @jorgekaz4183
    @jorgekaz4183 4 роки тому +14

    No esperaba q tu crítica de esta película saliera tan pronto. Genial👍

  • @juliovictormanuelschaeffer8370
    @juliovictormanuelschaeffer8370 3 роки тому +9

    Hey Taka, saludos desde Perú. Yo leí un poco los libros por la apuesta de un amigo de la secundaria, y esta película parece que fue un deliberado intento para cagarse en el fandom de los 📚 .

  • @bibliopelicomic
    @bibliopelicomic 4 роки тому +7

    crei que era algo de rap

  • @JosephGuts
    @JosephGuts 3 роки тому +7

    Lo unico bueno es que el mayordomo parece Enrico Pucci (un poco xd)

  • @stonhess5646
    @stonhess5646 4 роки тому +7

    No mames no me acordaba de tu canal, pero que bueno que vuelvas a subir videos. jaja

  • @mariaanahiscaffidi9509
    @mariaanahiscaffidi9509 3 роки тому +7

    Ni sabia que existía esa película xD

  • @gerardoflamenco8120
    @gerardoflamenco8120 4 роки тому +1

    Excelente video, gracias, ojala crezcas mas y mas

  • @SuperJas017
    @SuperJas017 3 роки тому +3

    Artemis es un criminal en los libros y el primer libro es que artemis le roba el oro a los seres magicos

    • @SuperJas017
      @SuperJas017 3 роки тому

      Vi este video y cada vez me menos ganas de verla

  • @carlesmoreno7533
    @carlesmoreno7533 2 роки тому +2

    4:20 tienes que estar de coña, envían un ejercito entero, para recuperar a un miembro suyo, para evitar que descubran de sus existencia. En serio, no vieron el problema.

    • @emmadelcamenmorenocruz7997
      @emmadelcamenmorenocruz7997 2 роки тому

      Además de que en el libro la lucha de las hadas PES vs Artemis fue durante toda la noche porque los seres mágicos se vuelven vulnerables a la luz del día, y así evitar que los humanos los vean. Pero ¡oh sorpresa! La pelea se desarrolló de día en la película.

  • @gagoplay5984
    @gagoplay5984 2 роки тому +2

    Cierto yo me aburri un montón y me costó terminar verla.. Aun no entiendo porque la vi?... Genial vídeo como siempre 👍✌ Gran Canal ✌😄👍

  • @danielhidalgo1593
    @danielhidalgo1593 2 роки тому +2

    Esta película es el Cyberpunk 2077 de Disney y posiblemente una de los más grandes del cine

  • @Vale.Alitasequel_4402
    @Vale.Alitasequel_4402 2 роки тому +2

    Artemis es una gran serie de libros para niños...
    Qué pena que la película no reflejó los varios mundos que aparecen allí

  • @kelmangregoriobosquez5892
    @kelmangregoriobosquez5892 6 місяців тому +1

    The CW se fue al mando de Disney para Producir malas Peliculas y series de Tramas sin sentido y escenas de Relleno, Personajes Desperdiciados con una Escencia no tan llamativas. Como las Temporadas ( 6-7-8-9 ) de THE FLASH

  • @dantrun457
    @dantrun457 3 роки тому +5

    *Vi tu critica, después de ver la película jaja. Si bien para mi no es una película aburrida ya que si me entretuvo mucho, si es verdad que hay muchas cosas que me hacen rascarme la cabeza y me dejan una especie de sensación de que falto algo por mostrar o desarrollar (probablemente esta película sea "la reina" de los diálogos de exposición). Aunque si difiero con vos, en el hecho de que "es peor que Un viaje en el tiempo". Definitivamente NO ES peor que esa porquería de película, con Oprah y su gigantesco ego hablándole a la nada jaja. Igual, pienso que Disney ha tenido que ver en los cambios que se hicieron, y la quisieron hacer mas "family friendly", ya que justamente Artemis es una especie de "villano" y aquí lo quisieron hacer mas "un buen chico que rompe las reglas". Igual, me gustaría ver una secuela.*

  • @AMEDTORREJON
    @AMEDTORREJON 2 роки тому +1

    Amo estas criticas.

  • @zalomalo
    @zalomalo Рік тому +1

    Viendo esta review pienso que con el tiempo te darás cuenta que tu tiempo vale más que un supuesto feo al malgastado por otros.
    No debes nada a gente inepta y además no les influye si ves entera una mierda, una vez hecha, o no.

  • @natanaelgarcia1364
    @natanaelgarcia1364 3 роки тому +2

    típico de personajes de Disney que tienen que ser huérfanos 🤡

  • @scantpitta5573
    @scantpitta5573 Рік тому +1

    "Bro, tengo un IQ. Mayor al promedio.😏" La película

  • @alejandrobeckerc
    @alejandrobeckerc 2 роки тому +1

    Los libros son muy buenos, qué pena que saliera tan mal la peli.

  • @user-F24
    @user-F24 3 роки тому +2

    Hubieran contratado a Nordeltus

  • @pp98fkd-qzt63
    @pp98fkd-qzt63 3 роки тому +3

    Disney es debil ante los live action de cualquier manera :/

  • @julioguette
    @julioguette Рік тому

    A ver si entendí ¡¿quedarse dormido porque la película es aburrida es una falta de respeto con los realizadores de ella?! que argumento tan rebuscado la verdad, es una reacción casi que natural, si no logras conectar con al filme, ya sea por su historia, ritmo o personajes, pues es casi seguro que que te vas a quedar dormido a causa de esa falta de interés, eso no es irespeto es puro y simple aburrimiento.

  • @Loboviajero198
    @Loboviajero198 3 роки тому

    Buen vídeo.

  • @oscarhumbertoramirezvargas4987
    @oscarhumbertoramirezvargas4987 3 роки тому +1

    A mí si me llamaba la atención la película y le tenía hipe pero después de ver cómo destrozaron la película ni ganas de verla

  • @error2049
    @error2049 3 роки тому +2

    Yo a la pelicula la senti tapido como que pasa todo muy rapido,y eso que algunas veces adelante la pelicula xD

  • @azaangolae2849
    @azaangolae2849 3 роки тому +1

    Taka si spameo en todos tus videos haras la reseña de mamá mía?

  • @elvertederodelgaming7754
    @elvertederodelgaming7754 3 роки тому +1

    Yo vi la película pero mientras más avanzaba se volvia mas fumada y con un montón de incoerencias

  • @kaiokendo
    @kaiokendo 3 роки тому

    3:38 parce que alguien olvido la bellota de adan

  • @hermestrismegisto2361
    @hermestrismegisto2361 Рік тому

    (min 2:27) que nostalgia "cuando existían los dislikes" (o se podían ver por los suscriptores mejor dicho)

  • @carlesmoreno7533
    @carlesmoreno7533 2 роки тому

    17:30 eso es un gremlin

  • @sara-br7ef
    @sara-br7ef 4 роки тому +3

    Yo se que ya sueno muy fastidiosa con esto pero enserio seria genial que le hicieras un analicis a DMC.yo se que no es una obra de arte pero solo quieria saber lo que piensas de ella😅😄

  • @organizacionradis1986
    @organizacionradis1986 Рік тому

    me pasó con las cronicas de spider wick.......dios la pelicula a pesar de tremendo cast, no dio el ancho

  • @shadow-company154
    @shadow-company154 2 роки тому

    Tus videos me dan risa

  • @jorgealderete4004
    @jorgealderete4004 3 роки тому +2

    Como funciona lo de un enano gigante? Tiene el tamaño de un humano normal? Como saben que es un enano gigante y no solo un humano que creen enano?

    • @G0at_man
      @G0at_man 2 роки тому +1

      No tengo idea

  • @diegobentancourlujan3736
    @diegobentancourlujan3736 2 роки тому

    Esta película no tuvo mucho publicidad

  • @dany-pn1ct
    @dany-pn1ct 2 роки тому

    lo que pasa que esta pelicula no es de tu tipo sino que es el tipo de pelicula de las demas personas

  • @saremsttral3954
    @saremsttral3954 Рік тому

    si disney hubiera tenido el escudo de correcion polita que tiene ahora con esa pelicula seguramente se escudaria diciendo que los que atacan su pelicula(osease ponen comentarios negativos por diferentes aspectos de su obra) son trolls, haters y razistas

  • @juliovictormanuelschaeffer8370
    @juliovictormanuelschaeffer8370 2 роки тому +1

    Reseña las de Percy Jackson, Taka. Vas a tener un montón de oro de bobos con esas.

  • @AbareKillerFan-yo7pe
    @AbareKillerFan-yo7pe Рік тому

    Nunca he leído los libros originales, pero DIOS! LA ODIO!

  • @6s519
    @6s519 3 роки тому +2

    Espera, esta película salió en cines?

    • @TakaFilmReviews
      @TakaFilmReviews  3 роки тому +3

      No, iba a salir pero la mandaron directo a streaming via Disney Plus.

  • @mortdecaisnicket3502
    @mortdecaisnicket3502 4 роки тому +12

    Ya en serio, lo que más me molesta de esta película aparte de que es infiel a los libros (Eso sono raro pero saben a lo que me refiero) es que disney no puede tener una maldita franquicia sin contar Marvel, sin que maten a los padres del protagonista, en serio ¿Cual es su problema con normalizar la depresión y las enfermedades mentales? y aun peor ¡¿Cual es su maldito problema con matar a los padres de los protagonistas?! En Blancanieves era aceptable, pero ahora es molesto. Se están convirtiendo en animes shonen y no en el buen sentido

    • @zgallego14.
      @zgallego14. 4 роки тому +8

      Especialmente la madre, son alérgicos a crear una relación madre e hijo

    • @Jade-mp7pb
      @Jade-mp7pb 3 роки тому

      @@zgallego14. lo que me jode mas por que en el libro la madre sigue en escena y tiene unas interacciones interesantes

  • @ATMAnosoyestufa
    @ATMAnosoyestufa 3 місяці тому

    07:14 En los libros se explica el porque de esto. No es que no pueden, el hacerlo les produce la pérdida de acceso y control sobre su magia. Esto les impediría curarse entre otras cosas. Es precisamente por este motivo que Mulch Diggums (el enano) no posee poderes, debido a su ofició de ladrón.
    Por estupideces mal explicadas como ésta la gente piensa que la historia es basura. Es verdaderamente triste el ver que por culpa de la ambición desmedida se haya entregado un producto de tan mala calidad que ha privado a otras personas de siquiera interesarse en los libros.
    En comparación y solo para darles una idea de lo alejado que está ésta bazofia de la historia original, la adaptacion de Avatar echa por M. Night Shyamalan es El Padrino de las adaptaciones.
    Quienquiera que sea el condenado apostata responsable de esta legendaria basura seguramente tenia miedo a los libros. Le deseo lo peor a el y a su carrera. Es como si la intención del director fuera arruinar la experiencia e interés a nivel mundial, se puede sentir su odio hacia la historia. Un desmedido acto de revanchismo personal en contra de esta saga.
    Artemis era muy poco adepto a las actividades físicas, verlo surfear o exponerse en una batalla es irritante. Jamás lo haría, principalmente porque es consiente de su nula capacidad ante este tipo de actividades. Para eso estaba Buttler.
    La máxima ofensa es lo que le hicieron a Domovoi Buttler, quien paso de ser un John Wick con muchos esteroides, contactos, y todo tipo de habilidades (experto cheff, medico, planificación, espionaje, experto en múltiples artes marciales y todo tipo de armamento, pilotaje, cartografía, lingüística, supervivencia, etc) a un alivio cómico. Si hay algo que no era Buttler, es alguien con sentido del humor. El solo nombramiento de su persona o presencia generaba terror en el mundo feérico después del primer encuentro.
    Es una montaña de músculos con piel aceitunada, rasgos asiáticos y PELADO (algo así como el oficial Hobbs interpretado por La Roca). No un bombón con bello púbico en la cabeza. No conocemos su nombre hasta varios libros en el futuro, cuando se lo dice a Artemis creyendo que se está por morir. Es su regalo hacia su amo, y al oírlo Artemis cae presa del pánico al darse cuenta que su amigo va a morir, de que el no esta en control de esa situación y de que su arrogancia le ha costado la vida a la única persona que siempre estuvo ahí para el. Es uno de los momentos mas conmovedores de la saga y los productores lo miraron desde arriba para escupir en el frio cadaver del mayordomo.
    La niña seria Julliet supongo, que lejos esta de la joven hermana de 15 años de Buttler, quien se encontraba realizando el mismo entrenamiento que su hermano tiene. Se la describe como una despampanante joven de tez pálida con rasgos asiáticos, rubia, con el cuerpo de una modelo y la condición y aptitudes físicas de un SEAL. Su cosa favoritas eran las luchas libres. Igualita a la de la película.
    En los libros se establece que toda la familia Fowl venia de un gran linaje de criminales de guante blanco y los Buttler son a su vez tradicionalmente sus mayordomos / guardaespaldas, entre muchos otros detalles que darían mucho mas sentido a esta por-onga si tan solo las hubieran mencionado. El rescate del padre se realiza en el segundo libro con ayuda de Holly y los L.E.P. Reconns, y es eso, UN JODIDO RESCATE de carácter militar en mitad del artico, no una cosa de mandinga mágica tele-orteadora apareceviejos. Todo el transfondo de como consiguen el codex a través del cual arman un plan para capturar a la oficial Holly Short es lo mínimo que hubieran necesitado para evidenciar la genialidad de Artemis, pero no, para que?
    Esta saga de libros es sencillamente maravillosa, a la altura de imaginario propuesto por JK Rowling. Es de todas las obras de fantasía basadas en mitología Celta la mejor por lejos. Y hubiera dado una enorme y muy rentable franquicia si se hubieran preocupado por al menos leer el put* libro que estaban filmando. En su lugar usaron sus paginas como papel de baño.
    Como un gran adepto a los 8 libros de la saga de Artemis Fowl (estoy orgulloso de decir que tengo todos en su edición original en ingles) puedo decir que NADA, repito, NADA de esta líquida deposición cinematográfica esta ni remotamente basado en la historia original. Incluso la palabra Inspirado me suena demasiado. Solo tomaron su nombre, lo pusieron en la licuadora con mucha inclusión racial, omisión intencional y se lo dieron de beber a un animal enfermo. Lo que salió es esta película.
    Fui al cine como un adulto con mucha ilusión de niño, y me retiré de la sala a la mitad de la función con mi niño interior vomitando en mi estomago. De echo hasta ver este video jamás supe como terminaba esta bosta. No es que quisiera saberlo tampoco, todo lo contrario. Esta mierda no es cine, es el resultado de la codicia cagándose en el publico con tal de sacarles dinero. Por tratarnos de idiotas arruinaron su oportunidad de darle vida a una de las mayores obras de fantasía jamás escritas.

  • @lume2113
    @lume2113 Рік тому

    Pues el del libro es una Mary Sue y el de la peli es... Nada.

  • @ELPAPUGAMERYT
    @ELPAPUGAMERYT 3 місяці тому

    Recuerden que existe la peli de fnaf

  • @error2049
    @error2049 3 роки тому

    Hola xd no se si llorar o reirme por que yo igual me senti lo vi y me intereso la premisa pero literal perdi una hora de mi vida xd se me hiso igual de aburrida

  • @l-xplay1695
    @l-xplay1695 3 роки тому

    tienes esposa

  • @angelocampana965
    @angelocampana965 4 роки тому

    Coño entonces si es mala la película y lo de los 125 millones creo en lo que dices

  • @NaimRack
    @NaimRack 2 роки тому

    Quizás poco presupuesto porque perdieron el resto pagándole al actor. O perdieron una parte de la película. Lo que sí creo es que está llena de simbolismo y conversaciones sin sentido.

  • @valeskagarcia8329
    @valeskagarcia8329 Рік тому

    Ni cerca del libro.

  • @_jite_
    @_jite_ 2 роки тому

    gracias por ahorrarme 1 hora, ver memes sería mejor que ver la película xd

  • @kaiokendo
    @kaiokendo 3 роки тому

    al menos lechuga whiterspoon no abria su boca para exterminar la industria de la comida rapida y dejarle nada a calvin klein para comer

  • @yisairydan1261
    @yisairydan1261 3 роки тому

    Yo considero que el niño artemis es lindo

  • @SH1FT3R75
    @SH1FT3R75 3 роки тому

    A mí me gusto mas la Artemis que la de viaje en el tiempo

  • @ggrandom2880
    @ggrandom2880 3 роки тому

    no se porque pero sentí sueño.... tan mala es la película?

  • @Leo-cr3sj
    @Leo-cr3sj Рік тому +3

    Jajaja nunca me llamó la atención está película.

  • @radalkan5037
    @radalkan5037 2 роки тому

    la pelicula es muy mala, pero me intereso bastante sobre su mundo que odio que sea tan mala XD, y la trama me recordo a los power rangers

  • @NaimRack
    @NaimRack 2 роки тому

    Veré la película y te diré por qué no es tan buena.

  • @_-AJAL-_
    @_-AJAL-_ 2 роки тому +1

    El ªculos.

  • @neon3628
    @neon3628 2 роки тому

    la película es tan mala, que recién me entero que existe

  • @diegojimenezromero2696
    @diegojimenezromero2696 4 місяці тому

    y pensar que estos cabrones en algun momento hicieron aprendiz de brujo

  • @elgorro4310
    @elgorro4310 3 роки тому

    Desde que vi el trailer me dio una vibra de valerian y la ciudad de los 1000 planetas y eso es mas aburrido que patada de monja

  • @FDrake90
    @FDrake90 3 роки тому

    Realmente la narrativa es insoportable, por suerte solo vi este video y nunca veré la película

  • @florenciosoto7821
    @florenciosoto7821 Рік тому

    No se por que a mi si me gusto 😢

  • @luisyairhernandez6782
    @luisyairhernandez6782 2 роки тому

    A mí me gustó

  • @richelivargas9833
    @richelivargas9833 2 роки тому +1

    Maseilru

  • @silvinadominguez545
    @silvinadominguez545 3 роки тому

    Envés de que tan mala es que tan buena es

  • @natanaelgarcia1364
    @natanaelgarcia1364 3 роки тому

    Artemis es nombre de niña jajaja qué onda (Artemisa)

  • @diegoapaza3274
    @diegoapaza3274 3 роки тому

    No conozco los libros, no conozco la base, pero a mi me gusto, si bien tienes razón en lo de muestra, no cuentes. Igual soy mainstream

  • @marceloeduardoaguero6227
    @marceloeduardoaguero6227 3 роки тому

    125 millones?? Creo que así se lava plata del narcotráfico

  • @lapersono_8619
    @lapersono_8619 3 роки тому +2

    Hace poco vi está película y busque "Artemis Fowl reseña" y todos TODOS los videos son de resañas de crítica negativa

  • @nataliaelizabethospinapena8912
    @nataliaelizabethospinapena8912 2 роки тому

    Es mejor el libro que está película

  • @damianchaca2482
    @damianchaca2482 6 місяців тому

    Que son esas películas? Ni siquiera sabia que existieron o son muy estupidas para niños q ni les presté atención ni al poster