Maquinas Mortales - Una película arruinada por el tamaño | Fracasos del cine
Вставка
- Опубліковано 28 бер 2024
- Mortal Engines es una película que se convirtió en uno de los mayores fracasos de taquilla de los últimos años, perdiendo más de 100 millones de dólares. Como película, podría decirse que tiene innumerables problemas, pero quizás el mayor problema de todos tenga que ver con su obsesión por el tamaño. En el episodio de hoy de fracasos del cine, echemos un vistazo más de cerca a Mortal Engines y lo comparemos con El Señor de los Anillos, para ver qué obstáculos existen al lanzar una franquicia de fantasía de acción épica masiva y cómo evitarlos.
Soporte: / filmento
Seguir: / filmento
#fracasosdelcine #maquinasmortales #peliculas
-
Mortal Engines (2018)
La película de aventuras y fantasía post-apocalíptica del director Christian Rivers es una adaptación de la novela steampunk de 2001 del mismo nombre de Phillip Reeve. En un futuro distópico donde ciudades enteras han sido motorizadas y puestas sobre ruedas, una misteriosa joven se propone corregir el curso de la civilización humana y discernir el motivo del asesinato de su madre.
-
El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo
El cineasta neozelandés Peter Jackson cumple el sueño de su vida de transformar al autor J.R.R. La epopeya de fantasía más vendida de Tolkien en una película de tres partes que comienza con este estreno navideño de 2001. Elijah Wood interpreta a Frodo Bolsón, un hobbit residente de la "Tierra Media" medieval que descubre que un anillo que le legó su amado pariente y benefactor Bilbo (Ian Holm) es en realidad el "Anillo Único", un dispositivo que le permitirá su amo para manipular poderes oscuros y esclavizar al mundo. Tráiler honesto de Mortal Engines. Todo está mal con los motores mortales. El mago Gandalf (Ian McKellen) le encarga a Frodo que devuelva el anillo al Monte del Destino, el lugar malvado donde se forjó hace milenios y el único lugar donde puede ser destruido. Esta película perdió más de 100 millones. Mira Motores Mortales en línea. Motores mortales Película completa. Ver película completa. Acompañando a Frodo hay un grupo de otras ocho personas: sus amigos hobbits Sam (Sean Astin), Merry (Dominic Monaghan) y Pippin (Billy Boyd); más Gandalf; los guerreros humanos Aragorn (Viggo Mortensen) y Boromir (Sean Bean); El arquero elfo Legolas (Orlando Bloom); y el soldado enano Gimli (John Rhys-Davies). La odisea de la banda a la temida tierra de Mordor, donde se encuentra Mount Doom, los lleva a través del dominio élfico de Rivendell y el bosque de Lothlorien, donde reciben ayuda y consuelo de la princesa elfa Arwen (Liv Tyler), su padre, Elrond ( Hugo Weaving) y la reina Galadriel (Cate Blanchett). Persiguiendo a los viajeros y su anillo están Saruman (Christopher Lee), un mago traidor y pariente, en cierto modo, de Gandalf, y los Jinetes Oscuros, bajo el control del malvado y misterioso Sauron (Sala Baker). La Comunidad también debe luchar contra un troll, espías voladores, orcos y otros obstáculos mortales, tanto naturales como de otro tipo, a medida que se acercan a Mordor. El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo (2001) fue filmada en la Nueva Zelanda natal de Jackson, seguida de cerca por su par de secuelas, Las Dos Torres (2002) y El Retorno del Rey (2003). - Фільми й анімація
![Plot Holes: MORTAL ENGINES 🎙[ENGLISH SUBTITLES]](http://i.ytimg.com/vi/foo5J-HUI00/mqdefault.jpg)
Podríamos cultivar en esa tierra, pero mejor gastaremos muchos recursos jugando Agario.
- La Película.
Ju- Jugando Qué!?...
Qué perdón?...
En el libro se explicaba pero lo adaptaron muy mal, una lastima le tenia mucha fe.
@@CesarZ300 Y por qué en el libro juegan Agario con ciudades?
@@CANALDEDRD Durante la guerra se usan armas que contaminaron el suelo y provocaron sismos constantes, así se iniciaron las ciudades moviles, pequeñas es un inicio pero pronto se instauro el darwinismo municipal las mas eficientes, rápidas y grandes empezaron a asimilar las débiles durante siglos hasta llegar la mega ciudades de la peli, pero en la epoca que se desarrolla ya no es necesario continuar con las ciudades, la tierra ya se ha arreglado por ello surgió la liga anti tracción que busca regresar al suelo, pero las grandes urbes no quieren dejar su modo de vida.
Lo admito, yo fui a ver Máquinas Mortales y me gustó 🦦
No es mala malisima, solo es genérica y demasiado complicada no a un nivel de Dune, sino en meter tanto cliche sin conexion.
@@agmaes5144 see jajaj
A mí me gustó bastante. Pero la conocí de casualidad, mucho después de que se estrenó.
Quizás el problema fue el marketing?
Yo estuve apunto de ir a verla
A mi me gusto mucho yo que se
Siento que hubiera sido un universo, pero lo acabaron en una sola película jajaja lo que pasa es que el foco está en las ciudades máquina, los personajes parecen ser secundarios
El mejor canal de UA-cam 👽🔥🔥
Yo me acuerdo que vi el señor de los anillos 1 en la casa de un amigo cuando todavía se alquilaban dvd y la verdad no entendí nada. El me quiso explicar lo del anillo y el tema de la magia del libro(osea magos que no hacen magia , etc) después de unos años la volví a ver y me gustó y la comence a entender más. P.D: frodo es un inútil
"Comense a entender mas" y luego decir que Frodo es un inútil quiere decir que falta analizar mejor las pelis
@@yasimelmontenegro8750 ¿Analizar mejor? Le falta analizar aunque sea un poco.
en realidad no hay nada que entender,la pelicula se cuenta por si sola y tiene un fin y principio,la unica duda que se puede tener es de donde sale el kraken,porque gandalf revive (que en la pelicula no se explica del todo)y porque no usaron a las aguilas para llegar a mordor
Frodo es el que más carga lleva llevar el anillo prácticamente destruye al portador si es un portador de corazón débil tarda semanas Frodo lo llevo años en los libros pero en las películas esto se muestra más poco por eso el rey de Gondor se inclino ante el
@@luks0009 ¿Qué es mas discreto, un grupo de águilas gigantes volando hacia el monte del destino o un pequeño grupo de personas?
Muy bien explicado. Otro defecto de esta pelicula son sus topicos o lugares comunes. Tienes la sensacion de haber visto ya casi todo antes. Los personajes, sus motivaciones, las tramas...etc.
Recuerdo que cuando iba a salir la anunciaban como algo super mega ultra epico y luego de su salida, que curiosamente nunca me enteré cuando salió. Nadie habló de ella ypero aún yo creía que salió por allá del 2020 o 22 que rápido va esta década
La película empieza bien y promete, sin embargo empieza a ir cuesta abajo a partir de la mitad y se hace insufrible a partir de ahí hasta el final. De hecho, no la quise terminar y quedaba aprox el 40% de la película, ni siquiera era el final.
Demasiado larga, demasiado rebuscada, la trama del robot y la chica sobra completamente y es pesada. Tendrían que haber escogido mostrar las relaciones dentro de esas ciudades y estas mismas con otras, además de desarrollar más lo de la trama del muro (que sí era interesante). Pero quisieron abarcar demasiado y lo de las ciudades flotantes ya ni sabía qué estaba viendo, muy apelmazada la película, ningún amigo la terminó nos fuimos todos.
Ahora haz como Rebel Moon se pasa de inspirado a la hora de contar su historia.
la grandisima diferencia con el señor de los anillos es que apenas tiene cgi y en esta es excesivo, como la mayoria de hoy en dia
Bueno pues, ahí tienes a avatar.
Y que además no se sentia algo muy especial de ver.
Me gusto el concepto de ciudades gigantes moviles, pero bueno ya la terminan cagando, que se le puede hacer.
Es como que quizieron meter muchos libros en una sola pelicula y no da.
la pelicula de ultron
Cuando vas hace el fracaso de FNAF en español
Pero si la pelicula recupero su inversión?🤔🤔
@@Yan-fu9dx pero eso no significa que sea mala y aparte este canal hizo su critica a la pelicula de FNAF pero esta en ingles y yo estoy esperando a ver la version en español
@@eidanurielportillo481 no había entendido, pensé que te referías a la recaudación, gracias por explicar.
yo la ví, y lo que dice el señor es cierto !!
Pan con queso
Me he leído los libros como 3 veces y era mejor una serie q una película ojalá Amazon prime lo haga posible si es q es posible en primer lugar
Ahhhhh, no sé por qué pensé que era sobre la de Fantastic Four 😅, creo que por la miniatura
Todo lo dicho aqui aplica para BatmanVSuperman y para el SnaiderCo xd.
No he visto esta película y creo que nunca lo haré porque la premisa se me hace absurda, no tiene sentido eso de que las ciudades sean fortalezas errantes que son devoradas por otras, osea es de lo más estúpido, como se puede tomar en serio una trama tan ridícula
La idea no esta mal, lo malo es que no se siente como algo nuevo o atrayente, algo bastante interesante de ver, tipo no se, Attack on Titan, donde la premisa es de soldados con equipo de escalar montañas se enfrentan a humanos gigantes y deformes en un mundi steampunk, hasta cierto punto se parece muy similar la idea con Maquinas Mortales, pero a la hora de tener la idea debes darle una historia desde un punto de vista, en Attack on Titan se logra de maravilla ya que el primer capitulo con el protagonista te muestran como es la situación social de las murallas, que es lo que el busca y como se relaciona con los soldados y dan un clifhanger con el ataque del titan colosal y lo que se podia pensar de que hace aterradores, misteriosos e interesantes a los titanes se logra con la presentación del titan colosal y el titan que devora a la madre del prota, siendo el resumen de lo que trata la historia y lo que quiere contar de una idea tan simple que es humanos con espadas y cuerdas contra gigantes, a la lucha de la humanidad por la supervivencia y la libertad, haciendo luego que de poco a poco la historia se vuelva mas compleja, en Maquinas Mortales de la idea que era de Ciudades Moviles que devoran otras, se sobrecomplica con demasiados personajes, wordbulding, conceptos, personajes y temas sin relación presentados desde el inicio, haciendo que el titulo de Maquinas Mortales pierda sentido.
@@agmaes5144cabe aclarar que esta es una adaptación del primer libro de una tetralogía y quien dirigió esta película se tomó muuuuuchas, demasiadas libertades creativas, arruinando la trama por completo.
Yo vi Maquinas Mortales en una sala de cine.
Yo me la vi en cine. Y no se sintió nada en la sala. Los que me acompañaron no entendieron y yo tampoco entendí.
Tiene muchísimo sinsentido.
Cuando vi el trailer solo pense en lo mucho que el concepto de ese universo se parecia a una serie de novelas y anime "Chrome Shelled Regios" donde el planeta es un desierto lleno de mounstros y los humanos viven en ciudades moviles gigantes, de vez en cuando, cuando dos ciudades se encuentran puede iniciar una batalla donde el ganador se apodera de los recursos del otro, también existen personas con habilidadea sobre humanas y otros poderes, etc
esto definitivamente fue dirigido por los hermanos wachowsky, el fetiche de trinity, los enormes huecos, los encuadres, el ritmo, colorimetría, parece mezcla de cloud atlas con matrix 4 en hechura y argumento, me hubiera gustado ver una gran historia, tanto potencial desperdiciado
Puedes, de hecho, leer los libros, ahí todo está mejor desarrollado, no como en esta pésima adaptación que termina siendo copia de Star Wars episodio 4.
Gracias desde España.
En su fecha de estreno laq intente ver pero sinceramente a me quede dormido porque no la entendi y no creo que la vea nunca ya que no me llama la atencion
Yo cambiaria los libros pues copia demasiadas cosas de star wars.
Centraria la historia mas en Hester huyendo de shrike en la misma londres asi habria una sola locacion no decenas, tambien haria que hester y tom ya son amigos con esto eliminas que ellos se conozcan, eliminas el problema que por culpa de hester Shrike elimina a gente de la liga anti traccion, tambien al estar Shrike en la isla digamos para comerciar eliminas la estupida escena de elron destruyendo esa carcel asi como el cuestionamiento que exista una carcel en ese mundo, hablamos de recursos que se tira en criminales, no tiene sentido que exista una carcel.
Al shrike eliminar a los soldados de londres "stormtruppers" es mas entendible que la gente vea esto como algo neutro, tambien deben eliminar que elron es padre de hester, deberian unir el personaje de elron y el del pelado, no importa este pelado ¿para que esta? la hija de elron tampoco importa si es importante en el segundo libro que la introduzcan alli lo mismo para el amigo de tom, la china con lente de morfeo tambien deberia estar en londres que sea una especie de mercader por ello londres recibe gente de otros lugares, esto elimina toda la estupida trama de ella encontrandolos en el mercado de carne, por cierto si hay un mercado de carne demuestra el problema de tener una carcel. Tambien la carcel hace preguntar el como capturaron a Shrike.
Creo que la guerra debio ser entre la ciudad de las nubes y londres, tendria mas sentido que al terminar la guerra los sobrevivientes de ambas ciudades emigren a la ciudad del muro pues serian recibidos sin problemas, pero que la gente que te ataco quiera entrar a tu ciudad veo muy dificil que esto sea permitido por estos, es mas los hubieran eliminado por haberlos atacado, hablamos que londres elimino a miles de personas, no creo que los dejen entrar a su suidad considerando que son criminales de guerra.
Leiste el libro?, casi todo lo starwars es de la película no del libro, la cárcel no existe en el libro, la hija ya no aparece por que muere, no hay superviviente de Londres.
En general esta muy mal adaptada, no se si apegarse a la trama hubiera salvado la película, pero sus cambios no funcionaron, te recomiendo que lees el libro y sus secuelas muy buenos en mi opinión.
Bro, sería buena idea que leas los libros, porque esta película no tiene nada que ver. Los libros no son ni parecidos. Lo de hacer la copia de Star Wars fue cosa del primate mononeuronal que dirigió esa cosa.
Viva 🇨🇳
La peli es una adaptación del libro homónimo, pero no es fiel y en mi opinión empeoraron la trama, no se una versión mas apegada al material de origen la hubiera salvado, pero mejor que lo que vimos si hubiera sido.
Bueno, como aspirante a cinieasta se que todas las tramas deben ser cosas entre si, pero debo preguntar: ¿Es posible tener 9 protagonistas (sin ninguno principal) e introducirlos de forma coherente y natural en 20 minutos?
Esas mas serían cintas tipo antologias, donde lo que les conecta es un tema en común, pero es posible hacer una historia con varios personajes principales, hunter X hunter es un ejemplo de esto.
@@agmaes5144 ¿Y si viven en lugares? Se podría presentar uno, luego otro, y luego otro etc. ¿O ya sería sobreexposición?
@@mstopmotions4299 depende de cuanto te explayes con ello, ya que si el tema que tratas no le das otros puntos de vista, otras exploraciones y parece ser solo la copia de la primera historia, ya no seria solo sobreexposicion, sino se vuelve repetitivo.
Mmm, un montaje muy dinámico con sus vidas relacionadas podría funcionar. Eso en menos de 20 min.
@@agmaes5144 Pues todos trabajan en lo mismo, aunque todos lo hacen a su manera, viven en diferentes lugares pero por lo general están en el mismo lugar, podría decirse que solo uno vive lejos aunque trabaja para el lugar en común. Pero quiero que todos tengan la misma importancia, que no haya un principal por exelencia pero que se destaquen los logros, preocupaciones, metas y personalidad de cada uno. Y luego aparecería un décimo protagonista con la misma importancia que los demás, además claro que hay muchos personajes más que son importantes en la historia. Es como El Señor de los Anillos, todos tienen importancia sea protagonista o no, pero no hay un "Frodo" por así decirlo.
La peli y su concepto me encanto😢 lastima que fracaso
Lea los libros, no se arrepentirá.
Esta película fue una basura, el robot tuvo más carisma que los personajes humanos
Siempre lo repitia😢
Pulgares arriba por el vídeo .
quisieron meter una serie multiespisodica en una sola pelicula
Peter Jackson solo funciona entre hobbits
Para mí está muy bien la película, es decir cada quien tiene su perspectiva de las cosas.
A mi me gustò la pelicula, me quedè esperando la continuaciòn. ☹
El castillo ambulante mal
Toda la crítica parece que no haz visto la película, muchas cosas que dices que no llevan a nada en realidad están relacionadas y explicadas en la trama
Lo que narras es verdad pero tiene un porque, es una adaptación de 4 libros de Philip Reeve.
Muy mal adaptados además.
yo cuando la vi me aburrio
Pues a mí me gustó bastante.
No comparte nada con el señor de los anillos de echo la primera película del señor de los anillos no es una enorme película es la mas barata de las tres haaaay esta el truco no gastar demasiado en la primera película para ver si funciona y que sea mas facil reportar beneficios
A mi me gusto la fuí a ver con mi esposa
La pelicula es una mierda. La pasé de canal cuando aparecio una flaca que se creia morfeo y me aburrí
esta muy mal el analisis ,maquinas mortales fracaso por su narrativa inglesa ,la gente ya estaba saturada de señor de los anillos y harri potter y esta peli trai mas o menos estas tematicas de aventura,personajes londinenses ,por ejemplo en las otras entregas del libro salen princesas ,por eso era mas de lo mismo y vean como las tematicas inglesas ya hartan al publico ,artemis fauls fracaso ,hugo ni se diga,games of trones tuvo exito por su narrativa mas visceral desnudos y apuñalamientos y justo the witcher copio el formato y no paso de la 2 temporada ,por eso maquinas mortales debio reestructurarse y tener una adaptacion muy diferente al libro.
Tal vez tengas razón, pero la adaptación ya de por si fue diferente.
Que es una narrativa inglesa?
@@eltiuke bro ,en muchas ocasiones vemos que la narrativa defiende monarquia ,presencia de reyes ,principes ,plebeyos ,ademas nos presentan personajes como señor dondeys ,señorita pennirose,para ser mas exactos sobreactuan el cliche del educado gentleman o madam,metiendonos personajes variopintos con colores chillones y muy maquillados,tambien traen personajes ya muy oxidados como condes ,ama de llaves ,nanas ,y el tipico huerfano o niño solitario que entra en un mundo de fantasia y magia ,y que lo reciben personajes muy extraños en su forma de actuar y de vestir,mas que narrativa inglesa amigo es un conjunto de cliches en la narrativa de ese pais y cuyo eje es tolkien ,charles dickesns ,alicia en el pais de las maravillas,donde generaciones y generaciones han hecho copias y copias ,por ejemplo en la saga nacidos de la bruma de un escritor de eeuu ,justo la trama es una apologia a la monarquia,y una de las batallas es una fiel copia de la batalla del abismo de helm de tolkien,lo malo de esta narrativa es que es muy exitosa comercialmente ,pero vemos que ya no llama la atencion como antes y es que ya desde años muchas personas empezaron a mostrar su astio a cliches,deux ex machina,etc ,hasta en el anime la gente esta aburrida de personajes superpoderos ,y demas.gracias por preguntar .
@@CesarZ300 bro buen dia,el unico cambio si no recuerdo mal es que la medio hermana de hester y su amigo no murieron,y que hester tenga nariz,del resto es tal cual el libro ,siendo franco esta historia le metieron mucho personaje de relleno ,el final era muy hollywoodense,de detener el rayo faltando segundos para accionarse,pero el final de hester y su amado fue muy bueno ,tom estaba ya muy enfermo y aun asi continuo luchando y protegiendo a la familia ,y como hester termino suicidandose juntoa el pra morir juntos y como el ciborg se quedo cuidando los cuerpos y como el tiempo trascurrio hasta que de ellos no quedo nada fue muy emotivo y poetico,podia ser una gran historia teniendo estos personajes como eje fundamental y no meter ciudades motorizadas ,princesas que acogian huerfanos ,y mas cosas absurdas ,aqui es donde vemos que mas es menos ,saludos.