This man is very creative. So many designs and choices. I have considered the last design myself, but I think that is too big and not suitable to be used in a tight spot. But still, I like them all. Thank you very much.
@@slingshot-gun I wish I could use Russian in my reply. Thank you for reading and responding to my comments. The one using an adjustable spanner (or shifter in Australia) is a very expensive option. You are using a perfectly good spanner and cut it up. But still, it is a very good design. Personally, I would like to see simpler designs using old junks that are lying around in my workshop. That is the spirit of "homemade" tool. I just made a clamping tool using a part I salvaged from an old exercise machine. I am sure that I could borrow some good ideas from your nice videos. Thank you very much again.
Thank you for watching my channel. I have a lot of videos about setting up a workshop, home-made items, and even crossbows. I hope these ideas will also be useful to You.
Excellent review of each type. For compactness, item 3 is the way to go, especially if you carry items in a toolbox and item 4 would be the easiest to make. I will make no. 3. Thanks!
Thank you for your detailed video. Even though I don't speak/understand Russian, your explanation speaks English, Spanish and all in between, even after all these years 😂😂! I went with a slight version of number 3. Kudos 👍👍💪🏻💪🏻!
Как по мне, так из пистолета лучше всего. Потому что одна рука свободна и ею можно держать свою деталь на которую ставишь хомут. Тиски не нужно тащить на огород, чтобы шланги соединить между собой. Доработать немного крепление конца проволоки. К примеру, на переднюю деталь приклепать металлическую шайбу по толще, сделать в ней по два вертикальных пропила с двух сторон и в них заводить и завернуть концы провода. Вообще получится минимальный расход проволоки.
Судя по остаткам проволоки , расход её не сильно различен во всех вариантах. В случае с первым хомутателем , вам никто не запрещает сделать ещё одно отверстие для уменьшения угла входа проволоки или просто пропил . Хомутатель с трещоткой - очень хорош и поскольку вы не ставите по 20-30 хомутов в день , о проволоке говорить не приходится. На пистолетом хомутателе лучше сделать пропил в верхних отверстиях , нижние боковые стенки чашки полностью удалить , оставив рукоятку и кусок верха стропилами в отверстиях , чтобы получилось , что то в виде буквы Т , для крепления проволоки. Пистолет станет компактнее и лишнюю проволоку будет снимать легче.
Для варианта с ключом и шестигранником для уменьшения расхода проволоки можно использовать вместо г-образного шестигранника кусочек шестигранника з 2-мя отверстиями и ключ с трещeткой (или головку с трещеткой).
Такой вариант уже есть на ютубе, но сделать значительно труднее. Особенно сложно просверлить 2 отверстия в шестиграннике. Если металл каленый, то простым сверлом вообще невозможно
@@slingshot-gun - я сделал пропил в шестигранник " Болгаркой" УШМ тонким диск по металлу, вообще без проблем!! А ещё выяснилось - пасатижами я делаю такой в точности или другой вариант без хомутателя также быстро и без проблем
I've been studying the original tool by clamptite and I think that the horizontal rod near the tip of the tool is important as it helps keep the wire firmly stationed and tight as you start pulling the wire to complete the clamp. None of the ones you display in this video has this important piece.
I think that once without this detail, all the tools work properly. Then perhaps it is not particularly necessary. Practice shows that the simpler the tool, the more reliable it is, and it is more difficult to break it. But if it is very important for you to use this part in this tool, then make and post your own version, with tests on video. It will be very interesting to see it.
если крутить хомуты целый раб. день , то экономия актуальна, а так для одного -двух раз ... из ключа лучший вариант, если его укоротить и приварить удлинитель к тыльной стороне.
¡Gracias! Hola desde Moscú! ¡También me gustó más este último! Y aquí está la Última de las abrazaderas que hice: ua-cam.com/video/zJoti5IyoVM/v-deo.html
Спасибо. Но я просто отпилил от этого стержня начало ( выгнутая часть), и конец, (где гайка прокручена) отпилил канальчик ножовкой. И всё. Класно получилося.
Игорь Константинов Да как то вдохновение на съёмки потерялось..((( больше как то в инстаграме выкладываю по мелочам. instagram.com/a_small_advantage?r=nametag
Качество предметов технических( и не только их) определяется как способность удовлетворять определенные потребности. И основными параметрами его являются : надёжность,долговечность,технологичность,ремонтопригодность и взаимозаменяемость. В данном случае присобачить сюда не помешает понятие " удобоисполнимость". А до начала создания проектов неплохо бы определить силу натяга провода,которая и будет задавать длину рычага,в случае работы с трещоткой,и крутящий момент в случае затяга барашковой гайки талрепом. Трещетку можно укоротить мм до 40., приварив снизу типа держателя- ручки. Шестигранник обрезать до 30 мм,а натяг производить накидным гаечным ключом. Ну а в общем виде,всем вам ,ребята,не хватает системного подхода,с разных сторон и углов зрения.
@@pofigistuspichman5339 Полностью согласен с вами. Не хватает знаний, и не особо хорошо знаем терминологию. Зато работая на голом энтузиазме, прикидываю проекты на глазок. Собираем интересные вещи
@@mAistar_Andrey Конструкции? А насколько необходимо мне это для процветания жизни дальнейшей? С учётом того, что в веке прошлом мне за мои конструкции и з/п платили,и премии ежемесячные,и по итогам года,и за сдачу гособоронзаказа. Остаток жизни своей оберегаю я наличием отсутствия и телевизора,и компа. Достаточно мне совсем не одичать чтоб, простого смарта и планшета для просмотра фильма хорошего и музыки послушать,Jazz, например. К тому это я,что для просмотра конструкций,хотя бы ролика название иметь надо.
комментатор прав, уж вы не обижайтесь. вы ооочень медленно всё говорите. даже на полуторной скорости медленно. просто чуть меньше задумчивости - и будет хорошо. вы же контент для зрителей делаете, так что не обижайтесь на замечания... или, таки, для себя? ;-)
This man is very creative. So many designs and choices. I have considered the last design myself, but I think that is too big and not suitable to be used in a tight spot. But still, I like them all. Thank you very much.
Thank you very much! For a detailed comment! Here is another option, you may like this one! ua-cam.com/video/zJoti5IyoVM/v-deo.html
@@slingshot-gun I wish I could use Russian in my reply. Thank you for reading and responding to my comments. The one using an adjustable spanner (or shifter in Australia) is a very expensive option. You are using a perfectly good spanner and cut it up. But still, it is a very good design. Personally, I would like to see simpler designs using old junks that are lying around in my workshop. That is the spirit of "homemade" tool. I just made a clamping tool using a part I salvaged from an old exercise machine. I am sure that I could borrow some good ideas from your nice videos. Thank you very much again.
Thank you for watching my channel. I have a lot of videos about setting up a workshop, home-made items, and even crossbows. I hope these ideas will also be useful to You.
Самый удобный из талрепа.Себе сделал,это лучший вариант.Тебе респект.Удачи и творческих успехов.
Спасибо! Рад что вам понравился самый необычный из хомутателей!
Красиво и удобно то что дороже, из ключа с шестигранником, но я буду пробывать делать из пистолета, дёшево и сердито 🤝👍
Это тоже рабочий вариант, главное проволоку очень толстую не затягивать
Спасибо большое за информацию
Спасибо за просмотр!
Отличный обзор! Вместо того, что бы пол часа смотреть, как кто-то что-то делает одно, сразу видны все возможные варианты.
Спасибо. Согласен с Вами, сразу видны все косяки, плюсы и минусы конструкций. Особенно полезно тем кто только хочет сделать свой первый хомутатель!
Excellent review of each type. For compactness, item 3 is the way to go, especially if you carry items in a toolbox and item 4 would be the easiest to make. I will make no. 3. Thanks!
Thank you for your detailed comment! And Thank You! that you are watching my channel!
Thanks. I dont understand Russian so your summary helps.
@@bellasmom2597 Thanks. I am glad that you liked my video and you are watching my channel!
Thank you for your detailed video. Even though I don't speak/understand Russian, your explanation speaks English, Spanish and all in between, even after all these years 😂😂! I went with a slight version of number 3. Kudos 👍👍💪🏻💪🏻!
Как по мне, так из пистолета лучше всего. Потому что одна рука свободна и ею можно держать свою деталь на которую ставишь хомут. Тиски не нужно тащить на огород, чтобы шланги соединить между собой. Доработать немного крепление конца проволоки. К примеру, на переднюю деталь приклепать металлическую шайбу по толще, сделать в ней по два вертикальных пропила с двух сторон и в них заводить и завернуть концы провода. Вообще получится минимальный расход проволоки.
Да, мне тоже ноавится вариант с пистолетом.
на хомутатель из талрепа под барашек положи подшипник 51100 и будет огонь! Купил талреп буду ваять!
Спасибо за совет! И удачи в творчестве!
انا افضل الخيار الثالث عملي و فعال جدا
لقد صنعت واحد
شكرا لك 100000 شكر
Я Рад, что Вам понравилось, а главное пригодилась моя самоделка!
С шестигранником-круть!!!
Согласен!
У первого хамутателя, нужно, сделать прорезь вместо отверстий (как это сделано в третьем) и будет Вам счастье ..как раз и расход уменьшиться :)
Спасибо учту!
На расход вряд ли повлияет
Судя по остаткам проволоки , расход её не сильно различен во всех вариантах. В случае с первым хомутателем , вам никто не запрещает сделать ещё одно отверстие для уменьшения угла входа проволоки или просто пропил . Хомутатель с трещоткой - очень хорош и поскольку вы не ставите по 20-30 хомутов в день , о проволоке говорить не приходится. На пистолетом хомутателе лучше сделать пропил в верхних отверстиях , нижние боковые стенки чашки полностью удалить , оставив рукоятку и кусок верха стропилами в отверстиях , чтобы получилось , что то в виде буквы Т , для крепления проволоки. Пистолет станет компактнее и лишнюю проволоку будет снимать легче.
Да согласен. Эти улучшения повысят удобство, и уменьшат расход проволоки.
Good Job !
Спасибо!
Для варианта с ключом и шестигранником для уменьшения расхода проволоки можно использовать вместо г-образного шестигранника кусочек шестигранника з 2-мя отверстиями и ключ с трещeткой (или головку с трещеткой).
Такой вариант уже есть на ютубе, но сделать значительно труднее. Особенно сложно просверлить 2 отверстия в шестиграннике. Если металл каленый, то простым сверлом вообще невозможно
@@slingshot-gun
- я сделал пропил в шестигранник " Болгаркой" УШМ тонким диск по металлу, вообще без проблем!!
А ещё выяснилось - пасатижами я делаю такой в точности или другой вариант без хомутателя также быстро и без проблем
Отлично, хорошая идея!
- нужно будет вариант с пасатижами показать без проблем всё так затягивает!
Жалко пассатижи
Seems last one is more convenience .
Yes I like him best too
и мне нравится етот способ.У нас так пожарные шланги.....очен круто!
А я когда искал какой хомут поставить на пневматически шланг вспомнил об этом способе. А сейчас уже 5 видов хомутателей придумал, вот как зацепило!
молодець ты....
@@ФилипМарлоу-х7х Спасибо!
По мне такелажник на 1-е место. Узкий , удобно работать в ограниченном пространстве
А мне последний вариант больше нравиться. ua-cam.com/video/zJoti5IyoVM/v-deo.html
Есть на Ютюбе попроще конструкция.
I've been studying the original tool by clamptite and I think that the horizontal rod near the tip of the tool is important as it helps keep the wire firmly stationed and tight as you start pulling the wire to complete the clamp. None of the ones you display in this video has this important piece.
I think that once without this detail, all the tools work properly. Then perhaps it is not particularly necessary. Practice shows that the simpler the tool, the more reliable it is, and it is more difficult to break it. But if it is very important for you to use this part in this tool, then make and post your own version, with tests on video. It will be very interesting to see it.
Подскажите пожалуйста -давление керхера выдержит?стоит делать?
Конечно выдержит.
если крутить хомуты целый раб. день , то экономия актуальна, а так для одного -двух раз ... из ключа лучший вариант, если его укоротить и приварить удлинитель к тыльной стороне.
Добрый день! У меня уже есть такой, вот ссылка ua-cam.com/video/zJoti5IyoVM/v-deo.html
Талреп тоже стоит 250-300 в зависимости от размера, + болт, барашек, геморрой
Todas las herramientas están chingonas pero la última está mejor , saludos
¡Gracias! Hola desde Moscú! ¡También me gustó más este último! Y aquí está la Última de las abrazaderas que hice: ua-cam.com/video/zJoti5IyoVM/v-deo.html
Как заточил стержень от пистолета?
Добрый день. Стержень от пистолета заточил на точиле.
Спасибо. Но я просто отпилил от этого стержня начало ( выгнутая часть), и конец, (где гайка прокручена) отпилил канальчик ножовкой. И всё. Класно получилося.
@@trawavoda8064 Доброе утро. Супер! Рад что у вас все получилось!
Полезненько...)))
Спасибо! А куда Вы пропали? Что то видосов давно не было.
Игорь Константинов Да как то вдохновение на съёмки потерялось..((( больше как то в инстаграме выкладываю по мелочам. instagram.com/a_small_advantage?r=nametag
Я на вас подписался в инстаграме, и работ много интересных. А деревянных поделок очень много, продаёте?
Игорь Константинов Пока очень мало, да и делаю пока не много. Не разошелся пока, пинка под зад не хватает хорошего.
Я тоже решил деревом заняться, даже токарный прикупил, обзор буду скоро про него снимать.
👍👍👍👍👍 Brasil Recife PE
Спасибо за поддержку!
и не догодается что П обр. начало хамутя должно быт внутри обоих конця! а так получается перекрость начало и конца
Добрый день.Да это самый оптимальный способ завязать хомут.
Ну нормальный обзор... я пока в отстающих :) всего 3 шт.... Эх жизня.....
Всего три, зато такие что дерево в щепки жмут:)
Качество предметов технических( и не только их) определяется как способность удовлетворять определенные потребности. И основными параметрами его являются : надёжность,долговечность,технологичность,ремонтопригодность и взаимозаменяемость.
В данном случае присобачить сюда не помешает понятие " удобоисполнимость". А до начала создания проектов неплохо бы определить силу натяга провода,которая и будет задавать длину рычага,в случае работы с трещоткой,и крутящий момент в случае затяга барашковой гайки талрепом.
Трещетку можно укоротить мм до 40., приварив снизу типа держателя- ручки. Шестигранник обрезать до 30 мм,а натяг производить накидным гаечным ключом.
Ну а в общем виде,всем вам ,ребята,не хватает системного подхода,с разных сторон и углов зрения.
Ну вот, теперь еще и не системные мы... Ну уж какие есть... Кстати, Pofigistus Pichman, вы видели мои конструкции???
@@pofigistuspichman5339 Полностью согласен с вами. Не хватает знаний, и не особо хорошо знаем терминологию. Зато работая на голом энтузиазме, прикидываю проекты на глазок. Собираем интересные вещи
@@mAistar_Andrey
Конструкции?
А насколько необходимо мне это для процветания жизни дальнейшей?
С учётом того, что в веке прошлом мне за мои конструкции и з/п платили,и премии ежемесячные,и по итогам года,и за сдачу гособоронзаказа.
Остаток жизни своей оберегаю я наличием отсутствия и телевизора,и компа.
Достаточно мне совсем не одичать чтоб, простого смарта и планшета для просмотра фильма хорошего и музыки послушать,Jazz, например.
К тому это я,что для просмотра конструкций,хотя бы ролика название иметь надо.
a standard rivet gun achieves a better result than any of these tools. There is no need for a "special" tool
Необходимость есть. Иначе, не смотрели бы
Совместил три в одном. Продвинутый хомутатель для гурманов ua-cam.com/users/shortsOZOTZd-t2gk?feature=share
Молодец! Наш человек!
II III
Спасибо!
как то странно звучит...ушатать инструменты чтоб сделать вязалку проволоки и говорить о экономии проволоки...неоднозначно
Что есть, то есть,
ну и нудно...
Добрый день! Хотел ваше видео посмотреть, и оценить....Но не нашел. А так хотелось посмотреть как надо снимать, и чтобы интересно и не нудно!
@@slingshot-gun для того чтобы оценить вкус яичницы, не обязательно надо быть шеф-поваром.
комментатор прав, уж вы не обижайтесь. вы ооочень медленно всё говорите. даже на полуторной скорости медленно.
просто чуть меньше задумчивости - и будет хорошо. вы же контент для зрителей делаете, так что не обижайтесь на замечания... или, таки, для себя? ;-)