Это просто сказать он/она эгоист (-ка) и поэтому оправдывает свою лень или другие причины выхода из каббалы, но так же и Изучающие каббалу - эгоисты, так мы слышим из многих видео. Главное критиковать конструктивно. Спасибо вам за ваши вопросы, можно еще конкретики (конкретные ситуации почему человек ушел и чего он/она наговорили) ? Потому что некоторые каббалисты студенты пользуются ответом, ты эгоист по делу и без дела и другие не видят смысла в их компании и уходят, потому что слышат одно и то же.
Это рав рассказал как действуют те которые ушли на которых подействовал эгоизм, они оправдали свой эгоизм. А как быть тем, кто ушёл но при этом точно знал что вредит себе и в итоге группе. Но он это сделал ради товарища от которого отвернулись, оболгали, приняли его характер как нечто нестерпимое и неисправимое. Дезинформировали и дезориентировали окружающих. За его суть грубо говоря которую ему дал творец, обвинили его. Как быть товарищам этого человека, если решение по изъятию принимается одним человеком. Я не говорю что он не прав, я просто хотел сказать что возможно он ошибся, его ввели в заблуждение, дезинформировали. Если бы он просто допустил такую возможность...
![Биология поведения человека: Лекция #15. Сексуальное поведение, I [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/KBoaEuDvX3k/mqdefault.jpg)
Михаил Семенович,спасибо!
Это просто сказать он/она эгоист (-ка) и поэтому оправдывает свою лень или другие причины выхода из каббалы, но так же и Изучающие каббалу - эгоисты, так мы слышим из многих видео. Главное критиковать конструктивно. Спасибо вам за ваши вопросы, можно еще конкретики (конкретные ситуации почему человек ушел и чего он/она наговорили) ? Потому что некоторые каббалисты студенты пользуются ответом, ты эгоист по делу и без дела и другие не видят смысла в их компании и уходят, потому что слышат одно и то же.
Это рав рассказал как действуют те которые ушли на которых подействовал эгоизм, они оправдали свой эгоизм. А как быть тем, кто ушёл но при этом точно знал что вредит себе и в итоге группе. Но он это сделал ради товарища от которого отвернулись, оболгали, приняли его характер как нечто нестерпимое и неисправимое. Дезинформировали и дезориентировали окружающих. За его суть грубо говоря которую ему дал творец, обвинили его. Как быть товарищам этого человека, если решение по изъятию принимается одним человеком. Я не говорю что он не прав, я просто хотел сказать что возможно он ошибся, его ввели в заблуждение, дезинформировали. Если бы он просто допустил такую возможность...