DCS World 2.5 | F/A-18C | Ракеты AGM-84 Harpoon
Вставка
- Опубліковано 15 сер 2019
- Первый взгляд на противокорабельные ракеты AGM-84 Harpoon на самолёте F/A18C в авиасимуляторе DCS World
Поддержать развитие канала: карта Сбербанк - 67628009 9007008691
PayPal - www.paypal.me/BMB89
DonationAlerts - www.donationalerts.ru/r/bmb89
Система:
Процессор - Intel Core i5-3570K
Видеокарта - Gygabyte GeForce GTX 1060 6Gb
Оперативная память - Corsair Vengeance 16Gb
Джойстик - Thrustmaster HOTAS Warthog
Управление обзором - TrackIR 5
Педали - VKB Rudder Mk.17 трёхосевые - Ігри
09:20 Кнопка destruct: эх, жаль этого рыбака!
может предупреждение "высота" - радиовысотомер отражается от ракет (пока они падают под самолёт) - ракеты то большие
Вчера проверил, режим POP уже доступен, пустил вчера в Кузнецова четыре гарпуна, ни один не долетел)) два сбили ЗРК, два других во время той самой горки прям перед самим авиком пушки разобрали..
Бемби + за видос, но когда же перехват Х-22 с F-14?
Предупреждение срабатывает из-за того, что ракета проходит под датчиком радиовысотомера и самолёт думает, что он на ПМВ. На F-14 тоже такое происходит, особенно во время расхождения при догфайте
Эстноский Танкист так и есть
Тогда лучше не исправлять. Будет такая интересная особенность.
Бемби привет! Спасибо за видос! Ты правильно сказал что эти ракеты для баркасов рыболовных! Попробовал их применить в онлайне против карабля "Молния и Резкий" ракеты сбивают на подлёте а ещё админы любят на своих серверах погоду ставить с хорошым ветром то ракеты сдувает от курса градусов на 30/40! Короче от них толку как от козла молока!)))
Спасибо
Спасибо за как всегда подробный гайд) Бэмби, ты уже в курсе про анонс турнира по dcs от иглов? Не планируешь принять участие?
Я мб не прав, но может быть проблема в том, что взрыв одной ракеты заставляет детонировать вторую до контакта с целью? А то смущают значения урона слева в 40% и 7%.
Она по сути как торпеда , только ракета :)
Бемби спасибо за интерестные видосы , а вот если бы перед вами стоял выбор воздушнего боя в ближнем и дальнем бою, какой бы вы выбрали самолёт ?ф16 или ф18 .
шестнадцатый конечно
А кто знает, как применяется российский аналог AGM-84 Harpoon, противокорабельная ракета Х-35?
Где можно узнать о процедуре наведения и т.д.?
Я делаю HUD для МиГ-29К для игры Battlefield 2 и настраиваю применение Х-35...
Ракета такого класса должна одна выпиливать в тотал боевой корабль до 5000 тонн.
Можно изучить на примере "Экзосетов" в Фолклендской войне, там "Шеффилд" затонул от двух ракет, хотя у них даже БЧ не сработала тогда, чисто от взрыва топливных баков.
Все верно , только на тех Экзосетах не было топлвных баков - у них твердотопливные двигатели.
Бэмби, а будь другом подскажи, как быть ) финансов особо нет, сейчас стоит выбор, брать трекир или один из двух самолетов , это ф18 или ф16 , сейчас летаю со стиком т16000 на ф15 ... как поступить ? Хочется все и сразу, но пока так (
@@tonyzaycev77 получилось взять мувтрэк по норм цене
@@tonyzaycev77 Наши делают, при помощи камеры от плойки 3 и клипсы с диодами )
@@tonyzaycev77 а .. ну ок , но уже едет) получилось взять комплект сайтек х52 про + фритрек
X55 есть для сушек? Очень красивые батлы между самолетами у Growling Sidewinder - всем рекомендую просмотр.
Бемби привет. Спасибо за видос .
Что касаеться урона ракеты.....я заметил что урон от первой ракеты 40%, а вторая наносить всего 7%.
Попробуй производить пуск с большим интервалом залпа. А то мне кажется так как ракеты слишком рядом друг от друга то первая ракета попросту подрывает вторую.
Хотя это только теория.....сам еще не тестил. Но если смотреть в за медленной съёмкой.....то очень похоже.
🤔🤔🤔
Проблема не в гарпуне,но в Молнии,он так реализован,хрен потопишь
Всё правильно - вторая ракета бьёт в уже поврежденный отсек, там ломать уже толком нечего, многие ПКР специально имеют даталинк и бьют в разные части корабля
С одной стороны может показаться что урон у гарпунов шляпа полная - но с другой стороны корабли сейчас беззащитны против них так как не пытаются их сбить. Если 2 гарпунов не хватило возьми 4, возьми друга и запусти 8 и тд. А еще ракеты лучше пускать с большим интервалом, так как в процессе полета они мешают друг другу.
судя по дамагу вместо бч засунули петарду корсар. хотя даже они мощнее. с горкой тоже вопрос, дм у кораблей никакая, в надстройки урон идет паршивый, рановато им такое реализовывать думаю.
Привет, а можешь пустить гарпун в режиме HIGH, догнать её и расстрелять с пушки? просто интересно посмотреть
Это очень легко сделать, и не только в режиме HIGH. Гарпун дозвуковой, догнать его вообще не проблема, разве что найти его трудно так как ЭПР у ракеты небольшой и радар её не видит.
У меня молния топится с 3-х ракет, Альбатрос с 4-х, а на Москву пришлось потратить 11 штук. На сухогрузы - танкеры достаточно одной ракеты. Остальное пока не тестил
Ботов с собой взял ?
Звено 16 ракет может брать .
@@four-dimensionalperson Нет, пару раз пришлось вернуться на перевооружение
@@KG40Divers мне вот интересно а торпеды будут , mk-46 вроде торпеда воздушного базирования , хотя не знаю если есть она на хорнетах , или может что-то другое .
@@four-dimensionalperson Для кораблей достаточно ракет, а с подлодками в DCS воевать не приходится
@@KG40Divers почему нет по моему отличная идея , в конце концов это расширит возможности игры , можно будет создать ещё более интересные тактические сценарии .
А как ракеты работают по движущейся цели? Тот же катер может разогнаться довольно хорошо (для корабля). И если корабль встанет на циркуляцию (в манёвр)?
Ну у гарпу6а своя РЛС есть...так что цель в движении не должна составить проблем после ее захвата. Вопрос только в самом захвате и диапазоне работы РЛС.... ведь пока её пуляешь по курсу. И бортовой РЛС шершня на работу по земле и воде пока еще пилят.
Молюсь чтобы Ф16 таким же не допиленным не выпустили)
@@vladimirpodkamenny4079 Хотелось бы посмотреть как ракета будет доворачивать за быстроидущей целью ) И интересно можно ли настраивать время подлёта ракет к цели, т.е. например одна уже попала по цели, а вторая влетела через 10 секунд.
@@MegaLizMo можете посмотреть на противокорабельные ракеты вигена. Они очень энергичные маневры делают. А вообще, странно слышать о довороте ракеты, когда ракеты вв вообще выходят на дикие перегрузки
А по движущимся кораблям как он работает? (ехидно улыбаясь)
В реале у гарпунов есть канал коррекции на маршруте , на ракетах без канала задаётся полёт по точкам S образной траектории на пути следования , ракета летает S кой и радар все равно натыкается на цель .
У Гарпунов нет канала коррекции. Эти ракеты полностью автономны после пуска.
И Гарпун не имеет S-образной траектории поиска - только полет зигзагом с небольшим креном.
AGM-84N - Harpoon Block II+ Использует новую систему наведения на маршевом участке, включающую навигацию по GPS и *интегрированный двухсторонний канал связи с самолетом-носителем* , что позволяет корректировать курс ракеты, улучшить селекцию ложных целей (за счет сличения данных ГСН ракеты с данными самолета-носителя) и реализовать возможность одновременного захода нескольких ракет на одну цель с разных направлений - т.н. многовекторной атаки - с целью дезориентировать систему ПВО цели.
Эта модифмкация не поступила на вооружение.
Предпочтение было отдано более перспективным и универсальным JASSM и JASSM-ER.
Все состоящие на вооружение Гарпуны не имеют никаких даталинков , и вообще являются по ныняшним меркам очень простыми и недорогими ПКР , возможностей которых однако вполне хватает для большинства задачь при массовом применении.
Единственная серийная модификация Гарпуна имевшая не только даталинк , но возможность передачи "картинки" с ЭО ГСН это SLAM , который кстати тоже обещали добавить Хорнету в DCS.
Однако это уже не ПКР , а ракета для поражения стационарных наземных целей.
По ныняшним временам она устарела еще больше чем Гарпун и снимается с вооружения , так же заменяясь на JASSM.
Пожалуйста расскажите,как активировать ключ на самолет в dcs
Кто знает, почему советские/российские корабли перестали реагировать на крылатые ракеты? Тот же "Кортик" и АК-630 вообще никак не противодействуют им. В чём причина?
@@tonyzaycev77 что?
@@tonyzaycev77 понятно. Ну надеюсь будут исправлять.
У ракеты огиб рельеф местности, проверил
UPD Катер* молния ты уничтожил, а Москва вообще не как на них не реагирует. Проверено
Какой крейсер, это катер
У реального Гарпуна нет следования рельефу местности. Затем собственно и режиы "LO-MED-HI"
Походу ты потопил ракетный крейсер "Москва". Првет из Украины)
проснись, ты обоссался, кто будет фуру с 200 с ставка отвозить?
@@HM-wy6pt ты про вагинеров? Тех самых которые уже 6 месяцев Бахмут захватывают?
Да если чесно гарпун пока что полный отстой по сути и не эффективный, урон полная хрень а корабли по больше так вообще нереально.
Их по идее несколько пускают за раз, звеном. Тем более цель -0 не потопить корабль, а вывести из строя.
так бета же. Подкрутить урон не сложно, сейчас разрабам важнее протестировать поиск цели, полет на всех этапах и все такое. Для этого оно и бета
Привет дружище! Eсть к вам вопрос------Почему у нас русские компании, на английском языке??? Как это следует понимать? Русских в очередной раз унизили и все промолчали в тряпочку?
Да, наша экономика и здравый смысл опять унижает русских. Англоязычного населения в разы больше, денег у них тоже гораздо больше. Если вы делаете продукт, и хотите чтоб он был успешным, вам хочется охватить как можно больше аудитории.
@@tasadar96 А не кажется ли вам уважаемый, что русским просто гадят!!! По спущенным с верху методичкам???
@@cvat7659 Нет. Я не разделяю ваши теории заговора. Мне кажется не стоит плодить сущности, когда есть простые объяснения. Аудитория больше, денег у них больше. Или вы про то, что наше правительство нам гадит, когда не проводит эффективную экономическую политику столетиями? Это да, это возможно
@@tasadar96 Я писал про то, что если я в игре ставлю Русский язык------то какого хрена у меня Английский??? У немцев у французов и итальянцев такая же ситуация??? Или же гадят только русским?
@@cvat7659 Не знаю, у меня все на русском. А что у вас на английском? Я думал вы про текст и аудио сообщения в кампаниях и обучениях.