Технология Овсинского. Новая система земледелия. Минимальная обработка почвы. Мифы и реальность
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2022
- Разбираем технологию обработки почвы по системе Ивана Овсинского. Овсинский утверждал, что глубокая вспашка вредит почве и нарушает важные процессы взаимодействия почвы с атмосферой. А мелкая обработка (вспашка) почвы не более пяти сантиметров наоборот, создает на поверхности рыхлый слой - мульчу, который предохраняет почву от перегрева и создает идеальные условия для прорастания семян, обмена веществ, жизни почвенной биоты, накопления влаги и миграции питательных элементов - азота, фосфора, серы калий, кальция и другие.
то, что не вошло в видео можно увидеть в Telegram канал Агро Импорт
t.me/agroimportooo
Больше информации, цены, прайсы и наличие техники на продажу можно увидеть на нашем сайте
agroimport.org.ua/
Связаться со мной можно по телефону +380957615600 Ruslan Neroda (viber, whatsapp, telegram).
По электронной почте nerodaruslan@yahoo.com.
facebook: / tovagroimport или / ruslan.neroda
Или приехав в гости в г. Николаев ул. Одесское шоссе, 73
В чем главное отличие Руслана от остальных блогеров?Подготовка видео,четко и грамотно изложенно .Спасибо,приятно смотреть.
Поддерживаю. Великолепно Руслан! Фишка Овсинского в атмосферной ирригации. Это стержень его системы земледелия. Вопрос к знатокам: а в чем стержень "Новой системы земледелия" английского генерала Александра Битсона? И почему так всполошился Либих, узнав о результатах его деятельности?
Есть у Вас с ним и определенное сходство: не всему , что Вы говорите и думаете стоит доверять(т.к. все мы люди и склонны заблуждаться), но труд Ваш заставляет задуматься и более глубоко погрузиться в вопросы земледелия. И именно за это регулярно смотрю Ваш канал - наглядное пособие. Спасибо за то что делаете!
Ассалам алейкум! Я из Казахстана! Ваши видео очень полезные, идет практика с обследованиям. Спасибо Вам. Я только начинаю работать по растеноводству. Продолжайте в этомже духе.
Дуже сильно💪
Це скільки ж треба було готуватися та аналізувати, щоб вивалити таку кількість інформації…
Красава.
Прочесть книгу и не разобраться в ней - это не подготовка. Базовые моменты земледелия автор нихера не понял из прочитанной книги и применимую технологию не увидел.
Якісно розібрана тема. Мабуть, одне з найкращих відео Руслана. Дякую за працю!
День добрый Уважаемый. Огромное спасибо за Ваш труд.
Труд в трех томах :)
Добрий день. Руслан починай писати книгу для внуків по обробітку грунту. Перші екземпляри будемо купляти разом з бутилкою вина. Вино та книжку прибережемо внучкам, щоб їм було що почитати, а щоб цікаво було читати 🍷
Я об Овсинском узнал из книги Курдюмова "Мастерство плодородия"несколько лет назад,заинтересовало,начал пробовать у себя для эксперимента.Потом изучил и в оригинале.Я маленький фермер,поля небольшие.Попробовал на 10 га вспашку на разную глубину,от 5 см(можно и так обычным МТЗ-80 и ПЛН-3-35) до 25 см,под суданку.Высота растений колебалась от 1 м до 2,5 м.К сожалению записи не сохранились,потому не скажу,где как.Сейчас на пенсии,оставил себе участок 4 га,что б пролежней не завелось.На этом поле ни разу не пахалось глубже 10 см,или дискование на такую же глубину или меньше.Удобрение и гербициды не применяю вообще.В прошлом году посеял ячмень элиту Вакула на 0,9 га взял 4 т.В этом году засеял все 4 га норма высева примерно 100 кг/га,без удобрений,взял после эспарцета 60 ц/га,после ячменя(предшественник эспарцет) 40,после суданки и ячменя(в обеих предшественник-суданка)по 30 ц/га.Всего на круг-4 Джон-Дировских полных бункера.Потери огромные,поздняя уборка,колосок тяжёлый обсыпался.Сразу задисковал,ячмень взошёл весь,к ноябрю по колено и начал выходить в трубку.Очень сыро в этом году,потому качество пахоты не очень,но всё равно часть перепахал на 7 примерно см,меньше не заделывался ячмень,часть оставил на весну,посмотрю-подумаю,что делать дальше.И ещё:ячмень был без сорняков СОВСЕМ.Хотя работаю без гербицидов.Сосед-фермер купил тонну на следующий год на посев когда увидел результат.На следующий год буду снова сеять ячмень по ячменю,по Овсинскому растение само будет бороться с вредителями и болезнями.
В какой области или регионе ведёте хозяйство ? Можно ли также на Северо-западе подобное сделать...
@@user-di2gn6xt8i вы наверно не захотите общаться, но я с Вологодской области. Удастся этой весной произвести посевную ?
Может кому интересно будет почитать.В этом 2023 году из-за обильных дождей в поле выехал в конце апреля.Земля насколько взялась коркой,что ни о каком бороновании не могло быть и речи,пришлось дисками БДФ-2.4 на минимальную глубину.Потом культивация и сев 5 мая проса Полтавское золотистое элита.40 кг на 2,5 га.Потом оказалось норма занижена,надо было где-то 25 кг/га(рекомендуют-40).Ну и 0,5 га ячменя чисто для эксперимента.Ячмень плохой,поздний сев,зато просо мне по грудь(у меня рост 1,80 м).Я такого в жизни не видел,хотя покосил просо не мало в Светское время.Чистейшее,без гербицидов опять же,чистая механика.Уберу,напишу урожай,просо это для прямого комбайнирования и для пожнивного посева.
Да,забыл написать,это же на том же поле,где запахал ячмень,как сидерат.
@@user-di2gn6xt8iЯ уже тут писал что плуг забросил пока,и не только я.В наших югах (Северный берег Азовского моря),уже лет 10-15 люди не пашут,но уражаи такие же.Удобрения всякие применяем,но по пахоте что,без удобрений урожай будет хороший?Но затраты по ней большие.Работаем в основном АГ,АГД.Советский союз каждый год пахал,а урожаи и не очень были.Потом опомнились в конце примерно СССР,реки замулило,поля в глине,давай за безотвальную хвататься,но союз распался.Вобщем я думаю надо по месту смотреть,что за грунт,какой климат.Но плуг применять как по мне,это иногда,по потребности.
Руслан вы крут. Такой материал в такой сложной ситуации. Спасибо.
За допомогою теорії Овсінського застосував широкорядні посіви з малою кількістю посівного матеріалу, дифіцит вологи в тому році був скажений але отримав гарний урожай.
В кожній казці є доля правди .
спасибо за разбор. посмеялся от души. много раз прочитал но не понял. жаль. работаем по овсинскому более 15 лет. в последние 5 лет полностью без какой-либо химии. стабильная средняя урожайность злаковых 40. севооборот 11 культур. растет гумус. делимся опытом. учим. показываем. помогаем. обращайтесь.
По овсинскому это конями работаете?
@@agroimport386 нет конечно, техникой
А вы кто? Куда обращаться?@@libertyliberty4735
Дякую за працю !!! Було цікаво і приємно вживати інформацію)))!!!
Руслан,большое спасибо,очень интересно и глубоко!
Спасибо Руслану за четкое объяснение этой теории!
Очень интересный разбор технологии!
Я так же считаю что главное не технология в понимании набор техники и операций а понимание систем земледелия и природных процессов.
Очень интересный посыл что данные и сама книга писалась 120 лет назад значит богаж знаний был накоплен ранне. Имее даные приблизительно за 120 - 140 лет назад.
Я к чему это? Небыло плугов той мощности да и " культурная " революция не коснулась еще полей. Поэтому что имеем:
1. Нужно делать поправку на то что во время написания книги почвы были богаче
2. Нужно понимание именно принципов земледелия - это главное
3. Теперь удобрения, накопленые знания и опыт за эти годы ( 130 лет !) И наборы техники - если бы Овсинский был жив как Вы думаете он просто забил на это или провел анализ и привел свои выводы для современного земледелия от Овсинского?
Дякую за пояснення, завжди цікаво вас послухати!👍👍👍
Як завжди 👍приємно слухати. Дякую !
Очень круто. много цитат, безо всякой воды. Спасибо. Миру мир
Как всегда Красава! Лайк
Доброго дня . Учись во всех и не подражай никому! Наблюдать, сравнивать , принимать технологические решения нужно только в конкретных условиях!
Смотрю вас, значит Николаев на мести !!!! Вы Руслан как лакмусовая бумага.
Спасибо Руслан за Ваш труд .Очень интересно Вас слушать .Фермер Якутия.
Дуже добрий огляд , вас приємно і цікаво слухати . Дякую за репортаж аналітика та практика і ваш пошук , бажання досконалення систем землеробства . Розглядаючи труди Овсінського , ви вже майже підійшли до відповіді - для чого чі для кого ви риєте землю , і хто робить вам врожай . Ми всі живемо по однім законам життя , в одній атмосфері . Ви на правильному шляху пошуку , так треба , самостійно . Вірю , колись ми звами ще поспілкуємося .
В наше время без удобрения тоже можно получить 15 - 20 ц. пшеницы но с этой арендой на землю нам это не выгодно вот по этому мы и сыпим 150 кг селитры в надежде получить больше урожая.
Руслана подивився книгу прочитав)))) Лайк
Молодец, толково! Говорю это, как старый агроном Советских времён...
Работаем 1998 года не пашем ,дисковка и сев не культивируем выводы азот для зерновых минимум 200 кг а также сера и магний в небольшем количестве ,подсолнечник калий хлористый в зиму , фосфор ,бор азота 60 кг больше не нужно .Но самое главное это все индивидуальный подход на каждый участок свой комплекс удобрений это важно, у меня после агро хим обследования выяснилось что на поле в 70 га 3 разных фона земли что начинаеш уборку где-то сыпет ого го а где-то дулю поэтому очень сложно советовать что кому-то у всех поля разные ,влага и тепло тоже по разному ,как у меня на 2 полях столько осадков выпало что сравнивать глупо с другими полями .
Gde🤷♀️
Ясно что это не технология а скорее философия. Технологической карты нет, но есть пути развития, и эти пути придётся проходить каждому по своему. И развивать и подстраивать под день сегодняшний. Если вместо сегодняшних монстров в поле выйдут маленькие электрические гусеничные роботы то увидим мы и двойные и тройные посевы полосами и многое другое. Всем доброго здоровья и успехов.
Дякую! Як завжди цікаво!
Дуже цікаво гарне відео респект автору
Интересно, спасибо. Но многие взяли как инфо-повод этого человека и понесли в частное подсобное земледелие. В основном зацепились за угущенную посадку 30см с промежутками 30см (или другие размеры) для достижения некого "краевого эффекта".
В принципе в малых масштабах (дача, дом) не надо думать о коммерческих плугуах - всё делается руками или самоделками.
В этом разрезе было бы интересно вас послушать.
На предисловии , можно и закончить, эту технологию!
Дякую Вам.Це,чи ненайкращий аналіз технології Овсінського,який я коли - небудь чув! А маю і вищу агроосвіту і досвід роботи,а вже пенсіонер.
❤❤❤❤❤🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую за працю. Коротко 👍
Классный ты парень , только чем твои рассуждения от книги овсинского. Он рассказал о методологии и диалектике подхода к биологии
О плужной подошве говорит Мальцев Т,А. и А.Бараев.
Масанобу Фукуока фильмы шедевр...
привіт
Ви експерти 👍👍 Ви повинні відкрити очі багатьом людям.
ЛАЙК !!!!
Руслан ви у всьому праві, повністю вас підтримую! Для мене технологія Овсинського, це звичайна класична технологія де просто оранка замінюється культивацією на 5-6 см стерневим культиватором. Але потрібно розуміти, що за такої технології грунт нижче 5-6 см буде дуже сильно переущільненний! Для себе я вважаю сучасною техногією ,,Овсинського" можно назвати технологію ,,одного лущення". Це коли після жнив проводиться одне лущення на 5-7 см і до посіву все (завжди живі рослини, падалиця; кормиться біота; багато різних комах, хробаків. Тобто відбувається всі процеси як в технології No-Till тільки бестріше). Весною до і після посіву працюють гліфосатом, потім післясходовим гербіцидом! І ми не так залежні від сівозміни, гарного розподілення решток як в No-Till + ,,люди бачать що поле оброблене і не іздять по ньому машинами :)"! Врожайність буде приблизно така сама як і по класиці бо нема відставання на пачатку розвитку як в нульовому обробітку, та голодяння азоту, який йде на перегнівання решток. Сам бачив таку технологію в знайомого фермера. В нього сівозміна: озима пшенця-кукурудза-соняшник, він робе лущення тільки після пшениці а все інще сіє прямим посівом. І в нього гарний рівень врожайності, працює економіка і.т.д. Але ніяка технологія не панацея! Є ще технологія яку розробив Мальцев коли проводиться мінімальний обробіток грунту на 7-8 см, а один раз в 4 роки глибоке рихлення на 35-40 см, і багато, багато інших грунтозахисних технологій! Тому кожний повинен підбирати свою технологію під свої умови!
чекаю на коментар Дмитрука ,а Тобі Руслан дякую за хороший контент
Відреагував миттєво 😄
Большая часть и работают по его технологии что касается озимых.
И самое главное отличие от тех лет, в то время никто не ездил орудием в 40 тонн.
Здравствуйте! Очень интересно узнать про разные технологии. Понел несколько ошибок при обработке почвы которые допускаем.
Люблю когда все разложено по полочкам, очень хорошо раскрыли суть книги. С вами можно связатся по номеру который указан в описании? Мне нравится Ваш подход. Есть предложение поэкперементировать с органическим удобрением.
Вітаю. Згоден з висновками, що Овсинський в книзі не показує "систему землеробства" в сучасному розумінні. Треба пам’ятати, що він був соціалістом, тому його труди пропитано ідеологією. Тому книга пропитано ідеологією, яка вже багато років є основою для формування окремого погляду на землеробство. В свій час мав задання підготувати технологічні рішення на основі Овсинського, читав з ручкою та коментарями, виявилось, що важко описати перелік операцій під культури. І якщо прибрати ідеологію то технологія вміщається на три сторінки. Такж ситуація з системою Мальцева, вона вміщається на дві сторінки. Якщо цікаво можу надіслати для ознайомлення.
чекаємо!
Руслан дякую за таку розкриту відповідь по Овсінському. Сказали б що читали книжку я б повірив)))))а то там Дмитрук аж захвилювався за сівалку Алігато.
Згоден на всі 100 % це така сама обробка грунту як мінімалка роблю нею вже 30 років раз в 4-7 років оранка все залежить від вологи
Слава Нації!!!
Дуже вдячний за найкращу подачу матеріалів.Придержуюсь класичної технології обробітки грунту, з деякими своїми особливостями, залежно від культури.
молодец, ложишь как асфальт
Овсинский в агрономии как Цеалковский в космонавтики.
Доброго дня, моему земляку! Фермер звучит гордо, спасибо вам огромное,за ваш труд .Благодаря таким людям, как вы украинцы не умрут от голода. Это тыловой фронт, который иногда забывают. Я ничего в этом не понимала, но с тех пор как смотрю вас, мне это очень интересно. Это совсем не просто, это целая наука .Работать на земле, это каторжный труд и к тому же, никогда не знаешь когда пойдёт, что то не так. Вдруг засуха или ещё что-то. Я преклоняюсь перед всеми, фермерами, зоологами. Молюсь за вас всех, так же как за наших защитников и наш народ. Все буде Україна!🙏🙏🙏🌻🇺🇦🌻🫂💙💛🌻🇺🇦🌻🇺🇦🌻🇺🇦🌻
Спасибо. Очень приятно
Лайк.
Я работаю по минималке обработка 50-60мм ,обработка только весной , сразу после уборке заделка седератов, сею овес голозерный бинарно с чечевицей , рожь , ячмень голозерный итд, сею в апреле , заделка под фрезу сплошным севом , семя разбрасываю , всходы через Три дня , чистое природное земледелие. Это элементарно , точка росы , или сухой полив. В этом 2023 сеял сеялкой широкорядно 400 мм междурядья получил хороший урожай .
Предлагаю Естественно-биологическую систему земледелия. У Осинского элементы системы. Но, очень важные, точные. Моя решает триединые проблемы. Есть по некоторым звеньям на уровне изобретений, даже открытия
Який інтелігентний срач в коментах, аж подобається! У книзі описані принципи, як підмічають багато коментаторів, називати це технологією чи ні діло кожного. Але і писати шо хтось дурний, а ти такий розумний теж не варто, бо той "дурний" у його умовах може мати більше прибутку в розрахунку з гектара ніж той "розумний".
Посоветовали почитать Овсинского. Ваш ролик потряс!
Спасибо Вам за Вашу увлеченность!
Я читал ,как он сеял зерновые по стерне в разброс,потом боронил,типо после этого и придумали современем стерневую сеялку,я в разброс по стерне сеял овес и боронил,люцерну тоже по стерне,результат огонь .овес был 170 см,а ближе к лесу 190 и выше
😃👍Лихо. Овсинский - обработка почвы ... XIX век. Вопрос Аспиранту от аспиранта - атом делим? Прошу учесть наше время !?
Прочитайте про технологию мальцева, без отввлку
Дякую за відео
Добрый день. Я вас смотрю постоянно, но сегодня немного расстроился. Овсинский это не только одна книга, это эпоха нашей земли черноземья. Я писал диплом на тему системы Овсинского. И имею опыт работы а именно взял бесплатно поле которое бросил не один фермер и применяю ради эксперимента эту технологию . Результат был л только на 7-8 год , в остальном везде пашу.
Но скажу что и кукуруза и подсолнечник дают бомбический результат. Ко мне многие соседи приезжают и всегда спрашивают только за это поле . Но и севооборот на нём строгий самка на 8 год Кука через 3. И главное эта система требует внесения монго азота так ка на поверхности постоянно разлагаются остатки. А про плуги которыми работал Овсинский это конские овальные лущильники которые не пахали глубоко а иметировали соху..
А чего расстраиваться
@@agroimport386 наверное расстроился из-за того, что ты всего одну книгу Овсинского прочитал.
@@svetlight8050
🤣🤣🤣👍
@@svetlight8050 і то мабуть не до кінця
Victor S а как с вами можно связаться по поводу этой технологии? Я тоже работаю по минималке и тоже получил результат на 8-й год.
Доброго дня, всі памятаю 2020 рік коли була засуха, я з одного гектара по класичної технології без добрив зібрав 30 ц кукурузи а ФГ по стрептілу з добривами по 50 кг з гектара. А Ви рішайте як вигодно
Ну дак по стрип тилу а не по ноутилу
Революция одной соломинки - труд японского агронома, тоже интересный эксперимент.
Что значит семья уехала стало много времени. Вот это и я понимаю подготовился. Красавчик.
З приводу переущільнення грунту. При обробітку грунту кіньми, чи волами, особливо в ранньовесняний період чи по вологому грунту, переущільнення відбувається ще більше ніж трактором. Але воно точкове, по слідах коня. Але ці переущільнення частіше ніж колії трактора! Переущільнення виникають не лише від проходів техніки, але й від інтенсивного обробітку грунту, від його надмірного подрібнення (пилуватість), в результаті чого дрібна фракція вимивається водою в нижні шари грунту і там осідає (утворюється мул), а висихаючи утворює щільний шар (так звану плужну підошву). Овсінський частково торкається цієї проблеми, але не говорить про вимивання дрібних часток.
Це явище ви бачили чудово в себе на полях де переорали но-тілл. І переущільненя ті (так звана плужна підошва) створилась ще до того, як ви почали там запроваджувати но-тілл. Вона там з часу постійних обробітків на однакову глибину. Це особливо наглядно на ваших глинистих грунтах з низьким вмістом органічної речовини! При інтенсивному обробітку вони подрібнюються, перетираються в пил, бо мала кількість органічних речовин не сприяє утворенню більш крупниш часточок (агрегатів) грунту. А сівозміна пшениця - соняшник сприяє інтенсивному впливу на грунт на одну глибину. Дискування-оранкачерез рік.
Також не треба відкидати з рахунків фактор клімату. По перше зміна за 100 років очевидна. По друге географічне розташування. Наприклад дані з середньої полоси росії свідчать, що промержання грунту взимку становить не менше 40-50см. Що сприяє розущільненню грунту. В наших умовах навіть на північному сході України буваюь роки коли грунт всю зимузалишається не промерзлим.
В наших умовах найкраще використовувати дифереційований обробіток, або як яназиваю "Адаптивна технологія". Це коли обробіток виконується в залежності від умов, що складаються. Наприклад в один вологий рік можна зорати й чудово розробити грунт під посів ріпаку. В інші роки можливий лише прямий посів.
По азоту, нужно учитывать изменения климата, чем больше снега тем больше азота. Если посеять рано яровый ячмень и выпадет снег, то можно собрать хороший урожай без азотных подкормок, был такой опыт, разница получилась в 10ц.
Про Скобееву и Соловьёва прям в точку 👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣хорошее,познавательное видео
Все технологии упираются в климатические условия и главное осадки.... А климат в наше время сюрпризы приносит с каждым годом
Прочтите Овсинского - он как раз описывает случаи, когда из-за засухи в его Полтаве другие переставали, а он был рад, что дожди не мешают рабе в поле, и собирал урожаи не хуже, чем со своевременными дождями. Издание М. - 1909г будет, скорее всего, полезнее, чем более ранние.
@@Marat_LysenkoНу вот На Полтавщине земля не глинистая,а у нас на юге сплошные суглинки,и очень затаптываются и трескаются.Тут пять сантиметров пропустят жару до подошвы и всё потрескается,даже дождь это может сделать по пахоте.Я давно читал статью про Овсинского,была в "Сельском механизаторе",был такой журнал,но там он вроде по Молдавским землям работал что-ли.Я лично плуг пока что оставил,не Пашу лет 10,и не только я.Работаем дисками,типа АГД,но сказать что урожаи плохие,нескажеш.Зерна и так некуда девать бывает,а ещё и цена?
Руся привет. Я тоже в раздуми какой обработкой лучше заниматься. Мои знакомые занимаются минитилом типа технологии Авсинскго. И я постоянно сравниваю ихний урожай подсолнуха и свой. Да бывает одинаково но это если во время пройдёт дождь. Но если засуха то глубокорыхление и плуг всегда выиграют. И я решил не надеяться на удачливый дождь. А лучше взрыхлить осенью и ждать стабильный урожай в своём регионе
Прівіт)Дякую цікавий аналіз. правильно кажуть кожне поле потрибує різного підходу і агригатів. Я працюю потехнилогії де є класика міні тіл і прямий посів. Пшениця від 2 т / га до 5 т / га за лежно від зволоження і типу грунту на глині самі менші врожаї. Соняшник від 1 до 2 т/га. Кукурудза степ запорізької обл. Від 2.5 до 5 т/га. Під кукурудзу і сонняшник пахаю і глибоке рихлення. Ячмінь яровий від 1.5 до 3 т/ га за лежно від опадів.
Что же касаеться немецкой техники и политики то как же четко сказано
1. Это энергетика. Конструктор с энергетикой разрушителя не может создать технику и технологию для созидания!
2. Есть 2 пути взять от природы все сразу и сейчас и путь созидания он более сложный с изучением процессов и технология основываеться на симбиозе.
3. Четкий посыл не спонсировать агресора и как выяснилось был прав так как в посоедующем было 2 войны именно с Германией
Вот кстати насчёт германского сельского хозяйства - было бы очень интересно посмотреть серию про них (на манер польской серии) . А то американцы есть , поляки есть - а немцев нет ... У них же там густонаселенность повышенная и поля веками пашут интенсивно ...
Немцы есть. Три серии. Смотрите видео за 2019 год. Октябрь
@@agroimport386 спасибо , поищу .
P.s. :)
мертвая земля заваленная слоем химиии - вот ваши немцы
Веками это преувеличение. Только чилийская селитра, до фосфорные удобрения ввели множество новых территорий, включая песок. А это 1860 года. Только внесение минеральных удобрений привело к повышению урожаев. И скорее всего тогда немцы тесно сотрудничали с опытной станцией в Англии, которые пытались в своем климате вырастить что то. За последние время количество полей в Германии даже немного сократилось.
Добрий вечір. Дякую за відео, вставлю і свої 5 копійок. На мою думку, все таки, технологія Овсінського, це більше набір правил та прийомів, помірне вживання хімії, і всіляке стимулювання біоти в ґрунті. Що ж до сівалки, то ви ж самі декілька відео тому показували велесовський посівний комплекс, який з анкерними сошниками якраз і може використовуватись для даної технології. У вашому відео консультант говорив, що ширина лапи здається 14 см., і відстань між лапами сантиметрів 30, якщо не помиляюсь. Тобто, якраз і виходить "то густо, то пусто". Також посівний комплекс партнер дає схожу технологію. Для малих фермерів випускає Олександр Дмитрук сівалку алігатор. Є і інші.
Добрый день. Да есть сейчас в Европе такая обработка как вспашка на небольшую глубину. И даже плуги выпускаются специальные. Отличие от дисковые в перевороте пласта чем достигается фунгицидный эффект.
Интересно о виноделии , расскажите.
Вполне возможно что Овсинский не знал о переуплотнении почвы потому что тогда тракторов не было. Но написана она давно и тогда труд был больше ручной и конный чем механизированный. Я думаю что это набор принципов которые мы можем использовать при любой технологии
а вы попробуйте как говорит дмытрук саша только все вовремя и с каждым сезоном вы будете удивлятся ,просто позже будете сеять чем все я имею ввиду пропашные но токо берите калькулятор и считайте ,дмытрук сеит и не токо он без удобрения ,так что проведете опыт а потом за переуплотнение скажете ок
Maladiec spasiba za abzor 🇱🇹♥️🇺🇦
Руслан , а когда мы увидим технологии выращивания австралийских фермеров ?
1:06= время интересное когда с образовательного УЧЕРИЖДЕНИя можно и нужно министерства востонавливать и много чего в мыслях.
Слава Україні !
Так і є по суті! Овсінський в своїй теорії розглядав посів виключно злакових культур !
Але , виходячи з його теорії , процес вологозбереження , вирівняне посівне ложе , накопичення мульчі і являється основою його так званої технології ! Нижній шар (не обролений) ,по суті і являється акумулятором накопичення вологи , оскільки глибина обробітку мінімальна і розірвана структура ґрунту (обролений верхній шар) і нижній не мають спільних каналів для активного викиду вологи з глибини і оброблена поверхня являється своєрідним буфером від високих температур і ультрафіолету
Я працюю зі схожою технологією + верті-тіл (селфорд)
Посіви організовуємо з шириною міжряддя 30см(густо-пусто)
Я задоволений
Всім гарних врожаїв , удачі та перемоги!
Для меня система земледелия Овсинского - это такой себе Органический Ноу Тил.
В то время как многие так сказать последователи технолгии Овсинского сегодня это просто жмоты нежелающие вкладывать а просто грабят землю прикрываясь этой технологией нужно отметить что они же прикрываються и другими технологиями чтоб оправбать свое бездействие. Классно что в это время много людей правильно понимают принцыпы описаные в книге.
Северный район Ставрополья.У нас красные глины.Рядом с домом участок никогда никто не обрабатывал.Казалось мне,что за десятилетия она должна быть чернозем,ну остатки гниют,никто не убирает,не копает.Попробовала один год посадить на тоц небольшой территории томаты.Да, почва рыхлая,но глина голимая!!у меня в огороде полезный слой 25 и больше см,а там 5 см!!!Урожай получила с гулькин нос.
Честно говоря, пол книги примеров высоких урожаев и много пересчитывал пуды в центнеры и кг и не верил результатам, интересно было бы заложить данный опыт, но очень мало инструкций к применению в севообороте хоть можно в наше время подобрать технику для данной технологии, но все же за питания растений очень тонко и поясняющее
Для Нечерноземья предлагаю Екстенсивно-интенсивное земледелие.
Зидрастви Руслан я из Узбекистана. Много времени я не симог написат каметаре тивоим эфири но фисё эфири посмотила фисё эфири Кллас но вишла.
Ноу тил в США работает с 60 годов. И он успешен. А знаете что такое Овсинский, ето ноу тил, просто глифоспта не было в его время
Класно про Скабееву и Соловьева,превзошел Харламова с его амурскими тиграми.Лайк!Все технологии сводятся на мой взгляд к экономической эффективности.Никакая технология ничего не стоит если она убыточная
Здравствуйте снимите обзор на бублика и на его грядки !!!!
Кому цікава технологія Овсінського... загугліть Олександр Дмитрук та сівалка Алігатор яку він розробив під цю технологію. Землероб, блогер і розумна людина. Краще один раз побачити ніж 100 разів почути.
👍👍👍
9:12= я думаю что самый оболденный чёрнозем из леса смешанного или чисто хвойного. Смола в хвое +листва и шикарный чёрнозем.
Спасибо тебе Руслан !Давно хотел ознакомится с этой технологией,а ты за пол часа рассказал все четко и по делу.Понял одно что много было продвинуто в науке земледелия за эти сто лет.Овсинский конечно много пурги прогнал,например, как можно вспахать на пять сантиметров?Но хотя сейчас смеятся с Овсинского это как держа в руках айфон смеятся с Попова который изобрел радио.Думаю сегодня опираться на эту технологию не стоит.
20 років прцюемо по технології Овсінського сіємо кукурудзу соняшник пшеницю ячмін соя ріпак все виходить чудово даже не звиртаємо уваги на опади
Добрый вечер! можно ващ номер?
В любій технології по моїм спостереженям це саме перше якість посівмат.Я обробляю грунт на 5-7см але постійно сію з малими нормами і закладаю мінімум три варіанти норми висіву кожен рік.Мінеральні добрива не приміняю але маю кращий результат з малими нормами проти колег з добривами але з традиційно високими нормами висіву і поганої підготовки посівмат.На моїй землі я категорично незастосовую дискову борону,не заїжаю на вологу землю.І на певно саме головне щоб добитись результату потрібно вчасно боротись з бурянами.Якщо не вчасно знищити буряни то ні які добрива і технологія вас не спасе
Технологія Овсінського не для наслідування в теперішній час, а для висновків та переосмислення в сучасних умовах....
Мне тоже предложили прочитать Овсинского, я начал читать, и сразу обратил внимание на множество отступлений, на какие то левые примеры и тд. Те же книги Глинки, Прянишникова и Докучаева, написаны совершенно иным языком. В общем Овсинский мне напомнил тех блогеров, которые топят за модные системы, которые и системой то не назовешь. Ко всему этому ещё присутствует множество лишней и противоречивой информации, которую выдают сами блогеры в силу их непонимания что говорили другие- принцип глухого телефона.
И самое интересное в этом всем, что тащут эти темы обычные дачники с их 10 сотками, где нет даже ни малейшего намека на те особенности и объемы продукции, которые дают сельское хозяйство. Ну никак участок в 10 соток с домиком и поливной водой, с этим разнотравьем в виде культур и цветов, нельзя сравнивать с гектаром пашни в степи. Но маразм вокруг ноутила как раз тут и занимает главенствующую роль. Мало того что обычный дачник своих учёных не знает, а если и знает, то не знает как это применить к себе. Он пошел ещё дальше, и возвел до уровня Олимп всех этих божков связанных с земледелием, иностранных учёных. Если попытаться в этой информации, то голова точно сломается.
На сегодняшний день, все эти повелители азота, почвенной бактерии и микоризы, несут такую ахинею, что диву даёшься. А ведь сравнительно недавно, в 1985 году, дачники только и делали, что вносили навоз под перекопку и все. Что произошло с людьми не пойму.
Какой детальный качественный разбор.А технология его имени потому,что он же был первый. А разбор"Ревлюции одной соломинки" будет?
Руслан здравствуйте ! А Вы читали Николая Курдюмова ???
Нет
hello Ruslan, I did not know IVAN OVSINSKY, a precursor for his time, but he probably lacked the explanation for his success. he was probably unaware of oxy-reductions, electrical conductivity, mycorrhizae etc...
the orcs turn back, less rockets in the middle of the house, but maybe difficulties with electricity and heating? Daniel of France ✌
Рядки-(Посмотри Б.Бублика),огромное значение имеют в этой системе