Ещё "Сотворение Хлеба. Системы земледелия и оптимальные нормы высева семян" можно посмотреть, тех же 80-х годов. Очень познавательное документальное кино.
Очень интересный фильм с точки зрения понимания и развития земледелия в СССР. Раньше слушал сухие цифры центнеров с гектара в новостях, и это не вызывало никаких эмоций. А ведь это настоящее сражение за урожайность! Со своими героями и предателями. Очень жаль, что ухоженные десятилетиями земли Полтавщины и Николаевской области достались бездушным западным агроконцернам, которые уничтожат весь этот труд и натуральность за один сезон. Символично, показанный в фильме Фёдор Трофимович Моргун отстаивал природное земледелие, и в своё время лишился высокой должности за свою твёрдую позицию
Десятилетия прошли, а как пахали, копали, так и продолжают. А мы узнаем о принципах природного земледелия от Хольцера и других основателях пермакультуры. А основатели то свои, родные.
Ну, пермакультура - это другое. Это фермерское частное возделывание земли. Здесь же речь идёт о промышленном способе ведения сельского хозяйства. Но то, что прогрессивную органическую технологию забросили - это факт. Один из принципов Хольцера, который не учёл Мальцев, - водный баланс. Некоторие из героев данного фильма жалуются на засуху, на недостаток влаги в почве на этапе посадки и роста зерновых, но почему-то никто, включая и Мальцева, не додумался делать накопители воды в почве. А Хольцер придумал. Про накопление органики (гумуса) в почве я тоже не услышал, но возможно, это потому, что просто не знаю технологию Мальцева досконально
Смотришь сидят люди,улибаются ,и уже нет их. Лежат покоятся с миром,прошла жизнь. Жизнь как пар,видишь и уже нет его,как время стирает все своими жертвами
Сельское хозяйство десятилетия назад велось путем классической пахоты применения химических удобрений. Почвоведения требует природный подход. Севооборот на поле ежегодно меняется. Сохранение почвенного покрова в наши дни очень важная задача для сельского хозяйства.
Если бы эта технология была так хороша и перспективна - В СССР кнутом всех заставили бы работать по этой технологии.... Безотвалку частично внедряли и у нас, работали дисковыми боронами БДТ-7, первые пару лет всё было нормально - быстро обработали, урожайность на уровне, а потом урожайность стала очень снижаться, поля опять начали пахать, земля так уплотнилась что снимали корпуса с плугов... Не всё так радужно.
Надо признять, что в 80-е годы СССР уже не следовал курсу народного хозяйства. А с 1985 и открыто взял курс на развал страны и буржуазные реформы. Косвенно отсутствие реальной единой прогрессивной сельскохозяйственной программы подтверждает тот факт из фильма, что чиновники из разных регионов имеют собственное, местечковое, мнение о способе возделывания земли. Это ответ, почему всех не заставили работать по прогрессивной технологии. Почему в вашем случае упала урожайность? Я вижу ответ только в неправильном применении технологии. Или саботаже. Что тоже очень вероятно. Ведь внедрение новой технологии требовало новые инструменты, новые фонды. Из надо было "выбивать". Зачем? Проще сломать опытный инструмент и сказать, что не работает. В романе Льва Николаевича Толстого "Анна Каренина" описана похожая ситуация, только в начале 20 века
Спасибо за фильм. Прекрасная страна, умные, интересные, старательные люди, но у власти находятся «селедки» без мозгов. Меняются названия государств, но «селедки» остаются у власти. Так и по настоящее время: ядохимикаты, удобрения, пахота.
Тоже этому удивляюсь! Люди не слышали и не слушает 🤡... Как копали так и копали .... Я не могу с этим смириться ! Мне даже страшно как то за человечество ... Что вывозят на 🤐 на мусорку траву !!! Я же не изучала ничего такого , но каким то образом не боялась ни сорников .. Ни убирала из как пылинки ! Подкашилава и ложила ... И понимала что не надо так упазиватся на даче .. И вот нашла это природное земледелие ! Нет слов что бы выразить мою радость ! Я как будто нашла родственников или же вернулась домой к своим 🎉🎉🎉
Да никакая не загадка. Выжили и разбогатели путём грабежа колоний в 16-18 веках. Потом, с приходом буржуазного строя, повторно колонизировали экономическим путём (высасыванием ресурсов взамен на необеспеченную валюту). Вот и весь секрет.
Спасибо! Так приятно было вернуться в детство и увидеть настоящих мужиков, кормящих страну! Речь, эта родная речь!!!
Чудесный фильм! Люди чувствующие природу и землю!
Мальцев конечно новатор и энтузиаст.И очень смелый.
Замечательный фильм! Смотрел с удовольствием!
Ещё "Сотворение Хлеба. Системы земледелия и оптимальные нормы высева семян" можно посмотреть, тех же 80-х годов. Очень познавательное документальное кино.
Отличный фильм
Очень интересный фильм с точки зрения понимания и развития земледелия в СССР. Раньше слушал сухие цифры центнеров с гектара в новостях, и это не вызывало никаких эмоций. А ведь это настоящее сражение за урожайность! Со своими героями и предателями.
Очень жаль, что ухоженные десятилетиями земли Полтавщины и Николаевской области достались бездушным западным агроконцернам, которые уничтожат весь этот труд и натуральность за один сезон.
Символично, показанный в фильме Фёдор Трофимович Моргун отстаивал природное земледелие, и в своё время лишился высокой должности за свою твёрдую позицию
Знают же люди и опыт есть молодцы организаторы и желающие менять самих себя для пользы плодородия.
Огромное спасибо за видео!👍
я ваш подписчик)
@@volodymyrstudenets Спасибо,приятно.
Десятилетия прошли, а как пахали, копали, так и продолжают. А мы узнаем о принципах природного земледелия от Хольцера и других основателях пермакультуры. А основатели то свои, родные.
Ну, пермакультура - это другое. Это фермерское частное возделывание земли. Здесь же речь идёт о промышленном способе ведения сельского хозяйства.
Но то, что прогрессивную органическую технологию забросили - это факт.
Один из принципов Хольцера, который не учёл Мальцев, - водный баланс. Некоторие из героев данного фильма жалуются на засуху, на недостаток влаги в почве на этапе посадки и роста зерновых, но почему-то никто, включая и Мальцева, не додумался делать накопители воды в почве. А Хольцер придумал.
Про накопление органики (гумуса) в почве я тоже не услышал, но возможно, это потому, что просто не знаю технологию Мальцева досконально
Смотришь сидят люди,улибаются ,и уже нет их. Лежат покоятся с миром,прошла жизнь. Жизнь как пар,видишь и уже нет его,как время стирает все своими жертвами
Сельское хозяйство десятилетия назад велось путем классической пахоты применения химических удобрений. Почвоведения требует природный подход. Севооборот на поле ежегодно меняется. Сохранение почвенного покрова в наши дни очень важная задача для сельского хозяйства.
Если бы эта технология была так хороша и перспективна - В СССР кнутом всех заставили бы работать по этой технологии.... Безотвалку частично внедряли и у нас, работали дисковыми боронами БДТ-7, первые пару лет всё было нормально - быстро обработали, урожайность на уровне, а потом урожайность стала очень снижаться, поля опять начали пахать, земля так уплотнилась что снимали корпуса с плугов... Не всё так радужно.
значит были технологические нарушения. По этой технологии Шугуров 30 лет работает, более 1000 га, 40 л соляры на га на полный цикл. До 60 ц га.
Надо признять, что в 80-е годы СССР уже не следовал курсу народного хозяйства. А с 1985 и открыто взял курс на развал страны и буржуазные реформы.
Косвенно отсутствие реальной единой прогрессивной сельскохозяйственной программы подтверждает тот факт из фильма, что чиновники из разных регионов имеют собственное, местечковое, мнение о способе возделывания земли. Это ответ, почему всех не заставили работать по прогрессивной технологии.
Почему в вашем случае упала урожайность? Я вижу ответ только в неправильном применении технологии. Или саботаже. Что тоже очень вероятно. Ведь внедрение новой технологии требовало новые инструменты, новые фонды. Из надо было "выбивать". Зачем? Проще сломать опытный инструмент и сказать, что не работает. В романе Льва Николаевича Толстого "Анна Каренина" описана похожая ситуация, только в начале 20 века
Я уже 2 года пашц пласкорезом кпг5
я с Воронежа пахали и в 90х и в 2000х только щас самотрю перестали ну может не щас но перестали пахать
Шугуровская мука тому доказательство что это работает😊🎉🎉🎉
Спасибо за фильм. Прекрасная страна, умные, интересные, старательные люди, но у власти находятся «селедки» без мозгов. Меняются названия государств, но «селедки» остаются у власти. Так и по настоящее время: ядохимикаты, удобрения, пахота.
мы их селитрой - они живут, мы их дустом - они не умирают.Ну что с ними ещё делать?
Терентий семёнович сейчас в раю возделывает поля посистемме ноутил
Что было бы с сердцами разработчиков если б знали , что все разработки будут служить западу......а может и знали...
И без ГМО...
А кто говорил, реки вспять?
Судя по количеству комментариев, мало кого это интересно. К сожалению.
Тоже этому удивляюсь! Люди не слышали и не слушает 🤡... Как копали так и копали .... Я не могу с этим смириться ! Мне даже страшно как то за человечество ... Что вывозят на 🤐 на мусорку траву !!! Я же не изучала ничего такого , но каким то образом не боялась ни сорников .. Ни убирала из как пылинки ! Подкашилава и ложила ... И понимала что не надо так упазиватся на даче .. И вот нашла это природное земледелие ! Нет слов что бы выразить мою радость ! Я как будто нашла родственников или же вернулась домой к своим 🎉🎉🎉
Без марксист ленинской философии никак....Как в штатах и в других странах без неё смогли выжить?Загадка.
Да никакая не загадка. Выжили и разбогатели путём грабежа колоний в 16-18 веках. Потом, с приходом буржуазного строя, повторно колонизировали экономическим путём (высасыванием ресурсов взамен на необеспеченную валюту). Вот и весь секрет.
при чём тут доверие? был бы частником, занимался бы своим делом по-своему.