我非常喜欢您的节目，理性分析事实，同时也尊重别人的信仰。长知识。加油加油
他很尊重呀
@@dandu6552 基督教徒最排他，一见到有人意见不同，就指人是撒旦。可笑的是，基督教徒不知道基督教经书描述耶和化158场血腥屠杀，连无辜妇孺也不放过，他们崇拜的犹太假神才是撒旦中的撒旦
你凭什么相信自己相信的就一定是对的。无端给别人扣帽子就是你们以为的基督信仰？！！@@dandu6552
@@dandu6552 節目都已經 debunk 撒旦。撒旦就是基督教拿來威脅他人的工具，你還繼續拿撒旦來威脅他人，你自己覺的有用，被撒旦嚇到，別人可不如此認為。
他果真有水平的话应该找一位神学院毕业生的基督徒探讨，这样才能发挥他的理性。我看完后相信他没读过奥古斯丁，尤其是《上帝之城》。
我是一名天主教徒，同时也是一位宗教学研究者。非常感谢博主的视频讲解，非常优秀和专业。同时作为一位天主教徒和研究者，我非常理解博主之研究的价值所在，那就是通过赤裸的真相来提升提升人的理智水平，同时引发更多的思考，这可能导致信仰水平的进一步提升，也可能导致信仰的抛弃或转变，但无论如何这都是每一个严肃认真的人应该面对的事情，绝不能逃避。作为一名旧教信徒，我非常欣赏古代教父（即基督教的早期神学家）以及中世纪鼎盛时代的经院学者，而对宗教改革后的传统（尤其是“圣经字面无误论”）感到厌烦。 给博主提供另外一个有趣《圣经》解释的案例，也许可以在后面的视频中加入进去（那样我会很高兴）： 《马可福音》11:12-14：“ 第二天，他们从伯大尼出来，耶稣饿了。他远远地看见一棵无花果树，树上有叶子，就过去，看是不是在树上可以找到什么。他到了树下，竟找不到什么，只有叶子，因为不是无花果的季节。耶稣就对树说：“从今以后，永没有人吃你的果子。”他的门徒都听到了。” （另参见《马太福音》21:18-19: “早晨回城的时候，他饿了， 看见路旁有一棵无花果树，就走到跟前，在树上找不到什么，只有叶子，就对树说：“从今以后，你永不结果子！”那无花果树立刻枯干了。”）这段有点莫名其妙的话（难道因为无花果树不能反季节结果就必须遭受惩罚吗？），古代教父金口若望（St. John Chrysostom 344-407）坦率地指出：这段话是从第三人称的角度叙事，明显是马可或马太（或任何可能的记述者）的一种推测，因为耶稣显然不可能在早上就饿的失去了理智，非得要在一棵没有结果的无花果树上找吃的，只可能是记述者对整个行为感到莫名其妙而推测耶稣是不是饿昏了头在找吃的。也就是说，只能相信存在着耶稣来到无花果树下并让它枯萎这个行为，而无法相信记述者作出的对耶稣行为动机的推测（即便他是《圣经》作者，但显然在这种心理推测中也可能犯错）。结果是，金口若望重新诠释了这段“客观的行为”，他认为这是因为耶稣在此之前只是到处赐福和治愈，并没有惩罚什么人，导致门徒不相信耶稣有惩罚的能力，在不断受到犹太人的攻击后，耶稣的行为是为了表明自己能够使任何他愿意惩罚的东西毁坏，但是他不愿意在任何活人身上证明这一点，所以用了树做例证（可惜作为记述者的这位门徒竟然将其理解为耶稣是因为饥饿而发怒，这也从侧面表明了门徒的水平实在不高）。【参见阿奎那所编Catena Aurea（福音教父注释串珠）相关段落，aquinas.cc】阿奎那完全赞同金口若望的观点，在《马太福音》这一段的评注中指出：“《马可福音》说耶稣去树上找什么吃的。但当时还不是吃无花果的时候。应该说，有时《圣经》记下一些事情，不是因为它真是那样的，而是表达了某种效果（即让记述者以为发生了什么）：因此，他来不是为了寻找吃的，而是因为门徒们的怀疑；因此，他来是为了制造一个神迹（让无花果树枯萎，让门徒相信他完全具有惩罚恶人的能力）。“ 【参见阿奎那《马太福音》注释，aquinas.cc】作为对比，让我们来看看所谓“唯独信仰”的改革者们作出的诠释（可以说是没有任何逻辑而令人无语的）：《圣经当代译本灵修版》：““枝繁叶茂的无花果树理应结出果实，上面却没有果实。口头相信却不实践信仰的人就像这棵枯死的无花果树一样，耶稣为人的空洞信仰而发怒。真实的信仰赋予人极大的动力，求上帝帮助你为祂的国度结出果子来吧。无花果在以色列是一种廉宜的普通食物。无果树从栽种到收成需要三年，每年春秋两季结果。在正常情况下无果树长叶的时候就会结果，但这棵枝繁叶茂的果树上却没有果实。当时还不是收获无花果的季节，因此不会是有人采过而不见果实的。耶稣对这棵无花果树的严厉责备可以用来针对以色列国。以色列表面上很丰盛，实则灵性贫乏。你也只是外表枝繁叶茂吗？“《永存之道圣经注释》：“这棵树本质上是一幅虚假广告的图画，只有叶子，没有无花果。通常情况下，这些无花果树不是这样的，它们通常有叶子就有无花果。“**因为不是收无花果的时候”**：无花果树并不是因为不该结果所以没有果子。问题是它_有叶子_但没有无花果。叶子说:“这儿有无花果，”可是那儿没有。”《马太·亨利研读版圣经》：“耶稣觉得饿了，没有食物吃，远远地看见一棵无花果树，枝繁叶茂，就到树跟前，希望从树上找到一些果子。但除了叶子，他什么也没有找到。耶稣想用这棵无花果树做例子教训那个世代的人，所以咒诅了它。这棵无花果树象征着犹太教会，耶稣到犹太教会来找果子，却连一个也没有找到。耶稣咒诅无花果树，预表着即将临到犹太教会的毁灭厄运。众门徒听见并注意到了基督对这棵无花果树的宣判。“这些注释丝毫不考虑作者对耶稣行为动机的可能的错误猜测的问题，从而让经文矛盾重重，使耶稣完全变成了无可理喻的家伙（纵使是打比喻也是十分不恰当的，因为让无花果反季节成熟是反自然的）。以上这是一个简单的案例。《圣经》并非字面无误，必须深入到作者所处的位置和文化中，还原到可能发生的客观事实，判定作者本身的诠释是否值得赞赏的问题。也就是历史解经和寓意解经的办法，这一点就是古代人都比所谓”现代的开创者宗教改革家们“做得好。
感谢你的分享！🙏
我真的還是希望博主能講說一下召會邪教，一個聲稱是甚麼"主恢復"的邪惡組織
很詳細。謝謝用心製作品質優良的影片。
😊非常敬佩，非常感恩版主的努力與愛心，我信主十多年了，反省來時路，對於這個版的言論，多有感觸，總之，感恩，加油，願宇宙創造的源頭多扶持您，堅持下去，🎉
非常感謝視頻主提供的每期資訊!
谢谢分享。那些能愤怒称呼别人撒旦的人，跟2000年前的法利赛人有什么区别呢？
楼主的视频参考了这么多资料，真让我大开眼界！虽然我对圣经比较了解，但也没有楼主这么丰富的知识，佩服佩服。
过奖了。我只是好奇地去看看学者们提到的一些资料。🙂
🎉我個人可能會被歸類為靈恩派，但是我認為聖經是不完美有錯誤的，我深信宇宙創造主樂意用不完美的聖經版本來協助人們人士祂，而且也特別栽培版主這博客歷史江湖女俠客這些人，有創意的認識祂與分享祂，非常敬佩與感恩您的付出，與努力，您對於基督信仰的認識與付出，其實遠遠超過了許多牧師與神學院教授了，天主上帝對於您的栽培是非常寬闊的，您的未來與影響是超乎已知的，祝福您與願意認真看待這些傑姆的朋友們....
排他性的宗教就是許多人類歷史紛爭戰亂起源
加油，支持您中立求真的精神。
支持你，理性的分析。
讲得非常好！谢谢！听说天堂和地狱在旧约时并不明显，而是后期慢慢发展形成，希望您也能作一个视频谈谈圣经的天堂与地狱。
下一期就是这个话题。
天堂和地狱邪教召會不就自己改編成陰間和樂園嗎？哈哈哈
把壞事歸咎於撒旦也好像強行把世界上所有現象歸咎於一個終極原因，是一種個人施加於世界的妄念，認為所有東西都得有個自己能認識到的原因，人似乎很難安於沉默中的平靜，理性上特別自負的人甚至會由此隨意定斷他人的生命，最後他們或許就和他們討厭的人一樣自以為是
把一切邪惡歸到撒但，又把自我的無知及無明，用讚美的方式歸到父那去。最終再用最殘認的方式把世間一切罪推到十字架上的那位光明聖者裡。😭😭😭😭😭
所以說"撒但只是神的遮羞布，是神不願面對的黑暗真相"
我就是支持你。我覺得你說得好好啊！
感谢你。支持
那些人相信上帝，相信聖經那一套，唉！真正迷信的ㄧ群的
好分享🎉🎉 ！
Please keep up your fantastic research and you are very brave and spoke the truth.
受教了。谢谢您。
我觉得基督教受很多艺术的影响变得很拟人化，比如一说天使心里面出来的就是那个有翅膀的形象，其实这是很错误的。但这样做是为了方便传播，因为面对的人群都是文化不高的劳苦大众，精彩的故事才是最好的传播方式，像亚当夏娃和蛇这种我也觉得应该是寓言而已。我非基督徒但也在看圣经，因为我觉得很多基督徒信得迷而不悟，所以我要亲自看与理解。
多數基督信徒樸素的信仰，更接近於善惡二元論或泛靈論，我認為是基督教西來紮根畢竟時間不夠長（斷斷續續），信徒縱然歸主多年，也是忙忙碌碌鮮有機會進一步接觸較系統的神學。很難要求每個信徒都要精通神學，至少教會長執或骨幹信徒要願意率先“查考聖經”，而非將非我族類一律打成撒旦魔鬼，那只是懶惰，而非愛神。
多謝你帶來更好的知識
支持女士為公義而發聲！正義必勝。👍
上帝賜予眾人腦子，但是，很多人不去使用。
确实，尤其是基督教徒，特别懒用脑子，完全不知道基督教经书错误百出，三观不正，邪气恐怖，幼稚可笑
基督教就是最大邪教，十字军，猎巫，滥用职权等等。无数科学家，女人，莫名其妙被消失，还好意思说自己仁慈。就算有撒旦信徒，都比你们这些极端信徒好多。人家好歹是真小人，你们都是伪君子。
支持這個頻道的用心，聽到開頭的那段被罵，我就想趕快聲援你們。不只是宗教，還有各種政黨，種族，主義，都只是在操縱人心的把戲，用來分贓資源的手段，受惠者永遠都不會是基層，
在聖經裡面對路西法也說明得非常清楚！沒有錯，是光明之子，當初是最偉大的天使！這是越來越驕傲，自以為比神還大，所以帶了3分之一的天使反叛！如果要說故事的話，請把這些細節都要說清楚！至於其他的宗教也談到路西法那誰抄誰的問題就不知道！
說的太好了
喜欢您的节目，最有勇气和智慧的频道。敢于面对现实和神学的冲突。这才是神所喜欢的。宁可得罪人，绝不得罪神。这与现实大多数的教派中宁可得罪神，也不得罪人的行为形成了鲜明的对比。
那一个基督教派宁可得罪神，也不得罪人？
@@vivoy15s33 整個基督教體系本身就是得罪神的……😅
假基邪伊~對“一神教”的學術研究確實有助於打破對原旨教義的迷信以及對經文的歪曲。🙂🙏
如果脫離基督徒的觀點看神，會覺得很多不可理解的矛盾既然神是全能的，為什麼還需要天使作為使者轉述人類的情況？又為何還會"聽信"撒旦的話而毀滅人類？
同感。
最後的魔鬼也長的太可愛了。
我是基督徒(浸信會，好像被歸為福音派🤔)，就教會中間基本上不太教魔鬼，但上一些神學院開辦的網上課程以及在網上聽牧師講道學習猶太概念的鬼魔(新約看到那些)不同中國概念的「死者」，而是墮落的天使，但舊約的魔鬼也是伏在上帝的權柄下
感谢整理和研究. 您认为15:00 撒旦是上帝恶的属性那一面的“背锅侠”, 16:08 魔鬼是世界上所有恶的集大成者. 那我有一个问题希望您能帮忙解答一下: 希伯来圣经「创世纪」3章里的古蛇,是哪来的呢? (当然您的观点是4:23 那只是一个寓言.) 可是如果只是寓言的话, 上帝为什么要自己违背自己的属性, 让自己恶的一面的背锅侠出来, 引诱夏娃和亚当呢(注意:上帝在创世之后说: 甚好) ?这不是矛盾的吗? 请您帮忙解释一下.个人认为合理的解释是魔鬼=撒旦=抵挡者, 并且随着时间的推移, 人们被启示的越来越多,到了新约书信,和最后的启示录, 圣经作者们才有了完整的天使(魔鬼)观.
伊甸園的事如果是寓言的話，那上帝和亞當就相當於不是真實存在的了，那就是不相信聖經了，所以影片才會用其他資料佐證，反而使要點更模糊了，首先要相信天使都是真實存在的，不要先入為主的去判斷上帝和撒旦之間誰善誰惡，中立理性的去看待去了解他們，才真正明白自己是屬於哪個陣營的。這就好比A黨認為B黨是敵人，那他們就是敵對的關係，B當的敵人也就是A黨，旁人不能判斷哪個好哪個壞，除非旁人去了解他們兩邊的觀點的不同之處，上帝創造天地和沒有性別的天使，也按照自己無性的特質創造亞當，為上帝永生工作，這是他原本的意圖，而反對的意見是有的天使和有的亞當想自己繁衍造人，好像上帝一樣決定善惡標準，為自己而活，不為上帝工作，結果亞當吃了禁果成了有性別的血肉之軀⋯⋯和亂倫的家族。地球人就是淫亂的後代。但是宇宙的法則有二：有智慧的生命必須有自由意志，有性別的生命不得有永生。
谢谢❤
我喜愛基督，也很喜歡向祂禱告時被無條件照顧的感覺，可是本身喜歡打坐冥想、瑜珈、氣功養生和結合心裡潛意識的牌卡，這些都違背教義被當成魔鬼的陰謀而放棄了當基督徒
自由派教會沒問題呢。
江湖姐能不能谈谈为什么华人教会鲜有自由派，多数是福音派和灵恩派呢@@historicallytrue
老师你有英文喜年书的电子版吗？谢谢
没有呢
影片最後的差遣撒旦與對抗撒旦，相對濕婆及毗濕奴有接近的宗教取向嗎?
这样的节目对于一些喜欢研究宗教差异和历史的慕道朋友是友好的但对于正统的基督徒来说，这种思辨过程会是离经叛道的，我也曾经喜欢用个人的思想去看待历史问题，灵性问题，甚至是宗教问题，但当我们自己真的到了神的身边，懂得用神的话语来思考问题的话，就绝对不会这样来看待问题了用个人角度思考灵命的问题是幼稚可笑，且没有多少益处的，推崇这种智慧从某种程度上讲跟偶像崇拜没有什么区别引用马太福音的一个小故事，耶稣在会堂讲道的时候，有人告诉说他的母亲和弟兄在外面，要与他说话；他却回答那人说：“谁是我的母亲？谁是我的弟兄？”就伸手指着门徒说：“看哪，我的母亲，我的弟兄！凡遵行我天父旨意的人，就是我的弟兄、姐妹和母亲了”（马太福音 12:48 至 12:50）耶稣基督从来没有教导我们用自己的思维如此去解释圣经的话语，甚至能否完美解释真道本身并不重要，因为真道就是真道，得道之后，最重要的，本就是遵行旨意去行道，而不是想办法如何去解释它你要尽心、尽性、尽意、尽力爱主你的神。’其次就是说：‘要爱人如己。’再没有比这两条诫命更大的了。”（马可福音 12:30 至 12:31）
什么是"正统的基督徒"?天主教,东正教,还是上千种新教?
@@brucebamo9811 相信耶稣基督的宝血为世人而流，尊主为大，愿意为主的话而活的人，就是主的门徒了，也就是“正统的基督徒”
你的逻辑我大概懂了,用思辨的眼光看待圣经就是不尊主为大,也就是你所说的"离经叛道"@@christophersong9198
请问一下,您引用的这两段经文的用意是? 能否再具体一些. 谢谢🙏
@@amazdrm 马太福音12:48至 12:50的经文，告诉我们，什么样的人是基督徒。马可福音 12:30 至 12:31 的经文，告诉我们，基督徒应该要做什么。信基督的核心在于信，这两段经文很好地向我们诠释了信是什么，按照主的话语来行，不去怀疑，这就是信了提高自身信心的方法，只有通过不间断地祷告加读经这一种方法，这也是教会有灵性的弟兄姊妹会告诉给你的唯一答案任何因为自身信心不足，希望通过别的方式来弥补，解释，甚至修复圣经话语完整性的方法，都有可能对信心造成损害，并可能误入歧途，最终将别人绊倒，而在神的眼中看来，这些都是有祸的。
宗教也是一种民俗历史。感谢大姐的认真整理分享。
宗教是一種“集體想像”！沒有魔鬼撒旦，沒有天堂地獄，沒有所謂的靈魂。所有這些虛構出來的名詞概念，只要從歷史上去追溯都能找到源頭。請把握今生今世，因為你只有這生，不要再浪費你的生命在這些想像的宗教上了。
聖經考證後會發現，舊約聖經的神是專門處罰人類和制裁人類的。而新約卻變成慈愛的神，而其中的落差自然需要有解釋。而竄改經文的事情就發生了
也许上帝需要一个替罪羊来掩盖他所有的缺陷。或者追随者创造了一个替罪羊来掩盖上帝的不完美？
創造主以知識智慧創造萬物, 萬物運行互相作用稱為道, 道與創造主同在. 在創造主創造的世界有愛有惡有生有死, 但人類要愛人類自己, 才能得到祝福, 人類以科學精神學習創造主的知識智慧, 運輸, 通訊, 醫藥, 太空..等不同知識智慧, 令人類生活得到很大的進步. 我相信只有依循創造主給人的愛心及真實的知識智慧才能祝福人類, 不虛假, 不迷信.
先点赞,后看片👍
所以我自從不信耶穌之後我就發現："撒旦原來就是上帝(甚至只是亞當)的一塊遮羞布"，不承認自己嚴重缺陷和錯誤，只好自製一塊遮羞不來唬爛
我很感謝妳的視頻
我是基督徒，我認為這些宗教知識都非信仰的重點，重點是自己是怎樣的人，否則就如同法利賽人一般自以為義又到處控告人，雖然您的論點我並不完全認同，但我認為那些言行不一的基督徒才是使人離開救恩的主要因素。
基督教的教义本就是排外，基督教徒也与法利赛人一般自以为是，到处攻击其他信仰
@@vivoy15s33 給人的感覺確實是這樣，但也不完全這麼極端，例如，我不贊成婚前性行為認為這樣不好，但我也不會認為這樣的人罪不可赦，只不過不認同罷了，還是可以交往，這就不算排他吧！
@@vivoy15s33 或許你認識的基督徒是如此，但至少我不是
@@user-dh7sn6qe7m 你不认同耶稣的说法？凡不信耶稣者下地狱？
迷信的基督糊徒，，，你不認同，正是因為你迷信聖經的一切，，，
有沒有可能是艾賽尼人他們掌握道門的觀氣法，看人的元神氣色就知善惡，因為當時沒有對應詞彙，所以簡化成看長相便知。
2′3″，经文标注有错误。不是撒母耳记，应该是以赛亚书。
谢谢指正，疏忽了。
就像天人與阿修羅大家都是“同一家人”只是後頭為了需要，又一邊被迫破門去混江湖
上帝既然掌管一切，撒旦所作的一切都是经过上帝的允许否则牠无所作为的；我们应该从宗教中出来，回归希伯来根源，恢复我们的以色民身份，以上帝为本而不是“以人为本”，愿上帝开启带领真正回归真理
別灰心 我也是基督徒 但我看透了一個道理 只要現今還存留的東西必定有它的意義 必定是神的旨意 撒旦是有必要存在的 就好像猶大必要存在一樣 舊約時代 撒旦連要去整約伯都要神的同意 如果沒有撒旦 神怎麼試煉人 考驗人? 如果沒有撒旦誰來考驗耶穌? 如果沒有猶大 誰來背叛耶穌? 有些事就是要有人來做 一切都是神的計畫 願你看的透
請問 滅命的天使 是不是中國人傳統信仰說的“死神”？或者說 “天使”是不就是“天神”？
宽容的不宽容……真理本身就有排他性，爸妈只有真的 真理本身不在于人信不信，认不认。真理不能改变，而是错误的人被改变，圣洁也不能妥协，罪人需要被赦免洁净，不服真理必定会接受错谬并高举自己
請不要誤會，在舊約裡面為神去殺人的還是天使！甚至於是所多瑪和蛾摩拉！絕對不是撒旦或是魔鬼！很多事情要先請了解，殺人並不一定要是壞事！但是壞事就一定是撒旦或魔鬼做的！你有沒有想過，好事壞事是由誰來定義？
支持您我們天主教也是原教旨主義,堅信聖經無誤,但我早已發現舊約的神根本不是真神,但我仍是個虔誠基督徒.聖經的錯誤不影響我對神的信仰對新教基督徒來說,馬丁路德不是以反對天主教壟斷聖經解釋權為旗幟的嗎?怎麼就不能容忍其他基督徒對聖經不同的理解了呢
你這不是信仰，你這是寬容的性格
天主教认为真神只有一个，没有新旧约两个不同的神。你否认旧约的神，那你就应该像马丁路德一样，脱离天主教，另外开创新的门派，别再继续使用天主教的资源来崇拜你心目中的另外一个神
諾斯底派？
@@historicallytrue 就是因为基督教经书里头的许多自相矛盾的说，才产生不同的看法和教派。其实，整件事情都很简单，耶稣本就是私生子，所以马利亚才躲在马槽生子。耶稣怕自己的身世被别人笑话，编了个自己是神之子的谎言，可是偏偏骗不过罗马人，所以才被处死
馬吉安主義？天主教的聖經無誤不是指照字面解釋的無誤 而是聖經是透過聖神籍先知之手所寫成 傳遞的默示訊息無誤 例如聖經說世界七天造成 但今天天主教教會不會這樣認為
我是一名基督徒。我认为基督徒应该是 open minded. 我自己从小就喜欢道家思想，这并不冲突。非常感谢您的解说 👍
下个月聊道教。
@@historicallytrue 非常感谢！有一点，我认为道家和道教是有很大的区别。
If satan doesn't mean devil then why he is testing god against god?
悲哀啊………..
難怪聖經裡曾寫道，上帝的聖靈變成鴿子將耶穌交給魔鬼接受試煉，還有魔鬼帶著耶穌上到聖殿的頂端等等，看起來的確不像誓不兩立的樣子😊
❤
可以做一期探討，大洪水之後唯一剩下的一家（挪亞）是怎麼遇到其他人而繁衍後代，還是只能亂倫？！倘若真是亂倫那為什麼沒長畸形，還是：所謂的天選之家？！反之現代人近親則會！ YT上還沒看到有頻道就此討論。以前還有參加教會時也從沒解釋過大洪水之後的故事。
我找不到研究這個課題的學術著作呢！🙂
教会不敢讲大洪水之后的故事是因为大洪水之后的巴别塔跟大洪水一样幼稚可笑。大洪水之后，世上只剩八个人，三代人之后，这八个人的子孙竟建立一个比当今哈利法塔更高三倍的巴别塔。只有无知的人才把童话故事巴别塔当真
因为教会就是神棍，继续往这个话题就没有然后了。恐龙为什么没有上方舟，它们是不是得罪小气的上帝？留下一对或几对的公母动物如何繁衍后代？8个人类如何繁衍后代？大洪水破坏一切，请问整个世界都完蛋了，吃什么？这么多的水从哪来，又到哪去？如果一切都是上帝用超能力解决，为什么一开始不学灭霸弹手指，把他厌恶的东西直接消失殆尽，这样恐龙不会灭绝，诺亚一家不用搞到生不如si。
那你就應該問亞當夏娃問題了 簡而言之 遠古的人類的基因係非常完美的 雖然係墮落了 但仍然畀現在人的體魄強壯十多倍 ！所以最初的始祖近親交配並冇問題
@@2024Rosemary 确实，许多基督教徒懒读书，自甘堕落，误信教会的谎言，把凶狠残暴的犹太假神当真神拜
佛說: 邪人說正法 正法亦邪法 正人說邪法 邪法亦正法。然而 後來的佛教徒, 卻認為離經半字是魔説法。 道家道法自然, 法者水去, 上善若水, 治水在於疏道平衡, 讓子彈自然飛罷！自己燒！不然 哪有須要後來紏正? 老子順風順流輕舟, 事半功倍！
這個節目真的太棒了是說10:33 這群天使居然集體基於崇拜形象的理由拜亞當，這算不算是偶像崇拜呀
犹太神学在犹太人生活在波斯时融合了琐罗亚德斯教的二元论。但是因为当时的犹太教一神信仰在几代人的努力下几乎完成了统一，所以直接说有两位上帝会导致前功尽弃。因此上帝在旧约里就表现出了一种人格分裂的特质。其实这到也不是一个bug。神的神格是统一的，但是神性具有两面性，也就是说神具有无限的善，无限的恶，以及无限的力量去执行自己的善恶。而所谓的邪灵其实只不过是神的恶性中衍生出的天使或者说化身
江湖姐，我有一个趣味问题。你说你会不会有一天重新变回基督徒呢？
@@user-ms3dp5cg1g 好问题，我下个视频会涉及到。
@@historicallytrue 因为我感觉你现在虽然不是基督徒，但很在意上帝，好像刻骨铭心一般。我相信有一天你会回到基督里....
耶穌的用其身教要教導人民什麼?。文字不會是上帝或基督及先知門所寫的，文字及意思會變的，但其身教是無法改變的。把文字去掉再細觀察他們為世人所留下的身教，然後在觀察這世界正在發生些什麼事，然後靜下心來，回歸到真誠又寧靜的心裡對父祈禱，這時相信在當下會得到答案。。。。世人只在意對錯及輸贏在表像及自我意識裡尋光明，卻不見聖者耶穌基督願為世人染塵埃落入凡麈市間裡。父，先知，撒但，尤其是耶穌基督，，世人真的欠他們一個道歉，很多事真的不是它們做的。😢
原教主主义太可怕
這要算是個人自我的想法論述分享，還是論文般的解析神學與聖經? 所論述的依據為何？
主要資料來源于視頻里提到的幾本書。
不太是這樣的。
一神教和一党制有何异同？
神的存在本就不是人能夠揣測的 怎麼能夠用科學解釋呢？ 我雖然不是宗教信仰者 但始終相信神的存在 達爾文是進化論的的開創者 然而他卻始終堅信神的存在 就像我們不能對抗天地 人不能戰勝天地 不能掌控自己的生死一樣 所以當耶穌提醒他的門徒 不能被誘惑 要堅信神的指引 撒旦會以各種形態行走人世間 所以基督徒一定要警醒 那些所謂的學者就是在干擾基督徒的價值觀 這很危險
18:52處講到希臘神話，更佐證了保羅思想的基督教摻雜了希臘文化的部分內容。🙏
基督教兩千年曆史，其間邪説時來時去。純正的教義是通過漫長的歷史沉澱成爲基石的。沒有兩三百年時間考驗的教派都暫作異端考慮，福音派也不例外。
如果你要從聖經的角度來討論其他文化的神，那是有一點本末倒置！在基督徒，猶太人，和回教徒眼中，這些都不是神，全部都是那些邪靈
基督教會找信徒作信仰的見證不會找離開教會的人作不相信的見證
用舊約來解釋新約，就會出這些問題了。
難道要用新約來解釋舊約？你有試過嗎？光是看新約裡聲稱是舊約來的預言就幾乎沒有一個可以核對舊約。換句話說，要證明新約是假的，太容易了。新約說是用舊約當基底，但是卻處處的在拆自己的底，不就是自己證明自己是錯誤的嗎？新約舊約這兩約，新約比舊約更容易證明是假的。要證明舊約是假的也是看它是否自我矛盾。而舊約在這方面，雖然成績比新約好，但是還是不及格。
@@verityc6504 其實你整本聖經都不相信，所以再多的證明也沒用。因為你已經相信了（不要相信聖經）這個前題。
@@user-xn8qp7tl6u 不是喔。我本來相信聖經是無錯誤，是神的啟示的前題。但是後來用了很多年證明了那個假設才是錯誤的。不相信聖經不是我的前題，是相信聖經才是我的前題，後來被證據推翻了，才下聖經不可信的結論。
@@verityc6504 是哪些證據證明了聖經不可信呢？1. 聖經之形成 2. 聖經之流傳
@@user-xn8qp7tl6u 這個節目也都有詳細介紹，如新約的來歷喔。其他也有很多節目介紹，不過大多是英文的。聖經之形成本就有問題，而裡面的內容也透露了基本上每一本書的作者都不是書名。仔細一點念，用聖經本身就能證明聖經不可能是全正確的。可以自己做這樣的工作，或是靠別人的研究來輔助，都不難證明聖經是人造的。
將滅命者、阻擋者說成撒但演變成魔鬼中的過程，似乎是在偷換概念
補充，其實，我本來是討厭基督信仰的不可知論，無神論，左派的混和派，但是因為我的遺傳性心臟病與氣喘意外得到上帝天父天珠的醫治，所以我才能夠接受耶穌，而且我得到神蹟醫治的時候，我還拒絕去任何油價教堂與教會耶，可見天主天父多麼有創意來吸引我這小蠻牛啊，我也深信節目製作人與觀眾都是與宇宙創造主有特別緣分的....拭目以待吧！❤感謝您們....基督信仰也是一個江湖啊！😂
解说员的湖南腔普通话听着蛮有趣的😂
不是湖南喔
我也和你一樣，在教會裡面因為追根究底，所以被許多人排斥！不過在這裡就要向更正一下，撒旦就是魔鬼，還有很多不同的名稱！就像耶穌也有上百個不同的名稱！在舊約裡那些就是撒旦！也是魔鬼！在約伯記中的撒旦，你以為和神聊聊天就是好人嗎？一般的天使敢向神打賭挑戰嗎？你也許要去一些專研，比較深入的教會來討論！
慶幸生在理性的時代與民主的國家，但還是免不了被理性的時代和民主國家的人稱妳是撒旦。
哈哈，至少我不會像反對“三位一體”的塞爾維特在1553年被加爾文燒死，也不會像貴格會信徒瑪麗·戴爾在1660年被清教徒吊死......
我的一个老师名字叫洪巴巴
你說這麼多，還是不能說出上帝和撒旦的區別，還有什麼是天上存在的爭議。撒旦的希伯來語是敵對者的意思，魔鬼是謊言者的意思，所以和上帝相反的觀點就是出自撒旦的，那麼，他們之間的不同觀點是什麼呢⋯⋯：就是造天地的上帝所造的生命都是沒有性別的。所以亞當按照上帝無性的形象被造，而有一部分被造生命體當中認為有性別的肉體才更快樂和有生命的意義。沒有性別生命體雖然有永生和自由意志，但是更像是用石頭做的Ai智能機器人。為要符合有自由意志的宇宙法則，上帝允許天使和亞當成為有性別的肉身，可以吃禁果，但是代價是失去永生的資格。所以分辨善惡果就是有使亞當和天使成為血肉之軀的功能。吃了這個禁果，就能像上帝一樣造人，不是等著被上帝造。天使是沒有人間的善惡的，吃禁果後的善惡就是以性的肉體相關標準判斷的善惡，例如第一個惡就是不穿衣服為惡，因為沒吃禁果的身體沒有性器官，不用穿衣服，吃了，身體被改造就有了下體，就需要遮掩。摩西律法就是一套肉體律法。這律法無法限制人性的惡，所以耶穌來到地球提醒世人，要想脫離惡，唯一的方法就是脫離血肉之軀，而世上的宗教的目的是導人向善，就是導不願意脫離肉身的人可以做一個所謂的善人，然而都不能成功。從耶和華領導的以色列人開始就失敗了
😃
很多所謂的虔誠教徒的愚昧和低智讓人意外。宗教本是智慧的源泉，盲從讓它變成枷鎖。
在雞與牛裡，撒但是紅屁股(誤)
历史上千万人见证都是假的，以信仰恩典建立起来的文明光明面也是假的。而你的思考和考证，却“好像是真的”
事實上，任何人，都只能信一個觀點。信了一個觀點，就會排除其他所有的觀點。只是有人會信（所有的觀點都可以並存）這一個觀點，然後，排除（信仰本身會排除其他觀點）而已
旧约提到了魔鬼。【士9:23】 神使恶魔降在亚比米勒和示剑人中间，示剑人就以诡诈待亚比米勒。
这里的evil spirit 可不是魔鬼，而是神的”特种部队“。
@@historicallytrue原文就是指的就是污鬼邪灵，你怎么随意篡改呢？
@@historicallytrue原文指的就是污鬼邪灵，你怎么随意篡改呢？
@@user-wn8hx6gx9u 去读读解经书。
我想當撒旦，可以嗎？應該是可以，這樣，都不需要跟誰辨，和跟神辯，
不是說神是全能的,連我的名字祂都知道,還需要天使眼線,給祂報告？
亞撒爾Azazel……😤👿
開個腦洞以人的本質都可以把耶穌基督訂上十字架送回老家去了，相信撒但看到我們人類會真的很恐懼及害怕吧，如果有天撒但不幸遇上了人類，它一定會全身發抖是，雙手比(十)然後說。。。以父 及子及聖神之令人類退去退去。
哈哈哈，你們其他的節目連耶穌存不存在都要辯論，怎麼在這裡連巴力和莫特等等莫須有的故事都講得這麼津津有味？
我采信你的观点。魔鬼是上帝派遣来惩罚我们的。
这不是我的观点喔。
如果，他们说我是撒旦，好吧，那么我就是。
現今中東 ，信耶和華和信撒旦，到底是誰能殺的人多，聽完後知道了些原因了
教會私產化信仰商品化講道譁眾取寵鹽失去鹽味站出來表態教會不是牧者的家產把教會還給神還給主，
我非常喜欢您的节目，理性分析事实，同时也尊重别人的信仰。长知识。加油加油
他很尊重呀
@@dandu6552 基督教徒最排他，一见到有人意见不同，就指人是撒旦。可笑的是，基督教徒不知道基督教经书描述耶和化158场血腥屠杀，连无辜妇孺也不放过，他们崇拜的犹太假神才是撒旦中的撒旦
你凭什么相信自己相信的就一定是对的。无端给别人扣帽子就是你们以为的基督信仰？！！@@dandu6552
@@dandu6552 節目都已經 debunk 撒旦。撒旦就是基督教拿來威脅他人的工具，你還繼續拿撒旦來威脅他人，你自己覺的有用，被撒旦嚇到，別人可不如此認為。
他果真有水平的话应该找一位神学院毕业生的基督徒探讨，这样才能发挥他的理性。我看完后相信他没读过奥古斯丁，尤其是《上帝之城》。
我是一名天主教徒，同时也是一位宗教学研究者。非常感谢博主的视频讲解，非常优秀和专业。同时作为一位天主教徒和研究者，我非常理解博主之研究的价值所在，那就是通过赤裸的真相来提升提升人的理智水平，同时引发更多的思考，这可能导致信仰水平的进一步提升，也可能导致信仰的抛弃或转变，但无论如何这都是每一个严肃认真的人应该面对的事情，绝不能逃避。作为一名旧教信徒，我非常欣赏古代教父（即基督教的早期神学家）以及中世纪鼎盛时代的经院学者，而对宗教改革后的传统（尤其是“圣经字面无误论”）感到厌烦。 给博主提供另外一个有趣《圣经》解释的案例，也许可以在后面的视频中加入进去（那样我会很高兴）：
《马可福音》11:12-14：“ 第二天，他们从伯大尼出来，耶稣饿了。他远远地看见一棵无花果树，树上有叶子，就过去，看是不是在树上可以找到什么。他到了树下，竟找不到什么，只有叶子，因为不是无花果的季节。耶稣就对树说：“从今以后，永没有人吃你的果子。”他的门徒都听到了。” （另参见《马太福音》21:18-19: “早晨回城的时候，他饿了， 看见路旁有一棵无花果树，就走到跟前，在树上找不到什么，只有叶子，就对树说：“从今以后，你永不结果子！”那无花果树立刻枯干了。”）
这段有点莫名其妙的话（难道因为无花果树不能反季节结果就必须遭受惩罚吗？），古代教父金口若望（St. John Chrysostom 344-407）坦率地指出：这段话是从第三人称的角度叙事，明显是马可或马太（或任何可能的记述者）的一种推测，因为耶稣显然不可能在早上就饿的失去了理智，非得要在一棵没有结果的无花果树上找吃的，只可能是记述者对整个行为感到莫名其妙而推测耶稣是不是饿昏了头在找吃的。也就是说，只能相信存在着耶稣来到无花果树下并让它枯萎这个行为，而无法相信记述者作出的对耶稣行为动机的推测（即便他是《圣经》作者，但显然在这种心理推测中也可能犯错）。结果是，金口若望重新诠释了这段“客观的行为”，他认为这是因为耶稣在此之前只是到处赐福和治愈，并没有惩罚什么人，导致门徒不相信耶稣有惩罚的能力，在不断受到犹太人的攻击后，耶稣的行为是为了表明自己能够使任何他愿意惩罚的东西毁坏，但是他不愿意在任何活人身上证明这一点，所以用了树做例证（可惜作为记述者的这位门徒竟然将其理解为耶稣是因为饥饿而发怒，这也从侧面表明了门徒的水平实在不高）。【参见阿奎那所编Catena Aurea（福音教父注释串珠）相关段落，aquinas.cc】
阿奎那完全赞同金口若望的观点，在《马太福音》这一段的评注中指出：“《马可福音》说耶稣去树上找什么吃的。但当时还不是吃无花果的时候。应该说，有时《圣经》记下一些事情，不是因为它真是那样的，而是表达了某种效果（即让记述者以为发生了什么）：因此，他来不是为了寻找吃的，而是因为门徒们的怀疑；因此，他来是为了制造一个神迹（让无花果树枯萎，让门徒相信他完全具有惩罚恶人的能力）。“ 【参见阿奎那《马太福音》注释，aquinas.cc】
作为对比，让我们来看看所谓“唯独信仰”的改革者们作出的诠释（可以说是没有任何逻辑而令人无语的）：
《圣经当代译本灵修版》：““枝繁叶茂的无花果树理应结出果实，上面却没有果实。口头相信却不实践信仰的人就像这棵枯死的无花果树一样，耶稣为人的空洞信仰而发怒。真实的信仰赋予人极大的动力，求上帝帮助你为祂的国度结出果子来吧。无花果在以色列是一种廉宜的普通食物。无果树从栽种到收成需要三年，每年春秋两季结果。在正常情况下无果树长叶的时候就会结果，但这棵枝繁叶茂的果树上却没有果实。当时还不是收获无花果的季节，因此不会是有人采过而不见果实的。耶稣对这棵无花果树的严厉责备可以用来针对以色列国。以色列表面上很丰盛，实则灵性贫乏。你也只是外表枝繁叶茂吗？“
《永存之道圣经注释》：“这棵树本质上是一幅虚假广告的图画，只有叶子，没有无花果。通常情况下，这些无花果树不是这样的，它们通常有叶子就有无花果。“**因为不是收无花果的时候”**：无花果树并不是因为不该结果所以没有果子。问题是它_有叶子_但没有无花果。叶子说:“这儿有无花果，”可是那儿没有。”
《马太·亨利研读版圣经》：“耶稣觉得饿了，没有食物吃，远远地看见一棵无花果树，枝繁叶茂，就到树跟前，希望从树上找到一些果子。但除了叶子，他什么也没有找到。耶稣想用这棵无花果树做例子教训那个世代的人，所以咒诅了它。这棵无花果树象征着犹太教会，耶稣到犹太教会来找果子，却连一个也没有找到。耶稣咒诅无花果树，预表着即将临到犹太教会的毁灭厄运。众门徒听见并注意到了基督对这棵无花果树的宣判。“
这些注释丝毫不考虑作者对耶稣行为动机的可能的错误猜测的问题，从而让经文矛盾重重，使耶稣完全变成了无可理喻的家伙（纵使是打比喻也是十分不恰当的，因为让无花果反季节成熟是反自然的）。
以上这是一个简单的案例。《圣经》并非字面无误，必须深入到作者所处的位置和文化中，还原到可能发生的客观事实，判定作者本身的诠释是否值得赞赏的问题。也就是历史解经和寓意解经的办法，这一点就是古代人都比所谓”现代的开创者宗教改革家们“做得好。
感谢你的分享！🙏
我真的還是希望博主能講說一下召會邪教，一個聲稱是甚麼"主恢復"的邪惡組織
很詳細。謝謝用心製作品質優良的影片。
😊非常敬佩，非常感恩版主的努力與愛心，我信主十多年了，反省來時路，對於這個版的言論，多有感觸，總之，感恩，加油，願宇宙創造的源頭多扶持您，堅持下去，🎉
非常感謝視頻主提供的每期資訊!
谢谢分享。那些能愤怒称呼别人撒旦的人，跟2000年前的法利赛人有什么区别呢？
楼主的视频参考了这么多资料，真让我大开眼界！虽然我对圣经比较了解，但也没有楼主这么丰富的知识，佩服佩服。
过奖了。我只是好奇地去看看学者们提到的一些资料。🙂
🎉我個人可能會被歸類為靈恩派，但是我認為聖經是不完美有錯誤的，我深信宇宙創造主樂意用不完美的聖經版本來協助人們人士祂，而且也特別栽培版主這博客歷史江湖女俠客這些人，有創意的認識祂與分享祂，非常敬佩與感恩您的付出，與努力，您對於基督信仰的認識與付出，其實遠遠超過了許多牧師與神學院教授了，天主上帝對於您的栽培是非常寬闊的，您的未來與影響是超乎已知的，祝福您與願意認真看待這些傑姆的朋友們....
排他性的宗教就是許多人類歷史紛爭戰亂起源
加油，支持您中立求真的精神。
支持你，理性的分析。
讲得非常好！谢谢！听说天堂和地狱在旧约时并不明显，而是后期慢慢发展形成，希望您也能作一个视频谈谈圣经的天堂与地狱。
下一期就是这个话题。
天堂和地狱邪教召會不就自己改編成陰間和樂園嗎？哈哈哈
把壞事歸咎於撒旦也好像強行把世界上所有現象歸咎於一個終極原因，是一種個人施加於世界的妄念，認為所有東西都得有個自己能認識到的原因，人似乎很難安於沉默中的平靜，理性上特別自負的人甚至會由此隨意定斷他人的生命，最後他們或許就和他們討厭的人一樣自以為是
把一切邪惡歸到撒但，又把自我的無知及無明，用讚美的方式歸到父那去。最終再用最殘認的方式把世間一切罪推到十字架上的那位光明聖者裡。
😭😭😭😭😭
所以說"撒但只是神的遮羞布，是神不願面對的黑暗真相"
我就是支持你。我覺得你說得好好啊！
感谢你。支持
那些人相信上帝，相信聖經那一套，唉！真正迷信的ㄧ群的
好分享🎉🎉 ！
Please keep up your fantastic research and you are very brave and spoke the truth.
受教了。谢谢您。
我觉得基督教受很多艺术的影响变得很拟人化，比如一说天使心里面出来的就是那个有翅膀的形象，其实这是很错误的。但这样做是为了方便传播，因为面对的人群都是文化不高的劳苦大众，精彩的故事才是最好的传播方式，像亚当夏娃和蛇这种我也觉得应该是寓言而已。我非基督徒但也在看圣经，因为我觉得很多基督徒信得迷而不悟，所以我要亲自看与理解。
多數基督信徒樸素的信仰，更接近於善惡二元論或泛靈論，我認為是基督教西來紮根畢竟時間不夠長（斷斷續續），信徒縱然歸主多年，也是忙忙碌碌鮮有機會進一步接觸較系統的神學。
很難要求每個信徒都要精通神學，至少教會長執或骨幹信徒要願意率先“查考聖經”，而非將非我族類一律打成撒旦魔鬼，那只是懶惰，而非愛神。
多謝你帶來更好的知識
支持女士為公義而發聲！正義必勝。👍
上帝賜予眾人腦子，但是，很多人不去使用。
确实，尤其是基督教徒，特别懒用脑子，完全不知道基督教经书错误百出，三观不正，邪气恐怖，幼稚可笑
基督教就是最大邪教，十字军，猎巫，滥用职权等等。无数科学家，女人，莫名其妙被消失，还好意思说自己仁慈。就算有撒旦信徒，都比你们这些极端信徒好多。人家好歹是真小人，你们都是伪君子。
支持這個頻道的用心，聽到開頭的那段被罵，我就想趕快聲援你們。
不只是宗教，還有各種政黨，種族，主義，都只是在操縱人心的把戲，用來分贓資源的手段，受惠者永遠都不會是基層，
在聖經裡面對路西法也說明得非常清楚！沒有錯，是光明之子，當初是最偉大的天使！這是越來越驕傲，自以為比神還大，所以帶了3分之一的天使反叛！如果要說故事的話，請把這些細節都要說清楚！至於其他的宗教也談到路西法那誰抄誰的問題就不知道！
說的太好了
喜欢您的节目，最有勇气和智慧的频道。敢于面对现实和神学的冲突。这才是神所喜欢的。
宁可得罪人，绝不得罪神。
这与现实大多数的教派中宁可得罪神，也不得罪人的行为形成了鲜明的对比。
那一个基督教派宁可得罪神，也不得罪人？
@@vivoy15s33 整個基督教體系本身就是得罪神的……😅
假基邪伊~對“一神教”的學術研究確實有助於打破對原旨教義的迷信以及對經文的歪曲。🙂🙏
如果脫離基督徒的觀點看神，會覺得很多不可理解的矛盾
既然神是全能的，為什麼還需要天使作為使者轉述人類的情況？又為何還會"聽信"撒旦的話而毀滅人類？
同感。
最後的魔鬼也長的太可愛了。
我是基督徒(浸信會，好像被歸為福音派🤔)，就教會中間基本上不太教魔鬼，但上一些神學院開辦的網上課程以及在網上聽牧師講道學習
猶太概念的鬼魔(新約看到那些)不同中國概念的「死者」，而是墮落的天使，但舊約的魔鬼也是伏在上帝的權柄下
感谢整理和研究. 您认为15:00 撒旦是上帝恶的属性那一面的“背锅侠”, 16:08 魔鬼是世界上所有恶的集大成者. 那我有一个问题希望您能帮忙解答一下: 希伯来圣经「创世纪」3章里的古蛇,是哪来的呢? (当然您的观点是4:23 那只是一个寓言.)
可是如果只是寓言的话, 上帝为什么要自己违背自己的属性, 让自己恶的一面的背锅侠出来, 引诱夏娃和亚当呢(注意:上帝在创世之后说: 甚好) ?这不是矛盾的吗? 请您帮忙解释一下.
个人认为合理的解释是魔鬼=撒旦=抵挡者, 并且随着时间的推移, 人们被启示的越来越多,到了新约书信,和最后的启示录, 圣经作者们才有了完整的天使(魔鬼)观.
伊甸園的事如果是寓言的話，那上帝和亞當就相當於不是真實存在的了，那就是不相信聖經了，所以影片才會用其他資料佐證，反而使要點更模糊了，首先要相信天使都是真實存在的，不要先入為主的去判斷上帝和撒旦之間誰善誰惡，中立理性的去看待去了解他們，才真正明白自己是屬於哪個陣營的。這就好比A黨認為B黨是敵人，那他們就是敵對的關係，B當的敵人也就是A黨，旁人不能判斷哪個好哪個壞，除非旁人去了解他們兩邊的觀點的不同之處，上帝創造天地和沒有性別的天使，也按照自己無性的特質創造亞當，為上帝永生工作，這是他原本的意圖，而反對的意見是有的天使和有的亞當想自己繁衍造人，好像上帝一樣決定善惡標準，為自己而活，不為上帝工作，結果亞當吃了禁果成了有性別的血肉之軀⋯⋯和亂倫的家族。地球人就是淫亂的後代。但是宇宙的法則有二：有智慧的生命必須有自由意志，有性別的生命不得有永生。
谢谢❤
我喜愛基督，也很喜歡向祂禱告時被無條件照顧的感覺，可是本身喜歡打坐冥想、瑜珈、氣功養生和結合心裡潛意識的牌卡，這些都違背教義被當成魔鬼的陰謀而放棄了當基督徒
自由派教會沒問題呢。
江湖姐能不能谈谈为什么华人教会鲜有自由派，多数是福音派和灵恩派呢@@historicallytrue
老师你有英文喜年书的电子版吗？谢谢
没有呢
影片最後的差遣撒旦與對抗撒旦，相對濕婆及毗濕奴有接近的宗教取向嗎?
这样的节目对于一些喜欢研究宗教差异和历史的慕道朋友是友好的
但对于正统的基督徒来说，这种思辨过程会是离经叛道的，我也曾经喜欢用个人的思想去看待历史问题，灵性问题，甚至是宗教问题，但当我们自己真的到了神的身边，懂得用神的话语来思考问题的话，就绝对不会这样来看待问题了
用个人角度思考灵命的问题是幼稚可笑，且没有多少益处的，推崇这种智慧从某种程度上讲跟偶像崇拜没有什么区别
引用马太福音的一个小故事，耶稣在会堂讲道的时候，有人告诉说他的母亲和弟兄在外面，要与他说话；
他却回答那人说：“谁是我的母亲？谁是我的弟兄？”就伸手指着门徒说：“看哪，我的母亲，我的弟兄！凡遵行我天父旨意的人，就是我的弟兄、姐妹和母亲了”（马太福音 12:48 至 12:50）
耶稣基督从来没有教导我们用自己的思维如此去解释圣经的话语，甚至能否完美解释真道本身并不重要，因为真道就是真道，得道之后，最重要的，本就是遵行旨意去行道，而不是想办法如何去解释它
你要尽心、尽性、尽意、尽力爱主你的神。’其次就是说：‘要爱人如己。’再没有比这两条诫命更大的了。”
（马可福音 12:30 至 12:31）
什么是"正统的基督徒"?天主教,东正教,还是上千种新教?
@@brucebamo9811 相信耶稣基督的宝血为世人而流，尊主为大，愿意为主的话而活的人，就是主的门徒了，也就是“正统的基督徒”
你的逻辑我大概懂了,用思辨的眼光看待圣经就是不尊主为大,也就是你所说的"离经叛道"@@christophersong9198
请问一下,您引用的这两段经文的用意是? 能否再具体一些. 谢谢🙏
@@amazdrm 马太福音12:48至 12:50的经文，告诉我们，什么样的人是基督徒。
马可福音 12:30 至 12:31 的经文，告诉我们，基督徒应该要做什么。
信基督的核心在于信，这两段经文很好地向我们诠释了信是什么，按照主的话语来行，不去怀疑，这就是信了
提高自身信心的方法，只有通过不间断地祷告加读经这一种方法，这也是教会有灵性的弟兄姊妹会告诉给你的唯一答案
任何因为自身信心不足，希望通过别的方式来弥补，解释，甚至修复圣经话语完整性的方法，都有可能对信心造成损害，并可能误入歧途，最终将别人绊倒，而在神的眼中看来，这些都是有祸的。
宗教也是一种民俗历史。感谢大姐的认真整理分享。
宗教是一種“集體想像”！沒有魔鬼撒旦，沒有天堂地獄，沒有所謂的靈魂。
所有這些虛構出來的名詞概念，只要從歷史上去追溯都能找到源頭。
請把握今生今世，因為你只有這生，不要再浪費你的生命在這些想像的宗教上了。
聖經考證後會發現，舊約聖經的神是專門處罰人類和制裁人類的。而新約卻變成慈愛的神，而其中的落差自然需要有解釋。而竄改經文的事情就發生了
也许上帝需要一个替罪羊来掩盖他所有的缺陷。或者追随者创造了一个替罪羊来掩盖上帝的不完美？
創造主以知識智慧創造萬物, 萬物運行互相作用稱為道, 道與創造主同在. 在創造主創造的世界有愛有惡有生有死, 但人類要愛人類自己, 才能得到祝福, 人類以科學精神學習創造主的知識智慧, 運輸, 通訊, 醫藥, 太空..等不同知識智慧, 令人類生活得到很大的進步. 我相信只有依循創造主給人的愛心及真實的知識智慧才能祝福人類, 不虛假, 不迷信.
先点赞,后看片👍
所以我自從不信耶穌之後我就發現："撒旦原來就是上帝(甚至只是亞當)的一塊遮羞布"，不承認自己嚴重缺陷和錯誤，只好自製一塊遮羞不來唬爛
我很感謝妳的視頻
我是基督徒，我認為這些宗教知識都非信仰的重點，重點是自己是怎樣的人，否則就如同法利賽人一般自以為義又到處控告人，雖然您的論點我並不完全認同，但我認為那些言行不一的基督徒才是使人離開救恩的主要因素。
基督教的教义本就是排外，基督教徒也与法利赛人一般自以为是，到处攻击其他信仰
@@vivoy15s33 給人的感覺確實是這樣，但也不完全這麼極端，例如，我不贊成婚前性行為認為這樣不好，但我也不會認為這樣的人罪不可赦，只不過不認同罷了，還是可以交往，這就不算排他吧！
@@vivoy15s33 或許你認識的基督徒是如此，但至少我不是
@@user-dh7sn6qe7m 你不认同耶稣的说法？凡不信耶稣者下地狱？
迷信的基督糊徒，，，你不認同，正是因為你迷信聖經的一切，，，
有沒有可能是艾賽尼人他們掌握道門的觀氣法，看人的元神氣色就知善惡，因為當時沒有對應詞彙，所以簡化成看長相便知。
2′3″，经文标注有错误。不是撒母耳记，应该是以赛亚书。
谢谢指正，疏忽了。
就像天人與阿修羅
大家都是“同一家人”
只是後頭為了需要，
又一邊被迫破門去混江湖
上帝既然掌管一切，撒旦所作的一切都是经过上帝的允许否则牠无所作为的；我们应该从宗教中出来，回归希伯来根源，恢复我们的以色民身份，以上帝为本而不是“以人为本”，愿上帝开启带领真正回归真理
別灰心 我也是基督徒 但我看透了一個道理 只要現今還存留的東西必定有它的意義 必定是神的旨意
撒旦是有必要存在的 就好像猶大必要存在一樣
舊約時代 撒旦連要去整約伯都要神的同意 如果沒有撒旦 神怎麼試煉人 考驗人? 如果沒有撒旦誰來考驗耶穌? 如果沒有猶大 誰來背叛耶穌?
有些事就是要有人來做 一切都是神的計畫 願你看的透
請問 滅命的天使 是不是中國人傳統信仰說的“死神”？或者說 “天使”是不就是“天神”？
宽容的不宽容……真理本身就有排他性，爸妈只有真的 真理本身不在于人信不信，认不认。真理不能改变，而是错误的人被改变，圣洁也不能妥协，罪人需要被赦免洁净，不服真理必定会接受错谬并高举自己
請不要誤會，在舊約裡面為神去殺人的還是天使！甚至於是所多瑪和蛾摩拉！絕對不是撒旦或是魔鬼！很多事情要先請了解，殺人並不一定要是壞事！但是壞事就一定是撒旦或魔鬼做的！你有沒有想過，好事壞事是由誰來定義？
支持您
我們天主教也是原教旨主義,堅信聖經無誤,但我早已發現舊約的神根本不是真神,但我仍是個虔誠基督徒.聖經的錯誤不影響我對神的信仰
對新教基督徒來說,馬丁路德不是以反對天主教壟斷聖經解釋權為旗幟的嗎?怎麼就不能容忍其他基督徒對聖經不同的理解了呢
你這不是信仰，你這是寬容的性格
天主教认为真神只有一个，没有新旧约两个不同的神。你否认旧约的神，那你就应该像马丁路德一样，脱离天主教，另外开创新的门派，别再继续使用天主教的资源来崇拜你心目中的另外一个神
諾斯底派？
@@historicallytrue 就是因为基督教经书里头的许多自相矛盾的说，才产生不同的看法和教派。其实，整件事情都很简单，耶稣本就是私生子，所以马利亚才躲在马槽生子。耶稣怕自己的身世被别人笑话，编了个自己是神之子的谎言，可是偏偏骗不过罗马人，所以才被处死
馬吉安主義？
天主教的聖經無誤不是指照字面解釋的無誤 而是聖經是透過聖神籍先知之手所寫成 傳遞的默示訊息無誤
例如聖經說世界七天造成 但今天天主教教會不會這樣認為
我是一名基督徒。我认为基督徒应该是 open minded. 我自己从小就喜欢道家思想，这并不冲突。非常感谢您的解说 👍
下个月聊道教。
@@historicallytrue 非常感谢！有一点，我认为道家和道教是有很大的区别。
If satan doesn't mean devil then why he is testing god against god?
悲哀啊………..
難怪聖經裡曾寫道，上帝的聖靈變成鴿子將耶穌交給魔鬼接受試煉，還有魔鬼帶著耶穌上到聖殿的頂端等等，看起來的確不像誓不兩立的樣子😊
❤
可以做一期探討，大洪水之後唯一剩下的一家（挪亞）是怎麼遇到其他人而繁衍後代，還是只能亂倫？！倘若真是亂倫那為什麼沒長畸形，還是：所謂的天選之家？！反之現代人近親則會！ YT上還沒看到有頻道就此討論。以前還有參加教會時也從沒解釋過大洪水之後的故事。
我找不到研究這個課題的學術著作呢！🙂
教会不敢讲大洪水之后的故事是因为大洪水之后的巴别塔跟大洪水一样幼稚可笑。大洪水之后，世上只剩八个人，三代人之后，这八个人的子孙竟建立一个比当今哈利法塔更高三倍的巴别塔。只有无知的人才把童话故事巴别塔当真
因为教会就是神棍，继续往这个话题就没有然后了。恐龙为什么没有上方舟，它们是不是得罪小气的上帝？留下一对或几对的公母动物如何繁衍后代？8个人类如何繁衍后代？大洪水破坏一切，请问整个世界都完蛋了，吃什么？这么多的水从哪来，又到哪去？如果一切都是上帝用超能力解决，为什么一开始不学灭霸弹手指，把他厌恶的东西直接消失殆尽，这样恐龙不会灭绝，诺亚一家不用搞到生不如si。
那你就應該問亞當夏娃問題了
簡而言之 遠古的人類的基因係非常完美的 雖然係墮落了 但仍然畀現在人的體魄強壯十多倍 ！
所以最初的始祖近親交配並冇問題
@@2024Rosemary 确实，许多基督教徒懒读书，自甘堕落，误信教会的谎言，把凶狠残暴的犹太假神当真神拜
佛說: 邪人說正法 正法亦邪法 正人說邪法 邪法亦正法。然而 後來的佛教徒, 卻認為離經半字是魔説法。 道家道法自然, 法者水去, 上善若水, 治水在於疏道平衡, 讓子彈自然飛罷！自己燒！不然 哪有須要後來紏正? 老子順風順流輕舟, 事半功倍！
這個節目真的太棒了
是說10:33 這群天使居然集體基於崇拜形象的理由拜亞當，這算不算是偶像崇拜呀
犹太神学在犹太人生活在波斯时融合了琐罗亚德斯教的二元论。但是因为当时的犹太教一神信仰在几代人的努力下几乎完成了统一，所以直接说有两位上帝会导致前功尽弃。因此上帝在旧约里就表现出了一种人格分裂的特质。其实这到也不是一个bug。神的神格是统一的，但是神性具有两面性，也就是说神具有无限的善，无限的恶，以及无限的力量去执行自己的善恶。而所谓的邪灵其实只不过是神的恶性中衍生出的天使或者说化身
江湖姐，我有一个趣味问题。你说你会不会有一天重新变回基督徒呢？
@@user-ms3dp5cg1g 好问题，我下个视频会涉及到。
@@historicallytrue 因为我感觉你现在虽然不是基督徒，但很在意上帝，好像刻骨铭心一般。我相信有一天你会回到基督里....
耶穌的用其身教要教導人民什麼?。文字不會是上帝或基督及先知門所寫的，文字及意思會變的，但其身教是無法改變的。把文字去掉再細觀察他們為世人所留下的身教，然後在觀察這世界正在發生些什麼事，然後靜下心來，回歸到真誠又寧靜的心裡對父祈禱，這時相信在當下會得到答案。。。。
世人只在意對錯及輸贏在表像及自我意識裡尋光明，卻不見聖者耶穌基督願為世人
染塵埃落入凡麈市間裡。
父，先知，撒但，尤其是耶穌基督，，世人真的欠他們一個道歉，很多事真的不是它們做的。😢
原教主主义太可怕
這要算是個人自我的想法論述分享，還是論文般的解析神學與聖經? 所論述的依據為何？
主要資料來源于視頻里提到的幾本書。
不太是這樣的。
一神教和一党制有何异同？
神的存在本就不是人能夠揣測的 怎麼能夠用科學解釋呢？ 我雖然不是宗教信仰者 但始終相信神的存在 達爾文是進化論的的開創者 然而他卻始終堅信神的存在 就像我們不能對抗天地 人不能戰勝天地 不能掌控自己的生死一樣 所以當耶穌提醒他的門徒 不能被誘惑 要堅信神的指引 撒旦會以各種形態行走人世間 所以基督徒一定要警醒 那些所謂的學者就是在干擾基督徒的價值觀 這很危險
18:52處講到希臘神話，更佐證了保羅思想的基督教摻雜了希臘文化的部分內容。🙏
基督教兩千年曆史，其間邪説時來時去。純正的教義是通過漫長的歷史沉澱成爲基石的。沒有兩三百年時間考驗的教派都暫作異端考慮，福音派也不例外。
如果你要從聖經的角度來討論其他文化的神，那是有一點本末倒置！在基督徒，猶太人，和回教徒眼中，這些都不是神，全部都是那些邪靈
基督教會找信徒作信仰的見證
不會找離開教會的人作不相信的見證
用舊約來解釋新約，就會出這些問題了。
難道要用新約來解釋舊約？你有試過嗎？光是看新約裡聲稱是舊約來的預言就幾乎沒有一個可以核對舊約。換句話說，要證明新約是假的，太容易了。新約說是用舊約當基底，但是卻處處的在拆自己的底，不就是自己證明自己是錯誤的嗎？新約舊約這兩約，新約比舊約更容易證明是假的。要證明舊約是假的也是看它是否自我矛盾。而舊約在這方面，雖然成績比新約好，但是還是不及格。
@@verityc6504 其實你整本聖經都不相信，所以再多的證明也沒用。
因為你已經相信了（不要相信聖經）這個前題。
@@user-xn8qp7tl6u 不是喔。我本來相信聖經是無錯誤，是神的啟示的前題。但是後來用了很多年證明了那個假設才是錯誤的。不相信聖經不是我的前題，是相信聖經才是我的前題，後來被證據推翻了，才下聖經不可信的結論。
@@verityc6504 是哪些證據證明了聖經不可信呢？
1. 聖經之形成
2. 聖經之流傳
@@user-xn8qp7tl6u 這個節目也都有詳細介紹，如新約的來歷喔。其他也有很多節目介紹，不過大多是英文的。聖經之形成本就有問題，而裡面的內容也透露了基本上每一本書的作者都不是書名。仔細一點念，用聖經本身就能證明聖經不可能是全正確的。可以自己做這樣的工作，或是靠別人的研究來輔助，都不難證明聖經是人造的。
將滅命者、阻擋者說成撒但演變成魔鬼中的過程，似乎是在偷換概念
補充，其實，我本來是討厭基督信仰的不可知論，無神論，左派的混和派，但是因為我的遺傳性心臟病與氣喘意外得到上帝天父天珠的醫治，所以我才能夠接受耶穌，而且我得到神蹟醫治的時候，我還拒絕去任何油價教堂與教會耶，可見天主天父多麼有創意來吸引我這小蠻牛啊，我也深信節目製作人與觀眾都是與宇宙創造主有特別緣分的....拭目以待吧！❤感謝您們....基督信仰也是一個江湖啊！😂
解说员的湖南腔普通话听着蛮有趣的😂
不是湖南喔
我也和你一樣，在教會裡面因為追根究底，所以被許多人排斥！不過在這裡就要向更正一下，撒旦就是魔鬼，還有很多不同的名稱！就像耶穌也有上百個不同的名稱！在舊約裡那些就是撒旦！也是魔鬼！
在約伯記中的撒旦，你以為和神聊聊天就是好人嗎？一般的天使敢向神打賭挑戰嗎？你也許要去一些專研，比較深入的教會來討論！
慶幸生在理性的時代與民主的國家，但還是免不了被理性的時代和民主國家的人稱妳是撒旦。
哈哈，至少我不會像反對“三位一體”的塞爾維特在1553年被加爾文燒死，也不會像貴格會信徒瑪麗·戴爾在1660年被清教徒吊死......
我的一个老师名字叫洪巴巴
你說這麼多，還是不能說出上帝和撒旦的區別，還有什麼是天上存在的爭議。撒旦的希伯來語是敵對者的意思，魔鬼是謊言者的意思，所以和上帝相反的觀點就是出自撒旦的，那麼，他們之間的不同觀點是什麼呢⋯⋯：就是造天地的上帝所造的生命都是沒有性別的。所以亞當按照上帝無性的形象被造，而有一部分被造生命體當中認為有性別的肉體才更快樂和有生命的意義。沒有性別生命體雖然有永生和自由意志，但是更像是用石頭做的Ai智能機器人。為要符合有自由意志的宇宙法則，上帝允許天使和亞當成為有性別的肉身，可以吃禁果，但是代價是失去永生的資格。
所以分辨善惡果就是有使亞當和天使成為血肉之軀的功能。吃了這個禁果，就能像上帝一樣造人，不是等著被上帝造。天使是沒有人間的善惡的，吃禁果後的善惡就是以性的肉體相關標準判斷的善惡，例如第一個惡就是不穿衣服為惡，因為沒吃禁果的身體沒有性器官，不用穿衣服，吃了，身體被改造就有了下體，就需要遮掩。摩西律法就是一套肉體律法。這律法無法限制人性的惡，所以耶穌來到地球提醒世人，要想脫離惡，唯一的方法就是脫離血肉之軀，而世上的宗教的目的是導人向善，就是導不願意脫離肉身的人可以做一個所謂的善人，然而都不能成功。從耶和華領導的以色列人開始就失敗了
😃
很多所謂的虔誠教徒的愚昧和低智讓人意外。宗教本是智慧的源泉，盲從讓它變成枷鎖。
在雞與牛裡，撒但是紅屁股(誤)
历史上千万人见证都是假的，以信仰恩典建立起来的文明光明面也是假的。而你的思考和考证，却“好像是真的”
事實上，任何人，都只能信一個觀點。
信了一個觀點，就會排除其他所有的觀點。
只是有人會信
（所有的觀點都可以並存）
這一個觀點，然後，排除
（信仰本身會排除其他觀點）而已
旧约提到了魔鬼。
【士9:23】 神使恶魔降在亚比米勒和示剑人中间，示剑人就以诡诈待亚比米勒。
这里的evil spirit 可不是魔鬼，而是神的”特种部队“。
@@historicallytrue原文就是指的就是污鬼邪灵，你怎么随意篡改呢？
@@historicallytrue原文指的就是污鬼邪灵，你怎么随意篡改呢？
@@user-wn8hx6gx9u 去读读解经书。
我想當撒旦，可以嗎？應該是可以，
這樣，都不需要跟誰辨，和跟神辯，
不是說神是全能的,連我的名字祂都知道,還需要天使眼線,給祂報告？
亞撒爾Azazel……😤👿
開個腦洞
以人的本質都可以把耶穌基督訂上十字架送回老家去了，相信撒但看到我們人類會真的很恐懼及害怕吧，如果有天撒但不幸遇上了人類，它一定會全身發抖是，雙手比(十)然後說。。。
以父 及子及聖神之令人類退去退去。
哈哈哈，你們其他的節目連耶穌存不存在都要辯論，怎麼在這裡連巴力和莫特等等莫須有的故事都講得這麼津津有味？
我采信你的观点。魔鬼是上帝派遣来惩罚我们的。
这不是我的观点喔。
如果，他们说我是撒旦，好吧，那么我就是。
現今中東 ，信耶和華和信撒旦，到底是誰能殺的人多，
聽完後
知道了些原因了
教會私產化
信仰商品化
講道譁眾取寵
鹽失去鹽味
站出來表態
教會不是牧者的家產
把教會還給神
還給主，