Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
聖經的編撰是聖靈的工作.所以在正經以外的經典.必有一些不合宜的內容.最好不要太好奇.免得受了影晌.願神賜福大家!
你害怕什么😂😂😂
但聖經正典猶大書也引用了偽經"摩西升天記"的故事, "及以諾一書"的經文
@@brobro-yy9yx 以諾書類似小說.西遊記.裏面也有些真實故事.可供聖經引用. 但不表示全都真實!要分辨喔.加油!
就是宗教组织怕自己的权威被挑战，排除异己呗
親愛的主耶穌 ‘’太 5:11 「人若因我辱罵你們，逼迫你們，捏造各樣壞話毀謗你們，你們就有福了！太 5:12 應當歡喜快樂，因為你們在天上的賞賜是大的。在你們以前的先知，人也是這樣逼迫他們。」’”感謝祢的應許！歸榮耀給神 感謝禱告奉主耶穌基督名 阿門🤗
你去福清洋卫理公会！查一下是你们有做礼拜比较好可以当穷人是奴隶加罪名给她！要她赚的钱交给做礼拜的花
你聖經再亂引用，斷章取義，你才有禍。這個時代背景是猶太人教受割禮，基督教不用。加勒太人民問保羅。保羅如此回答。你…..聖經要不要重看一次
不認為聖經邏輯有那麼嚴謹，以諾書不被用主要還是說了太多關於天使的事，和聖經以神為中心的主旋律格調有差距，內容對一些保守的人而言太玄幻。
有讀過嗎 = = 以諾書 文筆超爛... 讀起來跟摩門經一樣... 讀就知道根本不是一位作者 聖經作者只有一位
還有大陸那ㄍ東方閃電 = = 文筆也很爛
@@YaSkatt 東方邪教和這書有什麼關係
@@YaSkatt 未必，創世紀就可能非一個作者，且許多書都作者不能確定，相傳是某人而已，文筆如何看作者，還好吧
除非你读原文，不然我不知道你是怎么看出写作这本书人的文笔如何的？按理说也应该是看出翻译这本书的人文笔如何，况且很多文献都是二次才翻译成中文的@@YaSkatt
聖經是真實的神所默示的！
哈利路亚
聖經是約書，是神與人立約的整合本書，從亞當至耶穌，ㄧ條生命線的家譜，與挪亞立約，與亞伯拉罕立約（舊約），與門徒立約（新約）。稱為新舊約全書。
实际上，《以诺书》主要讨论天使的堕落、人类的罪恶和未来的审判，并不具体涉及宇宙起源的终极答案。老底嘉会议（公元364年左右）并没有明确讨论《以诺书》。早期教会拒绝《以诺书》主要是因为其内容与正统教义不一致。《以诺书》中的确提到阿撒兹勒，但其与撒旦角色的矛盾主要是因为不同文本的神学视角不同。关于堕落天使悔改的内容在《以诺书》中并不显著。虽然《以诺书》有多部分组成，但并非所有部分都详述以诺的生活经历。虽然《创世记》和《以诺书》都有关于堕落天使与人类女性结合的描述，但《以诺书》的版本和细节要丰富得多，且两者章节并不完全对应。总之整个视频大部分都是错误的！建议要很了解相关知识才好做视频！这样会误导很多人的。
感谢您的反馈和建议。实际上，《以诺书》主要讨论天使的堕落、人类的罪恶和未来的审判，并不涉及关于宇宙起源的终极答案，这样写呢，也是吸引人去观看。虽然老底嘉会议（公元364年左右）并没有明确讨论或禁止《以诺书》，但以下几个原因导致它未被主流基督教传统接受为圣经正典： 1. 来源和正统性： • 来源不明：以诺书的来源和作者身份不明确。大多数学者认为它是在公元前300年至公元前100年之间写成的，而不是在以诺生活的时代。 • 缺乏正统支持：以诺书没有被犹太教和早期基督教的主流传统所接受。在犹太教的圣经正典（塔纳赫）中没有被列入，同样早期基督教大部分教会也没有将其纳入新约正典。 2. 神学内容： • 神学差异：以诺书包含一些与正统基督教教义不一致的内容，例如对天使和堕落天使的详细描述、对末世论的独特见解等，这些内容在正统基督教神学中没有得到广泛接受。 • 异端的影响：某些异端派别使用以诺书的教义，使得主流教会对其更加警惕和排斥。 3. 教会会议和正典确定： • 教会决议：在4世纪和5世纪期间，多个教会会议（如尼西亚会议、卡尔特奇会议）对新约正典进行了确认，这些会议主要关注的是广泛认可和使用的文本，而以诺书并未在大多数教会中广泛使用或被认可。 • 老底嘉会议：虽然老底嘉会议没有特别提到以诺书，但其决议帮助确定了哪些书卷被视为正典，这进一步巩固了以诺书未被纳入正典的地位。 4. 地域差异： • 地方差异：以诺书在某些地区（如埃塞俄比亚正教会）被视为正典，但在大多数基督教会中未被接受，这种地域差异也反映了其在正典地位上的争议性。尽管如此，《以诺书》仍然在许多人中间被接受，并对一些人产生了深远的影响。还有一些阴谋论认为，以诺书是因为揭示了一些真相而被从正典中移除。总的来说，以诺书由于其来源不明、神学内容与正统教义不符、缺乏广泛的教会支持，以及在正典确认过程中的未被采纳，最终未能被大多数主流基督教传统接受为圣经正典。视频需要针对不同的观众，有的支持以诺书，有的反对以诺书，我们是尽可能客观中立去表述。感谢您对我们视频的关注，我们会继续努力改进内容，确保视频的准确性和趣味性。欢迎您继续提供宝贵意见！
认不认可这事其实没必要去执着。首先问个问题，人投身宗教信仰的本质初衷是什么？不管回答是对死亡的恐惧还是什么别的，其本质无非一条，那就是对这个世界运行机制的探索。有些人即便表示不认同这点，但也其实只是没认识到这一点，因为他们都会承认他们也必须是依凭这个机制运作的一部分，而上帝的教条也是机制。所以关键问题来了，有哪家宗教真的很权威地诠释了这个世界的运行机制吗？没有。什么叫信仰？地球是圆的叫信仰吗？不叫，因为这被认识了。但在过去，对一直朝一个方向航行能走回来的观点深信不疑的脑内活动，这就是信仰。所有完全已知和掌握的，有证据的就不用信仰，正是对未知的，但这个未知的理论却能让我觉得有可能真实存在的坚信才叫信仰。说白了，信仰就是一种探索，而探索的对象就是这个世界的运作机制。那这个以诺书被不被主流基督教信仰承认还重要吗？它不过也只是在一切谜底揭开之前的所有探索方向和观点之一而已。
= = 2500年前的書 都寫完 以色列現狀 和 之後會發生的事還不信...
@@YaSkatt 谁爱信不信，都无所谓，寓言不止一家，各个时期都有寓言家，宗教说到底也只是标榜信仰的一块招牌。以诺书即便有很有料的内容，但也不能因此就断定里面所有都是真实的没有夹带私货，所以保持一个接纳的态度，不以宗教为归属，本着探索的精神广纳百川，综合参考才是关键，何况人要的是指导，探索世界运行原理的目的也是为当下人行为找一个指导。即便以诺书就是上古历史书，你都全信，可人们活在现在，还是要找指导。
為何要任可以若書 ? 以若在聖經中 只出現一句話況且以若書 只是想誤導人 對整部聖經的看法
地平论。。太玄幻 极端思想 让人耐人寻味
关键是不符合主旋律
不是...即便是公元前...但猶太人並沒收入舊約中，以諾書有許多描述與聖經也不符。感覺更像文學創作。猶大書的引用，也可能是當時口耳相傳的金句。
文学创作？首先那个年代认字的人极其稀少，其次那时候的纸极其昂贵
@@yaweizhi7966 那為何猶太人不收錄舊約？
@@chichung0212 不符合中心思想呗，如果天使是外星人那魔鬼是什么？地狱还存在吗？原罪什么的是假的？那大家还需要忏悔吗？
@@chichung0212 誰是正典誰是偽典要符合當時主流派系的思想阿,你寫的跟我們認同的有矛盾或不符,當然淘汰掉
@@鮮茶道-u6i ...以諾書 如果要放，就只能放舊約那邊。猶太教都不收錄了...收錄的話，就不是空白400年，因為它比舊約最後一本書成書時間更晚。
虽然基督教不承认《以诺书》，但犹太教应该承认吧？真不明白为什么会遗失？
伊诺不是犹太人？
以诺书 假的啊 = = 書中那麼多假內容也能信 = =以諾活的時候 連大洪水都還沒來... 後人隨便掰個以諾書
古希伯萊文。bible 發音是英文books.holly bible是聖經，意思是神的很多本書。聖經只有一本是你們說的。神沒有說
地球的女性，下體咁細，點樣迎合天使或巨人的生殖器？
天使沒生殖器 以諾書是假的
墮天使變化成俊俏的男人(和人一樣高度)勾搭凡間的女子，結合生出英偉巨人！
@@kokyiewyao 現今科學的角度只可用巨人症考究，但遠古巨人有多高還是在討論中(網絡發達可以搜尋一下)
諾斯底派的超自然神學根本不是基督教，所以不要再混為一談了！
超自然神学😂神学就是超自然😅
末日將臨，好好享受人生。
天启宗教都是形而上学 以诺书的内容不完全符合形而上学 要不是以诺见了外星人 要不就是以诺在宗教基础不那么完备的情况下成的书 相比其他列入圣经的经文 以诺书的确次经 犹太教和基督教的次经成千上万本。。没什么稀奇的 还有次经说耶稣十几岁到27岁只花了十年就把佛教学成回以色列的。。既然是学耶稣就不是神 既然不是神 没读过书语言又不通的耶稣是怎么只花十年学成的 玄奘在有基础的条件下 算上路程也20多年了 而且中国离印度这么近 玄奘来回就花了五年 就算耶稣从中国出发 实际学习也就五年。。
另外 天启宗教各个派别的圣经数目也是不一样的 圣经只讲形而上学的 各个教对这些理解和立场也不一样 圣经书信数目也就各不一样 基督宗教里面 天主教和基督教的数目就不同 旧约部分和犹太教也不一样 把那些和救恩逻辑无关的都省略了 但是像以诺书这种的。天堂里有生物的肯定不是形而上学 魔幻小说还差不多
整本聖經都是虛構的，為的是方便統治。
2500寫的書 可以分析到以色列現狀 = = 你虛構給我看...
自以为是的聪明。反而是最愚痴的。
这書已流傳二千多年了.被翻譯九十多种語言.是世界上最暢銷的書.若是假的.早被淘汰了.
我小時候也有這種猜想，當越知越多，就發覺聖經絕不簡單
與兩約無關。
你根本不清楚理解你自己和你的情绪。
算了吧，聖經講的都是神話，千萬不要信以為真！
聖經的編撰是聖靈的工作.所以在正經以外的經典.必有一些不合宜的內容.最好不要太好奇.免得受了影晌.願神賜福大家!
你害怕什么😂😂😂
但聖經正典猶大書也引用了偽經"摩西升天記"的故事, "及以諾一書"的經文
@@brobro-yy9yx 以諾書類似小說.西遊記.裏面也有些真實故事.可供聖經引用. 但不表示全都真實!要分辨喔.加油!
就是宗教组织怕自己的权威被挑战，排除异己呗
親愛的主耶穌 ‘’太 5:11 「人若因我辱罵你們，逼迫你們，捏造各樣壞話毀謗你們，你們就有福了！
太 5:12 應當歡喜快樂，因為你們在天上的賞賜是大的。在你們以前的先知，人也是這樣逼迫他們。」’”感謝祢的應許！歸榮耀給神 感謝禱告奉主耶穌基督名 阿門🤗
你去福清洋卫理公会！查一下
是你们有做礼拜比较好
可以当穷人是奴隶
加罪名给她！
要她赚的钱交给做礼拜的花
你聖經再亂引用，斷章取義，你才有禍。這個時代背景是猶太人教受割禮，基督教不用。加勒太人民問保羅。保羅如此回答。你…..聖經要不要重看一次
不認為聖經邏輯有那麼嚴謹，以諾書不被用主要還是說了太多關於天使的事，和聖經以神為中心的主旋律格調有差距，內容對一些保守的人而言太玄幻。
有讀過嗎 = =
以諾書 文筆超爛... 讀起來跟摩門經一樣... 讀就知道根本不是一位作者
聖經作者只有一位
還有大陸那ㄍ東方閃電 = =
文筆也很爛
@@YaSkatt 東方邪教和這書有什麼關係
@@YaSkatt 未必，創世紀就可能非一個作者，且許多書都作者不能確定，相傳是某人而已，文筆如何看作者，還好吧
除非你读原文，不然我不知道你是怎么看出写作这本书人的文笔如何的？按理说也应该是看出翻译这本书的人文笔如何，况且很多文献都是二次才翻译成中文的@@YaSkatt
聖經是真實的神所默示的！
哈利路亚
聖經是約書，是神與人立約的整合本書，從亞當至耶穌，ㄧ條生命線的家譜，與挪亞立約，與亞伯拉罕立約（舊約），與門徒立約（新約）。稱為新舊約全書。
实际上，《以诺书》主要讨论天使的堕落、人类的罪恶和未来的审判，并不具体涉及宇宙起源的终极答案。
老底嘉会议（公元364年左右）并没有明确讨论《以诺书》。早期教会拒绝《以诺书》主要是因为其内容与正统教义不一致。
《以诺书》中的确提到阿撒兹勒，但其与撒旦角色的矛盾主要是因为不同文本的神学视角不同。关于堕落天使悔改的内容在《以诺书》中并不显著。
虽然《以诺书》有多部分组成，但并非所有部分都详述以诺的生活经历。
虽然《创世记》和《以诺书》都有关于堕落天使与人类女性结合的描述，但《以诺书》的版本和细节要丰富得多，且两者章节并不完全对应。
总之整个视频大部分都是错误的！建议要很了解相关知识才好做视频！这样会误导很多人的。
感谢您的反馈和建议。
实际上，《以诺书》主要讨论天使的堕落、人类的罪恶和未来的审判，并不涉及关于宇宙起源的终极答案，这样写呢，也是吸引人去观看。虽然老底嘉会议（公元364年左右）并没有明确讨论或禁止《以诺书》，但以下几个原因导致它未被主流基督教传统接受为圣经正典：
1. 来源和正统性：
• 来源不明：以诺书的来源和作者身份不明确。大多数学者认为它是在公元前300年至公元前100年之间写成的，而不是在以诺生活的时代。
• 缺乏正统支持：以诺书没有被犹太教和早期基督教的主流传统所接受。在犹太教的圣经正典（塔纳赫）中没有被列入，同样早期基督教大部分教会也没有将其纳入新约正典。
2. 神学内容：
• 神学差异：以诺书包含一些与正统基督教教义不一致的内容，例如对天使和堕落天使的详细描述、对末世论的独特见解等，这些内容在正统基督教神学中没有得到广泛接受。
• 异端的影响：某些异端派别使用以诺书的教义，使得主流教会对其更加警惕和排斥。
3. 教会会议和正典确定：
• 教会决议：在4世纪和5世纪期间，多个教会会议（如尼西亚会议、卡尔特奇会议）对新约正典进行了确认，这些会议主要关注的是广泛认可和使用的文本，而以诺书并未在大多数教会中广泛使用或被认可。
• 老底嘉会议：虽然老底嘉会议没有特别提到以诺书，但其决议帮助确定了哪些书卷被视为正典，这进一步巩固了以诺书未被纳入正典的地位。
4. 地域差异：
• 地方差异：以诺书在某些地区（如埃塞俄比亚正教会）被视为正典，但在大多数基督教会中未被接受，这种地域差异也反映了其在正典地位上的争议性。
尽管如此，《以诺书》仍然在许多人中间被接受，并对一些人产生了深远的影响。还有一些阴谋论认为，以诺书是因为揭示了一些真相而被从正典中移除。
总的来说，以诺书由于其来源不明、神学内容与正统教义不符、缺乏广泛的教会支持，以及在正典确认过程中的未被采纳，最终未能被大多数主流基督教传统接受为圣经正典。
视频需要针对不同的观众，有的支持以诺书，有的反对以诺书，我们是尽可能客观中立去表述。
感谢您对我们视频的关注，我们会继续努力改进内容，确保视频的准确性和趣味性。欢迎您继续提供宝贵意见！
认不认可这事其实没必要去执着。
首先问个问题，人投身宗教信仰的本质初衷是什么？不管回答是对死亡的恐惧还是什么别的，其本质无非一条，那就是对这个世界运行机制的探索。有些人即便表示不认同这点，但也其实只是没认识到这一点，因为他们都会承认他们也必须是依凭这个机制运作的一部分，而上帝的教条也是机制。
所以关键问题来了，有哪家宗教真的很权威地诠释了这个世界的运行机制吗？没有。什么叫信仰？地球是圆的叫信仰吗？不叫，因为这被认识了。但在过去，对一直朝一个方向航行能走回来的观点深信不疑的脑内活动，这就是信仰。
所有完全已知和掌握的，有证据的就不用信仰，正是对未知的，但这个未知的理论却能让我觉得有可能真实存在的坚信才叫信仰。说白了，信仰就是一种探索，而探索的对象就是这个世界的运作机制。
那这个以诺书被不被主流基督教信仰承认还重要吗？它不过也只是在一切谜底揭开之前的所有探索方向和观点之一而已。
= = 2500年前的書 都寫完 以色列現狀 和 之後會發生的事
還不信...
@@YaSkatt 谁爱信不信，都无所谓，寓言不止一家，各个时期都有寓言家，宗教说到底也只是标榜信仰的一块招牌。以诺书即便有很有料的内容，但也不能因此就断定里面所有都是真实的没有夹带私货，所以保持一个接纳的态度，不以宗教为归属，本着探索的精神广纳百川，综合参考才是关键，何况人要的是指导，探索世界运行原理的目的也是为当下人行为找一个指导。即便以诺书就是上古历史书，你都全信，可人们活在现在，还是要找指导。
為何要任可以若書 ? 以若在聖經中 只出現一句話
況且以若書 只是想誤導人 對整部聖經的看法
地平论。。太玄幻 极端思想 让人耐人寻味
关键是不符合主旋律
不是...即便是公元前...但猶太人並沒收入舊約中，以諾書有許多描述與聖經也不符。感覺更像文學創作。
猶大書的引用，也可能是當時口耳相傳的金句。
文学创作？首先那个年代认字的人极其稀少，其次那时候的纸极其昂贵
@@yaweizhi7966 那為何猶太人不收錄舊約？
@@chichung0212 不符合中心思想呗，如果天使是外星人那魔鬼是什么？地狱还存在吗？原罪什么的是假的？那大家还需要忏悔吗？
@@chichung0212 誰是正典誰是偽典要符合當時主流派系的思想阿,你寫的跟我們認同的有矛盾或不符,當然淘汰掉
@@鮮茶道-u6i ...以諾書 如果要放，就只能放舊約那邊。猶太教都不收錄了...
收錄的話，就不是空白400年，因為它比舊約最後一本書成書時間更晚。
虽然基督教不承认《以诺书》，但犹太教应该承认吧？真不明白为什么会遗失？
伊诺不是犹太人？
以诺书 假的啊 = =
書中那麼多假內容也能信 = =
以諾活的時候 連大洪水都還沒來... 後人隨便掰個以諾書
古希伯萊文。bible 發音是英文books.holly bible是聖經，意思是神的很多本書。聖經只有一本是你們說的。神沒有說
地球的女性，下體咁細，點樣迎合天使或巨人的生殖器？
天使沒生殖器
以諾書是假的
墮天使變化成俊俏的男人(和人一樣高度)勾搭凡間的女子，結合生出英偉巨人！
@@kokyiewyao 現今科學的角度只可用巨人症考究，但遠古巨人有多高還是在討論中
(網絡發達可以搜尋一下)
諾斯底派的超自然神學根本不是基督教，所以不要再混為一談了！
超自然神学😂神学就是超自然😅
末日將臨，好好享受人生。
天启宗教都是形而上学 以诺书的内容不完全符合形而上学 要不是以诺见了外星人 要不就是以诺在宗教基础不那么完备的情况下成的书 相比其他列入圣经的经文 以诺书的确次经 犹太教和基督教的次经成千上万本。。没什么稀奇的 还有次经说耶稣十几岁到27岁只花了十年就把佛教学成回以色列的。。既然是学耶稣就不是神 既然不是神 没读过书语言又不通的耶稣是怎么只花十年学成的 玄奘在有基础的条件下 算上路程也20多年了 而且中国离印度这么近 玄奘来回就花了五年 就算耶稣从中国出发 实际学习也就五年。。
另外 天启宗教各个派别的圣经数目也是不一样的 圣经只讲形而上学的 各个教对这些理解和立场也不一样 圣经书信数目也就各不一样 基督宗教里面 天主教和基督教的数目就不同 旧约部分和犹太教也不一样 把那些和救恩逻辑无关的都省略了 但是像以诺书这种的。天堂里有生物的肯定不是形而上学 魔幻小说还差不多
整本聖經都是虛構的，為的是方便統治。
2500寫的書 可以分析到以色列現狀 = =
你虛構給我看...
自以为是的聪明。反而是最愚痴的。
自以为是的聪明。反而是最愚痴的。
这書已流傳二千多年了.被翻譯九十多种語言.是世界上最暢銷的書.若是假的.早被淘汰了.
我小時候也有這種猜想，當越知越多，就發覺聖經絕不簡單
與兩約無關。
你根本不清楚理解你自己和你的情绪。
算了吧，聖經講的都是神話，千萬不要信以為真！