Очень странное сравнение. Кто вам сказал такое про юнит-тесты? Во вторых есть плагины с сотнями тысяч загрузок с возрастом более 10 лет и выше. В третьих никаких преимуществ архитектуры вы не назвали. Очень плоское и поверхностное сравнение
Не понятно. А как потом крупный проект редачить не залазия в код, в файлы? Сделав проект на Laravel + Vue дальше что, на что сажать, чтобы управлять? Я новичок
@@dkushka Админку надо написать удобную для клиента. "бред же это всё вручную дополнять в файлах" вопрос бессмысленный. Посмотрите обучающие видео на этом же самом Ютубе и вопрос сам собой "рассосется".
После таких видео складывается мнение, что человек не то что лару, даже друпал с вордпрессом не пользовал. Потому что ничего не сказано о главном - SEO продвижении сайтов, чистоте кода в каждом конкретном случае. Только дерьма на вентилятор накинул.
@@CutCodeRuрешил я как первую работу пойти в веб студию где делают сайты на cms, на второй день я понял что мои знания в php примерно как у здешних разрабов, а в некоторых областях и выше. И я уже столкнулся с проблемой когда надо сделать вывод рейтинга отзывов на странице. Я понимаю что в ларке я это сделал бы гораздо быстрее, а с помощью cms это проблема еще та, надо или плагин платный искать, или писать свой с нуля, а это так геморно, жесть просто. Мне кажется можно придумать типовую архитектуру для написания веб сайтов с помощью ларки, где будут учтены почти все моменты для простого сайта и клепать их так же быстро как и на cms. А еще эти сайты будут легко расширяемыми
@@CutCodeRu по мне cms создавались для людей которые хотели сделать сами сайт но при этом не знают достаточно php. Конечному пользователю, которому делаю сайт, важно чтобы ему было удобно (если это интернет магазин) наполнять магазин товарами, отслеживать продажи, заказы пользователей. Чтобы был интуитивно понятный интерфейс, не перегружен лишним контентом. С помощью фреймворка это реализуется без проблем, да надо что бы были хорошие разрабы, но с опытом это все происходит быстро и качественно. Так что мое мнение, хочешь быть плохим программистом желай сайты с помощью cms, а хочешь быть крутым разрабом пиши с помощью фреймворков )
тоже начал с WP... перешел на Laravel - и тут затык... вроде по кусочкам все понимаю, а в целое - не получается сложить.. не хватает опыта планирования проекта и т.д... А может просто возраст не тот у меня (42)... и в таком возрасте стать хотя бы крепким джуном - не вариант... Короче, в депрессии...
Ну как я и говорил опыт работы с вп не делает вас разработчиком но все же закладывает небольшой фундамент! А насчет не стать джуном в 42 то я не согласен, нужно просто практиковаться и результат будет 100%! Вы уже посмотрели курс ларавел с нуля на канале?
@@CutCodeRu да, я нашел хорошие источники видео (не индусские).. Ваш канал - среди них... я легко понимаю "как работает то либо это... модели.. связи.. миддлвары".. разобрался с Nova (админ-панель)... даже придумал тестовый проект для себя (который можно будет и монетизировать, и прокачать опыт)... и сразу началось: а как тут лучше спланировать? а какой тип поля лучше? а лучше подкатегории или отдельная связь? Вообщем, как-то "медленно все продвигается"... Хотел куда-то устроиться "бесплатно" для прокачки опыта и работы в команде (чтоб люлей получать от тимлида и советы) - но увы.. я в Грузии локально нахожусь... а удаленно - кто ж меня возьмет =).. вообщем, как-то так... и хочется, и колется...
Да вроде мир уходит в режим онлайн, поэтому работу найдете без проблем! А так пока обучаетесь не зацикливайтесь на идеальном решении задачи, делайте так как можете, со временем опыт будет расти и повторные задачи будут решаться уже быстрее и более правильно! Мир разработки это огромный и интересный творческий мир, развитие в нем не прекращается и это прекрасно)
Привет! Очень импонирует твоя точька зрения! Просто высказал свое мнение без камней в огород CMS'ок. Они действительно имеют право на существование и в каких-то случаях являются способом решения поставленной задачи.
Особенно о том что woocommerce костыльное приложение, которое уже почти не поддерживается. И о том, что если отладка не понятна, то это все пляски с бубном. А с нуля писать это не пляски с бубном видимо.
3:21 - ок, я отлично вожу машину и даже понятия не имею как работает двигатель. А на... оно мне? Машина полностью решает мою задачу: доставляет из точки А в точку Б с комфортом, я перевожу груз какой нужен. И все. Зачем мне знать как устроен двигатель внутри? То же самое и с сайтом. Он есть, он приносит прибыль моему бизнесу. Какая мне разница сколько он делает запросов в БД?😉😉😉
Не понял тезис "лучше базовые знания ЯП, а не сразу лезть во фреймворк". Так а что за знания такие базовые? В любом случае, на чистом пхп работу не найти, это будет фреймворк или cms.
Вода. Это любой может сказать. Лучше бы опубликовал аналитику по выбору подхода для проекта с точки зрения тимлида. Решение, на чём разрабатывать - фреймворке или CMS, какие-то шорткаты для принятия решения, может система приятия решения, критерии (размер команды, бюджет заказчика), вот это было бы интересно. Фреймворк, это не набор инструментов. Это заблуждение. Фреймворк - это "набор набор инструментов наоборот". т.е. набор инструментов, структура, кодстайл, все уже определено на уровне фреймворка, а тебе надо реализовать бизнес-логику. т.е. каркас приложения, или framework.
Это Woocommerce-то не поддерживается?! Да постоянно развивается! И куча дополнений к Woocommerce тоже. И большая база наработанных решений постоянно в актуальном состоянии - и бесплатных и платных. И развернуть ИМ на Wordpress + Woocommerce - это вопрос 1 часа. И расширять можно всякими дополнениями, свои писать очень удобно. Документировано нормально. А самое главное - один написал, другой может поддерживать. А если ИМ на Larovel, то как там будет с поддержкой чужого кода? Если каждый разраб свою структуру БД будет делать?
А еще проще поддерживать сайт на тильде или wix, там вообще с бд работать не придется, ну просто сказка) Как я и сказал в ролике это два разных мира которые сравнить нельзя, а как поддерживать бд разной структуры это конечно странный вопрос, но в целом я ценю ваше мнение и ни в коем случае не хотел задеть любителей вордпресса, ролик вышел с целью продвижения канала
Просто всё делаешь сам, велосипед школьник изобретаешь и так каждый раз , а потом увольняешься и следующий сидит разбирается и прикручивает свой новый багажник. В то время как нейросети сами себя пишут пачками, на фрейворках всё с отвертки и куска металла начинается. И гуру кузнеца- разработчика. Когда будет выбор взять разработчиков тьму или одну нейронку, на аргумент "я ж разработчик", а не юзверь cms. А они скажут тебе " засунь своего разработчика в ....", а нам нужно скорость разработки и автогенерация контента из КОРОБКИ с подключением к соц сетям и маркетплейсам, не во это вот всё... и типовое, чтоб ни от какого челфактора не зависить. А вы, вот эти вот все разрабы, развернулись и пошли вон... (из монолога "Вселенная 2023")
Как можно сравнивать фремворк с CMS ? Это как сравнивать Написание игры и ее внутреннюю среду разработки карт. Не слушайте этот бред, фреймворк просто полезный набор библиотек который ускорит вашу разработку, а CMS это просто приложение(да в которое можно вносить правки, но это как правило костыли для всего проекта в целом), которое подходит зачастую лишь предпринимателям.
Полная чушь. Наоборот Laravel подходит только для маленьких простеньких сайтов. Да и то лучше на Laravel какой нибудь October CMS подключить. А для создания больших функциональных сайтов по любому лучше CMS заюзать. Другое дело, что работа с WP тоже требует определенных навыков, и копания в документации. Там очень своеобразный php, куча встроенных функций.
В том то и дело что это внутренне ощущение самого программиста. С мыслями я среди других прогеров крут, на нативном PHP сделал все без чего-либо еще, я хард, я тру разработчик и тд. Но по факту это измерение себя среди среды таких же прогеров))) Бизнесу главное чтобы работало и деньги приносил сайт, а CMS, фреймворк или вооще голый PHP асболютли все равно) Программисты пусть там между собой письками меряются кто там тру и на чем там пишет)
какой смысл делать велосипед из фреймворка если в кмс уже все готово? а если в кмс чего то нет, то никто незапрещает это туда добавить
Очень странное сравнение. Кто вам сказал такое про юнит-тесты? Во вторых есть плагины с сотнями тысяч загрузок с возрастом более 10 лет и выше. В третьих никаких преимуществ архитектуры вы не назвали. Очень плоское и поверхностное сравнение
Красивая у тебя тимлидерша =)) Рад за вас!
Спасибо! Вы ее рассмешили назвав тимлидершей))
@@CutCodeRu ну, как говорится - "мужчину делает женщина, которая за ним стоит"... =).. Сам уже 13 лет в браке...
@@RomanA-p6h да мы тоже 13 лет будем праздновать в октябре)
У каждого инструмента есть свои задачи
спасибо, просто и понятно) лукас от СЕООНЛИ
👍🏻
странный выбор cms для сравнения с laravel. Почему не ModX, который по своей сути framework?
Не понятно. А как потом крупный проект редачить не залазия в код, в файлы? Сделав проект на Laravel + Vue дальше что, на что сажать, чтобы управлять? Я новичок
Тут уже не конструктор лего, нужно быть разработчиком
@@CutCodeRu Я имею ввиду постоянное внесение контента (новостей, доп. пункты меню и т.д.), бред же это всё вручную дополнять в файлах
@@dkushka для этого есть база данных
@@dkushka Админку надо написать удобную для клиента. "бред же это всё вручную дополнять в файлах" вопрос бессмысленный. Посмотрите обучающие видео на этом же самом Ютубе и вопрос сам собой "рассосется".
После таких видео складывается мнение, что человек не то что лару, даже друпал с вордпрессом не пользовал. Потому что ничего не сказано о главном - SEO продвижении сайтов, чистоте кода в каждом конкретном случае. Только дерьма на вентилятор накинул.
А где работу быстрее найти?на фреймворке или cms?
Думаю на cms в какую-нибудь веб студию штамповать одинаковые сайты и не развиваться
сейчас на фреймворке легче найти
@@CutCodeRuрешил я как первую работу пойти в веб студию где делают сайты на cms, на второй день я понял что мои знания в php примерно как у здешних разрабов, а в некоторых областях и выше. И я уже столкнулся с проблемой когда надо сделать вывод рейтинга отзывов на странице. Я понимаю что в ларке я это сделал бы гораздо быстрее, а с помощью cms это проблема еще та, надо или плагин платный искать, или писать свой с нуля, а это так геморно, жесть просто. Мне кажется можно придумать типовую архитектуру для написания веб сайтов с помощью ларки, где будут учтены почти все моменты для простого сайта и клепать их так же быстро как и на cms. А еще эти сайты будут легко расширяемыми
@@molxs5339 ну есть же всякие october cms
@@CutCodeRu по мне cms создавались для людей которые хотели сделать сами сайт но при этом не знают достаточно php. Конечному пользователю, которому делаю сайт, важно чтобы ему было удобно (если это интернет магазин) наполнять магазин товарами, отслеживать продажи, заказы пользователей. Чтобы был интуитивно понятный интерфейс, не перегружен лишним контентом. С помощью фреймворка это реализуется без проблем, да надо что бы были хорошие разрабы, но с опытом это все происходит быстро и качественно. Так что мое мнение, хочешь быть плохим программистом желай сайты с помощью cms, а хочешь быть крутым разрабом пиши с помощью фреймворков )
Чётко, лаконично. Всё по полочкам. Каждый выбирает свой путь. Спасибо. Я с вами.
Извините, но здесь не про выбор пути. Здесь про один путь. Все остальные - говно.
тоже начал с WP... перешел на Laravel - и тут затык... вроде по кусочкам все понимаю, а в целое - не получается сложить.. не хватает опыта планирования проекта и т.д... А может просто возраст не тот у меня (42)... и в таком возрасте стать хотя бы крепким джуном - не вариант... Короче, в депрессии...
Ну как я и говорил опыт работы с вп не делает вас разработчиком но все же закладывает небольшой фундамент! А насчет не стать джуном в 42 то я не согласен, нужно просто практиковаться и результат будет 100%! Вы уже посмотрели курс ларавел с нуля на канале?
@@CutCodeRu да, я нашел хорошие источники видео (не индусские).. Ваш канал - среди них... я легко понимаю "как работает то либо это... модели.. связи.. миддлвары".. разобрался с Nova (админ-панель)... даже придумал тестовый проект для себя (который можно будет и монетизировать, и прокачать опыт)... и сразу началось: а как тут лучше спланировать? а какой тип поля лучше? а лучше подкатегории или отдельная связь? Вообщем, как-то "медленно все продвигается"...
Хотел куда-то устроиться "бесплатно" для прокачки опыта и работы в команде (чтоб люлей получать от тимлида и советы) - но увы.. я в Грузии локально нахожусь... а удаленно - кто ж меня возьмет =).. вообщем, как-то так... и хочется, и колется...
Да вроде мир уходит в режим онлайн, поэтому работу найдете без проблем! А так пока обучаетесь не зацикливайтесь на идеальном решении задачи, делайте так как можете, со временем опыт будет расти и повторные задачи будут решаться уже быстрее и более правильно! Мир разработки это огромный и интересный творческий мир, развитие в нем не прекращается и это прекрасно)
У меня вопрос как отличить более серьезный проект(т.е. тот момент когда стоит переходить на laravel)
если вкратце - когда надоест делать простые сайты на WP и захочется сделать что-то серьёзное
А где про Ларавел? Что умеет Ларавел?
Ларавел умеет все) тут уже вопрос что умеет ларавел разработчик, какие у него знания и опыт
Привет! Очень импонирует твоя точька зрения! Просто высказал свое мнение без камней в огород CMS'ок. Они действительно имеют право на существование и в каких-то случаях являются способом решения поставленной задачи.
Особенно о том что woocommerce костыльное приложение, которое уже почти не поддерживается.
И о том, что если отладка не понятна, то это все пляски с бубном. А с нуля писать это не пляски с бубном видимо.
им хо вспомнил что лет 10 назад работал на вордпрессе и в ностальгию пробило )))
Хорошие были времена)
пара сайтов была на вордпрессе, перевел их на ларавел год назад примерно.
Либо на Laravel работают преимущественно компании?! А WP для фриланса?
задачи разные бывают
3:21 - ок, я отлично вожу машину и даже понятия не имею как работает двигатель. А на... оно мне? Машина полностью решает мою задачу: доставляет из точки А в точку Б с комфортом, я перевожу груз какой нужен. И все. Зачем мне знать как устроен двигатель внутри?
То же самое и с сайтом. Он есть, он приносит прибыль моему бизнесу. Какая мне разница сколько он делает запросов в БД?😉😉😉
Не понял тезис "лучше базовые знания ЯП, а не сразу лезть во фреймворк". Так а что за знания такие базовые? В любом случае, на чистом пхп работу не найти, это будет фреймворк или cms.
Для начала нужно с php разобраться а уже после вникать в инструменты и искать работу...
я б использовал modx
Вода. Это любой может сказать. Лучше бы опубликовал аналитику по выбору подхода для проекта с точки зрения тимлида. Решение, на чём разрабатывать - фреймворке или CMS, какие-то шорткаты для принятия решения, может система приятия решения, критерии (размер команды, бюджет заказчика), вот это было бы интересно.
Фреймворк, это не набор инструментов. Это заблуждение. Фреймворк - это "набор набор инструментов наоборот". т.е. набор инструментов, структура, кодстайл, все уже определено на уровне фреймворка, а тебе надо реализовать бизнес-логику. т.е. каркас приложения, или framework.
Спасибо, возьму на заметку!
Одно странно! Заказов на WP гораздо больше чем на Laravel???!!!
просто дешевле и быстрее сделать простой сайт на wordpess
0:54 скример
про CMS услышал в этом видео, про ларавел нет
Вордпресс для топорных ледингов.Которые можно за день закончить
Теперь для этих целей есть tilda)
Бред собачий. На WordPress отлично и эффективно работают миллионы сайтов и интернет-магазинов. Есть личный опыт разработки очень больших проектов.
Это Woocommerce-то не поддерживается?! Да постоянно развивается! И куча дополнений к Woocommerce тоже. И большая база наработанных решений постоянно в актуальном состоянии - и бесплатных и платных. И развернуть ИМ на Wordpress + Woocommerce - это вопрос 1 часа. И расширять можно всякими дополнениями, свои писать очень удобно. Документировано нормально. А самое главное - один написал, другой может поддерживать. А если ИМ на Larovel, то как там будет с поддержкой чужого кода? Если каждый разраб свою структуру БД будет делать?
А еще проще поддерживать сайт на тильде или wix, там вообще с бд работать не придется, ну просто сказка) Как я и сказал в ролике это два разных мира которые сравнить нельзя, а как поддерживать бд разной структуры это конечно странный вопрос, но в целом я ценю ваше мнение и ни в коем случае не хотел задеть любителей вордпресса, ролик вышел с целью продвижения канала
Просто всё делаешь сам, велосипед школьник изобретаешь и так каждый раз , а потом увольняешься и следующий сидит разбирается и прикручивает свой новый багажник. В то время как нейросети сами себя пишут пачками, на фрейворках всё с отвертки и куска металла начинается. И гуру кузнеца- разработчика. Когда будет выбор взять разработчиков тьму или одну нейронку, на аргумент "я ж разработчик", а не юзверь cms. А они скажут тебе " засунь своего разработчика в ....", а нам нужно скорость разработки и автогенерация контента из КОРОБКИ с подключением к соц сетям и маркетплейсам, не во это вот всё... и типовое, чтоб ни от какого челфактора не зависить. А вы, вот эти вот все разрабы, развернулись и пошли вон... (из монолога "Вселенная 2023")
Как можно сравнивать фремворк с CMS ? Это как сравнивать Написание игры и ее внутреннюю среду разработки карт. Не слушайте этот бред, фреймворк просто полезный набор библиотек который ускорит вашу разработку, а CMS это просто приложение(да в которое можно вносить правки, но это как правило костыли для всего проекта в целом), которое подходит зачастую лишь предпринимателям.
А никто и не сравнивал)
Видно что автор начинающий, это глупо так как Laravel - разрабатывает проекты на основе MVC, на нем разрабатываются сложные проекты.
Так и в cms тоже вообще-то mvc
Полная чушь. Наоборот Laravel подходит только для маленьких простеньких сайтов. Да и то лучше на Laravel какой нибудь October CMS подключить. А для создания больших функциональных сайтов по любому лучше CMS заюзать. Другое дело, что работа с WP тоже требует определенных навыков, и копания в документации. Там очень своеобразный php, куча встроенных функций.
очень интересное мнение. много больших сайтов уже сделали на WP?
@@CutCodeRu По настоящему больших 2-3. Интернет магазины. Я больше, по блогам, каталогам услуг, небольшим магазинам.
@@CutCodeRu на CMS тоже есть большие сайты эльдорадо тот же на битрикс
))))))) итог цмс говно лара рулит!
точно🙂
И юнит-тестов якобы нет, и что как устроено якобы никому не известно. «Ну да, конечно» 🙂
ниочём
🤔
очередная болтология в рассчете на дилетантов, скольже такой вот никчемной жвачки наклепали....
И не говорите, а самое страшное что продолжаем клепать и развиваемся в этом)
@@CutCodeRu в болтологии то?)) Что ж, дело хорошее, как говорится, хороший понт дороже денег))))
В том то и дело что это внутренне ощущение самого программиста. С мыслями я среди других прогеров крут, на нативном PHP сделал все без чего-либо еще, я хард, я тру разработчик и тд. Но по факту это измерение себя среди среды таких же прогеров))) Бизнесу главное чтобы работало и деньги приносил сайт, а CMS, фреймворк или вооще голый PHP асболютли все равно)
Программисты пусть там между собой письками меряются кто там тру и на чем там пишет)