❣ Наш салон музыкальных инструментов в России → clck.ru/3DDhs8 🎹 Магазин в Беларуси → clck.ru/3DDhzs 🔥 Пройдите тест и узнайте, какое пианино идеально подойдет именно Вам: clck.ru/3DDiA6 А вы отгадали стоимость пианино? Пишите в комментариях! 🎵Ссылки: - Наш сайт для жителей Беларуси → clck.ru/3CzqmE - Сайт для жителей России → clck.ru/3Czqjz - Instagram → instagram.com/pianoby/ - TikTok → www.tiktok.com/@pianoby_official - Facebook → facebook.com/Pianoby/ - VK → vk.com/pianoby - UA-cam → www.youtube.com/@pianoby-live - Я.Дзен → dzen.ru/id/60d5a4f219e8fe3701d4808f
Первый звучит более наполненно по сравнению со вторым. У второго звук звонкий и плоский. Но в салоне, где я поиграла на всех моделях цифровых пианино, мне безусловно понравился KAWAI. И уже YAMAHA в сравнении с ним звучит звонко и плоско😂
@@DenisSkobelev у меня дома CLP-785, её звучание уже начинают сравнивать со звучанием акустического пианино. ua-cam.com/video/_qai2gLz2Ec/v-deo.html Но это не честное сравнение. CLP-785 записывали через линейный выход, то есть - так мы слышим в наушниках. А акустическую Ямаху записывали на микрофон. Слышно как у акустики постукивает механизм клавиатуры.
Хороший инструмент, который реалистично звучит, не обязательно должен быть дорогим - вот это верно, спасибо) В этом сравнении тот, что дороже - действительно лучше звучит. Но важно учитывать, что есть и другие варианты в диапазоне между 600$-3000$, которые звучат очень достойно и не так очевидно, как инструмент из видео, отличаются от дорогих профессиональных 😉
@@fortepianizza Да вроде западные обзорщики ставят роланда, кавая, касию, корг, ямаху, норд, и нормально получается. Причём слепые прослушивания устраивают для экспертов.
Alesis, к сожалению, у нас больше нет в наличии, а вот Medeli можно услышать в некоторых наших видео: Обзор пианино Medeli SP4000; Пианино Medeli UP81; Обзор пианино Medeli DP250 🙌
Я просто потрясен тем, что есть люди, которые могут различить звуки, прошедшие несколько этапов сжатия. Для непонятливых - гляньте в каком формате идёт звук на Ютуб. Потом прикиньте качество воспроизведения звука в вашем мобильном-планшете-компе. Вы уверены что нет разницы в том, что вы слышите из динамиков и то, что бы вы услышали стоя у инструмента?
@@pianoby-live я не музыкант. Я увлекался радио и усилителями звука. С тех времён техника ушла далеко вперёд, но уши у людей остались те же. Да, различить звучание настоящего пианино и электронного стоя рядом невозможно. Но, любой электронный прибор имеет свои, далеко не идеальные, характеристики. Возможно вы сделали запись и подогнали свою акустическую систему под эту фонограмму. Но ведь у меня, сидящего у своего компа, совершенно другие динамики или наушники. Где гарантия что их АЧХ не завалят какую нибудь важную часть звукового спектра? А ведь ещё есть сбои в сети. Как влияет потеря части пакетов на качество звука знает каждый.
@@grigkup7484, тут трудно согласиться. Во-первых с тем, что "различить звучание настоящего пианино и электронного стоя рядом невозможно". Это, как раз, сделать не трудно. По той причине, что звук от струн после взаимодействия с корпусом инструмента, будет отличаться от звука динамиков. Но вот в том, что можно отличить звук, записанный от Стейнвея от звука пианино, в котором в качестве образца использован звук Стейнвея, я очень сомневаюсь. При условии, что с "цифрового" пианино будет использована запись с линейного выхода, а не с микрофона. А что касается потери пакетов... Протокол HTTP(S) основан на протоколе TCP, а там обычно гарантируется доставка пакетов. Поэтому они вряд ли будут теряться.
как бы 100+ лет прогресса в аудио? и что там за разница такая что ее нам не хватает))) в видео и фото тоже недостаточно прогресса, что вживую все не так? тут иногда так классно звук в некоторых ютуб каналах авторы пишут, что вы вживую не услышите (ну например пойдете в концертный зал, а там вы и далеко и других шумов много).
@@aiscorp1 уж про качество видео это вообще кошмар. Любое быстрое движение камеры и все прямые линии превращаются в дуги. Вы в телефильмах и репортажах с улицы это разве не замечали? Наверно по этому в художественном кино камеры почти всегда малоподвижны или объекты сьемок быстро мелькают, что бы дефекты были малозаметны. Что бы там не говорили о стереозвуке, но между колонками пара метров, а между краями оркестра в несколько раз больше. В большинстве случаев люди слушают Ютуб-музыку на один единственый динамик в мобиле. Потом глубокомысленно говорят о глубине звука. Если у вас дома музыкальный салон и записи не с интернета, то можно устроить концерт как в зале но без звонящих мобилок. Но сколько таких меломанов? У большинства простенькие колонки и записи в мп3 или аас. А уж слушать записи с Ютуба это ещё та лотерея. Да, я не музыкант и слуха у меня нет. Но и я замечаю что не все играющие инструменты на видео просто можно услышать на аудио, это видео сопровождающее.
К Орле нужно привыкать. Больно уж звонкая. Мне напомнила касио 100ю. Там тоже звук резковат, звонковат. Но... В самом начале мне именно такой и нравился. Уже позже предпочтения сместились. А поначалу - то самое что хотелось. Не исключаю что для этих инструментов просто разный репертуар. Где-то Орла будет предпочтительнее. Вспоминаю Ваш обзор-сравнение Касии и Ямахи. Там тоже Ямаха выигрывала натуральностью, а Касия была более электронной. ua-cam.com/video/fslgOiepG2o/v-deo.html&pp=ygUPeWFtYWhhIHZzIGNhc2lv Поменять произведения и роли могут поменяться. ua-cam.com/video/G4Umgq4kluU/v-deo.html
Ещё нужно слушать на затихание. По разным октавам и пару аккордов. У кавая 110 например на аккорде Eb слышны на фоне как будто быстро тикающие часы. На динамиках не слышно, а на наушниках есть. Такая особенность. И на других бывают артефакты.
Вы тоже обратили внимание на "стеклянность" ощущений при игре на 735 из-за отсутствия демпфирования... В седьмой серии много недостатков, и именно в области механики. Особенно им "удался" упругий узел крепления клавиш, который при игре работает на изгиб и выходит по этой причине из строя где-то за пару лет
@@pianoby-live на самом деле, дешёвое пианино от дорогого будет отличаться вовсе не эквализацией или оттенком. У дешёвого инструмента никогда не будет таких вот эффектов резонанса струн и деки, во всяком случае такой полноты эффекта не будет однозначно ua-cam.com/video/GowdAV0eRtw/v-deo.htmlsi=puZtJSJTmApULfbF
Дизлайк за то, что снимаете не самым качественным микрофоном вместе с резонансами помещения и шумами, вместо того, чтобы дать послушать звучание из линии.
Вообще пофиг как они звучат, подключаем к ноуту и играем на VST плагине. Качество звучания и гибкость настроек на порядок выше. Важнее выбрать клавиатуру и надежность.
Согласен. Но комп нужен мощный, вся обвязка к нему и танцы с бубном, чтобы убрать задержки . В итоге выходит, что та же самая CLP 785 за 5000 евро будет стоит столько же, сколько и комп с софтом с VST, если не дешевле. При этом не будет танцев с бубном
@@DenisSkobelev играю на ноуте с i3, вы о чем? Для профи да, вы правы, для обычных пользователей пианотека, работающего на любом ноуте, за глаза. Задержка не проблема, если установить Asio.
❣ Наш салон музыкальных инструментов в России → clck.ru/3DDhs8
🎹 Магазин в Беларуси → clck.ru/3DDhzs
🔥 Пройдите тест и узнайте, какое пианино идеально подойдет именно Вам: clck.ru/3DDiA6
А вы отгадали стоимость пианино? Пишите в комментариях!
🎵Ссылки:
- Наш сайт для жителей Беларуси → clck.ru/3CzqmE
- Сайт для жителей России → clck.ru/3Czqjz
- Instagram → instagram.com/pianoby/
- TikTok → www.tiktok.com/@pianoby_official
- Facebook → facebook.com/Pianoby/
- VK → vk.com/pianoby
- UA-cam → www.youtube.com/@pianoby-live
- Я.Дзен → dzen.ru/id/60d5a4f219e8fe3701d4808f
Пишу на начале второй половины ролика. По моим ощущениям сильно (очень сильно) лучше звучит черный инструмент.
Черный звучит ярче и насыщеней. Белый слишком рафинированно компьютерный звук. И какой то он пустой.
Первый звучит более наполненно по сравнению со вторым. У второго звук звонкий и плоский. Но в салоне, где я поиграла на всех моделях цифровых пианино, мне безусловно понравился KAWAI. И уже YAMAHA в сравнении с ним звучит звонко и плоско😂
О... я Вас понимаю. Ещё двадцать лет назад на это обратил внимание. В защиту Ямахи, не то что б плоско, но не так, не кавайно :)
CLP-785 хорошо звучит. Те, которые помладше - они уже так себе. CVP 805/905 звучат хуже.
@@DenisSkobelev у меня дома CLP-785, её звучание уже начинают сравнивать со звучанием акустического пианино. ua-cam.com/video/_qai2gLz2Ec/v-deo.html
Но это не честное сравнение. CLP-785 записывали через линейный выход, то есть - так мы слышим в наушниках. А акустическую Ямаху записывали на микрофон. Слышно как у акустики постукивает механизм клавиатуры.
Хороший инструмент, который реалистично звучит, не обязательно должен быть дорогим - вот это верно, спасибо) В этом сравнении тот, что дороже - действительно лучше звучит. Но важно учитывать, что есть и другие варианты в диапазоне между 600$-3000$, которые звучат очень достойно и не так очевидно, как инструмент из видео, отличаются от дорогих профессиональных 😉
Поставить бы рядом NUX-10, Casio cdp100, мидели, алесис, пианову. Вот это было бы интересно.
@@Vitalytokarenko Уши замылятся. Но можно попробовать, спасибо!
@@fortepianizza Да вроде западные обзорщики ставят роланда, кавая, касию, корг, ямаху, норд, и нормально получается. Причём слепые прослушивания устраивают для экспертов.
Хочу услышать сравнение с Medeli и Alesis. Обзоров и сравнений на них практически нет, одни японские пиано.
Alesis, к сожалению, у нас больше нет в наличии, а вот Medeli можно услышать в некоторых наших видео: Обзор пианино Medeli SP4000; Пианино Medeli UP81; Обзор пианино Medeli DP250 🙌
Современной аппаратурой можно отстроить тембр ч то не отличишь!
Я просто потрясен тем, что есть люди, которые могут различить звуки, прошедшие несколько этапов сжатия.
Для непонятливых - гляньте в каком формате идёт звук на Ютуб. Потом прикиньте качество воспроизведения звука в вашем мобильном-планшете-компе. Вы уверены что нет разницы в том, что вы слышите из динамиков и то, что бы вы услышали стоя у инструмента?
Интересно послушать мнение специалиста: насколько сильно по-вашему может отличаться звучание при записи на рекордер на YT и вживую?
@@pianoby-live я не музыкант. Я увлекался радио и усилителями звука. С тех времён техника ушла далеко вперёд, но уши у людей остались те же. Да, различить звучание настоящего пианино и электронного стоя рядом невозможно. Но, любой электронный прибор имеет свои, далеко не идеальные, характеристики. Возможно вы сделали запись и подогнали свою акустическую систему под эту фонограмму. Но ведь у меня, сидящего у своего компа, совершенно другие динамики или наушники. Где гарантия что их АЧХ не завалят какую нибудь важную часть звукового спектра? А ведь ещё есть сбои в сети. Как влияет потеря части пакетов на качество звука знает каждый.
@@grigkup7484, тут трудно согласиться.
Во-первых с тем, что "различить звучание настоящего пианино и электронного стоя рядом невозможно".
Это, как раз, сделать не трудно. По той причине, что звук от струн после взаимодействия с корпусом инструмента, будет отличаться от звука динамиков.
Но вот в том, что можно отличить звук, записанный от Стейнвея от звука пианино, в котором в качестве образца использован звук Стейнвея, я очень сомневаюсь.
При условии, что с "цифрового" пианино будет использована запись с линейного выхода, а не с микрофона.
А что касается потери пакетов... Протокол HTTP(S) основан на протоколе TCP, а там обычно гарантируется доставка пакетов. Поэтому они вряд ли будут теряться.
как бы 100+ лет прогресса в аудио? и что там за разница такая что ее нам не хватает))) в видео и фото тоже недостаточно прогресса, что вживую все не так? тут иногда так классно звук в некоторых ютуб каналах авторы пишут, что вы вживую не услышите (ну например пойдете в концертный зал, а там вы и далеко и других шумов много).
@@aiscorp1 уж про качество видео это вообще кошмар. Любое быстрое движение камеры и все прямые линии превращаются в дуги. Вы в телефильмах и репортажах с улицы это разве не замечали? Наверно по этому в художественном кино камеры почти всегда малоподвижны или объекты сьемок быстро мелькают, что бы дефекты были малозаметны.
Что бы там не говорили о стереозвуке, но между колонками пара метров, а между краями оркестра в несколько раз больше. В большинстве случаев люди слушают Ютуб-музыку на один единственый динамик в мобиле. Потом глубокомысленно говорят о глубине звука.
Если у вас дома музыкальный салон и записи не с интернета, то можно устроить концерт как в зале но без звонящих мобилок. Но сколько таких меломанов? У большинства простенькие колонки и записи в мп3 или аас. А уж слушать записи с Ютуба это ещё та лотерея.
Да, я не музыкант и слуха у меня нет. Но и я замечаю что не все играющие инструменты на видео просто можно услышать на аудио, это видео сопровождающее.
Вы просто не прочитали инструкцию и не выбрали правильный режим кнопочками.
)))))
К Орле нужно привыкать. Больно уж звонкая. Мне напомнила касио 100ю. Там тоже звук резковат, звонковат. Но... В самом начале мне именно такой и нравился. Уже позже предпочтения сместились. А поначалу - то самое что хотелось. Не исключаю что для этих инструментов просто разный репертуар. Где-то Орла будет предпочтительнее. Вспоминаю Ваш обзор-сравнение Касии и Ямахи. Там тоже Ямаха выигрывала натуральностью, а Касия была более электронной. ua-cam.com/video/fslgOiepG2o/v-deo.html&pp=ygUPeWFtYWhhIHZzIGNhc2lv Поменять произведения и роли могут поменяться. ua-cam.com/video/G4Umgq4kluU/v-deo.html
Ещё нужно слушать на затихание. По разным октавам и пару аккордов. У кавая 110 например на аккорде Eb слышны на фоне как будто быстро тикающие часы. На динамиках не слышно, а на наушниках есть. Такая особенность. И на других бывают артефакты.
чёрный дороже.
Вы тоже обратили внимание на "стеклянность" ощущений при игре на 735 из-за отсутствия демпфирования... В седьмой серии много недостатков, и именно в области механики. Особенно им "удался" упругий узел крепления клавиш, который при игре работает на изгиб и выходит по этой причине из строя где-то за пару лет
👏👏👏
@@pianoby-live на самом деле, дешёвое пианино от дорогого будет отличаться вовсе не эквализацией или оттенком. У дешёвого инструмента никогда не будет таких вот эффектов резонанса струн и деки, во всяком случае такой полноты эффекта не будет однозначно
ua-cam.com/video/GowdAV0eRtw/v-deo.htmlsi=puZtJSJTmApULfbF
Первый, видимо, сильно дороже...
Разница, конечно, есть. Но звук для теста лучше писать в линию. А так - обоих вариантах убитый компрессией звук. Впрочем, это и без меня уже сказали.
👍
Оба в линию писали - ну как иначе в звуковых тестах, что Вы?..
Возможно, позже пережали...
@@fortepianizza 🤷♂️ меня звук обоих смутил
@@user-pf3ev4ws7u Значит: а) Вы слышите разницу, б) цель ролика достигнута.
Хотя не так драматично, конечно же... ;)
По-моему, меня непроизвольно перекосило, когда я услышала белый инструмент... Сорри.
Спасибо, что делитесь ощущениями 🙌🎹
Дизлайк за то, что снимаете не самым качественным микрофоном вместе с резонансами помещения и шумами, вместо того, чтобы дать послушать звучание из линии.
тут и к Ванге ходить не надо - для джаза и попсы дешман в самый раз, но для классики только именитые фирмы...таков закон жанра
Черный дороже
Естественно, чёрные всегда дороже. Такова история
@@Deleted_user2257 ))))
Ямаха получше, но оба на самом деле не очень хорошо звучат
Спасибо, что делитесь впечатлениями 🙌 А что именно не не понравилось?)
dvrst...
Вообще пофиг как они звучат, подключаем к ноуту и играем на VST плагине. Качество звучания и гибкость настроек на порядок выше. Важнее выбрать клавиатуру и надежность.
👏👏👏
Согласен. Но комп нужен мощный, вся обвязка к нему и танцы с бубном, чтобы убрать задержки . В итоге выходит, что та же самая CLP 785 за 5000 евро будет стоит столько же, сколько и комп с софтом с VST, если не дешевле. При этом не будет танцев с бубном
@@DenisSkobelev играю на ноуте с i3, вы о чем? Для профи да, вы правы, для обычных пользователей пианотека, работающего на любом ноуте, за глаза. Задержка не проблема, если установить Asio.
Какие, млять, танцы? Достаточно ноутбука с приличной оперативкой и внешней картой с asio. И миди-клавой на свой вкус. Какие 5000?
Правильно-отбросили крайности и выбрали CASIO!Если серьёзно)))-тест для глухих.без обид.)
🤝🕊️