Дякую за інформативне відео ! Оптично Newcon безумовно кращий, але його вага і габарити змушують задуматись перед придбанням. В свій час, мав змогу протестувати на протязі декількох днів Svbony sv202 8x32 ED. Бінокль справив двояке враження. Що сподобалось - світлий (самий світлий з усіх 8х32 які попадали в руки, навіть трошки світліший за мій Steiner Nighthunter 8x30 Xtreme), контрастний, без хроматизма. Не сподобалась механіка - дуже м"яка, це стосується як фокусуючого барабана, так і шарніра моста. Кожен раз при вийманні з сумки, доводилось його знову налаштовувати під себе. А головне, бінокль був з відверто поганим юстуванням, через 5 хвилин споглядання, очі втомлювались, а потім починала боліти голова.
Не ожидал от этой компании чего то качественного. Реально с многими мнениями об этой серии я теперь согласен, именно качественная сборка порадовала, только фазовой коррекции я не обнаружил. Все хвалят 10х50 а особенно 8х42. Будем тестить дальше и искать совершенство.
@@bimlvivесли не секрет - как вы проверяете наличие фазовой коррекции? Я тестировал несколько таких биноклей разных годов выпуска и разных партий - везде была фазовая коррекция и очень высокого качества - лучше на приборах в разы дороже. Проверяю - используя поляризационный фильтр и же монитор - сравниваю перепад яркости между половинок. Да и банальный тест по ярким фонарями - "кресты" от дифракции от ребра крыши в Свбони отсутствуют. Один из не многих руфов, который вообще не даёт "крестов" от ярких точечных источников света.
По фонарям, у моего Newcon 10x50 porro почти отсутствуют растяжки, так же как и других биноклей Руф с фазиком - Bosma X, Shuntu EDи т.д. Для меня тоже это дилеммой стало. Но я заметил ещё одну разницу например у обзорщика с Питера binoview он утверждает что пластиковые элементы присутствуют в механизмах фокусировки. Он также это утверждал про Bosma X, который у меня как и SV202 металлические полностью. Слова про "выйди на улицу и пощупай" это я ему адресовал, потому что он как то не очень уверенно это утверждает 😂. У меня на горизонте присутствуют сотни световых источников разной направленности и яркости, мне тяжело ошибиться 😅 фазокорекция или есть или её нет.
@@bimlviv Ясно. Возможно китайцы действительно стали предлагать эти бинокли в разном исполнении с недавних пор - с фазовой коррекцией и без, возможно упростили конструкцию корпуса. Эта линейка появилась где-то в конце 2020 года и тогда все бинокли были точно в металле и с фазой, качество изготовления и сборки было на очень высоком уровне для такой цены. По крайней мере на моих экземплярах все узлы из металла и фазовая коррекция точно есть. Помимо теста по ярким фонарям, "поляризационный" тест с фильтром и же монитором показывает ещё и уровень качества фазокорректирющего покрытия - а он в тех экземплярах sv202, что были у меня был на высоком уровне. Я таким образом проверял всю линейку sv202 - 8x32, 8x42, 10x42 и 10х50 -везде металл и фаза.
Маркетинг. Качество изображения, теоретически, должно быть лучше у 8х при меньшей кратности. Больше диаметр выходного зрачка, светлее изображение. Лучше для наблюдений в сумерках, в пасмурную погоду и за ночным небом. Но, скорее всего цена определяется спросом.
Double ED не держал в руках. Но они покупают качественную оптику, но иногда с косяками. Saga 12x56 ED могу сказать что уникальная модель но с сильным хроматизмом и иногда модели имеют проблемы со сборкой. Но в общем видно что компания развивает бренд и появляються новые модели.
@@bimlviv, а у вас нет обзора на shumtu 8,5x42 или 10х42 оба ED Panorama с тсправленным полем? Сейчас смотрел ваш обзор Бушнел 10х42, там такая грусть из-за чужих неразумных мыслей) Не обращайте внимание, люди все субъективны. У вас хорошая подача.
@@bimlviv, заказал, а потом посмотрел эти обзоры. А в выборе опирался на иностранные форумы. Их там если и сравнивают, то со сваровски, лейкой и цейсом). Не знаю, что получу, может это будет холодный отрезвляющий душ)
![ОРБАН приехал к ПУТИНУ и "отчитался" о поездке в Киев 😁 [Пародия]](http://i.ytimg.com/vi/_0ukDovOWq8/mqdefault.jpg)
Дякую за інформативне відео !
Оптично Newcon безумовно кращий, але його вага і габарити змушують задуматись перед придбанням.
В свій час, мав змогу протестувати на протязі декількох днів Svbony sv202 8x32 ED. Бінокль справив двояке враження.
Що сподобалось - світлий (самий світлий з усіх 8х32 які попадали в руки, навіть трошки світліший за мій Steiner Nighthunter 8x30 Xtreme), контрастний, без хроматизма.
Не сподобалась механіка - дуже м"яка, це стосується як фокусуючого барабана, так і шарніра моста. Кожен раз при вийманні з сумки, доводилось його знову налаштовувати під себе. А головне, бінокль був з відверто поганим юстуванням, через 5 хвилин споглядання, очі втомлювались, а потім починала боліти голова.
Купил 10*42 отличная качественная вещь,доволен очень
За свои деньги очень хороший бинокль.Товарищ купил таких 10шт , один к сожалению двоил, то те продал а этот остался на опыты.
Не ожидал от этой компании чего то качественного. Реально с многими мнениями об этой серии я теперь согласен, именно качественная сборка порадовала, только фазовой коррекции я не обнаружил. Все хвалят 10х50 а особенно 8х42. Будем тестить дальше и искать совершенство.
@@bimlvivесли не секрет - как вы проверяете наличие фазовой коррекции?
Я тестировал несколько таких биноклей разных годов выпуска и разных партий - везде была фазовая коррекция и очень высокого качества - лучше на приборах в разы дороже.
Проверяю - используя поляризационный фильтр и же монитор - сравниваю перепад яркости между половинок.
Да и банальный тест по ярким фонарями - "кресты" от дифракции от ребра крыши в Свбони отсутствуют. Один из не многих руфов, который вообще не даёт "крестов" от ярких точечных источников света.
По фонарям, у моего Newcon 10x50 porro почти отсутствуют растяжки, так же как и других биноклей Руф с фазиком - Bosma X, Shuntu EDи т.д. Для меня тоже это дилеммой стало. Но я заметил ещё одну разницу например у обзорщика с Питера binoview он утверждает что пластиковые элементы присутствуют в механизмах фокусировки. Он также это утверждал про Bosma X, который у меня как и SV202 металлические полностью. Слова про "выйди на улицу и пощупай" это я ему адресовал, потому что он как то не очень уверенно это утверждает 😂.
У меня на горизонте присутствуют сотни световых источников разной направленности и яркости, мне тяжело ошибиться 😅 фазокорекция или есть или её нет.
@@bimlviv Ясно. Возможно китайцы действительно стали предлагать эти бинокли в разном исполнении с недавних пор - с фазовой коррекцией и без, возможно упростили конструкцию корпуса. Эта линейка появилась где-то в конце 2020 года и тогда все бинокли были точно в металле и с фазой, качество изготовления и сборки было на очень высоком уровне для такой цены.
По крайней мере на моих экземплярах все узлы из металла и фазовая коррекция точно есть.
Помимо теста по ярким фонарям, "поляризационный" тест с фильтром и же монитором показывает ещё и уровень качества фазокорректирющего покрытия - а он в тех экземплярах sv202, что были у меня был на высоком уровне.
Я таким образом проверял всю линейку sv202 - 8x32, 8x42, 10x42 и 10х50 -везде металл и фаза.
@@Paracellum Eщё как вариант плохое качество, также как и низкого качества есть ED. Не на всём поле одинаково это выглядит.
Водная защита? Передний объектив ходит при фокусировке?
В данной конструкции биноклей фокусировочный элемент никогда не ставится с внешней стороны.
Підкажіть будь ласка, зараз на Алі sv202 10x42 ed можно зі знижкою замовити за 3700 грн, а 8х42 чомусь дорощій на 1000 грн, він що краще?
По відгукам 8х42 цікавіший, подібно і 10х50. Але особисто я нічого не можу стверджувати.
Маркетинг. Качество изображения, теоретически, должно быть лучше у 8х при меньшей кратности. Больше диаметр выходного зрачка, светлее изображение. Лучше для наблюдений в сумерках, в пасмурную погоду и за ночным небом. Но, скорее всего цена определяется спросом.
Что скажешь про SAGA 8-42 double ed? Тоже вроде достойный бинокль
Double ED не держал в руках. Но они покупают качественную оптику, но иногда с косяками. Saga 12x56 ED могу сказать что уникальная модель но с сильным хроматизмом и иногда модели имеют проблемы со сборкой.
Но в общем видно что компания развивает бренд и появляються новые модели.
@@bimlviv понял,спасибо за ответ.
Удобно ли наблюдать в него м рук? Тряска не мешает? Посоветуйте пожалуйста бинокль лучший для наблюдения с рук в районе 150 долларов.
Newcon 10x50 или любой United Optics BA8 10x50
Я искал их и нашёл только за 500 долларов на АлиЭкспресс
Можете переслать мне ссылку откуда покупали этот бинокль? Заранее спасибо.
@@affftargovnarb может на ибэе стоит посмотреть?
Сейчас он на OLX стоит 150 $
Если смотреть в этот бинокль глазами, то тоже будет размытая картинка по краям как на вашем видео?
Нет, глазами нужно искать чтоб увидеть. Изображение качественнее чем например в Zeiss Dekarem 10x50, в котором размытость заметна.
Интересно асика и этот бинокль какой лучьше?
Китай Китаю рознь, всё зависит от модели и оптики какую не пожалели туда поставить, или напротив пожалели.
Newcon а саме ваша модель з сіткою 😏 Якщо я не помиляюсь 🤔
є з сіткою і без
А де ж посилання в описі ?
Вже давно не актуально
Цікаво зрівняти Bosma Svbony 8x32. Дякую за огляд.
Постараюся порівняти. Bosma X має кращі ТТХ , більше поле зору і теоретично якісніші компоненти, тому ціна в 2 рази вища.
Разве это не P-серия Shumtu под другим брендом?
Они у них ещё дешевле...
Но далеко до их топовых.
Всё возможно учитывая цену конечно далеко до топов
@@bimlviv, а у вас нет обзора на shumtu 8,5x42 или 10х42 оба ED Panorama с тсправленным полем?
Сейчас смотрел ваш обзор Бушнел 10х42, там такая грусть из-за чужих неразумных мыслей)
Не обращайте внимание, люди все субъективны.
У вас хорошая подача.
@@UriRa видел у моего подписчика обзор Shuntu Panorama, это один из лучших по цена-качество, к сожалению не держал других моделей Shuntu в руках.
@@bimlviv, заказал, а потом посмотрел эти обзоры.
А в выборе опирался на иностранные форумы.
Их там если и сравнивают, то со сваровски, лейкой и цейсом).
Не знаю, что получу, может это будет холодный отрезвляющий душ)
В России такие бинокли в воруж.силы поставляют Китайцы
Можно по-русски разговаривать, а то как то мойву эту не совсем понятно
Глаз узкій - значіт рускій.
Мозг узкій - значіт ...
Интересно что в описании бинокля для модели svbony sa202 отмечено что призмы BK7
Потому шо SA имеют стёкла BK7, а SV имеют стёкла BAK4. Эндэстэнд?