Bardzo doceniam pańskie wyjaśnienia takie jak ustąpienie pierwszeństwa pieszym i o strefie zamieszkania, chodzi tu też o przejścia i prędkość. Muszę przyznać, że uzależniam się od pańskich filmów bo naprawdę dużo uczą😊
Dziękuję! Przy okazji zapraszam jeszcze tu na FB. Akurat są nagrania z 2 audycji radiowych, gdzie temat pieszych był mocno rozwijany. Polecam wysłuchać obu z uwagą: fb.watch/kS4c0oPbFr/
Własnie wróciłem z egzaminu w dąbrowie. Wynik pozytywny. Dzięki temu filmikowi zdałem. Przypomnial mi sie w paru momentach i to mnie uratowało. Super robota i dzięki za ten film :)
Gratulacje! Choć trzeba przyznać, że masz dużo szczęścia, że akurat ten filmik a nie inny z pośród 25 został opublikowany. Całość, aby się wzorowo przygotować można pobrać tu: prawko.plus/kurs/2490/dabrowa-gornicza
Witam Panie Filipie, proszę pojechać do Głogowa nagrać trasę egzaminacyjną .. Pozdrawiam i dziękuję za te filmiki a swoją drogą to chyba się od nich uzależniłam 😉
To ciekawe z tym ustępowaniem pierwszeństwa, chyba, jako kierowca od 20 nie do końca wiedziałem co to oznacza. Jestem przekonany, że z obecnymi przepisami policja zaproponowała by mandat za takiego pieszego, zbliżającego się do przejścia. Pozdr.
Tak właśnie myślałem, że to z palca wyssane dyrdymały. A nie lepiej poznać i zrozumieć obowiązujące przepisy, postępować wg nich? Tak jest łatwiej w życiu i bezpieczniej. PS>a wymusić to można haracz - pierwszeństwa się co najwyżej nie ustępuje. Proszę z uwagą słuchać co tłumaczę na filmie. Z uwagą. A dla jasności odsyłam do Art. 2, 23) p.r.d. bo TRZEBA to znać.
Nareszcie zaczynamy rozmawiać konkretniej. Zatem od końca: - cyt. "niejeden egzamin może być przerwany" - owszem, o ile egzaminator nie będzie rozumiał Art. 2 .23 o który cały problem się rozbija. - nie zamierzam się wycofywać ze stwierdzenia, które opiera się na prawdzie i jest potwierdzone przez bardzo wielu ekspertów (biegłych sadowych) oraz prawników. Proponuję popytać w środowisku. - Dokładnie tak interpretowane... I zgadza się. Ja również tak interpretuję wchodzenie! (pomijając fakt, iz moto.pl nie jest publikatorem aktów prawnych a opinia rzeczonego doktora Małeckiego jest wyłącznie prywatną opinią a nie aktem prawnym. Niemniej ja się w wielu względach z nią zgadzam. Co zupełnie nie zmienia obrazu sytuacji, którego Pani nie chce zaakceptować, a który jest faktem i to również potwierdzają wymienione przez Panią podmioty. Zapraszam do lektury akt sądowych. Sporo tego. Ustąpienie pierwszeństwa określone w Art. 2 ust 23, nie nakazuje zatrzymania pojazdu (!) w każdej sytuacji, a w konkretnie określonej - wynikającej z czasoprzetrzennego układu podmiotów danej sytuacji. Gdyby było tak, jak Pani twierdzi, nie istniał by znak drogowy A-7 a jedynie B-20 lub odwrotnie. A jednak funkcjonują i OBA nakładają obowiązek zdefiniowany a Art. 2,23. Podobnie jak ten sam obowiązek nakłada przytoczony przez Panią Art. 13 i wiele innych. Jeżeli nadal uważa Pani, że zachowałem się na filmie w sytuacji 3:50 (i zakładam, że aż do 4:17) w sposób niezgodny z przepisami, to przykro mi, ale nie zgadzam się z tym i zdania nie zmienię, bo mi nie wolno - muszę kierować się obowiązującym prawem. P.S. swoim twierdzeniem o rzekomej odmiennej interpretacji przez egzaminatorów obraża ich Pani. Może nie wszystkich, bo w każdym środowisku znajduje się jakaś czarna owca. Ja znam bardzo wielu egzaminatorów i Pani teza się nie potwierdza.
Pana filmiki są bardzo pomocne. Super się oglada swoje miasto (CIECHANÓW) z kanapy w salonie i na spokojnie analizuje miasto. Mnie jako młodemu kierowcy to bardzo pomaga
Zdawałem w Dąbrowie i nie mam dobrych wspomnień , jeden oblany egzamin dedykuję drogowcom ... masa zalegającego błota pośniegowego i zupełnie niewidoczne znaki poziome ... błąd na wjeździe z 11 listopada w ulicę Spółdzielczą ... najechanie ciągłej której w ogóle nie było widać, wyłoniła się pośród błociska w jednym miejscu. Jedyną opcją było znanie na pamięć tego układu ... moim zdaniem każdy by na tym błąd popełnił . Generalnie moje egzaminy charakteryzowały się zdarzeniami jakie nie występowały na jazdach kursowych , czy to rowerzysta który jedzie środkiem i ma w d...e wszystko , błocisko pośniegowe , chamy które trąbią a nie mają racji.
Po ewentualnym zdaniu takiego egzaminu i tak potencjalny kierowca ma wywalone na przepisy ruchu drogowego. Jeździ jak chce, ma swoje własne zasady. Dlatego jest tyle mandatów, a do tego kierowcy, którzy uważają, że mają swoją rację, chociaż wcześniej to prawo jazdy zdali. A to oznacza, że są debilami. Czyli badania lekarskie to fikcja i ściema. Jest tak dlatego, że kandydat na kierowcę dopuszczony przez lekarza jako chory jest już niebezpieczny. A potem dopiero taki człowiek tworzy sobie swoje własne przepisy i prawo. I jeździ po drogach jak chce. Zabijając siebie i innych.
32:45 żaden to nie. W Lublinie był przypadek oblania za brak lewego kierunkowskazu na rondzie:p I kursant się odwołał, Urząd Marszałkowski przyznał kursantowi rację, egzaminatorka się z tym nie zgodziła, więc poszła z tym do sądu, który to również przyznał rację kursantowi.
Witam. Czy udało się odzyskać nagrane materiały z uszkodzonego dysku odnośnie Częstochowy? Pytam bo pod jednym z materiałów była taka podana informacja.
27:19 👍 👍 👍i tak powinno prawidłowo wyglądać użycie kierunkowskazu na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym, od lat to stosuje i każdy z prawej strony wie ze go objeżdżam 🖐 30:58 no i tu się zawiodłem po co tyle lawirowanie raz w prawo raz w lewo przy tak wąskiej drodze 😨jeżeli jest się na jedno kierunkowej. Jeżeli chodzi o tą sytuacje 32:57 to pewnie osoba którą bardzo szanuje jest Pan Marek Dworak sekretarz Wojewódzkiej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w Krakowie mówi coś innego.
Przykro mi, że zawodzi Cię obowiązujące prawo. Definicja pasa ruchu jest jasna podobnie jak obowiązki wynikające z jego zmiany. A co do Pana Marka - owszem, bardzo szanuję za doświadczenie oraz intensywne działania - choć nie ze wszystkimi Jego twierdzeniami się zgadzam. Ale z lwią większością :) Jeśli jednak się nie zgadzam, to potrafię to uzasadnić obowiązującymi w Polsce i za granicą przepisami.
W 3:50 jest znak informujący o zmianie kierunku przebiegu drogi głównej. Chyba pod łamane pierwszeństwo to nie podchodzi co? Powinien być prawy kierunek prawy czy nie? A zaraz za znakiem skrzyżowanie. I co jak powinien być kierunek? bum bo se pomyślą że skręca w prawo to ja jadę,....
Kluczem do zrozumienia sytuacji jest odpowiedź na pytanie "Do czego służy kierunkowskaz?" Oczywiście do pokazania innym uczestnikom swoich zamiarów, gdyż oni, w oparciu o to co widzą wyciągają wnioski i podejmują decyzja po czym działania. Zatem co pomyśli pojazd wyjeżdżający z prawej,, gdy zobaczy nasz prawy kierunkowskaz? I mamy uzasadnienie jego niewłączenia przeze mnie na nagraniu.
Dzien dobry, mam pare pytan ktore siedza mi w głowie bardzo głęboko po objerzeniu w całości tego materiału. Odrazu mówie że jestem już osobą po zdaniu egzaminu. Moje pierwsze pytanie dotyczy przejscia dla pieszych otóż w szkole nauki jazdy mój insturktor zabraniał zaczecia ruchu jezeli pieszy byl jeszcze na pasach mimo ze odleglosc która była od samochodu a od niego nie zagrazała by nikomu. Na filmiku widac 13:30 minuta że pomimo pani była na przejsciu pan zaczał ruch, byłby mi pan w stanie odpowiedzieć na to jak postepowac w obecnej sytuacji? Drugie pytanie odnosi sie właczania kierunkowskazu na małych "rondach" jakby to wygladało i czy jest dłuzszy filmik oparty na tym temacie. z góry pozdrawiam i dziekuje za bardzo dobry i jakosciowy film
Z pewnością, ale WORD'ów jest dużo.. Kolejność bardzo zależy od tego, czy mamy zaproszenie od konkretnego WORD, OSK czy realizujemy z własnej inicjatywy.
Z pewnością, ale WORD'ów jest dużo.. Kolejność bardzo zależy od tego, czy mamy zaproszenie od konkretnego WORD, OSK czy realizujemy z własnej inicjatywy.
Dobry przykład, jak ktoś tylko zobaczy coś, bez większej wiedzy. Dąbrowa zainwestowała ogromne pieniądze na rozwój strefy ekonomicznej. Ów strefa jest na obrzeżach miasta, dlatego należało ją połączyć z obwodnicami miasta, a Dąbrowa ma dwie S1 i dk 94. Tą drugą obwodnice miasto musiało wyremontować samo i teraz jest równa , dobra droga. Dodam jeszcze, że pomimo iż Dąbrowa nie ma dużo mieszkańców,( około 120tys. ) powierzchniowo jest jednym z największych miast na śląsku z obszernymi terenami zielonymi, gdzie oczywiście mieszkają ludzie i tam również są potrzebne drogi. Generalnie mieszkańcy nie narzekają na gospodarza, bo dba o nasze skarby, czyli piekne zalewy Pogoria, Park Zielona, Pustynia Błędowska, czy aquapark NEMO.
Być może DG ma piękne dzielnice, być może nawet metro, ale... osoba, która zwiedza tę część ocenia to co widzi. Trudno się nie zgodzić, że są delikatnie mówiąc.. braki, prawda? Twierdzenie, że mieszkańcy nie narzekają na gospodarza jest również niemiarodajne, bo "którzy mieszkańcy?", Zamieszkujący które dzielnice? Owszem, osobiście zwiedziłem i zwiedzam regularnie DG, widzę ładnie wyremontowane ulice w centrum, widzę inwestycje w infrastrukturę.. I dobrze, niech się rozwija! Ale nie można mówić, że jest dobrze a już z pewnością, że jest dobrze wszędzie . Co widać na załączonym obrazku.
@@strzelecgrudniowy7600 Ja tylko oceniłem to co zobaczyłem na filmiku ,a na filmiku rzeczywiście drogi bardzo zaniedbane. Pewnie są ładne rejony miasta. Tak jest z resztą w każdym polskim mieście. Żadne nie jest idealne pod względem infrastruktury i stanu nawierzchni
Witam. Uwazam ze mowi Pan z sensem dlatego ogladalem juz wszystkie Pana nagrania egzaminow. To nagranie zapamietalem szczegolnie poniewaz mowi Pan tutaj o tym jak rozumiec ustepowanie pierwszenstwa pieszym na przejsciu dla pieszych. Podchodzilem niedawno do egzaminu praktycznego i prawie oblalem (zdaniem Pani egzaminatorki) przez dwie bardzo podobne sytuacje do tych jakie Pan mial na tym nagraniu, z tym ze pieszy nie byl u mnie az tak blisko. Pani egzaminatorce bardzo nie podobalo sie to, ze jechalem kiedy pieszy ZBLIZAL sie do przejscia dla pieszych. Wspominala ze osoby takie powinienem przepuscic i ze brakowalo doslownie 3 sekund zeby pieszy byl na przejsciu dla pieszych (osobiscie uwazam ze to bardzo dlugo). Egzamin zdalem, zatem wychodzi na to ze Pan ma racje bo gdybym popelnil taki blad az DWA RAZY to prawdopodobnie egzamin powinien byc zakonczony z wynikiem negatywnym, jednak tak sie nie stalo. Takie sytuacje mieszaja w glowie i doprowadzaja do konsternacji i zastanawiam sie kto w koncu ma racje i dlaczego dochodzi do sytuacji gdzie w tak waznych sprawach sa podzielone zdania, nawet wsrod egzaminatorow.
Ze smutkiem odpowiem tak: nie jestem zdziwiony - to Dąbrowa Górnicza. Mam jak najgorsze doświadczenia z tym ośrodkiem (Jako jednym z niewielu w Polsce) a właściwie z egzaminatorami, z którymi miałem do czynienia. Pewnie nie wszyscy są nie do końca na bakier z przepisami, ale słusznie Pan zauważa, że zdarzają się problemy z jakością egzaminowania u niektórych egzaminatorów. NA całe szczęście to naprawdę marginalne wyjątki. Są całe WORD'y gdzie nie tylko pojedynczy egzaminatorzy ale cała kadra to ludzie o ogromnej wiedzy, doświadczeniu i postawie zawodowej, z którymi nawet oblewa się egzamin z przyjemnością. Uwierz, poznałem takich bardzo wielu. A co do racji... Gdybym nie był przekonany do słuszności swoich tez, to nigdy nie odważyłbym się ich publicznie wygaszać mając świadomość tego, że ludzie to oglądają i się stosują. Odpowiedzialność to cholernie ważna sprawa w doradzaniu, o czym zapomina wielu (nawet instruktorów, tworzących swój kontent w sieci). Ale jest tez prawdą, że doświadczenie egzaminatora w postrzeganiu sytuacji drogowej jest jednak większa niż kandydata i czasem ocena decyzji egzaminatora bywa dla kandydata niesprawiedliwa, choć realnie jest jak najbardziej właściwa. A Pana konkretnym przypadku 3 sekundy przed przejściem to (o ile idzie a nie biegnie) prawdopodobnie odległość wystarczająca do przejechania nawet z pieszym od prawej strony. Szczegółowo tłumaczę to w osobnym materiale w pakiecie VOD, bo to wymaga konkretnego wyjaśnienia. Tak na skróty się nie da. Ale dziękuję za Pana post bo odebrałem go jako komplement i docenienie mojej pracy. Pozdrawiam!
To jakaś patologia z tym przejazdami rowerowymi, kiedyś takich nie było. Rower to nie pociąg, żeby nie mógł się szybko zatrzymać, więc takie ,,przejazdy" powinny byc traktowane jak zwykłe skrzyżowania, bez uprzywilejowania roweru.
Z pewnością, ale WORD'ów jest dużo.. Kolejność bardzo zależy od tego, czy mamy zaproszenie od konkretnego WORD, OSK czy realizujemy z własnej inicjatywy.
Z pewnością, ale WORD'ów jest dużo.. Kolejność bardzo zależy od tego, czy mamy zaproszenie od konkretnego WORD, OSK czy realizujemy z własnej inicjatywy.
@@Prawkoplus Super, może w końcu rozwieje Pan mit, że nie da się zdać na Koszykarskiej i że najlepiej to zdawać w Nowym Targu, bo tam to się nie da, nie zdać
@@centurii da się zdać na koszykarskiej, czego przykładem jestem ja ;). Trzeba po prostu bardzo uważać na rozmaite pułapki, zwłaszcza jeżeli z mordu wyjeżdża się w lewo - tam czeka na nas m.in. czterometrowy (tak, ledwo się tam mieści hyundai egzaminacyjny) pas do skrętu w lewo, czy znak informujący o tym, że buspas zmienia się w pas do skrętu w prawo ukryty za reklamami
Wszędzie da się zdać. I wszędzie da się nie zdać. Tak samo wszędzie da się przeprowadzić trudny egzamin i wszędzie da się przeprowadzić łatwy. Kwestia etyki zawodowej instruktorów i egzaminatorów oraz zaangażowania kandydata. Ot i cała tajemnica! Pozdrawiam!
Nie zrozumiałeś, powiedziałem czy nie wjeżdża a nie czy nie zamierza wjechać. Jeśli rozpocząłby manwer to ja bym się wstrzymał. Ty myślisz o chwili wcześniejszej, gdy strony pokazują dopiero zamiar. Wtedy masz rację (prawie) - to on musiałby mi ustąpić.
Bez TYCH CZY INNYCH SPRAW TZW.EGZAMINU I TO W D.G.Miale moznosc jechac za tzw.samochodem ,egzaminator,prosze panstwa mialem dosyc po 30 minutach.Niestety ulice sa bardzo zle oznakowane i tagze w terenie.Budowane tzw.ronda i ich rozwiazania,jest totalna miejscowa glupota np.D. G a kierunek itd.
Bardzo doceniam pańskie wyjaśnienia takie jak ustąpienie pierwszeństwa pieszym i o strefie zamieszkania, chodzi tu też o przejścia i prędkość. Muszę przyznać, że uzależniam się od pańskich filmów bo naprawdę dużo uczą😊
Dziękuję! Przy okazji zapraszam jeszcze tu na FB. Akurat są nagrania z 2 audycji radiowych, gdzie temat pieszych był mocno rozwijany. Polecam wysłuchać obu z uwagą: fb.watch/kS4c0oPbFr/
Własnie wróciłem z egzaminu w dąbrowie. Wynik pozytywny. Dzięki temu filmikowi zdałem. Przypomnial mi sie w paru momentach i to mnie uratowało. Super robota i dzięki za ten film :)
Gratulacje! Choć trzeba przyznać, że masz dużo szczęścia, że akurat ten filmik a nie inny z pośród 25 został opublikowany. Całość, aby się wzorowo przygotować można pobrać tu: prawko.plus/kurs/2490/dabrowa-gornicza
Stan ulic w Dąbrowie (Golonogu) tragiczny. Nawet nie wypada tego typu materiału pokazywać światu.
Witam Panie Filipie, proszę pojechać do Głogowa nagrać trasę egzaminacyjną .. Pozdrawiam i dziękuję za te filmiki a swoją drogą to chyba się od nich uzależniłam 😉
To ciekawe z tym ustępowaniem pierwszeństwa, chyba, jako kierowca od 20 nie do końca wiedziałem co to oznacza.
Jestem przekonany, że z obecnymi przepisami policja zaproponowała by mandat za takiego pieszego, zbliżającego się do przejścia.
Pozdr.
Zgadzam się. W bardzo podobnej sytuacji egzaminator przerwał mi egzamin.
Proszę uzasadnić konkretnym przepisem, na czym polega wg Pani ten błąd? Konkretnie: moment w filmie i naruszony przepis?
Tak właśnie myślałem, że to z palca wyssane dyrdymały. A nie lepiej poznać i zrozumieć obowiązujące przepisy, postępować wg nich? Tak jest łatwiej w życiu i bezpieczniej. PS>a wymusić to można haracz - pierwszeństwa się co najwyżej nie ustępuje. Proszę z uwagą słuchać co tłumaczę na filmie. Z uwagą. A dla jasności odsyłam do Art. 2, 23) p.r.d. bo TRZEBA to znać.
Nareszcie zaczynamy rozmawiać konkretniej.
Zatem od końca:
- cyt. "niejeden egzamin może być przerwany" - owszem, o ile egzaminator nie będzie rozumiał Art. 2 .23 o który cały problem się rozbija.
- nie zamierzam się wycofywać ze stwierdzenia, które opiera się na prawdzie i jest potwierdzone przez bardzo wielu ekspertów (biegłych sadowych) oraz prawników. Proponuję popytać w środowisku.
- Dokładnie tak interpretowane... I zgadza się. Ja również tak interpretuję wchodzenie! (pomijając fakt, iz moto.pl nie jest publikatorem aktów prawnych a opinia rzeczonego doktora Małeckiego jest wyłącznie prywatną opinią a nie aktem prawnym.
Niemniej ja się w wielu względach z nią zgadzam. Co zupełnie nie zmienia obrazu sytuacji, którego Pani nie chce zaakceptować, a który jest faktem i to również potwierdzają wymienione przez Panią podmioty. Zapraszam do lektury akt sądowych. Sporo tego.
Ustąpienie pierwszeństwa określone w Art. 2 ust 23, nie nakazuje zatrzymania pojazdu (!) w każdej sytuacji, a w konkretnie określonej - wynikającej z czasoprzetrzennego układu podmiotów danej sytuacji. Gdyby było tak, jak Pani twierdzi, nie istniał by znak drogowy A-7 a jedynie B-20 lub odwrotnie. A jednak funkcjonują i OBA nakładają obowiązek zdefiniowany a Art. 2,23. Podobnie jak ten sam obowiązek nakłada przytoczony przez Panią Art. 13 i wiele innych.
Jeżeli nadal uważa Pani, że zachowałem się na filmie w sytuacji 3:50 (i zakładam, że aż do 4:17) w sposób niezgodny z przepisami, to przykro mi, ale nie zgadzam się z tym i zdania nie zmienię, bo mi nie wolno - muszę kierować się obowiązującym prawem.
P.S. swoim twierdzeniem o rzekomej odmiennej interpretacji przez egzaminatorów obraża ich Pani. Może nie wszystkich, bo w każdym środowisku znajduje się jakaś czarna owca. Ja znam bardzo wielu egzaminatorów i Pani teza się nie potwierdza.
4:58 jaki przepis mówi o ustępowania pieszemu jeżeli nie ma przejścia dla pieszych?
Pana filmiki są bardzo pomocne. Super się oglada swoje miasto (CIECHANÓW) z kanapy w salonie i na spokojnie analizuje miasto. Mnie jako młodemu kierowcy to bardzo pomaga
Zdawałem w Dąbrowie Gorniczej udało mi się za 2 razem 😁
Za to nie ustąpienie na pasach już byś miał po egzaminie.
Dokładnie
Zdawałem w Dąbrowie i nie mam dobrych wspomnień , jeden oblany egzamin dedykuję drogowcom ... masa zalegającego błota pośniegowego i zupełnie niewidoczne znaki poziome ... błąd na wjeździe z 11 listopada w ulicę Spółdzielczą ... najechanie ciągłej której w ogóle nie było widać, wyłoniła się pośród błociska w jednym miejscu. Jedyną opcją było znanie na pamięć tego układu ... moim zdaniem każdy by na tym błąd popełnił . Generalnie moje egzaminy charakteryzowały się zdarzeniami jakie nie występowały na jazdach kursowych , czy to rowerzysta który jedzie środkiem i ma w d...e wszystko , błocisko pośniegowe , chamy które trąbią a nie mają racji.
Po ewentualnym zdaniu takiego egzaminu i tak potencjalny kierowca ma wywalone na przepisy ruchu drogowego. Jeździ jak chce, ma swoje własne zasady. Dlatego jest tyle mandatów, a do tego kierowcy, którzy uważają, że mają swoją rację, chociaż wcześniej to prawo jazdy zdali. A to oznacza, że są debilami. Czyli badania lekarskie to fikcja i ściema. Jest tak dlatego, że kandydat na kierowcę dopuszczony przez lekarza jako chory jest już niebezpieczny. A potem dopiero taki człowiek tworzy sobie swoje własne przepisy i prawo. I jeździ po drogach jak chce. Zabijając siebie i innych.
32:45 żaden to nie. W Lublinie był przypadek oblania za brak lewego kierunkowskazu na rondzie:p I kursant się odwołał, Urząd Marszałkowski przyznał kursantowi rację, egzaminatorka się z tym nie zgodziła, więc poszła z tym do sądu, który to również przyznał rację kursantowi.
Ale to było dawno.
Potrzebuje filmy z osiedla łękince
ale fajne stare miasto, jak Legnica 25 lat temu
To co widać, to tylko część miasta, większego jak Legnica i ta część jest faktycznie historycznie stara, ale jest też centrum i inne dzielnice.
Uczono mnie kiedyś że "każdą zmianę ruchu należy sygnalizowac". Popieram pana o sytuacji na malym rondzie. 😎👍🙋♂️🙋♂️
Bardzo pomocne materiały. Czy będzie jakaś trasa egz. ze Skierniewic??
Ależ proszę bardzo! Nawet 12 ! prawko.plus/kurs/1718/skierniewice
Witam. Czy udało się odzyskać nagrane materiały z uszkodzonego dysku odnośnie Częstochowy? Pytam bo pod jednym z materiałów była taka podana informacja.
Niestety :( Konieczna będzie druga rejestracja. Postaramy się jak najszybciej.
27:19 👍 👍 👍i tak powinno prawidłowo wyglądać użycie kierunkowskazu na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym, od lat to stosuje i każdy z prawej strony wie ze go objeżdżam 🖐 30:58 no i tu się zawiodłem po co tyle lawirowanie raz w prawo raz w lewo przy tak wąskiej drodze 😨jeżeli jest się na jedno kierunkowej. Jeżeli chodzi o tą sytuacje 32:57 to pewnie osoba którą bardzo szanuje jest Pan Marek Dworak sekretarz Wojewódzkiej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w Krakowie mówi coś innego.
Przykro mi, że zawodzi Cię obowiązujące prawo. Definicja pasa ruchu jest jasna podobnie jak obowiązki wynikające z jego zmiany. A co do Pana Marka - owszem, bardzo szanuję za doświadczenie oraz intensywne działania - choć nie ze wszystkimi Jego twierdzeniami się zgadzam. Ale z lwią większością :) Jeśli jednak się nie zgadzam, to potrafię to uzasadnić obowiązującymi w Polsce i za granicą przepisami.
Panie Filipie, kiedy nagrania z tras egzaminacyjnych w Łodzi? Czekam z niecierpliwością
Od ponad tygodnia są dostępne :) prawko.plus/kurs/2423/lodz
❤
Dzień dobry,nagrywał Pan mój egzamin przed godziną 10 rano, 21 marca w Dąbrowie górniczej. Czy mógłbym go gdzieś obejrzeć? :)
Pewnie w pakiecie dostepnym na www.prawko.plus
W 3:50 jest znak informujący o zmianie kierunku przebiegu drogi głównej. Chyba pod łamane pierwszeństwo to nie podchodzi co? Powinien być prawy kierunek prawy czy nie? A zaraz za znakiem skrzyżowanie. I co jak powinien być kierunek? bum bo se pomyślą że skręca w prawo to ja jadę,....
Kluczem do zrozumienia sytuacji jest odpowiedź na pytanie "Do czego służy kierunkowskaz?" Oczywiście do pokazania innym uczestnikom swoich zamiarów, gdyż oni, w oparciu o to co widzą wyciągają wnioski i podejmują decyzja po czym działania. Zatem co pomyśli pojazd wyjeżdżający z prawej,, gdy zobaczy nasz prawy kierunkowskaz? I mamy uzasadnienie jego niewłączenia przeze mnie na nagraniu.
Dzien dobry, mam pare pytan ktore siedza mi w głowie bardzo głęboko po objerzeniu w całości tego materiału. Odrazu mówie że jestem już osobą po zdaniu egzaminu. Moje pierwsze pytanie dotyczy przejscia dla pieszych otóż w szkole nauki jazdy mój insturktor zabraniał zaczecia ruchu jezeli pieszy byl jeszcze na pasach mimo ze odleglosc która była od samochodu a od niego nie zagrazała by nikomu. Na filmiku widac 13:30 minuta że pomimo pani była na przejsciu pan zaczał ruch, byłby mi pan w stanie odpowiedzieć na to jak postepowac w obecnej sytuacji? Drugie pytanie odnosi sie właczania kierunkowskazu na małych "rondach" jakby to wygladało i czy jest dłuzszy filmik oparty na tym temacie. z góry pozdrawiam i dziekuje za bardzo dobry i jakosciowy film
Zapraszam do pobrania mojego pakietu. Znajdzie Pan tam odpowiedzi na wiele swoich pytań: prawko.plus/kurs/2306/cala-polska-zdaje-pakiet-wordy-mix
będzie tutaj dostępny materiał z Częstochowy? pozdrawiam
Tutaj być może, ale na prawko.plus/kurs/2421/czestochowa z pewnością i może nawet jeszcze przed świętami, lub zaraz po.
Polecam egzaminy w innym osrodku prosze pamietac ze jest taka mozliwosc
26:47 a co to za potworek na jezdni? Widzę że skoro kierowcy nie przestrzegają podwójnych ciągłych to w Dąbrowie już wynaleźli poczwórne XD
xD .. a może smutne? Generalnie w tej części DG nikogo nie interesuje stan oznakowania.
13:37 pieszy wciąż na jezdni, a samochód rusza? To chyba byłby oblany egzamin?
Z jakiego powodu twierdzisz, że tak miałoby być?
Będą jakieś materiały z Zamościa może? 😇
Z pewnością, ale WORD'ów jest dużo.. Kolejność bardzo zależy od tego, czy mamy zaproszenie od konkretnego WORD, OSK czy realizujemy z własnej inicjatywy.
LOL Mateusz mieszka w bloku 23:20 srodek pozdrawiam
Kiedy materiał z Bielska Białej ? 8 kwietnia mam egzamin i troszke sie stresuje :(
Z pewnością, ale WORD'ów jest dużo.. Kolejność bardzo zależy od tego, czy mamy zaproszenie od konkretnego WORD, OSK czy realizujemy z własnej inicjatywy.
Bardzo zaniedbane miasto jeśli chodzi o stan nawierzchni oraz oznakowania poziome
Dobry przykład, jak ktoś tylko zobaczy coś, bez większej wiedzy. Dąbrowa zainwestowała ogromne pieniądze na rozwój strefy ekonomicznej. Ów strefa jest na obrzeżach miasta, dlatego należało ją połączyć z obwodnicami miasta, a Dąbrowa ma dwie S1 i dk 94. Tą drugą obwodnice miasto musiało wyremontować samo i teraz jest równa , dobra droga. Dodam jeszcze, że pomimo iż Dąbrowa nie ma dużo mieszkańców,( około 120tys. ) powierzchniowo jest jednym z największych miast na śląsku z obszernymi terenami zielonymi, gdzie oczywiście mieszkają ludzie i tam również są potrzebne drogi. Generalnie mieszkańcy nie narzekają na gospodarza, bo dba o nasze skarby, czyli piekne zalewy Pogoria, Park Zielona, Pustynia Błędowska, czy aquapark NEMO.
Być może DG ma piękne dzielnice, być może nawet metro, ale... osoba, która zwiedza tę część ocenia to co widzi. Trudno się nie zgodzić, że są delikatnie mówiąc.. braki, prawda? Twierdzenie, że mieszkańcy nie narzekają na gospodarza jest również niemiarodajne, bo "którzy mieszkańcy?", Zamieszkujący które dzielnice? Owszem, osobiście zwiedziłem i zwiedzam regularnie DG, widzę ładnie wyremontowane ulice w centrum, widzę inwestycje w infrastrukturę.. I dobrze, niech się rozwija! Ale nie można mówić, że jest dobrze a już z pewnością, że jest dobrze wszędzie . Co widać na załączonym obrazku.
@@strzelecgrudniowy7600 Ja tylko oceniłem to co zobaczyłem na filmiku ,a na filmiku rzeczywiście drogi bardzo zaniedbane. Pewnie są ładne rejony miasta. Tak jest z resztą w każdym polskim mieście. Żadne nie jest idealne pod względem infrastruktury i stanu nawierzchni
Witam. Uwazam ze mowi Pan z sensem dlatego ogladalem juz wszystkie Pana nagrania egzaminow. To nagranie zapamietalem szczegolnie poniewaz mowi Pan tutaj o tym jak rozumiec ustepowanie pierwszenstwa pieszym na przejsciu dla pieszych. Podchodzilem niedawno do egzaminu praktycznego i prawie oblalem (zdaniem Pani egzaminatorki) przez dwie bardzo podobne sytuacje do tych jakie Pan mial na tym nagraniu, z tym ze pieszy nie byl u mnie az tak blisko. Pani egzaminatorce bardzo nie podobalo sie to, ze jechalem kiedy pieszy ZBLIZAL sie do przejscia dla pieszych. Wspominala ze osoby takie powinienem przepuscic i ze brakowalo doslownie 3 sekund zeby pieszy byl na przejsciu dla pieszych (osobiscie uwazam ze to bardzo dlugo). Egzamin zdalem, zatem wychodzi na to ze Pan ma racje bo gdybym popelnil taki blad az DWA RAZY to prawdopodobnie egzamin powinien byc zakonczony z wynikiem negatywnym, jednak tak sie nie stalo. Takie sytuacje mieszaja w glowie i doprowadzaja do konsternacji i zastanawiam sie kto w koncu ma racje i dlaczego dochodzi do sytuacji gdzie w tak waznych sprawach sa podzielone zdania, nawet wsrod egzaminatorow.
Ze smutkiem odpowiem tak: nie jestem zdziwiony - to Dąbrowa Górnicza. Mam jak najgorsze doświadczenia z tym ośrodkiem (Jako jednym z niewielu w Polsce) a właściwie z egzaminatorami, z którymi miałem do czynienia. Pewnie nie wszyscy są nie do końca na bakier z przepisami, ale słusznie Pan zauważa, że zdarzają się problemy z jakością egzaminowania u niektórych egzaminatorów. NA całe szczęście to naprawdę marginalne wyjątki. Są całe WORD'y gdzie nie tylko pojedynczy egzaminatorzy ale cała kadra to ludzie o ogromnej wiedzy, doświadczeniu i postawie zawodowej, z którymi nawet oblewa się egzamin z przyjemnością. Uwierz, poznałem takich bardzo wielu.
A co do racji... Gdybym nie był przekonany do słuszności swoich tez, to nigdy nie odważyłbym się ich publicznie wygaszać mając świadomość tego, że ludzie to oglądają i się stosują. Odpowiedzialność to cholernie ważna sprawa w doradzaniu, o czym zapomina wielu (nawet instruktorów, tworzących swój kontent w sieci). Ale jest tez prawdą, że doświadczenie egzaminatora w postrzeganiu sytuacji drogowej jest jednak większa niż kandydata i czasem ocena decyzji egzaminatora bywa dla kandydata niesprawiedliwa, choć realnie jest jak najbardziej właściwa. A Pana konkretnym przypadku 3 sekundy przed przejściem to (o ile idzie a nie biegnie) prawdopodobnie odległość wystarczająca do przejechania nawet z pieszym od prawej strony. Szczegółowo tłumaczę to w osobnym materiale w pakiecie VOD, bo to wymaga konkretnego wyjaśnienia. Tak na skróty się nie da. Ale dziękuję za Pana post bo odebrałem go jako komplement i docenienie mojej pracy. Pozdrawiam!
2:19 Honda powinna zatrzymać się albo zwolnić na równi z nami?
Oczywiście.
@@PrawkoplusDziękuję za odpowiedź. Dla początkujących to ciekawa sytuacja do przeanalizowania.
Czy za ten pakiet egzaminów można zapłacić przelewem tradycyjnym ?
Tak, w opcjach trzeba wybrać przelew.
To jakaś patologia z tym przejazdami rowerowymi, kiedyś takich nie było. Rower to nie pociąg, żeby nie mógł się szybko zatrzymać, więc takie ,,przejazdy" powinny byc traktowane jak zwykłe skrzyżowania, bez uprzywilejowania roweru.
Witam. Kiedy filmik z Oświęcimia?
Z pewnością, ale WORD'ów jest dużo.. Kolejność bardzo zależy od tego, czy mamy zaproszenie od konkretnego WORD, OSK czy realizujemy z własnej inicjatywy.
Dziękuję. Pana filmy są bardzo pouczające. Za kilka dni mam egzamin. Cudownie się Pana słucha.
haahhahahahahahahaha juz widze jak ten Pan tak prywatnie prowadzi pojazd
Przyjedz do UK to zobaczysz jak auta parkuja :D
Kielce poproszę jak by byla taka mozliwosć
Z pewnością, ale WORD'ów jest dużo.. Kolejność bardzo zależy od tego, czy mamy zaproszenie od konkretnego WORD, OSK czy realizujemy z własnej inicjatywy.
A może jakieś materiały z Krakowa, który wśród okolicznych mieszkańców ma dość słabą reputacje jeśli chodzi o poziom trudności i zdawalność egzaminów?
Przyjdzie czas i na Kraków :)
@@Prawkoplus Super, może w końcu rozwieje Pan mit, że nie da się zdać na Koszykarskiej i że najlepiej to zdawać w Nowym Targu, bo tam to się nie da, nie zdać
@@centurii da się zdać na koszykarskiej, czego przykładem jestem ja ;). Trzeba po prostu bardzo uważać na rozmaite pułapki, zwłaszcza jeżeli z mordu wyjeżdża się w lewo - tam czeka na nas m.in. czterometrowy (tak, ledwo się tam mieści hyundai egzaminacyjny) pas do skrętu w lewo, czy znak informujący o tym, że buspas zmienia się w pas do skrętu w prawo ukryty za reklamami
Wszędzie da się zdać. I wszędzie da się nie zdać. Tak samo wszędzie da się przeprowadzić trudny egzamin i wszędzie da się przeprowadzić łatwy. Kwestia etyki zawodowej instruktorów i egzaminatorów oraz zaangażowania kandydata. Ot i cała tajemnica! Pozdrawiam!
15:55
13:45 - przecież nie musisz mu ustąpić, jestes na prawym pasie, wiec masz pierwszeństwo przed lewym pasem xd
Nie zrozumiałeś, powiedziałem czy nie wjeżdża a nie czy nie zamierza wjechać. Jeśli rozpocząłby manwer to ja bym się wstrzymał. Ty myślisz o chwili wcześniejszej, gdy strony pokazują dopiero zamiar. Wtedy masz rację (prawie) - to on musiałby mi ustąpić.
Bez TYCH CZY INNYCH SPRAW TZW.EGZAMINU I TO W D.G.Miale moznosc jechac za tzw.samochodem ,egzaminator,prosze panstwa mialem dosyc po 30 minutach.Niestety ulice sa bardzo zle oznakowane i tagze w terenie.Budowane tzw.ronda i ich rozwiazania,jest totalna miejscowa glupota np.D. G a kierunek itd.
Dzisiaj za takiego pieszego to gruby mandat :/
Szkoda że nic z bytomia