ragazzi vi amo questi video sono stupendi non avete idea dell'aiuto che mi avete dato! grazie a voi ho passato una mezz'oretta piacevolissima e non ho dovuto spendere ore a leggere pagine e pagine sul libro. i vostri video sono completi ed esaustivi, vi prego continuate sempre così perché noi studenti che ci teniamo un minimo alla preparazione ne abbiamo bisogno!
Devo essere sincero, credo che su alcune questioni come i rapporti con il sud o la terza guerra avreste potuto approfondire con un paio di frasette in più ma in generale è stato un bel video. Pensate di portare anche il secondo ottocento dell'italia o vi lascerete su un altro periodo come la seconda guerra mondiale?
E'proprio vero!!La grande Italia fatta dai piemontesi ad immagine e somiglianza del Piemonte.L'Italia fanalino di coda,subord.a tutti,Franc.Inghil.,U.S.,Germ.,il paese senza sovr.,la grande Italia degli Agnelli,degli Elkann,dei Berlusconi,dei De Benedetti,dei Monti,dei Draghi,tutti del nord,e tutti uomini capaci ed onesti,stipendi da fame e tasse a non finire,e'proprio vero.
Ho trovato il video fatto bene e raccontato secondo la storiografia ufficiale, secondo me, e lo dico come cultore della storia,la nostra Unificazione Nazionale andrebbe rivista perché ci molti quesiti non ancora del tutto chiariti ed approfonditi..... Comunque complimenti
E beh, il buon vecchio Luigi Napoleone, al contrario di suo zio, non era esattamente un figlio degli ideali che avevano animato la Rivoluzione Francese
@@gabbo4163 Grande Kurt Cobain! Comunque secondo me Napoleone III si può considerare a tutti gli effetti un anticipatore dei dittatori del Novecento e dei sistemi totalitari.
@@lorenzod3667 ni, all'epoca non esistevano vere Democrazie e Napoleone III era decisamente meno autoritario dei monarchi di Russia, Prussia, Austria e Turchia
ma non era napoleone iii ad ave anneso nizza patria di garibaldi alla francia???(ah gia...none scusate ie stato cavour che ha ceduto terre italiche di diritto a li magnabaguette per aiuto non ripagato.......manneg a cavour....manneg..)
@@davidelabarile1634 infatti Garibaldi odiava Napoleone III per quello, fu molto dispiaciuto nel non vedere la sua città natale far parte della nazione Italiana finalmente unificata. Ma quando i francesi lo deposero e reinstaurono la repubblica (e quindi per come la vedeva Garibaldi, la democrazia) decise di darli una mano contro i tedeschi
bel video, l'unica cosa.. non è affatto buono per chi soffre di qualche disturbo dell'attenzione, la musichetta sotto tende molto a confondere e fare concentrare su altro
Il video è fatto abbastanza bene. Ho trovato però un'inesattezza: secondo le mie fonti Vittorio Emanuele NON acconsentì alla richiesta garibaldina di inquadrare le sue truppe nell'esercito regolare. Avrei poi menzionato nel video il famoso episodio del ferimento dell'eroe dei due mondi.
La storia reale e'stata desecretata dagli archivi di stato di Londra,Firenze,Palermo,Cosenza,ed altri.Libro:"L'altra storia d'Italia",vol.1 e 2,di Lamberto Rimondini,video:"27 L'altra storia d'Italia vol 1 Lamberto Rimondini",video:"40 L'altra storia 1802--2022 1 Chi e perche'ha voluto il Risorgimento?Lamberto Rimondini",ed altri.
Le consiglio il video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"Ruberie dei Mille ,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",il video:L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie--Unita'd'Italia made in London",il video:"La piu'grande rapina della storia 3",il libro:"La storia proibita.Quando i piemontesi invasero il sud,"di A.Romano ed altri 8 storici",il video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........"ecc.ecc.
@@gabbo4163 Barbero finora ha solo asfaltato se stesso e quelli come lei che non conoscono la storia.Barbero disse a Pino Aprile che il compito dello storico non e'di dire come sono andate le cose,ma e'di scegliere,selezionare personaggi e imprese su cui costruire un mito per creare il senso della patria.della comunita'ecc.ecc.Barbero fu smentito dallo stor.prof.Giuseppe Cangemi,doc.all'Univers.di Padova,che ha svolto un lavoro molto piu'accurato di lui,visionando migliaia di fasci in tutti gli archivi,mentre Barbero,(e detto da lui stesso),solo 65 e quelli che piu'interessavano a lui.Cangemi con le sue ricerche,e'arrivato alle stesse conclusioni dei neoborbonici.Barbero fa 500.000conferenze e libri su 500.000periodi storici diversi e cose.Storici e prof.,scritt.come Eugenio Di Rienzo,Roberto Martucci,Elena Bianchini Braglia,Angela Pellicciari,Tommaso Pedio,Fulvio Izzo,Giordano Bruno Guerri,Lorenzo Del Boca,Giuseppe Cangemi,Renato De Mattia,Gilberto Nedo,Lucy Riall,Roberto Selvaggi,e tanti altri non neo borbonici,danno torto a Barbero,al suo amico Romano T.,a Pinto,e danno ragione ai neoborb.come Gennaro De Crescenzo,Alessandro Romano,Gigi Di Fiore,Vincenzo Guli',ecc.ecc.e sa perche'??Perche'quelli onesti non nascondono le prove inconfutabili rinvenute negli archivi mil.,univers.,comun.,dei giornali dell'epoca,minister.,parroc.,ecc.ecc.,sono professionali ed hanno una dignita',e non obbediscono agli ordini imposti dall'alto ma svolgono il loro lavoro professionalmente e con onesta'intellettuale,riportando tutti i fatti ed i doc.che continuano a venir fuori da tutti gli archivi del mondo,addirittura Aprile e A.Romano sono arrivati agli archivi di Harvard,dove sono custoditi una miriade di doc.sul periodi stor..
@@gabbo4163 Al nord hanno il complesso di superiorita',perche'glielo hanno fatto prendere quelli che continuano ad insegnargli la storia falsa.Li hanno abituati troppo bene.Parlano di evasione fiscale,di cosa,delle briciole lasciate al sud??Tutte le grosse banche,i grossi gruppi industriali,la grossa imprenditoria,le grosse comp.di assicurazioni sono tutte al nord,criticano i meridionali,ma secondo lo SVIMEZ e Paolo Savona,(che sembra che di economia ne capisca),ogni anno il sud perde 30 miliardi di euro a favore del nord,per la fuga di giovani,molti laureati,80.000all'anno,i cui genitori si indebitano per mandarli all'universita'e poi al nord se li fregano senza spendere un cent.A questi 30 miliardi,sempre secondo lo SVIMEZ,vanno aggiunti altri 18 miliardi che il sud perde a favore del nord,dovuti al fatto che ogni anno le regioni piu'ricche destinano 45 miliardi alle regioni piu'povere,(ma non solo a quelle del sud,ma anche a quelle del centro--nord),quindi non sono 45 mil.che vanno al sud.Ma facciamo finta che lo siano tutti i 45,questi soldi vengono mandati al sud dal nord per tenere il sud fuori mercato e poi al nord ne incassano 63 di miliardi ogni anno con la vendita dei loro prodotti,(un terzo dell'economia settentrionale proviene dalle vendite al sud);18 in piu',e continuano a dare sempre la colpa ai meridionali della situazione disastrosa.La realta'e'che forse loro, lassu',sono un pochino scarsi.Se tutti i meridionali e quelli di origine merid.,lasciassero il nord tutti insieme,il nord chiuderebbe i battenti domani stesso.Questi sono fatti reali,ma al nord ci sono tanti che credono di portare avanti le cose buone del paese,ed e'tutto merito loro.Per quanto riguarda la crim.org.,ed i polit.corrotti,ma non sono sempre stati al servizio dei piduisti del nord!? Lo mostra persino la R.A.I.nel suo sceneggiato:"La piovra"........Nessuno nel sud si sente superiore,quelli sono al nord,e fanno i fatti,hanno dissanguato il sud.Un paese a due velocita'non va da nessuna parte.Sono cosi'ottusi che non capiscono che con una buona economia,piu'investimenti al sud,migliora anche la loro economia,il volume di vendite al sud,ecc.ecc.ecc.ecc.
tutto bello ed efficace didatticamente, accattivante e super tecnologico, MA eliminerei il sottofondo musicale o comunque abbasserei un pò il volume della musica....
prima ferrovia,prima università, i cantieri di Castellammare, le fonderie, i primi cimiteri senza distinzioni di classi, prime navi a vapore uno dei più vecchi teatri in Europa e posso continuare all'infinito. e dite Regno di Borbone dietro tecnologicamente.......sisi come no..i libri li scrivono i vincitori
Isolati primati che vanno solo a beneficio di un'elité che non si cura della propria popolazione non sono indicativi dell'indice di avanzamento di un paese.
Bel video ma con gravi imprecisioni quali l’arretratezza del regno delle due sicilie … infatti quest’ultimo era uno degli Stati più all’avanguardia e ciò rendeva il tutto incline all’Inghilterra che finanzió la spedizione ed i vari ammutinamenti dell’esercito borbonico.
Ma se era così all'avanguardia com'è che è stato smantellato così in fretta? Sarà mica che i nobili duo siciliani si sono fatti comprare tutti per un tozzo di pane?
@@Phantom-xp2co Veda il video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",il video:L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie--Unita'd'Italia made in London",il video:"La piu'grande rapina della storia 3",ecc.ecc.
Gli inglesi vedevano semplicemente di buon occhio la nascita di una nuova potenza regionale che potesse poi contenere l'espansionismo francese in Nord Africa e dintorni (come effettivamente facemmo colonizzando la Libia). E poi in ogni caso in tutto il mondo allora esisteva il mito di Garibaldi, compresa la Gran Bretagna dove venne accolto da folle immense
La risposta e'nei video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........",video:"Ruberie dei Mille--Ippolito Nievo e la prima strage di stato",video:"L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie,Unita'd'Italia made in London",video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"034 Le pillole di Angela/Garibaldi libertador",ecc.ecc.
@@gabbo4163 ueeeeeee kurt!!!sei ancora vivo???miracolo!! vabbu comunquo ah....e vabbu pero senti garibaldi tutt contetnto di farsi chiama dittatore....da une com garibaldi....ce poteva farsi chiama in qualnque modo...presidente,primo tra i pari,signore illuminato,presidentone ecc...no doveva popo farsi chiama dittatore....mamma meie..
Mai studiato la storia romana vedo... Era ripresa dall'antica magistratura che offriva pieni poteri per un tempo limitato (6 mesi solitamente), il più famoso fu Lucio Cincinnato. Solo nel '900 ha preso la sua accezione negativa.
Le cose sono un po'diverse,consiglio il video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con le PROVE archiviali document. INCONFUTABILI,il video:"L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie-Unita'd'Italia made in London",il video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",il libro:"La storia proibita.Quando i piemontesi invasero il sud",di Romano A.ed altri 8 ricerc.stor.,i Censimenti del Francesco Saverio Nitti,il video:"La piu'grande rapina della storia 3",il video:"034 Le pillole di Angela/Garibaldi libertador",il video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........",il libro:"Il Regno delle due Sicilie.Tutta la verita",di Gust.Rinaldi,il video:"Regno delle due Sicilie.Citazioni Illustri",ecc.ecc.
Metti caso ke hai la possibilità di fare un viaggio nel tempo , filmare tutto e sputtanare il risorgimento ufficiale , secondo te la accetterebbero ?? No ,puoi anke mostrare tutte le prove ke vuoi continueranno a dire ke sono teorie dei neobornonici... semplicemente perkè si sentirebbero feriti nell'orgoglio . Nonostante Alberto Angela abbia raccontato di un Regno delle due sicilie molto avanzato rispetto al nord ,non lo ufficializzeranno mai... perke non gli sta bene...
Il sud era senza debiti e con la cassa piena perchè di fare grossi investimenti ai Borbone non fregava una ceppa. tolta qualche sparuta industria era tutto un latifondo.
@@lincorruttibilekrunk5550 vuoi l’elenco delle fabbriche che c’erano ? Cerano , perché furono trasferite al nord , che non era affatto industrializzato come si racconta . Tant’è che i treni li veniva a comprare alla fabbrica di Pietrarsa ( Napoli ) . Quella fabbrica fu chiusa dopo 5 anni dall Unità , perché bisogna portarla in Piemonte. Ragazzi oggi ci sentiamo tutti italiani , ma l’affare unità d’Italia fu un saccheggio da parte del Settentrione, che aveva bisogno di Grossi Capitali .
@@stainer64 si,si Garibaldi eroe,i meridionali tutti felici di farsi fottere e i Savoia che volevano far risorgere l'Italia tutta. i libri vanno letti non imparati a memoria per passare gli esami sempre che tu sappia leggere
@@stainer64 Guardi il video:"regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato,"il video:"L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie--Unita'd'Italia made in London",il video:"La piu'grande rapina della storia 3",il video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........",ecc.ecc.
@@gabbo4163 Sinceramente mi sto facendo sotto dalle risate a vedere che razza di gente scrive su intern.che non sanno neanche dove stanno di casa come lei.
Non sono assolutamente d'accordo. Quello che state raccontando è quello che si legge sui libri di scuola e come si sa la storia è scritta dai vincitori. Tutti i documenti rimasti nascosti finora e che incominciano a venir fuori raccontano tutta un altra realtà. Ammesso e concesso che il regno borbonico fosse arretrato e oppresso non giustifica il fatto di essere stato conquistato con la forza (non liberato) dai Savoia e successivamente sfruttato a colonia ancora adesso. Garibaldi non era che un mercenario che lottava per i suoi resoconti e non certo per gli ideali di libertà, venne poi messo da parte dagli stessi Vittorio Emanuele e Cavour quando non ebbero più bisogno di lui. La Sicilia non voleva certo essere annessa ad un altro Regno ma cercava l'indipendenza. La facile conquista del regno si ebbe con il tradimento dell'esercito borbonico che fu praticamente comprato. Fu facilitata anche dalla massoneria italiana e straniera e dall'Inghilterra che si voleva sbarazzare del regno borbonico perché rappresentava un ostacolo alla sua egemonia sul Mediterraneo. Cavour non era altro che un manipolatore abbietto che si voleva impadronire delle ricchezze del Sud per salvare il regno dei Savoia che stava andando in banca rotta per gli enormi debiti accumulati. Non per niente Cavour fu sopprannominato l'abbile tessitore. A lui non importava niente del Sud e dei meridionali. Oltre tutto la sua morte prematura lascia anche dei dubbi forse anche lui come garibaldi venne fatto eliminare in modo diverso però. Vittorio Emanuele voleva solo allargare i confini del suo Regno e non certo per correre un aiuto al grido di dolore che si levava da gli altri Stati Italiani, oltre tutto una legenda dice, e sotto ogni legenda c'è sempre un po' di verità, che non fosse lui il vero discendente di casa Savoia ma sostituito con il vero bambino morto prematuramente, i tratti fisici molto diversi da quelli della famiglia reale ne comproverebbero una probabile verità. Per quanto riguarda i blebiisciti favorevoli all'unione con lo stato di Sardegna furono semplicemente truccati una farsa che ha le sue prove nei documenti trovati e fino ad oggi tenuti nascosti. La maggior parte del popolo meridionale non voleva unirsi con i piemontesi che riteneva degli stranieri usurpatori lo evince chiaramente la rivolta popolare chiamata da loro, volgarmente brigantaggio. I meridionali sono stati conquistati con la forza (la distruzione di Gaeta vi dice qualcosa?)e sottomessi e poi considerati una razza inferiore con studi medici aberranti per cercare in qualche modo di provare la loro presunta inferiorità con il "dottore Lombroso" oltre il danno anche la beffa, documentatevi.( I campi di sterminio nazisti anche questo ci dice qualcosa?) Sono stati tenuti e sfruttati dai "settentrionali" per il loro resoconto e ancora lo sono perché ai "settentrionali " questo conviene. La manodopera dei meridionali costretti ad emigrare per lo sviluppo industriale del Nord, vi dice qualcosa?Il meridione prima dell'unità non conosceva emigrazione mentre al Nord la gente emigrava già da molti decenni prima. Il popolo meridionale non voleva essere liberato da nessuno perché non era occupato da nessuno. I piemontesi, loro erano gli stranieri parlavano perfino il francese........ più di questo. La stessa sorte toccherà pochi anni più tardi allo Stato Pontificio e a Roma. Questo si dovrebbe insegnare nelle scuole una volta per tutte. Ciao.
1)Garibaldi talmente un mercenario che non prendeva una lira per le sue operazioni; 2)I meridionali talmente avversi al processo di unificazione che era da 1820-21 che si assisteva di continuo a moti popolari per rovesciare la monarchia e Garibaldi dopo lo sbarco a Marsala passò dall'avere 1162 uomini a ben 50000 dopo che si unirono a lui in massa i siciliani già in rivolta; 3)Il brigantaggio è stato contrastato spesso con metodi ai limiti della legalità, ma era un fenomeno endemico al Sud da decenni e i Borboni non lo reprimevano in maniera più morbida come neanche il papa. Non furono "i piemontesi" a combatterli, ma L'ESERCITO ITALIANO DI CUI FACEVANO PARTE PURE INTERI CORPI COMPOSTI DA SOLI MERIDIONALI. Alla base di esso inoltre c'era sia la delinquenza (stupravano, rapivano e ammazzavano donne, vecchi e bambini per motivi di estorsione) che una questione sociale irrisolta a causa della mancata riforma agraria. 4)Le ricchezze del Sud erano le ricchezze della Corona e inoltre il debito pubblico piemontese era semplicemente dovuto alle due guerre di indipendenza, ma erano comunque di gran lunga più avanzati; 5)Gli studi di Lombroso ad oggi si possono definire pseudo-scientifici, ma non erano assolutamente basati sul dimostrare l'inferiorità dei meridionali bensì che un criminale era tale per natura e si serviva dei briganti allo scopo ma poteva riferirsi a qualsiasi delinquente; 6)Ancora con sta stronzata dei Savoia francesi, ma intanto loro erano italianissimi dal XVI secolo almeno e si trovavano in territorio italico sin dalla fine del 900 d.C. Semplicemente era il dialetto piemontese che assomigliava abbastanza al francese e inoltre parliamo di una lingua che per le grandi monarchie d'Europa era come l'inglese oggi. A conti fatti, sono più francesi i Borboni, ramo cadetto della dinastia dei Capetingi. 7)L'emigrazione non colpiva solo il Sud e comunque già dapprima vi era un flusso di esuli che dalle Due Sicilie e altri stati pre-unitari si rifugiava nel Piemonte per motivi politici. Per di più il grosso di emigrati non si ebbe neanche subito dopo l'Unità, ma quasi 20 anni dopo nel 1876. 8)Quella della corruzione dei generali non è mai stata provata e comunque anche fosse questo denoterebbe ancora di più quanto fosse malato e debole il sistema. Ora però spiegami perchè se i Savoia sono stati il male assoluto fu proprio a Sud che presero la maggior parte dei voti nel '48
Hai detto molte inesattezze, nel sud Italia c'erano molti moti favorevoli all'unità d'Italia, i plebisciti non furono truccati, VE II voleva veramente unificare l'Italia, potrei andare avanti a lungo ma sinceramente non c'ho molta voglia altrimenti potrebbe venire una roba più lunga della tua, cmq ti consiglio di studiare e approfondire meglio invece di sparare ste cazzate
probabilmente questa è stata la migliore serie sul risorgimento su UA-cam Italia, complimenti davvero!
Penso che anche la serie di Guido sia stata molto buona.
@@noistivmuestiliv3300 si concordo
ragazzi vi amo questi video sono stupendi non avete idea dell'aiuto che mi avete dato! grazie a voi ho passato una mezz'oretta piacevolissima e non ho dovuto spendere ore a leggere pagine e pagine sul libro. i vostri video sono completi ed esaustivi, vi prego continuate sempre così perché noi studenti che ci teniamo un minimo alla preparazione ne abbiamo bisogno!
molto male
Devo essere sincero, credo che su alcune questioni come i rapporti con il sud o la terza guerra avreste potuto approfondire con un paio di frasette in più ma in generale è stato un bel video.
Pensate di portare anche il secondo ottocento dell'italia o vi lascerete su un altro periodo come la seconda guerra mondiale?
Uno dei migliori video sul Risorgimento presenti su UA-cam. Complimenti vivissimi.
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooh finalmint!!!!
non vedo l ora che usciva stu video!!!
Il grande Beppe. L'Italia avrebbero dovuta farla tutta quanta lui, Mazzini, Pisacane, Cattaneo e altri eroi repubblicani 🇮🇹
Aggiungi anche Daniele Manin e Giacomo Leopardi che, sebbene non fosse un politico, era un patriota di estrazione repubblicana e democratica.
E'proprio vero!!La grande Italia fatta dai piemontesi ad immagine e somiglianza del Piemonte.L'Italia fanalino di coda,subord.a tutti,Franc.Inghil.,U.S.,Germ.,il paese senza sovr.,la grande Italia degli Agnelli,degli Elkann,dei Berlusconi,dei De Benedetti,dei Monti,dei Draghi,tutti del nord,e tutti uomini capaci ed onesti,stipendi da fame e tasse a non finire,e'proprio vero.
❤
Top il tricolore dietro
Favoloso bravi…
Ho trovato il video fatto bene e raccontato secondo la storiografia ufficiale, secondo me, e lo dico come cultore della storia,la nostra Unificazione Nazionale andrebbe rivista perché ci molti quesiti non ancora del tutto chiariti ed approfonditi..... Comunque complimenti
Sei sostenitore delle fantasiose teorie neoborboniche?
@@dowakinsanguedidrago9374non sono teorie sono Fatti!! Perché non li vuoi accettare? Cosa ti cambia? L orgoglio??
I migliori, sempre ❤️
A l'una di notte ho scoperto che avete caricato il video, ho ritardato di 13: 08 per andare a letto
Francesi= lunga tradizione di anticlericalesimo
Sempre i francesi= impediscono agli italiani di attaccare il Papato
E beh, il buon vecchio Luigi Napoleone, al contrario di suo zio, non era esattamente un figlio degli ideali che avevano animato la Rivoluzione Francese
@@gabbo4163 lo so, facevo notare l'ironia della cosa. A parte il fatto che Napoleone era meglio di Napoleone III sotto qualsiasi punto di vista
@@gabbo4163 Grande Kurt Cobain! Comunque secondo me Napoleone III si può considerare a tutti gli effetti un anticipatore dei dittatori del Novecento e dei sistemi totalitari.
@@lorenzod3667 ni, all'epoca non esistevano vere Democrazie e Napoleone III era decisamente meno autoritario dei monarchi di Russia, Prussia, Austria e Turchia
@@poghos633 sisì, lo avevo intuito. E concordo anche, infatti non c'è paragone che regga
Che mappe da pro! Magari potessi farle io
Complimenti ragazzi
Interessantissimo
Fantastico
Come si chiama la canzone dell'intro?
Ciao! Se parli della sigla è un brano di nostra produzione
Letteralmente l'unica grande vittoria dei francesi nella guerra Franco prussiana fu opera di Garibaldi 😂
ma non era napoleone iii ad ave anneso nizza patria di garibaldi alla francia???(ah gia...none scusate ie stato cavour che ha ceduto terre italiche di diritto a li magnabaguette per aiuto non ripagato.......manneg a cavour....manneg..)
@@davidelabarile1634 si Nizza fu purtroppo ceduta insieme alla Savoia come compenso ai francesi per averci aiutato a prendere la Lombardia
@@davidelabarile1634 infatti Garibaldi odiava Napoleone III per quello, fu molto dispiaciuto nel non vedere la sua città natale far parte della nazione Italiana finalmente unificata. Ma quando i francesi lo deposero e reinstaurono la repubblica (e quindi per come la vedeva Garibaldi, la democrazia) decise di darli una mano contro i tedeschi
Qualche piccola imprecisione, ma bravi!
L'impresa era pienamente concordata soltanto che doveva sembrare spontanea.
Finalmente
10:30 la corona ferrea non era a monza e quindi già in italia? il mio è un dubbio e non una rettifica... comunque siete dei grandi, complimenti!
Bravissimi
Video molto utile! Puoi fare l'unificazione tedesca?
ma un bel video sulle guerre puniche stile video prima guerra mondiale?? che ne pensate?
Che qualità
mèlito, non melìto 😅
video utilissimo comunque, bravi.
bel video, l'unica cosa.. non è affatto buono per chi soffre di qualche disturbo dell'attenzione, la musichetta sotto tende molto a confondere e fare concentrare su altro
Il video è fatto abbastanza bene. Ho trovato però un'inesattezza: secondo le mie fonti Vittorio Emanuele NON acconsentì alla richiesta garibaldina di inquadrare le sue truppe nell'esercito regolare. Avrei poi menzionato nel video il famoso episodio del ferimento dell'eroe dei due mondi.
curiosissimo, com'è che non ti hanno ancora chiesto sta roba (dimmi del ferito dei 2 mondi và(
Non capisco, riformuli per piacere
@@dedopaneraiil re fu costretto ad accettare i Garibaldi
Vi amo
Bellissimo video
1:20 dimenticate che fece anche il ladro di cavalli
Immagina di essere acculturato con le supercazzole da neoborbonico, con la classica battuta del ladro di cavalli
noiosa la musica di sottofondo che rende più difficile la comprensione
La storia reale e'stata desecretata dagli archivi di stato di Londra,Firenze,Palermo,Cosenza,ed altri.Libro:"L'altra storia d'Italia",vol.1 e 2,di Lamberto Rimondini,video:"27 L'altra storia d'Italia vol 1 Lamberto Rimondini",video:"40 L'altra storia 1802--2022 1 Chi e perche'ha voluto il Risorgimento?Lamberto Rimondini",ed altri.
Bel video, un solo appunto è Mèlito e non Melìto...
1:56 ma cosa fate???Così demolite anni di supercazzole e pistolotti neoborbonici 😂😁
Le consiglio il video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"Ruberie dei Mille ,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",il video:L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie--Unita'd'Italia made in London",il video:"La piu'grande rapina della storia 3",il libro:"La storia proibita.Quando i piemontesi invasero il sud,"di A.Romano ed altri 8 storici",il video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........"ecc.ecc.
@@tonytagliaferri1254spiace, ma pure gente come Barbero vi ha sempre asfaltato per bene e aggiungo Tanio Romano
@@gabbo4163 Barbero finora ha solo asfaltato se stesso e quelli come lei che non conoscono la storia.Barbero disse a Pino Aprile che il compito dello storico non e'di dire come sono andate le cose,ma e'di scegliere,selezionare personaggi e imprese su cui costruire un mito per creare il senso della patria.della comunita'ecc.ecc.Barbero fu smentito dallo stor.prof.Giuseppe Cangemi,doc.all'Univers.di Padova,che ha svolto un lavoro molto piu'accurato di lui,visionando migliaia di fasci in tutti gli archivi,mentre Barbero,(e detto da lui stesso),solo 65 e quelli che piu'interessavano a lui.Cangemi con le sue ricerche,e'arrivato alle stesse conclusioni dei neoborbonici.Barbero fa 500.000conferenze e libri su 500.000periodi storici diversi e cose.Storici e prof.,scritt.come Eugenio Di Rienzo,Roberto Martucci,Elena Bianchini Braglia,Angela Pellicciari,Tommaso Pedio,Fulvio Izzo,Giordano Bruno Guerri,Lorenzo Del Boca,Giuseppe Cangemi,Renato De Mattia,Gilberto Nedo,Lucy Riall,Roberto Selvaggi,e tanti altri non neo borbonici,danno torto a Barbero,al suo amico Romano T.,a Pinto,e danno ragione ai neoborb.come Gennaro De Crescenzo,Alessandro Romano,Gigi Di Fiore,Vincenzo Guli',ecc.ecc.e sa perche'??Perche'quelli onesti non nascondono le prove inconfutabili rinvenute negli archivi mil.,univers.,comun.,dei giornali dell'epoca,minister.,parroc.,ecc.ecc.,sono professionali ed hanno una dignita',e non obbediscono agli ordini imposti dall'alto ma svolgono il loro lavoro professionalmente e con onesta'intellettuale,riportando tutti i fatti ed i doc.che continuano a venir fuori da tutti gli archivi del mondo,addirittura Aprile e A.Romano sono arrivati agli archivi di Harvard,dove sono custoditi una miriade di doc.sul periodi stor..
@@tonytagliaferri1254 la cosa bella è che non vi rendete conto di quanto siete simili ai leghisti
@@gabbo4163 Al nord hanno il complesso di superiorita',perche'glielo hanno fatto prendere quelli che continuano ad insegnargli la storia falsa.Li hanno abituati troppo bene.Parlano di evasione fiscale,di cosa,delle briciole lasciate al sud??Tutte le grosse banche,i grossi gruppi industriali,la grossa imprenditoria,le grosse comp.di assicurazioni sono tutte al nord,criticano i meridionali,ma secondo lo SVIMEZ e Paolo Savona,(che sembra che di economia ne capisca),ogni anno il sud perde 30 miliardi di euro a favore del nord,per la fuga di giovani,molti laureati,80.000all'anno,i cui genitori si indebitano per mandarli all'universita'e poi al nord se li fregano senza spendere un cent.A questi 30 miliardi,sempre secondo lo SVIMEZ,vanno aggiunti altri 18 miliardi che il sud perde a favore del nord,dovuti al fatto che ogni anno le regioni piu'ricche destinano 45 miliardi alle regioni piu'povere,(ma non solo a quelle del sud,ma anche a quelle del centro--nord),quindi non sono 45 mil.che vanno al sud.Ma facciamo finta che lo siano tutti i 45,questi soldi vengono mandati al sud dal nord per tenere il sud fuori mercato e poi al nord ne incassano 63 di miliardi ogni anno con la vendita dei loro prodotti,(un terzo dell'economia settentrionale proviene dalle vendite al sud);18 in piu',e continuano a dare sempre la colpa ai meridionali della situazione disastrosa.La realta'e'che forse loro, lassu',sono un pochino scarsi.Se tutti i meridionali e quelli di origine merid.,lasciassero il nord tutti insieme,il nord chiuderebbe i battenti domani stesso.Questi sono fatti reali,ma al nord ci sono tanti che credono di portare avanti le cose buone del paese,ed e'tutto merito loro.Per quanto riguarda la crim.org.,ed i polit.corrotti,ma non sono sempre stati al servizio dei piduisti del nord!? Lo mostra persino la R.A.I.nel suo sceneggiato:"La piovra"........Nessuno nel sud si sente superiore,quelli sono al nord,e fanno i fatti,hanno dissanguato il sud.Un paese a due velocita'non va da nessuna parte.Sono cosi'ottusi che non capiscono che con una buona economia,piu'investimenti al sud,migliora anche la loro economia,il volume di vendite al sud,ecc.ecc.ecc.ecc.
Nulla sulla breccia di Porta Pia...mah... comunque gran bella serie!
Ma ne hanno parlato
tutto bello ed efficace didatticamente, accattivante e super tecnologico, MA eliminerei il sottofondo musicale o comunque abbasserei un pò il volume della musica....
forse avrei ridotto l'intensità dell'accompagnamento sonoro che è quasi allo stesso livello delle spiegazioni.
Che bella quella bandiera Sabauda, VIVA IL RE!🤴🇮🇹
Viva
VIVA V.E.R.D.I. !!!
Ohhh bravi le ricche casse di Napoli quello era il motivo poi vanno tutte al nord e investite al nord noi emigriamo in America 🤣😁
Siete stati gli unici a emigrare?Non mi pare. E comunque quelle erano le casse della Corona.
prima ferrovia,prima università, i cantieri di Castellammare, le fonderie, i primi cimiteri senza distinzioni di classi, prime navi a vapore uno dei più vecchi teatri in Europa e posso continuare all'infinito. e dite Regno di Borbone dietro tecnologicamente.......sisi come no..i libri li scrivono i vincitori
Stavo per scrivere la stessa cosa.
Regno smantellato da 1000 mercenari, tutto ciò che serve sapere
Pensa so bastati 1000 disperati per conquistarvi, che pena che fate, senza Italia saresti al livello della Libia.
Isolati primati che vanno solo a beneficio di un'elité che non si cura della propria popolazione non sono indicativi dell'indice di avanzamento di un paese.
@@pieropiccione3289la stessa puttanata *
Bel video ma con gravi imprecisioni quali l’arretratezza del regno delle due sicilie … infatti quest’ultimo era uno degli Stati più all’avanguardia e ciò rendeva il tutto incline all’Inghilterra che finanzió la spedizione ed i vari ammutinamenti dell’esercito borbonico.
Ma se era così all'avanguardia com'è che è stato smantellato così in fretta?
Sarà mica che i nobili duo siciliani si sono fatti comprare tutti per un tozzo di pane?
Giusto 👏
@@Phantom-xp2co Veda il video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",il video:L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie--Unita'd'Italia made in London",il video:"La piu'grande rapina della storia 3",ecc.ecc.
Basta con le cazzate neoborboniche di Facebook porcodioooooo
Gli inglesi vedevano semplicemente di buon occhio la nascita di una nuova potenza regionale che potesse poi contenere l'espansionismo francese in Nord Africa e dintorni (come effettivamente facemmo colonizzando la Libia). E poi in ogni caso in tutto il mondo allora esisteva il mito di Garibaldi, compresa la Gran Bretagna dove venne accolto da folle immense
ma voi garibaldi come lo vedete? un eroe o altro?
Eroe
Come il patriota che ha contribuito di più all'unificazione
@@FullMetalBaldo ma quale unificazione, fu solamente una vigliacca annessione
La risposta e'nei video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........",video:"Ruberie dei Mille--Ippolito Nievo e la prima strage di stato",video:"L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie,Unita'd'Italia made in London",video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"034 Le pillole di Angela/Garibaldi libertador",ecc.ecc.
@@tonytagliaferri1254basta piangere
4:09 Dittatore?🤣😂
garibaldi che si proclama dittatore....garibaldi...e ie pur cuntint......
quant ce sta d sbagliat in sta frase???
All'epoca il termine aveva un significato diverso da come lo intendiamo oggi. Non era ancora sinonimo di "tiranno"
@@gabbo4163 ueeeeeee kurt!!!sei ancora vivo???miracolo!!
vabbu comunquo ah....e vabbu pero senti garibaldi tutt contetnto di farsi chiama dittatore....da une com garibaldi....ce poteva farsi chiama in qualnque modo...presidente,primo tra i pari,signore illuminato,presidentone ecc...no doveva popo farsi chiama dittatore....mamma meie..
@@davidelabarile1634 certo. Anche se ho la leggera sensazione che la mia testa sia perforata. Ma apparte ciò, non c'è male dai :)
Mai studiato la storia romana vedo... Era ripresa dall'antica magistratura che offriva pieni poteri per un tempo limitato (6 mesi solitamente), il più famoso fu Lucio Cincinnato. Solo nel '900 ha preso la sua accezione negativa.
togliete sta musica di m........
Le cose sono un po'diverse,consiglio il video:"Regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con le PROVE archiviali document. INCONFUTABILI,il video:"L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie-Unita'd'Italia made in London",il video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato",il libro:"La storia proibita.Quando i piemontesi invasero il sud",di Romano A.ed altri 8 ricerc.stor.,i Censimenti del Francesco Saverio Nitti,il video:"La piu'grande rapina della storia 3",il video:"034 Le pillole di Angela/Garibaldi libertador",il video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........",il libro:"Il Regno delle due Sicilie.Tutta la verita",di Gust.Rinaldi,il video:"Regno delle due Sicilie.Citazioni Illustri",ecc.ecc.
Metti caso ke hai la possibilità di fare un viaggio nel tempo , filmare tutto e sputtanare il risorgimento ufficiale , secondo te la accetterebbero ?? No ,puoi anke mostrare tutte le prove ke vuoi continueranno a dire ke sono teorie dei neobornonici... semplicemente perkè si sentirebbero feriti nell'orgoglio .
Nonostante Alberto Angela abbia raccontato di un Regno delle due sicilie molto avanzato rispetto al nord ,non lo ufficializzeranno mai... perke non gli sta bene...
ci vorrebbero un cavour e un garibaldi dei giorni nostri al potere e in politica !
Il sud era sottosviluppato ed indebitato 😂😂😂😂 . Ma complimenti 🎉👍
@@Magoerlino le zattere 😂😂😂 ma va a cagher
Sono palle ,era il contrario, nord indebitato e quindi desideroso di conquistare un Regno ricco di risorse
@@robvolpe7480 altrimenti perché programmare una spedizione top secret con il coinvolgimento di Francia ed Inghilterra?
Il sud era senza debiti e con la cassa piena perchè di fare grossi investimenti ai Borbone non fregava una ceppa.
tolta qualche sparuta industria era tutto un latifondo.
@@lincorruttibilekrunk5550 vuoi l’elenco delle fabbriche che c’erano ? Cerano , perché furono trasferite al nord , che non era affatto industrializzato come si racconta . Tant’è che i treni li veniva a comprare alla fabbrica di Pietrarsa ( Napoli ) . Quella fabbrica fu chiusa dopo 5 anni dall Unità , perché bisogna portarla in Piemonte. Ragazzi oggi ci sentiamo tutti italiani , ma l’affare unità d’Italia fu un saccheggio da parte del Settentrione, che aveva bisogno di Grossi Capitali .
Garibaldi eroe è una bella battuta di fantasia. potreste come di solito non "leggere" il libro delle medie
Ahahahah di sicuro tu non l'hai letto, ne quello ne nessun altro!
@@stainer64 si,si Garibaldi eroe,i meridionali tutti felici di farsi fottere e i Savoia che volevano far risorgere l'Italia tutta. i libri vanno letti non imparati a memoria per passare gli esami sempre che tu sappia leggere
@@stainer64 Guardi il video:"regno delle due Sicilie Ass.Sentimento Meridiano Dott.A.Romano da Stato Avanzato a colonia",con PROVE archiviali document.INCONFUTABILI,il video:"Ruberie dei Mille,Ippolito Nievo e la prima strage di stato,"il video:"L'Inghilterra contro il Regno delle due Sicilie--Unita'd'Italia made in London",il video:"La piu'grande rapina della storia 3",il video:"La storia oscura di Garibaldi,uomo spregiudicato che la storia ce lo presenta come eroe,ma........",ecc.ecc.
Asciugati le lacrime ora però
@@gabbo4163 Sinceramente mi sto facendo sotto dalle risate a vedere che razza di gente scrive su intern.che non sanno neanche dove stanno di casa come lei.
Gli inglesi sono stati a far diventare vittorio Emanuele II un mezzo RE 😂😂😂
Non sono assolutamente d'accordo. Quello che state raccontando è quello che si legge sui libri di scuola e come si sa la storia è scritta dai vincitori. Tutti i documenti rimasti nascosti finora e che incominciano a venir fuori raccontano tutta un altra realtà. Ammesso e concesso che il regno borbonico fosse arretrato e oppresso non giustifica il fatto di essere stato conquistato con la forza (non liberato) dai Savoia e successivamente sfruttato a colonia ancora adesso. Garibaldi non era che un mercenario che lottava per i suoi resoconti e non certo per gli ideali di libertà, venne poi messo da parte dagli stessi Vittorio Emanuele e Cavour quando non ebbero più bisogno di lui. La Sicilia non voleva certo essere annessa ad un altro Regno ma cercava l'indipendenza. La facile conquista del regno si ebbe con il tradimento dell'esercito borbonico che fu praticamente comprato. Fu facilitata anche dalla massoneria italiana e straniera e dall'Inghilterra che si voleva sbarazzare del regno borbonico perché rappresentava un ostacolo alla sua egemonia sul Mediterraneo. Cavour non era altro che un manipolatore abbietto che si voleva impadronire delle ricchezze del Sud per salvare il regno dei Savoia che stava andando in banca rotta per gli enormi debiti accumulati. Non per niente Cavour fu sopprannominato l'abbile tessitore. A lui non importava niente del Sud e dei meridionali. Oltre tutto la sua morte prematura lascia anche dei dubbi forse anche lui come garibaldi venne fatto eliminare in modo diverso però. Vittorio Emanuele voleva solo allargare i confini del suo Regno e non certo per correre un aiuto al grido di dolore che si levava da gli altri Stati Italiani, oltre tutto una legenda dice, e sotto ogni legenda c'è sempre un po' di verità, che non fosse lui il vero discendente di casa Savoia ma sostituito con il vero bambino morto prematuramente, i tratti fisici molto diversi da quelli della famiglia reale ne comproverebbero una probabile verità. Per quanto riguarda i blebiisciti favorevoli all'unione con lo stato di Sardegna furono semplicemente truccati una farsa che ha le sue prove nei documenti trovati e fino ad oggi tenuti nascosti. La maggior parte del popolo meridionale non voleva unirsi con i piemontesi che riteneva degli stranieri usurpatori lo evince chiaramente la rivolta popolare chiamata da loro, volgarmente brigantaggio. I meridionali sono stati conquistati con la forza (la distruzione di Gaeta vi dice qualcosa?)e sottomessi e poi considerati una razza inferiore con studi medici aberranti per cercare in qualche modo di provare la loro presunta inferiorità con il "dottore Lombroso" oltre il danno anche la beffa, documentatevi.( I campi di sterminio nazisti anche questo ci dice qualcosa?) Sono stati tenuti e sfruttati dai "settentrionali" per il loro resoconto e ancora lo sono perché ai "settentrionali " questo conviene. La manodopera dei meridionali costretti ad emigrare per lo sviluppo industriale del Nord, vi dice qualcosa?Il meridione prima dell'unità non conosceva emigrazione mentre al Nord la gente emigrava già da molti decenni prima. Il popolo meridionale non voleva essere liberato da nessuno perché non era occupato da nessuno. I piemontesi, loro erano gli stranieri parlavano perfino il francese........ più di questo. La stessa sorte toccherà pochi anni più tardi allo Stato Pontificio e a Roma. Questo si dovrebbe insegnare nelle scuole una volta per tutte. Ciao.
Mi dispiace solo che tu abbia dovuto sprecare tempo per scrivere un papiro di una quantità mastodontica e delirante di stronzate
1)Garibaldi talmente un mercenario che non prendeva una lira per le sue operazioni;
2)I meridionali talmente avversi al processo di unificazione che era da 1820-21 che si assisteva di continuo a moti popolari per rovesciare la monarchia e Garibaldi dopo lo sbarco a Marsala passò dall'avere 1162 uomini a ben 50000 dopo che si unirono a lui in massa i siciliani già in rivolta;
3)Il brigantaggio è stato contrastato spesso con metodi ai limiti della legalità, ma era un fenomeno endemico al Sud da decenni e i Borboni non lo reprimevano in maniera più morbida come neanche il papa. Non furono "i piemontesi" a combatterli, ma L'ESERCITO ITALIANO DI CUI FACEVANO PARTE PURE INTERI CORPI COMPOSTI DA SOLI MERIDIONALI. Alla base di esso inoltre c'era sia la delinquenza (stupravano, rapivano e ammazzavano donne, vecchi e bambini per motivi di estorsione) che una questione sociale irrisolta a causa della mancata riforma agraria.
4)Le ricchezze del Sud erano le ricchezze della Corona e inoltre il debito pubblico piemontese era semplicemente dovuto alle due guerre di indipendenza, ma erano comunque di gran lunga più avanzati;
5)Gli studi di Lombroso ad oggi si possono definire pseudo-scientifici, ma non erano assolutamente basati sul dimostrare l'inferiorità dei meridionali bensì che un criminale era tale per natura e si serviva dei briganti allo scopo ma poteva riferirsi a qualsiasi delinquente;
6)Ancora con sta stronzata dei Savoia francesi, ma intanto loro erano italianissimi dal XVI secolo almeno e si trovavano in territorio italico sin dalla fine del 900 d.C. Semplicemente era il dialetto piemontese che assomigliava abbastanza al francese e inoltre parliamo di una lingua che per le grandi monarchie d'Europa era come l'inglese oggi.
A conti fatti, sono più francesi i Borboni, ramo cadetto della dinastia dei Capetingi.
7)L'emigrazione non colpiva solo il Sud e comunque già dapprima vi era un flusso di esuli che dalle Due Sicilie e altri stati pre-unitari si rifugiava nel Piemonte per motivi politici. Per di più il grosso di emigrati non si ebbe neanche subito dopo l'Unità, ma quasi 20 anni dopo nel 1876.
8)Quella della corruzione dei generali non è mai stata provata e comunque anche fosse questo denoterebbe ancora di più quanto fosse malato e debole il sistema.
Ora però spiegami perchè se i Savoia sono stati il male assoluto fu proprio a Sud che presero la maggior parte dei voti nel '48
Hai detto molte inesattezze, nel sud Italia c'erano molti moti favorevoli all'unità d'Italia, i plebisciti non furono truccati, VE II voleva veramente unificare l'Italia, potrei andare avanti a lungo ma sinceramente non c'ho molta voglia altrimenti potrebbe venire una roba più lunga della tua, cmq ti consiglio di studiare e approfondire meglio invece di sparare ste cazzate
Questo video è errato
Noncielodicono