Me deja perpleja la falta de rigor teorico del José Woldenberg para ser cientifico social. No me sorprende que diga tener falta de imaginacion para imaginar sistemas democraticos sin partidos politcos si para el cualquier cosa cabe dentro del concepto de partido politico. Como vas a poder tomar enserio un debate cuando tu interlocutor no sabe diferenciar entre un movimiento social y un partido politico y aun peor, en absoluto le interesa saber diferenciar. Eso se lo creo a una opinion desinformada de a pie, no a un doctor de la UNAM.
Buenísimo! Súper interesante
Me deja perpleja la falta de rigor teorico del José Woldenberg para ser cientifico social. No me sorprende que diga tener falta de imaginacion para imaginar sistemas democraticos sin partidos politcos si para el cualquier cosa cabe dentro del concepto de partido politico. Como vas a poder tomar enserio un debate cuando tu interlocutor no sabe diferenciar entre un movimiento social y un partido politico y aun peor, en absoluto le interesa saber diferenciar. Eso se lo creo a una opinion desinformada de a pie, no a un doctor de la UNAM.