Sony a7 II and Sony a6300 - the BEST cameras for videos?
Вставка
- Опубліковано 6 січ 2020
- Hi there, filmmakers!
This video is devoted to camera models by Sony. Focusing on Sony a7 II and Sony a6300, we'll discuss recording formats, bitrate, batteries, screen issues and other important aspects.
► Facebook: / khsfilms
► Instagram: / khsfilms
► For collaboration: di@sabatovsky.com
Production Music courtesy of Epidemic Sound - Фільми й анімація
Год снимаю на сони 6500 с накамерным моником. Не свадебщик ни разу, реклама, промки, интервью. Вообще все устраивает. Научитесь работать со светом и снимайте хоть на ящик от бананов.
Чувак, про этот лайк я никогда не пожалею. На!
Ну вот есть же пацан с рабочими мозгами! Плюс!
Верно говоришь. Если есть желание и терпение ну и одержимости немного то снимать можно на что угодно. Любая камера для своих дел
А че ж с моником?)) Ты без моника поснимай!))) Я три года на 6500 снимаю и понимаю, о чем он говорит. С чем-то можно смириться, а что-то - просто плевок в лицо пользователям и фанатам. Выпустить в 2017м кроп камеру за 120к с таким же уг экраном, с каким был еще самый первый некс в 2010, да который еще и тускнеет в режиме 4к... ну не позорище?
Микола, легко сказать, юзая хорошую камеру)
Тут половине "киноделов", советовал бы начать с соньки, и с ее божественным автофокусом. Вам заказы на игровые ролики будут приходить оооочень редко. А заказов на репортажки будет много, они и будут вас кормить в начале пути, они будут помогать вам с покупкой оборудования для серьезных проектов. Но помните, если вы думаете что взяв bmpcc вы будете крутым киноделом, то ошибаетесь. Чтобы дойти до нормального уровня, важно само понимание съемочного процесса, режиссуры и тд, а оборудование всегда можно взять в аренду.
А когда будет ролик " не снимаю вообще ни на что"?
@@YouTechnoTube утю тю , какие мы злые.
ToledO live когда норм кенон выйдет
@@YouTechnoTube где тут логика, в твоём тексте нет связи
YouTechnoTube да ладно, жирный, не заводись
Привет, кажется мы с одного города. Тоже снимаешь на камеру?
Влад, давай совместный стрим? Поговорим о преимуществах и недостатках?))
Он 5 часов не выдержит)))
Сначала полностью всех обосрал на своих стримах, а потом кидает предложения.....смех да и только))
@@Kemezh ты смотришь мои стримы и стучишь хозяину?))
@@GarikTarano у меня хозяйна нет. Я сам себе хозяин.
Очень хотелось бы чтобы Сабат не зассал, но мне кажется зассыт. Ведь он постоянно Юлит, недоговаривает. Подменяет понятия и тд
1. С перегревом не согласен. Живу в Техасе, часто снимаю outdoor, думаю про местное пекло не стоит рассказывать. Решается проблема с перегревом очень просто, в настройках вставляешь выключение при перегрева только при максимально допустимой температуре, с коробки на минимуме стоит. Всё нет проблемы, также при высокой температуре нужно снимать всегда с открытым экраном.
2. Экраны у любого производителя гавно, не знаю кто вообще ориентируется по вшитому в тело экрану. Я работаю только с зеброй и гистограммой, всё на экран смотреть нельзя, так как в разном освещении наши глаза воспринимают инфу по-разному.
3. Проблема с маленькой батареей решается покупкой battery grip, цена апгрейда $30, хватает на 2 часа съёмки. Но опять же- это не ко всем Sony относится, только к кропу до версии 6600, full frame норм держит.
4. Не умение работать с цветовым пространством, либо неумение его настраивать на камере - это уже проблема либо колориста, либо камерамена. Picture Profile на Сони кастомизируется как нигде лучше, можно настроить, как Color Mode, так и Gamma, причём даже black, если знать, что ты там натыкал, то в Davinci можно в 2 клика сделать Color Space Transform, правильно выбрав input Color Space и Input Gamma. Изи пизи, нет проблем. Более того я себе кастомный picture profile собрал для ночной съёмки так, что у меня теперь никаких шумов или артифактов нет, даже если снимать горение спички в жопе негра.
5. А причём здесь G-Master, если можно взять Sigma, тоже Япония, у них есть как обычные стёкла, так и линейка ART, стоит в РАЗЫ дешевле, а картинка ни чуть не уступает g-master. В доказательство моих слов есть тонна сравнение на ютубе.
А так согласен, незнание всегда портит впечатление о технике.
О да на мыльницу с али и телефон снимать можно, а вот Sony 6300 совершенно не подходит для сердечка настоящего кинодела
Сони очень капризная камера. Я б даже сказал что эта камера настроения. А6300 очень дешёвая это да, но брать допустим а6600 это надо быть идиотом, когда есть бмпсс4к. А вот разницы между а6300/а6100/а6400/а6500/а6600 практически нету в картинке. Следовательно - одного поля ягода
Да чего вы все помешались на моделях камер? "эта подходит, эта не подходит", "надо брать гаш", "надо брать тётку, у неё автофокус офигенный". Важна не камера, а содержание того, что снимаешь.
Плюю в лицо! У сони не только беззеркалки, но норм зеркалки.
Ибо Сони говно, а не камеры
@@foto-rostov обожаю адептов Тарана. Поработай чуть чуть с b-raw и работать с 8битными файлами больше не захочется.
1. Перегрев, батарейку вытащил вставил и все сразу же работает.
2. Батарейки улетают быстро, но можно писать от легкого маленького павер банка
3. битрейт? ахаха этой камере уже 5 лет и стоит она дешевле в 2 раза любой с которой сравниваешь.
4. экран гавно, докупил монитор и все
5. профиле на ютубчике глянул выбрал удобный, научился и забыл
6. Есть сигма и дает результат хороший
У любой камеры миллион недостатков, с новым годом😋
👏
@@Harb1ngeR26 у каждой камеры есть костыли, у тебя ее нет вот ты так и говоришь)
Каждая камера под разные задачи)
За свои деньги камера норм. Но по современным меркам она уже устаревает. Это факт. Для съёмок свадеб и утренников в fhd сойдёт. Но что-то более трудное ей уже тяжелее работать. Говорю как бывший владелец камеры а6300. Типа снял в с-логе покрасил все норм картинка огонь, НО ГЛАЗА И ЗУБЫ ушли в синеву. Начинаем исправлять и хоба шумы поползли. Шумадавим- портим детализацию. Жених с невестой может и не заметят. Но в целом то на выходе брак.
За свои деньги если брать б.у. классный вариант. Но если брать к примеру а7!!! Или а6600 новую, то сейчас лучше картинка у бмпсс4к.
@@almassone4840 пробовали. Так и делаем. Но это костыли, такие шумы могут лезть постоянно из неоткуда. Это дрочево, которое не стоит такого геморроя. А это только отбеливание, а если с зелёной листвы надо красную сделать, тут ничего уже не спасёт. Или предлогаешь каждый листочек тречить? При треекинге и шумадаве очень сильно падает детализация. Надеюсь об этом в курсе?
Снимаю на d3200, а что вы мне сделаете, я в другом городе
Сигизмунд Дийкстра даже мне больно стало.
Я тоже, только фото
@@matvikmotorola9637 d5100 )
@@ArthurGaniev Ахах, я его как-то взял после мыльницы SJ4000, и это была бомба -) Снимаю на HCV 770. Хотел бы GH4 (а лучше GH5), но мечты, мечты...
Рассказал бы Сабатовский про Nikon Z систему , там appleprores и 4:2:2 10 на рекордер и filmmaker сетап с атомос продаётся , ставь лайк что бы попало в топ !
На е-маунт тонна разных линз, от третьесортных китайцев, которых так любят в этом блоге, до шикарных сигм. На джимастере свет клином не сошелся.
A7III + Tamron 28-75 on a Zhiyun Crane2 - Run&Gun set. a6400 + 18-105 для второго оператора на портреты или 50мм f/1.8 для тёмных помещений. Отличный репортажный комплект. Репортаж с ручным фокусом снимать на открытой дырке - то ещё удовольствие, так что автофокус выручает.
Снимаю на а7iii потому что Тарана насмотрелся)) доволен на все 💯 %
так себе мотивация если честно)
@@SeyKoss верховный кинодел ни слова про а7-3 не сказал , а говорит про древние камеры. Это никого не смутило?
@@maxserov2394 сказал. Сказал что в ней всё вышесказанное пофиксили)) Ну... И она же не S-ка... Да, хороший универсальный вариант... Но S-ка вторая светлее на тех же ИСО например.
@@mihailkuprygin2782 странная логика. Те есть камера которая лучшая для видео это 3-ка. Все снимают на нее, но он берет s-ку... Которая во всем хуже кроме съёмок в темноте. Да уж. Брал бы уж тогда а-77 или а-99 про них ещё больше гадостей наглворить можно.
Объективы GM просто охрененные и денег своих стоят! А если денег нет всегда можно купить аналоги.
Снимал на А7s не грелась, снимал А7III один раз показала градусник в клубе где было оверчеловек, ходить с 1600 исо вообще сказка, фулфрейм глубина резкости и размытие фона при необходимости, нет денег на джимастер снимал год на зуме, купил в днс за 120 000 24-70 , о каких 195 000 идет речь, хранить тонну материала в в 10 бит, а кто за это платить будет сударь? п.с. Фото отменные, клубные ночные, дневные вообще проблем нет.
п.с.с. клубный фотограф снимает на А7 3 через сигму переходник со стекол кэнон, лучший в городе, а стекла стоят копейки.
Имхо Гаш хороший инструмент по цене но блин микро 4\3 извольте...
Важна не камера, а то как ты используешь и раскрываешь свое оборудование... Киноделы блин
Главный "кинодел" ни слова не говорит про а7-3. А затирает про старые камеры.
Уровень репортажа россия-1
Max Serov он говорил про неё
@@user-tn1ik7hw6p специально пересмотрел. 1фраза - но на а7-3 все по другому. Это на уровне галимой отмазки.
Зачем я это опять пересмотрел - этот.... Аффтор (профессионалом это назвать язык не поворачивается) не в состоянии протестить и понять чем pp1 отличается от pp2.. ща все настолько отупели? Это вопрос элементарный - сними на камеру и сравни в редакторе...
Он троллит) И люди хоть раз державшие соньки в руках, понимают, почему троллит.
А вы со звериной серьезностью информативности и научности ждете.
@@maxserov2394 Он не просто так опирается на a6300, а исходя из данных опросов. Самый популярный вопрос на любом канале схожей тематики звучит как: "Что можно купить за 30к чтобы начать снимать?". Тут большая часть зрителей канала это вчерашние школьники, которые на смартфон снимают. Их интересует только одно - как стать КИНОДЕЛОМ за копейки. Вот по этому о Sony он говорит на примере одной из самых дешёвых камер Sony. Вот ПО ЭТОМУ в заголовке видео указана a6300. Потому что это святой Грааль "кинодела"-бомжа. Это и есть аудитория его курсов. На примере a7-3 говорить бессмысленно, среди аудитории канала её владельцев почти нет, и им это видео не нужно.
Ну и пикчер профили на Sony - самое что ни на есть говно. Критикует вполне заслуженно и логично. Я вот редактировал их под себя, и уже через неделю не помнил какой профиль для чего делал. Переименовать то их нельзя. Это пример хреновейшей эргономики. Нормально сделали Fujifilm например, где каждый пикчер профиль имеет уникальное говорящее имя, и описание прямо внутри камеры. Eterna или Astia, вместо Cine2, Cine4 - иди вспомни чем они отличаются.
@@MySoulRe ок, спасибо что объяснили. Значит это канал для бедных школьников которые не в состоянии читать инструкцию. И видимо по этой же причине тут не рассказывают про огромный парк копеечных объективов от минолты, которые через переходник встают на камеру. И работают с автофокусом и экспозамером. Что для начинающих очень хороший выход.
Как-то не клеится ваша теория. Если тут такой лютый треш и ляпы, представляю что творится на "курсах"
Купил, благодаря твоему видосу, фудж х-т200. И в видосе не слова не было о перегреве: "Это просто лучшая камера для влогинга! Бери, не обосрешься."
А в итоге. Фудж снимает маскимум 10 минут а потом вырубается))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А про соньку конечно же сказал что греется.....
Найс спасибо)
Ну ладно, ладно, каждый ролик не может быть хорошим, это тоже конодельческий ход, делать познавательное видео только раз в десять роликов
Удачи в развитии. Пожалуй останусь на Sony😉
У автора на 100% постановочное видео и он не снимает репортажку, поэтому функционал сонек ему просто не нужен. Точка. PS: никто не мешает снимать ту же репортажку в минимально необходимом обвесе (накамерный свет, микрофоны/ресиверы петель, рекордеры-мониторы, гимблы, внешние повербанки).
Ну здарова, Сабатовский!
Рады видеть
Спасибо за классный ролик! Немного подтолкнул меня в окончательному выбору камеры
Видео 20 года, про 6300, перегрев и неповоротный дисплей?) А как же 6400, в которой пофиксили почти все косяки? APS-C фуллфрейм?) Сравнение GH4 за 90к боди против a6300 за 55к ?) Может еще сравнить GH5 и 650D ?) Сколько Panasonic занесли? Ребят, ну аллё) Если видео для срача снято или на правах рекламы - ок, но в другом случае несерьезно как-то..)
не надо 550D и GH4 сравнивать они свежее. А ты такую древность сравниваешь.
@@viktorsilaev я про то и говорю, что сравнивать GH4 и a6300 глупо и показушно. Настолько глупо, как и сравнение 650D и GH5) Нужно в сравнение ставить равную весовую категорию) У Панаса нет нормального кита за 50-70к, в то время, когда у Сони есть a6400. У Соньки же за 100-150к нет адекватного оппонента Панасу)
@@-3kenstain Я считаю ролик записан ради того чтобы что-то записать (т.е. имитация деятельности). Ну и подготовка аудитории к продаже очередного курса по съемкам. Ни больше, ни меньше.
@@viktorsilaev Как вариант) Но объективным его считать никак нельзя..)
@@-3kenstain О какой объективности речь. В ролике гон сплошной. Мальчик врет и не краснеет.
Тарано, мы с тобой!) не слушай Теона Грейджоя!)
Вонючка!
Спасибо за информативность...доступно, понятно!
Спасибо за стрим ) получилось огонь, правда мои работы не посмотрели ))))) приятно, что есть обратная связь
Плюсов больше чем минусов. И есть еще Sigma. У меня Sony 6300 и я очень доволен. 4K очень хорошое и отличное фото. Везде могу взять с собой. Можно подключить повабанк. Отличный автофокус особенно в движении. Поздравляю Рихард
На днях купил а7м3 и в начале этого видео я начал паниковать но теперь понимаю что всё-таки взял то что мне нужно😂 попробовал ее в комплексе с ронин sc и вообще в шоке до этого снимал на АйфонХ со стабом жиюн 4
А я ждал этого.....Услышал все что хотел, и без всякой воды. Спасибо-с!
Спасибо большое за видео
Всем привет)) Спасибо этому каналу за видео. Частенько смотрю.
По поводу камер. Ну Сони это конечно вещь и сила, но цена и настройки пугают (особенно, если ты только новичок). Долго выбирал себе камеру для съёмки видео. Цель была снимать в основном статичные кадры для блогов на Ютуб и иногда разные интервью. Был выбор между Canon m50 и Panasonic g80. Перечитал все что можно было...и в итоге взял Panasonic с объективом Sigma 16mm f1.4
Для моих целей самое то. Картинка в 4к весьма достойная. Съёмка в full HD, также хороша. Многие жалуются на автофокус, но на самом деле не все так плохо. Если снимать в full HD, то фокус весьма хорошо отрабатывает, а вот если снимать в 4к, то тогда могут быть нюансы. Частенько начинает плавать. Я если снимаю в 4к, то уже кручу все руками или спросто тапаю на сам экран. Кстати, он здесь поворотный и весьма чёткий.
Главный плюс камеры в том, что есть матричная стабилизация и весьма крепкий корпус. На днях, фотоаппарат упал с комода (высота 1м 50см) на плитку. Кувыркался и делал сальтухи круче, чем в мортал комбат. У меня конечно чуть сердце не остановилось в тот момент, НО камере после такого падения была жива и была только одна небольшая вмятина (не далеко от башмака), в остальном все хорошо. Ни объектив, ни экран не пострадал. Просто бронебойная какая-то.
По поводу матричной стабилизации...как и сказал работает весьма неплохо. Повесил ремешок через шею и держа в руках, можно без проблем снимать с рук. Да, возможно это будет не также шикарно, как на сони, но забывайте о цене.
Я так снимал одно 4х дневное обучение косметологов. Постоянно приходилось с камерой ходить, залазить на лестницу, чтобы снимать клиентов сверху...но картинка все равно весьма ровная. Главное, чтобы руки не треслись, как у алкаша))
Короче...если вы только начинаете снимать, то советую присматреться к панасу.
Я думаю интересно будет если бы вы выпустили словарь кинодела, где собрали все фразы, связанные с этой профессией
spaaaaaaasiba booolishoe za video!
Когда уже ты посмотришь на Nikon Z6 Который снимает на внешний декодер RAW видео в 12 бит?))) У которого стабилизирована матрица
KuriKompany При топ Full frame,12 бит в Raw мать его! Коплю на него.
Те кто снимает на Z6 в курсе , что экран и стаб отличный (особенно с родной оптикой), что не отрубается от перегрева, что отлично работает через переходник, даже с дешёвой кроп оптикой (смотрите англоязычный ютуб) , что больше нет проблем с автофокусом и 12 бит! НО Все блогеры делают вид , что Никона не существует! ПАРАДОКС...)))
@@igoraingort думаю всех пугает что без атомоса это не та история. Я лично сделал выбор в сторону Бмпсс4к по этой причине. Тупо комплект дешевле на БМ.
О да! Сам владелец nikon z6 и стёклышек серии s. Это просто находка!
Тестил по 2 недели соньку а7-3 и никон з-6, купил никон) сони крутая, но на практике проигрывает. Маркетологи у соньки лучшие, наверное, на фото-рынке)
снимаю на a6400 и кайфую
Во во и я
Греется 6400?
@@user-li9lo3bl4n на холоде нет, в тёплом помещении не особо,
@@user-li9lo3bl4n не греется 6400. Экран яркий в 4к, время записи на заряде больше (не говоря уже о 6600) автофокус бомба, hlg и тд. Поэтому о свежей линейке в видосе чисто скромно ни слова. Обсудим, ка мы 6300... Как в анекдоте про самого честного - Рубль штучка, три рубля кучка, а в кучке две штучки. 😆
Сергей Кряжев утянуть её в перегрев за 30 минут мне удалось только одним способом - хуевой старой флешкой при записи 50 mbit и одновременно питании через usb на полпути ( то есть разрядил за 15 минут и начал питать, и камера вместе с питанием ещё и заряжала акум).Камера лишена перегрева. Свадьбы не снимаю, на солнце в обед не пекусь. Но снимал 10 часов в помещении нон стопом питаясь через usb. По окончании съёмки заряд батареи был 96%. Плюсую за то что про hlg ни слова, упомянули неплохой авто фокус, а он лучший по факту, время непрерывной съемки 4k на одном акуме выше, чем например у g85..а ёмкости то одинаковые. Короче есть ещё плюшки. Бесит конечно что сенсор на экране не позволяет ничего кроме тычка для фокусировки, роллинг шаттер ебанешься, ошибка в выборе hlg профиля по освещению ( например выбрал hlg3 и снимал в темноте) ведёт к убыванию картинки об тетрис..полный краш. Короче много чего можно обсудить.
Снимаю на сони: она компактнее остальных камер, а это важно при путешествиях и походах, так же крайне универсальна, отлично подходит как для фото так и для видео. Вроде в новых моделях 6400... пофиксили проблему с перегревом. Ну и у меня куча старой оптики и они прекрасно сосчитаются.
снимаю на 15 айфон..пхаххаха..сони и рядом уже не стояла))
Влад, мне нужен твой четкий ответ, я канеш пересмотрел не все твои видосы, и мне до сих пор не понятно, какую мне камеру брать в диапазоне 50-60 к, для видео блогинга ну и немного кинодела, что то среднее и оптимальное среди моих запросов. Жду ответа. Спасибо
Классно рассказал!!!
Снимаю на Сони, потому что 100 МБит хватает с головой и картинка отличная)(не надо срача)
UnCinema ага, под 400 мегабитные кодеки пойди ограбь фабрику жестких дисков для начала :) я и с 100 то только успеваю докупать :) куда люди девают равы я вообще ума не приложу :)
Валерий, именно)
100 мбит не хватает для 4к
Батареи и перегрев лечатся внешним аккумом через пустышку NP-FW50)) Я себе a6300 купил в качестве первой своей камеры и до сих пор доволен. Я конечно коммерцию не снимаю, но для моих целей за свою камеру на тот момент - лучшая камера. Брал тогда за 80к рублей. Ниразу не пожалел что взял тогда за 80, хоть сейчас ценники и ниже, но зато поснимал своего любимого дядю, когда он был жив... В общем это та камера, которая дорога сердцу и которую никогда не продам)))
С косяками высказанными в видео я конечно согласен... Но... За каких-то 60к рублей, как по мне новые тушки a6300 - просто супер даже сейчас. Это таки не кинокамера, это такая камера продвинутого любителя поснимать родных, близких, животных, свадьбы и т.д. и т.п. Ну и в условиях России, все же для съемок свадеб по 15 тысяч рублей, я думаю врядли подойдет камера дороже по стоимости)))
@@AKha-px3qk с панасом проблемы при съемке тортов со свещами. У меня есть еще Sony nex 5, как дешевая камера, которую взял с рук. Не смотря на одинаковый размер матрицы и то что у Nex 5, меньше мегапикселей матрицы, а следовательно там пиксели большего размера, все же устаревшие технологии дают о себе знать и в ситуации когда я на Sony a6300 могу просто накрутить ISO и снять удобоваримый кадр хоть в фото хоть в видео, в Nex 5 эта задача становится просто пздецом. Ну автофокус у a6300 все же имеется рабочий, что для любительских целей все же делает из a6300 более привлекательную камеру. Ну при условии достаточного освещения и прямых руках при кручении фокуса, то панас в принципе хорош. Ну по итогу каждый выбирает что для него лично получше. Кому то Arri Alexa не угодит 😁 Каждому свое 😊
Снимаю на 6300 тоже доволен ;)
Для поливалово сони а6300 конечно вышка. Но для серьезных проектов, где надо контролировать цвет это камера не подходит.
Снимаю на А5100. Когда покупал, считал её идеальной за свои деньги. Знал про перегрев, про гремящие ушки, специально брал с таким поворотным экраном. В принципе, нормально. В 90% случаев использую для съёмки путешествий, так что перегрева не наблюдаю. И 40 минут в принципе достаточно, чтобы снять один тревел-день, а вечером поставить на зарядку. До сих пор живу с одной батареей и одним родным объективом. Полагаюсь на авто-фокус, и думаю я бы вручную не смог сделать лучше в таких непредсказуемых условиях.
Огорчает только то, что Сони никогда не делает вещи идеально. Хотя это можно было сделать... Гремящие ушки. Ну блин, какого... Это как сделать бутылку с газировкой, которая будет не откручиваться, а разрываться, и будет постоянно подтекать. Хоть один плюс в сторону этого решения с ушками? Далее, перегрев. Я понимаю, 4К, 60 кадров в секунду, много данных, большая нагрузка. Но я хочу иногда поснимать распаковку, в Full HD, 24 кадра. Где здесь перегреваться? Почему ноутбуки в серьёзных играх греются, а когда спокойно лазишь по сайтам, не греются? Или ещё один момент... ставишь Сони на штатив с мягким креплением, и экран уже не откроешь. Ну почему? Или почему видео можно переслать на телефон только если оно снято с mp4-кодеком? Или тач используется только для фокус-пикинга, а в меню только джойстиком... Или почему при съёмке видео из режима фото происходит кроп? А фото делать из режима видео запрещено. Или блин эта надпись при включении ВНИМАНИЕ ВЫ СНИМАЕТЕ В NTSC. А убрать её только через спец.утилиту. Ну это зачем? Вместо этого можно было бы предупреждать ВНИМАНИЕ, СЕЙЧАС У ВАС СТОИТ ХРЕНОВЫЙ КОДЕК С ХРЕНОВЫМ БИТРЕЙТОМ, ВЫ ТОЧНО ХОТИТЕ СНИМАТЬ В ОТВРАТИТЕЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ? Или хотя бы более заметную надпись RECORD. До сих пор время от времени пропускаю эпичный момент, и вместо этого снимаю свои ноги после этого эпичного момента.
Ребят а как по поводу съемки на Handycam?? Интересно было бы узнать ваше мнение по поводу DSLR vs Handycam..
Почему я снимаю на фуджи?потому что продакт плейсмент
@@bekerashes не может быть
@@bekerashes совершенно верно!
@@bekerashes норм цена, ага, но только не на автофокусную оптику, два и три четверти дорогущих объектива на всю систему и из сторонних производителей только зельц
Ох срач затеяли, еще сними что лучше ксаоми или айфон)
Снимаю на Сони если что!)
В принципе Влад рассказал о сонивских косяках адекватно. Но всегда есть «НО»
Расскажу как владелец 2 штук a77, а850, а6300.
В последней прошивке а6300 значек перегрева появляется через 25-30 минут съемки в 4К в душном зале. При этом дает возможность доснимать до конца часового спектакля. Батарейки действительно хватает на час, не более.
В принципе работать на экране сложно, но всегда есть пикингфокус который частично решает эту проблему. Плюс картинка в видоискателе частично решает проблему фокусировки.
Про меню гнать не нужно: там всё понятно и логично. На кнопке Fn настроено быстрое меню из 12 пунктов настраиваемых как угодно. В меню нахрен ненужно лезть вобще. Все кнопки настраиваются на самой камере. Чего ещё то надо?
Про профили цветовые полный гон. Если человек не понимает как снимать в профилях, то и не нужно это трогать пока не выучишь матчасть. Тем более в камере есть Log Assist (ты видишь картинку не серой плоской, а уже покрашеной и контрастной). Любой профиль можно настроить под себя как угодно. Огромные возможности! Странно слушать жалобы на очень гибкие настройки аппарата для творчества.
Претензию к цветопередаче сони тоже очень странно слышать. Всё там заебись если знаешь меру в покрасе и снимаешь в логах.
Большую часть претензий Сабатовского снимает внешний монитор с батареей-пустышкой от этого моника. предельно недорогой сетап получается. Например PortKeys HH7 1200 нит яркости с двумя батареями любой емкости сзади + кабель питания с пустышкой для камеры + (самое главное) подгружаемые цветовые профили в монитор (это самая ахуенная штука). На клетке все это дает очень автономный сетап. И по цене это ДЕШЕВО! Проблема с перегревом при этом уходит ещё дальше, так как теперь пустышка не греется в камере, как батарейка. Ну не бывает идеальных камер в мире за НЕДОРОГО.
Но есть косяк косяков: появление дополнительного кропа в 4Кпри 30 кадрах в секунду (вот это действительно пиздец пиздецов).
Влада уважаю и смотрю - лайк однозначно. Тарана люблю всей душой за харизму.
Учиться нужно и у Влада и у Тарана. Они личности и стержень есть у каждого.
Всем удачи.
Озуенная рубрика. Давай продолжай
*Тарано, скорми этих мальчиков Шамилю ))))*
@@foto-rostov причем в итоге остаться голодным, без мяса 😂
Шамиль басаевич уже готов 🤣
Купил себе Sony A7 II и тут я осознал какой пинждец меня ждёт впереди. Всё началось с покупки объектива, это моя первая камера, а снимать мы будем видео...
А что со стабом для видео на A7 RII ? Норм? или так се...? И еще вопрос может в 4к 60фпс?
Мужики, подскажите, как перекидываете видео с камеры на телефон (чтобы выложить в инст)? И еще вопрос, в каком качестве снимать для инстаграма
Новый год начался. У Панаса свежий бюджет на маркетинг открылся.
Снимаю на A7lll и не потому что кого то там насмотрелась, а реально советовалась с разными людьми работающими в этой сфере (да и в чатах курса тоже). Мне камера нравится, батарея держит съёмочный день, меню, которым пугали, оказалось не таким уж и страшным, наоборот можно все настроить как удобно. Перегревов никаких не было, даже при съемках в жару. По монитору - тут честно, фиг знает, сравнивала ток с кэнон, ибо других камер в доме нет, но вроде норм, да и менюшки с монитора при желании выключаются (по мне так не мыльный, ну может я особо резких не видела). Снимать нравится в slog3 и вроде ничего на градиенты не сыпалось (ну мож я не так крашу, тут хз). В общем камера на мой взгляд хорошая, да и вообще во всех камерах свои плюсы и минусы, тут уже каждому свое)
добрый вечер, извините за беспокойство, но не могли бы вы подсказать, что лучше стоит взять, для фото и видео a7 2 или фуджик xt20?
@@mlmontana4378 нужно пробовать лично что больше понравится
Сделайте видос про мониторы лучше. Какие мониторы, с какой матрицей и характеристиками в целом подойдут для монтажа, цветокорекции и тд? Что лучше VA или IPS матрица...? Я думаю многим будет полезна. Поднимаем лайками коммент если тоже нтересно про это поулчшать.
А для 8 часовых стримов подойдёт sony a7s 2 или перегреваться будет и выключаться?
1:26 - 2:10 в Сабатовского вселился Оксимирон
видео снимаю на сони...фото-на никон!(матрицы у обеих-соневские!)-вот так и живу....
Здравствуйте!
А какую камеру можно взять для новичка ?
Цена в пределах 50к
Молодец сабатовский Я бы хотел чтобы ты сделала один ролик для выбора ПK или MacBook. Что лучше для видео и фоток
Сделай видео про Z CAM E2 Ребят на лайкайте чтоб увидели!) спасибо 😉
Салам,ия казах,сори за ошибки ок ?)я начинаюши видеограф и хочу себе купит камеру,сони а6300 и другой 80д канон,и какой изних норм я немогу определится,плиз помаги,если сони он дороговат ? или нет,или кенон подойдет для новичку и по денгам ?просто говарят сони запчасти дорогие ?
Сони
Тарана со всех сторон прижали. Крымский и Влад зарядили пушки и бомбят с двух бортов😄
Я как раз выбираю между этими камерами.Подскажите,по сути что та,что другая снимают не только видео,но и фото тоже неплохие выходят?Мне такую надо,которая прежде всего делала бы фото,но и с хорошей стабилизацией
Круто! Расскажи пожалуйста про Олимпус омде10 марк 3, пожалуйста.
Интересно про канон...
Блин такое чувство, что посмотрел батл Оксимирона, только не с человеком а с камерой (особенно на моменте 1:55)
100% как раз застопил видео, чтобы найти этот коммент))))
Ребят, подскажите, кто знает
Бюджет МЕГА маленький, и стою перед выбором камеры для видео.
Подскажите, стоит ли брать Sony Alpha NEX-5R?
Ребята! Подскажите! A7m1 выдаёт лайв вью по hdmi? Вычитал инфу, что hdmi только как плеер работает
У сони отличные цвета.
у сони самые поганые цвета
@@stopkadr05 слог красится как угодно... о каких цветах вы говорите?
Снимаю на a7ii , да ты прав, хорошая камера для фото и для видео тоже. Изначально брал как свою первую камеру, брал с заделом на будущее чтобы в процессе обучения "не перерасти" камеру. В плане фото-возможностей устраивает на все 100% она просто прекрасна, особенно функция распознания зарегистрированных лиц!) Когда в толпе например нужно сфокусироваться на конкретном человеке (на фото тестировал все круто, а на видео как то не пришлось)) ) функция ТОП) В общем, в плане видео - честно, не достает частоты кадров (хочу выше), и хочу 4K снимать) батарейку побольше) Посмотрим что представят в A7SIII ) А7II оставлю еще на пару годков точно (повторюсь , в плане фото полностью устраивает)
у меня тоже A7ii а кто настраивал фокус и тд ? в магазине могут помочь или самостоятельно лучше разобраться ?
Да, кстати, а погремушки (петлички для ремешка) с Панасоника и Сони убрали, или до сих пор стоят?
Салют пацаны,был Olimpys mark-3 17 мм и 45 мм -фокус какашка,а так в целом норм , стоит выбор Sony a7 II,Sony a7r II,или Фудж xt-2.3.что посоветуете...
Ждём видео "почему я не снимаю на рэд"😂
Если будет видео "почему не снимаю на fuji" я обижусь, но не удивлюсь 😂😂
Сабат, что за видеоголова там в кадре у тебя, посоветуй что хорошее. Спасибо
Бро, Nikon Z6 на Atomos снимает в 12bit, не перегревается и фокус работает отлично. Можно стёкла G серии ставить, которые стоят дешевле беззеркальных аналогов. Почему все блогеры всегда пропускают Nikon. Словно этих камер вообще нет.
Перестанут скоро смотреть ролики со знаком "?" в конце?!!
Чуваки это тактика такая не бомбить, контент рассчитан на новичков
Вроде 2020год, а обсуждают камеры sony 2015 и 2016 гг 🤔
Привет подскажи пожалуста какой фотик выбрать для семки видео .
Бро, привет. Нужна твоя помощь. Съёмка в путешествии лучше на сони а6300 или на
Sony RX100 V
Взял A7iii как универсал для фоток и для видео как репортажно-страховочной второй камерой к BMPCC4K . Те кто сравнивают ее с карманом в плане картинки - слепые или фрики )
Первые дни , без шуток , тошнило и от логики и шрифтов меню , поосле GH камера в этом плане реально уе*анская... но фото/видео снимает хорошо , потому со всем эти можно мирится. В общем камера компромисcная как и все на рынке . S1H хороша , но слишком дорогая с рекордером.
Попробуй 6600 😉
gh4 или a6300? Полностью постановочные видео, никаких свадеб и всего где весь сюжет с середины 19в известен. Имеется свет и иногда буду хотеть перекрашивать всю картинку в другие цвета без потери качества. Какая из них мой вариант?
Варюсь 7 месяцев, с ув.
3000-ый лайк)))
А зачем для съёмки видео париться с фотокамерами!? Почему не использовать видеокамеры по назначению и тогда никаких проблем с зарядками (хватает на 6-7 часов беспрерывной съёмки, всего два аккумулятора на 12 часов беспрерывной видеосъёмки это полный съёмочный день), перегревов нет (вообще не перерегреваются даже при круглосуточном использовании), никаких проблем с профилями и последующей обработкой, даже можно сразу снимать в HDR и видеть реальный результат на родном мониторе без необходимости конвертации, никаких проблем с дисплеями (всё четко видно и сразу понятен где фокус, а где его нет). В общем фотоаппарат, даже самый навороченный уступает в части работы с видео даже самой бюджетной видеокамере типа Sony Z150. Если ты профессиональный видеооператор, то и пользуйся видеокамерами, а не бытовой техникой предназначенной для других целей, а не для поточного видео.
Фотики берут из экономии, якобы тушка дешевле, но когда к этой туше добавляешь пару (а часто и одного хватает) хороших объёктивов, то общий бюджет выходит как раз на полноценную видеокамеру с уже встроенным объективом G-мастер (300-400 тысяч руб за камеру с родной оптикой), так проще сразу было купить полноценную видеокамеру и забыть про все проблемы. Тут скажут, что у них объёктив не съёмный, но этот несъёмный объектив уделает ваши съёмные на раз, в Sony не дураки работают, они ставят лучшие объёктивы на видеокамеры и как показала практика, эти объективы реально лучшие во многих ситуациях, и боке они делают, и как телевик тоже работают. Если ты не настолько богат что бы покупать вещи которые потом всё равно придется менять, то покупай сразу нормальную камеру и все вопросы будут сразу сняты.
Между Sony PXW-Z190(222к+билет до Мск), Canon EOS C100 Mark II body(191к+билет до Мск) и Canon EOS R kit (170к)- выбрал последний вариант, потому что тупо дешевле. Варианты Sony PXW-FS5 и Sony PXW-FS7 не рассматривал так же, как и Canon EOS C200.
Но надеюсь, что когда-нибудь кэнон выпустит под байонет RF аналог C100, и к тому в времени у меня хватит денег, чтобы его купить.
Чувак... твоя ВИДЕОкамера ушатается и устареет за 4 года... и морально и физически... и кому ты её продашь? Ну ты наверное отдельно продашь «встроенный объектив G-мастер» и отдельно тушку? дальше логику нужно объяснять? И матрица там FF наверное... и не шумит? Тут люди не настолько богаты чтобы раз в 4 года выкидывать 300-400 тр на ветер. Задумайся.
@@user-pk1bz1ny9y Чувак моим камерам Ikegami в студии по 10 лет и пока ни один самый современный фотик и рядом не стоит, что бы сравниться с ними по качеству видео картинки!! Это первое, а второе то, что обычный фотик типа Sony Alpha 7S S II, один из самых продвинутых, полностью ушатался в студии всего за год ежедневной работы (в среднем 12 часов в день), двое похорон за год работы (все фотики брались новыми), а Sony 6500 по причине перегрева матрицы, мы похоронили 4 штуки в 2019 и последний (пятый) из оставшихся 6500 сдох 4 января, прямо во время первой съёмки в этом году! Кто был у нас в студии знает, что у нас одна из студий была полностью на 6500, теперь их на сайте в перечне оборудования нет ни одного, все сдохли. В этом и заключается разница между бытовой техникой типа Sony Alpha 7 или аналогичной от Кэнон или Никон, не имеет значения какой марки, но всё это как раз бытовка и в этом разница между профессиональной техникой от той же Sony. Производители не дураки, что бы рушить свой основной рынок профессиональной техники. В фотики изначально заложены конструктивные недостатки и потому ни один фотик в мире, даже самый продвинутый не заменит хорошую профессиональную видео камеру. Только дилетанты могу предполагать что с фотиком можно что-то серьезное заработать, фотики это не инструмент профессионала, это инструмент дилетанта.
@@VideoToolMedia Уважаемый оппонент, а вы за свои деньги покупали эти видеокамеры?
@@user-pk1bz1ny9y А за чью деньги я покупаю камеры в свою собственную студию? Конечно за свои, дарить мне деньги желающих нет, приходится их зарабатывать. Но вот именно тогда когда начинаешь на этом зарабатывать понимаешь какая гигантская разница между проф оборудованием и бытовой техникой! Вот именно исходя из позиций купить железо и полностью окупить его я и пишу, не покупайте говно и будет у вас всё окупаться, потому как вы будете работать на другом уровне по сравнению с вашими коллегами и отношения клиента к вам будет совсем другое, вам будут платить то, что коллегам вашим не платят.
Gerald Undone не согласится по цвету sony
Помоги пожалуйста. Я запутался и не могу сделать выбор. Мне нужна камера для роликов хочу снимать в мельчайших деталях, чтобы все было четко и сочно. Так же чтобы был большой ISO для съемок где будет не достаточно света. Конечно хочу топ камеру, чтобы не пришлось размениваться в дальнейшем. Глаз упал на Sony a7s2 либо a7s3 ну тут цена уже кусается.) Что ты подскажешь:? Мб другие есть модельки.?
А на третью R-ку можна ли снимать или сугубо фотодевайс?
Снимаю на 6300 и BMPCC4k отличаются друг от друга как небо и земля.(кроп один и тот же)
Сони на гимбле выдает чудесную картинку (красить ее тежело, минималная корекция), хороший автофокус, хорошо снимает без дополнительного освещения.у меня ещё не разу не нагревалась до отключения.
БМ же это пяти килограммовый кирпич (12bit raw без потерь). Он пожирает киловаты света в студии. На гимбле, похож на молот тора. Ты устанешь быстрее чем сядет акк. Все это ради того чтобы снять 8 минут которые забьют сдд на 250гигов. (Картинка очень приятная после обработки)
Тут правильно говорят для каждой камеры своя задача.
Хочешь короткий метр бери бм
Хочешь свадьбу бери сони
Влоги гаш
Какую-то фигню возми canon:)
устройте уже технический батл вживую с Тараном. и доказывайте друг другу на реальных примерах. а то только слова.
@@vladdi2876 ну и жаль) это было бы хайпово и по-ютуберски) также в формате ютуба было бы, чтобы завтра Гарик выпустил ответ Собатовскому.. но и этого не будет, к сожалению. Гарик не будет хайпится на таком. С одной стороны прав, а с другой стороны я был бы рад если бы у него подписота росла быстрей и лучше бы у него было 100к подписчиков уже. Он очень этого заслуживает. Но для этого надо быть в формате ютуба и например сразу запилить ответ, когда тебя так подкалывают на канале конкурента, чтобы всем тем кто посмотрел этот ролик тут - предложили завтра посмотреть ролик Гарика с ответом и часть подписоты бы пришла к нему. Это конечно такой себе метод привлечения подписчиков, но чтобы быть независимым (как хочет Гарик) - нужно больше подписоты и подобные действия вполне себе адекватны и оправданы были бы. Никому продаваться не надо, а вот устроить противостояние с оппонентами - это то, что больше всего заходит на ютубчике и привлекает новых зрителей.
@@vladdi2876 да, я все это понимаю. просто хочу, чтобы Гарика смотрели больше, но и не ценой популизма и роликов типа "как включить фотоаппарат" ) а вот по холивариить с оппонентами - это мне кажется вполне допустимо. темболее что нефиг обижать Сони))
у мня кстати 6500 и в настройках отключил отключение по перегреву и она не выключается никогда по перегреву. почему-то никто не знает, что там есть такая настройка. снимаю в 4к на одном аккумуляторе 55 минут. градусник вылазит на 20-25 минуте, но камерa не отключается. на 55 минуте кончается аккум, ставлю новый и продолжаю.
@@PitomnikSobak зря конечно... Хайпанули бы оба. И это было бы интересно
Питомник Собак пошли тарана смотреть
@@STROIKHLAM Смотрел я Тарана, как сделать из Sony веб камеру, теперь в сервисе вторую неделю, перегрел благодаря видео уроку Тарана и заодно на деньги влетел.
Подскажите плиз (вопрос по а7 3), если в кадре 4 человека, все находятся на разном расстоянии от камеры, но камера определила ВСЕ лица. Как менять фокус лиц?
Ибо обычно фокус по центральному человеку
Тапни по экрану на то лицо которое тебе нужно и фокус перестроится на него
У меня старенькая Сони a7s . Доволен как слон . На счёт объективов согласен , но частично . На ФФ есть мануальные объективы, даже попробуй китовый. На удивление он то же может дать не вау конечно , но хороший результат . Батарейки да , согласен . На счёт логов. НД фильтр в помощь .
Вы молодцы , но можно попросить вас , что бы вы объясняли как выкрутится из данных ситуаций и проблем с которыми можно столкнуться . Если тут сидят люди которым интересно видео , то давайте Настройки , Советы ,полезную инфу . Вот по свету я в домашних условиях отрабатываю . Тут огромный +.
Идеальной камеры нет.
Палец вверх !)
И этот тоже с тональником перебрал)
я снимаю на А7 III и выбрал этот вариант т.к. я снимаю и фото и видео примерно в равных объёмах. Примеры моих видосов у меня на ютубе. Перегрев на 4К есть и на A7III к сожалению, но только на действительно очень долгих сменах. Я советую снимать без log'ов можно настроить профили и получать 90% готовую картинку и 10% красоты накидывать на посте. Но и в лог можно научиться снимать, иногда полезно. Если у кого есть вопросы пишите.
Подскажи как снимать без логов на 90%- ной готовности, ни чего понять не могу, настроек в А7 lll очень много .
@@user-zy9wb4jv9c по английсски смотришь блоги? Если да, могу посоветовать конкретного чувака, я взял его настройки и очень рад. Если нет, то постараюсь записать какие именно я использую.
@@user-zy9wb4jv9c просто у того уже все на ютубе, а мне надо собраться и подснять всё это
30 минут и перегрев это норм? новая камера
@@SeyKoss на 4К у меня греется когда пишу и на карту и на рекордер. Но явно больше получаса. Я также пользую быструю карту UHC-II. За полчаса у меня не нагреватся.
обожааю вас!!!
Круто вам.
Выбрал сони по рекомендации знакомого, по его словам самая киношная картинка за эти деньги 6500 со стабом
Таких экспертов бы в цирке по городам возить, да публике показывать xD.
Если кратко - нет. A6500 это один из худших вариантов. Нормальные это нынешние A6400 и A7-3. А на A6500 во первых кроп матрица, во вторых чудовищные перегревы, в третьих экран с минимальной яркостью в 4К, в четвертых дерьмовый цвет, в пятых мыльный FullHD, и вообще всё всё всё о чем Сабатовский в начале видео рассказывал. Это были норм камеры на момент своего выхода, т.е как бы - очень давно.
@@MySoulRe 6500 у меня не грелась особо. 6400 тоже кроп
И правильно сделал, хорошая камера
@@atmalive Кроп, но с адекватным временем работы. Отсутствием ограничений на запись видео, отсутствием перегрева, экран в 4К не тухнет, НОРМАЛЬНЫЕ цвета из коробки (цветовые профили из A7-3), современной версией менюшки (в которой хотя бы меню быстрого доступа есть), сам экран более эргономичный, ну и приятный апгрейд по автофокусу + HLG. И всё это по цене A6500 с рук, которой кроме хренового стаба более и хвастать нечем.
@@MySoulRe я уже взял себе второй камерой а6400
Переехал с LUMIXg85 на SonyA73, и пошло оно всё к едрени фени весь этот кроп и панасоник. Особенно хорошо у соньки, что касается автофокуса, который просто сам цепляется за глаза - я буд-то оказался в отпуске на бали в гамаке под пальмой - на блогах и репортажах, просто отдыхаю как скотина. ЗЫ все еще юзаю панасоник как вторую камеру и оч ее люблю. С Рождеством Христовым
NIKITA GROMOV † 😂😂👌👌👌
Какой микрофон используете?
Всем привет) купил сони а 6400, сейчас уже снимаю на кит 18-135 мероприятия снимаю доволен что купил)))))
Уважаемый, я не то что топлю прям за сони, но ощущение что у тебя обида на компанию.
1. Почему ты берёшь и сравниваешь старые камеры сони, а не актуальные например a7m3, да ты упомянул её в конце, но в основном ты говоришь о камерах которые были 3-5 лет назад.
2. На внешний рекордер трешка пишет 8-бит 4.2.2, да это не меняет многого, но если ты готовишься к выпуску, готовься нормально))
3. Экран - все с ним нормально, как говорится в народе «плохому танцору мешают 🥚🥚.
4. Иконки на мониторе убираются легко, одним нажатием, и у тебя весь экран чистый!
5. Цветовые профиля «PP1, PP2, и т.д.» очень удобные, забиваешь на любой профиль свои настройки и погнали, мне знакомый настроил один профиль и я в нем снимаю видео, цвет огонь, все натурально, динамический тоже круто.
6. S-log - а в других камерах ты прям понимаешь куда тебе какой s-log вставлять? И да в Sony a7m3 s-log аж три.
7. Сила в знаниях, а не в Гаше, вы бы сначала изучили бы камеру, ее настройки, ее гибкость, а уж после делали выпуск.
8. Цвет - а все другие камеры снимают прям в одном цвете, ору просто 😂
9. Цена на оптику не выше других компаний, это уже давно всем известно.
10. Автофокус один из лучших, если разобрался в камере, и настроил автофокус то все работает как часы.
11. Меню - меню не удобное в гаше, там реально мозг раком встаёт, ни какой логики. Я один раз настроил себе меню, вынес все в отдельное то что мне нужно, и в основное залезаю максимум раз в пол года.
И да, Сони сделала камеру которой нет аналогов, а7м3, цена огонь, full frame, 4K + фото.
P.s. И напоследок ))) Кино дел - это Продюсер, а не оператор)
Блин, спасибо все в точку, я за сони тоже :-!!!
Это больше сарказм а не реальные минусы, у него такой стиль тролинга)
Спасибо за объяснение!) и наконец-то вы расщедрились на видео про сони, а то как будто ненависть какая-то) По мне так все логично: Есть спрос - есть контент))
Если многие пользуются сони тогда им нужно помочь или дать понять что можно выжать с камеры или предложить лучшие варианты;)
Я лично с 6400 - потому что она очень компактная и всегда в рюкзаке. Компактность + универсальность в фото и видео возможностей!)
А вообще, iPhone - the BEST Cam!!! всегда под рукой и готов за секунду снять стабилизированный и “качественный” видос 😉 а в сегодняшних трендах тиктока и инсты - видос с айфона это вполне коммерция))
Ну что сказать - угарно) Я сечас польщую a7r3 и rx10m4. Доволен на данный момент на 100%) Сам пришел к данной связке. Начинал поиск фотоаппарата с Панасоника - друг посоветовал - у него g80. Все тушки, что перечислю ниже, реально прошли через мои руки. Fz2500 универсальный комбайн - не удовлетворил меня качеством фото - изначально такие приоритеты были. Попробовал g80 - вроде ничего - но автофокус мертвый. Взял Соньку а6500 - не устроил по эргономике и экран говно. Поменял на А7м3 - тут все встало на свои места - все просто охуенно - все работает. И фото отлично снимает и видео. После взял в пару rx10m4 в качестве тревел. Это пушка конечно - стабилизация охрененная даже на 600мм, автофокус работает, исо до 3200 вполне рабочее. Друг посмотрел на мои Соньки и говорит - ну да теперь я вижу разницу. У него автофокуса нету, исо выше 800 лучше не поднимать, а дальше все преимущества не имеют уже значения) В итоге поменял а7m3 на а7r3 для большего качества фото и возможности пользовать кроп режим, в котором все равно 18 мегаписелей есть. И на данный момент я полностью удовлетворен. Пробовал смотреть тесты и g9, и gh5-5s - ну честно - это все унылое говно - отсутствие стаба в 5s и автофокуса во всех панасах - ну хз в чем тут прелесть)
Куда идти после Sony a6000 + пару обьектосиков на E-mount (60мм Сигма, кит и 35 7Артизиан)?
Хочется снимать видео в сложных условиях - без освещения