Marie José Avenier - Le cadre épistémologique de la recherche

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2016
  • Marie-José Avenier est normalienne (mathématiques), docteure en économie, PHD en mathématiques appliquées (Berkeley). Elle mène actuellement des travaux de recherche sur le management stratégique face à la complexité, et sur le développement des méthodes de recherche collaboratives.

КОМЕНТАРІ • 11

  • @sylviegenest4132
    @sylviegenest4132 6 років тому +13

    Madame Avenier a une manière extrêmement pédagogique de transmettre ces informations importantes à propos d'un sujet complexe. Bravo !

  • @rguichardan
    @rguichardan 29 днів тому +2

    J'essaie de résumer : en science sociale, il y a quatre grands cadres épistémologiques :
    - 1° post-positiviste.
    - 2° réaliste-critique.
    - 3° constructiviste-pragmatique.
    - 4° post-modern (interprétatif).
    Il faut néanmoins partir du postulat qu'il existe une réel tel qu'il est donné en lui-même.
    A partir de là, selon le cadre de référence que l'on choisit, il y a des hypothèses ontologiques fortes et relatives :
    > le réel tel qu'il est en lui-même.
    > le réel structuré (sur plusieurs couches - physique, quantique, biologique, etc)
    > à l'expérience que l'on a (pragmatique).
    > au sujet qui veut désigner son objet (sa réalité subjective)

  • @mouradoumansour9911
    @mouradoumansour9911 4 місяці тому

    Je vous remercie énormément pour cet éclairage.

  • @samadi08abdooo66
    @samadi08abdooo66 2 роки тому

    un bel entretien . merci pour la diffusion

  • @exauceestella5424
    @exauceestella5424 6 років тому +3

    cc!merci du partage,plus une abonnée

  • @zizouyoussef7944
    @zizouyoussef7944 Місяць тому

    Belle mathematicienne ...

  • @conneriesdiverses3444
    @conneriesdiverses3444 5 років тому +11

    Si le cadre constructiviste pragmatique pose comme postulat qu'on ne peut connaître le réel que par le prisme de notre expérience, il reconnaît implicitement qu'il existe un réel tel qu'en lui-même différent de notre expérience. En d'autre termes, le postulat est donc qu'il existe un réel tel qu'en lui même mais que celui-ci n'est connaissable directement... Quelle différence(s) avec le réalisme critique ?

    • @sarahelfallah8562
      @sarahelfallah8562 3 роки тому +1

      j'ai absolument rien pigé

    • @laurenttorracca3813
      @laurenttorracca3813 2 роки тому +1

      Le constructiviste pragmatique reconnaît les limites de SA connaissance objective alors que le positivisme pur et dur est source de derive scientiste d'ailleurs encore à l'œuvre aujourd'hui. Qu,en pensez-vous ?

  • @ahmedelyaagoubi9485
    @ahmedelyaagoubi9485 3 роки тому +1

    Bonjour , ravi de vous découvrir .
    Je souhaiterais pouvoir entrer en contact avec l 'intervenante