A tecnologia dos mísseis hipersônicos | Nerdologia

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 кві 2022
  • No Nerdologia de hoje, vamos falar da tecnologia bélica dos mísseis hipersônicos que, infelizmente, vem sendo utilizada atualmente. Além disso, vamos analisar como funcionam os mecanismos de defesa e sua aplicabilidade.
    Apresentação e Roteiro:
    Lucas Mitre - / lucascmitre
    O Super Lento - linktr.ee/osuperlento
    Edição e Arte:
    Estúdio 42 - www.estudio42.com.br
    FONTES E SAIBA MAIS:
    pastebin.com/YcXkFgiy
    MATERIAL USADO:
    pastebin.com/YcXkFgiy
    SIGA-NOS NAS REDES SOCIAIS:
    Facebook www. CanalNerdologia
    Twitter: / nerdologia
    Instagram: / nerdologia
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 257

  • @daviZin1993
    @daviZin1993 2 роки тому +131

    Teve um jornal que tava falando sobre mísseis, a descrição era "Mísseis hipersônicos superam a velocidade da luz"

    • @joatanbatista7240
      @joatanbatista7240 2 роки тому +6

      Oxi kkkk

    • @bakunindometal5818
      @bakunindometal5818 2 роки тому +51

      Teve um jornal q fez uma matéria com o título "Porta-aviões chinês sobrevoa Taiwan" kkkkkkkkk

    • @deidarasenpai1571
      @deidarasenpai1571 2 роки тому +4

      Essa guerra me fez ter raiva no jornal 😡

    • @arthuralpaca
      @arthuralpaca 2 роки тому +15

      @@deidarasenpai1571 A maioria esmagadora da mídia não vai relatar a guerra, mas participar dela.

    • @guilhermerodovalho9988
      @guilhermerodovalho9988 2 роки тому +8

      @@bakunindometal5818 é o porta aviões dos vingadores

  • @OSuperLento
    @OSuperLento 2 роки тому +129

    Fala, pessoal!! Espero que vocês tenham gostado, pq tá sendo incrível participar de algumas produções nesse canal que sempre me inspirou tanto 🤘🥰❤

    • @TiagoYaaqub
      @TiagoYaaqub 2 роки тому +3

      Cara, faltou só falar sobre os mísseis hipersônicos russos e também sobre mísseis hipersônicos em si! De resto ficou bom! 😜

    • @OSuperLento
      @OSuperLento 2 роки тому +2

      @@TiagoYaaqub O principio da tecnologia é o mesmo, mano. E infelizmente, pensando no meu ideal de popularização da ciência e tecnologia, não posso aprofundar demais no tecnicismo porque senão perco a atenção de mta gente que não é da Exatas.. Mas fico feliz que tirando isso vc curtiu! Abração, tmj 🤘😜

    • @Zalemones1
      @Zalemones1 2 роки тому +2

      Muito bom o vídeo. Só um comentário com relação aos atiradores de elite, os quais o vídeo deu a entender que possuem baixa resistência para matar devido à distância. Aparentemente a luneta do rifle é (normalmente) de qualidade tão excelente que os snipers são capazes de enxergar detalhes do rosto do alvo em distâncias efetivas de tiro. Tem um trecho da entrevista no Maurício Meirelles do sniper do Exército Brasileiro, o "Assombroso", que fez missões pacificadoras no Haiti. Lá ele relate que se sente tão próximo quanto alguém que utilizaria uma faca e portanto é capaz de executar seus disparos devido à frieza e profissionalismo adquirido pelo treinamento. Vale assistir a entrevista lá! Novamente parabéns pelo vídeo!

    • @aeroPackness
      @aeroPackness 2 роки тому +2

      Olá tudo bem?
      Então no vídeo há uma confusão de conceito. Existem 2 tipos de mísseis. Os hipersônicos que são acelerados por motores foguete até chegar em velocidades hipersônicas( como no caso do míssil balístico Kinzhal) que foi utilizado em combate na Ucrânia. E o míssil hipersônico de propulsão aspirada que usa o scramjet. Usa-se um motor foguete para ser acelerado e só então se usa o scramjet(este ainda é uma tecnologia que ainda está sendo desenvolvida como nos EUA com o X43 A, no Brasil tem o 14-X, etc)
      E além disso a hipersônica não é so uma definição de mach acima de 5, a definição de hipersônica é quando um escoamento supersônico tem camada limite fina, alto gradiente de entropia, alta temperatura e dissociacao e ionizacao do gas).
      Grande abraço

    • @raphaelhenrique3844
      @raphaelhenrique3844 2 роки тому +3

      @@Zalemones1 Concordo com meu amigo, assisti uma entrevista de um atirador e realmente ele mostrou 2 armas bem sinistras, um AR-15 semi automático, onde faz tiros sequencialmente e um que eu mesmo achei absurdo, um .30 com Luneta de Zoom óptico ( e não digital ) de 50x ( você lê um RG a 100 metros de distância com um equipamento assim ), onde precisava manobrar cada disparo, um fuzil apropriado para precisão, chance de erro mínima para um cara estudado. Coisas que só vemos em vídeo game mano. Enfim, fica minha esclarecida também. Grande abraço, nota 10 para o vídeo.

  • @viniciuskol
    @viniciuskol 2 роки тому +72

    Nerdologia: Projeto Zero Dawn do jogo "Horizon Zero Dawn" eu acho genial aquela ideia de sistema de terraformação super avançado pra salvar os seres vivos da extinção...

    • @Oneda444
      @Oneda444 2 роки тому

      Up

    • @ThiagoOliveira-cc7zy
      @ThiagoOliveira-cc7zy 2 роки тому +1

      Com certeza,o projeto para terraformar e genial!
      Muitooo interessante!!!

    • @onlylaiden4982
      @onlylaiden4982 2 роки тому +7

      Seria interessante um vídeo de alguém que realmente entenda da lore do jogo, uma vez que a ideia do Zero Dawn em si é fantástica, e a representação de extinção no jogo é uma das, senão o pior cenário de extinção de vida existente em qualquer tipo de jogo, filme, série ou livro

    • @Balrov1
      @Balrov1 2 роки тому +1

      Tipo nausica do vale do vento tem isso. Se não se imspiraram nela. O fukai é um sistema avançado de terraformação. mas so é explicado no mangá

    • @nezumikonjiki6378
      @nezumikonjiki6378 2 роки тому

      up

  • @olaciencia
    @olaciencia 2 роки тому +5

    Que vídeo legal! Mas não esperava menos do Super Lento. Bora fazer uns vídeos lá pro meu canal tbm? 👀

  • @kleitonfreitas4512
    @kleitonfreitas4512 2 роки тому +37

    Faz um nerdologia contando a história do nerdologia

  • @danielveronez903
    @danielveronez903 2 роки тому +50

    Tem um episódio da série Black Mirror em que é alterado a visão e audição do atirador para que ele veja as pessoas como monstros e não humanos.

    • @mauriciotoc
      @mauriciotoc 2 роки тому +8

      É um excelente episódio, injustiçado pelos fãs da série, na minha opinião. Para quem se interessar, é o "Men Against Fire".

    • @igoroliveira3337
      @igoroliveira3337 2 роки тому +3

      Top esse

    • @raposayouko
      @raposayouko 2 роки тому +9

      @@mauriciotoc Mas existe outra tecnologia semelhante, com o mesmo resultado. Se chama: "odiar o próximo só porque te disseram para fazer isso".

    • @nezumikonjiki6378
      @nezumikonjiki6378 2 роки тому +2

      @@raposayouko e é de graça por sinal

    • @cleversonsutil4495
      @cleversonsutil4495 2 роки тому +2

      Star Trek: Voyager também teve um assim

  • @jc1804
    @jc1804 2 роки тому +2

    Como é bom ouvir vc com um pouco mais de tempo pra entender, sem precisar ver de novo

  • @carolinaribeiro1400
    @carolinaribeiro1400 2 роки тому +3

    Sim, por favor, façam mais vídeos sobre as aplicações das técnicas de espectroscopia.

  • @guilherme_lui
    @guilherme_lui 2 роки тому +8

    Mais um vídeo incrível, Mitre, Morangão e Estúdio 42! 💛💛💛

  • @Henriquehso
    @Henriquehso 2 роки тому +12

    O Kinzal é uma obra prima da engenharia.

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому

      Ele parece ter sido criado a partir do Iskander que não tem a tecnologia Scramjet, ele usa combustível liquido com propulsão direta sem entradas de ar assim como acontece nos foguetes espaciais, o 3M22 Zircon seria o Míssil que tem essa tecnologia mas não foi usado em combate por enquanto, o Zircon é um desenvolvimento a partir dos conhecimentos adquiridos do Meteorit-N RK-75 que é uma versão do Kh-80, esses últimos acredito que seriam as verdadeiras obras primas da engenharia.

  • @mariananeves8335
    @mariananeves8335 2 роки тому +1

    Parabéns pelo vídeo top, Lucas Mitre !! 🌟

  • @AlexanderDenarelli
    @AlexanderDenarelli 2 роки тому +1

    Boa Análise !!!
    Felicitações !!

  • @luiztuchin8209
    @luiztuchin8209 2 роки тому +2

    mais um vídeo sensacional!!!
    parabéns Mitre e Nerdologia, tô curtindo demais essa parceria 👏🏽👏🏽👏🏽

  • @yagoavelar1078
    @yagoavelar1078 2 роки тому +1

    Parabéns pelo vídeo! Ficou massa!

  • @MatheusFerreira-wr3fl
    @MatheusFerreira-wr3fl 2 роки тому +2

    Vídeo maravilhoso. Excelente.

  • @pauloroberto1752
    @pauloroberto1752 2 роки тому +124

    Nerdologia: A Biologia do Hashirama Senju.

    • @WagnerArt1
      @WagnerArt1 2 роки тому +2

      Haha demais

    • @arthurmendes701
      @arthurmendes701 2 роки тому +3

      Ele não tem nenhuma característica biológica relevante tipo super audição ou coisa assim. E uma biologia que acumula mais chakra (sem correspondência no mundo real ) e permite usar mokouton

    • @fabinhojf
      @fabinhojf 2 роки тому +1

      Que tema bom!

    • @YuriLelisRafael
      @YuriLelisRafael 2 роки тому +3

      Bro ele é um desenho

    • @fabinhojf
      @fabinhojf 2 роки тому

      @@YuriLelisRafael Anime!

  • @ConstantinoCMA
    @ConstantinoCMA 2 роки тому

    Nerdologia está de parabéns por trazer vários cientistas para o time.

  • @josebezerradeoliveira4021
    @josebezerradeoliveira4021 2 роки тому

    Parabéns pelo vídeo!

  • @GilbertoFerreira
    @GilbertoFerreira 2 роки тому +2

    06:45 - É precisamente assim que os elementos foram descobertos nas estrelas.

  • @gureidens61
    @gureidens61 2 роки тому +5

    Os russos deram um nome genial aos seus mísseis hipersônicos, Kinzhal, que significa adaga, bom, a adaga não é usada para lutar, é uma arma de assassinato e as vitimas de uma adaga nas costas raramente veem seu agressor até ser tarde demais.
    Tais qualidades podem ser também atribuídas aos mísseis hipersônicos, com poesia e uma pitada leve de humor negro.
    Um lembrete de que os Russos estão sempre por perto e podem te dar uma facada pelas costas sem aviso a qualquer momento.
    A adaga também é uma arma barata e simples, que qualquer pessoa tem acesso (um lembrete irônico ao fato de q os EUA não possuem mísseis hipersônicos, apesar da Rússia estar em posição de inferioridade perante eles) porem seus alvos costumam ser sempre pessoas importantes (EUA são a nação mais militarmente poderosa atualmente).
    Enfim, em todas as interpretações, um nome genial sem dúvida.

    • @Arnoudbr
      @Arnoudbr 2 роки тому +1

      "os Russos estão sempre por perto" Por favor, pode explicar o que quis dizer com isso?

    • @gureidens61
      @gureidens61 2 роки тому

      @@Arnoudbr Sim, misseis hipersônicos, com os mais modernos sistemas de radar disponíveis, podem ser detectados (em alguns casos e mesmo assim, talvez) a poucas dezenas de KMs de distância, se muito.
      Nas altíssimas velocidades que esses mísseis alcançam na fase final de aproximação algumas dezenas de KMs são percorridas em alguns míseros segundos ou seja, nunca se sabe com certeza quando vc pode ser atingido por um desses mísseis.
      Por isso passam a sensação de que o inimigo pode te atingir em qualquer lugar e a qualquer momento, como se estivesse escondido nas sombras pronto pra te dar uma punhalada pelas costas sorrateira, por isso a escolha do nome (ao meu ver).

    • @gaiofattos2
      @gaiofattos2 2 роки тому

      ​@@gureidens61 Cara, não querendo ser chato, mas é possível engajar um míssil hipersônico, vale lembrar que o Khinzal é uma modificação do 1º estágio do iskander Russo, abatido pelos S-300 ucranianos.

    • @gureidens61
      @gureidens61 2 роки тому

      @@gaiofattos2 Bom, eu não disse que era impossível de ser abatido.
      Mas sem dúvida é extremamente difícil, se é que pode ser abatido com os atuais sistemas anti-aéreos visto que é bem mais rápido e possui uma manobrabilidade bem superior ao Iskander.
      Quem lembra do apache derrubado por um pastor com uma espingarda? N lembro se foi afeganistão ou iraque...

  • @viniciusbm3170
    @viniciusbm3170 2 роки тому +1

    Penso que o ponto de mudança real foi quando a primeira nação do mundo, passou a usar drones para derrubar nações e eliminar desafetos, mesmo que violando o espaço aéreo de países que não autorizaram tais medidas. Mísseis de longo alcance, armas balísticas em geral, já existem a bastante tempo.

    • @lalaporto9916
      @lalaporto9916 2 роки тому

      E eu penso que vc está certíssimo!

  • @sheiktarik6669
    @sheiktarik6669 2 роки тому

    Obrigado!!!

  • @cesarroberto9170
    @cesarroberto9170 2 роки тому +15

    Por mais Nerdologias: sobre assuntos militares

  •  2 роки тому +1

    A "câmera"usada para monitorar é uma luneta e certas lunetas podem ter alcance suficiente para ver até as rugas do alvo.

  • @Grigor_Arq
    @Grigor_Arq 2 роки тому +2

    Doara d+ esse vídeo! Tecnologias militares sempre muito interessantes

  • @mateuslira3411
    @mateuslira3411 2 роки тому

    Quem diria, esse vídeo foi, de certa forma, um crossover com o minute physics kk

  • @andrempz
    @andrempz 2 роки тому +4

    este vídeo esclarece mais um ponto que faz a Rússia atuar a Ucrânia: Evitar contra-ataques de mísseis hiper-sônicos na fase inicial.

    • @alexnmendes
      @alexnmendes 2 роки тому +5

      mas a ucrania não tem.misseis hipersonicos

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому +3

      @@alexnmendes OTAN não teria problema nenhum de colocar em território ucraniano não só misseis como caças e outros armamentos além de um sistema de defesa para destruir mísseis russos no lançamento.

    • @nacionalistadesenvolvimentista
      @nacionalistadesenvolvimentista 2 роки тому +1

      @@usuariopimba707 até esse contra-ataque chegar até início do lançamento do míssil, o míssil já vai ter destruído o alvo, e o "contra-ataque" ucraniano será abatido antes de chegar no lançador.

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому

      @@nacionalistadesenvolvimentista Contra mísseis de cruzeiro sim, mas a intenção de um escudo antimísseis composto pelo THAAD é principalmente abater mísseis balísticos que são especialmente expostos quando está subindo lentamente em direção a órbita baixa e não pequenos mísseis voando a baixas e médias altitudes em alta velocidade.

  • @danielgama1353
    @danielgama1353 2 роки тому

    Rapaz, lembrei instantâneamente da primeira cena de do Ep. 5 de Band of Brothers (Encruzilhada).

  • @karmillaklein4073
    @karmillaklein4073 2 роки тому

    Essa série de turismo macabro é muito boa

  • @caiocezar8267
    @caiocezar8267 2 роки тому +3

    @nerdologia podia ter tentando calcular a velocidade aproximada do míssil com base na filmagem divulgada

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому +1

      Com base em 1 Frame que ele aparece?

    • @caiocezar8267
      @caiocezar8267 2 роки тому

      @@usuariopimba707 com base na matemática amigo

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому

      @@caiocezar8267 Blz faz matemática com 1 frame/foto ai.

    • @caiocezar8267
      @caiocezar8267 2 роки тому

      @@usuariopimba707 amigão primeiro que tempo em tela e frame são coisas distintas, mais valeu aí pela opinião.

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому

      @@caiocezar8267 Quer saber mesmo? ele estava entre 5100km/h e 5500km/h

  • @vicjesusvic
    @vicjesusvic 2 роки тому

    Opa! Esse colab ia ser massa em!

  • @carlosdebarrosfernandes2050
    @carlosdebarrosfernandes2050 4 місяці тому

    Boa

  • @itzzySub
    @itzzySub 3 місяці тому

    qual seria o nome da profissão que estudam e criam misseis e etc? engenharia mecanica? ou se encaixa em várias áreas??

  • @Mrsparday
    @Mrsparday 2 роки тому

    Mano, o cara tem voz de adolescente e cara de lenhador kkkk. A matéria foi top!!!!

  • @JaderDuqueFigueredo
    @JaderDuqueFigueredo 2 роки тому

    @Nerdologia, por favor, expliquem para nós porque barulhos no andar de cima são muito mais audíveis no andar de baixo de um prédio.

    • @jadsoncabral7021
      @jadsoncabral7021 2 роки тому

      Ué, porque boa parte do barulho no andar de cima está sendo feito no chão, que tbm é seu teto, enquanto o barulho no andar de baixo é feito no chão deles, que consequentemente é o teto do vizinho abaixo deles, que vai ouvir muito mais o barulho que você

  • @bakunindometal5818
    @bakunindometal5818 2 роки тому

    Sugestão de tema: Anarquismo

  • @pedrohenriquepaixao3443
    @pedrohenriquepaixao3443 2 роки тому

    Um dos melhores vídeos do canal!

  • @stfbrasil1989
    @stfbrasil1989 2 роки тому

    Level🆙️

  • @andre88760
    @andre88760 2 роки тому

    Se a gente tirar uma foto de um espelho num ponto distante do universo o que seria visto no espelho? O passado, ou o presente? Considerando o tempo que a velocidade da luz levaria para chegar até o espelho.

  • @emersonobara6135
    @emersonobara6135 2 роки тому +7

    Vídeo bacana, mas ficou uma dúvida: se o vídeo é sobre os mísseis hipersônicos russos, por que foi sugerido na imagem de abertura do vídeo, o disparo de um míssil por um caça Lockheed Martin F35 americano?

    • @brunomartinibonaldo5715
      @brunomartinibonaldo5715 2 роки тому

      Também fiquei confuso 😂 até imaginei que o vídeo falaria de algum modelo americano que não se tinha conhecimento.

    • @emersonobara6135
      @emersonobara6135 2 роки тому

      @@brunomartinibonaldo5715 trocaram a imagem por um caça que parece o russo MiG-31 (ou o 25). Faz mais sentido agora.

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому

      @@emersonobara6135 Mig-31K, esse é a única versão capaz de lançar o míssil pois os outros não tem capacidade de ataque ao solo, a modificação da estrutura externa parece um derivado da verão anti-satélite.

  • @danilo16424
    @danilo16424 2 роки тому +4

    Acho que tem um erro em 04:00 quando se diz que o atrito com o ar eleva a temperatura da fuselagem. Na verdade, o que eleva a temperatura da fuselagem é a compressão adiabática do ar na superfície do míssil, certo?

    • @fev1998
      @fev1998 Рік тому +1

      exato, o atrito é irrelevante, inclusive em altas velocidades uma camada de ar se desloca junto com o objeto impedindo este "atrito", se houvesse atrito era só andar mais rápido que limpava seu carro, ou avião nunca precisaria ser lavado

  • @honoriosergio5454
    @honoriosergio5454 2 роки тому

    Lucas vídeo incrível, queria tirar uma dúvida que carrego comigo a muito tempo, falando de mísseis a dúvida retornou: sei que a hélice de uma avião movido por esse tipo de motor funciona da seguinte forma, ao girar, de acordo com o desenho torcido da hélice ela puxa o avião como um parafuso para madeira entra na mesma por conta do desenho também torcido, a hélice usa o ar para puxar o avião para a frente correto? já os aviões com motores de exaustão (como os mísseis também) expelem os gases queimados com muita pressão para trás empurrando o avião para a frente, logicamente esses gases se "apoiam" na atmosfera constituída de moléculas de oxigênio e outros gases, definição simplista mas dá para ter uma noção. e no espaço profundo longe de atmosfera dos planetas onde existe um vácuo absoluto, como uma nave faria para se mover se os gases que os motores expelem não se apoiam em nada? eis minha dúvida...

    • @jadsoncabral7021
      @jadsoncabral7021 2 роки тому +2

      Terceira lei de Newton. Para toda ação, existe uma reação de igual proporção no sentido oposto. Quando um corpo, seja um foguete, uma nave, uma sonda ou o que for, dispara seu motor e uma direção, a física faz com que ele seja empurrado na direção oposta na mesma proporção. Isso é válido aqui tbm, só que com a interferência da força da gravidade e o arrasto aerodinâmico da atmosfera, é quase imperceptível.

    • @honoriosergio5454
      @honoriosergio5454 2 роки тому

      @@jadsoncabral7021 um avião movido à hélice funcionaria no espaço profundo. no vácuo absoluto??

    • @jadsoncabral7021
      @jadsoncabral7021 2 роки тому +1

      @@honoriosergio5454 não. Pelo motivo que vc mesmo explicou. Nem um turbo hélice, nem um turbo reator, pois o turbo hélice produz trabalho devido a pressão do passo da hélice no ar e o turbo reator comprime o ar e o joga para trás para produzir empuxo, esse usando tbm o mesmo princípio da terceira lei de newton. No entanto, não funcionaria no vácuo pq, novamente, ele precisa de ar para comprimir. Já um foguete, independe de atmosfera. Foguetes usam uma combinação de combustível comprimidos, que quando combinados numa combustão, geram uma saída violenta de gases, que produzem o empuxo.
      Para exemplificar ainda mais. Imagine vc flutuando no vácuo do espaço e dando um tiro com uma arma qualquer. Você será empurrado na direção oposta. O mesmo aconteceria se vc disparasse um extintor de incêndio ou abrisse a válvula de qualquer cilindro de gás comprimido. A medida que o gás sai em alta pressão, vc é empurrado na direção oposta.

  • @PaladinodoCerradooficial
    @PaladinodoCerradooficial 2 роки тому

    O verdadeiro Jet Stream Attack é de Gundam! Mas esses hyper sonicos são assombrosos.

  • @joandersonmarcossiqueira212
    @joandersonmarcossiqueira212 2 роки тому +1

    Nerdologia: Tudo sobre o Pentágono

  • @stephanyzamboni3258
    @stephanyzamboni3258 2 роки тому

    Nerdologia como transformar cidades !

  • @JoaoGabriel-lu3iu
    @JoaoGabriel-lu3iu 2 роки тому +2

    Vídeo muito bacana. Sugestão : nerdologia - o real poder destrutivo do estrondo( attack on Titan). O que aconteceria com o ambiente se um exército de titãs destruísse tudo no planeta ? Ela seria capaz de suportar vida ? Daria um nerdologia muito interessante.

  • @GustavoOliveira-rg6nh
    @GustavoOliveira-rg6nh 2 роки тому

    Eu tinha parado de assistir nerdologia por causa q o atila n aparece mais, mas voltei agr q descobri q o carinha do minuto da fisica ta ai shaushauah

  • @raulcarlos
    @raulcarlos 2 роки тому

    Poderia falar do 14-X, o drone espião hipersônico brasileiro

    • @jadsoncabral7021
      @jadsoncabral7021 2 роки тому +3

      que drone espião, maluco? de onde você tirou isso? kkkkkkkkk o 14-x é um protótipo de um motor hipersônico que a FAB está desenvolvendo para aplicações futuras

  • @denielrizzoli8616
    @denielrizzoli8616 2 роки тому

    Teria como surgir algo mais rápido do que isso? E aquela teoria da dobra espacial?

    • @Arnoudbr
      @Arnoudbr 2 роки тому

      Supostamente existem ogivas nucleares que são capazes de manobrar na fase final em Mach 20.

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому +1

      @@Arnoudbr Não são ogivas, são planadores hipersônicos que mudam de direção depois de sair do míssil que é o ICBM, tanto a Ogiva quanto o Planador voam a mais de Mach 20 podendo chegar a Mach 30, os russos tem o Planador Avangard que foi desenvolvido com o envolvimento e supervisão de um dos melhores engenheiros/cientistas da União Soviética e Rússia, Herbert Alexandrovich Yefremov.

    • @Arnoudbr
      @Arnoudbr 2 роки тому

      @@usuariopimba707 Eu ia mesmo colocar ogiva entre aspas. Até a forma delas é de um pequeno planador mesmo.
      Vou procurar saber mais do Herbert Alexandrovich Yefremov. A Rússia é um país com uma população menor que o Brasil mas tem gênios em todas as áreas.

  • @XrollhaX
    @XrollhaX 2 роки тому

    Ao mesmo tempo a precisão do ataque é elevada. Comparada com os bombardeios que desejavam um tapete de bombas em uma cidade durante a segunda guerra mundial, um míssil hipersonico parece ser menos pior.

  • @matheusleao2929
    @matheusleao2929 2 роки тому +2

    faz um vídeo explicando melhor como funciona um sistema antimissil

  • @levitavares7253
    @levitavares7253 2 роки тому

    Hipersonico é a velocidade deu abrir esse vídeo e dar um like!

  • @pauloroberto1752
    @pauloroberto1752 2 роки тому +1

    Nerdologia: Os poderes da Vampira (X-Men).

  • @marciobrunoloiolagomesufc8799
    @marciobrunoloiolagomesufc8799 2 роки тому

    Faz tempo que não venho aqui no Nerdologia, alguém me explica o que houve com o Átila?

    • @tariqbs4680
      @tariqbs4680 Рік тому

      saiu, está no seu próprio canal.

  • @agostinhocarrara9147
    @agostinhocarrara9147 2 роки тому +1

    NERDOLOGIA, eu sei que é empolgação pós descoberta, mais falem sobre o Path trancing, acho que pode ser bem legal, ou esperar até ter mais informações

  • @jon2qt_746
    @jon2qt_746 2 роки тому

    provavelmente por isso que usa e israel passaram a investir tanto em defesas a laser, que aliás renderia um bom vídeo também.

  • @rrosinholi
    @rrosinholi 2 роки тому

    A tolice a tantos alcançou sem retorno, que não tem mais fim.

  • @cachorroloko1094
    @cachorroloko1094 2 роки тому +1

    VIVA O BRICS !!!

  • @marcospinheiro8190
    @marcospinheiro8190 2 роки тому

    Foi a mesma coisa que falaram da bomba atômica que era muito perigoso para a humanidade, mas os E.U.A fizeram assim mesmo.

  • @jeimesqueiroz5562
    @jeimesqueiroz5562 2 роки тому

    O irmão. Sei que a ideia é um vídeo não muito profundo. Para ficar mais Fácil de assimilar. Mais ficou raso demais. Em Tempo o Theater High Altitude Area Defense, Thaad com o próprio nome diz e um interceptador de grande altitude. No arsenal americano os Patriots PAC 3 fazem o serviço de interceptado final..

  • @xfabriciow7899
    @xfabriciow7899 2 роки тому +1

    Eu só acho estranho essa mudança de assunto brusca no final do vídeo, na verdade é extremamente estranho!

  • @wlady2056
    @wlady2056 2 роки тому +3

    Por enquanto a Russia é o único país que está com mísseis hipersônicos operacionais, (já no arsenal) , a China está muito perto de... e s EUA ainda na fase de experimental mas com muitos problemas, segundo os próprios militares.

    • @marcospereira6721
      @marcospereira6721 2 роки тому +1

      Estamos construindo também...

    • @wlady2056
      @wlady2056 2 роки тому +5

      @@marcospereira6721 Estamos testando componentes que irão compor.

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому +1

      @@marcospereira6721 É um Vant ou Veículo aéreo não tripulado, não um míssil.

    • @jadsoncabral7021
      @jadsoncabral7021 2 роки тому

      @@usuariopimba707 não é uma coisa nem outra. É só um motor que poderá ou não ser usado em projetos futuros

    • @gabrieldossantoscampos5127
      @gabrieldossantoscampos5127 Рік тому

      China já possui.

  • @alziropereira874
    @alziropereira874 2 роки тому +1

    Porque foi definido acima de 5?
    Acontece algo que em velocidade maiores que 5?
    Ou só é um número arbitrário.

    • @gabrielpereiralima4363
      @gabrielpereiralima4363 2 роки тому

      Porque acima de 5 e impossível que um motor a jato funcionar.

    • @alziropereira874
      @alziropereira874 2 роки тому

      @@gabrielpereiralima4363 Agradeço por me responder...

    • @gabrielpereiralima4363
      @gabrielpereiralima4363 2 роки тому

      @@alziropereira874 de nada cara.

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому

      @@alziropereira874 Só Scramjet (Mostrado no vídeo) e Foguetes funcionam acima disso, o míssil usado pelos russos para o taque é o do segundo tipo, esse tipo de Foguete é usado por exemplo para lançar satélites em órbita e só dependem do próprio propelente sem motor com entradas de Ar como o Scramjet.

  • @pauloroberto1752
    @pauloroberto1752 2 роки тому

    Nerdologia: Grito Super-Sonico (Poder da Canário Negro).

  • @pedromota2254
    @pedromota2254 2 роки тому

    Tem um typo ali em “míssel”

  • @fernandosilvadesouza6637
    @fernandosilvadesouza6637 Рік тому

    e o mais incrível e que talvez o Brasil seja o Quarto pais conseguir dominar essa tecnologia

  • @giovanni00007
    @giovanni00007 2 роки тому

    👍🏽

  • @jeffersonalves3382
    @jeffersonalves3382 2 роки тому +1

    Oi fala dps de alexande o grande e o plano pra invadir o resto da Ásia

  • @cassianofugacunha6386
    @cassianofugacunha6386 2 роки тому

    Lasers podem destruir mísseis hipersonicos?

  • @renansaraiva7263
    @renansaraiva7263 2 роки тому

    queremos colab com a marciaa

  • @adsonreis2712
    @adsonreis2712 2 роки тому

    Fala sobro os Brics

  • @laracezario4687
    @laracezario4687 2 роки тому +1

    2:42 o q seria alcance sexual?

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому

      Já viu uma luta de agarramento?

    • @laracezario4687
      @laracezario4687 2 роки тому

      @@usuariopimba707 isso não seria "alcance de um combate de mãos nuas" ?

  • @claudiorocha7459
    @claudiorocha7459 2 роки тому +1

    Nerdologia: quem venceria uma corrida Millenium Falcon ou interprise?

  • @kevennmike8080
    @kevennmike8080 Рік тому

    Agr chama os engenheiros e pra cima nos mísseis kkk

  • @pauloeugeniodasilvachaves9551
    @pauloeugeniodasilvachaves9551 2 роки тому +5

    Só faltou falar protótipo 14X do BR

    • @marcospereira6721
      @marcospereira6721 2 роки тому

      Isso!

    • @simeaodonascimentobarros8238
      @simeaodonascimentobarros8238 2 роки тому

      @@marcospereira6721 esse tipo de tecnologia e testada pela NASA a alguns anos, inclusive esse 14x se parece com o primeiro protótipo da nasa

  • @mercenaraider1833
    @mercenaraider1833 2 роки тому

    video: MISSEIS RUSSOS
    thumb: F35B DOS ESTADOS UNIDOS DISPARANDO UM MISSIL

  • @kaijugabriel1685
    @kaijugabriel1685 2 роки тому

    Tanto trabalho pra ter um míssil desse e o javelin americano causando mais estrago .

  • @luanvitto2428
    @luanvitto2428 2 роки тому

    Colocar ogivas nucleares em mísseis supersônicos não aumenta o risco dela explodir em curso? 🤔

    • @lucasnogueira4256
      @lucasnogueira4256 2 роки тому

      Não, ogivas nucleares não são tão instáveis quanto imaginamos.

  • @kalebmouton8913
    @kalebmouton8913 2 роки тому

    Ninguém ? que fofo

  • @PrimeToolbox
    @PrimeToolbox 2 роки тому

    Talvez agora com esses mísseis, começa a existir um grande incentivo para pesquisarem e desenvolverem canhões de laser mais potentes para interceptar os mísseis.

    • @usuariopimba707
      @usuariopimba707 2 роки тому

      Boa sorte pra eles fazerem algo que esquente ainda mais o Míssil do que viajar na atmosfera a mais de 5.000Km/h.

  • @djalmirjosedarochabarretob7368
    @djalmirjosedarochabarretob7368 2 роки тому

    Acredito que a elevação da temperatura do míssil não se dá pelo atrito com o ar e sim pelo aumento de pressão do ar.

    • @jadsoncabral7021
      @jadsoncabral7021 2 роки тому

      Não. É pelo atrito sim. Do mesmo jeito que quando esfrega muito rápido as suas mãos vc as sente esquentar

  • @Battoussai_
    @Battoussai_ 2 роки тому

    Faltou falar que o Brasil está desenvolvendo seu próprio míssil hipersônico e foi feito um teste de vôo ainda nesse ano.

    • @galv4o315
      @galv4o315 2 роки тому

      missel não drone mais colocar um explosivo é a parte facil, a china tem drones kamikase assim em teoria ninguem nunca viu eles sendo testados.

    • @pedrosabino8751
      @pedrosabino8751 2 роки тому +1

      @@galv4o315 Só a energia cinética já causa um estrago

    • @Battoussai_
      @Battoussai_ 2 роки тому

      @@pedrosabino8751 Pois é esse tipo de míssil não precisa de ogiava.

    • @jadsoncabral7021
      @jadsoncabral7021 2 роки тому

      @@Battoussai_ nem é míssil nem é drone. É apenas um motor que poderá ou não, a depender dps recursos e do interesse, ser usado em projetos futuros. Ponham os pés no chão

  • @ClaudioCouto5050
    @ClaudioCouto5050 2 роки тому

    F35, avião americano, na capa que fala de produto russo?!

  • @dom1070
    @dom1070 2 роки тому +1

    Título: O poder dos hipersônicos russos
    Tumb: 2 aviões dos EUA

  • @joaoborges1006
    @joaoborges1006 2 роки тому

    Po, nem citou o 14-X do Brasil, vim na esperança.

  • @CiprianoCaio
    @CiprianoCaio 2 роки тому +1

    Lembrando que o Brasil está desenvolvendo o 14-X. Daqui uns 20-30 anos pode sair alguma coisa daí.

  • @felipesouza2186
    @felipesouza2186 2 роки тому

    Só a "capa" do vídeo que está com um f35 americano kkkk

    • @gabrielpereiralima4363
      @gabrielpereiralima4363 2 роки тому +1

      Aonde cara aquilo é um mig-31!!!.

    • @felipesouza2186
      @felipesouza2186 2 роки тому

      @@gabrielpereiralima4363 capais cara kkkk e um f-35

    • @felipesouza2186
      @felipesouza2186 2 роки тому

      @@gabrielpereiralima4363 a verdade mudaram cara quando eu assisti tinha 2 f-35

  • @zerokaizen
    @zerokaizen 2 роки тому

    O Brasil já fez um teste com seu primeiro míssel hipersonico, o 14x, espero que não cheguemos a necessidades nucleares de dissuasão.

    • @galv4o315
      @galv4o315 2 роки тому

      é um drone não um missel, porém a china teoricamente tem drones parecidos que são do tipo suicida colocar um explosivo e faze-lo acertar o alvo é a parte mais facil depois de ter a tecnologia pra isso.

    • @zerokaizen
      @zerokaizen 2 роки тому

      @@galv4o315 tem razão, até porque ele não necessariamente executa uma trajetótia balística

    • @jadsoncabral7021
      @jadsoncabral7021 2 роки тому

      @@galv4o315 Não é nem uma coisa e nem outra

  • @AndreSilva-ht9cx
    @AndreSilva-ht9cx 2 роки тому

    Por favor tentem fazer um vídeo sobre o Holodomor

  • @maicondasilva4127
    @maicondasilva4127 2 роки тому +4

    Sobre a questão ética, a distância é indiferente, guerras acontecem desde que a humanidade se entende por humanidade, matar de perto ou de longe nunca foi impeditivo em nenhuma civilização e em nenhum período da história. O conceito de matar é puramente moral, e mesmo em uma civilização cristã como a nossa e com leis que embasam e forçam essa moral, mortes continuam acontecendo a todo momento e não existe nehum fator biológico determinante sobre matar ou não, por tanto estudos científicos sobre ética são completamente estranhos e de forma alguma cabe a ciência querer embasar uma visão ou outra sobre moralidade pois foge essencialmente aos princípios lógicos do método científico

    • @EduardoSilva-qe8eb
      @EduardoSilva-qe8eb 2 роки тому +2

      Mas ele deixou bastante claro no vídeo que a distancia não é um impeditivo, mas sim um fator q leva a repugnação, ou seja, é mais difícil levar uma pessoa a matar outra quando está mais perto do que quando está mais longe, ele deixou evidente isso, e a grande preocupação é se com sistemas que permite alguém a matar o outro, dentro de uma sala confortável através de um controle remoto, não faria com que quem detém essa capacidade a não sentir remorso em matar, e que isso nos leve a mais e mais guerras, cada vez mais perigosas que coloquem em xeque a própria existência humana!

    • @maicondasilva4127
      @maicondasilva4127 2 роки тому

      @@EduardoSilva-qe8eb desde que se inventou a bomba atômica, a gente vive o período com menor número de guerras na história, reforço oque eu disse, distância não determina NADA em relação a matar ou nao, pode sim tornar mais confortável ou não para ALGUNS em estritas situações, sobre estrito codigo moral, sobre estrito conhecimento de causalidade etc. porem não determina, não é possível obter dedução científica disto

    • @maicondasilva4127
      @maicondasilva4127 2 роки тому

      @@EduardoSilva-qe8eb conhecimentos científicos se obtém de silogismos, qualquer estudo em relação a ética (me refiro obviamente ao comportamento, não à moral pois isso extrapola e muito a ciência), não tem uma rigorosidade comparável a outros estudos em outras áreas

    • @lalaporto9916
      @lalaporto9916 2 роки тому

      @@EduardoSilva-qe8eb já não se faz isso com os drones?

  • @GabrielEpicAnimeOFC
    @GabrielEpicAnimeOFC 2 роки тому +3

    Para a pessoa que está lendo isto: Espero que você consiga realizar todos os seus desejos este ano! 😊✨🍃❤️

  • @grandechungus4609
    @grandechungus4609 2 роки тому

    Tao rápido que o cara morre e nem percebe kkkk

  • @bhendonqueiroz1978
    @bhendonqueiroz1978 2 роки тому

    Nerdologia : Jules Verne

  • @emillygoelzer1224
    @emillygoelzer1224 2 роки тому +2

    Lula da Silva a favor de que as brasileiras deveriam ter a opção de fazer aborto por ser “uma questão de saúde pública”. “Aqui no Brasil, as mulheres pobres morrem tentando fazer aborto, porque é proibido, o aborto é ilegal. A madame pode ir fazer um aborto em Paris, escolher ir para Berlim. Na verdade, [o aborto] deveria ser transformado em uma questão de saúde pública e todo mundo ter direito, e não vergonha”, declarou o candidato.
    “A sociedade evoluiu muito, os costumes evoluíram muito e precisamos ter coragem para fazer esse debate”, disse o candidato, durante debate virtual dos braços acadêmicos do PT, a Fundação Perseu Abramo, e do Partido Social Democrata alemão, a Fundação Friedrich Ebert. A posição de Lula não havia sido combinada com sua equipe de comunicação e não foi compartilhada nas redes sociais com outras frases do presidente sobre economia e política externa.
    Nas últimas horas, o vídeo com as declarações de Lula foi compartilhado dezenas de milhares de vezes nas correntes bolsonaristas de WhastApp. Embora tenha dito que o aborto era “uma questão da mulher” nos anos 1990, Bolsonaro se tornou um ferrenho opositor. No seu governo, a ministra da Mulher, Damares Alves, usou estrutura oficial para tentar impedir o aborto legal de uma garota de 10 anos que engravidou após estupro. Na campanha de 2018, ele disse que vetaria a possibilidade do aborto legal mesmo se o Congresso aprovasse a medida.
    Aborto é um tema complicado para a esquerda. É difícil achar um político progressista que não defenda a mudança na legislação, mas nenhum diz isso publicamente por medo da reação do eleitorado conservador. Para evitar polêmicas, os candidatos sempre são aconselhados a dizer “este é um assunto do Congresso”. A declaração de Lula muda esse cenário e abre um novo fosso entre a sua campanha e a de Bolsonaro.
    Em 2010, o então candidato José Serra acusou Dilma Rousseff de planejar flexibilizar as possibilidades legais de aborto caso fosse eleita - o que não aconteceu. A acusação teve um efeito nas pesquisas no final do primeiro turno das eleições e obrigou a então candidata a peregrinar por igrejas e buscar apoio em líderes religiosos. O Brasil tem uma legislação reconhecidamente conservadora sobre o tema. Legalmente, o aborto só é possível se a gravidez trouxer risco à vida da gestante, se ela for resultante de violência sexual e em caso de anencefalia fetal.
    Em janeiro, pesquisa DataPoder mostrou que 55% dos brasileiros são contra a liberação do aborto, índice similar a levantamento do ano anterior, quando 58% eram contrários. A parcela dos que se dizem favoráveis à legalização da prática diminuiu 7 pontos percentuais em um ano -de 31% para 24%. A pesquisa mostrou uma evidente diferença por gênero: 61% dos homens se disseram contra a liberação do aborto, enquanto entre as mulheres esse índice foi de 51%. Entre os eleitores que aprovam o governo Bolsonaro, 77% são contra mudar a legislação

  • @TiagoYaaqub
    @TiagoYaaqub 2 роки тому +2

    Cara, vocês não falaram nada sobre os mísseis hipersônicos russos e quase nada sobre um míssel hipersônico.

  • @PauloHF18
    @PauloHF18 2 роки тому

    Eu gosto dos conteúdos do Nerdologia, mas eu sinto falta da parte "Nerd" do "Nerdologia", Tipo: "Como matar o Wolverine", "Quem tem o soco mais forte", "Os reais poderes do Magneto"

  • @sd708
    @sd708 2 роки тому

    Tema muito interessante, porém caiu a habilidade de ilustração e humor.

  • @Parcian-
    @Parcian- 2 роки тому

    Ainda bem que os EUA finalmente desenvolveram os misseis Hipersônicos.

  • @SagaXpv
    @SagaXpv 2 роки тому

    F-35 russo? Tá errada essa imagem aí

  • @GroguBabYoda
    @GroguBabYoda 2 роки тому +6

    Kinzhal, o Matador de nazistas do batalhão de Azov.

    • @TiagoYaaqub
      @TiagoYaaqub 2 роки тому +1

      Slava Russia! 🇷🇺

    • @gs9264
      @gs9264 2 роки тому

      Quantos nazistas você acha que existem na Ucrânia? E todo o discurso fascista do Putin?

    • @GroguBabYoda
      @GroguBabYoda 2 роки тому +3

      @@gs9264 Se vc provar que o Putin é fascista eu respondo sua pergunta.

    • @TiagoYaaqub
      @TiagoYaaqub 2 роки тому

      @@GroguBabYoda Pessoal tá entupido de CNN, Globo News e UOL... Mas vamos de discurso infantilóide.
      @G S A Ucrânia já ganhou, humilhou a Rússia! Estão nos portões de Moscow, bem feito pro Putin, quem mandou chegar bebado em casa, bater na esposa e decidir invadir a Ucrânia em estado de embriaguez do dia para a noite?! A Ucrânia já eliminou TODO aparato militar da Rússia! Putin está humilhado! Rússia é Má!
      Pronto, já posso trabalhar nos veículos de mídia tradicional.

    • @gs9264
      @gs9264 2 роки тому

      @@GroguBabYoda Provar? É só ver o discurso dele, as atitudes dele e de seu exército, a estética completamente fascista das propagandas "Z". Já leu o que a RIA Novosti escreveu, alegando que a maioria da população da Ucrânia é nazista. Só mentiras, repressão, autoritarismo, censura e de quebra, homofobia, machismo e racismo.