На первом просмотре я была расстроена и растеряна. А на втором, мне кажется, поняла смысл: Жанр мюзикла выбран, как максимально далекий от реальности. Этим автор хотел подчеркнуть сцены «супергеройского» жанра, как фанатику. И на каждую такую сцену он показал зрителю, что было бы в реальной жизни, если бы герои так себя повели. Зритель ждет сверх-человека Джокера и не задумывается что стояло бы за его действиями в реальности. Филлипс знает, что ждет от него зритель и Джокер-фантазия у него есть в одной только сцене, где Джокер поет песню Joker is me. Там он яркий, беспощадный, его Харли танцует рядом, как марионетка. А в реальности, горе отца, у которого убили сына, Коллега-карлик, который не знает как ему жить после увиденного, Харли, которая хочет его только с гримом и система правосудия и наказания, которая ломает любого.
Да, с разрушением ожиданий согласен: зрители хотели получить этакий фильм про «Бонни и Клайда», а получили реалистичный фильм о тюрьме и суде с вкраплениями субъективной точки зрения героев (как раз таки музыкальные номера). И я был бы не против, чтобы мои ожидания разрушили интересным способом, но, как я и сказал в видео, процессаул у Филипса и Сильвера не получился. По крайней мере мне показалась вся эта линия безмерно скучной, хотя начиналось всё неплохо. Либо тогда стоило музыкальные номера сделать более яркими, как мне кажется. А то духа безумия от всего фильма я получил меньше, чем от одной сцены с Харли в «Отряде» Ганна, где она среди цветов сражается. Жанры разные абсолютно, понимаю, но безумные яркие номера на контрасте с томными судебно-тюремными разбирательствами, возможно, выправили бы ситуацию. А за комментарий спасибо, было очень интересно почитать🙏
Честно, я так и не понял, вброс это или нет. Вроде уже все об этом написали, но я как будто читал и опровержения, хотя сейчас найти эти материалы не могу. Странная какая-то история. Прямо как этот кинч.
Мне кажется, что Филлипсу просто дали бабки и сказали снимай джокер 2, а Филипс не хотел снимать продолжение типо первая часть она была закончена, и по этому он снял продолжение по просьбе но изгадил его так, что бы он не выстрелил назло тем кто хотел и требовал продолжения для поднятия бабла....
Ну вот, в конце видоса я примерно это и сказал. Думаю, сейчас, когда такую риторику начали двигать другие громкие режиссеры с большой фанбазой (по типу Тарантино), Филлипс действительно начнет делать вид, что так и было задумано. Но планировал ли он это с самого начала или нет - большой вопрос
Большое спасибо! Рисунок, правда, не мой, вот ссылка на оригинальное видео, спасибо ,что обратили внимание, добавил ссылку ещё и в описании - ua-cam.com/video/_URbSXJp-gY/v-deo.html
ты в конце сказал, что возможно это мета-троллинг от Филлипса, попробуй развить эту мысль чел не хотел снимать сиквел, но его уговаривали, и в итоге он запросил полную творческую свободу без тест-просмотров за 200кк чтобы устроить кино-саботаж Харли и фанаты Джокера в фильме - это реальные фанаты первой части, которые 20 раз посмотрели первый фильм (мне, кстати, он тоже очень понравился, поржал при просмотре, когда понял, что сам смотрел первую часть 4-5 раз), и фанаты ожидали экшена и классическое виденье Джокера и Харли во 2 части, то же самое делают фанаты и в фильме - подталкивают Флека принять сущность Джокера. И уходят из зала суда, когда Флек заявляет, что он не Джокер. Разрушая ожидания фанатов, он отсек эту фанатскую аудиторию При этом Филлпс выбрал максимально отталкивающую форму - процедурал-мюзикл, еще и французские слова вставил в название, которые могут ввести в смятение массового зрителя. Этим он отсек массовую аудиторию Фильм в вакууме, конечно, слаб (за исключением картинки, игры и пары музыкальных номеров), но как мета-комментарий это гениально При этом Филлипс задушнил, да, складывается ощущение, что он не любит персонажа, которого создал в конце первого фильма. Либо он радикально хотел поставить крест на развитии этой вселенной
Если думать, что это всё - метатроллинг, то да, фильм как объект искусства, конечно, неплох. Но я, например, с удовольствием посмотрел бы и нормальный фильм: меня ничуть не расстроила идея "Джокера" в формате судебной драмы или того же мюзикла. А так фильм очень блёкло (имхо, конечно) сделан во всех представленных жанрах, из-за чего два часа просмотра в конечном итоге всё равно ощущается как трата времени. Может, однажды действительно пересмотрю фильм с мыслью, что это всё один большой саботаж, но сейчас есть классическое чувство, что тупо потратил время впустую. Фильма могло бы просто не быть (возвращаясь к мысли из ролика о том, что уже пять лет так-то прошло), никто бы особо не плакал, я думаю.
Да, согласен. Не знаю, правда, как будет первая часть пересматриваться после сиквела. Думаю, всё равно будут вьетнамские флешфорварды о продолжении возникать, у меня так с The Last of Us было.
Джокер без Бэтмена это не джокер чтобы был джокер должен быть и Бэтмен ибо знаете какой самый страшный кошмар джокера это мир где Бэтмен НЕ СУЩЕСТВУЕТ чтобы диалогя фильмов про джокера работала там должен был появиться Бэтмен.
Ну Брюса показали малюткой в первой части, так что намёк был дан. Как по мне, этого достаточно, учитывая, что фильм задумывался именно как ориджин Джокера, а не как типичный кинокомикс
@@vic-antidepressants ну пока этот мелкий Брюс вырастит. Артур Флек сдохнет от старости я говорю про то что концепция этих персонажей это противостояние почему джокер не убивает Бэтмена в комиксах потому что если это произойдёт то конструкция разрушится какой смысл в существовании джокера если нет Бэтмена. Джокер Артур Флек это шиз Инцел додик неудачник по жизни в то время как в комиксах и других (фильмах, мультсериалах и прочее) джокер это чистое зло он злой не потому что его обидели или что-то ещё он воплощение зла Артура Флека можно было спасти и в фильме это даже показали что ему становится лучше в дурке потому что он обычный шизофреник он не злой у него беды с башкой в то время как против классического Джокера нет лекарств только Бэтмен. Я не хотел сильно душить но с такой концепции и ваномас сойдёт за джокера
Не знаю, у меня друзья до сих пор обсуждают ту же «Субстанцию», залы во многих кинотеатрах полные (сам просто всё думал сходить), в наградном сезоне явнов паре номинаций минимум будет.
Было бы кстати прикольно если бы в качестве потерпевшего в зал пригласили пиздюка Брюса уэйна с Альфредом и начался бы какой нибудь длинный диалог с Артуром где в последствии показали бы сценку мюзикловскую где он как джокер поет песню и насмехается над смертью бати Брюса,крутая была бы отсылка на взаимоотношения Бэтмена и джокера
Я бы скорее просто их изменил, сделал более динамичными, либо хотя бы чуть более осмысленными. А то часть из них просто банально скучные и абсолютно ни к месту (имхо, конечно)
На первом просмотре я была расстроена и растеряна. А на втором, мне кажется, поняла смысл:
Жанр мюзикла выбран, как максимально далекий от реальности. Этим автор хотел подчеркнуть сцены «супергеройского» жанра, как фанатику. И на каждую такую сцену он показал зрителю, что было бы в реальной жизни, если бы герои так себя повели.
Зритель ждет сверх-человека Джокера и не задумывается что стояло бы за его действиями в реальности.
Филлипс знает, что ждет от него зритель и Джокер-фантазия у него есть в одной только сцене, где Джокер поет песню Joker is me. Там он яркий, беспощадный, его Харли танцует рядом, как марионетка.
А в реальности, горе отца, у которого убили сына, Коллега-карлик, который не знает как ему жить после увиденного, Харли, которая хочет его только с гримом и система правосудия и наказания, которая ломает любого.
Да, с разрушением ожиданий согласен: зрители хотели получить этакий фильм про «Бонни и Клайда», а получили реалистичный фильм о тюрьме и суде с вкраплениями субъективной точки зрения героев (как раз таки музыкальные номера). И я был бы не против, чтобы мои ожидания разрушили интересным способом, но, как я и сказал в видео, процессаул у Филипса и Сильвера не получился. По крайней мере мне показалась вся эта линия безмерно скучной, хотя начиналось всё неплохо. Либо тогда стоило музыкальные номера сделать более яркими, как мне кажется. А то духа безумия от всего фильма я получил меньше, чем от одной сцены с Харли в «Отряде» Ганна, где она среди цветов сражается. Жанры разные абсолютно, понимаю, но безумные яркие номера на контрасте с томными судебно-тюремными разбирательствами, возможно, выправили бы ситуацию. А за комментарий спасибо, было очень интересно почитать🙏
Идея фильма приснилась Фениксу, так что я воспринимаю всё это как оч плохой бредовый фанфик
Честно, я так и не понял, вброс это или нет. Вроде уже все об этом написали, но я как будто читал и опровержения, хотя сейчас найти эти материалы не могу. Странная какая-то история. Прямо как этот кинч.
Я знаю что ты посмотришь этот видос 😂😂😂 это было смешно
Мне кажется, что Филлипсу просто дали бабки и сказали снимай джокер 2, а Филипс не хотел снимать продолжение типо первая часть она была закончена, и по этому он снял продолжение по просьбе но изгадил его так, что бы он не выстрелил назло тем кто хотел и требовал продолжения для поднятия бабла....
Ну вот, в конце видоса я примерно это и сказал. Думаю, сейчас, когда такую риторику начали двигать другие громкие режиссеры с большой фанбазой (по типу Тарантино), Филлипс действительно начнет делать вид, что так и было задумано. Но планировал ли он это с самого начала или нет - большой вопрос
Любимый обзор на этот фильм на всëм ютубе, пожалуй 🤙😜🔫
Без иронии, очень классный рисунок, кстати😁
Большое спасибо! Рисунок, правда, не мой, вот ссылка на оригинальное видео, спасибо ,что обратили внимание, добавил ссылку ещё и в описании - ua-cam.com/video/_URbSXJp-gY/v-deo.html
@@vic-antidepressants Благодарю, очень мило с вашей стороны😘
Фильм шикарен, мне зашла и первая и вторая часть! Фильм на любителя, не для каждого, а для истинных ценителей. ❤
Ну, рад, что кому-то кино всё-таки зашло!
Ну хз
ты в конце сказал, что возможно это мета-троллинг от Филлипса, попробуй развить эту мысль
чел не хотел снимать сиквел, но его уговаривали, и в итоге он запросил полную творческую свободу без тест-просмотров за 200кк чтобы устроить кино-саботаж
Харли и фанаты Джокера в фильме - это реальные фанаты первой части, которые 20 раз посмотрели первый фильм (мне, кстати, он тоже очень понравился, поржал при просмотре, когда понял, что сам смотрел первую часть 4-5 раз), и фанаты ожидали экшена и классическое виденье Джокера и Харли во 2 части, то же самое делают фанаты и в фильме - подталкивают Флека принять сущность Джокера. И уходят из зала суда, когда Флек заявляет, что он не Джокер. Разрушая ожидания фанатов, он отсек эту фанатскую аудиторию
При этом Филлпс выбрал максимально отталкивающую форму - процедурал-мюзикл, еще и французские слова вставил в название, которые могут ввести в смятение массового зрителя. Этим он отсек массовую аудиторию
Фильм в вакууме, конечно, слаб (за исключением картинки, игры и пары музыкальных номеров), но как мета-комментарий это гениально
При этом Филлипс задушнил, да, складывается ощущение, что он не любит персонажа, которого создал в конце первого фильма. Либо он радикально хотел поставить крест на развитии этой вселенной
Если думать, что это всё - метатроллинг, то да, фильм как объект искусства, конечно, неплох. Но я, например, с удовольствием посмотрел бы и нормальный фильм: меня ничуть не расстроила идея "Джокера" в формате судебной драмы или того же мюзикла. А так фильм очень блёкло (имхо, конечно) сделан во всех представленных жанрах, из-за чего два часа просмотра в конечном итоге всё равно ощущается как трата времени. Может, однажды действительно пересмотрю фильм с мыслью, что это всё один большой саботаж, но сейчас есть классическое чувство, что тупо потратил время впустую. Фильма могло бы просто не быть (возвращаясь к мысли из ролика о том, что уже пять лет так-то прошло), никто бы особо не плакал, я думаю.
Можно строить догадки или ещё чего там думает себе Филипс, но одно точно- он снял пять лет назад крутого джокера!
Да, согласен. Не знаю, правда, как будет первая часть пересматриваться после сиквела. Думаю, всё равно будут вьетнамские флешфорварды о продолжении возникать, у меня так с The Last of Us было.
Вторая часть даже лучше. В психологич и эмоцион плане
Может быть Филлипс хотел показать,что продолжать то,что не требует продолжения-это плохая идея?
Ну это сводится опять к идее из видео, в которую многие верят - Филлипс нарочно снял мета фильм, который специально был сделан посредственным.
Джокер без Бэтмена это не джокер чтобы был джокер должен быть и Бэтмен ибо знаете какой самый страшный кошмар джокера это мир где Бэтмен НЕ СУЩЕСТВУЕТ чтобы диалогя фильмов про джокера работала там должен был появиться Бэтмен.
Ну Брюса показали малюткой в первой части, так что намёк был дан. Как по мне, этого достаточно, учитывая, что фильм задумывался именно как ориджин Джокера, а не как типичный кинокомикс
@@vic-antidepressants ну пока этот мелкий Брюс вырастит. Артур Флек сдохнет от старости я говорю про то что концепция этих персонажей это противостояние почему джокер не убивает Бэтмена в комиксах потому что если это произойдёт то конструкция разрушится какой смысл в существовании джокера если нет Бэтмена. Джокер Артур Флек это шиз Инцел додик неудачник по жизни в то время как в комиксах и других (фильмах, мультсериалах и прочее) джокер это чистое зло он злой не потому что его обидели или что-то ещё он воплощение зла Артура Флека можно было спасти и в фильме это даже показали что ему становится лучше в дурке потому что он обычный шизофреник он не злой у него беды с башкой в то время как против классического Джокера нет лекарств только Бэтмен.
Я не хотел сильно душить но с такой концепции и ваномас сойдёт за джокера
Ну субстанцию и лонглегс тем более никто не вспомнит уже через день
Не знаю, у меня друзья до сих пор обсуждают ту же «Субстанцию», залы во многих кинотеатрах полные (сам просто всё думал сходить), в наградном сезоне явнов паре номинаций минимум будет.
здоровья!
Было бы кстати прикольно если бы в качестве потерпевшего в зал пригласили пиздюка Брюса уэйна с Альфредом и начался бы какой нибудь длинный диалог с Артуром где в последствии показали бы сценку мюзикловскую где он как джокер поет песню и насмехается над смертью бати Брюса,крутая была бы отсылка на взаимоотношения Бэтмена и джокера
Неплохая идея, кстати!
Топовый ролик!
Спасибо большое, бро🙏🙏
Классный ролик
Большое спасибо! 🙏🙏
Дебильные песенки реально можно было выкинуть.
Я бы скорее просто их изменил, сделал более динамичными, либо хотя бы чуть более осмысленными. А то часть из них просто банально скучные и абсолютно ни к месту (имхо, конечно)
автор говорит одну грязь
Очень жаль, что вам так показалось!🙏