Большое спасибо! Рисунок, правда, не мой, вот ссылка на оригинальное видео, спасибо ,что обратили внимание, добавил ссылку ещё и в описании - ua-cam.com/video/_URbSXJp-gY/v-deo.html
На первом просмотре я была расстроена и растеряна. А на втором, мне кажется, поняла смысл: Жанр мюзикла выбран, как максимально далекий от реальности. Этим автор хотел подчеркнуть сцены «супергеройского» жанра, как фанатику. И на каждую такую сцену он показал зрителю, что было бы в реальной жизни, если бы герои так себя повели. Зритель ждет сверх-человека Джокера и не задумывается что стояло бы за его действиями в реальности. Филлипс знает, что ждет от него зритель и Джокер-фантазия у него есть в одной только сцене, где Джокер поет песню Joker is me. Там он яркий, беспощадный, его Харли танцует рядом, как марионетка. А в реальности, горе отца, у которого убили сына, Коллега-карлик, который не знает как ему жить после увиденного, Харли, которая хочет его только с гримом и система правосудия и наказания, которая ломает любого.
Да, с разрушением ожиданий согласен: зрители хотели получить этакий фильм про «Бонни и Клайда», а получили реалистичный фильм о тюрьме и суде с вкраплениями субъективной точки зрения героев (как раз таки музыкальные номера). И я был бы не против, чтобы мои ожидания разрушили интересным способом, но, как я и сказал в видео, процессаул у Филипса и Сильвера не получился. По крайней мере мне показалась вся эта линия безмерно скучной, хотя начиналось всё неплохо. Либо тогда стоило музыкальные номера сделать более яркими, как мне кажется. А то духа безумия от всего фильма я получил меньше, чем от одной сцены с Харли в «Отряде» Ганна, где она среди цветов сражается. Жанры разные абсолютно, понимаю, но безумные яркие номера на контрасте с томными судебно-тюремными разбирательствами, возможно, выправили бы ситуацию. А за комментарий спасибо, было очень интересно почитать🙏
Честно, я так и не понял, вброс это или нет. Вроде уже все об этом написали, но я как будто читал и опровержения, хотя сейчас найти эти материалы не могу. Странная какая-то история. Прямо как этот кинч.
Да, согласен. Не знаю, правда, как будет первая часть пересматриваться после сиквела. Думаю, всё равно будут вьетнамские флешфорварды о продолжении возникать, у меня так с The Last of Us было.
Джокер без Бэтмена это не джокер чтобы был джокер должен быть и Бэтмен ибо знаете какой самый страшный кошмар джокера это мир где Бэтмен НЕ СУЩЕСТВУЕТ чтобы диалогя фильмов про джокера работала там должен был появиться Бэтмен.
Ну Брюса показали малюткой в первой части, так что намёк был дан. Как по мне, этого достаточно, учитывая, что фильм задумывался именно как ориджин Джокера, а не как типичный кинокомикс
@@vic-antidepressants ну пока этот мелкий Брюс вырастит. Артур Флек сдохнет от старости я говорю про то что концепция этих персонажей это противостояние почему джокер не убивает Бэтмена в комиксах потому что если это произойдёт то конструкция разрушится какой смысл в существовании джокера если нет Бэтмена. Джокер Артур Флек это шиз Инцел додик неудачник по жизни в то время как в комиксах и других (фильмах, мультсериалах и прочее) джокер это чистое зло он злой не потому что его обидели или что-то ещё он воплощение зла Артура Флека можно было спасти и в фильме это даже показали что ему становится лучше в дурке потому что он обычный шизофреник он не злой у него беды с башкой в то время как против классического Джокера нет лекарств только Бэтмен. Я не хотел сильно душить но с такой концепции и ваномас сойдёт за джокера
![ТРЕШ ОБЗОР фильма УРОДИНА [теперь пластические операции бесплатные, но и обязательные]](http://i.ytimg.com/vi/jYU2d0iy3kk/mqdefault.jpg)
![ТРЕШ ОБЗОР фильма УРОДИНА [теперь пластические операции бесплатные, но и обязательные]](/img/tr.png)
Любимый обзор на этот фильм на всëм ютубе, пожалуй 🤙😜🔫
Без иронии, очень классный рисунок, кстати😁
Большое спасибо! Рисунок, правда, не мой, вот ссылка на оригинальное видео, спасибо ,что обратили внимание, добавил ссылку ещё и в описании - ua-cam.com/video/_URbSXJp-gY/v-deo.html
@@vic-antidepressants Благодарю, очень мило с вашей стороны😘
На первом просмотре я была расстроена и растеряна. А на втором, мне кажется, поняла смысл:
Жанр мюзикла выбран, как максимально далекий от реальности. Этим автор хотел подчеркнуть сцены «супергеройского» жанра, как фанатику. И на каждую такую сцену он показал зрителю, что было бы в реальной жизни, если бы герои так себя повели.
Зритель ждет сверх-человека Джокера и не задумывается что стояло бы за его действиями в реальности.
Филлипс знает, что ждет от него зритель и Джокер-фантазия у него есть в одной только сцене, где Джокер поет песню Joker is me. Там он яркий, беспощадный, его Харли танцует рядом, как марионетка.
А в реальности, горе отца, у которого убили сына, Коллега-карлик, который не знает как ему жить после увиденного, Харли, которая хочет его только с гримом и система правосудия и наказания, которая ломает любого.
Да, с разрушением ожиданий согласен: зрители хотели получить этакий фильм про «Бонни и Клайда», а получили реалистичный фильм о тюрьме и суде с вкраплениями субъективной точки зрения героев (как раз таки музыкальные номера). И я был бы не против, чтобы мои ожидания разрушили интересным способом, но, как я и сказал в видео, процессаул у Филипса и Сильвера не получился. По крайней мере мне показалась вся эта линия безмерно скучной, хотя начиналось всё неплохо. Либо тогда стоило музыкальные номера сделать более яркими, как мне кажется. А то духа безумия от всего фильма я получил меньше, чем от одной сцены с Харли в «Отряде» Ганна, где она среди цветов сражается. Жанры разные абсолютно, понимаю, но безумные яркие номера на контрасте с томными судебно-тюремными разбирательствами, возможно, выправили бы ситуацию. А за комментарий спасибо, было очень интересно почитать🙏
Идея фильма приснилась Фениксу, так что я воспринимаю всё это как оч плохой бредовый фанфик
Честно, я так и не понял, вброс это или нет. Вроде уже все об этом написали, но я как будто читал и опровержения, хотя сейчас найти эти материалы не могу. Странная какая-то история. Прямо как этот кинч.
Фильм шикарен, мне зашла и первая и вторая часть! Фильм на любителя, не для каждого, а для истинных ценителей. ❤
Ну, рад, что кому-то кино всё-таки зашло!
Можно строить догадки или ещё чего там думает себе Филипс, но одно точно- он снял пять лет назад крутого джокера!
Да, согласен. Не знаю, правда, как будет первая часть пересматриваться после сиквела. Думаю, всё равно будут вьетнамские флешфорварды о продолжении возникать, у меня так с The Last of Us было.
Вторая часть даже лучше. В психологич и эмоцион плане
Я знаю что ты посмотришь этот видос 😂😂😂 это было смешно
Джокер без Бэтмена это не джокер чтобы был джокер должен быть и Бэтмен ибо знаете какой самый страшный кошмар джокера это мир где Бэтмен НЕ СУЩЕСТВУЕТ чтобы диалогя фильмов про джокера работала там должен был появиться Бэтмен.
Ну Брюса показали малюткой в первой части, так что намёк был дан. Как по мне, этого достаточно, учитывая, что фильм задумывался именно как ориджин Джокера, а не как типичный кинокомикс
@@vic-antidepressants ну пока этот мелкий Брюс вырастит. Артур Флек сдохнет от старости я говорю про то что концепция этих персонажей это противостояние почему джокер не убивает Бэтмена в комиксах потому что если это произойдёт то конструкция разрушится какой смысл в существовании джокера если нет Бэтмена. Джокер Артур Флек это шиз Инцел додик неудачник по жизни в то время как в комиксах и других (фильмах, мультсериалах и прочее) джокер это чистое зло он злой не потому что его обидели или что-то ещё он воплощение зла Артура Флека можно было спасти и в фильме это даже показали что ему становится лучше в дурке потому что он обычный шизофреник он не злой у него беды с башкой в то время как против классического Джокера нет лекарств только Бэтмен.
Я не хотел сильно душить но с такой концепции и ваномас сойдёт за джокера
здоровья!
Классный ролик
Большое спасибо! 🙏🙏
Топовый ролик!
Спасибо большое, бро🙏🙏