Испытания квантрона К 301В с лампой ИФП 800 в составе лазера ЛТН 103
Вставка
- Опубліковано 3 лис 2023
- В квантроне К-301В отражатель из плавленного кварца, активированного европием. Европий преобразует УФ излучение в 611 нм и 701 нм. Было бы интересно использовать такой квантрон в неодимовом лазере, так как есть надежда на повышение энергии луча и КПД накачки. Так как лампа ДНП-6/90 не подходит для импульсного режима (писали, что она покрывается налётом и дерградирует), то имеет смысл поставить туда импульсную ксеноновую лампу. ИНП-5/90 или ИНП-6/90 найти не получилось (Латиком не подходит из-за конских цен). Однако, можно поставить ИФП-800 или ИНП3-7/80. Чтобы это сделать, я рассверлил квантрон К-301В. Осталось испытать квантрон с этой лампой.
- Наука та технологія
Привет! Отличный выпуск! Так держать, бро!
Неожиданный, интересный материал активного элемента. Хотя и на жидких растворах европия во всякой гадости описаны активные среды, но не знал, что серийно что-то с ним производилось.
Нет, тут не про активный элемент речь. Европий входил в отражатель квантрона. А активный элемент тут гранат с неодимом.
Европий входил ещё в красный люминофор цветных телевизоров.
@@danieolivo2438 стало быть неверно услышал
лампу можно на али подобрать, я как то озадачивался, так как у самого есть такие квантроны, там есть импульсные с подобными размерами, цена что то около 2000-2500 была.
Не-не, я лампы дороже 200-300 р не беру. :) Тем более, что это просто расходник. Этих ламп нужно будет больше одной штуки. Я одних только ИНП испортил штук 10.
@@danieolivo2438 я свои инп тож рублей по 70 взял, пачку, но тут либо квантрон менять, либо покупать дорогую. Кстати ифп там еле еле лезет, просвет становится между отражателем и лампой очень малым, у неё охлаждения должного не будет, в частотном режиме точно не попыхать, вскипит. Один выход это впихать тудой керамику. ДНП я запускал в импульсном режиме, вполне работает, за несколько десятков вспышек ничего не почернело.
Ну, так-то ИФП-800 для частотного режима и не предназначена. Её можно использовать, но лучше не надо. Конечно, можно вместо ИФП-800 поставить ИНП3-7/80. Да, тогда просвет уменьшится. Но с другой стороны, у ДНП этот просвет изначально собирал 4-5 кВт при непрерывной работе. Нежели уменьшившийся на 2 мм просвет не выдержит отбор тепла в импульсах около 400 Дж (для ИНП в частотном режиме) с частотой, например, 5 Гц (2 кВт средняя мощность)? Думаю, что выдержит.
А ДНП и я запускал, но всё-таки есть данные (AlexDark вроде бы писал мне об этом), что она чернеет от импульсного режима. К тому же ДНП лампа с давлением выше атмосферного и способна взрываться. Я бы не рисковал, гоняя её в импульсном режиме.
Интересно, хотя всегда думал что квантрон должен быть эллиптической конфигурации. Для иттриевого тела такой кватрон наверно не подойдет.
Так отражатель внутри эллиптический. Это квантрон снаружи круглый.
800 джоулей... Вдребезги!
Да 800 доулей должны эту фанерку пробить и пол стены за ней в крошки. 800 джоулей монтажный патрон дюбель в бетон вгоняет как в масло, а тут лишь немного дыма. КПД лазера прямо впечатляет.
Ну во-первых, тут зеркало выходное не для импульсного режима. Во-вторых, КПД там и вправду около 3-5%. А в-третьих, требуется юстировка.
@@danieolivo2438, в нулевых, я же стебаюсь, что-ж, я по-вашему не знаю как лазеры работают, и их КПД не представляю себе. Знаю и представляю и газовые и на твердом теле и на жижах и даже полупроводниковые. Но я не специалист и всё понимаю не правильно.
2:52, 4:02 - Я бы побоялся сам импульс на камеру снимать, а то ведь иногда может быть и так: ua-cam.com/video/MEkGJQv_LEA/v-deo.html :)
Чтобы так было, нужно, чтобы луч в камеру попадал как-либо. Но у меня это невозможно - мишень рассеивающая. К тому же луч у меня 1064 нм.