Угледарская дуга. Конец эпохи танков?
![Дмитрий [не] Донской](http://yt3.ggpht.com/xaGdbAy2dbfkgk6wynIqLWddQnHgxhZ7T6IVCrzUHYx38JqaNopwUzUz2VVX0xJ4LhpkcIMU=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2024
- Ситуация у Волчанска. Разивитие наступления у Очеретино. Штурм Георгиевки и Парасковиевки. Великая Новоселка и Угледар.
Поддержать канал 2202 2068 3960 4357 (Сбербанк, Дмитрий Б.)
СБП по номеру +79000001525 Сбербанк.
Телеграм канал t.me/Ne_Donskoy
Поддержать канал 2202 2068 3960 4357 (Сбербанк, Дмитрий Б.)
СБП по номеру +79000001525 Сбербанк.
О ну неужели до баклана дошло что Харьковское направление для этого и нужно было. Вы блохеры со своими фантазиями и ложью постоянно вводите людей в заблуждение.Ладно всякие алеши которые открыто хайпуют и никогда не были на передке но тебя то дурака пускают на передок.
С учетом ФАБ с УМПК наступление все таки более выгодно чем оборона в ситуации одной дороги и цепи населенных пунктов. Просто оно будет после бомбардировок. А вот как там будут оборонятся в такой ситуации...
В угледар мы могли войти с павловки. И мало того, морпехи уже заходили в него со стороны дачь 1.5 года назад. Но подтянуть фланг , продавив полки вокруг балки волчьей мы не сумели, понеся глупые серьезные потери, причем понеся не изза генералов.
Я был на том штурме. Звено комбатов-командиров рот-взводников оьосрались погубив народ и многие погибнув сами.
Почему на нашу технику не устанавливают РЭБ?
Дмитрий, мы остановились, потому что противник организовал вязкую оборону, это же очевидно. Никакое растягивание не привело к наступлению по другим фронтам.
Фпв дроны страшная тема. Добрая память всем пацанам, отдавшим жизни от этого ужасного вида вооружения. Дай Бог всем нам сил
Страшная лиш в том случае,когда сохраняются вишки вай фая. И соплежуйства с врагом. Которий в єто время сосредотачивается и применяет дрони.
Оружие не способна двигать линию фронта не является оружием, это снаряд а не боевая единица, так что поразмышляй мозгами а потом думай что пишешь.
Запугать пытаешься, чубатый? Зря. Не работает.
Интернет вырубил и нет фпв.
Так она и для салорейхов тоже страшная
Дмитрий самый лучший! Спасибо большое за твою работу. Все кратко, четко, без излишеств .
Ваши слова подтверждает модернизация танков т62. Благо их не утилизировали. Получается недорогая бронированная телега с хорошей пушкой. Для поддержки пехоты, разбора опорников и работы с закрытых позиций.
Вообще не о том речь...
Для поддержки пехоты, разбора опорников и работы с закрытых позиций.
- Судя по первым данным российских потерь за июнь (Т-62 - 60% от общего кол-ва), план как раз в том, чтобы ваньки ехали на штурм на этих танках😆.
@@RomanShein1978 А источник потерь можно увидеть? А то окажется, что всего было три танка, 2 подбили.
@@RomanShein1978Вислоухий, информацию по потерям армии РФ тебе лично Шойгу докладывал, или Пан Сметан? Разницу чуешь, собака сутулая?
Этих танков очень много в консервации, восстановить и запустить в строй будет гораздо быстрее и дешевле ,чем построить новые. Хоть они и уступают современным , но иногда важнее количество и скорость воспроизводства.
ТЫ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ ДОНСКОЙ! СПАСИБО ТЕБЕ!
Я как раз воюю недалеко от Архангельского. Не говоря про сам лбс, даже попытка добраться от условной красногоровки до Новокалиново, Керамика страшная вещь. Бесконечные разведчики дроны в небе и тебя сразу начинают с минометов забрасывать. Сложно даже на позиции выходить и смену производить. Закупаем за свой счёт мотоциклы и на мотоциклах возим парням воду, еду, медикаменты, для саперов мины привозим. Страшная херня.
Мой мозг отказывается понимать,что при такой ситуации высшие чины продолжают воровать миллиардами...! Сколько можно было сделать танков,поставить на фронт мотоциклов,которые действительно нужны в полевых условиях.
А сколько воровства среди гражданских чиновников...и это во время,когда наши парни воюют,отдают жизни за нас...я бы этих чинуш ставила к стенке,сразу бы казна осталась целой и деньги пошли бы не на тусовки,драгоценности и машины-квартиры,а туда куда нужно.
Сердце болит за ребят...
@@user-ki1pe9kn2p рыба с головы гниёт...
Человек пожаловался, свинья тут же набросила про чиновников.
А у меня другое. Один удар ТЯО по Зап. Украине, и пошли бы на переговоры. И много жизней спасли бы. Нет , воюют как во 2 й мировой, с танковыми атаками.
А у меня другое. Один удар ТЯО по Зап. Украине, и пошли бы на переговоры. И много жизней спасли бы. Нет , воюют как во 2 й мировой, с танковыми атаками.
Молодцы, ребята. Мы всегда с вами. Мы молимся за вас. Вы - наши герои. Россию им не победить. Победа будет за нами!!!
Путен зачистил все села и города в Украине, в которых проживали этнические русские. После СВО Украина станет единственной страной в Мире где не будет русских Путин достоин ордена Степана Бандеры!
Как не хватает" ПОЛИТИНФОРМАЦИЙ"! Соскучились уже, а ведь раньше,- в далёкие СССРовские времена "ПОЛИТИНФОРМАЦИИ" проводились повсеместно. В школах, на заводах, фабриках выступали ЛЕКТОРЫ , читали доклады о "ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ В МИРЕ". У меня нет телевизора, и уже не вижу смысла его покупать. Всю информацию можно найти в интернете, правда, приходится "ТОННЫ МУСОРА ОТСЕЯТЬ" пока найдёшь достойный источник информации. СПАСИБО. ВЫ ДЕЛАЕТЕ БОЛЬШОЕ, ВАЖНОЕ, ОЧЕНЬ НУЖНОЕ ДЕЛО.👍👍👍👏👏👏
Смотри Соловьёва и пр. Михалковых. Это как раз та тупая политинформация, образца совка
Политинформация есть, но делается на очень низком уровне. Все, что представлено по телевизору это похоже делается только с прицелом на каких-то домохозяек. Там либо замалчивание, либо идиотское шапкозакидательство (да мы их за одной левой, что нам эти пиндосы гыгыгы). Взвешенная и разумная аналитика с пророссийских позиций, с разъяснением оперативной обстановки, в том числе с обоснованной критикой, это редкость. Походе за такое не платят.
Поэтому лично я и подписался на данный канал и с интересом слушаю каждый выпуск
В советской политинформации всё время говорили, что "загнивающий запад вот-вот сгниёт, мировая социалистическая революция будет, а у нас уже почти коммунизм, надо только подождать . .."
Врали в СССР не хуже чем у Соловьёва...)))
Ура! Снова выпуск, очень ждём Вас всегда! Спасибо Вам!
Дмитрий, спасибо за столь информативный материал.
Какой информативный, где видео и раскладка к нему.
А кто сказал,что будет легко?
Меткости и везучести нашим парням. Храни Вас Господь. Аминь. Благодарю за помощь.
Тот, кто начинал СВО, говорил что будет легко, ведь "мы - один народ" - как он сказал. При подготовке совершенно не ожидалось, что украинцы будут сопротивляться.
@@Pavel_Isaev страх потерял
Согласен с теми комментаторами, которые продвигают мысль об использовании модернизированных, снятых с консервации старых танков. Для всех задач они подойдут. А над хорошей самоходкой уже начинать думать, как можно быстрее.
Хорошая самоходка давно есть. Она называется Коалиция СВ.
@@korana6308 Хорошая, но соответствует ли обозначенным Дмитрием пунктам? Нужно очень хорошее бронирование, да и шасси от Т-90 явно не подразумевает удешевление конструкции.
@@talnyc_stepi Коалиция СВ уже сделана на платформе Т90, с удешевлением конструкции. Это уже всё есть.
@@korana6308 Да, но там был пример "Царь-мангала", который работал как штурмовая машина. А Коалицию, как штурмовую представить не получается.
@@talnyc_stepi нафига тебе штурмовая машина САУ. Штурмовая машина это штурмовая машина, любая машина превращается в штурмовую , если на неё гараж навесить ( в простонароде царь мангал). Задача САУ Коалиция это выносить технику врага на расстоянии 70 км. За пределами стандартной артиллерии, и стандартных БПЛА.
Надо инженерам и учёным, развивать зашиту против дронов камикадзе и так далее...Танки это мощный и разрушительный кулак но с противодроной защитой!!!
Очень нужны истребители дронов аэроразведки, от них первое зло
Это верно все, уже работают над защитой от дронов
Лучше учёным и инжирам строить дома,мосты, автомобили современные, помогать людям в лечении, а не снять разруху и страдания
@@Ilya-789Стройте, лечите. Или вам лучше советы давать что надо. Начните с себя а не указывать кому что делать, без вас разберутся.
@@user-oc9of5fw7j , какие НИИ работают над защитой против дронов?
Спасибо, Дмитрий.
Кто проиграл воздух, тот несёт наибольшие потери!
Да-да... именно поэтому переправы в Волчанске и функцианируют... Блин,какие мы оптимисты!
@@user-xy7el4iw5nТы укр на кладбища свои давно ходил 😂
@@user-xy7el4iw5n да их каждый день уничтожают, просто хохлы шустрые , новые делают сразу
@@user-xy7el4iw5nпереправы в волчанске функционируют потому что мышки постоянно должны к кошке в домик лезть, где она их ням ням!
@@peterromanov8200а,что мешает мышке на входе капкан поставить и не дать ей котят покусать??? Дядя,вопрос то остаётся! Мы допускаем подход подкрепления по этим переправам, а не бьём это подкрепления непосредственно на переправах и рядом с ними... Следовательно мы НЕ МОЖЕМ этого сделать!!! Остальное демагогия.
Спасибо Дмитрий!!!
Я, конечно, дилетант, и должен молчать, но высказанная автором позиция мне представляется совершенно верной. Голосую 👍
Диван меня ждёт уже. Но мой генштаб говорит то же самое
Мне кажется, что неДонской в данном случае не совсем прав. Роль поддержки штурмовиков должны выполнять вертолёты, а средства на создание танков нужно направить на развитие авиации (разумеется минимуи производства танков должен быть)
Война будущего за воздухом, и за последние 100 лет это, в общем-то не поменялось ни на йоту.
@@EgoMirau вертолёты тоже сбивают
@@EgoMirau не самое умное решение. Вертолет уязвим более чем танк.
@@user-tk8gv8lg1c ещё и стоит дороже
Дмитрий идея с самоходками конечно интересная но я с ней не согласен. все равно это уязвимая машина а внутри люди...Я не военный эксперт но выскажу свое мнение на этот счет: еще в 1930 года СССР испытывал Р/У танки. тогда испытания показали что такой танк крайне сложно уничтожить. экипажа нет. и если системы управления внутри корпуса дополнительно защитить. то танку пофигу на все пробития кумулятивном и бронебойным. По видео из инета видно, что где то 40% потерь бронетехники приходится на мины и гдето 50% на дроны.
1. нужно в автономном режиме, по маршруту, запускать десяток дронов для пролета над дорогами и полями, где в будущем планируется проход бронетехники. полученные фото, видео прогонять через нейронку и получать карту мин.
2. Взять старые т55 убрать башню и боекомплект. максимально защитить гусеницы и двигатель. установить радио управление + программу при потере связи. наварить мангал чтобы по виду небыло понятно что там внутри. поставить пару пулеметов и управление отдельным операторам. ну и естественно минный трал.
зная где мины техника будет их обходить. но даже при случайном наезде спасет трал... противник будет тратить ресурсы в виде дронов и рпг, вскрывать свои позиции арты и прочего. а танку без экипажа все по колено... подумаешь уже 10 пробитий? это не повод останавливаться... доехав до позиций противника можно применить те самые пулеметы.
Естественно если будет только 1 или 2 таких танка - эффективность будет = 0, но если в бой пустить десятки тяжело бронированных дронов, которых не жалко, они легко прорвут оборону и дадут возможность следующими за ними бмп высадить десант.
P.S. В любом конфликте жаль людей. солдаты отдают свои жизни за частую из за ерунды. например мех вод который должен проехать на танке по минному полю с минным тралом. вот зачем там человек? человека родить надо, вырастить и воспитать. потом обучить... это минимум 20 лет. и куча денег. сделать Р/У железяку из старых запасов ржавеющих под открытым небом! - вот правильное решение.
Можно ещë сделать сбрасываемый фугас ,подъехал к опорнику ,сбросил ,отъехал ,подорвали 500 кг бомбу .Если подбили такой тяжëлый дрон ,можно подорвать вместе с ним.Экипажа нет,а противник потеряет людей
автор высказался за счет экономики нужно чтото дешевое!!!! и много а не 100 экземпляров!!!!
Ваше предложение похоже для следующих войн будут готовить . А для этой войны ,нужен ТЯО.
ты ещё скажи, что вместо "разведки боем" нужно рой микродронов запускать, чтобы они вскрыли всю систему обороны противника))
Пробовали недавно - получилась фигня (потеря управления, танк просто уехал по прямой на вражий укреп и там застрял), но беспилотные танки очень активно развиваются, за ними будущее, но мы сильно отстаем от Западла, технологий нет.
Катастрофически нужны "боевые ишаки" - мелкая техника для подвоза БК и вывоза раненых. Что-то типа ТПК/Мула. В штатах вон БостонскиеДинамики бодро разрабатывают грузовой четырехногий робот для армии, у нас таким даже не пахнет. Шутки-шутками, а бармалеи осликов в Чечне очень эффективно использовали - они без шума пройдут там, где на колёсах не проехать и притащат миномет или снаряды, но на ЛБС осла не затащишь - он боится, а роботу пофиг.
В условиях развед БПЛА и высокоточного оружия, тяжелее подвозить и формировать склады БК. От сюда и нехватка артиллерийского огня!
Так в интернете же все школьники об этом трубили ещё года три назад, что это будет война воздушных роботов. А над ними смеялись.
@@addressmodel2121 об этом ещё 30 лет назад было известно
@@user-ge1ox5wm4d ага, всем кроме генштаба. Этих даже опыт Карабаха ничему не научил. Даже последнему школьнику было ясно, чем это обернется, но генералы - это вам не школота, у них субординация и выслуга лет.
Причём до прихода Оленевода у нас был лучший парк беспилотников в регионе, какие там Украина и Азербайджан? Даже у Турции с ними было грустнее.
Оленевод зарубил всё направление накорню, в войска попали те беспилотники которые были оплачены при Сердюкове и на этом всё!
Ублюдок и выродок!
@@user-ge1ox5wm4d ага всем😂😂😂😂
Роскошная аналитика и очень разумные выводы. Дмитрий, респект и уважение!)
Работаем братья
Работайте, нацисты😅
@@AlexXoxol333вообще пох… на твои слова
@@AlexXoxol333Ну да, в Украине фашизма нет... ))) Фашисты устраивают свои факельные шествия на Украине, по центральным городам. Эмблемы нацбатальонов Украины практически идентичны эмблемам фашистских дивизий времён гитлера (эмблему АЗОВА загугли). Лозунг про "героев и славу", фактически слизан с фашистского лозунга второй мировой войны. Герой современной Украины бандера имел в немецком АББВЕРе (фашистская разведка) позывной консул-2. Проспект Ватутина (генерал освободивший Киев от фашистов), был переименован в проспект шухевича, это капитан немецкой армии, SS-совец вторгся в Украину в 1941 году в составе немецкой армии, служил в SS батальоне Бранденбург-800. На День Победы в Украине, фашисты из правого сектора традиционно нападают на ветеранов Великой Отечественной Войны которые приносят цветы к могилам своих однополчан. Президент Зеленский не так давно стоя хлопает в ладоши старому ветерану SS в парламенте Канады. Дивизия СС Галичина в Украине в почете. А так да, в Украине фашизма нет...
@@AlexXoxol333 В ЗЕРКАЛО ПОСМОТРИ УВИДЕШЬ НАЦИСТА РАГУЛЯ БЕЗМОЗГЛЫЙ!!!
@@user-kx9nm6bl5b а мне пох на тебя нацика😁
Как всегда спасибо Вам большое ❤❤❤
❤❤❤❤👍👍👍👍👍Спасибо Дмитрий. Огромное.
Как всегда отличный обзор текущей обстановки ВСО! Молодец!
Лайк!!!
Дмитрий спасибо за работу!
По танкам указано всё точно. Но современная война, всё же это война Дронов. Соответственно, надо что то делать с активной защитой от Дронов, может какой-нибудь пулемет стреляющий дробью/ шрапнелью с автоматической системой наведения. (Ну как современные камеры засекают движение, опознают цель и наводят.). Соответственно самим иметь рой Дронов которые будут сопровождать атакующих и подавлять цели противника.
для этого отлично подойдут гранотомёты с программируемым подрывом, аля агс с новой гранатой
@@user-us4iv4cz6m согласен с принципом действия оружия, которое вы предложили.Но я как понимаю, действующие гранатомёты это не позволяют сделать, т.е. надо разрабатывать новое оружие. А это время и деньги. Мои мысль, чтобы использовать существующие системы, главное всё это грамотно соединить и чуть доработатать. Есть же программы распознавания лиц. А тут распазнаешь дрон, и ИИ сам стреляет по летящим целям.
@@user-ts3qo8zo6f в этом раскладе очень опасное звено - это ИИ, т.к. важно правильное распознавание свой-чужой, а это годы испытаний, без которых такое ПО не разрешат использовать.
Дроны двигают линию фронта! Не говори чепухи. Человек так и двигал линию фронта, так и двигаеть его. Все люди что говорят что сейчас идёт война дронов несут полную ахинею. Пока дроны летят, только они мало чего могут повлиять, нужно создать роботы похожие на животных, вот они могут двигать линию фронта, но это не те дроны что сейчас, это будет называться война роботов, но не дронов а возможно в будущем и киборгов.
@@sabatevzadze4493 ну и как движется? 1 км в неделю. Сколько так двигается будешь? 100 лет. Понятно что нужно взаимодействие оружия и средств. Я пишу про то , что пока опасность Дронов не купирована, быстрого и глубокого продвижения не будет. Поэтому вопрос с дронами надо решать.
Казалось бы, что у нас большое количество ФАБов, КАБов... Неужели опорников врага больше, чем у нас подобных бомб? Или они слишком дорогие, чтобы тратить их на все эти скотофермы, автобазы...
Вот та же мысль гложет,но как то не осмелился обозначить её ,а тут ваш комментарий!))) Спасибо!
Всего на всё не хватает так всегда было, но сейчас это не так критично. Иной раз тратить снаряды там где враг сам уйдёт смысла нет. 1. Отрезать от снабжения
2. Взять в полуокружение
3. Выдавить из укреп района
4. Закрепиться на новых позициях
Так сейчас в основном и работает армия. Не тратя там где можно не тратить и тратить там где тратить надо. Одна страна под огромными санкциями против обьединённых сил западных стран с их деньгами и промышленностью. Лишнего нет и даже наоборот чего то не хватает.
люди дешевле
@@zooge735ну так если они отходят, то потом то один хрен с ними приходится бодаться, тут вопрос еще что дешевле и проще
@@olegutl1287 как бы странно не было бы но люди дороже, да есть проблемы но они всегда будут разница только в их количестве и качестве.
79 бригада ВСУк жалуется, что наши парни вошли в первые строения Константиновки. Лёгкого и быстрого, без потерь продвижения нашим парням! По поводу Урожайного и т.д. Если так хорошо там оборонятся, то почему же так легко и быстро ВСУ отбили все эти Н.П. у нас?
Потому что в 23 году на стороне ВСУ было численное и артиллерийское преимущество
@@bobmorkinslive1175 численное и тем более арт преимущество всегда было на стороне рашки
@@tymka001Ну да, в Украине фашизма нет... ))) Фашисты устраивают свои факельные шествия на Украине, по центральным городам. Эмблемы нацбатальонов Украины практически идентичны эмблемам фашистских дивизий времён гитлера (эмблему АЗОВА загугли). Лозунг про "героев и славу", фактически слизан с фашистского лозунга второй мировой войны. Герой современной Украины бандера имел в немецком АББВЕРе (фашистская разведка) позывной консул-2. Проспект Ватутина (генерал освободивший Киев от фашистов), был переименован в проспект шухевича, это капитан немецкой армии, SS-совец вторгся в Украину в 1941 году в составе немецкой армии, служил в SS батальоне Бранденбург-800. На День Победы в Украине, фашисты из правого сектора традиционно нападают на ветеранов Великой Отечественной Войны которые приносят цветы к могилам своих однополчан. Президент Зеленский не так давно стоя хлопает в ладоши старому ветерану SS в парламенте Канады. Дивизия СС Галичина в Украине в почете. А так да, в Украине фашизма нет...
@@DoNaLd_TrAmP27 ты откуда вылез, промытое существо
@@tymka001 значит 52 воюющие страны против одной РФ слабее ? Так почему ваши фейк- ньюс все эти годы твердили о скорой победе новогорейха?
Пора донатить не в "Мир танков" на технику, а на реальные танки. Спасибо за разжеванную информацию, послушал с удовольствием!
И это печально
@@Vadim-gi4sgПечально за ваш мозг...
Оборудование и Снаряжение в войска РФ должно поставлять ГОСУДАРСТВО!!!!! Все, точка.
Молодец! Всё! Точка!
А ты разве не часть нашего государства? Или живешь по схеме ВСЕ ДЛЯ МЕНЯ ?
А он прав. Или вы все ещё живёте при социализме? Подождите! Будет вам полная декоммунизация... А бюджет собранный с рабов с белой ЗП , олигархов нефтяников шахтеров и металлургов - он не для того чтоб заводы строить и прицелы делать. Понимать надо. Сейчас все бизнес. И война тоже. И если человек не вписался в схему - он возмущен. Нет прибыли у него на кармане. Значит ему эта война до ...
Привет, спасибо за выпуск.
Для поддержки!
А у меня вопрос... Если по факту от населённых пунктов, и городов, не остаётся камня на камне, то почему сразу не применять ковровую бомбёжку, и прекратить эти бесконечные штурмы с потерями бойцов?..
Так не залетишь, сразу собьют
Зачем столько средств угрохано на супердорогие самолёты, если они даже близко к "передку" подлететь не могут?
@@kollega722 думали то воевать по старинке
почему сразу не применять ковровую бомбёжку
- Это билет в один конец для "путинского сокола" будет. Скоро им и к ЛБС подлетать будет стрёмно.
@@user-nh2lg7xb6h Я и спросил: Зачем тогда тратить такие деньжищи, если в атаку едут на мотоциклах?
Всем приветы😎
Россия вперёд к Победе до полной капитуляции Украины!!!💪✌️🚩
Третий год не могут захватить даже две области,в Украине уже тютю пол миллиона ванюшек, Позорище.
@@user-yt9dx2sc9qДаже?). Так-то 4 области. А ты реально веришь, что вы смогли 500т убить? А с вашей там якобы 31т?). Тогда скажи мне, сколько было на момент СВО солдат РФ, сколько мобилизаций, в каком количестве. Ибо чтобы потерять 500т, это как минимум надо как-то восполнить.
@@user-yt9dx2sc9q а украинцев уже миллион удобряют землю!
@@user-yt9dx2sc9q главное это забой скота, а не взятие свинофермы!
@@user-op5hm1db6k реальных цифр никто тебе не скажет, врут все это факт
так же факт в том, что рф завязла в Украине и не может достигать стратегических задачь. Ни о каких взятиях городов миллиоников не идет даже речи, взятия любого коровника достигается путем сноса под ноль кабами, артиллерией итд на это тратится очень много ресурсов. Так, что радостного для РФ так то маловато, для победных реляций с шапкозакидательством. Cильно преждевременно.
Согласен в одном на счёт дронов-это не вундервафля. Но они действительно изменили лицо войны. Это неоспоримый факт. Этот конфликт во многом возрождает необходимость быть гибким и многоплановым. Сам факт присутствия такой угрозы как дрон любого типа над полем боя заставляет вести войны иначе чем до этого. Дрон не самолёт. Радиус конечно же в среднем ниже чем у самолёта, но факт их влияния на лицо войны неоспорим.
Гибкость нашего государства а особенно минобороны известна
Да всё уже, обосрались со своей спецобосрацией
@@tymka001в чём проявляется?
@@tymka001 контрнахрюк на фронтах ютюба?
@@user-ts5hk1gi2i обратная изогнутость?
Давно пора возрождать
ИСУ - 152 совмещенную с царь мангалом.
Давно пора сталина клонировать
Боевые колесницы с лезвиями на колесах тоже будут неплохо смотреться, если мангал наварить.
Дмитрий, так дроном легче попасть просто напросто и он дешёвый очень. Плюс можно залететь с тыла. Поэтому небольшая стая дронов вполне заменяет расчёт артиллерийский. Какой смысл в огромной мощи снаряда,если вся мощь прилетит в молоко или в самую бронированую часть машины.
Ну так то да, что бы поразить движущийся танк надо снарядов 10-20, каждый условной стоимостью по 50тр. А дронов штуки 3, за те же 50тр за каждый, при этом почти 100% уничтожение.
Есть нюанс, если целей много, не одна машина. Тогда арт расчет куда эффективнее. Пока дроны скорее всего не успеют появиться в нужном количестве в одной точке, арта может работать по большому сектору.
@@filfil8505 Движущийся танка поразить снарядом сложно. Разве что из другого танка. Дроны за 50 есть только в каментах. В реале мавики по 200-300. А способные нести хотяб РПГ, наверно за лям будут
@@filfil8505 лучше, конечно, совместное применение дронов и артиллерии, но я думаю, что дело совсем в другом. В наличии, а вернее - в отсутствии, эффективного производства с грамотным и мотивированным персоналом. Как оказалось, что во главе промышленных предприятий стоят бездари и даже заплатив станочнику, инженеру 300...хоть млн. рублей они не способны обеспечить эффективный производственный цикл (не говорю о всех, но в большинстве). Плюс провальное отставание в микрочипах и электронике. Да и молодежь не горит желанием за 50... 70 т.р. идти на завод, я уж не говорю про "работать с полной отдачей". Это вопрос к внутренней политике государства. Не будете заниматься молодежью ей займутся другие. Только бестолковое очковтирательство кириенко не нужно считать работой, это бутафория.
@@vasyapupkin1267 В РФ СУО танка имеет и автоматическую коррекцию по дальности и стабилизацию пушки придвижении.
Начиная с Т-72Б3 СУО также способна сопровождать захваченную в прицел цель при обоюдном движении.
Атаки происходят там, где противник их ожидает. Вместо маневренной войны, направленной на окружение вражеских группировок, идет бойня в стиле 1 мировой. Ничего хорошего я не ожидаю при продолжении данной стратегии.
Так там все небо закрыто дрона и, ты чего хотел?
@@peterromanov8200 а если даже не дроны, то спутники еще есть, которые все передвижения считывают
Как ты хочешь осуществить окружение при сплошной линии фронта и повальной ситуационной осведомлённости обоих сторон?
Оставим в стороне кучу дронов у обоих сторон.
На Украину работает вся спутниковая сеть НАТО, РФ же просто подвесила на Украиной геостационарный спутник разведки.
Дмитрий, спасибо за такую подачу материала.
Как фантастическая версия: Вместо мангалов первыми пускать безэкипажные танки на дистанционном управлении. Забронированные со всех сторон, с минными тралами. С минимальной начинкой, что бы даже если его прошьют, то причинялось минимум повреждений.
А они у нас есть?
Мне кажется, аналогичная ситуация на флоте. Можно сделать дорогущий крейсер и потерять его от одной-двух ракет. Все идет в многочисленным дешевым, мобильным единицам, обладающим продаинутвми системами наведения и поражения
Об этом я еще лет 10 назад писал в комментах, но воз и ныне там. За охерительные миллиарды рублей модернизируют старого "Адмирала Кузнецова". В современном бою жить которому один день.
@@filfil8505 У них другая функция. Есть разные типы военных судов... для Российского берега, и для потенциальных океанических вояжей, в условную Венесуэлу, если им понадобится помощь. Понятное дело, что выгоднее всего более мелкие суда в целом для защиты. Но для отстаивания своих геополитических интересов, без крупных крейсеров, никуда не дется... У нас на носу деление антарктики... А, для этого тебе нужны большие военные суда... Большая геополитика, о которой диванные эксперты не думают.
@@filfil8505 Многие умные люди думали так как ты еще во время Второй Мировой. Всем же умным людям было ясно, что огромный линкор можно уничтожить всего одним самолетом. Но по результатам войны выяснилось, что сколько летчиков-камикадзе японцы не кидали на линкоры, это приводило только к огромным потерям самолетов.
Поэтому, раз уж ты такой умный, то сильно не умничай, или хотя-бы не хвастайся тем, что до тебя 10 лет назад дошло то, что уже давно обсуждается.
На самом деле, правильный вариант не знает никто. А выход - в правильном использовании того, что есть.
@@filfil8505 (копирую старую выкладку)
Палубник - дальность 1000 км. ПКР палубника - 200 км.
Гиперзвуковая противокорабельная ракета "Циркон" 600 км.
Скорость типичного военного корабля в максимуме 60 км\ч.
(1000+200-600)км/60км\ч=10 часов под огнем палубной авиации до рубежа пуска ракет.
Уважаемый автор, артиллерийский снаряд не имеет такой точности поражения бронетехники как фпв-дрон, который достанет куда надо и где угодно. И несмотря 400 гр. взрывчатки, не нужно забывать о том что это кумулятивный снаряд прожигающий примерно 400 мм брони. Поэтому не совсем верно сравнивать по эффективности применение дрон камикадзе и артиллерийский снаряд.
Высокоточка по определению эффективнее не корректируемого снаряда.
Проблема в том, что указывание на ошибки всё чаще приводит к появлению административных и уголовных дел
Сравнивать нужно сравнимое: Т-90М с советским Т-72Б.
По поводу Т-34. Предвоенный Т-34 стоил в 11 раз дороже чем Т-34 1942 года. Тут сработала мобилизационная экономика, максимальное удешевление всего, отказ от дорогих технологических операций, массовость производства, все комплектующие по себестоимости, люди работали на износ за еду ради победы.
Штурмовые орудия сейчас будут также дороги как и ОБТ. Автомат заряжания стоит копейки по сравнению с электроникой современного танка.
Спасибо за видео. Интересная информация. Всем добра.
☦ Бог в помощь !
Доброй ночи, дорогие люди.
Дмитрий, спасибо сердечное за труд.
Некорректно сравнивать САУ 2й мировой и мангал. Цель мангала - обеспечить ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ защиту минному тральщику.
Стрим в пятницу будет? Скучаем уже по вам.
Стрим будет сегодня.
@@NeDonskoyСпасибо! ❤
Очень хорошая аналитика и подсчёты
А ещё следует учитывать стоимость подготовки экипажей....
Мне кажется в данной ситуации есть 2 типа проблем. И для их решения нужны 2 типа условно, средних боевых машин. Первое - это поле боя с посадками, условно на открытой местности. Со штурмом таких позиций вероятно сау справятся. Главное что бы они держали попадание FPV в любую часть корпуса. И второй тип, это бои в населенных пунктах и на пересеченной местности. В таких условиях любая сау практически бесполезна. Нужна маневренность и быстрая возможность наводки, а это обеспечить без башенного механизма невозможно. В любом случае. Ни то ни другое решение в будущем, в будущих конфликтах, будет не актуально. Нужны беспилотные танки. Убрать экипаж и максимально защитить двигатель и БК. Это гарантировано сохранит живым экипаж, точнее оператора в данном случае. Главное, что доказали FPV дроны, ключевым является возможность наносить урон противнику, не рискую получить ответ.
Вопрос борьбы с дронами, основной опасностью для танков, будет решен обязательно. Танки не утратят своей актуальности при условии перевода их в разряд танковых дронов. Дистанционное управление, без экипажей.
Если дронов много в одном месте то они легко уничтожаются взрывом в воздухе (воздушной взрывной волной)
Спасибо за обзор! Наконец-то кто-то проговорил вслух свое мнение по поводу дорогих и не нужных в условиях данного конфликта танков, а необходимости простых и защищенных самоходок! Это ж на поверхности! Спасибо!
БЛАГОДАРЮ 💯👍.
Добрый день! Рассчеты по экономике носят весьма приблизительный характер, с пересчетом на тонны муки, так и вообще несерьёзно😂. Сравнивать те цены с современными не получиться не при каких обстоятельствах. К вопросу упрощения современной бронетехники- а где гарантия, что супостат не применит завтра биологическое, химическое или ядерное оружие на поле боя? То то и оно. Наклепать дешёвых бронекоробок вместо нормальных современных машин- мы это где-то проходили, не правда ли? Нетв этой войне простых решений, проблемы надо решать КОМПЛЕКСНО🎉🎉🎉🎉🎉
Большинство конфликтов НЕ ТАКИЕ ТЕХНОЛОГИЧНЫЕ, после разгрома основных сил и средств, не останется и заводов по производству технологичных чипов для Дронов, танки всегда были есть и будут мощной силой, НЕ ЗАБЛУЖДАЙТЕСЬ, есть ядерное оружие но и пистолет и нож не потеряли своих свойств.
Спасибо, Дмитрий! Очень все грамотно!
Несмотря на то: что ФПВ-дрон (2-3кг) несет меньше взрывчатки, чем снаряд 152мм (6-8кг), ФПВ - это высокоточное оружие и попадает прямо в цель, например в блиндаж. Это явно эффективнее снаряда 152, прилетевшего в 20 метрах от блиндажа.
Не надо спешить.
Бомбить.
Бомбить.
Бомбить.
Наши войска должны двигаться по Луне.
В смысле, делать шаг вперёд только после того как занимаемая территория станет как Луна.
Ни жизни.
Ни шевеления.
НИЧЕГО.
Только кратеры.
Так и надо,но такого не будет
@@user-db9fh1hp7m почему "не будет"
Ты в генштабе работаешь и точно знаешь, что генштаб готов передать....???
Правильно думаешь, но это все дорого, много средств надо на производство оружия, поэтому чаще приходится делать что артиллерия не смогла уничтожить.
@@user-tu9lc3fz5e😢снарядный голод
@@user-tu9lc3fz5e нет
За время волшебства на Украине увеличилось количество миллиардеров причем с обоих сторон! Крупный капитал получает огромную прибыль, а пролетариат умирает и ещё собирает деньги на амуницию! Парадокс.
Не торопитесь списывать танки со счетов, неумелое их применение ещё не крест на этих грозных боевых машинах!
Видео посмотрите)
Танки хороши против тех у кого нет артиллерии и танков, но даже в Палестине мы не знаем сколько там поражено многомиллионной техники
Лучше бы обеспечили людей жильем и автомобилем
@@NeDonskoy какое видео? у вас в видео нет ничего кроме карты
@@Ilya-789 Люди сами должны , себя обеспечивать, а не надеется на кого то. В том числе, должны платить налоги и на социалку и безопастность , своей страны. А то развелось , халявщиков.
Чётко, коротко, доступно! Браво, Дмитрий! Так держать!
Мнение Дмитрия-имеет место быть и следует развивать это направление в технике,но и не оставлять производство высокотехнологичных танков. Наступит момент,когда вопрос с дронами будет решен и танк их будет щёлкать как орехи,тогда опять поменяется характер войны и возникнет потребность в технологичных танках.
Название хорошее, танки умеют стрелять; Прямой, полукосвенный и косвенный. Самый лучший и безопасный эффект дает стрельба с 1800-2200 метров. То же, что МТ-12. Танк очень важен на войне. Радите браћо!
Сильный анализ. Враг будет разбит, победа будет за нами!!!
Донской вас обязаны смотреть руководители страны....
мы, мы, мы... мы дома сидим, диван проминаем ягодицами. а там - наши ребята, наши воины, наши войска, наши герои, наши защитники
Мнение о ненужности танков, ошибочное. Последние 50 лет такие мысли посещают в горячке многих, на деле, танк жил, живет и еще долго будет на поле боя.
Ссылки на цену изделия хороши, да одна загогулина, сравнивать экономику социализма и экономику капитализма, в преломлении цены на конечное изделие, не совсем правильно, если не говорить, сколько а цене того изделия маржи эффективнодефективных собственничков.
Ну и последнее, танку нужен комплект рэб для борьбы с дронами, с течением времени вопрос так или иначе решится.
Плюс осведомленность экипажа, разработки имеются.
Не 50 лет. Такие мысли посещали людей даже до их официальной первой битвы в 1916 году. Это разговоры были постоянно и будут постоянно. На деле. Танк это железная проходимая бронетехника с пушкой. Когда она устареет? никогда. Может быть трансформируется в БТР. Но в любом случае, тебе нужно физическое занятие территории армии своими солдатами, для того, что бы объявить территорию своей. Любое занятие территории всегда сподручней, если за тобой будет идти металлическая бандура которую нельзя пробить, в отличии от любого бронежилета бойца. По этому танки никуда и никогда не уйдут. Может только меняться их форма. Возможно в будущем они будт перемещать десант тоже - читай тяжелая БТР/БМП. Что по сути и является танком... но сами танки никуда не уйдут.
Ну по поводу дронов, пожалуй не соглашусь. Они -как комары в лесу - от них спасу нет!
Точная аналогия. А ланцет значит типа огромный слепень))))
Дмитрий, здравия. Как всегда, приятно получать от вас свежую информацию. Все четко, конструктивно, без лишней воды.👍Не специалист в военном деле, но ваши доводы понятны и ясны. Думаю, стоит развиваться в этом направлении, т.к. нам предстоит побеждать не числом, а уменьем!
Благодарю за информацию .
Если заменить танки с поворотными башнями на самоходки, тогда будет утрачена мобильность орудия. В случае ведения боевых действий в застроенной местности это может стать фатальным недостатком. Представьте ситуацию, стрелок отрабатывает по одной цели в то время как мехвод отрабатывает соответствующий маневр, а командир замечает более приоритетную цель, которую стрелок не может видеть - его поле зрения более ограниченное чем у командира. В классическом танке командир может развернуть башню без участия стрелка и экипаж отрабатывает соответствующую "процедуру" по смене цели и маневра. В самоходке это будет сделать гораздо сложнее и дольше - время за которое танк может быть уничтожен противником. Кто-то из командиров, кажется ЦХАЛя, сказал, что танки решат исход войны, но нельзя их оставлять одних на поле боя. Любая, даже самая малая, военная операция, будь то штурм или разведка или даже патруль, должна проводиться с участием множества подразделений, начиная логистикой (еда, экипировка, средства слежения и обнаружения, боеприпасы и соответствующее оружие) и заканчивая поддержкой (с воздуха, артиллерией и др.) и средствами эвакуации. А то как проводят штурмы, как ВСУ так и ВСРФ - это больше смахивает на бандитские разборки в бразильских фавелах. Это я к тому, что самоходки - это очень грозное оружие, но без поддержки и прикрытия классического танка они становятся уязвимыми. Танк - универсальное оружие, но не в случае если ему приходится распыляться на более мелкие цели или увиливать от атак с воздуха. Скорострельные и подвижные орудия, даже такие, как шилка например, должны выполнять эту работу. Зачистка и ликвидация возможности удара в тыл танку со стороны остатков живой силы противника - это роль пехотных подразделений, а надежная доставка этих самых сил - это роль уже легких бронированных машин, таких как БМП. И вся эта техника без исключения должна быть соответствующе защищена всеми необходимыми средствами защиты и поддерживаться другими подразделениями.
Естественно да, по сути такая сау будет аналог т34 , не дорого и эффективно, понятно что т90 нужен но только как оборона и прикрытие , доктрина СССР что танки с танками не воюют это более чем правило, это необходимость
Интересно сколько мешков муки стоит т62?:))
Полностью поддерживаю по мнению техники
Отличная аналитика👍 Смотрю с удовольствием!
А почему сейчас ВДРУГ "конец эпохи" наступил?
почему он не наступил с изобретением птуров?
почему он не наступил с изобретением вертолётов, оснащённых птурами?
почему он не наступил с изобретением самоприцеливающихся боеприпасов?
почему он не наступил с изобретением средств дистанционного минирования, позволяющих засевать гектары минных полей?
почему он не наступил по итогам создания всего этого противотанкового великолепия?
почему он наступил с появлением всего лишь ОДНОГО вида вооружения (который далеко не вундерваффе и не панацея)?.. Может "дело не в бобине"?
Голос разума. Вопрос а где были наши генерал-олигархи или олигарх-полковники 2 года активных БД? Почему деньги шли на паркпатриоты и прочие бизнес проекты а не на строительство/восстановление тракторных автомобильных заводов. В том числе советских. А... Это другое... "Солдатики все сдюжат" , "поможем молитвами" , побольше храмов икон и крестики для каждого... Как при Николае хрустящем. Костями людей на Ходынке. Прошло 110 лет - ничего не поменялось...
Истерику заканчиваем! Если знаете как лучше, - добро пожаловать в ближайший РВК. Призываетесь, объясняете собственное видение, тактику и стратегию. В случае успеха, лавры величайшего полководца современности вам будут обеспечены.
@@user-xe4fu9sv4bлучше в президенты
@mobilecat3008. Где вы потеряли содержимое вашей головы 💆 такую чушь пишите. У вас точно сухари в голове.
@@Ilya-789 угу... Окраины...
Вы, комментаторы, сами то голову включайте. Кому вы хотите что то объяснить? Генерал Попов уже объяснял, сейчас в тюрьме сидит по надуманным обвинениям. А до него Пригожин объяснял, так его вообще уничтожили. Военачальникам наверху и властям нас рать на людей, они больше озабочены имиджем перед Западом, с которым они торгуют.
Грамотная аналитика! Спасибо!
На счет самоходок. Выскажу альтернативную идею.
Если задача - насытить войска относительно дешевой бронетехникой для поддержки штурмовых действий, то решением может быть что-то
1. Колесный ход, 6*6 или 8*8. Жертвуем проходимостью ради удешевления. Все равно активные действия в межсезонье затруднены даже для гусеничной техники.
2. Двигатель - "коммерческий" дизель, например что-то из линейки ЯМЗ. Не надо ничего уникального, работающего и на солярке, керосине, ослиной моче и т.п. Просто дизель, который можно производить массово г.о. на гражданских заводах.
3. Вооружение - 57 мм автоматическая пушка в необитаемой башне. Достаточно для работы по любым легкобронированным целям, +/- достаточно для подавления огневых точек. ОФ снаряды заметно мощнее, чем 30мм.
4. СУО с тепловизионным прицелом. Это обязательно.
5. Заводской мангал + активная броня.
Что касается самоходок, артиллерии, старых танков в качестве САУ - все это хорошо как инструмент, но важно дать возможность низовому мс командиру или командиру штурмовой группы самому инициировать огонь артиллерии по целям, выявленным в процессе атаки. Сценарий использования:
1) штурмовая группа выявила цель - огневая точка противника.
2) Командир группы в цифровой/тепловизионный бинокль видит точку, нажимает на нем "красную кнопку" и кнопками "+" и "-" выбирает к-во снарядов, которые нужно отправить по цели (без всяких сенсорных экранов и кнопочных клавиатур)
3) бинокль сам вычисляет координаты цели, передает их на "сервер"
4)"сервер" сам без участия цепочки командиров передает координаты дежурной батарее,
5) батарея открывает огонь. В зависимости от типа орудий наведение или вручную или автоматизировано (как в "Мальве")
От нажатия "красной кнопки" на бинокле до открытия огня должно проходить не более 15-40 секунд. ИТ-шники назвали бы такой подход: "Артиллерия как услуга".
Вот такие фантазии.
После ухода Шойгу, стали возможны быстрые решения. Идея с возрождением САУ, выглядит очень перспективно.
Якут ушёл, а подельники то остались
Так на хранении стоят тысячи т 62, т55, установить защиту в заводских условиях, добавить тепловизоры, и будет мобильная огневая точка
где стоят? в закромах? на кудыкиной горе иль у тебя в огороде?
Дмитрий, уважуха. Без всякого шапкозакидательства.
Полноценный интересный обзор, спасибо.
Интересная мысль про сау,но боюсь,что тема уже не этой войны.Хотя,может для корпусов можно использовать танки т-54,т-62,т-64
Спасибо за вашу работу всегда лайк! Удивительно как при кратном превосходстве над противником в артиллерии и полном превосходстве в авиации лобовые штурмы? Почему не организуют котлы ? Фланговые удары где они ? Тем более что бойцы ВСУ не мотивированны не обученные и согнаны ТЦК !
Вы недооцениваете противника. Большинство очень мотивированы и сопротивляются отчаянно..
Логичнее было бы наладить массовое производство небольших дешевых гусеничных и колесных дронов, которые могут идти впереди танков и бмп, преодолевать минные поля и брать огонь на себя.
Они будут дешёвыми только при массовом производстве. А их ещё сделать надо суметь .. . Летающий дрон находится на высоте несколько сотен метров. Это высота останкинской башни и даже выше. Канал связи с ним устанавливается относительно легко. Теперь представьте мини-танк, ползущий по земле. Антенна у него расположена низко. Радиоканал с ним потребует намного больше мощности передатчика, чем с летающим дроном. Можно, конечно, сделать связь через спутники, но это ещё сложнее.
@@addressmodel2121 Любое изделие требует решения некоторых технических и организационных вопросов. Нерешаемых тут нет. Проблема уязвимости и дороговизны танков так или иначе рано или поздно приведет к роботизации наземных аппаратов.
Благодарю за аналитику 🙏
Всегда грамотные, умные разборы. Спасибо!
12:34 абсолютно верно. Тратя на войну 8 процентов бюджета, ни каких Багратионов или Висло-Одерских сделать невозможно.
Ну для багратиона нужно группировка не менеее полумилиона миллиона в первых 2-х эшэелона и половины ляма в резерве
Говоря о таких операциях вы почему-то забываете о количестве солдат(до 2х миллионов с каждой стороны) и потерях(до миллиона убитыми и раненными). То же форсирование Днепра потребовало бы больше сил чем есть на СВО сейчас и потери были бы больше всех суммарных за все годы СВО
@@mauzer17 я про солдат не забываю. Просто развертывание армии миллионов в 5 - это и есть принципиально иной уровень расхода денег. Ни какими 8 процентами не отмазаться.
Какие 8%? Уже 30% и всё трещит по швам. Послушайте что экономисты говорят
Эти 8 процентов могли пойти бы на лечение больных деток, обеспечение людей жильем и транспортом, вместо этого идёт уничтожение людей,домов,инфраструктуры, в том числе и своих граждан
Согласен. Типо Солнцепёков идти выжигать всё на пути. Чем больше реактивной артиллерии тем лучше. Накрывают большую площадь поражения.
Солнцепеки проектировались для тотальной войны ,а не для редких опорников и мелких групп, тут более точное оружее надо.
Не жаль всё живое? Вся флора и фауна,мирные люди и дети....
@@user-oz8fz5sd2qэто черти, им своих детей и родителей не жаль
@@user-oz8fz5sd2qа вам не жаль жителей Ирака Авганистана Палестины и много других регеонов где побывали америкосы с нато а ну да этож другое
Ну и толку?
Пехота прячется в блиндажи и вылазит обратно после окончания обстрела. Жечь площадями неэффективно. Нужно повышение точности.
Первым делом лайк! ❤❤❤
Честно и объективно. 👍👍👍
Может стоит подумать о защите от FPV дронов? Что это за супер-оружиие, на которое достаточно хорошо дунуть чтобы оно упало на замлю? Супер-оружие которое можно сбить простым охотничьим ружьем с дробью. Его микросхемы можно пережарить даже очень слабым электромагнитным импульсом. Оператор дрона довольно сильно излучает, его можно обнаружить по излучению и уничтожить.
Супер-оружие, которое имеет нулевую защиту абсолютно от всего. Нет, это супер-оружие только в том случае если ты к нему не готов. Уверен что уже через 5 лет FPV дроны либо потребуют сильной модернизации, либо вообще исчезнут как только появтяся общевойсоквые противодействия FPV дронам. Ну а пока такой нет - царь мангал.
_"можно сбить простым охотничьим ружьем с дробью"_
Вы хоть раз стреляли из дробовика?
Дробь из ружья с мощным патроном летит на сотню метров. Дроны так низко оказываются только в финальной стадии атаки. И скорость при пикировании оказывается намного больше скорости полета. Так что сбивать сложновато.
Танки у России закончатся не через 5 лет, а через 1-2 года. Выдумывай вундервафлю быстрее.
@@RomanShein1978Еще че расскажи, про производство танков не слышал?
Значит до конца твоей сраной жизни хватит@@RomanShein1978
Мангалы уже осваивают на производстве, будут дооснащать танки , такую ещё новость слышал
Благодарю от Души за информацию
Спасибо Вам Дмитрий за информацию.
Вау! Узнал много нового..Лайк и подписка!
Пожалуй, что мысль о смене "идеологии" развития бронетехники, верная. Вернутся к штурмовым орудиям, в виде легкойСАУ, или к легким танкам, типа американского "скорпиона".
Одно может помешать - будет найдено эффективное средство против дронов. И создано легкое, с большей проходимостью шасси. Ещё, вряд - ли удастся неповоротливой промышленности быстро создать предложенную технику.
Думаю, все пойдет по старой дорожке модернизации.
Скорее это политическое а не экономическая причина, по ходу есть закулисные договоренности что можно и что нельзя делать,и харьковская операция это потвердило, после этого запад как будто с цепи ,все дают сейчас
Они и до этого давали, белгород из вампиров фигачили!
А люди тысячами умирают и никто о них не вспомнит
@@peterromanov8200 белгород должен стать санитарной зоной
Да но не так как сейчас, они уже разрешили удары по России,скоро на подходе ф 16 , дроны у них море
@@user-jb3pp1nd9t должен, но не обязан! Пока санитарной зоной только Волчанск становится! 🤣
Спасибо за подробный обзор и развернутую аналитику 🇷🇺🇧🇾
Украина поможет бкларусам зачистить своюстрану от русских. Жыве Беларусь!
@@VolodymyrPrykhodkoG посмотрели что сделали хозяева с Украиной…. Нам не надо…. Идите и лижите дальше хозяйскую дупу….