@@pribalt7779 - Друг, то звучи смешно јер не желим да користим другачију реч. Не знам одакле ти та пропаганда, но Србија не продаје оружије ни Русији ни Украини или било којим другим зараћеним странама на земљи.
Спасибо за грамотный и квалифицированный материал!!! Очень приятно всегда смотреть адекватность, экспертность и фиксацию всех диванных экспертов на нужное место
Войдя в комнату желаний я увидел, как по центру красовалась снайперская винтовка на треноге, гордо встречая нас приподнятым модератором. Сразу стало понятно, кто здесь королева вечеринки. Под ней, на полу вальяжно расположился довольно дерзкий полуавтомат, как бы охраняя королеву. За ними обозначилась королевская свита: харизматичный Эмцэвич, модная Ксюха, одетая в современные брендовые шмотки и немногословный Тихон. Вся эта картина намекала, что у действительно увлеченных людей всегда присутствует широкий выбор инструментов под каждую задачу. И каждый из этих инструментов готов с хирургической точностью выполнить задачу, для которой его готовили...
хватит болтать . подпиши иск по горбатому. Наша прямая задача сформировать общественное мнение на освобождение и восстановление Отечества. А так же добиться судебного правового решения по #ДЕЛО1991 о незаконном РАЗРУШЕНИИ нашего Отечества. СССР был сознательно разрушен, а не развалился! Понимаете разницу в словах, да? ! ...
@@хотимголосовать2020заОтечество СССР это как красивая девчонка из 10А. Ты ее до сих пор хочешь, но боишься увидеть спустя 40 лет, что бы не разрушить тот школьный, волнующий образ..
Ребята, мужики, воины, какую нужную, полезную, грамотно работу вы ведёте, чувство гордости меня переполняют, за наших Русских людей! Пусть весь Мир знает, что Русских не победить, Бог всегда с нами!
А чего не под Авдеевкой,с руками и ногами))одно- знать и уметь, другое страдать путинским идиотизмом, так что вперёд в армию в окопы на передок, за Сталина, за Путина))
Снайпа красава. Только начал смотреть прям отлично. Зря запикиваете.. Пусть враг знает, как мы общаемся😂. Храни вас Бог. Сокол, живи бей нечисть. Не жалей.🤙🤜🤚
Про оружие здорово изложили, а вот про физ подготовку, какие то ключевые навыки?? как Питается снайпер, что пьет? Во что одевается на задание, как у туалет там ходит? Это тоже интересно, расскажите пожалуйста.
Проблема снайперов, снайперского вооружения и калибров, всё та же, что и в танковых, мотострелковых войсках, авиации и флоте, нет главного, это унификации вооружения и платформ на них построенных. Если нет одной дорогой, но качественной платформы, то невозможно не обучать массово снайперов, не готовить пополнение, не развивать тактику применения и вооружения, а также изготовления боеприпасов. Сейчас парк снайперского вооружения ВС РФ, похож на цыганский табор, кто что купил и у кого на что хватило, то и использует и здесь стоит забыть о обучении пополнения, а гибель снайпера будет огромной дырой в выполнении боевых задач, так как заменить не кем. Толстые маразматики генералы, не могут до сих пор правильно сформулировать тех задание для производителей на изготовление хорошей в плане ТТХ и модернизации снайперской платформы и калибров для неё, таже беда и с оптикой как дневной, так и тепловизионной, без которой не мыслимы уже боевые действия и работа снайперов. Короче, всё как всегда еле держится на голом энтузиазме и инициативы низов, обычных граждан
@@Ivan_Zaharov Конечно бред, поэтому например наши БМП и танки, могут летать, танцевать, в биатлоне участвовать, плавать как говно, но только не могут прицельно стрелять и хорошо защищать экипаж и десант, я не говорю про боль тыловых служб и логистики, когда в одном подразделении крупном винегрет из т-72, т-90, т-80, т-62, разбавленный винегретом из БМП, БТР, мотолыг,. Да они все есть, но никто толком их не может нормально эксплуатировать, но и попадать стреляя. Цирк на выезде и начинается уже в военных училищах, где просто нет столько образцов да и часов занятий по этому разношерстному парку. Вся эта болезнь и в снайперских школах и в снайперском вооружении, на что хватило, вот сам и купил, ну а убили, тогда новый будет полгода тоже что-то сам додумывать и допиливать
@@АлексейГолобородько-д7ь Уже пытались получить пушку-гаубицу-зенитку. В авиации истребитель-штурмовик-разведчик. Из всех этих затей не чего хорошего не получилось. Но у тебя ответ прост. Конструкторы кретины-идиоты, а генералы маразматики-тогодумы.
@@divannov ФСО тут причем? Или условия работы винтовок в ФСО хуже чем в зоне СВО? Но есть другой пример, например группа Аида спецназа "Ахмат". Они сейчас в Волчанске, а до этого в Белогоровке были. У них насколько мне известно "лобаевки". Если эти "лобаевки" так плохи, то почему они у них? Тут как бы сам факт принадлежности к СпН "Ахмат" уже намекает что они могут позволить себе пользоваться абсолютно любыми винтовками, не только российского производства, но тем не менее. Или они как товарищ Сухов, предпочитают "помучиться"?
@@ИванИваныч-о1ш , в том что на охрану первого лица берут надёжные комплексы , так как цена не гарантированного выстрела невозможно высока . На соревнованиях лучшие дома тоже в основном орсисами , манами и дезерт техами. Вопрос с Аидом я не знаю внутрянки , но в группе тяжёлых снайперов Ярого - Героя России , они перешли полностью с лобаевок на другие винтовки .
@@ёжиквтумане-й4б ты сейчас просто так пёрнул себе под нос или можешь сказать, что именно было перехвалено или дискредитировано на этом канале за деньги?
Умеет же Александр задавать правильные вопросы. Мое почтение. Очень надеюсь, что его видео смотрят те, кому надо в МО. Интересуют перспективы развития компьютерных прицелов в армии США. Оценка снайпинга со стороны ВСУ. Будет ли видео про пулеметчиков?
@@GG-md1dh почему нельзя оставаться на уровне позиций своих войск или в ближнем тылу и вести отстрел всех с дистанции 1000-1500? Тогда разведка будет не страшна. Только контрснайперская группа. А от нее маскироваться всегда нужно. Там речь шла именно о насыщении дронами. С этим как-то связано
@@BarBoss12 Это так уже до СВО не работало, только ночью ещё можно как то выкрутится. Красная зона - это километры вглубь позиций. Дроны, разведка, наблюдатели с оптикой лучше биноклей, радиоперехваты, пеленгаторы и это я ещё только начал. Контр снайперы не нужны были ещё в чеченскую, всё рассказы про белку в глаз оставьте на Великую Отечественную.
спасибо за работу! к вопросам: как происходит оперативный обмен опытом в специальности? как так получается, что даже среди публичных выступлений (интервью блог-формата) воюющих специалистов такая разница в оценках матчасти: один известный снайпер говорит, что лобаев и орсис для войны не годятся по критерию надёжности, другой говорит полностью противоположное если я правильно понял, проблема не в винтовках, а в боеприпасах, причём даже не столько в их качестве (хотя и в нём тоже), сколько в нюансах сборки (когда, например, чуть разная длина патрона влияет на работу магазина) почему ругающие специалисты не в курсе нюансов, известных уже даже бобрам благодаря в тч вашей работе? ps это не претензия к вам, понятно, что этот вопрос в первую очередь нужно задать тем, кто ругает, однако интересно что вы думаете на тему
Я бы не стал недооценивать creedmore. Конечно 50 имеет большую разрушительную силу , но из него надо попасть. Наверное для 6,5 ниша дистанции до 800 м. Городские бои, где важно сохранять звуковую маскировку. Большие калибры в основном работают как антиснайпер и уничтожение огневых точек- пулеметы, птур а так же против легкобронированной техники
@@55555nariman Я из винтовки TIKKA T3X на дистанции 1000м неоднократно делал группы по 4-5 пуль в пределах 15см круга..Из наших крупных самая точная это АСВК,но на километре там разброс ни меньше двух минут.Оружие под 50BMG или 12.7х108 не может быть высокоточным
На 25 минуте прозвучал вопрос про командиров подразделений которые не способны в полной мере распорядиться снайперскими парами. Этот вопрос можно спокойно расширить до целого ряда специалистов и их оборудования. В силу того:" сначала специалисту нужно из РПГ научиться стрелять а потом советы командиру раздавать " (Это мое субъективное мнение)
У меня вопрос для реалистичности в играх: если снять ограничение по переносимому весу до максимального разового рывка любого бойца, какое вооружение останется у бойца: полуавтоматическая снайперка 50-го, ДШК или 3 ствола на разные дистанции, может как-то иначе? Желательно ответить в расширенном формате: с нынешним запасом патронов, с идеальным, с нынешней ценой оружия, с идеальной (отсутствием проблем в финансировании).
Так же к вопросу на на 25 минуте. Когда лезешь со своими замечаниями , то запаришься доказывать что прав, а если докажешь всё ровно не факт что будешь это примут во внимание ( в нормальном понимании)
красавчик. хоть кто то сказал. что на 2 километрах порой даже при прямой может менятться как ветер так и давление воздуха и влажность. что влияет на траикторию пули.
Поверь, пт-3 блатнее. Здесь приклад от фаб-дефенс с щекой, вместе с самой дорогой трубой он будет стоить вдвое дешевле пт-1 или пт-3. Но на мой взгляд по сочетанию надежности, эргономики и функциональности приклады от Зенитки все-таки лучше.
Я помню, около 15 лет назад, ещё до санкции и вот этого всего, читал интервью американского снайпера (из корпуса морской пехоты США, если не ошибаюсь). Его спросили про подготовку снайперов РФ и США. Он ответил, что в случае столкновения на поле боя, они (снайперы США) перестреляют наших "на изи", т.к. они все стреляют за 2 км. А наши дальше 1,3 км не могут. Не специалист, не знаю, но вот такое мнение у военных США о нас, на тот момент было
Снайпер из США видимо оканчивал то же заведение, что и командиры армии Лаоса. Где они будут стреляться на 2 км с нашими? В Ираке? На европейском твд очень трудно найти такие места.
@@MrPovsekakiy да нет. Просто снайперы Лаоса - не снайперы, а пехотинцы со снайперской винтовкой. Снайперы готовятся очень заранее и могут действовать даже в ближнем тылу с должным уровнем маскировки и подготовки. Стреляют один раз, максимум два, отлеживаются после выстрела до суток и незаметно отходят. Для них дроны опасны, но не критичны. У Лаоса таких мало пока
Теплак никогда не был панацеей, моё мнение можно не учитывать, воюю с дивана, но кое что подчерпнул, брошюры с СВО нашего отечественного производства читал. Прицел для самых особых случаев. На "дебилов", что любят покурить в 2к24 возле окопа. То же самое можно сказать и про ночник. Но что говорили железно уже непосредственно люди, понимающие куда больше чем диванный я - иметь несколько штук и того и другого на отделение - критически важно. А там как пригодится. Как скажет Рома Хорс - лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь (с).
да если бы военкомы не тупили и не жмотились, а ежегодно устраивали бы турниры среди школьников на симуляторе dcs world, каждый второй школьник, участвовавший в турнире имел бы запись в приписном оператор БПЛА, призывник с такой записью с легкостью освоил бы как разведывательные, так и ударные.
@@ИванНикитин-к9о причем тут dcs и военкомы, друг ты бредишь ))). Нужны детские технические кружки, которые все закрыли менеджеры из минобр и вот на их базе должны проходить соревнования и тд и тп, а это деньги, моделизм дело не дешёвое, а то что нет кружков это прямое следствие упадка количества инженеров и прочих технарей. А про симы, есть прям симулятор фпв покупай контроллер и вперед.
@@ИванНикитин-к9опри помощи DCS можно ещё и стать на треть готовым лётчиком, если не на половину. И причём многие этим и занимаются. Я за несколько недель при помощи джойстика за 12к научился использовать Су-27 и МиГ-29 (они мало чем отличаются по применению конкретно в бою). Если начать так школьников отбирать, а может даже и готовить, то проблем с кадрами у нас не будет. А с FPV ещё проще. Но наша тормознутая армия до этого едва ли догадается.
На секунду предположим что у определённого подразделения есть оборудование для корректировки при стрельбе до 3500 метров и уверенного поражения что тогда? Кто должен объяснить командиру к которому придано снайперское отделение его возможности ( подразделения) чтобы он ( командир ) не гнал как говорится на людей напраслину?)
в сво не был но у ротного тровей берлинетта 5.35 вроде сп редкий припас говорил но в ростовую на км влетает. Самое интересное - отдачи нет, т.е. выпускаешь на 1000 , с противотанкового ПТР стрелял жуть ещё та, а тут мягенько главное поймать. Наши не хуже, винтовки на 2км бьют, слышал что на полигоне на 4км попал?
При Союзе СВД выдавали после 2-3 стрельб тому кто стрелял лучше других. Исключение если боец с гражданки имел разряд по винтовке. Спец курсов в общевойсковых подразделениях я не видел. Видел раз как боец шёл с веслом,калашом и пм на борту) печальное такое лицо на полевом выходе)
И есть ли связь (обмен опытом ) между снайперскими подразделениями? Для обмена опытом хотя бы. Потому что судя по разговору оснащение подразделений может сильно разниться.... СИльНО отмечу. От свд до орсисов как вы говорите , хотя сравнивать эти две винтовки бессмысленно как я понимаю. Но судя опять же по разговору сначала пределом для снайпера должна стать свд.... И только потом ( по непонятной для меня причине ) он получает следующее оружие по возможностям превосходящее свд..... Почему нельзя сразу увеличить свои возможности? Тупо получить орсис со склада ... И оборудование для корректировки огня...
Нельзя всех снайперов оснастить Орсисами и Рапторами из за бессмысленности траты средств,не может рядовой стрелок без подготовки,без доп оборудования,без знаний работать с такими комплексами!!!Это все равно что детей нужно учить сразу программе 11 класса,ведь зачем эти мелочи в виде таблиц умножения и азбук,надо сразу,не ограничивая возможности детей давать читать Лва Толстого с Достоевским и решать задачи высшей математики!!! Стрелку нужно долго учится попадать с СВД на 500-700м,учится приводить винтовку к нормальному бою,обслуживать ее,и с СВД это сделать гораздо дешевле и проще.СВД в пути стрелка,еще не снайпера,нужно воспринимать как начальную школу,подготовку к чему то более серьезному. Да и не маловажный момент в том,что большинству стрелков Орсис или Раптор не нужны для выполнения их задач,стрелков с СВД нужно воспринимать,как подобных стрелков воспринимают в армии США,как марксманов,подготовленных стрелков,с необходимым вооружением,которые работают на дистанциях 400-800м,они оказывают поддержку точным огнем из полуавтоматического оружия пехотных подразделений.Им не нужна болтовка стреляющая на 1200-1800м,и стреляющая в достаточно низком темпе по сравнения с полуавтоматом.
Орсис выдали со склада в подразделение - да. Но поступил в ВС РФ он не по Гос заказу, а как раз от неравнодушных людей и организаций. Просто их вышестоящий штаб распределял по полкам и бригадам. Как то так
Мягко говоря не согласен по поводу много снайперов и надо убирать. Прежде всего надо понимать кто такой снайпер который действительно умеет работать. Ключевое это что? Поражение стрелковым оружием на должностях недоступных обычным солдатам. Фронт большой качество стрелков должно быть + прибавить к этому ранения отпуска и что мы имеем? О каком сокращении может идти речь? Постоянное перекрытие снайперами ключевых точек к примеру как обеспечить? А выйти на охоту ради видео пострелять какой смысл? Зайцев в лесу меньше не станет. Применение должно нести смысловую нагрузку. Как мне видится контроль ключевых точек и поддержка наступательных действий. И в каждом подразделении должен быть выбор калибров и вооружения под задачи. Всем добра!
Хороших профессиональных снайперов и не может быть много,это узкие специалисты,которых долго готовить и вообще стать снайпером нужен особый склад ума и характера,далеко не все в итоге ими становятся
@@Ilia_Tashirev Ну по мне надо вводить образованных инструкторов специалистов, которые будут на местах обучать отбирать и контролировать, оценивать. Где то участвовать непосредственно, соответственно с нормальной тарифной сеткой и может званием, с постоянным дообучением, и в этом есть смысл всех специалистов не только снайперов.
Могу ошибаться, но где-то читал, что в армии США именно так и сделано, есть обычные снайпера в отделениях, а есть отдельные взвода высококвалифицированных снайперов. Смысл этого такой, снайпер служит со своим отделением, а тренируется со снайперами-мастерами. В итоге каждое отделение получает подготовленного снайпера, а в снайперском взводе культивируется снайперские умения с использованием всего самого лучшего.
Не стреляй в воробьев, не стреляй в голубей, Не стреляй просто так из рогатки своей. Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим, Что без промаха бьёшь по мишеням живым. Ты все тиры излазил, народ удивлял, Как отличный стрелок призы получал. Бил с улыбкой не целясь, навскидку и влёт, А кругом говорили - вот парню везёт. Не стреляй, не стреляй. Не стреляй, не стреляй. Не стреляй. И случилось однажды о чём так мечтал, Он в горячую точку планеты попал. А когда, наконец-то, вернулся домой, Он свой старенький тир обходил стороной. И когда кто-нибудь вспоминал о войне, Он топил свою совесть в тяжелом вине. Перед ним, как живой, тот парнишка стоял, Тот, который его об одном умолял... Не стреляй, не стреляй. Не стреляй, не стреляй. Не стреляй.
Китаицы ,как у нас увидели ТКБ-0249 сразу сделали у себя и поставили на вооружение снайперский гранатомёт под гранату вог17 поставили на него теплак и готово))) ну правда у них отдача больше чем у нашего , а у нас сделали образец показали и забыли поставить на вооружение , как так? А у него потенциал 1300 метров дальность выстрела !!
В текущем конфликте роль снайпера довольно таки стала ограниченой , сейчас снайпера заменил фпв дрон который помимо наблюдения и уничтожение ЛЧ может так же уничтожать технику
У меня в роте, было 3 снайпера.По 1 на взвод. Просто свд и какие то спортивные патроны, летящие куда угодно но не в цель. Ни чего не дают. На бат мотострелковый,сейчас, 1 снайпер, у которого боеприпас пулеметчика.... Подрахделение на лбз...
получается снайперские калибры де факто стали стандартом в войсках и прижились? или все же есть что то свое? И вообще как у нас по боеприпасам обстоят дела? раньше говорили что с порохами вообще глухо...
@@rus2366 да но последнее слово за МО РФ, орисис в каком калибре принят на вооружение? по мне так если свое не разработали и де факто на передовой используется натовский патрон так уже узаконить его и принять на вооружение аналог
боеприпасов не хватает - а откуда им взяться если столько лет уничтожали промышленность. В г. Красноярск был химкомбинат "Енисей", в народе - пороховой завод. теперь там руины.
Gilera XR-1 лучше! Легендарный итальянский турэндуро. Участник гонки Париж-Дакар. Выставлен сейчас на Ав ито ДЕШЕВЛЕ китайца! Редкий, коллекционный экземпляр. Единственный в России. Такого больше нет ни у кого!
Велики Поздрав свим Руским борцима на СВО из Србије! Русија Сила!!!
Спасибо братушки сербы что хохлам снаряды продаете. Вашими снарядами они русских людей убивают.
Наши Братушки Сербы🤗🙏
Ваш вучич поставил боеприпасов на 800 млн на украину
@@pribalt7779 - Друг, то звучи смешно јер не желим да користим другачију реч. Не знам одакле ти та пропаганда, но Србија не продаје оружије ни Русији ни Украини или било којим другим зараћеним странама на земљи.
Срби и руска- браћа заувек!🤍💙❤️
Служил под руководством Сокола срочную службу - самый лучший офицер за всю мою службу.
Спасибо!
Х0😂00 я
Соколу и его парням здоровья и воинской удачи!
@user-yw2hr7pp2i Смех без причины - признак Украины.
@user-yw2hr7pp2i Земля стекловатой для хероев(от слова хер) после встречи с ребятами Сокола!!!
Бумеранг никто не отменял всё что желаешь вернётся вам и вашей семье.
@@homechernayarechka8867 Вам он уже прилетел!!Вы так долго просили,что вдруг не понравилось??
Спасибо за грамотный и квалифицированный материал!!! Очень приятно всегда смотреть адекватность, экспертность и фиксацию всех диванных экспертов на нужное место
ОООчень радует, что на все случаи сейчас есть все виды и основные калибры. ОООчень радует
Войдя в комнату желаний я увидел, как по центру красовалась снайперская винтовка на треноге, гордо встречая нас приподнятым модератором. Сразу стало понятно, кто здесь королева вечеринки. Под ней, на полу вальяжно расположился довольно дерзкий полуавтомат, как бы охраняя королеву. За ними обозначилась королевская свита: харизматичный Эмцэвич, модная Ксюха, одетая в современные брендовые шмотки и немногословный Тихон. Вся эта картина намекала, что у действительно увлеченных людей всегда присутствует широкий выбор инструментов под каждую задачу. И каждый из этих инструментов готов с хирургической точностью выполнить задачу, для которой его готовили...
хватит болтать . подпиши иск по горбатому.
Наша прямая задача сформировать общественное мнение на освобождение и восстановление Отечества. А так же добиться судебного правового решения по #ДЕЛО1991 о незаконном РАЗРУШЕНИИ нашего Отечества. СССР был сознательно разрушен, а не развалился! Понимаете разницу в словах, да? !
...
@@хотимголосовать2020заОтечество СССР это как красивая девчонка из 10А. Ты ее до сих пор хочешь, но боишься увидеть спустя 40 лет, что бы не разрушить тот школьный, волнующий образ..
Ребята, мужики, воины, какую нужную, полезную, грамотно работу вы ведёте, чувство гордости меня переполняют, за наших Русских людей! Пусть весь Мир знает, что Русских не победить, Бог всегда с нами!
А чего не под Авдеевкой,с руками и ногами))одно- знать и уметь, другое страдать путинским идиотизмом, так что вперёд в армию в окопы на передок, за Сталина, за Путина))
Снайпа красава. Только начал смотреть прям отлично. Зря запикиваете.. Пусть враг знает, как мы общаемся😂. Храни вас Бог.
Сокол, живи бей нечисть. Не жалей.🤙🤜🤚
Про оружие здорово изложили, а вот про физ подготовку, какие то ключевые навыки?? как Питается снайпер, что пьет? Во что одевается на задание, как у туалет там ходит? Это тоже интересно, расскажите пожалуйста.
Приди, узнаешь
Наконец то слышу объективное мнение, сам болел высокоточкой. Респект Соколу, мое мнение полность совпадает. 👍
Учился у Сокола под Токмаком!
Спасибо за знания!
Сокол привет тебе от моего бати🤝 с позывным «ДЕД»🤙
Я далёк от военного дела, но сам охотник стаж с 10 года, ролик просмотрел на одном дыхании, очень интересно.
Все охотники убийцы. Ты наверное и добрых медведей убиваешь. Злодей. Надо запретить охотников.
*"И да прибудет с нами Сила"* © ✊😎.
Очень четко и по делу. Спасибо за интервью.
Проблема снайперов, снайперского вооружения и калибров, всё та же, что и в танковых, мотострелковых войсках, авиации и флоте, нет главного, это унификации вооружения и платформ на них построенных. Если нет одной дорогой, но качественной платформы, то невозможно не обучать массово снайперов, не готовить пополнение, не развивать тактику применения и вооружения, а также изготовления боеприпасов. Сейчас парк снайперского вооружения ВС РФ, похож на цыганский табор, кто что купил и у кого на что хватило, то и использует и здесь стоит забыть о обучении пополнения, а гибель снайпера будет огромной дырой в выполнении боевых задач, так как заменить не кем. Толстые маразматики генералы, не могут до сих пор правильно сформулировать тех задание для производителей на изготовление хорошей в плане ТТХ и модернизации снайперской платформы и калибров для неё, таже беда и с оптикой как дневной, так и тепловизионной, без которой не мыслимы уже боевые действия и работа снайперов. Короче, всё как всегда еле держится на голом энтузиазме и инициативы низов, обычных граждан
То что вы написал это бред полный. Универсальность не панацея от всего.
@@Ivan_Zaharov Конечно бред, поэтому например наши БМП и танки, могут летать, танцевать, в биатлоне участвовать, плавать как говно, но только не могут прицельно стрелять и хорошо защищать экипаж и десант, я не говорю про боль тыловых служб и логистики, когда в одном подразделении крупном винегрет из т-72, т-90, т-80, т-62, разбавленный винегретом из БМП, БТР, мотолыг,. Да они все есть, но никто толком их не может нормально эксплуатировать, но и попадать стреляя. Цирк на выезде и начинается уже в военных училищах, где просто нет столько образцов да и часов занятий по этому разношерстному парку. Вся эта болезнь и в снайперских школах и в снайперском вооружении, на что хватило, вот сам и купил, ну а убили, тогда новый будет полгода тоже что-то сам додумывать и допиливать
@@АлексейГолобородько-д7ь Уже пытались получить пушку-гаубицу-зенитку. В авиации истребитель-штурмовик-разведчик. Из всех этих затей не чего хорошего не получилось. Но у тебя ответ прост. Конструкторы кретины-идиоты, а генералы маразматики-тогодумы.
@@АлексейГолобородько-д7ь почему? Вам же сказали на видео, что сейчас с этим уже гораздо лучше. Или считаете, что специалист не компетентен в вопросе?
@@Wanderer_new С РЭБа у него был чувак так никакой не специалист.
Если не выстрелил "орсис" то 100% проблема в боеприпасе, если не выстрелил "лобаев" то это 100% винтовка.... Спонсор выпуска "оренган"
можно увидеть лобаев армс у ФСО ? А ой
@@divannov ФСО тут причем? Или условия работы винтовок в ФСО хуже чем в зоне СВО?
Но есть другой пример, например группа Аида спецназа "Ахмат". Они сейчас в Волчанске, а до этого в Белогоровке были. У них насколько мне известно "лобаевки". Если эти "лобаевки" так плохи, то почему они у них? Тут как бы сам факт принадлежности к СпН "Ахмат" уже намекает что они могут позволить себе пользоваться абсолютно любыми винтовками, не только российского производства, но тем не менее. Или они как товарищ Сухов, предпочитают "помучиться"?
@@ИванИваныч-о1ш , в том что на охрану первого лица берут надёжные комплексы , так как цена не гарантированного выстрела невозможно высока . На соревнованиях лучшие дома тоже в основном орсисами , манами и дезерт техами. Вопрос с Аидом я не знаю внутрянки , но в группе тяжёлых снайперов Ярого - Героя России , они перешли полностью с лобаевок на другие винтовки .
Цырк ахмат
Ахмата два , который из добровольцев серьезное подразделение
Название сериала заслуживает Оскара отдельно! Мое почтение!
может пропустил, но не услышал информацию, как снайпер взаимодействует с беспилотниками, своими и чужими, а любопытно, спасибо за службу
Спасибо за видео!
Расскажите про СВДМ. Если в начале СВО она мелькала на фото/видео, то сейчас её вообще не видно.
Потому что она на хрен не сдалась никому, вот и не видно.
Им за это не платят, если бы КК занес бобла , то тогда бы облизали, ну или обосрали бы если бы занесли бабла другие.
@@ёжиквтумане-й4б ты сейчас просто так пёрнул себе под нос или можешь сказать, что именно было перехвалено или дискредитировано на этом канале за деньги?
А что про нее рассказывать,по сути та же СВД с заводским обвесом.У нас во взводе щас есть их штуки три
@@rus2366крышкой с вивером кто-то пользуется или оптику по-страринке на боковой ставят?
Умеет же Александр задавать правильные вопросы. Мое почтение. Очень надеюсь, что его видео смотрят те, кому надо в МО.
Интересуют перспективы развития компьютерных прицелов в армии США. Оценка снайпинга со стороны ВСУ.
Будет ли видео про пулеметчиков?
Да про все подразделения было бы интересно посмотреть. Формат видео выбран правильный и полезный.
Соколик, брат, поздравляю!
Здоровья и удачи вам!!! ❤
Кепка ШИКАРДОС!
Кепокаска
Я прикидываю такую из соболя, на зиму. Крайняк норка.
Поясните момент. Почему при насыщении дронами, ушли от высокоточной, дальней стрельбы и вернулись к полуавтоматам?
Скорость отстрела, возможность быстрой поправки и отхода. Логично же. Маскировать позицию при таком засилье разведки это под какую цель? Генерал?
@@GG-md1dh почему нельзя оставаться на уровне позиций своих войск или в ближнем тылу и вести отстрел всех с дистанции 1000-1500? Тогда разведка будет не страшна. Только контрснайперская группа. А от нее маскироваться всегда нужно. Там речь шла именно о насыщении дронами. С этим как-то связано
@@BarBoss12 Это так уже до СВО не работало, только ночью ещё можно как то выкрутится. Красная зона - это километры вглубь позиций. Дроны, разведка, наблюдатели с оптикой лучше биноклей, радиоперехваты, пеленгаторы и это я ещё только начал. Контр снайперы не нужны были ещё в чеченскую, всё рассказы про белку в глаз оставьте на Великую Отечественную.
Жаль что эмоциональный рассказ про ЛАР-10 запикали.
Политика враждебной платформы, на которой выходит видео. Ругаццо низзя. Но я бы тоже послушал без ретуши. )))
Там просто конфенденциальная информация.
@@AerOis74 ну да, когда орсис не выстрелил то это патрон плохой, если лобаев то это плохая винтовка, источник "верь мне брат"
@@66BOZ99
Ничего не понимаю в оружии ., но в высокоточную винтовку патроны с земли снаряжать это норма? P/S смотреть очень интересно.
спасибо за работу!
к вопросам:
как происходит оперативный обмен опытом в специальности?
как так получается, что даже среди публичных выступлений (интервью блог-формата) воюющих специалистов такая разница в оценках матчасти: один известный снайпер говорит, что лобаев и орсис для войны не годятся по критерию надёжности, другой говорит полностью противоположное
если я правильно понял, проблема не в винтовках, а в боеприпасах, причём даже не столько в их качестве (хотя и в нём тоже), сколько в нюансах сборки (когда, например, чуть разная длина патрона влияет на работу магазина)
почему ругающие специалисты не в курсе нюансов, известных уже даже бобрам благодаря в тч вашей работе?
ps это не претензия к вам, понятно, что этот вопрос в первую очередь нужно задать тем, кто ругает, однако интересно что вы думаете на тему
В этой кепке и кроссовках я видел тебя в казанском ЛРР пару месяцев назад.
Колись что там делал?)
Подскажите что за комплект одежда у сокола , буду благодарен.
Были рассказаны ниши калибров, но при этом в начале были упомянуты 6,5 винтовки что они есть на вооружение. Интересно узнать их нишу ?
Винтовками под патрон патрон 6.5 creedmoor обычно работают до тысячи,энергетику пули конечно с 338 не сравнить,но БК и кучность они дают хорошую
Я бы не стал недооценивать creedmore. Конечно 50 имеет большую разрушительную силу , но из него надо попасть. Наверное для 6,5 ниша дистанции до 800 м. Городские бои, где важно сохранять звуковую маскировку. Большие калибры в основном работают как антиснайпер и уничтожение огневых точек- пулеметы, птур а так же против легкобронированной техники
@@55555nariman Я из винтовки TIKKA T3X на дистанции 1000м неоднократно делал группы по 4-5 пуль в пределах 15см круга..Из наших крупных самая точная это АСВК,но на километре там разброс ни меньше двух минут.Оружие под 50BMG или 12.7х108 не может быть высокоточным
Ну вообще 6.5 что Creedmoor, скорее всего речь про него шла, что Grendel, это спортивные патроны.
Хз зачем они нужны в ЗБД.
где купить такую восьмиклинку? я знаю кому ее подарить
На 25 минуте прозвучал вопрос про командиров подразделений которые не способны в полной мере распорядиться снайперскими парами. Этот вопрос можно спокойно расширить до целого ряда специалистов и их оборудования. В силу того:" сначала специалисту нужно из РПГ научиться стрелять а потом советы командиру раздавать "
(Это мое субъективное мнение)
Про св98 хотели в конце и толи забыли толи я пропустил что то. Интересно про нее тоже, как она себя показывает.
Скорее всего на 2,3 достигается результат калибром 125 мм.
82мм.
@@ВасисуалийШмидт точность позволяет?
@@keryamladhiy сплэш эффект?
@@ВасисуалийШмидт ну можно и так
Станковые мк19 может, ещё 105мм арта та же.
очень хотелось бы услышать и увидеть как и поччему у нас обстоят дела с боеприпасами к винтовкам
Кепка в поряде, конечно. Но, зная автора канала, даже боюсь спрашивать, сколько она стоит... тысяч 90 наверное:)))
Стопудово, из кевлара, со вставкой из керамики, с джпс, держит 308 бронебойный
Каждый может нажать на курок. Но не каждый может правильно и удачно спустить нажаый курок.
Про рекорды и дистанции золотые слова плюс в карму данному стрелку
У меня вопрос для реалистичности в играх: если снять ограничение по переносимому весу до максимального разового рывка любого бойца, какое вооружение останется у бойца: полуавтоматическая снайперка 50-го, ДШК или 3 ствола на разные дистанции, может как-то иначе? Желательно ответить в расширенном формате: с нынешним запасом патронов, с идеальным, с нынешней ценой оружия, с идеальной (отсутствием проблем в финансировании).
Так же к вопросу на на 25 минуте. Когда лезешь со своими замечаниями , то запаришься доказывать что прав, а если докажешь всё ровно не факт что будешь это примут во внимание ( в нормальном понимании)
Здравствуйте,а какая банка на орсисах, при таких калибрах дюже тихо работают
На Ориссе 338 и 375 банки стоят от компании TITANIUM TECHNOLOGY
Это в России делают@@РусскийДракон-л1ю
А они в России делаются?
Парни, а где можно посмотреть бронебойки Дмитрия Боронина? Может кто знает его ник на ганзе?
Господи Спаси и Сохрани всех бойцов на СВО.Дай Боже им здоровья и благополучия..,...............
Любим и ждём.
Как связатся с этим героем, можно ли с ним связатся???
Александр что за футболка? мое почтение
красавчик. хоть кто то сказал. что на 2 километрах порой даже при прямой может менятться как ветер так и давление воздуха и влажность. что влияет на траикторию пули.
а ещё надо брать поправку "на "видимое отклонение", т.к. траектория прямая, а земля вращается, при стрельбе больше 0.8 - 1 км
Что означает слово снайпер, как переводится?
Ксюха моднячая, таких прикладов я не видал. Самое блатное зенитовский пт-3. А элкан это база)) правда речь про эскейп фром тарков
Поверь, пт-3 блатнее. Здесь приклад от фаб-дефенс с щекой, вместе с самой дорогой трубой он будет стоить вдвое дешевле пт-1 или пт-3. Но на мой взгляд по сочетанию надежности, эргономики и функциональности приклады от Зенитки все-таки лучше.
Благодарю!
Блин, с сначала думал, что это название "ЛУЧШИЕ В ТЫЛУ ТРИ" начал искать первую часть. А оказывается З это не три, а зэт.)))
Видимо всё же есть и другие, потому что в начале написано "В предыдущих сериях Лучшие в тылу"...
Вбей в поиске оренган, там будет первые 2 части, но там ничего такого, можно отдельно каждое видео смотреть
Спасибо за выпуск❤
Про СВ 98 не поговорили .
Я помню, около 15 лет назад, ещё до санкции и вот этого всего, читал интервью американского снайпера (из корпуса морской пехоты США, если не ошибаюсь). Его спросили про подготовку снайперов РФ и США. Он ответил, что в случае столкновения на поле боя, они (снайперы США) перестреляют наших "на изи", т.к. они все стреляют за 2 км. А наши дальше 1,3 км не могут. Не специалист, не знаю, но вот такое мнение у военных США о нас, на тот момент было
Да, тоже видел интервью уже с нашей стороны. И там эту информацию подтверждали. 2км для них норма для нас даже сейчас чудо.
Вот только чем перестреливали "на изи" есть вопрос.
Снайпер из США видимо оканчивал то же заведение, что и командиры армии Лаоса. Где они будут стреляться на 2 км с нашими? В Ираке? На европейском твд очень трудно найти такие места.
@@MrPovsekakiy да нет. Просто снайперы Лаоса - не снайперы, а пехотинцы со снайперской винтовкой. Снайперы готовятся очень заранее и могут действовать даже в ближнем тылу с должным уровнем маскировки и подготовки. Стреляют один раз, максимум два, отлеживаются после выстрела до суток и незаметно отходят. Для них дроны опасны, но не критичны. У Лаоса таких мало пока
Министр обороны России должен видеть и слышать солдат на передовой и решать проблемы солдат с вооруженим и боеприпасами
Ему пх'й
Тепловизор на винтовке является ли панацеей?
Теплак никогда не был панацеей, моё мнение можно не учитывать, воюю с дивана, но кое что подчерпнул, брошюры с СВО нашего отечественного производства читал. Прицел для самых особых случаев. На "дебилов", что любят покурить в 2к24 возле окопа. То же самое можно сказать и про ночник. Но что говорили железно уже непосредственно люди, понимающие куда больше чем диванный я - иметь несколько штук и того и другого на отделение - критически важно. А там как пригодится.
Как скажет Рома Хорс - лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь (с).
Слава Российским воинам!!!
Всегда было, есть, и будет -то, что остановит! Порох, пулемёт, дрон, ...
Отличная серия роликов!
Респект Соколу. Успехов 🤘
Правда, что на подготовку оператора FPV нужно 3-и недели, а его результативность по уничтожению пехоты/техники выше чем у снайпера в разы?
да если бы военкомы не тупили и не жмотились, а ежегодно устраивали бы турниры среди школьников на симуляторе dcs world, каждый второй школьник, участвовавший в турнире имел бы запись в приписном оператор БПЛА, призывник с такой записью с легкостью освоил бы как разведывательные, так и ударные.
@@ИванНикитин-к9о причем тут dcs и военкомы, друг ты бредишь ))). Нужны детские технические кружки, которые все закрыли менеджеры из минобр и вот на их базе должны проходить соревнования и тд и тп, а это деньги, моделизм дело не дешёвое, а то что нет кружков это прямое следствие упадка количества инженеров и прочих технарей. А про симы, есть прям симулятор фпв покупай контроллер и вперед.
@@ИванНикитин-к9опри помощи DCS можно ещё и стать на треть готовым лётчиком, если не на половину.
И причём многие этим и занимаются.
Я за несколько недель при помощи джойстика за 12к научился использовать Су-27 и МиГ-29 (они мало чем отличаются по применению конкретно в бою).
Если начать так школьников отбирать, а может даже и готовить, то проблем с кадрами у нас не будет.
А с FPV ещё проще.
Но наша тормознутая армия до этого едва ли догадается.
Это видео заряженно на успех. Зашел в арену брейкаут затащил и залутал ценностей)
На секунду предположим что у определённого подразделения есть оборудование для корректировки при стрельбе до 3500 метров и уверенного поражения что тогда? Кто должен объяснить командиру к которому придано снайперское отделение его возможности ( подразделения) чтобы он ( командир ) не гнал как говорится на людей напраслину?)
Стрельба на три с половиной километра...
Кепарь огонь , уже гуглю )))😊
в сво не был но у ротного тровей берлинетта 5.35 вроде сп редкий припас говорил но в ростовую на км влетает. Самое интересное - отдачи нет, т.е. выпускаешь на 1000 , с противотанкового ПТР стрелял жуть ещё та, а тут мягенько главное поймать. Наши не хуже, винтовки на 2км бьют, слышал что на полигоне на 4км попал?
Удачи нашим парням!❤
что за боевая рубаха на разведосе
Кепку где купить?
ВБ кепка-восьмиклинка
15:22
То Лазарев попытался рассказать, какие снайперские арки крутые и у него это не вышло, а теперь и ты туда же.
При Союзе СВД выдавали после 2-3 стрельб тому кто стрелял лучше других. Исключение если боец с гражданки имел разряд по винтовке. Спец курсов в общевойсковых подразделениях я не видел. Видел раз как боец шёл с веслом,калашом и пм на борту) печальное такое лицо на полевом выходе)
FVP дронов вот чего у нас не хватает .(
От двоек отошли еще 17 году, и после этого хотелось бы что бы одноглазых готовили везде одинаково.
Удачи всем ребятам!!!
хотелось бы услышать мнение диванных экспертов - для сравнения!
И есть ли связь (обмен опытом ) между снайперскими подразделениями? Для обмена опытом хотя бы. Потому что судя по разговору оснащение подразделений может сильно разниться.... СИльНО отмечу. От свд до орсисов как вы говорите , хотя сравнивать эти две винтовки бессмысленно как я понимаю. Но судя опять же по разговору сначала пределом для снайпера должна стать свд.... И только потом ( по непонятной для меня причине ) он получает следующее оружие по возможностям превосходящее свд..... Почему нельзя сразу увеличить свои возможности? Тупо получить орсис со склада ... И оборудование для корректировки огня...
Нельзя всех снайперов оснастить Орсисами и Рапторами из за бессмысленности траты средств,не может рядовой стрелок без подготовки,без доп оборудования,без знаний работать с такими комплексами!!!Это все равно что детей нужно учить сразу программе 11 класса,ведь зачем эти мелочи в виде таблиц умножения и азбук,надо сразу,не ограничивая возможности детей давать читать Лва Толстого с Достоевским и решать задачи высшей математики!!!
Стрелку нужно долго учится попадать с СВД на 500-700м,учится приводить винтовку к нормальному бою,обслуживать ее,и с СВД это сделать гораздо дешевле и проще.СВД в пути стрелка,еще не снайпера,нужно воспринимать как начальную школу,подготовку к чему то более серьезному.
Да и не маловажный момент в том,что большинству стрелков Орсис или Раптор не нужны для выполнения их задач,стрелков с СВД нужно воспринимать,как подобных стрелков воспринимают в армии США,как марксманов,подготовленных стрелков,с необходимым вооружением,которые работают на дистанциях 400-800м,они оказывают поддержку точным огнем из полуавтоматического оружия пехотных подразделений.Им не нужна болтовка стреляющая на 1200-1800м,и стреляющая в достаточно низком темпе по сравнения с полуавтоматом.
Орсис выдали со склада в подразделение - да. Но поступил в ВС РФ он не по Гос заказу, а как раз от неравнодушных людей и организаций. Просто их вышестоящий штаб распределял по полкам и бригадам. Как то так
Всему есть максимально возможное, а есть практика
Спросим про св-98 в конце ну и не спросили по итогу😅
Хорошая винтовка,работали такими раньше.Под наш православный патрон самый кучный аппарат что я видел)
@@rus2366спасибо, интересно узнать мнение об изделии, к изготовлению которого имеешь отношение
Мягко говоря не согласен по поводу много снайперов и надо убирать. Прежде всего надо понимать кто такой снайпер который действительно умеет работать. Ключевое это что? Поражение стрелковым оружием на должностях недоступных обычным солдатам. Фронт большой качество стрелков должно быть + прибавить к этому ранения отпуска и что мы имеем? О каком сокращении может идти речь? Постоянное перекрытие снайперами ключевых точек к примеру как обеспечить? А выйти на охоту ради видео пострелять какой смысл? Зайцев в лесу меньше не станет. Применение должно нести смысловую нагрузку. Как мне видится контроль ключевых точек и поддержка наступательных действий. И в каждом подразделении должен быть выбор калибров и вооружения под задачи. Всем добра!
Хороших профессиональных снайперов и не может быть много,это узкие специалисты,которых долго готовить и вообще стать снайпером нужен особый склад ума и характера,далеко не все в итоге ими становятся
Возможно имелось ввиду то, что в подразделениях нужны больше марксманы, а не снайперы
@@Ilia_Tashirev Ну по мне надо вводить образованных инструкторов специалистов, которые будут на местах обучать отбирать и контролировать, оценивать. Где то участвовать непосредственно, соответственно с нормальной тарифной сеткой и может званием, с постоянным дообучением, и в этом есть смысл всех специалистов не только снайперов.
Могу ошибаться, но где-то читал, что в армии США именно так и сделано, есть обычные снайпера в отделениях, а есть отдельные взвода высококвалифицированных снайперов. Смысл этого такой, снайпер служит со своим отделением, а тренируется со снайперами-мастерами. В итоге каждое отделение получает подготовленного снайпера, а в снайперском взводе культивируется снайперские умения с использованием всего самого лучшего.
Не стреляй в воробьев, не стреляй в голубей,
Не стреляй просто так из рогатки своей.
Эй, малыш, не стреляй и не хвастай другим,
Что без промаха бьёшь по мишеням живым.
Ты все тиры излазил, народ удивлял,
Как отличный стрелок призы получал.
Бил с улыбкой не целясь, навскидку и влёт,
А кругом говорили - вот парню везёт.
Не стреляй, не стреляй.
Не стреляй, не стреляй.
Не стреляй.
И случилось однажды о чём так мечтал,
Он в горячую точку планеты попал.
А когда, наконец-то, вернулся домой,
Он свой старенький тир обходил стороной.
И когда кто-нибудь вспоминал о войне,
Он топил свою совесть в тяжелом вине.
Перед ним, как живой, тот парнишка стоял,
Тот, который его об одном умолял...
Не стреляй, не стреляй.
Не стреляй, не стреляй.
Не стреляй.
Китаицы ,как у нас увидели ТКБ-0249 сразу сделали у себя и поставили на вооружение снайперский гранатомёт под гранату вог17 поставили на него теплак и готово))) ну правда у них отдача больше чем у нашего , а у нас сделали образец показали и забыли поставить на вооружение , как так? А у него потенциал 1300 метров дальность выстрела !!
Удачи
Парни, было интересно наблюдать)).....
P.S. Кепка, конечно, зачёт. 😎👍🏼
Ребят, снайпер один, должен ДОЛЖЕН себя защитить и другим помочь. Но он один и ДОЛЖЕН, не мешайте.
В текущем конфликте роль снайпера довольно таки стала ограниченой , сейчас снайпера заменил фпв дрон который помимо наблюдения и уничтожение ЛЧ может так же уничтожать технику
У меня в роте, было 3 снайпера.По 1 на взвод. Просто свд и какие то спортивные патроны, летящие куда угодно но не в цель.
Ни чего не дают.
На бат мотострелковый,сейчас, 1 снайпер, у которого боеприпас пулеметчика....
Подрахделение на лбз...
получается снайперские калибры де факто стали стандартом в войсках и прижились? или все же есть что то свое? И вообще как у нас по боеприпасам обстоят дела? раньше говорили что с порохами вообще глухо...
с порохами так же
Сейчас многие импортные патроны выпускают наши заводы
@@rus2366 да но последнее слово за МО РФ, орисис в каком калибре принят на вооружение? по мне так если свое не разработали и де факто на передовой используется натовский патрон так уже узаконить его и принять на вооружение аналог
@@michaelbondarev8788 Орсис т-5000 в принят под патроны 308Win и 338LM
боеприпасов не хватает - а откуда им взяться если столько лет уничтожали промышленность. В г. Красноярск был химкомбинат "Енисей", в народе - пороховой завод. теперь там руины.
Gilera XR-1 лучше! Легендарный итальянский турэндуро. Участник гонки Париж-Дакар. Выставлен сейчас на Ав ито ДЕШЕВЛЕ китайца! Редкий, коллекционный экземпляр. Единственный в России. Такого больше нет ни у кого!
Служил в в 3179.ОДОН.наши снайпера в ротах жевали сопли.С СВД....результат ноль.
так война или сво? я запутался
саш саш зрители с этой стороны 😂😂😂
Лучшие с тыла😂
И опишите возможности умных американских прицелов, употребляются или нет
уровень нецензурной лексики: Киевская тётенька
Дай то БОГ.
23 года назад в 58 армии был полный аут.
Хуже было только в учебке.
Это в чем конкретно там был аут? Я на тот момент в 539 оисб служил, у нас все нормально было
Один Иван толкнул вес в жиме рекордные 300 кг, это не значит, что Пётр из соседнего подразделения толкнет даже близко столько же…
Сокол на Прометея чем то похож