Moi je suis en street photo et je me rend compte qu'il y a une inflation des nouveautés au niveau des appareils photos numériques. Je pense pas qu'il faut changer son matos tous les 3 ans. Qui plus est la montée des megapixels n'est pas un critère d'achat pour moi. Un appareil de 24 megapixels un bon stabilisateur et un objo avec ouverture lumineuse ça me suffit. 4500 balles je pense honnêtement c'est abusé surtout en période d'inflation...
Oui c’est sûr il faut toujours choisir en fonction de ses besoins personnels. Pour être honnête le Sony A7RV propose vraiment des technologies qui me faciliteront grandement la vie dans mon activité de photographe. Donc pour le moment je reste sur le A7III, mais j’ai peur de craquer dans les prochaines semaines 😅
Ben en fait c'est justement parce que c'est une période d'inflation que les prix montent, c'est le principe de l'inflation. Et si on est à l'A7R V, l'A7 IV, le R6 II, le X-T5 etc. c'est qu'il y avait des versions précédentes, donc il n'y a rien de vraiment nouveau ce sont des mises à jour. Après, encore heureux, personne n'est obligé de changer de matos tous les 3 ans, ni même d'en acheter à 4500€ voire à 2000€ non plus. 🙂
Salut Chris, passé de l'A7 III à l'A7R V, on s'est fait plaisir ^^. Après, on n'est plus sur la même gamme donc ce n'est pas vraiment comparable, la question de l'A7 III par rapport à l'A7 IV est plus logique. En revanche, un A7 III n'a pas plus de photosites qu'un Fuji X-T4 ou un Canon R7, par exemple, la taille du capteur est indépendante du nombre de photosites. Ensuite, ça ne permet pas de capter plus de lumière, l'intensité de celle-ci dépend de la source et non du récepteur sinon on n'aurait pas les mêmes réglages pour la même exposition entre tous les capteurs. Mais ça la capte mieux effectivement, donc ça supporte mieux l'amplification quand on monte en ISO. Même si pour moi limiter à 1600ISO c'est un peu timoré, comme tu shootes en RAW je te recommande DxO PureRAW (si tu n'utilises pas DxO Photolab) tu verras que 1600 ISO t'es large, tu peux monter encore un peu même en étant aussi exigeant 😊. Mais oui, globalement si on pouvait faire ce qu'on voulait avec l'A7 III en 2018, on peut aussi bien le faire en 2022, il ne faut pas se laisser influencer ou mal interpréter les tests de certains youtubeurs qui par exemple te disait que l'AF d'un X-T4 ou d'un A7 III était génial il y a 2 ans et qu'aujourd'hui il est devenu "pas au niveau", ça veut juste dire pas au niveau de ce qui se fait de mieux aujourd'hui (en fait ils ne l'étaient déjà pas il y a 2 ans, il y avait déjà mieux) mais ça ne veut pas dire qu'il est moins bien qu'il y a 2 ans, leurs perfs sont restées les mêmes 😉. Par exemple en 2018 pas de 4K50 ou 100p tu t'en foutais, quasiment aucun boîtier ne le proposait, ça n'a pas empêché de faire des vidéos avec 😁.
totalement de ton avis, j'ais un A7III et il me va très bien! si tu les écoute, ils te feraient changer de boitier tous les 6mois! je ne suis plus dupe! et que tu compare le bruit a 6400,12800 de tous, tu t'aperçois que tous sont pareils! ./
Salut merci pour la vidéo et les précieux conseils. Est-ce que c'est vrai qu'après un certain de nombre de déclenchement le A7 iii commence à déconner ?
Hello, oui cela reste pas mal, mais si tu peux économiser encore un peu pour t’offrir le A7III ce sera une autre paire de manche ! Les caractéristiques sont bien meilleures et la batterie nouvelle génération te changera la vie !
Très bon boitier, autofocus amélioré, écran orientable horizontalement, meilleure perfs en vidéo…donc oui si tu as le budget, tu peux très bien partir dessus 👍
Moi je suis en street photo et je me rend compte qu'il y a une inflation des nouveautés au niveau des appareils photos numériques. Je pense pas qu'il faut changer son matos tous les 3 ans. Qui plus est la montée des megapixels n'est pas un critère d'achat pour moi. Un appareil de 24 megapixels un bon stabilisateur et un objo avec ouverture lumineuse ça me suffit. 4500 balles je pense honnêtement c'est abusé surtout en période d'inflation...
Oui c’est sûr il faut toujours choisir en fonction de ses besoins personnels. Pour être honnête le Sony A7RV propose vraiment des technologies qui me faciliteront grandement la vie dans mon activité de photographe. Donc pour le moment je reste sur le A7III, mais j’ai peur de craquer dans les prochaines semaines 😅
Ben en fait c'est justement parce que c'est une période d'inflation que les prix montent, c'est le principe de l'inflation.
Et si on est à l'A7R V, l'A7 IV, le R6 II, le X-T5 etc. c'est qu'il y avait des versions précédentes, donc il n'y a rien de vraiment nouveau ce sont des mises à jour. Après, encore heureux, personne n'est obligé de changer de matos tous les 3 ans, ni même d'en acheter à 4500€ voire à 2000€ non plus. 🙂
@@alexverbeke2228 encore heureux. Des vieux modèles sont encore excellents de nos jours. Vive la créativité en photo
Salut Chris,
passé de l'A7 III à l'A7R V, on s'est fait plaisir ^^. Après, on n'est plus sur la même gamme donc ce n'est pas vraiment comparable, la question de l'A7 III par rapport à l'A7 IV est plus logique.
En revanche, un A7 III n'a pas plus de photosites qu'un Fuji X-T4 ou un Canon R7, par exemple, la taille du capteur est indépendante du nombre de photosites. Ensuite, ça ne permet pas de capter plus de lumière, l'intensité de celle-ci dépend de la source et non du récepteur sinon on n'aurait pas les mêmes réglages pour la même exposition entre tous les capteurs. Mais ça la capte mieux effectivement, donc ça supporte mieux l'amplification quand on monte en ISO. Même si pour moi limiter à 1600ISO c'est un peu timoré, comme tu shootes en RAW je te recommande DxO PureRAW (si tu n'utilises pas DxO Photolab) tu verras que 1600 ISO t'es large, tu peux monter encore un peu même en étant aussi exigeant 😊.
Mais oui, globalement si on pouvait faire ce qu'on voulait avec l'A7 III en 2018, on peut aussi bien le faire en 2022, il ne faut pas se laisser influencer ou mal interpréter les tests de certains youtubeurs qui par exemple te disait que l'AF d'un X-T4 ou d'un A7 III était génial il y a 2 ans et qu'aujourd'hui il est devenu "pas au niveau", ça veut juste dire pas au niveau de ce qui se fait de mieux aujourd'hui (en fait ils ne l'étaient déjà pas il y a 2 ans, il y avait déjà mieux) mais ça ne veut pas dire qu'il est moins bien qu'il y a 2 ans, leurs perfs sont restées les mêmes 😉. Par exemple en 2018 pas de 4K50 ou 100p tu t'en foutais, quasiment aucun boîtier ne le proposait, ça n'a pas empêché de faire des vidéos avec 😁.
totalement de ton avis, j'ais un A7III et il me va très bien! si tu les écoute, ils te feraient changer de boitier tous les 6mois! je ne suis plus dupe! et que tu compare le bruit a 6400,12800 de tous, tu t'aperçois que tous sont pareils! ./
Salut merci pour la vidéo et les précieux conseils.
Est-ce que c'est vrai qu'après un certain de nombre de déclenchement le A7 iii commence à déconner ?
Je n’ai jamais eu aucun problème pour ma part
Un boîtier type pour le sport à installer sur le A7iii ??
Boitier ? Tu veux dire objectif ?
Salut
Est-ce que le sony a7ii vaut encore le coup si on a pas les moyens pour a7iii
Hello, oui cela reste pas mal, mais si tu peux économiser encore un peu pour t’offrir le A7III ce sera une autre paire de manche ! Les caractéristiques sont bien meilleures et la batterie nouvelle génération te changera la vie !
Bonjour , vous pensez quoi sur Sony 7 4?
Très bon boitier, autofocus amélioré, écran orientable horizontalement, meilleure perfs en vidéo…donc oui si tu as le budget, tu peux très bien partir dessus 👍
@@chrismasato merci pr ton conseil
Mon a7 iii me convient encore très très bien :)
Oui c’est sûr que c’est un excellent boîtier, et qui pourra faire encore des merveilles dans les années à venir !
@@chrismasato de ton avis, et simple amateur je n'en vis pas, il me va tres bien
@@ChristianSegonne c’est encore aujourd’hui un excellent boîtier !
Mon future boitier pour remplacer mon A77
Au top !
et en 2024? xD
Vu les caractéristiques du boîtier, bien sûr je pourrai toujours faire en 2024 ce que je fais actuellement