SONY A7IV - Mon Avis
Вставка
- Опубліковано 19 січ 2023
- Successeur de l'Alpha 7III, ce Sony A7IV sorti fin 2021 est le nouveau porte étendard polyvalent grand public de la marque Sony.
Utilisé dans les pro comme dans le perso, je vous fais mon retour d'expérience.
Sony A7IV nu :amzn.to/3Ggs2CF
Bundles Digixo :
www.digixo.com/appareil-photo...
N'hésitez pas à laisser un commentaire et à vous abonner ! Vous connaissez la chanson !
Obtenez 2 mois supplémentaires de Artlist en vous inscrivant via ce lien :
artlist.io/Gosselin-1341361
Mon équipement :
Sony A7IV : amzn.to/3SwgqyZ
Sony A7III : amzn.to/3qZtQrd
Batteries Sony : amzn.to/3C0rU8m
Panasonic S5II : amzn.to/3KZKbae
Batteries pour Pana : amzn.to/3KHcvNp
Panasonic Gh5 : amzn.to/2YRPKSR
Panasonic Gh5s : amzn.to/3BAUE53
Panasonic G9 : amzn.to/3p4d5LI
Batteries Pana : amzn.to/30lpb9b
Speedbooster Viltrox : amzn.to/3BDEyaz
Sigma 18-35mm f1.8 : amzn.to/2YF11Wg
Sigma 16mm f1.4 : amzn.to/2YRQU0F
Olympus Zuiko Pro 12-40mm f2.8 : amzn.to/3lzRp8n
Fujifilm XT3 : amzn.to/3AALwMc
Fujinon 35mm f.2 : amzn.to/3BDFLyD
Fujinon 56mm f.1.2 : amzn.to/3DDILLY
Batteries Fuji : amzn.to/3mpVMDo
Trepied : amzn.to/3lAUfdb
Stabilisateur : amzn.to/3BChuuk
Sac : amzn.to/2YKjj8r
Capture : amzn.to/30lqt41
Zoom H1n: amzn.to/3DDwac2
Smartlavplus: amzn.to/3vdhXiP
Rode VideoMic Pro Plus : amzn.to/2YJEQy1
Mon set up de montage :
Corsair 4000D Airflow : amzn.to/32YIqqH
Asus B550 ProArt Creator : amzn.to/3qdyO4p
Ryzen 9 5900X : amzn.to/3q4YJLf
Corsair h115i elite cappelix : amzn.to/3zIwKUX
Disque SSD Nvme M.2 Samsung : amzn.to/3n5aBv2
Disque SSD Sata 2To : amzn.to/3qUYa65
Barrettes de RAM Crucial : amzn.to/34pvXN3
Alimentation : amzn.to/3eZbVez
Carte Graphique 3060Ti Asus : amzn.to/339DxL9
Ecran Samsung 49 pouces : amzn.to/3qUZxBL
Ecran ASUS ProArt : amzn.to/31C59Z5
Carte Son MOTU M2 : amzn.to/3n5o4mF
Très chouette comme review 🥰 on sent que tu as pris le temps de l'essorer et le tirer dans ses retranchements avant de nous partager ton avis, c'est assez rare donc je voulais le souligner ! Merci 🙏
Un grand merci à toi 🙏
Top. Comme toujours. Félicitations
Merci 🙏
Merci pour cette videos bien détaillée et bien expliquée !
De la review comme je les aime ! Pas de Powerpoint avec des specs mais la réalité du terrain ! Chapeau ! Keep going !
Merci 🙏
@@RetourdExperienceJe viens de créer mon entreprise et j'hésite entre un s5 ii et un Sony, vous avez un retour après utilisation pro / quotidienne du S5 II ? J'ai peur que Lumix ne rassures pas les clients... Merci d'avance pour vos retour
Super complète et objective cette review, merci pour ton travail!🔥
Tu m'as conquis, passage du GH5 à l'A7IV imminent !
N'hésites pas à passer par miss numerique et a mettre mon code créateur : RDEX
Ça soutient la chaine 😉
Très content de ta vidéo, je ne te connaissais pas, le retour que tu fais est vraiment cool, c'est vrai que beaucoup de vidéos YT ont des retours moins explicites, j'hésitais entre le 7R 3 et le 7 IV, et je pense que tu m'as convaincu. Merci pour ta vidéo, je te laisse, je pars découvrir le reste de ton travail ;-)
Merci beaucoup Frabrice 🙏
Super clip VTT 👍
Très bonne vidéo même si je ne suis pas concerné 😅
Merci pour ta vidéo. Je n’ai regardé qu’un tiers de la vidéo et tu m’as clairement convaincu de ne pas l’acheter. Je vais passer vers le Panasonic S5II X qui est moins cher et bien plus complet 👍
Salut je suis aussi entrain d’hésiter entre le A7IV et le pana S5II X , pourrais tu m’en dire plus du pourquoi tu choisi pana à Sony stp cela m’intéresse vraiment merci 🙏🏼
Dommage de ne pas avoir tt regardé… il le conseil fortement au final!!!
Merci pour ce retour d’expérience très complet et sympathique. Pour ma part j’en suis qu’à une semaine d’utilisation. Je viens de la génération II (R et S) et je partage pleinement votre avis sur la notion de confort. Ergonomie certes mais surtout la précision des réglages comme l’exposition, la balance des blancs, l’extrême personnalisation des boutons. Je regrette cependant que la personnalisation des boutons ne puisse pas être corrélée à la mémorisation 123 ça aurait fait encore plus de personnalisation de boutons. Par exemple je n’utiliserai pas les mêmes raccourcis en architecture, scolaire , mariage ou en studio. L’écran rotatif déporté au début j’y croyais pas trop trop surtout en immobilier mais en fait c’est pas mal du tout ça simplifie encore encore plus le cadrage. Par contre la chauffe en vidéo, ça m’inquiète parce qu’il y a deux modes standard et élevé et je me dis que si il y a ces deux modes c’est que le mode élevé peut peut-être avoir des répercussions sur la longévité du boîtier. Moi quand j’achète un appareil photo c’est pas pour deux ans, c’est plutôt jusqu’à ce qu’il marche plus. Et le truc que je retiens encore plus mais pas encore testé c’est que je me dis que je vais pouvoir faire des JPEG direct ce qui, pour certaines prestations représenterait un gain de temps considérable avec les Sony de la génération II surtout pour des portraits, impossible de faire des jpeg direct tant les visages étaient jaunes.
Merci pour cette vidéo et ton analyse effectivement c’est un très bon boîtier mais je vais attendre le S5IIX 🤷♂️
Très bonne vidéo comme Dab Ben😉 je suis tjrs sur un G9, mais je pense passer au s5II je préfère vraiment le rendu de l'image Pana
Les couleurs Pana c'est un autre monde 😉 je suis d'accord avec toi
ta review est vraiment bien. Ca change. Je suis utilisateur A7S mk1 depuis juin 2016, d'abord utilisé au ciné, en salle, pour du doc ( voir sur ma chaine) les profils "ciné1" "ciné2" etc qu'on peut tweaker comme on veut, c'est ce qui permet de "supporter" les couleurs sony qui sont ce qu'elles sont, même si ça s'améliorent au fil des générations de boitiers. Ces profils c'est ce qui permet de filmer avec les codec m.... sony et de savoir ce qu'on fait quant même. Donc c'est peut-être un peu obscur, mais tant que sony aura pas fait vraiment sa révolution de codec et de couleurs, on ne peut pas s'en passer pour filmer sérieusement en interne sur sony.
Salut Ben,
Pour la molette en-dessous du déclencheur en fait à part chez Canon et en partie chez Panasonic, elle est rarement derrière le déclencheur. Chez Nikon, Pentax et Fujifilm elle est en-dessous (et oui, aussi chez Fujifilm ^^), chez Olympus elle est soit dessous soit autour (comme sur certains Panasonic) et donc chez Panasonic ça dépend des modèles, une fois dessous comme sur les S1, une fois derrière comme sur les GH et G9 et une fois autour comme sur les S5 et G90/GX. Donc tous les Nikon/Pentax/Fujifilm users y sont habitués aussi. Sinon je te donne le truc, tu déclenches avec l'index mais au lieu de déplacer ta main pour aller chercher la molette toujours avec l'index, utilise le majeur 😉.
Pour l'écran arrière totalement d'accord, d'autant qu'ils en ont mis un meilleur sur les boîtiers plus haut de gamme et je doute que ça aurait augmenté la facture de 500€ de le mettre sur l'A7 IV aussi. L'EVF c'est celui de toutes les marques à ce prix, ils se fournissent tous au même endroit à mon avis. Pareil pour le menu, beaucoup de pages à la limite ce n'est pas gênant vu qu'il y a un menu personnalisable tu peux choisir ton nombre de pages, en revanche oui certaines traductions sont débiles à croire qu'ils ont juste mis tous les mots dans gogole translate lol avec une petite pensée pour certaines options où au lieu d'avoir le choix entre "non" et "oui" tu as le choix entre "non" et ..."pas la cible"???!!! Ou encore certaines options qui, sans aller lire de A à Z le mode d'emploi ou la trouver sur internet, sont pour le coup dur à trouver par soi-même comme le raccourci "AF sur les yeux" très pratique mais c'est une option qui ne va se chercher qu'en fouillant les options disponibles en raccourci car elle n'apparait que là et seulement pour certains boutons comme C1/C2/C3.
Pour le système de déverrouillage des cartes, c'est une demande des utilisateurs, celui des précédentes géns était encore plus critiqué justement.
Sinon le switch pour passer de mode photo à vidéo "inspiré du X-T4"...il y en avait déjà bien avant sur les reflex Nikon et Canon comme les D600 et 6D.
Pour la bascule entre écran et EVF, dans l'onglet réglage option 8: option rég. alim., met l'option "écon. éner. par écran" sur "Ne lie pas". Si tu dois appuyer sur un bouton pour réveiller ton EVF quand tu fermes l'écran face vers le boîtier c'est parce que par défaut quand tu le fermes il se met en éco d'énergie, en mettant sur "ne lie pas" il ne le fera pas.
Personnellement le capteur de 33MP je trouve que c'est une fausse bonne idée pour 3 raisons, la 1ère c'est que devoir développer un nouveau capteur coûte du blé et qu'en général ça se traduit par un prix supérieur à la sortie (les boîtiers les moins chers reprennent souvent des capteurs déjà développés), la 2ème c'est que si c'est en prévision de faire de la 8K sur un prochain appareil de ce prix 33MP en 3:2 ne suffisent pas alors qu'ils avaient un capteur 42MP déjà développé qui peut le faire et qu'ils pouvaient donc récupérer sur les stocks invendus d'A7R III d'autant qu'au niveau qualité le 42MP de l'A7R III fait aussi bien, et la 3ème c'est qu'avec le RAW compressé sans perte la différence de poids entre 33 et 42MP n'est pas énorme. Pour la vidéo ça aurait été plus problématique, en revanche, mais là c'est aussi à Sony d'exploiter complètement ses processeurs et ses algorithmes, s'ils arrivent à faire de la bonne 4K avec l'A1 qui a plus de pixels et pas de crop ils peuvent le faire avec 42MP aidé d'un crop ^^.
Pour l'AF des A7R V et A1, le 1er a une meilleure détection et plus de sujets (les sujets en plus pourquoi pas les avoir sur A7 IV avec MàJ mais sur la perf de la détection vu qu'elle est en partie associé à la puce IA que n'a pas l'A7 IV ce sera plus dur) et le 2nd avec son capteur empilé ne lâche pas aussi facilement sa cible en rafale max qui est en plus 4x supérieure à celle de l'A7 IV vu qu'il s'utilise plutôt en obtu électro donc 100% silencieux alors que les A7 IV et A7R V s'utilisent plutôt en méca et en méca l'A7R V a un déclenchement plus feutré bien moins bruyant que l'A7 IV (d'ailleurs ça aussi je trouve dommage qu'ils aient fait l'effort sur les A7R et pas sur les A7 de mettre un obtu plus silencieux).
Pour la perte quand le sujet sort du cadre et y revient c'est surtout les optiques Tamron, effectivement, néanmoins le boîtier y est aussi pour quelque chose vu qu'avec A7R V ça rattrape mieux. En comparaison les optiques Sony sont encore plus précises, donc il reste quand même une différence, mais c'est aussi lié au fait que les moteurs Sony sont dingues donc potentiellement les Tamron et Sigma peuvent y parvenir, reste la limitation en rafale qui ne concerne pas l'A7 IV puisqu'il ne tape pas plus de 15ips et ça y'a que Sony qui peut y remédier en enlevant le bridage.
Bravo pour le retour d'expérience, c'est toujours utile surtout qu'on arrive au même point qu'avec les reflex Nikon/Canon, c'est tellement serré entre les 4 marques en FF dans ces prix (en vrai c'est plutôt 6 avec Sigma et Leica mais bon, les 1ers niveau vente les fp-L c'est assez discret et les seconds...vide ton compte en banque 😅) qu'il est vraiment difficile de faire un choix donc avoir le max d'infos ça aide.
Un petit rajout, même s'il coute 50% plus cher que le 16-28 Sigma je pense que le 16-35 G de Sony t'aurait encore mieux convenu. Autant je trouve la diff de prix avec le f/2.8 GM difficile à justifier, autant là en particulier pour un vidéaste il y a beaucoup d'avantages au f/4 G: bague de diaph décliquable, poids et encombrement encore plus réduit, powerzoom, qualité au moins aussi bonne que le Sigma et globalement mieux que le GM à même ouverture (en attendant le GM II en février lol), qualité de construction haut de gamme, compatible avec compensation de focus breathing et corrections des défauts optiques...et un peu plus de focales, tant qu'à faire 😄.
Sympa la review, par contre sur des longueurs j’ai eu pas mal de surchauffes moi
J’ai investi dans fx30 pour des capta + longues et faire du dual cam au passage
Si vous voulez l’avoir en caméra principale attention à vous !
Chouette retour je trouve, merci. Je suis toujours partagé entre les différentes marques. Sans hésiter, les optiques j'adore ce que propose Sony. En AF idem.
Mais je me pose la question de bosser avec leurs boitiers qui me font pas envie. J'ai deux FUJI, un XT3 et un XT4 que j'adore. Le seul truc, je commence la vidéo et que FUJI (même sur XH2S...)ne propose pas , c'est e tracking en vidéo. En photo oui il y est. Dès qu'on passe en vidéo, il n'y a plus de tracking sur le point qu'on a sélectionné. Seul le suivi des yeux ou du visage existe(et plus sur XH2/s).
Pour Panasonic c'est intéressant, mais en photo il semble y avoir un retard au déclenchement qui est très gênant.
Il est vrai qu'on attend une lnmise a jour chez pana pour le déclenchement un peu lent.
Sony pour moi, c'est trés efficace mais niveau plaisir a utiliser... c'est pas ouf (avis perso).
T'as regardé Canon ? Les derniers boitiers ont l'air chouettes
Merci à toi Ben ! 😘. Superbe revue. J'adore. Je me posais la question en vidéo (S-Log3) de fixer les ISOs à 800 ou 3200 (dual Iso natif non officiel). Mais cela me complique beaucoup la vie pour l'exposition sans filtre ND variable. Je comprends de ta revue que tu laisse en Iso automatique. Je vais sans doute m'en tenir à cela. En revanche il me faut bosser mon exposition. C'est vrai que l'écran est trop juste pour cela. Le viseur est nettement meilleur. Je suis presbyte à mon grand âge et c'est super chiant. Et j'ai l'app Monitor+ sur Android pour les waveform et un focus peaking beaucoup plus visible. Mais mixant photo et vidéo en run&gun, cela complique mon rig de connecter le smartphone sur une poignée... Pour les atouts du A7IV, j'adore la molette de modes et les 3 configurations pour la photo et la vidéo. C'est un confort auquel je ne peux plus renoncer. Les boitiers à capteur empilé me font rêver pour éliminer le rolling shutter. Mais hors de mon budget. Un regret sur le A7IV : pas de focus bracketting... Or j'adore la macro.
Merci à toi pour ton aide précieuse concernant ce boitier.
Ce sony est une excellente machine mais qui a les défauts des qualités de pana... stab et colorimétrie.
Honnetement fais des tests sur le iso auto mais c'est assez impressionnant de voir a quel point la machine assure ses transitions de façon intelligente.
Salut Ben, excellente vidéo comme toujours. C’était quoi tes réglages de l’autofocus en terme de vitesse et sensibilité pour la vidéo de vélo ? Merci
Merci ;)
Alors pour cette video je ne saurais plus te dire, en vitesse je devais etre au max et en sensibilité je devais être un peu avant le max style 3 ou 4/5
Merci pour cet essai car je possède un A7 3 et je compte changer pour un A7 4 pour de la photo amateur exigeant ( je ne fais pas de vidéo)👍
Un grand merci pour la précision de ta vidéo.
Je voulais savoir comme je possède plusieurs monture M42 si c'est possible de faire des photos avec.
Merci par avance bonne journée force énergie santé bonheur
Bonjpir, merci.
Oui c'est possible mais il te faudra une bague d'adaptation pour monter tes optiques sur la monture E et evidemment pas d'autofocus 😉
Super vidéo ! Très claire et très complète. Où pouvons-nous voir ton travail de photographe ?
Merci 😉 un petit peu sur instagram (@laplandprod) ou tu peux trouver des captures de mes videos pro et quelques photos mais je partage peu mon travail photographique 😉
L'un des gros intérêt de l'A7Rv et du capteur 61 mpx (il y en a pleins d'autres) que j'ai aussi c'est avec un bouton de passer en mode apsc avec un coef de 1,5 et tu gardes 26m pixels pour du paysage ou animalier c'est top.
Est ce qu'il ne vaut pas mieux prendre une photo en mode plein format et avoir plus de liberté en post traitement pour recadrer que de se contraindre à la prise de vue et se limiter à la taille aps-c
@@flavienl2257 je prends 95 % de mes photos en 61 m pixels. Les 5 autres c'est vraiment quand je suis court en bout de zoom et que je veux aller un peu plus loin. Mais même là il reste 26 mpixels hein. C'est plus qu'un a7iii en plein format 😉
@@pierremontagne63 ça vous aide à faire une mise au point plus précise ?
@@flavienl2257 faire un crop apsc n'a jamais eu pour but de faire une meilleure mise au point..je ne comprends Pas là. Ça sert juste à gagner un peu de facteur. grossissant. Avec un 200mm on gagne 100 mm. 200 x 1,5= 300 mm
@@pierremontagne63 je testerai à l'occasion mais j'ai des doutes de voir un écarts entre photo avec le mode crop de l'appareil et une photo "complete" recadrée en post traitement. De ce que je comprends c'est qu'on perd juste des informations pour mieux voir la scène sur son écran à la prise de vue
Super vidéo je me suis régalé. Par contre j'ai une petite question qui n'a rien a voir mais aurais tu le titre de la chanson de Bike Life?
Merci 😊
Merci 😉
Le titre c'est "My Lord de Yarin Primak" disponible sur artlist.
Si tu t'abonnes, n'ésites pas à utiliser mon lien ça te fais 2 mois gratuits et moi idem 😉
@@RetourdExperience Merci de l'info et je vais aller y jeter un oeil 😉
Merci pour ton retour. Mais je suis entrain d’hésiter entre le pana S5II et le Sony A7IV mais je sais vraiment pas le quel choisir qu’en pense tu ? Pour quel point tu choisirai le pana et pour quel point tu reste sur Sony ? Merci pour tes réponse ❤
Difficile a repondre sachant que j,xai le sony depuis un moment et pas le pana.
De mon point de vue, les plus de chacun :
A7IV :
+ aufofocus
+ dynamique en photo
+ parc optique
S5II :
+ stabilisation
+ couleurs et etalonnage facile
+ ergonomie générale
Ce qui ne veut pas dire que sony est nase en ergonomie ou que pana est nul en dynamique, juste que chaque marque à des points forts.
A toi de déterminer tes priorités d'utilisation 😉
@@RetourdExperience merci pour tes réponse cela m’aide beaucoup en tout cas belle vidéo continue comme ça 👍🏼💪🏽
Salut l'ami !
Je voulais savoir, ça ne te gêne pas le crop de 1,5x en 4K ? Pour moi c'est l'argument qui fait que l'investissement n'en vaut pas le coup. Je suis vidéaste, je fais quasi que de la vidéo, mais j'ai 20% du temps besoin de pouvoir faire des photos pro. Du coup l'a7SIII c'est balot quand même.
T'arrives à t'en sortir sur des presta pro pour ton B-roll ? Tu pars sur 1080p 60FPS ou 4K 60 avec le crop ? :)
J'hésites à acheter l'a6700 pour dire.
J'attends la prochaine itération de l'a7sIII qui aura peut-être un poil plus de Mpixels :D
Merci à toi !
Hello, non franchement le crop me gêne pas trop, avec les bonnes optiques ça se gère trés bien. Je bosse enormément en 4k50, 4k25 et FHD100 ponctuellement.
Pourquoi le a6700 ?
@@RetourdExperience venant d'un a7sIII j'ai peur d'avoir trop mal avec le crop de l'a7IV mais maintenant que tu le dis je commence a l'envisager :D d'où le a 6700 qui n'a pas le crop. Mais bon pas c :/
Au final je pense attendre pcque avec le R6 mark II a 2800 qui ne crop pas en 4k50, je pense que Sony va devoir montrer une réaction sur une de ses prochaines cam. Bref, j'attends 😇
Mais je partage ton avis, la segmentation Sony, c'est un calvaire sans nom
Franchement ça se gère bien le crop.
Pour le a6700, c'est un capteur apsc donc t'as le meme champ de vision que le crop 1.5 avec les problemes de surchauffe en plus.
Bonjour merci pour cette video qualitative !
J'ai une question venant d'un gh5 avec un parc leica plutot complet. J'hésite tout de même à passer sur ce sony faisant principalement de la photo serait-il judicieux d'attendre le g9 m2? D'avance merci
Merci à toi.
Tout dépend de tes besoins en photo ?
Je commence tt juste les presta et des demandes en intérieur,
J'ai fait mon premier baptême avec mon gh5 avec le 12-60 et le 42.5 mais j'ai l'impression que ça manque de qualité en image en basse lumière
J'ai peur que ce soit pareil avec le g9 et n'ayant jamais testé de ff je ne sais pas si le gap sera conséquent en qualité
Jusqu'à aujourd'hui j'ai plutôt investi dans les formations que l'appareil
Le gape niveau bruit entre micro 4/3 et plein format est relativement significatif...
Le g9ii est meilleurs que le gh5 selon moi en basse lumiere mais la difference n'est pas non plus dingue
@@RetourdExperience un grand merci pour tes réponses
J'imagine que le piquet également est bien meilleur ?
Le piquet de façon général dépend de ton optique donc le capteur joue peu (à résolution équivalente) néanmoins en basse lumière la déperdition de piqué et la derive colorimetrique est moindre sur le FF
Salut!
A tu rencontré des problèmes de front focus au niveau des yeux?
J'ai vu dans pas mal de vidéos que ce problème est assez récurent
Ou les yeux sont pas nets
Merci
Hello, non aucun souci particulier de mon coté
Merci beaucoup pour la réponse 🙌
Ce qui me bloque avec ce boîtier moi qui viens avec un a7iii : il n’y a pas la 4k 120 et le crope en 4k60 je le trouve trop chupour ces spec…. Dommage
Salut ! Pour l'histoire du viseur quand l'écran est fermé, je pense effectivement que c'est une erreur de codage car sur mon A7SIII je n'ai absolument pas ce soucis, même écran fermé si je met l'oeil au viseur, aucun soucis ça passe instant dessus
Quand j'ai commencé chez sony au début je pensais que mon réflex n'avais pas de peaking et j'ai mis 4 ans à le trouver...
Pour avoir l'aide pour savoir ce que ça veut dire, il faut appuyer sur la touche au logo poubelle.
Merci pour l'astuce, j'épingle le commentaire pour en aider d'autres 😉
@@RetourdExperience c'est super cool, je viens de constater qu'il y a que la moitié du commentaire qui soit passé mdr
J'écrivais donc, en Slog3 moi ce que je fais je ne boost jamais les noir car c'est cet amplification qui révèle le bruit numérique, donc en gros je ne fais que la laisser tel qu'elle ou la diminuer.
J'ai eu l'occaz de filmer en scinetone avec des lumières un peu bof et en changeant de spot, j'ai oublié de changer la balance des blancs 😱 résultat image pas ouf, j'ai pu rattraper ça grâce aux courbes de couleurs et franchement ça a sauvé les plans ! j'ai pu restaurer la WB et remettre un ton un peu plus naturel, la cliente n'a rien remarqué donc c'était super cool !
Sur mon ZV-E10 je constate aussi un changement de colorimétrie en fonction des plages iso c'est pas fou
Quand une marque est obligée de créé un profile de couleur specialement pour les tons de peaux... c'est que nativement elle n'arrive pas à le faire sur ses autres profiles, c'est tellement dommage que Sony investisse pas plus dans sa color science. Merci pour tes conseils.
Mon expérience avec l'autofocus est très différente. Sur de la course à pied par temps couvert en hiver, Sony 70 200 GM2 à pleine ouverture, le tracking marche parfaitement, mais il y a 70% de déchet de mise au point à l'examen des images.
Par ailleurs, les 10 images par seconde annoncées ne sont pas exploitables. Alors qu'il y a un réglage 60/120 Hz pour le rafraîchissement du viseur, en Hi+ rafale, le viseur montre seulement les photos prises, soit 10 Hz. Autrement dit, on choisit entre perdre le sujet et passer en 8 images par seconde.
Salut merci pour ce retour.
Avec le 18 35 sigma tu passes en super 35 ?
Yes optique apsc oblige
@@RetourdExperience ok merci. du coup je me pose la question: est ce que passer en super 35 joue également sur l ouverture ?
Non la lumiere "transmise" est toujours la même 😉
@@RetourdExperience ok merci du coup c est super interessant !
Carément 😉
Je suis videaste et parfois photographe. Je suis complètement satisfait de mon a7iii actuellement. Par contre je prépare l'avenir avec le 4k généralisé. Du coup j'ai une petite question. Avec 6 mois de recul, pour le même prix, avec des specs supérieurs, une autre philosophie et des objectifs apsc moins chers ne regrette tu pas le Fuji XH2s par rapport à ton A7iv ? Je réfléchis beaucoup à ce boîtier en ce moment. Il me semble équivalent à l'A7Siii et beaucoup moins cher à l'achat, en carte SD et en objectifs. Tres bonne continuation.
Alors entre le xh2s et le a7siii le gros ecart se fera sur la montée iso et les perf autofocus.
Mais n'ayant pas eu le xh2s en main, difficile de te dire.
Aujourd'hui avec le parc E chez Tamron et Sigma... l'ecart de prix s'atténue voir se vaut.
Je pense que ça sera plus une question d'ergonomie et de plaisir d'utilisation de la machine.
Les 2 ont des specs proches, ça sera le gout de chacun et... le porte monnaie !!!!
Et pour repondre a ta question, je lorgne toujours sur le xh2s mais au niveau pro, mes besoins de fiabilité (éprouvés) font que Sony etait un choix judicieux aux vues de mes dernieres prestations.
La vrai question aujourd'hui serait plus sur "et alors le dernier Pana... fait il la différence..." affaire a suivre
@@RetourdExperience merci.
@@RetourdExperience merci
Par rapport à tes propos vers 11'30" concernant le manque de clarté des menus, l'icone Trash (bouton physique ou tactile) permet d'avoir, en mode menu, des explications sur les fonctions de chaque paramètre...
Je l'ignorais, mais encore une fois, ce n'est pas trés intuitif parce que si tu ne connais pas cette astuce... tu ne peux clairement pas la deviner.
@@RetourdExperience C'est marqué en bas à quasiment toutes les options du menu, l'icône corbeille avec un point d'interrogation à côté...
Merci pour ce commentaire bienveillant Alex...
N'empêche que si ça ne m'a pas sauté aux yeux aprés des mois d'utilisation... c'est que ce n'est pas si claire. Mais peut être que c'est moi qui suis myope.
@@RetourdExperience ou que tu ne passes pas beaucoup de temps dans le menu, avec tous les raccourcis qu'il y a 😉.
Disons que les menus sony... quand t'as l'habitude... j'y ai pourtant passé du temps mais entre l'ordre des menus, les abreviations chelous et les traductions wtf... ces menus ne sont pas optimisés.
Quand on fait l’acquisition d’un boîtier, en général on a bien étudié les avantages et inconvénients du produit.
On sait combien ça coûte, on s’équipe avec les bonnes cartes mémoires…on parle toujours de surchauffe… il suffit d’effectuer le bon réglage !
Ceux qui l’ont compris peuvent filmer en continu, sans «se brûler »!
Je suis fidèle à la marque Sony. A77 mkII, A7III et maintenant A7IV (depuis décembre 2021), et je ne trouve point de problème à déchiffrer les menus. C’est comme un ordinateur, il suffit tout simplement de s’adapter à son matériel. Si ça ne nous convient pas, on change… ce n’est pas la peine de dénigrer en critiquant, à sa façon, le mode des menus.
Voilà tout simplement ce que j’avais à dire.
Sinon on investit dans du très haut de gamme ( A1, A9II, etc….
Le problème ne changera pas, il y aura toujours un menu !
Heureusement que les tutos existent !
Hello, c est quoi la différence exacte ( par rapport à l'usage, je veux dire) avec le A7 R IV? Merci ;) (je cherche à changer de boitier...un peu "fatigué" de l'univers Fuji)
Hello,
Principalement la haute resolution (tu passe de 33 sur la a74 à 54 sur le a7r4) sinon... peut de chose.
L'af de l'a74 est meilleurs et sa montée en iso aussi de peu.
Si tu veux un changement plus marqué ça sera avec l'a7r5 mais ce n'est pas le meme prix !
@@RetourdExperience Sympa la réactivité, merci ! C est jsute que j ai les deux opportunités d achat +- meme prix. Photographe ultra amateur, je fais essentiellement de la photo de rue et un peu de paysage en voyage (le point que je souhaite améliorer) , tu penses donc que me "contenter" de l A7VI pourrait combler ces besoins du coup? (finalement, je suppose qu'il est plus vif aussi que le gros capteur de l'A7 RIV, ce qui conviendrait peut etre meme mieux à la street photo non?) Pas evident tout ce matériel et toutes les questions que cela entraine, mais dans mon cas, le changement implique une refonte du parc optique, ce qui veut dire aussi un fameux investissement ! Peur de faire une erreur, évidemment :) Je passerai d'un XT 4 à l'un de ces 2 modeles donc. Merci pour ton retour 🙏
@LaurentOliveri je comprends tout à fait le grand ecart qu'il y a à faire.
Je suis passé par tous les formats.
Pour l'usage que tu décris, l'A7IV est parfait. L'inconvénient du R4 ça va etre la post prod, des raws de 54mpx c'est plus lourd à gérer.
@@RetourdExperience Un toutou Grand, immense merci pour ta réponse et la réactivité, c est hyper gentil et ca tombe pile poil pour moi d'avoir un feedback utilisateur ;)
Moi je recherche un appareil pour travailler avec des vidéos clips. Vous pouvez me donner vos avis sur qu'elles sont plus intéressante pour travailler ?
Merci beaucoup❤
Le sony A7IV est parfait 😉
Hello,
Sur mon a7iv si je le met en marche avec l'écran fermé, je peux regarder dans la viseur sans problème.
Si le boîtier est en marche avec l'écran ouvert et que je le ferme, il se met en veille. Il suffit d'appuyer à mi course sur le déclencheur pour le sortir de veille et se servir du viseur.
C'est justement ça que je ne comprends pas... pourquoi ce met il en veille à ce moment la ?
@@RetourdExperience je ne suis pas ingénieur chez Sony pour te répondre avec précision...
C'est peut-être une sécurité, car quand l'écran est fermé, tu ne vois pas si le boîtier est allumé ou non. Donc si tu le met dans le sac, la capteur de proximité du viseur détecte une présence et le boîtier ne se mettra pas en veille et la batterie se vide dans le sac. Ça m'est déjà arrivé.. Et tu retrouve ton boîtier bien chaud avec la batterie à plat.
@@RetourdExperience
Alex Verbeke
il y a 11 jours (modifié)
@Retour d'Experience je vais faire un heureux, dans l'onglet réglage option 8: option rég. alim., met l'option "écon. éner. par écran" sur "Ne lie pas" 😊 si tu dois appuyer sur un bouton pour réveiller ton EVF quand tu fermes l'écran face vers le boîtier c'est parce que par défaut quand tu le fermes il se met en éco d'énergie, en mettant sur "ne lie pas" il ne le fera pas.
Pour l'écran fermé et le viseur (4'40") c'est bizarre, je n'ai pas ce problème sur mon A7iv. Une fois l'écran fermé, l'image s'affiche direct dans le viseur dès que j'approche mon oeil, sans appuyer sur le déclencheur... (Firmware ver. 1.01)
Peut etre qu'il existe une option à activer ou désactiver mais de base sur mon boitier, ça me fait ça et c'est trés pénible
J’hésite entre le aps-c et le plein format
J’aimerais tester l’encombrement d’un plein format d’un sony a 7iv.
A votre avis pour me rendre bien compte de l’encombrement du plein format je devrais prendre quel objectif ?
Pour me rendre compte de la différence avec un aps-c
En realité tout dépend du boitier et des optiques...
Apsc et plein format selon le cas ça ne veut rien dire en terme d'encombrement :
- un sony a7iv (plein format) avec un sony 35mm 1.8 ou un sigma 35mm f2 sera plus compact et léger qu'un xh2 (apsc) avec un 16-80 f4.
- un xt3 (apsc) avec un xf 35mm f2 sera ultra compact et léger face à un sony a7iv et un sony 16-35 f2.8
Tout est question de modèle de boitier et d'optique
@@RetourdExperience en fait j’aimerais comparer un Sony A7IV et un Fuji xt5. Et je me mets dans l’optique où je suis en voyage, c’est-à-dire sur moi je vais essayer d’avoir qu’un objectif…
Peut-être un objectif full frame 24-70 ou 24-105
Car j’ai vraiment besoin de me rendre compte pour des objectifs qui font la même chose de la différence de poids et de taille entre aps-c et Ff
Sur les optiques fixes ta match, aujourd'hui les constructeurs proposent du plein format a la taille de l'apsc, en revanche sur du zoom, l'apsc sera gagnant (sauf pour canon avec ses derniers rf)
@@RetourdExperience pour voir la différence d’encombrement faudrait que je teste deux zooms apsc et ff?
Sachant que j’hésite entre xt5 et sony a 7iv
Après pas un zoom de fou je ferais pas de l’animalier à fond
Parfois en parc animalier mais voilà
Honnêtement la difference en terme de poids et encombrement sera pas énorme.
La question à te poser sur ces boitiers finalement c'est : as tu besoin d'un bon autofocus ? As tu besoin d'une haute resolution ? As tu besoin de faire beaucoup de basse lumiere ? Fais tu de la video ?
Pour ceux qui n’ont pas envie de faire trop de retouches, il faut mieux un sony ou un fuji? Et je ne veux pas de trépied pour la photo
Disons que les simulations de film fuji sont de loin les meilleurs qui existent... donc en jpeg, fuji a 100%
Pour la stabilisation... fujifilm sera meilleurs que ce a7iv aprés, le a7r5 a de nouveaux algo ultra efficaces en stabilisation
@@RetourdExperience ok après je partais plus sur de l'aps-c car j'ai peur que le plein format soit trop lourd, même si j'ai adoré la prise en main en magasin de ce sony avec son bon grip, me restera à choisir entre un xt5 ou xt 4 ou x-s10, après je ferais de la photo de ville, pasage, un peu d'animalier mais vraiment en tant qu'amateur, pas de l'animalier en safari, plutôt derrière une vitre .... ect 😀. J'aimerais faire un peu de tout, après il y a canon mais je crois qu'ils n'ont pas d'objectifs pour l'aps-c.
Sisi canon a 2-3 optiques apsc et a priori en preparent d'autres.
Pour sony ça depend de ce que tu fais noveau optique pour le poids, mais tu prends les petits sigma iseries a f2, ils sont super legers tout petits et pour le coup tu beneficie des avantages du full frame
@@RetourdExperience pour de la photo de rue building ça irait? les petits sigma du genre 50 mm f2
Toute la serie f2 est superbe des retours que j'en ai eu, j'attends pour les tester 😉
Et l'encombrement des objectifs ??
Tout dépend 😉
Un 16-28 : minuscule
Un 28-75 : long mais léger
Un 85mm 1.4 : gros lourd et encombrant.
Aprés les primes sony sont plutot compacts.
Ces problèmes de finition, conception, ça fait peur pour un appareil à 2600€
Oui mais ça reste minime en comparaison de la puissance a l'intérieur 😉
Bon boulot, pour ma part je trouve que cet appareil gere mal les hautes lumières, comparé a un xt3.
à t'écouter il n'y a pas grand chose de bien sur cet apn .... c'est une video à charge donc il faute rester sur pana, canon et fuji et surtout pas acheter un SONY ....
Vidéo à charge ?!?! Et bien je pense que tu n'as pas bien écouté dans ce cas, si ce n'est une ergonomie critiquable, cette vidéo est plutot élogieuse sur les performances de ce boitier...
@@RetourdExperience il est vrai que vu la tournure que ta video prenait, j'ai arrêter d'écouter a un peu plus de la moitié; ce qui veut dire que plus de la moitié de ta video a été négative...
Si l'on juge un travail sans l'avoir vu en entier... ça n'aide pas.
Ce A7IV excellent mais je trouve globalement son ergonomie est largement perfectible et sa stabilisation et ses couleurs quelque peu décevantes mais le reste est trés bon.
faut ecouter jusqu'au bout.
Oui j’ai regardé pas mal de textos. Souvent les youtubeurs commencent par les défauts… après c’est sur avant de porter un jugement il faut au moins regarder la vidéo en entier ou on s’abstient… je ne dis pas ça méchamment !
une vidéo que j’ai faitE avec un mec qui touche sa bille A vélo.
Désolé j'aime bien tes vidéos mais beaucoup de chipotages sur tes points négatifs. Mais bon il faut bien en trouver hein ? 😉
C'est un excellent boitier avec finalement assez peu de défauts mais aprés il faut se rappeler que j'aborde le boitier qous l'angle d'un nouveau sony user aprés des années chez pana... donc certainement que beaucoup de choses semblent anodines pour la plupart des gens mais venant de pana notamment sur l'ergonomie et la colorimétrie... je m'y retrouve moins. Mais en effet, si les defauts décrits sont minimes... c'est que finalemenrt ce boitier a beaucoup de qualités !
@@RetourdExperience oui et tu vois j'ai commencé par canon. Et puis on m'a mis à l'époque un a7iii dans les mains et j'ai adoré direct. Pendant quelques temps j'ai eu un a7iii et j'avais gardé mon canon. On m'a prêté un canon R5 pendant 3 jours. Et je n'ai pas aimé. La montée en Iso très moyenne. Très peu de possibilités de personnalisation. L'ergonomie était pas mal. Mais je suis resté chez sony et je ne changerai pour rien au monde. Ça ne m'empêche pas de critiquer sony sur certains aspects et notamment la trop grosse segmentation de leurs boîtiers. Je n'ai pas le A1 mais je peu comprendre qu' ils râlent. Avoir payer plus de 7000 euros pour voir sortir un an après un a7R5 qui un un AF incroyable, une stab au top...
Et sony qui laisse les possesseurs de ce boîtier sans mise à jour...
Pas normal ça, ça craint.
J'ai l'A7RV et je sais très bien que sony fera pareil avec mon boîtier. Je vais voir sortir des innovations sur les prochains boîtiers que sony n'implementera pas dans la A7RV bien qu'il soit assez puissant pour les recevoir.
Mais pour sony il faut acheter, acheter encore et encore.
@@pierremontagne63 tu as raison. Certains râlent sur la stabilisation qui est bien meilleure sur l’Alpha7 R IV que sur l’A1 qui est bien plus cher. Mais tout évolue et l’A1 date un peu. Je pense que Sony va sortir un A1 Mark II avec les nouveautés introduites sur l’A1. Il vaut vendre…. lol😂. Personnellement je trouve l’A1 trop cher par rapport à la concurrence comme le Canon R3.
Je suis étonné que tu ne sois pas resté chez Panasonic qui a une très bonne colorimétrie, une excellente stabilité et un très bon AF avec le S5II. Personnellement je suis à deux doigts de passer chez Panasonic avec des objectifs Panasonic et Sigma pour de la vidéo.
A l'époque pas l'ombre d'un panasonic s5ii... probablement que j'aurais reflechi différemment aujourd'hui 😉