Hier geht es zum Live trading room vom Birger Schäfermeier tradac.info/ausbildung/futures-livetradingroom/ Das Urteil in voller Länge www.datev.de/lexinform/5025793
Ich hab grad den Beschluss überlesen. Ein Satz darin fand ich grandios: "Dies gilt umso mehr, als bei Termingeschäften auch überproportionale Gewinne denkbar sind, gegen deren sofortige Besteuerung der Gesetzgeber offenbar keine Bedenken hat." Einfach köstlich was die Richter so schreiben.
9 місяців тому+18
Ja musste auch so lachen als ich das gelesen habe. Endlich mal ein Richter der süffisant einen an den Staat austeilt
Meine Hochachtung vor so viel Fachverstand und den Willen dies zu veröffentlichen. Vielen Dank, lieber Birger. Die Videos sind rein fachlich der "Hammer" in Deutschland!
Wo genau ist da jetzt Fachverstand? Der Mann liest einen Gesetzestext vor (wow) und behauptet es gäbe ein Urteil, das dann komischerweise in keiner Rechtsprechungsdatenbank zu finden ist.
Es ist schon krass, dass es solange gedauert hat bis dieser "Unfug" endlich durch ein Finanzgericht angezweifelt wird. Es ist nicht nur für die betoffenden, steuerpflichtigen Personen eine Last sondern auch für die Sachbearbeiter beim FA, die das prüfen müssen.
Jedes Gesetz, welches den Verwaltungsapparar aufbläht, ist in Deutschland doch herzlich willkommen.. Davon lebt schließlich die Bürokratie und indirekt sämtliche Behörden... Au der Perspektive vlt verständlicher;)
@@perspectiveandthinking Das ist bei weitem nicht so. Auch in den Verwaltungen, gerade in den anspruchsvolleren Sachgebieten, herrscht eklatanter Personalmangel. Dabei sieht es am Anfang total schön aus. Der ist darin begründet, dass z.B. der Ausbildungsverlauf in der Finanzverwaltung (FVG) höchst attraktiv ist. Im Regelfall durchläufst Du ein Studium und hast am Ende alle Abschlüsse, um als Steuerberater / Wirtschaftsprüfer tätig zu werden. Das Studium bei der FVG ist jedoch auch damit verbunden, dass eben die Studenten im Regelfall als Beamte auf Probe angestellt sind und eben auch gute Bezüge beziehen. Niemand muss neben dem Studium also jobben gehen, Du hast in der Regel Zugang zu Unterkünften, usw. Jedoch ist die Anzahl von Fehlversuchen im Studium schon arg begrenzt. Nach dem Studium geht man dann halt in verschiedene Aufgabenfelder. Wer in die Prüfung von Firmen und später Konzerne gelegt oder die Umsatzsteuernachschau als Themenfeld hat, wechselt dann gerne zügig in die Privatwirtschaft, wo die Bezüge mit Faktor 3+x sich schnell multiplizieren. Und ja, natürlich ist es häufig einfacher, wenn es um die Stellenbewertung geht, das über Anzahl untergebene Mitarbeitende zu bemessen. Das bekommt jedes Personalamt dann noch gut hin. Andere Tarifmerkmale über die Qualifikation sind schwieriger. Das sieht man an allen Spezialstellen im öffentlichen Dienst. Egal ob es um Ingenieure geht, die die Brücken beurteilen müssen, ITler im Bereich Programmierung, Beratung, etc., Steuerfachleute und endlos so weiter. Die Folge sind viele nicht besetzte Stellen. Jede weitere bürokratische Maßnahme führt zu mehr Aufwand, die wiederum in noch mehr unbesetzte Stellen münden. Wo es auch illusorisch ist, diese jemals zu besetzen (und zu bezahlen). Da je nach Thema nur ein bestimmtes Zeitfenster zur Verfügung steht, eine Erklärung zu prüfen bzw. einen Bescheid zu erstellen, wird dieses entweder erreicht, dass qualitative Ansprüche in der Prüfung reduziert werden oder es geht nur über Mehrarbeit. Letzteres führt bei dauerhafte Übertreibung entweder zu erhöhten Krankenständen oder dass zumindest die begehrten Mitarbeitenden in die Privatwirtschaft wechseln - wo das Schmerzensgeld für die Arbeitsbelastung dann besser ist. Denn die gesetzgebenden Stellen des Staates, interessiert häufig nicht die Bohne, wie die Exekutive oder auch stellenweise Judikative die Aufgaben bewältigen soll. Das merkt man auch daran, dass dort fortwährend Haushaltsmittel gekürzt oder gar nicht es zur Verfügung gestellt werden. Ob nun die Mittel in Personal und/oder Digitalisierungsprojekte gesteckt werden, kann man natürlich abwägen. Aber auch letzteres passiert nur auf untersten Niveau, wobei es der FVG dort schon besser geht im Vergleich zu vielen anderen Ressorts. Und dieser Abriss war noch nicht mal die Spitze des Eisbergs. Gruß aus einer anderen Behörde, die aber intensiv mit der FVG zusammenarbeitet, da wir u.a. für die IT-Abwicklung zur Erstellung der Folgebescheide zuständig sind.
Muss ich dir voll zustimmen. In meinem ersten Jahr habe ich 400 Seiten Belege eingereicht, weil sie alle Trades haben wollten. Mein Sachbearbeiter war komplett überfordert. Mein Bescheid habe ich dann auch erst ein halbes Jahr später erhalten.
Das ist eine sehr gute Nachricht. Vielen Dank, lieber Birger, dass Du das mit uns geteilt hast. Es gibt also Hoffnung, daß diese extreme Willkür, von Scholz, korrigiert wird.
Vielen Dank Herr Schäfermeier, ein sehr guter und hilfreicher Beitrag. Ich war kurz vor der Gründung einer GmbH. Die max. 20k Verluste sind sehr schnell erreicht.
9 місяців тому+2
Eine GmbH kann allerdings auch aus anderen Gründen sinnvoll im Trading sein
Es ist gut zu wissen, dass es hier im Netz auch Personen gibt, die mit Ihren Informationen über den eigenen Tellerrand hinausschauen, daher vielen Dank. Ja Deutschland ist auch hier weit hinter der Realität. Wer in den USA damit seine Rente finanziert zahlt bis zum Zeitpunkt der Auszahlung keine Steuern. Wäre mal eine Idee Herr Lindner zur Alterssicherung !!
Das wußte der Lindner doch bis zum Tag seiner Wahl, auch das mit der Verlustverrechnung hatte er mal in seinem UA-cam Kanal mal thematisiert. Aber wie gesagt, vor der Wahl.
Wichtiger wäre noch, daß die Verlustverrechnungstöpfe generell weg kommen. Sonst gehen die am Ende noch hin und besteuern Termingeschäfte einfach höher, weil 'die ja so gefährlich sind'. Der Lobby der Abzockprodukteverkäufer, die ja von dem Ganzen ausgenommen waren, wird das Urteil auch nicht schmecken. Mal sehen, was für ein Schwachsinn als nächstes Gesetz kommt.
Da gibt es dazu auch bald ein Urteil. Finde den link nicht mehr aber liegt beim BVG weil mal vor über 10 Jahren ein Ehepaar geklagt hat. Wenn das entsprechend fällt, kannst dieses Thema gleich mit in die Tonne treten.
@@thechickenduck8377 Korrekt. Das Urteil betraf aber, soweit ich weiss, nur das Verbot Aktienverluste mit anderen Kapitalerträgen außer Aktiengewinnen verrechnen zu dürfen. So ein Urteil bräuchte man auch für Derivateverluste.
@@rheinlandkanal1451 ja, wäre aber eine gute Grundfrage zum Thema Verlustverrechnungskreise laut „Steuern mit Kopf“ Video vor ein paar Monaten zu dem Thema.
Das ist Hammer! Ich hatte im Jahr 2020 meine beiden Depots mit Optionen und Termingeschäften etc. gekündigt weil mir das Risiko vom Staat abgezockt zu werden zu hoch war. In der Folge hatte ich nur noch rd. 1/4 Einkommen, was auf Dauer gesehen durchaus ein Problem werden wird. Allerdings hab ich mich auch bei Jeder Steuerklärung gefreut, dass der Staat nur noch einen geringen Teil an Steuern bekam. Dieses erste kleine Urteil macht mir jetzt Hoffnung auf bessere Zeiten - Vielen Dank für die Information!
1 A Input vom Profi Birger, der Rückgrat hat. TOP content 👍👍👍 Vielen ❤lieben Dank 🙏 P.S. Dein wacher Verstand, Deine ehrliche direkte und offene Art und generell Dein Wesen machen Dich in meinen Augen voll sympathisch. Auf ein gutes Handelsjahr `24 für Dich, lieber Birger 🍀🍄
Endlich tut sich da was in Richtung gesunde Menschen verstand. ich dachte schon es kommt ein Nachschub aus dieser Ecke: z. B. Man könnte bei den Handwerker gleich die Angebote versteuern und nicht den Gewinn ( natürlich nur als Unterstützung für die Firmen) also dieses Gesetz ist so krank
9 місяців тому+2
Guter Vergleich mit der Versteuerung der Angebote 🤣
Warte mal ab. Vielleicht wird auch das komplette Einkommensteuergesetz an §20, Satz 5 angepasst. Schonmal darüber nachgedacht? Besteuerung nach Leistungsfähigkeit, das war einmal.
Moin Birger ;-)) Das klingt erstmal sehr gut, ich werde allerdings erstmal weiter vorsichtig bleiben und abwarten, bis sich dieses Urteil bestätigt. Muss mein letztes Jahr auch erst noch auswerten ;-)) Der Tipp mit dem Einspruch ist natürlich gut! Vielen Dank LG Poldi
Vielen Dank für den Beitrag und die gute Erläuterung! Weißt du wie es zeitlich weitergeht? Wo kann man Infos finden, wann das Bundesverfassungsgericht sich der Sache annimmt?
Danke. Bin zwischenzeitlich auf CMC’s DPS Produkt ausgewichen, was vom Finanzamt nie beanstandet wurde (BaFin‘s OK sowie Jahressteuerbescheinigung) aber wäre super hier Klarheit zu haben.
Hatten Sie wirklich keine Probleme? Ich will CMC DPS mit einer fünfstelligen Summe in Zukunft handeln! Handle gerade IG Turbo 24, die umständlich zu handeln sind! Habe aber auch ein Konto bei CMC, was ich dann kapitalisieren will! Der Aufwand für eine GmbH ist einfach zu viel Arbeit und Bürokratie!
@@karlnapf9730 Bzgl. DPS sagt mein Anwalt, dass eine deutsche Jahressteuerbescheinigung vorliegt, und damit das Finanzamt nicht nachfragen darf, wie diese zustande gekommen ist. Wenn so was nicht vorliegt, muss man einzelne Transaktionen vorlegen (wie bei ausländischen Brokern etc.). DPS selbst wurde laut CMC rechtlich und steuerlich sehr durchdacht entwickelt, und ist im Backend offenbar nicht nur ein "Gimmick". Der Broker sagt mir, dass es auch bei anderen Tradern bisher nie eine Beanstandung des Steuerbescheids gab, der ja nach 4 Jahren glaube ich ohnehin verjährt, also handle ich groß, aber halte einen finanziellen Puffer vor, just in case. Die BaFin hatte auch nichts daran auszusetzen und mit dem neuen Urteil glaube ich dass ich dem Unsinn gut aus dem Weg gegangen bin dank CMC. Aber schauen Sie es sich am Besten selber an, Fragen stellen usw. und dann entscheiden. Wenn Sie mir noch kurz bzgl. der Turbos Infos geben könnten, warum das umständlich ist? Danke (Comdirect's Hebel Select ist mir als Scalper zu teuer)
An diesem Gesetz merkt man wieder, wie heftig der Staat in die Tasche des Bürgers greifen möchte. Auf so eine Idee der Besteuerung muss man erstmal kommen.
Tja, da war die 99,9 %- Besteuerung von Unternehmen in der DDR ein Spaß dagegen. Aber das ganze so zu verkaufen, dass die Verluste ja nicht weg wären sondern über die nächsten 10 +x Jahre gestreckt werden, ist schon hohe Kunst. Kann man in eine Reihe stellen mit dem Enkeltrick oder den gefälschten Hitlertagebüchern....
9 місяців тому
Wenn es um Steuern geht werden sogar Fade Politiker Creative 😀
Danke für die Info! Man kann nicht oft genug betonen, dass das Gesetz aus der Feder unseres höchst kompetenten Bundeskanzlers Scholz, noch aus seiner Zeit als Finanzminister stammt. Bleibt nur zu hoffen, dass Lindner als Finanzminister das Thema zeitnah aufgreift und das Gesetz im Sinne der privaten Trader alsbald korrigiert wird.
9 місяців тому+5
Bestimmt kann sich Herr Scholz nicht mehr erinnern :). Wir schon
Bei "Abgeordnetenwatch" hab ich von einem FDP-Abgeordneten gelesen, dass sie das Gesetz schon kippen wollten, aber Scholz stelle sich quer. Aber der Sozi-Scholz ist sowieso bald Geschichte.
@ Die FDP wollte es im Zuge des ZuFIGE streichen. Da gab es ein Veto direkt aus dem Bundeskanzleramt von Jörg Kuckies (Goldmann Sachs) und Olaf Scholz.
Lindner als Finanzminister ist eine Witzfigur. Vor der Wahl angetreten mit dem Versprechen, dieses Gesetz zurückzunehmen. Aber leider hat er keine Eier um das Gesetz vom Bundes-Scholzi zu kassieren, da wird nichts mehr kommen. Deshalb: No zur FDP, diesem Versagerverein! Im nächsten Bundestag sind die endlich nicht mehr dabei!
Es ist zwar gut, dass man sich auf das laufende Verfahren berufen und auf die Aussetzung der Vollziehung plädieren kann, ABER wenn man die Aussetzung der Vollziehung des zuzahlenden Steuerbetrages in Anspruch nimmt, werden pro Monat 0,5% Zinsen auf den zuzahlenden Betrag oben drauf gerechnet. Da man nicht absehen kann, wann es ein Urteil gibt oder ob es eine Gesetzesänderung beziehungsweise Aufhebung der Verlustverrechnungsgrenze geben wird, könnte dies zu einer erheblichen zusatzlichen Belastung führen.
Wäre natürlich toll, wenn du auch die Quelle genannt hättest bzw. den John aus dem großen deutschen Börsenforum, der den FG-Beschluss ausgegraben hat. Dann könnten die Leute dort auch mitmachen. Es gibt noch mind. 3 andere FG-Verfahren. Link kann ich ja nicht posten, wird gelöscht durch den Algo. Aber ihr findet das schon unter „Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen“.
@Nee ich meine, woher du den Link hast. 😅 Ist aber auch egal. Es wäre wichtig, dass mehr Leute über besagtes Forum die Infos kriegen, die immer noch viele nicht haben.
Tolles Video. Ich bin bei der Steuererklärung fürs Jahr 2023 auch von der bescheuerten Verlustverrechnungsregelung betroffen. Soll hier mit der Steuerklärung besser bis zur Frist (September 24) gewartet werden, falls es noch weitere Entwicklungen in dem Thema gibt? Oder lieber direkt die Steuererklärung abgeben + Einspruch einlegen? Danke!
Ich habe 100k Verluste und 110k Gewinne aus Option gemacht. also müsste ich 90k versteueren obwohl ich nur Einnahmen von 10k hatte, völlig irre. Danke für dein video, sehr wichtig!
Einerseits erfreulich. Andererseits: gibt es noch mehr aolche schen zu beachten wenn man mit dem trading anfangt? Also Gesetzmäßigkeit vor denen man gewarnt werden muss da sie so unlogisch sind.
Ich musst 45000,. Euro Steuern nachzahlen obwohl ich 14000 Euro nur Gewinn gemacht aber ich warte aber auf den Steuerbescheid..Sollten wir nicht ein Sammelklage einreichen?
Das musst du in deutschland leider alleine machen. Aber Widerspruch mit Verweis auf das Urteil reicht erstmal. Wichtig ist nur, dass du in der Steuererklärung auch wirklich alle Verluste mit den Gewinnen verrechnest (also dich nicht an das gesetz vom scholz hälst). Dies gilt auch für die Verlustverrechnung von Aktien nur mit Aktien. Das ist genauso verfassungswidrig.
Vielen Dank für das Video. Sehr Informativ. Leider hat es mich auch erwischt. 2023 hab ich mit Termingeschäften ca. 30.000€ Gewinn und ca. 45.000€ Verlust gemacht. Demnach müsste ich auf 55.000€ Steuern zahlen. Ich bin hin und her gerissen ob ich nicht einfach die 30.000€ Gewinn angeben soll und fertig. Die Sache ist sehr kompliziert oder wie würden Sie das machen? Kann ich nicht einfach die 30.000 Gewinn versteuern und die 45.000€ Verlust auf das Jahr 2023,2024,2025 aufteilen ? Danke
9 місяців тому+1
Kann und darf dir keine Steuerberatung geben. Ich würde allerdings definitiv Einspruch bei den Bescheiden machen
Wäre gut, wenn auch die anderen Sachen mal kippen und man wirklich alle Kapitalerträge endlich miteinander verrechnen kann. Also auch Aktien mit Termingeschäften etc. In anderen Ländern lachen die uns nur aus. Man will hier halt nicht, dass die Leute finanziell unabhängig werden.
Unter dem angegebenen Aktenzeichen findet man diesen Beschluss nicht, egal wie man sucht. Auch die Webseite des FG RP liefert für den 05.12.2023 keinen passenden Eintrag. Was ist die Quelle, die die Grundlage zu diesem Video darstellt ?
@ Okay, Danke! Da wundert es mich, dass das seit einem Monat noch nicht für mehr Wirbel gesorgt hat. Vielleicht weil erstmal nur der Antrag auf Aussetzung (AdV) für zulässig erklärt wurde. Da bedarf es in jedem Fall noch mehr, um das betroffene Gesetz komplett zu kippen.
Es würde mich echt mega interessieren, wie diese Performance zustande kam. Vielleicht gibt es mal ein Video dazu? Diese Drawdown am Ende ist echt nicht ohne...
9 місяців тому+1
60 K Drawdown bei einem Konto was von 500 k auf über 800 K gewachsen ist sind noch nicht mal 10 %. Das ist ein völlig normaler DD
@@michaelberg2225 Er wird short gewesen sein, während der Markt nach oben rannte. Und dann hat er rechtzeitig bei 10 DD die Reißleine gezogen. Alles korrekt!
@ Über den Drawdown mach ich mir keine Gedanken, der ist völlig normal bei so einer Kontogröße. Mich würde eher interessieren, wie viel Gebühren Sie bezahlt haben, da in der Performancenachweis 0 angegeben ist. Ansonsten ein sehr informatives Video, vielen Dank für die guten Neuigkeiten!
bei 20k Einlagensicherung leider nutzlos. ein Hammerurteil wäre eine EU Einlagensicherung Interactive Brokers Nord Irland 500.000 €. Dann kann man Gas geben , falls dieses Gesetz wirklich kippt.
9 місяців тому
Bei den niedrigen Margin brauchst du nicht den ganzes Kapital auf dem Broker Konto. Ich würde da ein anderes Modell fahren
@ Wie wäre denn eine sinnvolle Allokation des Tradingkapitals? Mehrere Konten bei verschiedenen Brokern? Wie handhabst du das persönlich bzw. bei dem Livetradingkonto? Vielleicht könntest dazu mal ein Video machen. Danke!
Vielen Dank! Allein für diesen Beitrag hat sich mein Abo bei Dir schon gelohnt👃👍 Es war mir gar nicht bewusst, dass es so ein Schwachsinnsgesetz mittlerweile gibt. Tja, dann stelle ich mein Hobby bis auf weiteres unverzüglich ein. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Nachtrag: Knock Outs sind keine Termingeschäfte! Somit hab ich noch mal Glück gehabt und kann wie gewohnt weiter zocken.🤗
9 місяців тому+5
ACHTUNG: Knock outs sind meiner Einschätzung nach legale Abzocke. Du bist als Käufer total benachteiligt, weil der Emittent Dir die Kurse stellt, die er braucht! Trade die nicht, es gibt bessere Produkte
@ Ist das wirklich so?? Ich habe noch nie KOs gehandelt! Immer nur direkt über die Eurex. Gibt es nicht die EUWAX, wo börsentäglich Kurse über die Millionen Ballerscheine gestellt werden???
@ Ich mach das seit 20 Jahren mit Unterbrechungen. Es kommt auf den Emittenten an. Damals bei der Deutschen Bank fand ich schon das ein oder andere merkwürdig bei der Kursstellung aber die bieten ja auch keine KOs mehr an. KOs sind recht einfach strukturiert und ich will verstehen, womit ich handle. Bei rund 10 Trades am Tag merkt man schon, ob die Kurse manipuliert werden oder nicht aber danke für den Hinweis.
@@horstsindermann9288 Börsentägliche Kursstellung??? Ich verkaufe oft nach wenigen Minuten wieder. Bei meinem jetzigen Emittenten bekomme ich ca. alle 10 Sekunden einen neuen Kurs. Andere stellen nur alle 5 Minuten neue Kurse. Man muss da schon ein wenig gucken, wem man sein Geld anvertraut.
Ist ja schon peinlich das es so lange gedauert hat. Hab versucht das freunden, bekannten, Familie zu erklären und keiner hat mir geglaubt das sowas überhaupt möglich ist 😂 Dann hab ich das australischen freunden versucht zu erklären und die haben es nicht einmal verstanden was ich versuche zu erklären so unfassbar unlogisch war das was ich gesagt habe 😂😂😂
Gilt das eigentlich auch für das traden mit Bitcoin? Ich denke in diesem Feld machen sich viele unwissend zu Steuerhinterziehern. Da auch dort, gerade wegen der hohen Volatilität, jemand vielleicht am Ende des Jahres +|- 0 rausgeholt, aber die ganzen positiven trades dann voll versteuert werden müssen.
Gehört zu der Strategie. Aber die Kommissionen sind hier nicht eingerechnet bei 3000 trades können das 15000 Euro sein. Von daher irgendwie eine Milchmädchen Rechnung
Das glaube ich nicht. Die Bewegung in den letzten zwei Monaten 2023 war enorm. Die Performance hier ging in die exakte Gegenrichtung. Da war substantiell etwas los, nicht nur unter dem Stichwort "Spesen". Der Startschuss für die Rally war der 1. Nov, in einem anderen Video wird diese Performancegrafik auch gezeigt, da geht es genau zu diesem Zeitpunkt bergab. Auf diesem Level höchst interessant. Hatte er einen Short-Bias und daher eher seine Meinung als Grundlage genommen? Ich bin auf Birgers Antwort gespannt, hoffentlich geht er darauf ein. @@pideco1
9 місяців тому+2
10 % DD wenn du da nicht mit klarkommst, dann bitte nicht Traden. Übrigens ich Trade 8 verschiedene Märkte. Der DD kommt da nicht von einem angeblichen Short Bias. Aber anstatt mal zu sehen, dass ich kontinuierlich Jahr für Jahr positive Renditen im Livetrading transparent öffentlich in REAL TIME zeige, freuen sich einige hier scheinbar nur über einen Mini DD
Bitte mal kurz anhalten Birger, das ist nicht fair. Ich freue mich nicht über den DD. Bitte genau lesen. Ich frage mich, wie er IN EINER SO KLAREN BEWEGUNG zustande kam. Die Bewegung in Nov und Dez kam mit Ansage, du hast ihn scheinbar nicht mitgenommen. Bitte korrigiere mich, wenn ich das falsch sehe. Deine Kurve ist dem der Märkte total entgegengesetzt, im selben Zeitraum. Der Grund dafür hätte mich interessiert. Aber ich wäre froh, wenn es nicht in diesem Ton geschehen würde, ich meinte es nicht böse. @
Warum würden sehr gute Gewinne einen Börsenzocker " finanziell ruinieren" ? Oder ist es nur so, dass vom sehr guten Gewinn etwas weniger Gewinn übrig bleibt? Das soll dann ruinös sein?
Es gibt normale Länder in Europa wo man auf Gewinne nur 10, 15 oder 19% Steuern zahlt. Verluste darf man 100% verrechnen. Es gibt keinen einzigen Grund aber viele dagegen als Hochleistung Trader in Deutschland zu leben.
Wie kann man solche Gesetze machen? 10 Jahre Traden gelernt,mache alles über CFDs. Ich handelprivat mit hohem Volumen. Ich hoffe das hört auf. Kann man da was anderes machen um das zu umgehen.
@@gabelwerfertv7937 wow ich bin 17 und habe vor 2 - 3 Monaten angefangen :) Kannst du mir helfen? Du bist ja schon 10 Jahre dabei und hast sicherlich gute Erfahrung :)
Ich hätte das früher nie gedacht, wie krass absurd das deutsche Steuersystem ist. Ich dachte immer, das sind halt so Jammerlappen, die sowas sagen. Aber als meine Cryptogewinne dann anfingen beträchtliche Summen zu betragen und ich mit Steuerberatern und Anwälten zusammengesessen habe, da hab ich dann irgendwann nix mehr geglaubt. Die Jahresfrist ist ja schon absurd genug, zack nach einem Jahr keine Steuern mehr, ok gut für mich, aber komplett verblödet. Die ganzen Verlustverrechnungsverbote haben mir dann den Rest gegeben. Dass man die Verluste aus Aktien nicht mit den Dividenden derselben Aktie verrechnen kann ist einfach nur abstrus. Da ist quasi die Dividende die Ursache für den Kursverlust der Aktie kurz danach und trotz dieses Ursache-Wirkungs-Zusammenhangs ist das nicht verrechenbar. Ich glaube das wurde auch schon vom Finanzgerichthof gekippt, weil zu dumm. Bei den Crashs von Terra und FTX ist mir dann aufgefallen wie böse das ausgehen kann. Man hat irgendwelche Gewinne aus Liquidity Pools oder Staking Rewards und auf einmal kollabiert so ein ganzes System innerhalb von 2 Tagen. Ist dann blöd, klar, aber noch blöder ist, dass man dann seine Coins mit 99% Verlust verkaufen kann (oder ggf. noch mehr) und diesen Verlust nicht gegen die Gewinne aus Staking Rewards und LP Pools verrechnen kann, d.h. man hat zum Totalverlust noch eine Steuerlast, die man nicht begleichen kann. Aber es gibt halt auch nette Dinge, wie das Abschmelzmodell, Verschonungsbedarfsprüfung und natürlich die Regelverschonung, leider helfen diese Dinge nur den Superreichen keine Steuern zu zahlen :D
Neulich gab es doch sogar den Fall, wo einer 15 mio. EUR „Gewinn“ zu versteuern hatte, obwohl er ja knapp 15 Mio. € Verlust gemacht hatte. Ein absoluter Irrsinn sowas!
Wenn's laut Staat doch so risikobehaftet (also Glück) ist, dass er uns davor schützen muss (in dem er uns selbst in den Ruin treibt), ist es dann nicht eig. schon wieder Glücksspiel und sind Glücksspielerlöse nicht komplett steuerfrei? :D
Schönes Beispiel für den Standort Deutschland. " Fürsorge des Staates" ohne Ende, Geld aus der Tasche des Mittelstandes ziehen und Bürokratie ohne Ende. Fachkräftemangel in allen Ecken und Kanten.
Hier geht es zum Live trading room vom Birger Schäfermeier tradac.info/ausbildung/futures-livetradingroom/
Das Urteil in voller Länge www.datev.de/lexinform/5025793
Super! Dann hoffe ich, dass das BVerG nicht mehr so lange braucht und Olaf Scholz bald keine Gesetze mehr macht 🤣☝🏻
Olaf wird seine fette Pension einstreichen und sich kranklachen wie viel Geld man mit Schwachsinn verdienen kann. 😂
Ich hab grad den Beschluss überlesen. Ein Satz darin fand ich grandios: "Dies gilt umso mehr, als bei Termingeschäften auch überproportionale Gewinne denkbar sind, gegen deren sofortige Besteuerung der Gesetzgeber offenbar keine Bedenken hat." Einfach köstlich was die Richter so schreiben.
Ja musste auch so lachen als ich das gelesen habe. Endlich mal ein Richter der süffisant einen an den Staat austeilt
Meine Hochachtung vor so viel Fachverstand und den Willen dies zu veröffentlichen. Vielen Dank, lieber Birger. Die Videos sind rein fachlich der "Hammer" in Deutschland!
Wo genau ist da jetzt Fachverstand? Der Mann liest einen Gesetzestext vor (wow) und behauptet es gäbe ein Urteil, das dann komischerweise in keiner Rechtsprechungsdatenbank zu finden ist.
Doch ist es…ich habe jedenfalls das urteil
Ich fand den Beitrag super und der Mann versteht was von der Materie!@@christianhornung3318
Sorry aber schau doch bitte mal richtig nach, dann findest du es auch. Oder du schaust auf den Link oben
Der Dank geht an die mutigen Kläger! Ohne sie hätten wir dieses gerechte und kluge Urteil nicht.
Hey freu mich riesig, dass es solche Neugkeiten gibt. Mich betrifft es! Hoffe auf schnellstmögliche Gesetzesänderung.
Aktuell ist es aber auch Möglich mit einem DPS Konto bei CMC Markets dad Gesetz zu umgehen !!!
Guten Tag Herr Schäfermeier.
Wieder einmal ein Top Beitrag.
Danke dafür.
Vielen lieben Dank für das Video und Darstellung der Urteile. Ich hoffe es wird schnell geändert, damit wir endlich aufatmen können.
Es ist schon krass, dass es solange gedauert hat bis dieser "Unfug" endlich durch ein Finanzgericht angezweifelt wird. Es ist nicht nur für die betoffenden, steuerpflichtigen Personen eine Last sondern auch für die Sachbearbeiter beim FA, die das prüfen müssen.
Jedes Gesetz, welches den Verwaltungsapparar aufbläht, ist in Deutschland doch herzlich willkommen.. Davon lebt schließlich die Bürokratie und indirekt sämtliche Behörden...
Au der Perspektive vlt verständlicher;)
Ganz genau so ist es @@perspectiveandthinking. Das spricht mir so aus der Seele.
@@perspectiveandthinking Das ist bei weitem nicht so. Auch in den Verwaltungen, gerade in den anspruchsvolleren Sachgebieten, herrscht eklatanter Personalmangel. Dabei sieht es am Anfang total schön aus. Der ist darin begründet, dass z.B. der Ausbildungsverlauf in der Finanzverwaltung (FVG) höchst attraktiv ist. Im Regelfall durchläufst Du ein Studium und hast am Ende alle Abschlüsse, um als Steuerberater / Wirtschaftsprüfer tätig zu werden. Das Studium bei der FVG ist jedoch auch damit verbunden, dass eben die Studenten im Regelfall als Beamte auf Probe angestellt sind und eben auch gute Bezüge beziehen. Niemand muss neben dem Studium also jobben gehen, Du hast in der Regel Zugang zu Unterkünften, usw. Jedoch ist die Anzahl von Fehlversuchen im Studium schon arg begrenzt. Nach dem Studium geht man dann halt in verschiedene Aufgabenfelder. Wer in die Prüfung von Firmen und später Konzerne gelegt oder die Umsatzsteuernachschau als Themenfeld hat, wechselt dann gerne zügig in die Privatwirtschaft, wo die Bezüge mit Faktor 3+x sich schnell multiplizieren.
Und ja, natürlich ist es häufig einfacher, wenn es um die Stellenbewertung geht, das über Anzahl untergebene Mitarbeitende zu bemessen. Das bekommt jedes Personalamt dann noch gut hin. Andere Tarifmerkmale über die Qualifikation sind schwieriger. Das sieht man an allen Spezialstellen im öffentlichen Dienst. Egal ob es um Ingenieure geht, die die Brücken beurteilen müssen, ITler im Bereich Programmierung, Beratung, etc., Steuerfachleute und endlos so weiter.
Die Folge sind viele nicht besetzte Stellen. Jede weitere bürokratische Maßnahme führt zu mehr Aufwand, die wiederum in noch mehr unbesetzte Stellen münden. Wo es auch illusorisch ist, diese jemals zu besetzen (und zu bezahlen). Da je nach Thema nur ein bestimmtes Zeitfenster zur Verfügung steht, eine Erklärung zu prüfen bzw. einen Bescheid zu erstellen, wird dieses entweder erreicht, dass qualitative Ansprüche in der Prüfung reduziert werden oder es geht nur über Mehrarbeit. Letzteres führt bei dauerhafte Übertreibung entweder zu erhöhten Krankenständen oder dass zumindest die begehrten Mitarbeitenden in die Privatwirtschaft wechseln - wo das Schmerzensgeld für die Arbeitsbelastung dann besser ist. Denn die gesetzgebenden Stellen des Staates, interessiert häufig nicht die Bohne, wie die Exekutive oder auch stellenweise Judikative die Aufgaben bewältigen soll. Das merkt man auch daran, dass dort fortwährend Haushaltsmittel gekürzt oder gar nicht es zur Verfügung gestellt werden. Ob nun die Mittel in Personal und/oder Digitalisierungsprojekte gesteckt werden, kann man natürlich abwägen. Aber auch letzteres passiert nur auf untersten Niveau, wobei es der FVG dort schon besser geht im Vergleich zu vielen anderen Ressorts. Und dieser Abriss war noch nicht mal die Spitze des Eisbergs. Gruß aus einer anderen Behörde, die aber intensiv mit der FVG zusammenarbeitet, da wir u.a. für die IT-Abwicklung zur Erstellung der Folgebescheide zuständig sind.
allerdings, absolute frechheit den bürgern gegenüber. Aber das sind wir ja mittlerweile gewohnt!
Muss ich dir voll zustimmen. In meinem ersten Jahr habe ich 400 Seiten Belege eingereicht, weil sie alle Trades haben wollten. Mein Sachbearbeiter war komplett überfordert. Mein Bescheid habe ich dann auch erst ein halbes Jahr später erhalten.
TOP Beitrag - Super aufgearbeitet und natürlich grosser Erfolg für die Trader-Community 🤑
Danke für das Lob!
Das ist eine sehr gute Nachricht. Vielen Dank, lieber Birger, dass Du das mit uns geteilt hast. Es gibt also Hoffnung, daß diese extreme Willkür, von Scholz, korrigiert wird.
Vielen Dank Herr Schäfermeier, ein sehr guter und hilfreicher Beitrag. Ich war kurz vor der Gründung einer GmbH. Die max. 20k Verluste sind sehr schnell erreicht.
Eine GmbH kann allerdings auch aus anderen Gründen sinnvoll im Trading sein
Es ist gut zu wissen, dass es hier im Netz auch Personen gibt, die mit Ihren Informationen über den eigenen Tellerrand hinausschauen, daher vielen Dank. Ja Deutschland ist auch hier weit hinter der Realität. Wer in den USA damit seine Rente finanziert zahlt bis zum Zeitpunkt der Auszahlung keine Steuern. Wäre mal eine Idee Herr Lindner zur Alterssicherung !!
Das wußte der Lindner doch bis zum Tag seiner Wahl, auch das mit der Verlustverrechnung hatte er mal in seinem UA-cam Kanal mal thematisiert. Aber wie gesagt, vor der Wahl.
Wichtiger wäre noch, daß die Verlustverrechnungstöpfe generell weg kommen. Sonst gehen die am Ende noch hin und besteuern Termingeschäfte einfach höher, weil 'die ja so gefährlich sind'.
Der Lobby der Abzockprodukteverkäufer, die ja von dem Ganzen ausgenommen waren, wird das Urteil auch nicht schmecken. Mal sehen, was für ein Schwachsinn als nächstes Gesetz kommt.
Freu Dich doch schon mal über positive Nachrichten, als das gleich schlecht zu reden
Da gibt es dazu auch bald ein Urteil. Finde den link nicht mehr aber liegt beim BVG weil mal vor über 10
Jahren ein Ehepaar geklagt hat. Wenn das entsprechend fällt, kannst dieses Thema gleich mit in die Tonne treten.
@@thechickenduck8377 Korrekt. Das Urteil betraf aber, soweit ich weiss, nur das Verbot Aktienverluste mit anderen Kapitalerträgen außer Aktiengewinnen verrechnen zu dürfen. So ein Urteil bräuchte man auch für Derivateverluste.
@@rheinlandkanal1451 ja, wäre aber eine gute Grundfrage zum Thema Verlustverrechnungskreise laut „Steuern mit Kopf“ Video vor ein paar Monaten zu dem Thema.
Das ist Hammer! Ich hatte im Jahr 2020 meine beiden Depots mit Optionen und Termingeschäften etc. gekündigt weil mir das Risiko vom Staat abgezockt zu werden zu hoch war. In der Folge hatte ich nur noch rd. 1/4 Einkommen, was auf Dauer gesehen durchaus ein Problem werden wird. Allerdings hab ich mich auch bei Jeder Steuerklärung gefreut, dass der Staat nur noch einen geringen Teil an Steuern bekam. Dieses erste kleine Urteil macht mir jetzt Hoffnung auf bessere Zeiten - Vielen Dank für die Information!
Das war doch der Sinn des Gesetzes. Den Bürger zu schützen. Vor zu viel Vermögen.
1 A Input vom Profi Birger, der Rückgrat hat. TOP content 👍👍👍
Vielen ❤lieben Dank 🙏
P.S. Dein wacher Verstand, Deine ehrliche direkte und offene Art und generell Dein Wesen machen Dich in meinen Augen voll sympathisch.
Auf ein gutes Handelsjahr `24 für Dich, lieber Birger 🍀🍄
Danke für die sehr wichtige Nachricht, Danke! Endlich, für Private Daytrader sehr wichtig.
Danke fürs Feedback!
Vielen Dank, da geht es mir doch gleich viel besser
Das freut mich!
danke dafür. Das hilft wirklich. Ich kann mich nun auf das Urteil erstmal berufen.
Das freut mich!
Vielen Dank Herr Schäfermeier - für die wertvolle und sachlich vermittelte ;) Information!
Bitte sehr!
Vielen Dank für die wichtige Info
Immer gerne
Endlich tut sich da was in Richtung gesunde Menschen verstand. ich dachte schon es kommt ein Nachschub aus dieser Ecke: z. B. Man könnte bei den Handwerker gleich die Angebote versteuern und nicht den Gewinn ( natürlich nur als Unterstützung für die Firmen) also dieses Gesetz ist so krank
Guter Vergleich mit der Versteuerung der Angebote 🤣
Warte mal ab. Vielleicht wird auch das komplette Einkommensteuergesetz an §20, Satz 5 angepasst. Schonmal darüber nachgedacht? Besteuerung nach Leistungsfähigkeit, das war einmal.
Sind nach diesem Gesetzt nicht sowieso alle Trader ins Ausland gegangen und liegen jetzt in Dubai am Strand?!
Moin Birger ;-)) Das klingt erstmal sehr gut, ich werde allerdings erstmal weiter vorsichtig bleiben und abwarten, bis sich dieses Urteil bestätigt. Muss mein letztes Jahr auch erst noch auswerten ;-))
Der Tipp mit dem Einspruch ist natürlich gut! Vielen Dank LG Poldi
Gern
Großartig. Danke, dass Du uns darüber informiert hast!
Sehr gerne!
Vielen Dank für den Beitrag und die gute Erläuterung! Weißt du wie es zeitlich weitergeht? Wo kann man Infos finden, wann das Bundesverfassungsgericht sich der Sache annimmt?
Riesen Dank für das Video und die Information und gute Nachrichten!
Danke. Bin zwischenzeitlich auf CMC’s DPS Produkt ausgewichen, was vom Finanzamt nie beanstandet wurde (BaFin‘s OK sowie Jahressteuerbescheinigung) aber wäre super hier Klarheit zu haben.
Hatten Sie wirklich keine Probleme? Ich will CMC DPS mit einer fünfstelligen Summe in Zukunft handeln! Handle gerade IG Turbo 24, die umständlich zu handeln sind! Habe aber auch ein Konto bei CMC, was ich dann kapitalisieren will! Der Aufwand für eine GmbH ist einfach zu viel Arbeit und Bürokratie!
@@karlnapf9730 Bzgl. DPS sagt mein Anwalt, dass eine deutsche Jahressteuerbescheinigung vorliegt, und damit das Finanzamt nicht nachfragen darf, wie diese zustande gekommen ist. Wenn so was nicht vorliegt, muss man einzelne Transaktionen vorlegen (wie bei ausländischen Brokern etc.). DPS selbst wurde laut CMC rechtlich und steuerlich sehr durchdacht entwickelt, und ist im Backend offenbar nicht nur ein "Gimmick". Der Broker sagt mir, dass es auch bei anderen Tradern bisher nie eine Beanstandung des Steuerbescheids gab, der ja nach 4 Jahren glaube ich ohnehin verjährt, also handle ich groß, aber halte einen finanziellen Puffer vor, just in case. Die BaFin hatte auch nichts daran auszusetzen und mit dem neuen Urteil glaube ich dass ich dem Unsinn gut aus dem Weg gegangen bin dank CMC. Aber schauen Sie es sich am Besten selber an, Fragen stellen usw. und dann entscheiden. Wenn Sie mir noch kurz bzgl. der Turbos Infos geben könnten, warum das umständlich ist? Danke (Comdirect's Hebel Select ist mir als Scalper zu teuer)
Top Video. Wie immer besten Dank, Birger. 💪
Es gibt da diese Kleberollen zum Enthaaren von Textilien. Die funktionieren an sich ganz gut.
Klasse, vielen Dank für die Infos!
Klingt ja mal gut. Jetzt müsste nur noch mein Trading klappen 😀
Schonmal eine Tradingausbildung durchlaufen? Würde ich jedem empfehlen.
Vielen, vielen Dank für die tolle Nachricht ❤
Sehr gerne 🤗
Ein weiterer Sargnagel für unseren Sparbuch Olaf
@9:20 Das ist so eine Frechheit
@11:40 Super !!!
Danke für das Video/die Infos!
Danke Birger für diese News, TOP
Das Verrechnungsverbot mit Aktienverlusten ist doch auch in der Prüfung, hab' ich gehört !?
Vielen Dank für die Info!
Sehr gerne!
An diesem Gesetz merkt man wieder, wie heftig der Staat in die Tasche des Bürgers greifen möchte. Auf so eine Idee der Besteuerung muss man erstmal kommen.
Tja, da war die 99,9 %- Besteuerung von Unternehmen in der DDR ein Spaß dagegen. Aber das ganze so zu verkaufen, dass die Verluste ja nicht weg wären sondern über die nächsten 10 +x Jahre gestreckt werden, ist schon hohe Kunst. Kann man in eine Reihe stellen mit dem Enkeltrick oder den gefälschten Hitlertagebüchern....
Wenn es um Steuern geht werden sogar Fade Politiker Creative 😀
@ du sagst es 😅😂
Danke für die Info! Man kann nicht oft genug betonen, dass das Gesetz aus der Feder unseres höchst kompetenten Bundeskanzlers Scholz, noch aus seiner Zeit als Finanzminister stammt. Bleibt nur zu hoffen, dass Lindner als Finanzminister das Thema zeitnah aufgreift und das Gesetz im Sinne der privaten Trader alsbald korrigiert wird.
Bestimmt kann sich Herr Scholz nicht mehr erinnern :). Wir schon
Bei "Abgeordnetenwatch" hab ich von einem FDP-Abgeordneten gelesen, dass sie das Gesetz schon kippen wollten, aber Scholz stelle sich quer. Aber der Sozi-Scholz ist sowieso bald Geschichte.
@ Die FDP wollte es im Zuge des ZuFIGE streichen. Da gab es ein Veto direkt aus dem Bundeskanzleramt von Jörg Kuckies (Goldmann Sachs) und Olaf Scholz.
Lindner als Finanzminister ist eine Witzfigur. Vor der Wahl angetreten mit dem Versprechen, dieses Gesetz zurückzunehmen. Aber leider hat er keine Eier um das Gesetz vom Bundes-Scholzi zu kassieren, da wird nichts mehr kommen. Deshalb: No zur FDP, diesem Versagerverein!
Im nächsten Bundestag sind die endlich nicht mehr dabei!
Super Info! Vielen Dank. 🥰🙃🙂
Sehr gerne 😊
Würde sich das lohnen einfach aufs Folgejahr zu verschieben wenn man weiß das es eh gekippt wird?
Danke für die Info. Es wäre schön, wenn man wieder befreit und ohne diese unsäglichen Verlustverrechnungsnachteile traden könnte. Wir werden sehen.
...danke für deine ausführliche Aufklärung...😁👍
Es ist zwar gut, dass man sich auf das laufende Verfahren berufen und auf die Aussetzung der Vollziehung plädieren kann, ABER wenn man die Aussetzung der Vollziehung des zuzahlenden Steuerbetrages in Anspruch nimmt, werden pro Monat 0,5% Zinsen auf den zuzahlenden Betrag oben drauf gerechnet. Da man nicht absehen kann, wann es ein Urteil gibt oder ob es eine Gesetzesänderung beziehungsweise Aufhebung der Verlustverrechnungsgrenze geben wird, könnte dies zu einer erheblichen zusatzlichen Belastung führen.
Wäre natürlich toll, wenn du auch die Quelle genannt hättest bzw. den John aus dem großen deutschen Börsenforum, der den FG-Beschluss ausgegraben hat. Dann könnten die Leute dort auch mitmachen. Es gibt noch mind. 3 andere FG-Verfahren. Link kann ich ja nicht posten, wird gelöscht durch den Algo. Aber ihr findet das schon unter „Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen“.
Quelle steht im ersten Kommentar
@Nee ich meine, woher du den Link hast. 😅 Ist aber auch egal. Es wäre wichtig, dass mehr Leute über besagtes Forum die Infos kriegen, die immer noch viele nicht haben.
Tolles Video. Ich bin bei der Steuererklärung fürs Jahr 2023 auch von der bescheuerten Verlustverrechnungsregelung betroffen.
Soll hier mit der Steuerklärung besser bis zur Frist (September 24) gewartet werden, falls es noch weitere Entwicklungen in dem Thema gibt?
Oder lieber direkt die Steuererklärung abgeben + Einspruch einlegen? Danke!
Kannst du machen oder halt verrechnen und dann falls das Finanzamt die Verrechnung moniert, widersprechen.
Guter Tipp
Welcher Zeitraum bis zur Klärung ist hier zu erwarten?
Vielen vielen Dank birger darauf hab ich gewartet. Ich kenne dich schon 10 Jahre viele Grüße 🎉
Grüße zurück
Ich habe 100k Verluste und 110k Gewinne aus Option gemacht. also müsste ich 90k versteueren obwohl ich nur Einnahmen von 10k hatte, völlig irre. Danke für dein video, sehr wichtig!
Wichtig und richtig!!!! Weiter so :)
Das sind gute Neuigkeiten für uns :)
In der TAT
Top vielen dank!
Danke für den Content.
Hallo Birger, ist die Sache jetzt durch? Bitte informiere und doch. Danke und viele Grüße
Noch nicht
Herrlich Beitrag!!! ❤
Danke
Nicht ganz verständlich,dass das abschließende Urteil nicht in einem Video angesprochen wurde.
Einerseits erfreulich. Andererseits: gibt es noch mehr aolche schen zu beachten wenn man mit dem trading anfangt? Also Gesetzmäßigkeit vor denen man gewarnt werden muss da sie so unlogisch sind.
Danke für diese News. Leider kann ich weder unter dem Video noch im Web etwas zu diesem FG-Urteil finden 🤷♂️
Schau in meinen ersten Kommentar
Ich musst 45000,. Euro Steuern nachzahlen obwohl ich 14000 Euro nur Gewinn gemacht aber ich warte aber auf den Steuerbescheid..Sollten wir nicht ein Sammelklage einreichen?
Hahahaha
Das musst du in deutschland leider alleine machen. Aber Widerspruch mit Verweis auf das Urteil reicht erstmal. Wichtig ist nur, dass du in der Steuererklärung auch wirklich alle Verluste mit den Gewinnen verrechnest (also dich nicht an das gesetz vom scholz hälst). Dies gilt auch für die Verlustverrechnung von Aktien nur mit Aktien. Das ist genauso verfassungswidrig.
@@mannijones9076 Hallo..also Derivate Gewinne mit Derivrvetluste( Option und Fututees)verrechnen.. und Aktiengewinne mit Aktien Verluste?
DANKEE DIR !!!!
Gern
super Video, herzlichen Dank
Gern
Vielen Dank für das Video. Sehr Informativ. Leider hat es mich auch erwischt. 2023 hab ich mit Termingeschäften ca. 30.000€ Gewinn und ca. 45.000€ Verlust gemacht. Demnach müsste ich auf 55.000€ Steuern zahlen. Ich bin hin und her gerissen ob ich nicht einfach die 30.000€ Gewinn angeben soll und fertig. Die Sache ist sehr kompliziert oder wie würden Sie das machen? Kann ich nicht einfach die 30.000 Gewinn versteuern und die 45.000€ Verlust auf das Jahr 2023,2024,2025 aufteilen ? Danke
Kann und darf dir keine Steuerberatung geben. Ich würde allerdings definitiv Einspruch bei den Bescheiden machen
Wäre gut, wenn auch die anderen Sachen mal kippen und man wirklich alle Kapitalerträge endlich miteinander verrechnen kann. Also auch Aktien mit Termingeschäften etc. In anderen Ländern lachen die uns nur aus. Man will hier halt nicht, dass die Leute finanziell unabhängig werden.
Wäre hilfreich
Dieses Gesetz ist/war ja mal sowas von ungerecht. Wird endlich Zeit dass das aufgehoben wird.
ungerechte Gesetzte machen zu Recht wütend
Unter dem angegebenen Aktenzeichen findet man diesen Beschluss nicht, egal wie man sucht. Auch die Webseite des FG RP liefert für den 05.12.2023 keinen passenden Eintrag. Was ist die Quelle, die die Grundlage zu diesem Video darstellt ?
www.datev.de/lexinform/5025793
@ Okay, Danke! Da wundert es mich, dass das seit einem Monat noch nicht für mehr Wirbel gesorgt hat. Vielleicht weil erstmal nur der Antrag auf Aussetzung (AdV) für zulässig erklärt wurde. Da bedarf es in jedem Fall noch mehr, um das betroffene Gesetz komplett zu kippen.
Es würde mich echt mega interessieren, wie diese Performance zustande kam. Vielleicht gibt es mal ein Video dazu? Diese Drawdown am Ende ist echt nicht ohne...
60 K Drawdown bei einem Konto was von 500 k auf über 800 K gewachsen ist sind noch nicht mal 10 %. Das ist ein völlig normaler DD
Einverstanden. Der Grund für die Divergenz zwischen Performance und der Megarally hätte mich interessiert. Hat dich die Frage überrascht?
@@michaelberg2225 Er wird short gewesen sein, während der Markt nach oben rannte. Und dann hat er rechtzeitig bei 10 DD die Reißleine gezogen. Alles korrekt!
Zwei Monate lang? Rechtzeitig? Das kann nicht dein Ernst sein!
@ Über den Drawdown mach ich mir keine Gedanken, der ist völlig normal bei so einer Kontogröße. Mich würde eher interessieren, wie viel Gebühren Sie bezahlt haben, da in der Performancenachweis 0 angegeben ist. Ansonsten ein sehr informatives Video, vielen Dank für die guten Neuigkeiten!
Wäre schön - dann könnte ich mich mit dem Thema wieder befassen. Ich war dabei einzusteigen, als diese Änderung angekündigt wurde.
Halte uns auf dem Laufenden 😉😄und übrigens Hammer Video👍🏻
Mach ich
Abwarten. Auch wenn der 1. Senat unter Führung des CDU-Politikers Harbarth zuständig sein dürfte, traue ich dem Frieden nicht ganz.
kann man Verlustvorträge die vor 2021 entstanden sind verrechnen?
Danke für das informative Video.
Sehr gerne!
Der Mann hat Ahnung
Danke
Gilt die 20k Verrechnung auch für Österreich?
Top. zwar betrifft es mich als Anfänger nicht, aber Klasse.
Betrifft es auch Optionshändler ?
Ja, jeder der Optionen handelt fällt auch unter die 20 K Verlustbegrenzung
Aber nur die Long positionen, Stillhaltergeschäfte sind davon nicht betroffen
Danke@@pokeking9272
bei 20k Einlagensicherung leider nutzlos. ein Hammerurteil wäre eine EU Einlagensicherung Interactive Brokers Nord Irland 500.000 €. Dann kann man Gas geben , falls dieses Gesetz wirklich kippt.
Bei den niedrigen Margin brauchst du nicht den ganzes Kapital auf dem Broker Konto. Ich würde da ein anderes Modell fahren
@ Wie wäre denn eine sinnvolle Allokation des Tradingkapitals? Mehrere Konten bei verschiedenen Brokern? Wie handhabst du das persönlich bzw. bei dem Livetradingkonto? Vielleicht könntest dazu mal ein Video machen. Danke!
Davon sind ist doch auch normales Trading mit Aktien betroffen, auch ohne CFD/Hebelprodukte oder?😮
Danke, gleich ein like und ein Abo dagelassen 😎
Freu mich
endlich mal gute neuigkeiten in dem bereich
Danke Herr Schäfermeier
Gern
Herzlichen Glückwunsch, das lässt hoffen. Die Anlage KAP gehört gleichgestellt mit der Anlage V und L und Eurex mit Euwax.
Euwax mit seinen Emittenten Scheinen ist das wahre Verbrechen
Lohnt sich die Gründung einer GmbH also jetzt nicht mehr?
Wo kann man in deinen Livetraidingraum einsehen?
in meinem Livetrading Raum: www.tradac.info
Vielen Dank! Allein für diesen Beitrag hat sich mein Abo bei Dir schon gelohnt👃👍 Es war mir gar nicht bewusst, dass es so ein Schwachsinnsgesetz mittlerweile gibt. Tja, dann stelle ich mein Hobby bis auf weiteres unverzüglich ein. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln. Nachtrag: Knock Outs sind keine Termingeschäfte! Somit hab ich noch mal Glück gehabt und kann wie gewohnt weiter zocken.🤗
ACHTUNG: Knock outs sind meiner Einschätzung nach legale Abzocke. Du bist als Käufer total benachteiligt, weil der Emittent Dir die Kurse stellt, die er braucht! Trade die nicht, es gibt bessere Produkte
@ Ist das wirklich so?? Ich habe noch nie KOs gehandelt! Immer nur direkt über die Eurex. Gibt es nicht die EUWAX, wo börsentäglich Kurse über die Millionen Ballerscheine gestellt werden???
@ Ich mach das seit 20 Jahren mit Unterbrechungen. Es kommt auf den Emittenten an. Damals bei der Deutschen Bank fand ich schon das ein oder andere merkwürdig bei der Kursstellung aber die bieten ja auch keine KOs mehr an. KOs sind recht einfach strukturiert und ich will verstehen, womit ich handle. Bei rund 10 Trades am Tag merkt man schon, ob die Kurse manipuliert werden oder nicht aber danke für den Hinweis.
@@horstsindermann9288 Börsentägliche Kursstellung??? Ich verkaufe oft nach wenigen Minuten wieder. Bei meinem jetzigen Emittenten bekomme ich ca. alle 10 Sekunden einen neuen Kurs. Andere stellen nur alle 5 Minuten neue Kurse. Man muss da schon ein wenig gucken, wem man sein Geld anvertraut.
Warum soll der Steuerzahler Verluste ausgleichen, das ist privatsache zu spekulieren.
Danke dafür.🤑
Gern
Super Video 👏🏻
Danke
Vielen Dank Birger, das sind wirklich gute News! Es ist ein Unding, dass solche Gesetze in Deutschland überhaupt zustande kommen können...
Leider ja
Wenn man dann noch bedenkt, dass D immer noch das einzige LAnd in der EU ist wo du unbegrenzt in bar cash Grundstücke kaufen kannst :D :D Halleluja @
Ist ja schon peinlich das es so lange gedauert hat. Hab versucht das freunden, bekannten, Familie zu erklären und keiner hat mir geglaubt das sowas überhaupt möglich ist 😂
Dann hab ich das australischen freunden versucht zu erklären und die haben es nicht einmal verstanden was ich versuche zu erklären so unfassbar unlogisch war das was ich gesagt habe 😂😂😂
Gilt das eigentlich auch für das traden mit Bitcoin? Ich denke in diesem Feld machen sich viele unwissend zu Steuerhinterziehern. Da auch dort, gerade wegen der hohen Volatilität, jemand vielleicht am Ende des Jahres +|- 0 rausgeholt, aber die ganzen positiven trades dann voll versteuert werden müssen.
Danke Birger. Was ist mit deiner Performance Ende 2023 passiert? Hast du die mega Bewegung nicht erwischt? Die Delle ist ja ziemlich gross...
Gehört zu der Strategie. Aber die Kommissionen sind hier nicht eingerechnet bei 3000 trades können das 15000 Euro sein. Von daher irgendwie eine Milchmädchen Rechnung
Das glaube ich nicht. Die Bewegung in den letzten zwei Monaten 2023 war enorm. Die Performance hier ging in die exakte Gegenrichtung. Da war substantiell etwas los, nicht nur unter dem Stichwort "Spesen". Der Startschuss für die Rally war der 1. Nov, in einem anderen Video wird diese Performancegrafik auch gezeigt, da geht es genau zu diesem Zeitpunkt bergab. Auf diesem Level höchst interessant. Hatte er einen Short-Bias und daher eher seine Meinung als Grundlage genommen? Ich bin auf Birgers Antwort gespannt, hoffentlich geht er darauf ein. @@pideco1
10 % DD wenn du da nicht mit klarkommst, dann bitte nicht Traden. Übrigens ich Trade 8 verschiedene Märkte. Der DD kommt da nicht von einem angeblichen Short Bias. Aber anstatt mal zu sehen, dass ich kontinuierlich Jahr für Jahr positive Renditen im Livetrading transparent öffentlich in REAL TIME zeige, freuen sich einige hier scheinbar nur über einen Mini DD
Bitte mal kurz anhalten Birger, das ist nicht fair. Ich freue mich nicht über den DD. Bitte genau lesen. Ich frage mich, wie er IN EINER SO KLAREN BEWEGUNG zustande kam. Die Bewegung in Nov und Dez kam mit Ansage, du hast ihn scheinbar nicht mitgenommen. Bitte korrigiere mich, wenn ich das falsch sehe. Deine Kurve ist dem der Märkte total entgegengesetzt, im selben Zeitraum. Der Grund dafür hätte mich interessiert. Aber ich wäre froh, wenn es nicht in diesem Ton geschehen würde, ich meinte es nicht böse. @
@ Lass dich nicht ärgern! Selbst wenn du im Herbst short warst, sind doch 10% DD super, wenn der Markt gegen dich läuft.
Für mich persönlich wäre das der Hammer. Ich will keine Gmbh gründen und wenn die Gewinne mal sehr gut ausfallen, könnte das einem finaziell ruinieren
Warum würden sehr gute Gewinne einen Börsenzocker " finanziell ruinieren" ? Oder ist es nur so, dass vom sehr guten Gewinn etwas weniger Gewinn übrig bleibt? Das soll dann ruinös sein?
Es gibt normale Länder in Europa wo man auf Gewinne nur 10, 15 oder 19% Steuern zahlt. Verluste darf man 100% verrechnen. Es gibt keinen einzigen Grund aber viele dagegen als Hochleistung Trader in Deutschland zu leben.
Interessanter Beitrag ! Weißt du, wer der günstigste Anbieter für Nasdaq 100 CFD´s oder Futures ist ?
Nicht der günstigste aber gut: IBKR $0.85/Kontrakt. Options $0.65 - aber Index Options $1.30 oder so. Immer noch OK.
Immer Top aktuelle und gut recherchierte Infos, super! Warum machen Sie eigentlich keine Politik? ;-)
Ist mir zu anstrengend. Gibt keinen Lohn und ich habe keine Lust auf faule Kompromisse
Wie kann man solche Gesetze machen? 10 Jahre Traden gelernt,mache alles über CFDs. Ich handelprivat mit hohem Volumen. Ich hoffe das hört auf. Kann man da was anderes machen um das zu umgehen.
Interessant wie alt bist du bzw. Wie alt warst du vor 10 Jahren
@@lukasxyz 21 war ich
@@gabelwerfertv7937 wow ich bin 17 und habe vor 2 - 3 Monaten angefangen :)
Kannst du mir helfen? Du bist ja schon 10 Jahre dabei und hast sicherlich gute Erfahrung :)
Ich hätte das früher nie gedacht, wie krass absurd das deutsche Steuersystem ist. Ich dachte immer, das sind halt so Jammerlappen, die sowas sagen. Aber als meine Cryptogewinne dann anfingen beträchtliche Summen zu betragen und ich mit Steuerberatern und Anwälten zusammengesessen habe, da hab ich dann irgendwann nix mehr geglaubt. Die Jahresfrist ist ja schon absurd genug, zack nach einem Jahr keine Steuern mehr, ok gut für mich, aber komplett verblödet. Die ganzen Verlustverrechnungsverbote haben mir dann den Rest gegeben. Dass man die Verluste aus Aktien nicht mit den Dividenden derselben Aktie verrechnen kann ist einfach nur abstrus. Da ist quasi die Dividende die Ursache für den Kursverlust der Aktie kurz danach und trotz dieses Ursache-Wirkungs-Zusammenhangs ist das nicht verrechenbar. Ich glaube das wurde auch schon vom Finanzgerichthof gekippt, weil zu dumm. Bei den Crashs von Terra und FTX ist mir dann aufgefallen wie böse das ausgehen kann. Man hat irgendwelche Gewinne aus Liquidity Pools oder Staking Rewards und auf einmal kollabiert so ein ganzes System innerhalb von 2 Tagen. Ist dann blöd, klar, aber noch blöder ist, dass man dann seine Coins mit 99% Verlust verkaufen kann (oder ggf. noch mehr) und diesen Verlust nicht gegen die Gewinne aus Staking Rewards und LP Pools verrechnen kann, d.h. man hat zum Totalverlust noch eine Steuerlast, die man nicht begleichen kann. Aber es gibt halt auch nette Dinge, wie das Abschmelzmodell, Verschonungsbedarfsprüfung und natürlich die Regelverschonung, leider helfen diese Dinge nur den Superreichen keine Steuern zu zahlen :D
Ich bin verwirrt...geht es jetzt um alle Kapitalgeschäfte (inkl. Forex und KassaGeschäfte) oder nur um Termingeschäfte (Futures, Optionen, etc.)? 😅
Nur Termingeschäfte
Neulich gab es doch sogar den Fall, wo einer 15 mio. EUR „Gewinn“ zu versteuern hatte, obwohl er ja knapp 15 Mio. € Verlust gemacht hatte. Ein absoluter Irrsinn sowas!
Artikel? Krass!
Wenn's laut Staat doch so risikobehaftet (also Glück) ist, dass er uns davor schützen muss (in dem er uns selbst in den Ruin treibt), ist es dann nicht eig. schon wieder Glücksspiel und sind Glücksspielerlöse nicht komplett steuerfrei? :D
Schönes Beispiel für den Standort Deutschland. " Fürsorge des Staates" ohne Ende, Geld aus der Tasche des Mittelstandes ziehen und Bürokratie ohne Ende. Fachkräftemangel in allen Ecken und Kanten.