Как долго я ждал это видео. Ещё одна актуальная тема: Как одни и те же фото смотрятся на разных мониторах, смартфонах, при разных настройках экрана. Зачастую, на мониторе выглядит так, а на смартфонах - совсем по-другому.
плюсую)) для офиса (дизайнеры и фотографы) выбирали всем именно Dell U2412M старой ревизии (себе домой по глупости взял 2413 и разница довольно большая в худшую сторону) уже и пробовал его калибровать с колор мунки дисплей и нефига
лет восемь или около того назад я заморачивался по поводу правильности цвета монитора гораздо больше, чем сейчас. Причины просты - - Стало больше качественных мониторов, как в продаже, так и у населения, и погрешности довольно небольшие по факту. - Можно найти в обзорах на мониторы профили на модель или список настроек для плюс-минус правильного цвета - Cуперточный цвет имеет значение, если снимаете для какого-нибудь Vogue или Nike, в остальных случаях, как правило, точности средней руки IPS монитора в пределах $500 достаточно, что бы ни говорили фанаты эппла, что правильные мониторы только у них. Единственное что - не покупайте мониторы с рук, т.к. светодиоды подсветки тоже выгорают, и у знакомого при повышении яркости монитор начал зеленить со временем.
*ИНФА ВАЖНАЯ* сорри за капс! Если вы планируете в будущем купить копмы от Эппл очень серьезно подойдите к вопросу выбора! Важно чтобы плотность пикселей на дюйм была 110 или 220. Например, если купить монитор 32 дюйма с разрешением 2,5 то он точно не подойдет. Хотя на винде с таким разрешением особых проблем нет.! Я не думал, что у меня будет мак ос и сейчас страдаю. Надо новый моник покупать
Купил себе BenQ gw2780, 27 фуллхд честные 8 бит. С третьего раза попалась отличная калибровка чисто по цвету. Яркость и контраст настроил по какой-то программе из вашего списка показанного.
У меня Делл U2410 ламповый монитор. Работает 9 лет и вполне качественно для меня. Сейчас наверное уже ламповые не делают? А десять лет назад светодиодные по цветам среди не дорогих мне не нравились. Теперь наверное всё по другому.
Олег,как то всё размыто.Альбомами занимаюсь давно.У меня шестёрка.Фотографировал на работе.Взял с фотоаппарата карту памяти спокойно вставил в продвинутый немного комп и был в шоке вместе с коллегами.Они от красивых фото,а я от этого ,что не может этого быть.Пришел домой,включил на свой LG и успокоился.Все оказывается красноты,прыщи,складки у моих коллег на месте.Оттенки лиц тоже.Есть над чем работать.А я правда подумал,что у меня плохой монитор,оказывается все огрехи видны.Мне такое и нужно.А некоторые блогеры хвалят мониторы именно по красивой картинке и отдают людям не редактированные фотографии и т.д.Ничего этим не хочу сказать,это лишь случай из прошлого опыта.
Привет,перепробовал много мoниторов остановился на Apple Pro Display XDR 6K , лучшее что есть, покупайте только его с нано стеклом и будет у Вас счастье.
У меня при покупке были основные условия - 100% охват Adobe RGB, что бы были всякие защиты для зрения, честные 10бит(без всяких 8бит+frc) и конечно 4к 32дюйма. Выбор пал на Asus PA329C,очень им доволен. Был еще ASUS ProArt PA32UC-K с зонной подсветкой,это было прям очень круто,черный идеальный и без засветов. Но пришлось по браку вернуть и их больше не было( Для фото так же бы не брал изогнутые. А для монтажа видео мне кажется круты 21х9 или шире.
@@JanisReinfelds вопрос не ко мне? В днс посмотри фильтры при поиске мониторов .. там это всё будет!!! К тому же даже дешевые 8 битные мониторы могут иметь охват в 100%.
Олег, здравствуйте! Снимаю, в основном, в 4K 24 к/с на выдержке 1/48. На мониторе LG 34UM69G (частота 75 Гц, отклик 5 мс) динамичные сцены смотрятся ужасно - дикий строб. Те же самые файлы на телевизоре LG 49SJ810V (частота 120 Гц) демонстрируют прекрасное сглаживание - приятно смотреть. Неужели дело в частоте регенерации изображения, и нужно менять монитор? С другой стороны, на рынке немало профессиональных мониторов с частотой 60 Гц...
может быть проблема в подключении, может в мониторе. тут много переменных и проблема очевидно не в камере или её настройках. что конкретно происходит с вашим монитором я не знаю.
Олег, добрый вечер, а подскажите, какого плана ноут бук лучше для фотообработки? Для себя выделил - размер не более 15, цветопередача приближённая к sRGB, IPS, разрешение свыше FHD, время автономной работы. Сейчас задумался о macbook air 13 m1 или Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022. Что скажите о macbook - он действительно так хорош, как о нём говорят?😀 В наше время с нередкими отключениями пришлось взятся за поиски автономного инсрумента для творчества.
прицепите к любому ноутбуку нормальный отдельный монитор и вопрос закрыт) я не уважаю всё, что от apple. Про макбуки - это не ко мне. Я бы выбрал xiaomi.
@@olegasphoto Олег подскажите пожалуйста! Есть ноутбук xiaomi pro с видеокартой GeForce MX250 и максимальным разрешением дисплея 1920-1080. Если к нему подключить монитор 4к. Монитор будет выдавать 4к изображение или только как на ноутбуке 1920-1080 ? Спасибо за ответ.
Эх, только в комментариях у Вас хотел спросить о том, что если по Вашему мнению фотографу нужен монитор 27 дюймов, то к каким ещё характеристикам стремиться(тк уперся со своим RP в небольшой 1920 x 1080), как за первые 5 минут тут на всё уже есть ответ:) С удовольствием продолжаю смотреть данное видео)
Это всё круто, огромные дорогущие мониторы с бешеной детализацией, а по факту(не считая работу для крупномасштабной печати) большинство клиентов (а клиент - это деньги) посмотрят и оценят со своего тапка (смартфона) в 10 см и на этом всё закончится. Можно вести речь, что это всё для своего же удобства, несомненно, но результат всё равно будет в 90% случаев оценен с 10 см экрана где о деталях и прочем можно не вести речь, таковы реалии) Сам использую Benq sw240 24,1, там хотя бы есть прикольная штука, что из-за нестандартного размера та же полоска в лайтруме отдельным местом считай идёт)
Ждал мнение по герцовке (60,75,120,144 и т.д.) но так и не дождался. Допустим выбирая 27" 4К для ретуши фоток и очень редко обработки видео нужна ли высокая частота герц?
Олег добрый день, вопрос такой, у меня ноут 14" i7(10 поколение) видео встроенное, лайтрум последний тянет норм, вот задумался про внешний монитор... можно купить и прицепить его к ноуту или все таки собирать надо отдельно комп?
Спасибо за обзор! Вопрос, пробовали ли вы снимать на Canon R5 в формате Canon Log 3? Если да, то как вы потом интерпретируете это видео в Rec.709? Я пробовал это делать с помощью Davinci Resolve 17 (стандартными инструментами и посредством LUT), но картинка получается слишком яркой и насыщенной.
Вопрос немного не по теме, но дай, пожалуйста, ответ преданному подписчику. Если стоит выбjр между 2 сетапами: 1. Fuji X-T4 + Fuji 16-55 f2.8 2. Panasonic S5 + Sigma 24-70 f2.8 art Стоимость приблизительно одинакова, одного ценового уровня. Будет ли на фото реальное преимущество полного кадра перед кропом? Ну и отличия при сьёмке видео?
@@olegasphoto я профессиональный путешественник - тракдрайвер :-) Люблю снимать все места и страны, где бываю. Пока для семьи и знакомых и обхожусь пока топовым смартфоном и экшн-каиерой. По ходу освоил более-менее основы монтажа и стало тесно с нынешним железом. Планирую переходить на правильное оснащение и создание контента для Ютуба. Пока стоит вопрос выбора системы и микра с кропом кажутся полумерами, посматриваю на фуллфрейм. Снимать и фото, и видео, упор на фото больше.
Уже 10 лет использую два NECа 2090UXi, соотношение сторон экрана 4/3, разрешение 1200х1600, всё устраивает, с видео и фото в 45Mp не работаю. Несколько лет назад захотел новый моник, а они оказывается сейчас все с лед подсветкой экрана, так вот купил и не смог работать ибо кровь из глаз) Видимо монитор ниже 600-700$ брать не стоит.
Я тут решился на покупку монитора 28" 4К AOC 28" U28P2A. Картинка очень нравится, просмотр качественных фото - просто кайф, как на фотобумаге. Но я замучился с мелкими шрифтами и интерфейсами в прогах. Масштабирование в Винде сжирает разрешение. Только текст можно увеличить ползунком, но это не действует на интерфейсы программ. Кто как с этим справляется? P.S. вставил ссылку на страницу монитора - коммент удалился , пришлось написать заново.)
Не понял-теперь что покупка Sony откладывается и все покупают моник на 4к?Ещё матрица IPS лучше TN и VA. У меня LG на 27"fullHD - для любителя фотографии пойдёт (брал для игр с 144 грц)А за актуально полезное видео естественно большое спасибо-вы продолжаете нас радовать нужной информацией!
Мой путь самсунг, который сдох и делл u24, который пашет лет 10 наверное. Но. Калибровка spyder3pro и ещё и для принтера у меня калибратор есть. Я бы рекомендовал выбирать по количеству портов usb3. Можно избежать гемора с косячными хабами с обязательным блоком питания, которые тоже поиенять пришлось, то блок сдохнет, то кнопки западают. А когда рядом ещё муз.клавиатура и вн.звуковая карта... Думал апгрейдиться, но попал на ковид, лекарства, перерыв в работе месяц уже, купил R5, не продаётcя 4ый 5к, и второй 70-200, что б купить rf 70-200/4. Так что апгрейд моника ушёл в плотный туман)))
Спасибо актуальная(я бы даже сказал болезненная тема) тема. У меня старенький Dell 3008(8бит 2560х1600), который с трудом, но удалось настроить нормально. Пока посматриваю на NEC SpectraView Reference 302. Под 4К нужно обновлять комп.
Забавный ход, в начале видео скинтонище зелёный, похоже, переотражения от мониторов сзади и их собственное зеленое свечение. И учитывая тему ролика все понимают, что их мониторы требуют замены, калибровки, покупки новых, приобретения бейсбольной биты, наконец :)
Як завжди, хороше відео, дякую! Єдине, про що я думаю останнім часом в ключі розмови про монітори: більшість контенту йде в інтернет (а це, в першу чергу, всякі соціальні мережі, подобається це нам чи ні) і переглядається з телефону/планшету (думаю, ніхто з цим сперечатись не буде). Так от, який би чудовий не був монітор і як би він прекрасно не покривав sRGB/AdobeRGB, який би не був низький показник dE, все це розіб'ється об реальність кислотних кольорів сучасних смартфонів/планшетів (ви ж не будете за всіма бігати і говорити на якому моніторі/дисплеї їм фото/відео дивитись) і, в цьому ключі, більш логічно виглядає важливість наявності в моніторі (поміж інших характеристик) гнучкого налаштування профілів щоб вивести для себе більше-менш подібну картинку, як вона відображається на айфонах/самсунгах (як на найбільших гравцях ринку, особливо, серед платоспроможних користувачів). Наголошую, мова йде лише про комерційний інтернет-контент, не про друк, але чи вартий сьогодні чогось контент, якого нема в інтернеті?))
А вот бывают комичные случаи, обычно бережно относишься к монитору, а иногда швабра случайно падает и по экрану бац. А сестра когда-то решила протереть монитор специальным средством для очистки и оно протекло под рамку. И кранты, от добра добра не ищут...
А попробуйте калибрануть, я время от времени макбук_про с ретиной калибрую, при сравнении с дефолтными цветами до и после, видны изменения, хотя и не такие явные, как с другими мониторами. В зависимости от внешнего освещения, так же будут меняться параметры калибровки.
Вызов на дом специалиста, который откалибрует монитор стоит 600 грн (мне в 19-м году два монитора обошлись по 400 грн). Потому разговор о заводской калибровке - ну такое. Разве что косвенный признак качества
@@olegasphoto ну представить себе можно что угодно. Везде свои нюансы и тонкости. Но в общем случае, переплачивать только за "заводскую калибровку" если есть возможность позвать специалиста нет смысла
Норм монитор за $500? Норм у каждого свой. Монитор с цветовым охватом 100%sRGB прекрасно подойдёт для фото в интернет, телефон и прочее. Вот такие более менее за 500можно найти. Например старый добрый Benq BL2711u. А вот для печати фотографий это уже 100% adobeRGB, вообще для любой обработки фото лучше монитор именно с полным охватом adobeRGB. Например Benq sw270, sw271c, sw321, Acer conceptD cp3271k. Что касаемо обработки на телевизоре. Давным давно, когда появился фильм «Аватар» и была эйфория по 3Д, купил себе телевизор LG на IPS матрице. Этот телевизор мне служил верой и правдой около 5лет в качестве монитора. Так вот на бумаге я получал цвета 1в1 как на мониторе. Подстраивал его по тесту Хакамада.
По листу бред - все листы разных цветов. Даже разные модели одного пооизводителя. Белый там очень условный в общем. Нужно брать серую карту или может быть серый лист с лабы, на которой печатаешься, но это теоретически
Идеальный выбор монитора - это сравнить несколько моделей стразу, но к сожалению такого нет. А если покупать ноутбук, то тем более выбор отсутствует. Выбор 4к - это разумно и больше информации помещается, плюс картинка как-то чище. Выбирать телевизор как монитор можно только для просмотра видео и сериалов, но не для работы со цветом. Пол беды, что у телевизоров нет нормальных настроек, беда в том, что телевизоры слишком сильно обрабатывают получаемый сигнал. Даже при указании телевизору, что подключен компьютер и нужно выводить сигнал пиксель в пиксель без обработки, телевизор ещё играет с яркостью и выводом картинки. В результате получаемый результат может отличаться от картинки, которая есть на мониторе.
А не пробовали печататься в фотолаборатории? Вот тут, как по весне, виден "жёлтый снег". Другими словами, без калибратора что на дешёвом, что на дорогом мониторе, цвета кривые.
Заметил, что чем дешевле телик в магазине, тем цвета вырвиглазные. Даже корейские Lg и самсунги сливаются по сравнению с сони - панасоник из коробки ( как по мне). Тоже можно сказать о цветокоррекции русских фильмов и голивудских ( русские, правда давно не смотрел - может уже лучше). Нравится нашим людям людям по-ярче, по-контрастнее. А западная картинка - мрачная, блеклая и тд. Так же и с фото на айфон и китайца какого-нибудь - в первом случае картинка мягкая и приятная, во втором случае - как удар в глаз - "красиво")))
Все это ниже среднего мониторы....dell даже не ultrasharp....UP модели топ .....но если вы хотите идеальный вариант за разумные деньги то это только eizo cs2740
Лучшие мониторы на рынке на данный момент это LG и Самсунг. Лучшыа матрица, цветопередача, яркость и тд. Остальное всё-хуйня. Ни асус, ни делл, ни что другое не сравниться
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
📞 Не знаете что купить, как настроить? - cutt.ly/QR1wNNR
Как долго я ждал это видео.
Ещё одна актуальная тема: Как одни и те же фото смотрятся на разных мониторах, смартфонах, при разных настройках экрана.
Зачастую, на мониторе выглядит так, а на смартфонах - совсем по-другому.
Смартфоны ещё сильно цвета обрабатывают по своему и порой в разных приложениях разные палитры цветов, которые ещё ни как не настроить.
Многие знакомые фотеры сидят на Dell U2412M и довольны. У самого он уже 7 лет. Нормально для тех кому еще не нужен 4к
плюсую)) для офиса (дизайнеры и фотографы) выбирали всем именно Dell U2412M старой ревизии (себе домой по глупости взял 2413 и разница довольно большая в худшую сторону) уже и пробовал его калибровать с колор мунки дисплей и нефига
Прикольная футболка, для тех кто в теме 👍
лет восемь или около того назад я заморачивался по поводу правильности цвета монитора гораздо больше, чем сейчас. Причины просты -
- Стало больше качественных мониторов, как в продаже, так и у населения, и погрешности довольно небольшие по факту.
- Можно найти в обзорах на мониторы профили на модель или список настроек для плюс-минус правильного цвета
- Cуперточный цвет имеет значение, если снимаете для какого-нибудь Vogue или Nike, в остальных случаях, как правило, точности средней руки IPS монитора в пределах $500 достаточно, что бы ни говорили фанаты эппла, что правильные мониторы только у них.
Единственное что - не покупайте мониторы с рук, т.к. светодиоды подсветки тоже выгорают, и у знакомого при повышении яркости монитор начал зеленить со временем.
тут где-то рядом написали, что рулят только nec и eizo ))
@@olegasphoto Eizo дешёвка. Выбор правильного пацана Sony bvm-hx310 с ценником от $50 000.
@@TheVoyagerFilm это очевидно.
@@TheVoyagerFilm не все цифру отдают. Или не только цифру
@@olegasphoto nec хорош, но ценник конский))
Три года пользуюсь Dell U2718Q , отличные цвета и калибровка из коробки.
*ИНФА ВАЖНАЯ* сорри за капс! Если вы планируете в будущем купить копмы от Эппл очень серьезно подойдите к вопросу выбора! Важно чтобы плотность пикселей на дюйм была 110 или 220. Например, если купить монитор 32 дюйма с разрешением 2,5 то он точно не подойдет. Хотя на винде с таким разрешением особых проблем нет.! Я не думал, что у меня будет мак ос и сейчас страдаю. Надо новый моник покупать
Купил себе BenQ gw2780, 27 фуллхд честные 8 бит. С третьего раза попалась отличная калибровка чисто по цвету. Яркость и контраст настроил по какой-то программе из вашего списка показанного.
Ого с 3го раза, проверяли программой прямо в магазине или сдавали обратно первые 2 раза?
@@Varrcan первые два раза были пол экрана одного оттенка и пол другого
Крутой обзор, спасибо
Трудоемкий обзор, спасибо!
Спасибо, полезная работа.
Вот как раз назрел вопрос, а тут такое))
У меня Делл U2410 ламповый монитор.
Работает 9 лет и вполне качественно для меня.
Сейчас наверное уже ламповые не делают?
А десять лет назад светодиодные по цветам среди не дорогих мне не нравились.
Теперь наверное всё по другому.
Как раз про мониторы искал информацию.
Ой, как в тему! У меня как раз поплыла матрица на старом, и начались муки выбора...
Олег,как то всё размыто.Альбомами занимаюсь давно.У меня шестёрка.Фотографировал на работе.Взял с фотоаппарата карту памяти спокойно вставил в продвинутый немного комп и был в шоке вместе с коллегами.Они от красивых фото,а я от этого ,что не может этого быть.Пришел домой,включил на свой LG и успокоился.Все оказывается красноты,прыщи,складки у моих коллег на месте.Оттенки лиц тоже.Есть над чем работать.А я правда подумал,что у меня плохой монитор,оказывается все огрехи видны.Мне такое и нужно.А некоторые блогеры хвалят мониторы именно по красивой картинке и отдают людям не редактированные фотографии и т.д.Ничего этим не хочу сказать,это лишь случай из прошлого опыта.
Привет,перепробовал много мoниторов остановился на Apple Pro Display XDR 6K , лучшее что есть, покупайте только его с нано стеклом и будет у Вас счастье.
Зачем?
У меня при покупке были основные условия - 100% охват Adobe RGB, что бы были всякие защиты для зрения, честные 10бит(без всяких 8бит+frc) и конечно 4к 32дюйма. Выбор пал на Asus PA329C,очень им доволен. Был еще ASUS ProArt PA32UC-K с зонной подсветкой,это было прям очень круто,черный идеальный и без засветов. Но пришлось по браку вернуть и их больше не было( Для фото так же бы не брал изогнутые. А для монтажа видео мне кажется круты 21х9 или шире.
а 100% rgb это много? Есть мониторы и с 110.. 120.. 130% охватами rgb!!!
@@JanisReinfelds вопрос не ко мне? В днс посмотри фильтры при поиске мониторов .. там это всё будет!!! К тому же даже дешевые 8 битные мониторы могут иметь охват в 100%.
@@ДжонКерри-й2у это вы наверное про sRGB, там такие показатели видел)
@@Michael_Korvin видимо про srgb!)
А как определить охват adobergb? В днс не вижу фильтра такого
Спасибо за видео
Олег, здравствуйте!
Снимаю, в основном, в 4K 24 к/с на выдержке 1/48. На мониторе LG 34UM69G (частота 75 Гц, отклик 5 мс) динамичные сцены смотрятся ужасно - дикий строб. Те же самые файлы на телевизоре LG 49SJ810V (частота 120 Гц) демонстрируют прекрасное сглаживание - приятно смотреть. Неужели дело в частоте регенерации изображения, и нужно менять монитор? С другой стороны, на рынке немало профессиональных мониторов с частотой 60 Гц...
может быть проблема в подключении, может в мониторе. тут много переменных и проблема очевидно не в камере или её настройках. что конкретно происходит с вашим монитором я не знаю.
@@olegasphoto Спасибо за ответ
Что там мониторы, у меня оба глаза имеют разный баланс белого )). А монитор, кстати, уже давно ViewSonic.
И вдобавок резкость и просветление разного качества.
У меня тоже, но еогда вместе смотрят, то бб смешивается и вроде как правильный )
мля, и у меня!!!))))
На многих сайтах пишут что на dell больше устают глаза, и даже при функции F-F на пониженной яркости есть мерцание/ШИМ.
не устают
Олег, добрый вечер, а подскажите, какого плана ноут бук лучше для фотообработки? Для себя выделил - размер не более 15, цветопередача приближённая к sRGB, IPS, разрешение свыше FHD, время автономной работы. Сейчас задумался о macbook air 13 m1 или Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022. Что скажите о macbook - он действительно так хорош, как о нём говорят?😀
В наше время с нередкими отключениями пришлось взятся за поиски автономного инсрумента для творчества.
прицепите к любому ноутбуку нормальный отдельный монитор и вопрос закрыт)
я не уважаю всё, что от apple. Про макбуки - это не ко мне. Я бы выбрал xiaomi.
@@olegasphoto спасибо
@@olegasphoto Олег подскажите пожалуйста! Есть ноутбук xiaomi pro с видеокартой GeForce MX250 и максимальным разрешением дисплея 1920-1080. Если к нему подключить монитор 4к. Монитор будет выдавать 4к изображение или только как на ноутбуке 1920-1080 ? Спасибо за ответ.
Эх, только в комментариях у Вас хотел спросить о том, что если по Вашему мнению фотографу нужен монитор 27 дюймов, то к каким ещё характеристикам стремиться(тк уперся со своим RP в небольшой 1920 x 1080), как за первые 5 минут тут на всё уже есть ответ:)
С удовольствием продолжаю смотреть данное видео)
У меня было подробное видео - ua-cam.com/video/RWVDcMBlYvA/v-deo.html
Олег, добрый вечер, каково Ваше мнение об oled мониторах для фотографа?
только IPS
@@olegasphoto спасибо за Ваш ответ
Это всё круто, огромные дорогущие мониторы с бешеной детализацией, а по факту(не считая работу для крупномасштабной печати) большинство клиентов (а клиент - это деньги) посмотрят и оценят со своего тапка (смартфона) в 10 см и на этом всё закончится. Можно вести речь, что это всё для своего же удобства, несомненно, но результат всё равно будет в 90% случаев оценен с 10 см экрана где о деталях и прочем можно не вести речь, таковы реалии) Сам использую Benq sw240 24,1, там хотя бы есть прикольная штука, что из-за нестандартного размера та же полоска в лайтруме отдельным местом считай идёт)
Олегас, а стоит ли брать изогнутый монитор?
я так не думаю
@@olegasphoto понял, пошел в сторону большей диагонали но без искривления. Я сомневался, так как искажения перспективы боюсь ))
я лично не пробовал, так что не хочу давать конкретный совет. но мне кажется, это для геймеров больше
@@olegasphoto я слышал разные мнения, но одно очевидно, что для фото лучше плоский экран. Я смотрю в сторону LG ergo 32 8800, на днях придет
С какого расстояния вам удобно работать за 32 дюйм. монитором?
чуть больше вытянутой руки
Ждал мнение по герцовке (60,75,120,144 и т.д.) но так и не дождался. Допустим выбирая 27" 4К для ретуши фоток и очень редко обработки видео нужна ли высокая частота герц?
Не нужна
Олег добрый день, вопрос такой, у меня ноут 14" i7(10 поколение) видео встроенное, лайтрум последний тянет норм, вот задумался про внешний монитор... можно купить и прицепить его к ноуту или все таки собирать надо отдельно комп?
можно и внешний просто прицепить
@@olegasphoto спасибо )
Спасибо за обзор! Вопрос, пробовали ли вы снимать на Canon R5 в формате Canon Log 3? Если да, то как вы потом интерпретируете это видео в Rec.709? Я пробовал это делать с помощью Davinci Resolve 17 (стандартными инструментами и посредством LUT), но картинка получается слишком яркой и насыщенной.
у меня есть видео о новой прошивке для р5, где я это показывал
Вопрос немного не по теме, но дай, пожалуйста, ответ преданному подписчику. Если стоит выбjр между 2 сетапами:
1. Fuji X-T4 + Fuji 16-55 f2.8
2. Panasonic S5 + Sigma 24-70 f2.8 art
Стоимость приблизительно одинакова, одного ценового уровня. Будет ли на фото реальное преимущество полного кадра перед кропом? Ну и отличия при сьёмке видео?
что конкретно и где вы хотите снимать? если что попало без конкретики, то можете и брать что попало.
@@olegasphoto я профессиональный путешественник - тракдрайвер :-)
Люблю снимать все места и страны, где бываю. Пока для семьи и знакомых и обхожусь пока топовым смартфоном и экшн-каиерой. По ходу освоил более-менее основы монтажа и стало тесно с нынешним железом. Планирую переходить на правильное оснащение и создание контента для Ютуба. Пока стоит вопрос выбора системы и микра с кропом кажутся полумерами, посматриваю на фуллфрейм. Снимать и фото, и видео, упор на фото больше.
Контраст лучше крутит в драйверах видеокарты. Я как-то недели две мучался с одним монитором, пока не нашел этот пункт.
Заказал недавно LG Ultrafine ERGO 32 4k после долгих раздумий. Что думаете насчёт данной модели?
должен быть ок. я говорил в видео, у меня нет возможности увидеть/тестировать все мониторы на рынке.
Есть две марки мониторов - Nec и Eizo, остальное от лукавого ...
понты дороже денег
Dell s2721hn для фотошопа норм?
да
Уже 10 лет использую два NECа 2090UXi, соотношение сторон экрана 4/3, разрешение 1200х1600, всё устраивает, с видео и фото в 45Mp не работаю. Несколько лет назад захотел новый моник, а они оказывается сейчас все с лед подсветкой экрана, так вот купил и не смог работать ибо кровь из глаз) Видимо монитор ниже 600-700$ брать не стоит.
Здрастуйте, подскажите пожалуйста какие у вас настройки стоят на 3219?
Мне его калибровали. Профиль под монитор. Но там выяснилось минимальное отклонение. С завода реально хороший.
@@olegasphoto спасибо большое за ответ
u menya viewsonic 32 4k vp3268 8bit plus frc kalibrovanni i lg 2k 27 monitor uje 144hz toje 8 bit + frc no ne kalibrovanni kak to i vse ips
Я тут решился на покупку монитора 28" 4К AOC 28" U28P2A. Картинка очень нравится, просмотр качественных фото - просто кайф, как на фотобумаге. Но я замучился с мелкими шрифтами и интерфейсами в прогах. Масштабирование в Винде сжирает разрешение. Только текст можно увеличить ползунком, но это не действует на интерфейсы программ. Кто как с этим справляется? P.S. вставил ссылку на страницу монитора - коммент удалился , пришлось написать заново.)
а как же битность матрицы?) Цветовой охват и вот это вот все...
Посоветуйте можно купить монитор 27" c разрешением 2К если у меня видеокарта АMD Radeon 7700
вы только что посмотрели видео, где всё подробно рассказано.
Не понял-теперь что покупка Sony откладывается и все покупают моник на 4к?Ещё матрица IPS лучше TN и VA. У меня LG на 27"fullHD - для любителя фотографии пойдёт (брал для игр с 144 грц)А за актуально полезное видео естественно большое спасибо-вы продолжаете нас радовать нужной информацией!
27 на fhd ужасное сочетание.
@@ДжонКерри-й2у у меня тоже 27 фулл хд, и норм
@@xfarbxfarb там пиксели большие и их плотность маленькая! Для людей с плохим зрением может и норм.
@@ДжонКерри-й2у у меня зрение 100% и на нормальном рабочем расстоянии сидя у монитора пикселей не видно
@@xfarbxfarb Это лукавство!
Мой путь самсунг, который сдох и делл u24, который пашет лет 10 наверное. Но. Калибровка spyder3pro и ещё и для принтера у меня калибратор есть. Я бы рекомендовал выбирать по количеству портов usb3. Можно избежать гемора с косячными хабами с обязательным блоком питания, которые тоже поиенять пришлось, то блок сдохнет, то кнопки западают. А когда рядом ещё муз.клавиатура и вн.звуковая карта... Думал апгрейдиться, но попал на ковид, лекарства, перерыв в работе месяц уже, купил R5, не продаётcя 4ый 5к, и второй 70-200, что б купить rf 70-200/4. Так что апгрейд моника ушёл в плотный туман)))
Обязательно 4K, 10bit, Adobe RGB 100% или 99%, сертификат калибровки. А бренд и диагональ уже на вкус и потребности подбираешь.
Спасибо актуальная(я бы даже сказал болезненная тема) тема.
У меня старенький Dell 3008(8бит 2560х1600), который с трудом, но удалось настроить нормально.
Пока посматриваю на NEC SpectraView Reference 302. Под 4К нужно обновлять комп.
Забавный ход, в начале видео скинтонище зелёный, похоже, переотражения от мониторов сзади и их собственное зеленое свечение. И учитывая тему ролика все понимают, что их мониторы требуют замены, калибровки, покупки новых, приобретения бейсбольной биты, наконец :)
тест на калибровку у зрителей)
@@olegasphoto Тест на спокойствие и рассудительность
То есть сочетание 43 дюйма и 4К уже не катит?)
lg 27gl850 подойдет для фото видео?
послушайте внимательней.
Як завжди, хороше відео, дякую!
Єдине, про що я думаю останнім часом в ключі розмови про монітори: більшість контенту йде в інтернет (а це, в першу чергу, всякі соціальні мережі, подобається це нам чи ні) і переглядається з телефону/планшету (думаю, ніхто з цим сперечатись не буде). Так от, який би чудовий не був монітор і як би він прекрасно не покривав sRGB/AdobeRGB, який би не був низький показник dE, все це розіб'ється об реальність кислотних кольорів сучасних смартфонів/планшетів (ви ж не будете за всіма бігати і говорити на якому моніторі/дисплеї їм фото/відео дивитись) і, в цьому ключі, більш логічно виглядає важливість наявності в моніторі (поміж інших характеристик) гнучкого налаштування профілів щоб вивести для себе більше-менш подібну картинку, як вона відображається на айфонах/самсунгах (як на найбільших гравцях ринку, особливо, серед платоспроможних користувачів). Наголошую, мова йде лише про комерційний інтернет-контент, не про друк, але чи вартий сьогодні чогось контент, якого нема в інтернеті?))
Lg 27gl850b ?
a esli telefon snimaet 4k?
тогда всё по другому конечно.
2023 год подскажите мне монитор с честной 8 битовый матрицей без всяких FRC. В районах 500 долларов.
А вот бывают комичные случаи, обычно бережно относишься к монитору, а иногда швабра случайно падает и по экрану бац. А сестра когда-то решила протереть монитор специальным средством для очистки и оно протекло под рамку. И кранты, от добра добра не ищут...
Я в своё время аймак про купил и забыл про калибровку и прочие негаразды
А попробуйте калибрануть, я время от времени макбук_про с ретиной калибрую, при сравнении с дефолтными цветами до и после, видны изменения, хотя и не такие явные, как с другими мониторами. В зависимости от внешнего освещения, так же будут меняться параметры калибровки.
Вызов на дом специалиста, который откалибрует монитор стоит 600 грн (мне в 19-м году два монитора обошлись по 400 грн). Потому разговор о заводской калибровке - ну такое. Разве что косвенный признак качества
представьте себе, что вы живёте в небольшом городке, где таких специалистов нет в помине. а по-хорошему, калибровать надо с вашим компом...
@@olegasphoto ну представить себе можно что угодно. Везде свои нюансы и тонкости. Но в общем случае, переплачивать только за "заводскую калибровку" если есть возможность позвать специалиста нет смысла
Норм монитор за $500? Норм у каждого свой.
Монитор с цветовым охватом 100%sRGB прекрасно подойдёт для фото в интернет, телефон и прочее. Вот такие более менее за 500можно найти. Например старый добрый Benq BL2711u. А вот для печати фотографий это уже 100% adobeRGB, вообще для любой обработки фото лучше монитор именно с полным охватом adobeRGB. Например Benq sw270, sw271c, sw321, Acer conceptD cp3271k.
Что касаемо обработки на телевизоре. Давным давно, когда появился фильм «Аватар» и была эйфория по 3Д, купил себе телевизор LG на IPS матрице. Этот телевизор мне служил верой и правдой около 5лет в качестве монитора. Так вот на бумаге я получал цвета 1в1 как на мониторе. Подстраивал его по тесту Хакамада.
зачем АдобеРГБ, когда в типографии печатают в srgb?
По листу бред - все листы разных цветов. Даже разные модели одного пооизводителя. Белый там очень условный в общем. Нужно брать серую карту или может быть серый лист с лабы, на которой печатаешься, но это теоретически
Про ТВ прям расстроился! Верните Олега-сонибоя, он весёлый!))
сонибоя Ооочень долго монтировать, так чтоб вы понимали...
Идеальный выбор монитора - это сравнить несколько моделей стразу, но к сожалению такого нет. А если покупать ноутбук, то тем более выбор отсутствует.
Выбор 4к - это разумно и больше информации помещается, плюс картинка как-то чище.
Выбирать телевизор как монитор можно только для просмотра видео и сериалов, но не для работы со цветом.
Пол беды, что у телевизоров нет нормальных настроек, беда в том, что телевизоры слишком сильно обрабатывают получаемый сигнал. Даже при указании телевизору, что подключен компьютер и нужно выводить сигнал пиксель в пиксель без обработки, телевизор ещё играет с яркостью и выводом картинки. В результате получаемый результат может отличаться от картинки, которая есть на мониторе.
Если любите снимать и обрабатывать чб фото, то лучше VA матрица. Там больше контраст и глубокий чёрный цвет.
QuadHD это не 4к
А не пробовали печататься в фотолаборатории? Вот тут, как по весне, виден "жёлтый снег". Другими словами, без калибратора что на дешёвом, что на дорогом мониторе, цвета кривые.
Купил Вьюсоник...Ага. белый свет светлый очень.до10 яркость убавил. На этом мониторе удалил 50 % фоток своих :DDD
еще по старинке взял HDMI кабель (самый дорогой) , но потом узнал что всетаки нужно было дисплай-порт покупать Оо
dell делает матрицы ? ) lg - да, самснаг - да, hp- неплох, vievsonic- был почти всегда на ЭЛТ эталоном вообще )
и хп не делает. Как и делл покупают большенство своих матриц у AUO
„...
Dell U3219Q VS Dell E2720H
...“:
это [«VS»] не правильно!..
Проотив отображают:
а.)
маленькими (строчными);
б.)
и или:
б-1.)
«vs»
( 2 знака: без точки),
или:
б-2.)
«v.»
(2-ва знака:
1 «буква» & 1 «знак препинания»)
!..
©
·
like
Заметил, что чем дешевле телик в магазине, тем цвета вырвиглазные. Даже корейские Lg и самсунги сливаются по сравнению с сони - панасоник из коробки ( как по мне). Тоже можно сказать о цветокоррекции русских фильмов и голивудских ( русские, правда давно не смотрел - может уже лучше). Нравится нашим людям людям по-ярче, по-контрастнее. А западная картинка - мрачная, блеклая и тд. Так же и с фото на айфон и китайца какого-нибудь - в первом случае картинка мягкая и приятная, во втором случае - как удар в глаз - "красиво")))
Все это ниже среднего мониторы....dell даже не ultrasharp....UP модели топ .....но если вы хотите идеальный вариант за разумные деньги то это только eizo cs2740
Лучшие мониторы на рынке на данный момент это LG и Самсунг. Лучшыа матрица, цветопередача, яркость и тд. Остальное всё-хуйня. Ни асус, ни делл, ни что другое не сравниться
у Dell и LG одинаковые матрицы, если что
@@olegasphoto одинаковые матрицы, и это матрица LG))