Recurso de Casación Derecho Procesal Civil Chile Este video es parte de una serie que se vera los distintos medios de impugnación en el derecho procesal chileno.
Quisiera aclarar algo, que quizá no quedo tan claro: No cualquier omisión del articulo 170 da posibilidad a la casación en la forma, si no que acorde al principio de trascendencia, la omisión debe ocasionar un perjuicio que sea solo reparable con la declaración de nulidad. Por lo tanto, la omisión de algún punto del articulo 170 debe ocasionar un perjuicio que sea reparable con la nulidad.
Si se casa una resolución por casación en el fondo por infracción por infracción en la ley que influye dispositivamente en el fallo. Esa infracción a la ley, en un sentido amplio, tanto las normas de rango legal, como ley ordinaria, DFL, decreto ley e incluso la Constitución. Incluso, parte de autores y la jurisprudencia de la CS, han creído que el contrato se iguala a la ley (1545 CC), siendo el contrato la ley principal, y la ley formal la ley supletoria. De manera que tanto la infracción de una ley formal como la de una ley convencional, autorizan la interposición de un recurso de casación en el fondo. La Infracción por una contravención formal; Infracción de ley por errónea interpretación de la misma; Infracción de ley por falsa o errónea aplicación de la misma. La norma decisoria litis. No hay prueba en la casación, pero en la casación en el fondo existiendo una infracción de una ley reguladora de la prueba (por ejemplo, el juez invierte erróneamente la carga de la prueba, o valoriza erróneamente un medio probatorio), procede el recurso de casación en el fondo, y al acogerse tal recurso, los hechos deben ser establecidos en forma diferente a como lo estaban en la instancia; siendo por tanto, la infracción de una ley reguladora de la prueba, una forma indirecta de atacar los hechos en la casación en el fondo.
La casación tiene su origen en Francia, con el nombre de Tribunal de Casación, cuyo principal objetivo era anular las sentencias pronunciadas con infracción de las leyes y a fin de obtener la igual y uniforme aplicación de ellas (También fundada en cierta desconfianza del juez, ya que se veía a este como mero aplicador del derecho "el juez es la boca de la ley"). El recurso procedía por una contravención formal de la ley, cuando se producía una errónea interpretación de la ley, o cuando había una falsa aplicación de la ley (en todas éstas hipótesis hay un error de derecho). Esta casación que luego fue regulada en el CPC francés, sirvió de antecedente al CPC chileno. En derecho comparado, la "verdadera" casación es la casación en el fondo.
Antiguamente, se podía pedir por medio de una solicitud al pleno de la Corte Suprema conocer la casación en el fondo. Aquí la particularidad que conocer en pleno del recurso. Esta solicitud hacerse parte en segunda instancia, pero esto quedo tácitamente derogado.
![El recurso de apelación [Derecho procesal civil Chile]](http://i.ytimg.com/vi/pRYeZj-CVUE/mqdefault.jpg)
![El recurso de apelación [Derecho procesal civil Chile]](/img/tr.png)
Quisiera aclarar algo, que quizá no quedo tan claro: No cualquier omisión del articulo 170 da posibilidad a la casación en la forma, si no que acorde al principio de trascendencia, la omisión debe ocasionar un perjuicio que sea solo reparable con la declaración de nulidad. Por lo tanto, la omisión de algún punto del articulo 170 debe ocasionar un perjuicio que sea reparable con la nulidad.
Buenísimos los videos 💖
Si se casa una resolución por casación en el fondo por infracción por infracción en la ley que influye dispositivamente en el fallo. Esa infracción a la ley, en un sentido amplio, tanto las normas de rango legal, como ley ordinaria, DFL, decreto ley e incluso la Constitución. Incluso, parte de autores y la jurisprudencia de la CS, han creído que el contrato se iguala a la ley (1545 CC), siendo el contrato la ley principal, y la ley formal la ley supletoria. De manera que tanto la infracción de una ley formal como la de una ley convencional, autorizan la interposición de un recurso de casación en el fondo. La Infracción por una contravención formal; Infracción de ley por errónea interpretación de la misma; Infracción de ley por falsa o errónea aplicación de la misma. La norma decisoria litis. No hay prueba en la casación, pero en la casación en el fondo existiendo una infracción de una ley reguladora de la prueba (por ejemplo, el juez invierte erróneamente la carga de la prueba, o valoriza erróneamente un medio probatorio), procede el recurso de casación en el fondo, y al acogerse tal recurso, los hechos deben ser establecidos en forma diferente a como lo estaban en la instancia; siendo por tanto, la infracción de una ley reguladora de la prueba, una forma indirecta de atacar los hechos en la casación en el fondo.
La casación tiene su origen en Francia, con el nombre de Tribunal de Casación, cuyo principal objetivo era anular las sentencias pronunciadas con infracción de las leyes y a fin de obtener la igual y uniforme aplicación de ellas (También fundada en cierta desconfianza del juez, ya que se veía a este como mero aplicador del derecho "el juez es la boca de la ley"). El recurso procedía por una contravención formal de la ley, cuando se producía una errónea interpretación de la ley, o cuando había una falsa aplicación de la ley (en todas éstas hipótesis hay un error de derecho). Esta casación que luego fue regulada en el CPC francés, sirvió de antecedente al CPC chileno. En derecho comparado, la "verdadera" casación es la casación en el fondo.
🌞🌞🌞
Antiguamente, se podía pedir por medio de una solicitud al pleno de la Corte Suprema conocer la casación en el fondo. Aquí la particularidad que conocer en pleno del recurso. Esta solicitud hacerse parte en segunda instancia, pero esto quedo tácitamente derogado.