Человеческий капитал - Василий Аникин / ПостНаука
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2019
- Экономист Василий Аникин о видах инвестиций в человеческий капитал, преимуществах знания иностранного языка и региональном неравенстве в России
Василий Аникин (postnauka.ru/author/anikin) - кандидат экономических наук, Ph.D. in Sociology, доцент НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН
"Мы знаем, что российское общество - это общество низких доходов, бедность в России - это бедность низких доходов, бедность эксплуатируемого труда рабочих, занятых физическим трудом. Мы должны не только прямым способом повышать им зарплаты, доводя их до определенного показателя по региону. Но и использовать такие методы, как инвестиции в дополнительное образование рабочих".
Полный текст лекции: postnauka.ru/link/soccapital
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka - Наука та технологія
У преподов с такой манерой подачи материала я отлично высыпался после ночных работ.
Аникин супер! Для меня видео было очень полезно.
Oчень познавательно и интересно!
Спасибо! Тема человеческого капитала сейчас очень актуальна
Галимое наведение тени на плетени.
актуально, только не в эрэфии
Да, ведь человек в РФ это новая нефть )
Если батарейка не работает долго то она хотя бы должна давать больше энергии капиталисту. Зарабатывайте больше, вот главная цель.
Позволю пофантазировать:
А что произойдет с человеческим капиталом при увеличении роботизации не только в сфере производства но и планирования?
Весьма интересная мысль меня посетила. И пока люди рассуждают о инвестициях в образования, некто готовит большую бяку.
И люди вложившие много сил и денег, однажды окажутся не у дел. Роботы полностью заменят все производственные процессы, и уже на стадии проектирования.
Думаю только творчество будет ещё долго не подвластно роботизации. К примеру Жванецкого не заменишь роботом. Но и коррупция зверствует.
Жизнь заставит поменять представления о человеческом капиталле.
Интересное время наступает.
Почему субтитры значительно отличаются от сказанного?
советы которые важны в современном мире
Качественный человеческий капитал в восточной Европэ. На этом все.
«Учиться, учиться и учиться» сами знаете, кто сказал...
Самая лучшая индивидуальная инвестиция - в знание иностранного, лучше английского языка с последующей эмиграцией в страну первого мира.
Lyu Mazin *приплетаю рашку*
А ты не думал, знать английский, делать сервис для зарубежных компаний тут и тратить свой профит тут? Нет, ты туп настолько, что создать ни фига не можешь, только продаться мечтаешь подороже... Щегол!
Ещё один фантазер с манямирком о том, что на западе рай и умирать не нужно. Какие вы все смешные, ведь даже и недели не жили там.
@@maxniknik , дорогуша, это Вы мне?)) Я то здесь уже очень очень давно, уже и пенсия есть, и я прекрасно знаю как здесь "ценится" человеческий капитал. Вам никто не мешает барахтаться в родном болоте, просто я это болото в разы лучше Вас знаю, патриотичные вы мои)
@@maxniknik , 🤣🤣🤣🤣
Дети, вы дети)
Молодец, удивил👍
Мы старперы обречены 😂
✋🏻
А почему экономист берётся рассуждать об абстрактном мышлении у 3-хлетних детей? И такое впечатление, что экономист не различает корреляцию и причинно-следственную связь. Поскольку даёт советы вида "подогнать параметры".
пол миллиона подписчиков и семь тысяч просмотров - диво дивное.
мы сами в печали от такого
@@postnauka это, наверное, люди ставят подписку, сразу же чувствуют себя более образованными, больше себя уважают, а смотреть будто бы ничего и не надо. вроде того психического эффекта, когда человек делится планами и теряет шансы их осуществить. или! аудитория не из тех, что тратит жизнь на ютьюбы -- телевизоры нового времени.
(больше Бориса Прокудина, пожалуйста)
Июльское Утро будет! Борис записал для нас две лекции, скоро выйдут
Просто контент очень разный и ведущих много, а подписываются по инерции на кого-то конкретного из-за раскрытия интересующей темы...
В комментах сверхразумы, воспринимающие всё буквально
Честно говоря да, в итоге комментарии в критику капитализма в целом ушли)
Что-что? Не слышно
Хочется услышать про будни бандитов ,
которые организуют наркотрафик в
России .И про стратегии развития,
потому что пока кроме наркотрафика
ничего не видно.
И как это все соотносится с человеческим
капиталом и русским капитализмом..?
Евгения Крамарова Товарищ майор, всё хорошо, успокойтесь.
@@blackmass4925 А что , Вас беспокоит судьба нарко-активов в Африке и обеих Америках ?
Евгения Крамарова no comments
Красные знатоки экономики подъехали в комменты. Такие знатоки людей землю есть заставляли, но ведь они лучше знаю, Маркс завещал, в Капитале написано...
И много ты землицы скушал?
Я то слава богу нет, не в совке живу. А мама в 90 рассказывала, как денег не хватало. Дед рассказывал, как полки все пустые были. Прадед жил во время военного голода. Был голод 30х. Про коллективизацию и продразверстку я молчу.
@@Alex-bs2bk мнет сейчас денег не хватает, мама тебе рассказывала)) ну а много мамка с дедушкой землицы поели?
Революция случилась, как раз потому, что царьки да капиталисты заставляли землицу кушать весь остальной народ, неучь. А после революции появилась величайшее ядерное , космическое , промышленное государство рабочих, где голод был побежден окончательно , ВСЕ получили бесплатное образование , здравоохранение, самые высокие социальные гарантии в мире.
@@Jeka8208 ну это потому что крестьяне с 0 до 3 в детей совсем не инвестировали))
Отличная тема, крутой автор
Василий Аникин, перелогиньтесь.
@@mishamishin5239 мне кажется, это просто защитник капитализма, мечтающий о своём богатстве. Не мешайте ему верить в сказку)
Боже. Похоже все коммунисты в комментариях на Ютубе. Поэтому я спокоен за будущее капитализма 😎
@@necromantik5911 я не только на Ютубе существую, не заблуждайтесь. И почему вы так сочувствуете капитализму? Неужто вы буржуй? Или заблудший пролетарий? А может школьник просто? Если первое, то защищайте свой капитализм, у вас хотя бы есть оправдание. Если же второе или третье, то учитесь, учитесь и учитесь. Иначе вы обречены умереть, так и оставшись обманутым, даже не сознавая самого обмана.
@@_doomhammer_9028 я бы хотел остаться человеком, которому просто понравилось это видео и своеобразная подача спикера.
Хороший вывод сделал из данной лекции. Хочешь зарабатывать учи языки! Одна из лучших инвестиций - это образование. Со временем окупится, разумеется, смотря сколько времени и сил было вложено...
если все будут учить языки , кто будет хлеб растить , дома строить? Лектор - детя несмышленое , живущий в какой то своей нарнии.
@@Jeka8208 Открывайте азы экономики для самых маленьких. Узнайте о законе спроса и предложения, как работают рынки труда и тд.
@@subtiliter3155 я прекрасно всю эту херню знаю. И она вообще никак не отменяет ни единого положения Марксистской политэкономии, более того именно Маркс полностью и основательно раскрыл подлинную суть всего этого рыночного дерьма и того как оно отражается на жизни трудящегося большинства.
@@Jeka8208 а как же нарния Дедуль? Орки и эльфы тоже хотят понимания и образования торговых отношений! Пожалуйста, не серчай ты дева мудрейшая на сына приблудного!..
@@fat_ontheyfarforthe5898 хотеть не вредно...
человеководство
Слабый голос медленная речь
NikkyChun, развивайте голос, улучшайте артикуляцию.
Да даже с образованием можно заработать только в Мск, за редким исключением
Всё хорошо, но спикер очень слабоват. Пусть берёт пример с Вячеслава Дубынина с вашего же канала, если хочет и дальше продолжать делать ролики по научпопу. Ощущение, что человек отвечает билет на экзамене
Может человек просто волнуется и не имеет опыта перед камерой.
heardistance не неси хуйню, он не в прямом эфире чтобы волноваться
Вопрос не в том, сколько умеет работник, а в том какую прибавочную стоимость ворует у рабочего капиталист.
Воруют прибавочную стоимость, так ещё и климат портят!
@@user-jq6tv8kq6e климат все портят, ибо пока не создано идеальное экологически безопасное средство, которое решит все проблемы и потребности человека. Но да, капиталисты не особо заморачиваются над своим влиянием на климат, им бы прибыль получить.
Никакую. Работник работает на условиях, о которых оговаривается с работодателем. Всеъ всё устраивает.
@@madget ага, "договаривается". Где Вы видели, что работник бы выставлял требования по зарплате(кроме очень редких специалистом, наверное)? Устраивающийся на работу человек соглашается с условиями, выставленными работодателем. А если он не согласен, по каким-либо причинам, то он идёт искать другую работу. Там, может, тоже не согласен. И так далее. В конце концов, он либо остаётся голодным, либо соглашается работать за эту зарплату, теряя 10 часов своего времени каждый день на работу, которая ему вскоре надоест и он будет ходить на неё, как на каторгу. Если Вам повезло с работой, то рад за Вас. А многим, даже талантливым, умным и образованным, но не обладающим связями или какими-то другими привилегиями, не везёт так. То есть, чтобы хорошо жить при капитализме, ты должен быть очень изворотливым и везучим или привилегированным. Не все люди такие. Но это ЛЮДИ. Плохие, хорошие - не важно, главное - они такие же как мы, не надо ставить себя выше их.
@@madget ну это только в либертарианских сказках так работает, когда тебе нужно кормить семью, родителей, себя, платить за кварплату тут уж 99% приходится соглашаться на грабительские условия, перерабатывать как в Японии фактически живя на работе и тд
После первой минуты можно не слушать. В 70е годы образованные люди зарабатывали в 6 раз больше, ок. Сегодня образованные люди с ВО работают дворниками, судомойками и охранниками. Прогресс, чо. Главное всё по «науке»...
Надо просто переехать в Москву, вот тогда и заживём! В 140-миллионом городе)
Не нужно путать диплом и знание...
@@londtorio1758 зайдём с другой стороны. Если щас можно получить диплом без знаний, то что это за система образования? Раньше такого в таких масштабах не было.
@@_doomhammer_9028 Я Вам говорю как факт видел этих людей знаний ноло,хотелок много. Система называется взятки их убрать и будет лучше.
Откуда столько коммунистов в комментах?
Пока ни одного даже левого комментария не увидел. Решили авансом свой комментарий оставить?
@@mishamishin5239 >коммент про воровство! прибавочной стоимости капиталистом
> Советуют Бузгалина и еще какого-то, проповедующих скорое закономерное падение капитализма
Не, ни одного
Эта секта просто снова модной становится. Ничего страшного, это пройдёт.
А почему бы нам тут не быть? Канал "ПостНаука". Я думал тут про науку, вот и подписан. Я, конечно, предполагал, что он прокапиталистический, или что-то близко к этому, но такую халтуру я не ожидал. Вот и высказался. А Вы что тут делаете?
@@SergDerAl у нас оказывается Бузгалин уже не ПРОФЕССОР МГУ? не имеет РЕЦЕНЗИРОВАННЫХ статей по ЭКОНОМИКЕ или это просто неуч не может осилить его труды и просто решил приписать его к коммунистам(которые конечно же априори зло и не надо это доказывать наукой)
это не ученый, а дилетант. Не взяв за основу труд Капитал, рассуждает о "человеческом капитале" и "инвестициях ". какой лютый бред
@@user-jk7du5pq1l во что "веруны"?
@@user-jk7du5pq1l да, да, в воображении дурачков все именно так. И именно поэтому многие профессора ведущих экономических универов - марксисты, агась. И в европах в ведущих экономических учебных заведениях "капитал" Маркса именно поэтому проходят чуть ли не в обязаловку.
@@user-jk7du5pq1l знаете ли факультет экономики и факультет религиоведения - это несколько разные вещи, нет? Маркса проходят именно в рамках экономической науки , а не в рамках "мифов средних веков". Так , что вы снова чушь безграмотную спороли, в очередной раз ляпнули "ложную аналогию".
А "капитал" и не считают "неприложным источником" истины, а так же, как и труды любых других ученых - источником хорошо обоснованной информации, теории.
@@user-jk7du5pq1l с чего вы взяли что фраза "сколько критиковали" - что то вообще значит ? Креацианисты тоже критикуют СТЭ и уже очень давно и очень много. Уж сколько они ее критиковали... Это может повод считать СТЭ не верной ? Критика вообще то идет обоюдная. И пока что я вижу, что марксистская критика значительно ближе реальности , чем бредни ВШЭ.
Верность или не верность теорий определяется не количеством критики , а ее качеством. А вот с качеством у буржуев проблемы. Пи*дежом и идеализмом балуются слишком.
"Маркса, и после и проверку практикой он не выдержал, но это не смущает адептов. " - да неужели ? И с чего вы это взяли ?
Нет сударыня, в данном случае это вы верующие в бредни ВШЭ и АЭШ, не желающие на экономику смотреть реалистично , научно , материалистически.
У меня был предмет "экономическая история", мы там с этой Торой знакомились, как с частью истории.
Человеческий капитал. Звучит так, как будто курей разводить. Противные все эти экономисты.
Почему "как будто"? Не станут же они в открытую людей стадом рабочего скота называть. Это церковь только может не скрываясь всех паствой называть, а себя пастырями =)
так рыночек , капитализм (-счастье -зае*ись). А тута ВСЕ есть товар или капитал , в той или иной форме. Даже человек. Так что все вполне логично в рамках рыночной идеологии.