Будущее потребления - Виталий Куренной / ПостНаука
Вставка
- Опубліковано 3 гру 2019
- Философ Виталий Куренной о будущем общества потребления, демонтаже социальной иерархии и эстетизации потребления
Виталий Куренной(postnauka.ru/author/kurennoj) - кандидат философских наук, заведующий отделением культурологии ВШЭ, научный редактор журнала "Логос"
"На смену приходит другой тип демонстративно-символического потребления - гибридный. Люди, скорее, демонстрируют свою приверженность к определенному образу жизни. Они кастомизируют свое потребление, демонстрируя свою принадлежность к группам, которые занимаются спортом, демонстрируя определенный вид обуви или трекеров на руках."
Стратегии потребления: postnauka.ru/video/103846
Общество потребления: postnauka.ru/faq/41327
5 фильмов о культуре потребления: postnauka.ru/faq/71081
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka - Наука та технологія
Виталий, в ваших глазах отражается вся печаль мира.
после 30 где-то пришло понимание, что любоваться мне намного приятнее. А от того, что это бесплатно - вдвойне приятно.
Массовый туризм это тоже в большей степени демонстративное поведение чем эстетическое: люди в своём большинстве посещают раскрученные места, и не с целью эстетического наслаждения, а чтоб сделать селфи и собрать лайки в инстаграме и тем самым поднять самооценку. И те же известные музеи посещаются большинством для галочки, потому что важное место и как же там не побывать. 80 % ничерта не понимает в живописи и истории искусства, но надо же сделать селфи и потом похвастаться, что был в Лувре (не помня, что вообще там видел) и тем самым повысить собственную самооценку, имитируя эрудированность.
@Кисельoffск/Горький Катаклизм. согласен, всё зависит от целей поездки и самого человека.
@@Space-hm3ko да, я конечно не опираюсь на какие-то статистические исследования, только на личный опыт.
Это не только про туризм. Видела девочек подростков на катке, которые весь вечер простояли у бортика, зато селфи наделали, как будто они фигуристки на тренировке. =)
Моя соседка в самолете на вылете из Барселоны, спросила когда Гауди достроит Саграда Фамилия😂🤣
эрудитоэмулятор !
Сидя на диване я и так путешествую верхом на планете вокруг Солнца по галактическим просторам сквозь время и пространство. Зачем мне эти все ваши понты, турфирмы и фоточки в инсте.
Плюс ещё и мысленно по бесконечным просторам вселенной путешествуем. 😅
Тоже с тобой лечу где-то рядом. Мне норм.
@@MrFancaR не столкнитесь там, диванные пилоты)
Сравнил член с бананом)))) путешествуй в реале и не выставляйте фото как я....нахер fb и прочее! !!
Лучший комент!!!!!!!!👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Замкнутый круг. Люди никогда не окажутся от демонстративного потребления. Это было, есть и будет. Эстетическое потребление это хорошо завуалированное демонстративное.
Он прав. Мы просто живём в диком обществе. У нас просто люди, дорвавшиеся до власти и денег, в душе, в сознании своём -- остались первобытными дикарями, отсюда и яхты и часы и дворцы. Королевская семья Швеции не брезгует кататься на велосипеде, они этим гордятся, а когда мой приятель приехал в какую-то абхазскую деревню и спросил у местных -- где можно арендовать велик и почему тут никто не ездит на великах, хотя местность как раз благоприятствует, ему ответили -- "да что ты, какие велосипеды, мы тут все богатые!" -- Они на машинах ездят ) Им на велике "не престижно" ))) Потому что по-настоящему развитым и благополучным людям наплевать на "престижность", они об этом просто не думают. Если человек об этом думает -- он так и не изжил в себе дикаря.
Атрибуты статуса просто разные.
А сколько лежит на счёте у этого короля Швеции?да с голодом в основном ( да и то не е везде) человечество покончило в будущем борьба за качественную медицину и тп
Eugene, Нет, все эти ''дикари'' продукты этой культуры, они не вышли из портала и не свалились с неба. Чтобы понять мои слова, изучите этологию, а проще говоря, биологию поведения. Политики и миллиардеры-это лицо цивилизации, какие они, такое и общество(в основном). Если вы не такой как они, то у вас были немного другие условия для жизни, другие события и сотни разных факторов. Не существует врожденного поведения.
Просто друная культура. У них велосипед у взрослого - признак бедности
Учитывая, что есть велосипеды в разы дороже их автомобилей.
Высшие элитные классы в России излечились от демонстрации своего статуса вещами? Что-то не заметно.
Вот-вот. Нс сенаторах и чиновниках часы со стоимостью, которые простому работнику за всю жизнь не заработать . Но эти сенаторы уже сегодня живут в условиях эстетичных. Куда им себя перенаправить завтра? Отдать все в музей, приходить туда каждый месяц и проникаться красотой того, что уже тебе не принадлежит. Поживем-оценим.
В России нет элиты, есть нувориши. Из грязи в князи, мозгами они ещё в нищете, поэтому озабочены демонстрацией того что вылезли из неё.
Желаемое за действительное. Дикая жадность, невыплата зарплат у нас, кроме советского периода, в веках. Ещё заводчик Демидов при проверках топил прикованных к рабочим местам узников, чтобы не платить за них налоги. Лектор - рупор власть имущих, ворующих тварей. Из той части, подхвостной интеллигенции, которую презирал Ленин.
Тут философ немного ошибся . Просто уровень "понтов" изменился .
I’m The The go go get a a few drinks
Не согласен с тем, что "элита" переросла малиновые пиджаки, они их просто на часы сменили.
Речь идёт о тенденциях.
@@SELENA-vt6ww нет таких тенденций.
Малиновые пиджаки переросли в элитные часы, яхты, частные самолёты и элитных шлюх.
Некоторые показывают свою элитарность дорогими занятиями, типо конного спорта, здорового образа жизни и пр.
@@i2dand3d о тенденции - векторе развития общества. Пирамиды, дворцы, наложницы существуют тысячи лет, не последние 10 лет, когда пиджак сменился часами на постсоветском пространстве.
Мир сжимается, делается прозрачным, процессы ускоряются, шелуха спадает со свистом, технологии меняют мир. Неужели не чувствуешь? Через пять лет все будет по другому, как десять лет назад все было иначе.
Елена Смирнова конечно он не чувствует и более того не понимает, кто он и где он находится, а вы очень правы.
@@SELENA-vt6ww 10 лет назад всё было аналогично. 5 лет ничего не поменяют. снимите розовые очки )
Часы, автомобили и малиновые пиджаки это конечно прошлый век. То ли дело самолёты и яхты как у любовницы одного там гос банкира!
И нищий народец...
это уже совсем другой уровень... потребления.
Согласна! Никуда эта "демонстрация роскоши" не делась. Просто "объекты демонстрации" нынче стали другие)
@@user-sq6fg5xl6j они стали более бесстыжими из-за безнаказанности.
Господа умеют жить)))
Я тоже езжу на работу на велике, всё ради демонстративного потребления, и впечатлений - море! 😀
Если вы интересуетесь этой темой, то у меня тоже есть видео, которое может вам понравится! Спасибо за внимание! 😊
Здорово! Никогда так глубоко не задумывался над философией потребления. Спасибо!
Эстетическое удовольствие без овладания. Действительно, всё вокруг не моё, а я получаю удовольствие.
Спасибо за комментарий !
@@munirova а я думал, что ругаться будут за такой комментарий.
Класс!
Этим объясняется движение шопоголиков . Красота, чистота , приятные запахи , улыбчивый персонал - ну , красота ! И совсем не обязательно все покупать , можно подержать в руке , примерить и напитавшись энергетически домой , приводить его в порядок )))))
Спасибо за разложенный и ёмкий материал про эстетическое потребление. Открыла для себя новое и почему у нас появился посыл на осознанное потребление в материальном.
«Страшно далеки они от народа» ©
Причём любого народа.
11:50 не согласен, что в качестве туриста можно увидеть общество в целом.
Можно увидеть как раз его вершки. А чтобы понять саму глубину общества, нужно в нём жить и в нём переживать.
К тому же, есть и синдром розовых очков. Есть и жемчуг на костях, где ты можешь увидеть восхитительные царские хоромы, но не видеть костей у его основания.
Открыл "Яндекс фото" эстетически потребил курочку с картошечкой.
А на Google фото вкуснее и полезнее)))
@@Alexander-sb1be Моя бабушка намного вкуснее фотографировала.
потребление "еды" это бытовое потребление ! что бы это было связанно с эстетикой то кушать нужно в рэсторане !)))
Какая интересная концепция об эстетизации потребления. Вообще, социология - довольно интересная дисциплина. По крайней мере в том виде, в котором она представлена на Постнауке.
Спасибо! Будем держать планку:)
Люди покупают не вещи , а эмоции , важно это понять , и у каждого своя потребность в этом , но есть стадное потребление , что диктует время в какое живем , и есть индивидуальное потребление .
Хм если я хочу качественную одежду на два три сезона это эмоции что ли?
Да )
@@user-is9pb7xn8yнаверное, это к базовым потребностям
Про музей очень метко сказано,полезная мысль
С каким страшным звуком врывается в уши табличка с именем докладчика!)) Дважды вздрогнула. Не делайте так!))
Спасибо за видео, было интересно!
спасибо за лекцию. очень интересно и полезно. я многое для себя осознал.
Очень интересный ролик. Спасибо лектору и каналу.
Очень глубокий, предметный анализ современности- СПАСИБО большое...
Спасибо, интересно. Согласна с Вами. Интересно послушать расширение темы, был ли уже подобный опыт человечества, и аналитические варианты о самом ближайшем будущем. Спасибо!) Судя по отстраненным коментам , часть людей не склонна быть наблюдательными, возможно, тк давно уже не ходят на охоту лично. 😂😂😂
Дяденька рассказывает какие бантики надо повязать, чтобы выглядеть прогрессивно.
Каждый разумеет в силу своих способностей
этот дяденька разложился на плесень и на липовый мед и последние 40 лет видимо пробыл в криостазисе. Он понятия не имеет не то шо какие бантики сейчас модно, скорее всего не в курсе даже какие сейчас сейчас.
кайфую, очень интересно)
Спасибо большое.
Очень интересные размышления!
Хорошо объяснил. По сути все тренды присущие миллениалам тут были указаны - индивидуализм (с вытекающим отчуждением, распадом традиционной семьи, чайлдфри, бесконечными поисками себя и депрессией), climate change, фокус на впечатлениях, онлайн позерство. И в таком ракурсе миллениалы, с их эстестическим потреблением выглядят логичными продолжателями, даже можно сказать "следующей ступенью" эволюции своих родителей, потребителей материальных вещей
Интересная тема! Спасибо!
Спасибо!
спасибо, очень интересно
Какой то удивительный специалист... всё что он рассказывает о "социальных трендах" - на самом деле работает наоборот и идёт в другую сторону... а он такое впечатление просто на перекор этому старается лепить своё желаемое за действительное, которое ему душевно дорого.
Нужно Канта почитать, а то без денег эстетическое потребление пока что то не очень получается...
Мне кажется, общество потребления было именно в СССР.
Когда людям запрещены личные инвестиции (возможность отложить потребление на будущее), они потребляют сегодня.
Когда запрещена деятельность и свободное предпринимательство, то остается только потреблять (
Это вам кажется, в СССР людям предоставляли только необходимо для жизни, без изысков. А сегодня общество больно шопоголизмом и понтами. А это диагноз.
Мне кажется, что советская модель как раз таки была футуристичной, ориентированной на будущее (построенное коммунизма). А девиз общества переживаний (впечатлений): "живи сегодня!"
Спасибо
У меня сложилось впечатление, что он не понимает, что говорит. Но заключение он даёт верное. Люди будут отказываться от материальных благ в пользу путешествий, свободного перемещения. Это вызванно сегодняшней ситуацией ... в стране... блин, ну да... Нет предприятий способных удержать человека на одном месте длительное время. Как 40 лет назад, после ПТУ пришел на завод, через 10 лет квартиру дали, выслугу лет, доп. поощрения за нормативы, за вредность и т.д. А сейчас? Надо объяснять разницу между тогда и сейчас?.. И, конечно, молодые люди понимая свою перспективу не горят желанием оставить своё здоровье, а главное драгоценное время жизни батрача себе практически в минус. Налоги отдай, кредит отдай, ЖКХ отдай... так, а зачем это надо?? Снял комнату, полгода поработал, подсобрал, получил расчет, поехал в Индию зимовать, не?
Виктория обратите свой взор на такие соц. организация как байкерские клубы... Схожая философия с вашей...
@@sanitar192 это не моя философия.
а раньше на заводах путёвки давали на море.... эх. ну, постиндустриальное общество у нас, заводы только военные остались, а воевать плохо, я лично считаю что и военные заводы должны вымереть.
приватизация виновата в том, что градообразующих предприятий больше нет. владельцы добывающих заводов со сверхдоходами едут на костях рабов-заводчан. а нормальные люди работают друг на друга в сфере услуг. простите за сюр
@@user-888azim-97 вот когда бусурмане придут вас в попку иметь, лишь потому, что у них оружие есть, Вы начнете кидать предъявы к мужьям своим ) Которые пытались Вас защитить словом божьим ) Нормально все в стране с машиностроением. Больше половины еврокомпаний от литья до сборки продукцию делают в России... Да и оборонные предприятия сейчас на выше голову, чем было в тех же 2000-х, 90-х. А путевку можно и купить и не в Сочи с Алуштой )
D.O.A. а воевать плохо всё-равно)) уж не знаю выше на какую голову или головку эти ваши оборонные предприятия, но наши все в долгах, как в шелках, чтобы их выкупить можно было. я говорю, что странно, что люди на заводе так мало получают. а работают много, больше остальных горожан. на такую зп никакую путёвку не купить, тут на еду с одеждой хватило бы... и странно что это рабство их устраивает, никаких профсоюзов, забастовок. что вот значит «градообразующее» ? значит что денежки в городе начинаются оттуда, а дальше уже на услуги тратятся. раньше так было, теперь нелогично как-то.
Наше общество деклассируется? Ну конечно, ага. Лично я вижу все более глубокие классовые различия повсюду.
Arty0m может он имеет ваиду что скоро олигархи с детьми уедут за бугор) с деньгами...
заколебли ныть. Он говорит про развитое общество. В основном, про Америку и Европу. В Японии и Корее сильны патриархальные устои всё еще. Россия же это отсталая деревня. Потихоньку превращается в страну Средней Азии.
@@hostilehostile5073 ахахах)) То-то в просвященных передовых США каждый может стать очередным Безосом и весь народ просто обожает каждого Цукерберга) Так обожает, что когда Безос полетел в космос ему массово желали там и остаться))
Я правильно понимаю, что в США настолько все уже развитым стало, что хотя бы треть граждан может себе позволить продливать жизнь за счет многократных замен сердца, как 7 раз это сделал доживший до 101 года Рокфеллер?))
При этом никто не спорит, что в США, которые выкачивают соки из большей части глобуса, денег явно больше, чем в полупериферийной экономике России. Но про бесклассовое развитое общество..)) Ахах)) Рассмешил))
@@maxmus9854 марксист?
@@birishleha Реалист
Люди дорастут до миниамализма, энергоэкономного образа мысли и жизни, самореализация, духовное развитие,
с какого бодуна люди дорастут? как вообще можно "дорасти"? идеалисты хороши в создании религиозных культов, а в реальной жизни их патетика довольно-таки pathetic.
ОЧЕНЬ интересно!!, СПАСИБО!! - 😘 - Очень приятный лектор🌟 - интересно и познавательно + приятно слушать) - СПАСИБО! 💓
согласна с тем, что развитые общества отказываются от иерархии. цекерберг или гейтс не будут брать всех на понт и ходить в трусах за 10 тысяч баксов. но россия как была, так и остается обществом иерархии. как шишки покупают себе ненужные самолеты, так и провинциалы готовы влезть в кредиты и год есть гречку ради айфона/машины итд
Очень тихий звук, я не смог получить эстетическое удовольствие
Общество потребления исчезнет только с разрушением ныне существующей системы "конкуренции". Порочная система загрязняет всю планету... Срок использования бытовых вещей и обязательство ремонтировать их производителем надо законодательно установить не ниже 10 лет.
Это самый непьющий философ как я понимаю.
Справедливости ради нужно отметить, что ночлежка в Москве не может открыть помещения уже не один год. В том числе из-за бойкотов местных жителей, рядом с домами которых ночлежка пытается открыться. Мир сложная штука.
в DC имеются эгоистичные циники в большом количестве.
Будущее потребления показано в фильме первому игроку приготовиться.
нет, в фильме ПЛОЩАДКА
Ох сложно успевать понимать смысл сказанного. Всегда так с философами и социологами. Приходилось пару раз на паузу ставить...
скоро привыкнешь :)
От материальных ценностей к нематериальным. Направление туда, где наслаждение круче. Это показатель хороший.
"Это производится Для того чтобы люди захотели увидеть"
Еще тише пожалуйста!!!
«Люди, которые выращивают растения» - это те, что демонстративно носят майки с изображением листа каннабиса?)
6:30 про идентичность хорошо сказано
Программист из Нью-йорка решил поделиться со швейцаром своего подъезда впечатлением от нового трекера на руке. Швейцар показал на своей руке такой же.
Да, пример, который привёл лектор насчёт малиновых пиджаков в российском обществе достаточно спорный, но сама суть снижения демонстративного потребления хорошо иллюстрируется в западных обществах, где люди не тратят последние деньги на айфон, где люди не покупают машину в кредит, который станет огромной тяготой для их семьи, где миллиардеры ходят в обычных джинсах и рубашках, а деньги зарабатывают собственным умом и навыками, а не наглостью и воровством. И в последнем, на мой взгляд, и кроется причина такого различия в обществах потребления. Ведь умный человек и так знает, что он умный и не будет никому это доказывать, а человек с интеллектом пониже, старается возвысить себя и посредством дорогих вещей "кричит об этом"
Всё вышесказанное моё личное мнение и оно может не совпадать с Вашим ❤️
А я думал, что потребление самой большой индустрии с целью эстетизации это просмотр порно. Потребление без обладания.
спасаем человечество, путешествуем!)
Зеленый тренд этого года Я МЫ ШИЕС. Уже не до климатизациии
Это у нас. Шиес это тоже экология. И МСЗ. Желание пить чистую воду и дышать чистым воздухом. И для детей сохранить такую возможность.
Будущее общества потребления это service economy
Эстетизация без потребления? Это он про порнографию?
Удовольствие без обладания
4:03 Особенно быстро излечились от желания владеть яхтами и имуществом именно зарубежом👍 Шалом, бессеребренники
А можно финальную заставку ещё громче сделать а то уши у меня только болят а не кровоточат
Очень тихо
В России городские пространства позволяют испытывать лишь депрессию, и ситуации даже не думает меняться.
она не измениться, пока ты её не изменишь
@@user-ym9il1lt2w, ты хотел сказать «начни с себя»?
Спасибо я мало что понял
Дао(путь, дорога) - категория китайской философии 6-5 вв. до н.э Основоположник учения Лао - цзы. Бездействия, недеяние (принцип *у вэй*) - одна из главных идей даосизма. Бездействие приводит к свободе, успеху, процветанию.
10:16
Удовольствие без обладания.
Поразительно.
Я как не услышу что-нибудь из Канта - так хоть в граните выбивай. 🤘✊
в точку
Где модерн, господин философ выходите из комы! Ты говоришь про диффузные ценности такие как экология, ты говоришь про диффузную внешность, пе телевизору показывают многосезонные сериалы состоящие из одних отсылок и трактовок культурного пространства, цели которые ставят перед собой люди чисто эгоистические - саморазвитие, самореализация, самораскрытие, самосовершенствование и прочее самокопание. В каком месте это модерн ? Даже то как ты формулируешь цель модерна - освобождение человека, давно так стало ? Модерн это прогресс трансформация в первую очередь научная общества, среды. И люди при модерне меняются как персонал изменяющегося общества, - новому трактору нужен новый тракторист, новому колхозу новый колхозник, потребность к изменениям это в первую очередь требования изменяемой среды, потребности людей при модерне вторичны по отношению к потребностям общества.
Как можно вообще говорить такое как можно 30 лет жить при посмодерне, называть себя философом и так и не понять чем отличается культура ориентированная на коллективное и культура ориентированная на личное, и все вытекающее из этого включая рефлексию, депрессию и регресс - то что при модерне просто в принципе быть не может.
Не стыдно называть себя философом и пороть такую чушь?
У меня термин,, постмодернизм,, уже давно ассоциируется с жаргоном. Кроме этого, текст господина философа банален.Пост
Слушала и не поняла... послушаю еще раз...может быть..
4:20 - да???
Или вы это к тому, что нынче четким пацанам иметь яхту и личный самолет, а не златую цепь?
А как же баленсиага и прочий биркин?
geniegb , 4.20 - Да, чувак 🤙🏻
Спасибо.
А что если денег больше никогда не будет? И через несколько лет мы этот будем называть пережитком прошлого? У всех все есть по сути. И об этом нам экология наша и культурно намекнула мол, Але, очнитесь люди! Какие баксы, какие евро? Нам нужно заботиться о себе, а не о государстве. И вообще, изначальная идея была такова, что представители округов высказывали мнение масс, за то деньги и присваивали все эти в дальнейшем наши чиновники, депутаты и все эта компания. Теперь все на связи и у всех есть телефоны. А у кого нет, то нужно раздать. Помочь. Обьединиться. И прекратить поддерживать феодальный строй раз и навсегда для будущего нашей цивилизации. Это мое личное мнение! P.S. Уровень малька повсеместно во всех водоемах увеличился на 2% за эти несколько недель....👍
честно, начало, с упоминанием пирамиды Маслоу, отталкивает. затем же, захватывающе
Лектору в начале стоило более отчётливо подчеркнуть, что он говорит о странах первого мира (т.е. развитие страны), а не о развивающихся странах второго мира, таких как Россия. Тогда бы и в комментариях было бы меньше претензий к нему
Если сказать проще - человек плавно поднимается в духовные сферы от грубых материальных.
Что за идеи Когета Эргасу, которые признал Декарт????
Эстетизация и духовное просвещение это конечно хорошо, если у тебя самого не голая жопа. Существует некая опасность, что люди с несколько затуманенным взором сочтут свои возвышенные натуры недостойными примитивного умственного, или вообще, упаси боже, ручного труда. Крайне тяжко выживать таким людям без спонсора, они несамостоятельны и наивны, а в быту, как правило, вообще бесполезны.
Поэтому я нахожу эстетизацию общества как удобную модель воспитания поколения содержанок. Модель, навязанную властьимущими, присвоившими себе все достояния и материальные ценности, пока остальное общество училось познавать и ценить эстетические переживания.
Из-за того, что лектор либо крутит головой из стороны в сторону либо качает вверх-вниз у меня когнитивный диссонанс)) Как будто в тот момент когда вверх-вниз правда, а когда вправо-влево ложь))) Не слушай меня, это не правда)) Пришлось без изображения смотреть.
Зато я теперь точно знаю, почему сейчас всё женское население просто поголовно хотят и говорят только о путешествиях. Даже не их выбор) эволюция общества потребления и навязанные ценности! СПАСИБО, БРО!
При чем тут навязанные ценности.. почему именно женское население?
@@elerrin тоже не понял смысл.
В богатых странах Европы так и есть
Если человек сам не хочет развиваться, то под влиянием городской среды хотя бы будет эстетически просветляться...
"Общество равных людей" - какая ложь! Свое "превосходство" просто прячут за заборами, стеной из охранников" и пр. А насчет "кастомизации" (и это русский язык?!) вы правы, появляются именно касты. И ты из одной касты (более низкой) в другую (более высокую) не попадешь. Ну и атомизация общества - есть отработанный и действенный способ разобщения людей, отвлечения их от борьбы за свои интересы.
Ныне проживаемое время обычно классифицируют как "постмодернизм". Что по признакам вроде как и верно. Или по мнению автора, то не имеет значения?
Arthurfoxyguy извините, поправлю. наше время - это «эпоха постмодерна»... а вот постмодернизм это немножечко другое.
Демонстративное потребление просто стало называться идейным. Фор экзампл, веганство - для богатых, а позиционируя себя как веган, ты автоматически косишь под богатого. Аналогичная история про фитнес и экологию, приверженность идее - это уже демонстрация статуса. Так что в ближайшее время в РФ демонстративное потребление уж явно никуда не денется.
Вы путаете моду и элитарность. Веганство, фитнес и экоактивизм доступен не только для богатых. Здесь если и есть у некоторых элемент позерства, то как попытка выделиться необычностью взглядов.
Алкоголизм - тоже тема. Потребление алкоголя тоже стало культом 🤗
Почему так все говорят о пирамиде Маслоу? Вы помните о том, что художники, поэты и писатели творили свои лучшие произведения голодными . Достоевский писал романы, будучи весь в долгах. Упоминайте лучше Доминанту Ухтомского.
Если интересно, поищите, что пишет, например, Ходасевич о голодной (в прямом смысле) литературной эмиграции. Если резюмировать, озвученный вами стереотип - вздор. "Достоевскому и не снилось" - это о ком-то из известных эмигрантских поэтах, подыхающем в Париже от безденежья и голода.
В блокадном Ленинграде или застенках Освенцима, боюсь, великой литературы создано было немного. Это не цинизм, а гипербола.
И как раз по Ухтомскому: голод, как доминанта, просто съест любую иную потребность. Голод и есть основной инстинкт) Наряду с безопасностью
Не приводите в пример больного безнравственного предателя Достоевского . Абсолютный негодяй .
@@irinasten2600 Можно подробно о Достоевском?
Александр Беккужин а что о нем подробно ? Всем известно , психически больной , азартный игрок в Карты - проиграл все наследство своей жены , педофил , любитель 10 летних девочек . Морализировал в своих паршивых романах . Весь запад его превозносит , как великого русского писателя , отождествляя всех русских с этим больным . Вы читали его роман Бесы ? Из моих знакомых никто не читал , даже учитель литературы ) После его книг , хочется вывернуть себя наизнанку и отмыть себя из Нутри . Одна гадость .
Или в черном с дубинками, в черном с золотыми крестами!?
Слишко просто все у вас, человек науки. Поразмышлять не помешало бы, особенно над смыслом понятия потребности.
постнаука плохо пишет звук, интересные ролики, слушать тяжело
Некоторым, точно не следует думать
Послушал лекцию - как будто Пелевина почитал))
Все верно. Лайк
Элита не понтуется пиджаками и авто лишь потому, что их капитал давно перерос эту дешевку. Сегодня они понтуются виллами в Европе и Великобритании, островами, на самый нищий крайняк, особняками на своей родине. От плебса из отделяет пропасть, мы практически не пересекаемся -на хрен им поражать наше воображение ролексами?
Потребление -это поведение людей в публичном пространстве ?
Есть миллионы людей, готовых "умирать в пустыне от жажды" ради идеи, высшей цели и тд.
Бомж- это больше социальная (жизненная) позиция, чем что-то другое.
Пирамида Маслоу не работает в реальности, только внутри системы, внесистемные люди, народы, общины плевали в неё.
Проблема общества потребления состоит в том, что, оказывается, человек может потреблять ограниченно (!)- не может ходить в парикмахерскую через день, кушать больше, чем может и тд. И, естественно, больше не в состоянии содержать вечно голодную систему. Общество живёт в 'кредит'.
В таких условиях новому обществу, которое уже сегодня перешло от постмодерна, не до эстетики.
Забавно, чел говорит что постмодернистские слоганы о смерти субъекта и пр. Просто слова, но далее говорит ещё один манифистирующий тезис cogito ergo sum, который тоже просто слова.Еще утверждает что тур из может открыть и вскрыть действительность, когда туристы мега отстранены от быта и реальности.Их возят по спец маршрутам, у них суперские условия существования.Туристам открыт стерильный мир, а не прямой мир, мир неотчужденный
Не услышала ничего о будущем
Мы все, тут, умрём.
шо он несёт? этот человек полностью оторван от реального мира.
Рынок. Он на работе.
Возможно он говорит про общество в развитых странах, но его слова абсолютно не соответствуют обществу в странах СНГ