CPDEP #24 ft Dr. Ángel Uranga | Agujeros Negros, Viajes en el Tiempo, Teoría de Cuerdas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 чер 2024
  • Sobre Ángel Uranga
    LinkedIn: / angel-uranga-70877623b
    UA-cam: / @iftmadrid
    Sobre ConPdePodcast
    Twitter: / conpdepodcast
    TikTok: / conpdepodcast
    Instagram: / conpdepodcastt
    00:00 Inicio
    00:05:18 ¿Qué es la física?
    00:09:45 Teoría de la Relatividad
    00:15:22 Tiempo y Gavedad
    00:19:57 Cerebro de Boltzmann
    00:22:11 BIG BANG
    00:33:11 El Azar
    00:39:17 Multiversos
    00:43:08 Destino Final Universo
    00:48:08 Agujeros Negros
    00:56:46 ¿Viajar en el tiempo?
    01:00:44 Cuántica
    01:06:06 Gato de Schrödinger
    01:13:44 Experimento de la Doble Rendija
    01:17:53 Teoría de Cuerdas
    01:23:24 Teoría M
    01:34:00 Terraplanismo
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 128

  • @ConPdePodcast
    @ConPdePodcast  3 місяці тому +30

    Un pequeño error que me ha pedido corregir el propio Ángel; en 5:55 : el sol es una pelota de hidrógeno, no de helio.
    Gracias a todos por ver el vídeo, si os gusta no olvidéis compartirlo y suscribiros al canal.😁😁

    • @capitanjadoc
      @capitanjadoc 2 місяці тому +4

      Sí bueno, lo del hidrógeno y el helio era evidente que ha sido un lapsus linguae sin mayor importancia. También es evidente el nivel estratosférico de Ángel Uranga, domina a la perfección todos los recovecos de la Física Clásica, la Relativista y la Cuántica, y lo explica todo con una claridad, una elegancia y una amenidad nada comunes. Y además con la humildad propia de un caballero. Gracias Luis por traer a este fuera de serie, todo un lujo y un inmenso placer.

    • @ConPdePodcast
      @ConPdePodcast  2 місяці тому +2

      ​@@capitanjadocel placer es mío! Gracias a tí por el comentario y por vernos!

    • @Doris-we3hw
      @Doris-we3hw 2 місяці тому

      Y tú muy uuuuuuuuuuuuuuuu muy y y uuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuu y uuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuu y uuuuuuuuuuuuuuuu y uuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuu y uuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuu y uuuuuuuuuuuuuuuu y uuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuu y uuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuu u de la etb y yo yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy6yyyyyyyyyy6yyyyyyyy6yyyyy6yyyyyyy66yyyy66y6yyy6yyyy66yyyyyyyy66y6yy66yy666yyyyy6666y6yy66yyy6yyy6y6y66y6666y6666666y

  • @IFTMadrid
    @IFTMadrid 3 місяці тому +18

    Gracias por todo Luis, ¡te deseamos muchos éxitos para tu canal! ;)

  • @Anamaria-xq5oh
    @Anamaria-xq5oh 3 місяці тому +7

    Me encanta el dr Ángel Uranga..lo admiro y le sigo..Durante la pandemia seguí sus cursos y quedé uff emocionada

  • @anaisanaism
    @anaisanaism 25 днів тому

    Enhorabuena por la entrevista. Gran detalle por nombrar a S82. Te hace grande Luis.

  • @KenshyFactory
    @KenshyFactory 3 місяці тому +5

    grandes ignacio y fer, un detallazo por tu parte nombrarlos.

  • @verti3397
    @verti3397 2 місяці тому

    Enhorabuena al invitado por su magnífica explicación de estos temas tan complejos de entender.

  • @enumaelish5187
    @enumaelish5187 3 місяці тому +1

    Dr. Angel Uranga, lo seguimos desde Perú

  • @inakiizetavidaller3287
    @inakiizetavidaller3287 2 місяці тому

    Genial! Grandísimo podcast!!

  • @MYDUSK-
    @MYDUSK- 3 місяці тому

    Una maravilla escuchar las bases actuales de la realidad, muchas gracias al invitado!!

  • @ameliagarcia417
    @ameliagarcia417 2 місяці тому

    Maravillosa lección de vida. Yo estoy convencida de todo lo que ha explicado. Somos energía pero no nos creemos el potencial que tenemos.

  • @lupitamarcoux
    @lupitamarcoux 2 місяці тому

    Muchas gracias por esta entrevista tan interesante... Saludos desde Querétaro, México.

  • @26JAMM
    @26JAMM 2 місяці тому

    Donde ha estado este maquina toda mi vida? Lo ha explicado todo perfecto! Por cierto. Las prrguntas excelentes.

  • @myriamlopezfernandez2089
    @myriamlopezfernandez2089 2 місяці тому

    Angel Uranga es un crack que además nos explica cosas muy complicadas con sencillas palablas. Le estoy muy agradecida

  • @casese5
    @casese5 3 місяці тому

    Muy bien por el doctor Uranga

  • @agustinestrada3850
    @agustinestrada3850 2 місяці тому

    Excelente explicación. Todo con base en la ciencia moderna ….

  • @miguelgarciaaudelo4266
    @miguelgarciaaudelo4266 3 місяці тому +2

    Saludos desde México 🇲🇽

  • @pabloantonelli770
    @pabloantonelli770 3 місяці тому +2

    Muy buena entrevista. .

  • @demetrioc.3923
    @demetrioc.3923 3 місяці тому +2

    Gracias por dar voz a estos genios y humildes desconocidos

  • @CanteJondo1
    @CanteJondo1 3 місяці тому +1

    Algo muy impactante y q me produce cierto vertigo pensar, es como la ciencia y los números no consiguen, por ahora, explicar pq existen seres tan sumamente inteligentes capaces de preguntarse estas cosas y más aun, capaces de investigarlas e ir resolviéndolas en toda su inmensidad conocida y digo conocida pq cuanto más conoce el ser humano más se pregunta y más resuelve, manifestando el infinito del universo en su propio ser, es un ser sin límites conocidos igual q el Universos o los Universos. A un científico premio Nobel le escuché en un video decir. Si somos capaces de preguntarnos de dónde venimos es q nosotros somos la respuesta. Por eso pienso q el final de Interestelar es q ellos somos nosotros

    • @jorgepaiba1974
      @jorgepaiba1974 2 місяці тому +1

      No me aterra eso lo que me aterra a mi es que somos un montón de seres unidos en uno me explico un ser humano está formado por cientos de células cada una trabajando al unisono con las otras para mantener su nave un cuerpo humano

  • @leloavalos1433
    @leloavalos1433 3 місяці тому

    Muy linda entrevista, buen laburo en tu canal

  • @Grimba666
    @Grimba666 2 місяці тому

    Muy buen podcast,eres muy buen entrevistador,ojala llegues muy lejos,en cualquier caso aqui estare.Un saludo y enhorabuena.

  • @arturors30
    @arturors30 2 місяці тому

    Muy interesante el entrevistado!

  • @espanol3690
    @espanol3690 2 місяці тому +1

    Son todo teorias literalmente

    • @soriasoria4530
      @soriasoria4530 Місяць тому

      La palabra teoría en ciencia es un conjunto de ideas, leyes, experimentos, etc. todos rigurosamente comprobados y demostrados. Las teorías son nuestra fuente más importante para el avance científico y tecnológico. El problema que tú y muchas personas tienen es que confunden la palabra teoría con hipótesis.

  • @markux1983
    @markux1983 2 місяці тому

    ¡Qué buen podcast, tío! Voy a chafardear tu canal a ver qué más cosas interesantes hay. 🙂

  • @montseangles2630
    @montseangles2630 2 місяці тому

    Muchas gracias por esta entrevista❤. Aprovecho para saber sobre el holograma cósmico, somos realmente un holograma?
    Y, por lo que se ha explicado, nuestra constelación no está d3ntro de un agujero negro, ya ahora abierto al resto de la Galaxia?
    Y que se está al final de un ciclo de 25000 años en el que se está acortando la "distancia"/"espacio" entre los diferentes tiempos (pasado, presente y futuro)?

  • @MalKaya2
    @MalKaya2 Місяць тому

    Super Podcast +1 sub

  • @user-km8bg3ws2i
    @user-km8bg3ws2i 3 місяці тому +1

    Que quede claro que un observador humano no afecta a las partículas por estar mirando o por tener o no consciencia, sino que es la medición lo que altera los experimentos. Si mides una partícula a mitad de camino entre el punto de salida y el de llegada está colapsa y se define en un solo punto, mientras que si no interactúa con nada seguirá comportándose como una onda de probabilidad. Los cambios en el recorrido son aleatorios y superpuestos hasta que interactúan con algo que solo puede darse en un punto concreto. A eso se le llama colapsar. Repito: nada tiene que ver con un observador consciente sino con la medición.

  • @ConPdePodcast
    @ConPdePodcast  3 місяці тому +1

    Un pequeño error que me ha pedido corregir el propio Ángel; en 5:55 : el sol es una pelota de hidrógeno, no de helio.
    Gracias a todos por ver el vídeo, si os gusta no olvidéis compartirlo y suscribiros al canal.😁😁

  • @marcelopasti7238
    @marcelopasti7238 2 місяці тому

    Vale 😊

  • @bodod1614
    @bodod1614 3 місяці тому +2

    Muy buen podcast

  • @jorgetorralba6432
    @jorgetorralba6432 2 місяці тому +1

    Que hay más, veces que dice “vale” o estrellas en el universo

  • @user-km8bg3ws2i
    @user-km8bg3ws2i 3 місяці тому

    En el experimento del gato o está vivo o está muerto. Lo ideó Schrödinger para mostrar su desacuerdo con la teoría de que una partícula podía estar en dos estados. Aunque las partículas si pueden estar en dos estados al mismo tiempo, el ganó no puede estar vivo y muerto, ya que es el salto entre lo cuántico a lo macro. Cuando la partícula interactúa con cualquier parte del mecanismo que libera el veneno si se descompone sucede lo que llaman colapso. Un gato no puede estar en dos estados pero no podemos saber qué sucede hasta abrir. Si aislasemos la partícula si podría estar indefinida hasta medirla, pero al interactuar con el mecanismo se define.

  • @javirodriguezperez719
    @javirodriguezperez719 2 місяці тому

    Interestelar : quizás nuestras emociones se puedan cuantificar ( Magnitud física )

  • @juanmanuelpenafielbeltran5727
    @juanmanuelpenafielbeltran5727 2 місяці тому

    No terminará, solo se transformará, lo hizo siempre.

  • @angelnoealayonlopez9928
    @angelnoealayonlopez9928 2 місяці тому

    Me sorprendió lo de la leche en la cara : 48 11
    En qué estabas pensando ? 😅

  • @aldoviacava5429
    @aldoviacava5429 2 місяці тому +1

    Hay algo que los humanos científicos nunca lo dicen, No somos capaces de entender nada del Universo con nuestra inteligencia humana.

  • @miguelperez3203
    @miguelperez3203 3 місяці тому +2

    O sea que, relativamente, la velocidad de la luz se supera desde el punto de vista de un observador que esté en en lugar correcto para ver que esto es así. Y dando por buena la teoría de la relatividad, la observación del observador es correcta y su medición también. O dicho de otra forna: si ahora mismo hay galaxias que se están alejando unas de otra a mayor velocidad que la de la luz y se nos dice que esto no es por la velocidad en sí, sino porque el espacio que hay entre ellas se expande... cabe deducir que dicha expansión se desarrolla a mayor velocidad que la luz. Aunque este argumento no tenga formato de pregunta, sí lo es.
    Y otra cosa: ¿La Vía Láctea y Andrómeda se acercan porque se salen de la piel del globo de puntitos, porque son de lo que no hay, o porque siempre ha de haber algo que no cumpla las leyes para curarnos en humildad?
    Gracias y felicidades por el programa.

    • @valikny
      @valikny 3 місяці тому +2

      Yo lo he entendido de la siguiente manera: si tu y yo partimos desde el mismo punto pero en direcciones opuestas a 100 km/h realmente nos separamos a 200km/h. Ninguno supera los 100 pero doblamos la velocidad entre nosotros.

    • @miguelperez3203
      @miguelperez3203 3 місяці тому

      Perfecto

  • @luisaguilargimenez1720
    @luisaguilargimenez1720 3 місяці тому

    Y el otro requisando. Viva la libertad.

  • @adrianmako1910
    @adrianmako1910 Місяць тому

    💯

  • @oscarcancelo4391
    @oscarcancelo4391 3 місяці тому +1

    Una pregunta, no están los podcast en Spotify? Solo me sale hasta el 10

    • @michaelangel6178
      @michaelangel6178 3 місяці тому

      Busca en UA-cam music, Spotify es para NPCs

    • @ConPdePodcast
      @ConPdePodcast  3 місяці тому +3

      Hola! Aún no los tengo subidos, perdona, cuando tenga un hueco intento subirlos todos. Un saludo!

    • @oscarcancelo4391
      @oscarcancelo4391 3 місяці тому

      Valee gracias!!!

  • @unboxking766
    @unboxking766 2 місяці тому +1

    No entendiste el universo infinito...ya era así de grande lo que estaba junto era la materia,planetas estrellas etc

  • @MBCOJ
    @MBCOJ 2 місяці тому

    La materia ni se crea ni se destruye,solo se transforma...Mejor así.😅

  • @delvisrosario7222
    @delvisrosario7222 2 місяці тому

    El tiempo no existe. Solo hay una progresión sucesiva de eventos que se resume en una constante:
    El presente ya pasó, el futuro ya es - el futuro ya es ,el presente ya pasó.
    Post data:
    El universo es infinito

  • @guillermodanielmartinezche2947
    @guillermodanielmartinezche2947 3 місяці тому

    Pregunta las cosas de forma ordenada , meterse 20 preguntas en una sola

  • @carlotti6329
    @carlotti6329 3 місяці тому +3

    Siempre diré lo mismo en estos temas el universo no se espande sobre nada pues la nada no es un baremo con el q se pueda medir nada...lo mismo q decir q se redujo es absurdo...pues no tenemos nada con que compararlo en términos físicos...si dentro de un átomo hubiera un universo si podríamos comparar pero en teoría medir el universo sobre la nada es algo ilógico..

  • @mds6307
    @mds6307 2 місяці тому

    El universo termina en cada muerte humana.

  • @David-kq8og
    @David-kq8og 3 місяці тому

    Nos quejamos de los pseudicientificos pero porque presentar la idea del observador sin explicar que observador significa simplemente interacción, en el experimento de la rejilla, la propia comprobación de donde está la partícula es lo que genera la posición de su energía concentrandola en un punto, no es la realidad que sabe cuando la observas, aquí se ha explicado bien, pero no comprendo porque partir de esa premisa que tanto puede confundir a la gente que no sabe física.

  • @javirodriguezperez719
    @javirodriguezperez719 2 місяці тому +1

    Ángel ha dicho que hay dos formas de viajar al futuro y que están relacionadas entre ellas ,una ,moverse a velocidad luz y la otra creo que no hizo mención de ella .
    ¿O sí?

    • @acd6627
      @acd6627 Місяць тому

      Acercarse a un objeto muy masivo, como un agujero negro.

    • @javirodriguezperez719
      @javirodriguezperez719 Місяць тому

      ​@@acd6627cuánta más gravedad no hace ir más lento en el tiempo?como se viaja al futuro si la gravedad relentiza el tiempo?

    • @acd6627
      @acd6627 Місяць тому +1

      @@javirodriguezperez719 claro tú tiempo se ralentiza con respecto al lugar del que saliste (el cual irá más rápido). Y al volver habrá pasado más tiempo en ese lugar que en tí. Como ocurre en la película de "Interestelar".

    • @javirodriguezperez719
      @javirodriguezperez719 Місяць тому

      @@acd6627 ya,entiendo.

  • @manuelgiraldo7941
    @manuelgiraldo7941 3 місяці тому +3

    Viva la libertad y la hispanidad. !! CARAJOS !!

  • @luisaguilargimenez1720
    @luisaguilargimenez1720 3 місяці тому +2

    Hombre, con lo bien que iba el tema y saca lo de las vacunas como lo de los terraplanistas. Por favor, infórmese, que han matado a mucha gente.

  • @onixmanager
    @onixmanager 3 місяці тому

    Se nota que el entrevistador se ha visto wild proyect con javier santaolalla y quantum fracture por las preguntas que realiza 😂

    • @ConPdePodcast
      @ConPdePodcast  3 місяці тому +1

      Es toda mi formación 😂😂

    • @ConPdePodcast
      @ConPdePodcast  3 місяці тому

      Eso y los vídeos divulgativos que hay en UA-cam

    • @Franciscojimenezh
      @Franciscojimenezh 3 місяці тому

      Será wild project 😁 lo que se nota es que teniendo el canal va a aprender mucho más de lo que tu lo harás en tu vida.

  • @bonecobalu4058
    @bonecobalu4058 3 місяці тому

    Mangel y Kasparov

  • @Franciscojimenezh
    @Franciscojimenezh 3 місяці тому +1

    En cuestion de ciencia,la autoridad de mil no vale el razonamiento humilde de un solo individuo.galileo.

  • @parraduarte
    @parraduarte 3 місяці тому +15

    No digas tantas veces "vale". Además de ser muy molesto para el espectador, lo que haces así es interrumpir al entrevistado. Cuando alguien está tratando de explicar algo y se le dice "vale" (y además varias veces), parece indicársele que está claro lo que dice, y de alguna manera se le fuerza a que termine su explicación (porque ya está claro). Eso desconcierta al entrevistado, que no sabe si seguir por el camino lógico que él entendía que debía seguir para explicar correctamente el tema, o tratar de acortarlo como sea. En cualquier caso se le frustra al entrevistado, y también al espectador que querría escuchar la explicación con total naturalidad.

    • @xxclongames5034
      @xxclongames5034 3 місяці тому

      Pero oh 😂😂

    • @Franciscojimenezh
      @Franciscojimenezh 3 місяці тому +1

      Hermano estas amargadisimo 🤣

    • @parraduarte
      @parraduarte 3 місяці тому

      @@Franciscojimenezh El amargadísimo eres tú, que ves amargura incluso en un comentario crítico, pero respetuoso, realizado para señalar aspectos a mejorar por parte del autor del podcast.
      Visita a un profesional de la psicología/psiquiatría. No parece que distingas bien las emociones.

    • @mascachap
      @mascachap 3 місяці тому

      Vale

    • @YeiCop
      @YeiCop 3 місяці тому +1

      Vale pero se dice para que el que hable sepa que se está siguiendo la explicación.

  • @cristianautoctono6179
    @cristianautoctono6179 2 місяці тому +2

    Si el universo es infinito como puede estar en expansión? Si algo incrementa su tamaño no es infinito , tiene un tamaño .

  • @jonthslv
    @jonthslv Місяць тому

    Lo que dice no tiene sentido en relación en el bigbang, es decir como dice que el universo no está en un lugar más grande y al mismo tiempo dice que se expande, es una contradicción en si misma.

    • @Samu__L
      @Samu__L Місяць тому

      Estaría bien una aclaración del dueño del canal.

  • @ronaldjosefonsecamartinez7567
    @ronaldjosefonsecamartinez7567 3 місяці тому +19

    El telescopio James web demostró que la edad del universo 13.700 millones está equivocada, es mucho más viejo. Y si eso está equivocado, cuántas otras teorías estarán equivocadas.

    • @bestfree
      @bestfree 3 місяці тому +5

      Eso que dices no es cierto

    • @valikny
      @valikny 3 місяці тому +2

      Puede que haya muchas teorías que estén equivocadas pero las teorías más consensuadas son las aue de mejor manera explican la realidad, hasta que no haya un modelo mejor....

    • @eduardocascales3006
      @eduardocascales3006 3 місяці тому +5

      Al final todo son conjeturas, nadie puede confirmar nada al 100%.

    • @rafensrrr967
      @rafensrrr967 3 місяці тому +1

      Todas. Afortunadamente el estado actual de la ciencia es eso, actual, todas las teorias evolucionaran y seran remplazadas por otras más completas.

    • @jaredrapalo2281
      @jaredrapalo2281 2 місяці тому +1

      No es tal como lo dices, perooo si género cuestionamientos sobre ese dato de 13700 millones de años y recordad que esa edad o tiempo solamente se le da al universo observable.

  • @luisaguilargimenez1720
    @luisaguilargimenez1720 3 місяці тому +1

    Y por supuesto que la tierra no es plana. Elija mejor las comparaciones.

  • @vlapapar6369
    @vlapapar6369 Місяць тому

    Reduccionismo: simplificación exagerada o excesiva de algo complejo...propio de la ciencia terrestre oficial...

  • @miguelperez3203
    @miguelperez3203 3 місяці тому +1

    Nada ha sucedido en la Historia sociopolitica que no haya sido precedido de una conspiración. Poner el ejemplo del terraplanismo es minusvalorar a los que piensan que a Kennedy no lo mató un loco aislado o que no hubo una conspiración para matar a Julio César. Así que no estoy de acuerdo con tu apreciación de la conspiración. De todas formas, la ciencia dice que existen dos generos y la conspiración dice que hay 100. ¿A quien crees?

  • @marian-et5tw
    @marian-et5tw Місяць тому

    Como perder el tiempo con los 4 ojos

  • @MLBBMichaelM
    @MLBBMichaelM 3 місяці тому

    Otra vez con puramente teoríaco 🤦 me da la impresión que quería decir hipotético.🤔. Ese error hace que existan conspiraciónistas.
    Una hipótesis es una conjetura educada que sirve como punto de partida para una investigación posterior, mientras que una teoría es una explicación bien fundamentada que fue repetidamente probada y confirmada a través de la experimentación y observación

  • @sandrocavali9810
    @sandrocavali9810 3 місяці тому

    Pensé que era un vídeo sobre Sánchez y Puigdemont jaja. Pues es peor

  • @noshitcoinside
    @noshitcoinside 2 місяці тому

    El propio big ban es el inicio del universo, antes estaba dios, como va a ser infinito el universo madre mia xD

  • @manuelalejandrorodriguezhe5784
    @manuelalejandrorodriguezhe5784 3 місяці тому

    Yo me lo creo, soy terraplanistas. Es muy demoledor aceptar para un científico que todos sus estudios son un engaño....

  • @ruzack69
    @ruzack69 2 місяці тому

    Me da bastante coraje como se pone a los terraplanistas de ejemplo de conspiranoicos (y eso que se basan en su experiencia visual diaria) cuando el mayor ejemplo de tarados conspiranoicos que tenemos son los creyentes, pero nadie quiere ofenderles 🤣🤣

  • @uepcomanam2778
    @uepcomanam2778 3 місяці тому +2

    Macho...comparar un físico con Iniesta...es comparar la velocidad con el tocino, no hagas comparaciones estúpidas cómo está, nunca más...😂😂😂 éste señor te podría fabricar una bomba atómica. 😂😂😂

    • @1985Sang
      @1985Sang 2 місяці тому

      Iniesta podría fabricar una bomba atómica??????????????