Sehr interessante und kurzweilige Präsentation der Entscheidung! Aus meiner Sicht wäre es allerdings ein interessanter Ansatz des BGH gewesen, wenn er über den Verweis des § 19 I 2 StVG auf § 7 III StVG hier analog einen Haftungsausschluss aufgrund des Rammens durch den Autofahrer als "Benutzung" des Anhängers ohne oder gegen den Willen des Halters angenommen hätte. Im Ergebnis ist die Entscheidung ja doch etwas fragwürdig.
Sehr interessante und kurzweilige Präsentation der Entscheidung! Aus meiner Sicht wäre es allerdings ein interessanter Ansatz des BGH gewesen, wenn er über den Verweis des § 19 I 2 StVG auf § 7 III StVG hier analog einen Haftungsausschluss aufgrund des Rammens durch den Autofahrer als "Benutzung" des Anhängers ohne oder gegen den Willen des Halters angenommen hätte. Im Ergebnis ist die Entscheidung ja doch etwas fragwürdig.