Насчет тюрем. Мне не кажется что тюрьма, как институт защиты общества, сама по себе пугает. Пугает нарушение прав содержания в тюрьмах известных стран. Пугают унижения, чудовищьные условия содержания, пытки. Судя по фильмам о шведских и норвержских тюрьмах, у меня нет опасений в нарушении прав заключенных там. Я не боюсь оказаться в таких тюрьмах.
@@nikolaivakulenko375 безусловно: тюрьма без прав намного страшнее тюрьмы с правами. Но я говорю о качественном изменении. Не внутри тюремной системы (хотя, конечно, даже улучшение в виде прав уже огромное развитие), вообще о прекращении наказаний человека человеком. С моей точки зрения любое наказание - это злоупотребление властью. И даже тюрьмы как в Швеции с соблюдением прав - не решают главного вопроса - исцеления людей, совершивших преступления - а это единственное решение всех преступлений. Не страх возмездия, а отсутствие потребности в преступлении.
Мне кажется ответственность не на 100% лежит на обществе. Каждый индивидум разумен, имеет волю, свободен действовать, а значит несет личную ответственность. В каком соотношении эта ответственность? Вот хороший вопрос.
Ребёнок не выбирает свои травмы - они причиняются ему независимо и вопреки его воле и свободе действовать. Именно поэтому миф об ответственности людей старше 18 лет - это только миф. На первый взгляд, действительно может казаться, что каждый человек имеет волю и свободу действий, и вопрос о соотношении ответственности кажется логичным. Однако, если заглянуть глубже, травмы, которые мы получаем в детстве, часто формируют нашу стереотипы поведения, реакции таким образом, что они фактически ограничивают нашу свободу. Это искажение воли и восприятия приводит к тому, что выбор становится иллюзорным. Травма диктует шаблоны поведения, отнимая у человека истинную свободу воли. Осознание этого - первый шаг к реальной свободе и исцелению. Исцелению, в котором нет места преступлениями по определению.
@Чебуречная мне не нравится идея распыления ответственности на всех. Все-таки каждую конкретную травму причиняет не общество, а один или несколько членов общества. Если угодно, у каждой травмы есть имя ее причинившего.
@@nikolaivakulenko375 А я и не про распыление отвественнсти на всех. Сегодня тюрьмы - это общественный институт. Я говорю о том, что этот институт должен быть упразднен и вместо него должен появиться институт реабилитации. Сейчас тюрьмы существуют за счет бюджетов = на деньги общества. Я говорю то том, что обществу невыгодно и вредно тратить деньги на тюрьмы. Ответственность общества в данном случае будет проявляться в том, что вместо того, чтобы тратить бюджетные деньги на возмездие - тратить их нужно на реабилиитацию. Это будет намного эффективней и на порядки снизит уровень преступности.
@@Чебуречная идея звучит красиво, хотя мне кажется путь к реабилитации лежит через очеловечивание имеющейся системы. Нельзя взять все разрушить и в один момент из ниоткуда получить другую систему.
@@nikolaivakulenko375 коненчно! Это долгий путь! Я думаю, что этот путь на века. И это путь ЕСТЕСТВЕННОГО СОЗРЕВАНИЯ и ЕСТВЕССТВЕННОЙ эволюции коллективного сознания. Возможно этот путь потребует сотни или даже тысячи лет.
Насчет тюрем. Мне не кажется что тюрьма, как институт защиты общества, сама по себе пугает.
Пугает нарушение прав содержания в тюрьмах известных стран. Пугают унижения, чудовищьные условия содержания, пытки. Судя по фильмам о шведских и норвержских тюрьмах, у меня нет опасений в нарушении прав заключенных там. Я не боюсь оказаться в таких тюрьмах.
@@nikolaivakulenko375 безусловно: тюрьма без прав намного страшнее тюрьмы с правами. Но я говорю о качественном изменении. Не внутри тюремной системы (хотя, конечно, даже улучшение в виде прав уже огромное развитие), вообще о прекращении наказаний человека человеком. С моей точки зрения любое наказание - это злоупотребление властью. И даже тюрьмы как в Швеции с соблюдением прав - не решают главного вопроса - исцеления людей, совершивших преступления - а это единственное решение всех преступлений. Не страх возмездия, а отсутствие потребности в преступлении.
Мне кажется ответственность не на 100% лежит на обществе. Каждый индивидум разумен, имеет волю, свободен действовать, а значит несет личную ответственность. В каком соотношении эта ответственность? Вот хороший вопрос.
Ребёнок не выбирает свои травмы - они причиняются ему независимо и вопреки его воле и свободе действовать. Именно поэтому миф об ответственности людей старше 18 лет - это только миф. На первый взгляд, действительно может казаться, что каждый человек имеет волю и свободу действий, и вопрос о соотношении ответственности кажется логичным. Однако, если заглянуть глубже, травмы, которые мы получаем в детстве, часто формируют нашу стереотипы поведения, реакции таким образом, что они фактически ограничивают нашу свободу. Это искажение воли и восприятия приводит к тому, что выбор становится иллюзорным. Травма диктует шаблоны поведения, отнимая у человека истинную свободу воли. Осознание этого - первый шаг к реальной свободе и исцелению. Исцелению, в котором нет места преступлениями по определению.
@Чебуречная мне не нравится идея распыления ответственности на всех. Все-таки каждую конкретную травму причиняет не общество, а один или несколько членов общества. Если угодно, у каждой травмы есть имя ее причинившего.
@@nikolaivakulenko375 А я и не про распыление отвественнсти на всех. Сегодня тюрьмы - это общественный институт. Я говорю о том, что этот институт должен быть упразднен и вместо него должен появиться институт реабилитации. Сейчас тюрьмы существуют за счет бюджетов = на деньги общества. Я говорю то том, что обществу невыгодно и вредно тратить деньги на тюрьмы. Ответственность общества в данном случае будет проявляться в том, что вместо того, чтобы тратить бюджетные деньги на возмездие - тратить их нужно на реабилиитацию. Это будет намного эффективней и на порядки снизит уровень преступности.
@@Чебуречная идея звучит красиво, хотя мне кажется путь к реабилитации лежит через очеловечивание имеющейся системы. Нельзя взять все разрушить и в один момент из ниоткуда получить другую систему.
@@nikolaivakulenko375 коненчно! Это долгий путь! Я думаю, что этот путь на века. И это путь ЕСТЕСТВЕННОГО СОЗРЕВАНИЯ и ЕСТВЕССТВЕННОЙ эволюции коллективного сознания. Возможно этот путь потребует сотни или даже тысячи лет.