Нужно ли больше именных персонажей?
Вставка
- Опубліковано 31 гру 2020
- - Подписаться на TFE Premium через Бусти boosty.to/tfe
- Как подписаться на TFE Premium через ВК или почту • Следующая серия
- Стать спонсором канала / @thefalseemperor
- Крутые футболки от TFE только тут: falseemperor.myprintbar.ru/
- Подкинуть доната www.donationalerts.com/r/tfe
- Наша группа в ВК thefalseemperor
- Наш Инстаграм / the_false_emperor - Ігри
коротко весь ролик: хотим крусейд но не хотим играть по крусейду
Мы с другом брали стартер 7ки,
у него был Кранон "Самоубийца" потому что каждый раз когда он стрелял из плазмопистолета он перегревался и неоднократно убивался сам
Проблема в том, что у некоторых фракций даже нету именных персонажей в пластике (или даже просто на столе), пишу из АоСа. Так что если у вас в сороковнике такой избыток, то можете пожалуйста нам немного отсыпать?
У Арлекинов нет именных(
У некронов почти все именные чарактеры в смоле (кроме новеньких в лице Сареха, Дракона Пустоты и отожратого Сераза)
Переживал за отношения Фрэнка и Марлы больше чем за свои.
А вообще очень хочется возможности кастомизировать персонажей...
А на тему именных - вспомнил историю с игры где аббаддона превратили в спавна. Это просто смех и грех.
у Аббадона было правило,что он не мог стать демон принцем и спавном.
@@DNDBDSM сейчас такого правила нет
@@andros5334 так сейчас вроде и даров нет,которые могли бы превратить Аббадона в спавна...И я написал: "БЫЛО правило"
@@DNDBDSM Дары теперь стратегема
@@uselessrex1579 и с её помощью можно Аббадона в спавна превращать?
чтоб не узнать именных эльдар, надо быть совсем темным грибоводом.
Я люблю следить за бэком вахи и поэтому считаю,что именные персонажи нужны. Однако скорее всего они будут греть душу только таким бэкодрочерам как я)
В смысле не нужен бэк в Heroes?! :D А, если серьёзно, в примере Героев как раз хорошо то, что в одном источнике, в одной игре, тебе есть и бэк, и весёлые скирмиши. А не так, как делают с Вахой или Варкрафтом, что играй в игру, а хочешь бэк - на тебе тонны дополнительной покупаемой отдельно макулатуры сомнительного качества.
Для меня интересность текущего бэка вахи примерно равна сюжету кампании марлы.
Ещё крутые были видосы, где спейс в начале читал стихи и рисовал скетч
Я только из-за Марлы на прем и пришёл, и остался навсегда из-за контента)
А я из-за осады Вракса.
А я просто лоялист.
Именные модельки помогают отыгрывать миссии, тип как калгар с aббой на виджилусе гачимучи устроили и т.д.
Но было бы круто, если бы можно было какие-нибудь классные правила давать за птс или за кп или ещё как-нибудь.
Тип в крусейде ты растишь своего варлорда, делаешь его круче, но хотелось бы в матч плее как-то это отразить, ибо матч плей это пришли покекали с коришами поиграли и разошлись или вообще с рандомами, тебе убили чаптер мастера, а оппонент такой: "ну умер и умер",- а для тебя это прям событие.
Вывод, лучше бы была возможность отразить правилами особенности персонажей, чем не
Может было бы больше кастомных чаптеров, нежли миллиард ультрамаринов и бладов по полю бегают
А что мешает сделать свой орден, основателем которого были допустим Блады и прикрепить к ним Данте?🤔
Коматозный Крид с мёртвым Келлом передают привет
Мне кажется каждому свое, чего то плохого в именных не вижу. Наоборот, именной как по мне сердцу ближе
Классическое: шутить шутки про карликов - это низко
Бэковые персонажи - хорошо, но проблема в том насколько "божественные" они в самом бэке. Если сделать их такими в настолке, то один такой пацан будет выносить любую армию. А после приведения их к балансному виду получаем Жилю или Морти которого может убить любой бомж... Хнык. Но в любом случае, даже для продвижения интереса к собственной армии, такие бэковые персонажи нужны. Это не отменяет идеи конструктора персонажей.
Мне интересно делать свой бэк и вплетать его в новый, постоянно расширяющийся, более того я создаю своих именных героев, но повязываю взаимодействие с малоизвестными, уже забытыми и ушедшими героями гв !
Я в выпуске новостей за 21.04.2020 ua-cam.com/video/3ZSN0uqOs_Y/v-deo.html&lc=Ugxo_yKYraQddAYT8E94AaABAg
писал про старину эразма тихо и Аун'Ва у тау. В бэке герои нужны, но в настолке творится что то непонятное, когда по бэку мертвые персонажи все еще играбельные юниты. Что тогда гв мешает анонсировать Ферруса, Сангвиния или Хоруса? Правильнее было бы если гв заменяла старых умерших героев новыми. Что-то прям сомнение берет, что Данте после смерти Тихо не назначил нового преемника на случай чего.
ага и каждый раз делать новые миньки и терпеть новые расходы ? гв скорее повесится , чем будет так делать
Бэковый обоснуй: всех клонировал Байл)))
Алексей, понимаю тебя. У некронов с именными та же ситуация. Причём, в 9ке всё ещё смешнее, потому что даже в династии Саутехов осталось всего трое - Зандрех с Обироном и Имотех. Все остальные - это династические агенты (Ну, у Сареха своя династия, но это как бы не в счёт). Даже Орикана выписали из Саутехов и Тразина выписали из Нигилахов. Хотя, в этом есть свои плюсы.
P. S. Жду недождусь, когда Анракиру сделают свою династию, как в Войне Паука сделали свой легион Фабиусу Байлу)))
В семёрке и у тёмных эльдар персонажей поудаляли - Леди Малис, Герцог Слискус, Кхерадруакх, Барон Сатоникс ушли. А вот т'ау и некроны персонажей, вроде, не теряли. Потому что у них всех миниатюры были.
Миша, но ведь это будет очень короткая коллекция шуток.
Как-то Мизинец примарисом стал... Коул был в шоке)
Мы выше того что бы шутить над низкими людьми
он низкий, потому что это андерграунд!
у дамнедов бек закончился, когда коул стартанул пилоны на кадии )
писать фановые кодексы под свой орден и своих персонажей, главное редактировать его под новые редакции. Френк молодец, тащил всю компанию пока остальные отступали по всем фронтам. У моих Кровавых Воронов есть кучка именных персонажей, со временем законвершу, благо фановый кодекс есть от куда более менее правила на них особые можно взять
Надо срочно переиздать старых именных чарактеров у тех же эльдар, некронов. Они либо смоляные, либо их хрен найдешь, либо и то, и другое.
Я за именных персонажей. Ведь весело когда на поле боя бегает не какой-то капитан-ноунейм, а именной персонаж с интересной историей. И что плохого в том, что Жиллимана могут убить три рандомные лазки? В ФБ Влада фон Карштайна один раз убило выстрелом из пушки и ничего. Азавара Кула тоже забили какие-то ноунеймы и что? Люций, кстати, тоже однажды "помер", подорвавшись на мине. Хотя тут кому как нравится.
Главное, чтобы ГВ не ленились и наконец-то сделали именных персонажей всем фракциям и основным подфракциям. Ведь даже у тиранидов были именные монстры (Владыка Роя, Старый Одноглазый, Красный Ужас, Гибель Малан-Тай, Паразит Мортрекса, Смертопрыг).
Надеюсь, что ГВ вернет гвардейских именных персонажей - Аль-Рахима, Ченкова и т.д. И наконец сделает хоть по одному персонажу для немарочных легионов ХСМ.
Да в том и прикол, ноунейм перс обрастает каким-то своим бэком, чертами, жиля всё-таки готовый персонаж, чье развитие зависит от книжек гв. Я перед покраской и грунтовкой играю пару раз минькой, после чего добавляю всякие особенности, например дырки в броне или еще что-нибудь, связанное с игрой перса
Именные персонажи, как по мне, помогают больше прочувствовать свою фракцию. Ну и по поводу своих выдуманных, я хз, но мы с друзьями обсуждаем бэк своих армий
Бэк не нужен! Только серый пластик настрогать..... И продаваать коробочки с миньками безымянными.... Которых в магазине раскупили ща полчаса.....
В черный крестовый поход раз или лазкой в глаз, лел.
мне интересно ыло наблюдать за зулу пепегой и френком и танькой
Привязать закачку по правилам к закачке по предметам, тогда не будет конфликта и супер длинных свойств, две брони не наденешь шесть болтунов в руку не возьмёшь.
Сложно сказать, но как по мне лучше какие нибуть абгрейд паки или методы создания свое кастомного персонажа дали как с конструктором чаптер тактик.
уже такого не будет, как и всяких юнитов с закачками которых нет сразу в коробке.
@@veritasaequitas2632 ну хз, ведь система прогрессии у крусейда вроде норм. Может когда-то и сделают что вменямое для кухонных игр.
@@user-ns1xv2zx5s тут проблема в том , что GW проиграла суд компании « Какой-то House» . Причиной спора были авторские права , раньше у ГВ были правила на юниты у которых не было моделей . И эта компания начала выпуск некоторых моделей для WH40K , которых не было у GW . И когда GW начала выпуск этих же юнитов , но со своими моделями и тут возник спор с авторскими правами , который GW проиграла частично ибо суд постановил , кто первый выпустил модель того и авторство . С того времени все модели типа «капитан на байке» уходят и остаются только те , которые есть сразу в коробке . Как новый капеллан на байке .
Генератор персонажей был в одном из чаптер апрувед, где еще были правила для кампаний в 8ке выходило во второй половине редакции
Какой сочный и богатый бассейн налили)
Согласен, в книгах куча персонажей которых я хотел бы видел в правилах.
И мб какие-то апгрейд паки на них
Как например Блад Энжел капеллан может быть Лемартесом или прииари капелланом.
Но таскание трупа Капитана Тихо это какой-то рак
конструктор персонажей был бы самое то
Собирая Детей Императора, я бы довольно холодно отнёсся бы к перевыпуску Люция или же выпуску Эйдолона, например
За футболку с shadow hawk респект
Тор Гарадон забыли Кулаками. И почему Рачки Кулачки?
Сразу скажу, для Друкари нужно ввести. - Видео ещё не глядела. Но нет- больше именных- не нужно. Ибо это ненужное расширение не в глубь а в никуда- Лучше бы давали конструктор правил для безымянных хакушников. Чтобы можно было отыгрывать- личног освоего с собственно вымышленным именем и заслугами
Асдрубаэль Вект
Леди Аврелия Малис
Герцог Сслискус
Барон Сатоникс
Кхерадруках
Это те которые когда-то были.
А ещё- они должны бы по хорошему выдать.
Вреск Малиндрах- ибо они даже его кибаш пейнт делали- с копьём. Чоб не дать правила на его особое копьё тем более что он байкер- повод ввести архона на байке. Тем более что есть правила на Освежёванный череп- а героя правителя- нет.
Леди Хромис- несокьлко раз упоминают в бэке, на кабал есть правило- а повелителя кабала- нет.
Ну и по их логике- что они дают на фракции внутри кодекса- то нужна
Суккуба Проклятого Клинка.
Суккуба Культа Распри новая ( ибо Лилит то ведь у Иннари?)
Суккуба культа Красной скорби
Гомункул именной ковена Двенадцати
Гомункул Именной ковена Тёмное кредо
Ты там уже с полом окончательно определился? Мимо никель из ек
Кого надо просить обозреть Империум Арморум по СМ?!
За Фрэнка и Марок стоеляю в упор!
Chapter Approved 2018:
-Ну да, ну да...пошел Я ****.
Дорогой Фалсач, он шо для Вас, шутка? Или Господам любителям матчет-спортивных игр такой генератор не годится? К чему тогда фраза Спейса про маня виденье человека насмотревшегося аниме и выставляющего неубиваемого пермонажа на стол. Правила как создавать персонажа есть, свои ограничения и рамки есть. Вот твой Френк, вот тебе реккомендованые ГВ ибилки и прокачки, которыми таой персонаж мог бы обладать, соответствуя определенной категории. А то, что это Наратив и птс не стоит, так это к тому, что в Матчет плее по сути имянным персонажам делать воотбще нечего. Не то, шо кастомным.
Весь разговор о том, что не правдаподобно или не уместно, а ведь ответ один-недопуск Имянных персонажей в Матчет плей, а игра ими только в сюжетные миссии Наратив плея. Но тут...а, ну да...на турнире же хочется кого-то нагнуть своей свеже приобретенной моделью нового Героя, которого ГВ сделало очень сильным, дав этому достаточно неубедительное обоснование. Иначе спортивно ориентированные игроки Героев покупать и не будут.
Реккомендация Вам, дорогой Фалсач-попробуйте побольше поиграть в Наратив плей, там и обоснование и смысл больше проявится. И в том числе в Имянных персонажах на столе.
Так есть же конструктор персонажей
В 8ке был точно
Я целиком и полностью ЗА Именных персонажей. Потому что для меня они по большей части Лицо "фракции". Вот я начитался книг по Ереси и Осаде,и дико балдел от того же Аббадона, его раскрытие как персонажа, его эпичные замесы (вспомнить только как он бился с Гарро, Бель Сепатом и Хааром) и блин тебе ГВ даёт его модельку.... Конечно я возьму его! Да и Локена бы взял и т д. Многие пришли в ваху именно из-за бэковой части. Но ничего не мешает людям делать свои армии и ордена. Банально покрасить по своему какой нибудь орден, придумать ему название, придумать основателя (допустим бладов) и придумать своего героя, который их будет возглавлять (да банально засуньте туда того же Данте, который припёрся возглавить дочерний орден ) Ничего не мешает для примера взять тех же ДГ или любую другую Нурглевую варбанду, покрасить в цвета Чёрного легиона (просто на наплечнике отображаем глаз Хоруса а на другом знак Нургла) и вуаля - у чёрного Легиона есть свои Нурглиты, которые решили влиться в состав ЧЛ, ну или кто-то из чл решил поклоняться Нурглу. Блин вариантов просто масса! Огромный простор для фантазии...И моя личная хотела - всем Хаоситам дать по герою именному! У лоялов их пруд пруди а у Хаосни 4 с половиной калеки, да ещё и половина в фэйлкасте... Где Герои НС? ПН? ЖВ? (((
Мне больше нравится вариант озвученный спейсом про релиз нового чаптера ,который бы с каждым годом развивался прямо на глазах комьюнити,обрастая лором и миниатюрами.
Мастер артиллерии в хтх убил газю
я и аббадона то не узнаю(
Надеюсь будут новый варповый кузнец ЖВ и новые герои Альфа Легиона.
Есь такое. И обновите уже коробку берсаков, ёмаё!
@@CyberSiberian мне не нужны эти берсаки, хочу бойцов на дальние бои.
Уже давно есть система Crusade. Там можно прокачивать персонажей и отряды.
впрочем, ролик вообще не об этом...
@@TheFalseEmperor ну про видос я понял. Ограничения именных персонажей между игроками (чтобы не было зеркалок 2 гилимана)
К сожалению это не предусмотрено игрой. Можно только ограничить в рамке кампейна. Разделить игроков на гранд фракции: империум, аелдари, хаос и тд. И только по 1 именному персонажу на гранд фракцию.
Как у нас проходил крузейд. Нам было запрещено брать именных персонажей. Но на гранд фракционный махач, можно брать по 1 экземпляру на гранд фракцию.
Денис, тебя чипировали? что с рукой?)
И только Император вечен.
34:28 Шутить про карликов низко.
Фить ха.
Я хочу чтоб у каждого персонажа и юнита был легендарный вариант, как в тотал варе. На бэк всё равно, что-нибудь обычное в стиле - "о, это крутой джамп-пакер". Желательно с каким-нибудь минорным бонусным правилом и привязкой к определенному чаптеру\клану. Изобретать что-то новое не стоит. Как вариант давать бонус за кп, как сделали бойзам гоффов +1 силу.
Бляха, почему дарки опять? Чего мы опять самые лысые?)
Помнится в стародавние времена, у БТ можно было сделать Капеллана в Термоарморе, на байке, с джетпаком. Вот это было весело. Стоил правда по очкам он как ЛР...
Да Спейс, в отличии от приключений Абаддона, на приключения Марлы нам насрать. В целом именные персонажи нужны, не то чтоб много 2-3 но с новыми минечками обновляемыми, а не как у бладов с линейкой 1995 года.
Хз, мне не соасем насрать на приключения какого нибудь жили, но я никогда его не куплю, потому что он именной перс ультры, самого сейнстримного ордена, его популярность для меня минус
Ля,опять воняет лесник то )))
Вообще, все эти именные персонажи, реликвии etc -- они просто очень сильно ограничиваю возможности для создания чего-то своего, особенно из-за очень умных людей, которые орут о том, что "Гиллиман может быть только с Ультрамаринами!", "Нельзя орденам-наследникам именных брать!" и так далее. Сказали бы GW официально, что все эти Драйго, Сикарии и Данте -- просто заготовки для персонажей, которые могут быть в любом ордене, которые можно использовать по своему разумению -- это был бы первый шаг к тому, чтобы игроки могли хотя бы шаблоны, но для себя приспособить.
Я за именных, только чтобы они не были мэри сьюшками.
Когда вы уже по мужски решать вопросы будете? Кто морду набил, тот и прав!
Нарратив это шикардос! Куда интереснее чем просто репорты...
Именные конечно нужны...не считая того, что у них уникальные миниатюры, так и бек это никак не колбасит. Всегда можно притянуть писю к носу и объяснить почему этот персонаж тут воюет.
У меня наигрыша в ваху очень небольшой партий 3 в живую, и пять в табл топ, вахою занимаюсь давно, 4 года, но я считаю что именные персонажи нужны, они сильно подогрели мой интерес к вархамеру и разным фракциями которые я собираю, я считаю была бы очень хорошая идея создать или развивать персонажей не только в книжках и настолке, но и в других медиа, потому что по теории «героев и толпы» герои, как бы тавтологически не звучало, социальные магниты, двигатели и объекты для подражания. Я считаю герои необходимы каждой фракции, но этот герой должен быть очень либо очень хорошо прописан, долго и кропотливо, либо идеально представлен в сфере медиа: игра, сериальчик, мультик. Можно привести хороший зачатки, которыми гв поздно воспользовались или не воспользовались, например габриэль ангелос, гигантский бум, но минька появилась недавно, как и правила на чаптер. Или игра ульирамарины: капитан тит гв его никак не затронули, а могли бы продвинуть, как и имперских офицеров: лейтенант мира. Они достаточно активные герои, а так же лорд хаоса и варбосс орков. Это был идеальный задаток для продвижения именных персонажей. Выпустить под игру компанию, где и герои будут и в правду более живыми, просто лично я какого героя в вахе не представлю это какая-то константа, если у него нету уникальной цели, допустим Азраил, почему так дарки популярны, они уникальны. Маловато в вахе уникальности именно в своей среде. Вот кулаки допустим не отсвечивают, а героев нет можно сказать, их не продвигают и конкуренцию они не выдерживают с теми же кровавыми ангелами, хотя можно было сделать интересную историю, когда орден почти весь убили и остался один паренёк. То есть просто куча утерянных возможностей. Откровенно говоря из именных у нас только примархи, которых надо просто быстрее выводить, а не в час по чайной ложке, и некоторые чаптер мастеры и лорды хаоса. Вот был бы идеальный пример, если сделали бы именного танкреда для бк, он был популярен, да кончено по мему, но в этом и суть, нужно иметь более чуткий и грамотный маркетинг. Персонажи должны быть значимые не для вселеной, а для сообщества. Вот есть Троян Валорис например, я про него вообще не в зуб нагой, я про него только из кодекса читал, а он Генерал-Капитан кустодиев. Лучше бы добавили именного куста из недавнего инцидента, который резал примарисов, могу ошибаться плохо помню. А вот из книг добавлять, там персонажей каких-то, это чисто для любителей почитать одну две миниатюры создать. Откровенно говоря этот вопрос нужно разбирать комплексно с какой стороны смотреть. Со стороны книжного червя, да нужно добавлять персонажей из книг, допустим вышла книга, а к ней минька, так гв делает. Со стороны чисто настильщика, нужны хорошие правила, со стороны наративщика, героя по «героям и толпе». А в идеале это совмещать, конечно это может быть переизбыток персонажа, но вот допустим, тогда можно будет сделать нормальную текучку героев, что кто-то будет всё-таки умирать. Локальные конфликты между разными персонажами, вот идеальный пример, что у нас есть примархи, но примархи выходят, а хрен они выходят.
Конструктор персонажей всегда был, просто мы к этому привыкли. Называется варлорд трейт + артефакт. Ибо эти две вещи делают из условного капитана маринов делает уникального капитана. Опять же, правила на создания персонажей были в чаптер апрувде и в крусейде.
А насчёт именных персонажей, то они передают атмосферу фракции и стратегию игры за них. Ченков был примером гротескной жестокости вальхальцев и на столе позволял спамить гвардейцев, отражая лор в игре. Без именных персонажей у фракции пропадает харизма
А в Heroes of Might and Magic, как по мне, был просто отличный сюжет. До четвертой части, потом еще что-то адекватное в пятой было (история Изабеллы), а потом уже просто трешак пошел...
Не смотрел про марлу.
Насрать.