Спасибо большое, за честный и объективный обзор. У меня с пацификом первой серии было полное разочарование, краска отвратительно себя вела и в конечном счёте испортилась. До Вашего видео думал, что с компанией Пацифик больше связываться не буду, но услышав Ваш опыт с серией Force, решил дать последний шанс. Приобрел одну баночку и опробовал на старой модели. В итоге полный восторг, краска просто замечательно идёт через аэрограф, позволяет вырисовывать тончайшие линии простым аэрографом Jas. Так, что с удовольствием беру на вооружение. Спасибо Вам.😊
@@enescala-1830 да, как у цитадели. Что бы углубление затемнить. Или затонировать. Я читал что смывка на лак наносится, я крашу миниатюры из настольных игр, там лак не нужен, скорее быстрый игровой покрас. Вот думаю, есть ли у пацифика недорогая альтернатива проливок. И, если можно, можете в двух словах сказать зачем нужен фильтр и можно ли его применять в миниатюре. Заранее спасибо.
@@jobbers5451 на сколько я знаю, аналога проливки нет у пацифика. Фильтр тоже наносится на лак, его задача выровнять цвет, поэтому применение его в миниатюре, на мой взгляд не имеет необходимости
Взял пару цветов в тубах от «Гаммы». Разбавляются и ложатся хорошо. Стоит ли в будущем ждать от них подвоха? И вообще насколько целесообразно брать дешёвый (относительно красок ГВ, Вальехи...) акрил из канцелярского?
У них укрывистость хуже. Модели красят тонкими слоями, а художественные краски такого не умеют. Если их разбавлять, то укрывистость вообще в ноль уходит. Я тоже пробовал по мелочи раскрашивать. Но не то вообще. Даже в аэр заливал и красил. Слоёв 10 минимум. Что не выгодно и толщина соотвествующая выходит.
@@enescala-1830 спасибо за ответ. Нет аэрографом не планирую пользоваться. Под работу кисти. Просто у меня в городе только пацифик можно купить в магазине. Всё остальные краски только с доставкой. А "проливки" какие посоветуете?
Приветствую, а как смывка и фильтра на основе увайт спирита взаимодействуют с лаком на базе воды отАК? У меня был опыт что лак просто начел слазить когда пользовался смывкой. Надо было подтереть излишки смывки ватной палочкой и лак стак прям сварачиватся в катышки, хотя и высох. Очень хочется перейти на АК. Дешевле, на воде не пахнет, политра. Плюсов много. Я крашу тамией. В общем только одно смущает, это взаимодействие химии с лаком.
@@pavelsilenkov3649 салют, проблема не решена до сих пор. Я не навичек но, матовый лак так и не подобрал. Тамия мат, даёт белесый налет, развожу с глянцем (пропадает эффект) Короче всегда на грани. Как бороться ?
Когда начал усиленно заниматься моделизмом, то обратил на пацифик свой взор, тупо цена и классные наборы цветов. Впечатление двоякое, некоторая краска не хотела разбавляться под аэрограф фирменный разбавителем, мат, перемат и и засра....й аэрограф и модель...та же баночка краски под кисть - отлично. НО набор металликов под аэр....вызвал бурю восхищения, прям балдеж. Пробовал глянцевый лак, нареканий нет. Сейчас больше сижу на тамии, по тихоньку добавляю мр. хобби, но пацифик из моей коллекции не уйдет. не исключаю, что у меня неудачная партия попалась. В будущем докуплю некоторые цвета именно пацифика и попробую эффекты от них.
Мне краска очень понравилась, под арограф в самый раз. Одна проблема, крашу корабль в 1:350, и вот раньше вроде как, краска сохла сразу, а тут слазит с модели при легком косании. В чем прикол? Или просто сохнет долго?
Не знаю как сейчас, но у меня их грунтовка вся свернулась прямо в банке, с краской тоже были проблемы с некоторыми цветами. И получается хочешь сэкономить, а получается деньги на ветер. Заказывал летом. После этого желание пробовать их продукцию отпало
Сколько времени пользуюсь, проблем нет. Старые серии красок бывало налипали на игле. Сейчас и этого нет. Ну у любой компании может быть брак, возможно вам не повезло
Насчëт металликов немного не согласен. Не могу сказать, что у них мелкое зерно. У меня практически вся линейка металликов, и везде разное зерно. Я их довольно жидко развожу. И в пару-тройку слоëв выходишь в цвет. Если приноровится, то результат отличный. Но безусловно, и это огромный плюс. Такой палитры металликов нет ни у одного производителя. Color Force пока не пробовал.
Я только начал красить солдатиков. Купил краски брауберг , вроде более менее, потом взял звезда . Извините но другого слова как " полная хуйня" у меня нет . Все куда-то разбегаются . И тут два варианта, либо они действительно полное говно и надо к ним привыкнуть ( это как с авто 50 летней давности , всё разваливается , всё ломается, отпадывает , глохнет, но привыкнуть к этому и передвигаться на этом авто можно), либо просто я новичок и вообще не разбираюсь как пользоваться красками вообще.
Брауберг только на холст или бумагу. Ещё фанерку можно покрасить. На миньки не подходит от слова совсем. Плохая укрывистость, вследствие этого многослойность, что делает детали миниатюр "замыленные". Не поскупитесь и купите Пасифик, Джим, Валлехо. Для кистей которые. Сразу заметите разницу.
По пацифику двоякое впечатление... С одной стороны он дешов и доступен. С другой стороны... Красил им из аэрографа, краску разбавлял достаточно жидко. И один хрен местами появляется "шершавость". С одной стороны терпимо, собираю БТТ. А с другой, красил раньше зип макетом... Не было такого. Причём пацифик, тем что красил, написано аэр серия. То бишь краска вроде как специально для аэрографа подготовлена.
Пасифик 88 это те краски которые можно взять, когда на всей планете не будет ни одного производителя модельных красок, только тогда, да и то нужно хорошо. красить ими не возможно.
А ты по всем видео о пацифике с одним и тем же текстом прошёлся, да? Ну так вот, крутые ребята умудряются миниатюры охуенно красить даже художественными акрилами. Делай выводы о прямоте своих рук.
Спасибо большое, за честный и объективный обзор. У меня с пацификом первой серии было полное разочарование, краска отвратительно себя вела и в конечном счёте испортилась. До Вашего видео думал, что с компанией Пацифик больше связываться не буду, но услышав Ваш опыт с серией Force, решил дать последний шанс. Приобрел одну баночку и опробовал на старой модели. В итоге полный восторг, краска просто замечательно идёт через аэрограф, позволяет вырисовывать тончайшие линии простым аэрографом Jas. Так, что с удовольствием беру на вооружение. Спасибо Вам.😊
9:16 разбравитель или обычную воду лучше использовать ? Или и то и то можно ?
Тамия разбавленым спиртом разводится хорошо. Спиртом можно снять и нанесеную краску.
Огромное спасибо за подробный обзор красок.
Спасибо за обзор. Подскажите, а есть аналоги проливок?
У пацифик есть смывки. Проливка, на сколько я знаю, немного другая химия. есть у цитадели, если не ошибаюсь
@@enescala-1830 да, как у цитадели. Что бы углубление затемнить. Или затонировать. Я читал что смывка на лак наносится, я крашу миниатюры из настольных игр, там лак не нужен, скорее быстрый игровой покрас. Вот думаю, есть ли у пацифика недорогая альтернатива проливок. И, если можно, можете в двух словах сказать зачем нужен фильтр и можно ли его применять в миниатюре. Заранее спасибо.
@@jobbers5451 на сколько я знаю, аналога проливки нет у пацифика. Фильтр тоже наносится на лак, его задача выровнять цвет, поэтому применение его в миниатюре, на мой взгляд не имеет необходимости
@@jobbers5451 zip выпускает дешёвые проливки, но я не работал ими, поэтому не могу ничего сказать
@@jobbers5451 у пацифик есть акриловая смывка- аналог проливки)
Привет! Дую аэрогрофом пацифик аэро,подскажи глянцевый и матовый лак для этих красок? Чтобы лак не скушал акриловую основу.
Их родным лаком работал, так же у хаси хороший лак, тоже нормально ложится
@@enescala-1830 V1 и V2 нормальный лак от пацифика? Качество это важно - модель дорогая.
@@АлександрЗабывчивый-е1э работал v08 и v07
@@enescala-1830 Ясно, спасибо!
Что значит наносить лак "сухим слоем"?
Если не сложно, проясните.
Тонким слоем
Взял пару цветов в тубах от «Гаммы». Разбавляются и ложатся хорошо.
Стоит ли в будущем ждать от них подвоха? И вообще насколько целесообразно брать дешёвый (относительно красок ГВ, Вальехи...) акрил из канцелярского?
Не работаю гаммой поэтому не могу сказать
У них укрывистость хуже. Модели красят тонкими слоями, а художественные краски такого не умеют. Если их разбавлять, то укрывистость вообще в ноль уходит. Я тоже пробовал по мелочи раскрашивать. Но не то вообще. Даже в аэр заливал и красил. Слоёв 10 минимум. Что не выгодно и толщина соотвествующая выходит.
Привет,брал их фильтры,простояли полгода все свернулись.Брал на пробу,фильтры от миг стоят уже года три все впорядке.
Приветствую. Такой вопрос, краска серии Art Color для аэрографа подойдет если её разбавить?
Не пробовал. И вам не советую. Там пигмент покрупнее будет. Чем в color force
При каком давлении дуете краску? Заранее спасибо.
1,2-1,4 в этом диапазоне
@@enescala-1830 , спасибо.
А начинающему Пацификом нормально начинать? Или стоит на другие краски смотреть.
Можно и начинающему. Проблем нет. Если для аэрографа, то обязательно серия колор форс
@@enescala-1830 спасибо за ответ. Нет аэрографом не планирую пользоваться. Под работу кисти. Просто у меня в городе только пацифик можно купить в магазине. Всё остальные краски только с доставкой.
А "проливки" какие посоветуете?
@@nikolaymelehin6546 если под кисть, смотрите серию арт колор
@@nikolaymelehin6546 у пацифика проливки нет. Есть смывки, это другое немного. Проливки смотрите от цитадели либо зип
@@enescala-1830 видел от цитадели и от валехо. Спасибо буду знать.
Приветствую, а как смывка и фильтра на основе увайт спирита взаимодействуют с лаком на базе воды отАК?
У меня был опыт что лак просто начел слазить когда пользовался смывкой. Надо было подтереть излишки смывки ватной палочкой и лак стак прям сварачиватся в катышки, хотя и высох.
Очень хочется перейти на АК.
Дешевле, на воде не пахнет, политра. Плюсов много.
Я крашу тамией.
В общем только одно смущает, это взаимодействие химии с лаком.
По поводу лаков от ак ничего не могу сказать. Так как давно перешёл на пацифик.
У пацифика такой проблемы нет. Если просушить сутки
@@enescala-1830 понял👍🤝
@@dim_scale Если ещё актуально: лак от АК сам по себе хрупкий и химия тут не при чем
@@pavelsilenkov3649 салют, проблема не решена до сих пор. Я не навичек но, матовый лак так и не подобрал. Тамия мат, даёт белесый налет, развожу с глянцем (пропадает эффект)
Короче всегда на грани.
Как бороться ?
Не знаю как в других городах, но в Новосибирске их не найти
в моем городе нет ни моделей, ни красок, интернет магазины выручают
Спасибо за обзор!👍
Чем чистите аэрограф после краски?
Сначала промываю водой, потом очистителем для аэрографа от кав либо зип
А чем краска и химия pacific88 лучше от zipmaket например, интересует работа кистью, заранее благодарю за ответ
Я пользуюсь в основном краской под аэр. Про кисть могу сказать, что серия арт колор более укрывистая чем зип
Когда начал усиленно заниматься моделизмом, то обратил на пацифик свой взор, тупо цена и классные наборы цветов. Впечатление двоякое, некоторая краска не хотела разбавляться под аэрограф фирменный разбавителем, мат, перемат и и засра....й аэрограф и модель...та же баночка краски под кисть - отлично. НО набор металликов под аэр....вызвал бурю восхищения, прям балдеж. Пробовал глянцевый лак, нареканий нет. Сейчас больше сижу на тамии, по тихоньку добавляю мр. хобби, но пацифик из моей коллекции не уйдет. не исключаю, что у меня неудачная партия попалась. В будущем докуплю некоторые цвета именно пацифика и попробую эффекты от них.
Привет! Посоветуй глянцевый и матовый лак для пацифика аэро!? Нужен лак для акрила,а какой подойдёт хз
А каким лаком от пацифик пользуетесь?
Глянцевый V-07, матовый V-08
@@enescala-1830 У меня матовый лак белый налет оставляет на модели. Подскажите как решить проблему.
Мне краска очень понравилась, под арограф в самый раз. Одна проблема, крашу корабль в 1:350, и вот раньше вроде как, краска сохла сразу, а тут слазит с модели при легком косании. В чем прикол? Или просто сохнет долго?
Обезжиривал ли модель? Грунтовка какая?
@@enescala-1830 Обезжиривал, грунтовки увы нету. Тамиевская засохла давно.
@@l.m.s2874 скорее всего из за того, что не загрунтовал. Я без грунта уже давно не крашу.
@@enescala-1830 Наверное. Придется заказывать у пацифик)
@@l.m.s2874 если у пацифик грунт будешь брать, то лучше серии авто, по типу тамии
Не знаю как сейчас, но у меня их грунтовка вся свернулась прямо в банке, с краской тоже были проблемы с некоторыми цветами. И получается хочешь сэкономить, а получается деньги на ветер. Заказывал летом. После этого желание пробовать их продукцию отпало
Сколько времени пользуюсь, проблем нет. Старые серии красок бывало налипали на игле. Сейчас и этого нет. Ну у любой компании может быть брак, возможно вам не повезло
У пацифика есть базовые цвета? Для нанесения на миниатюры
У них есть для миниатюр телесные оттенки. Но вот например для формы уже цветов нет. Нужно смешивать
@@enescala-1830 а можно ли брать грунтовку и базу например от цитадель?
@@Spanchrush я цитаделью не работал. Поэтому не могу сказать как она с пацификом себя поведет
Насчëт металликов немного не согласен. Не могу сказать, что у них мелкое зерно. У меня практически вся линейка металликов, и везде разное зерно. Я их довольно жидко развожу. И в пару-тройку слоëв выходишь в цвет. Если приноровится, то результат отличный.
Но безусловно, и это огромный плюс.
Такой палитры металликов нет ни у одного производителя.
Color Force пока не пробовал.
... А вот, для авиации...?
На скорости 1.7 нормально смотреть
আসসালামুয়ালাইকুম ভিডিও টা অনেক ভালো লাগলো নেট সম্পর্কে অনেক কিছু জানতে পারলাম
Я только начал красить солдатиков.
Купил краски брауберг , вроде более менее, потом взял звезда . Извините но другого слова как " полная хуйня" у меня нет . Все куда-то разбегаются .
И тут два варианта, либо они действительно полное говно и надо к ним привыкнуть ( это как с авто 50 летней давности , всё разваливается , всё ломается, отпадывает , глохнет, но привыкнуть к этому и передвигаться на этом авто можно), либо просто я новичок и вообще не разбираюсь как пользоваться красками вообще.
Хорошие краски для кисти, пацифик, ак, цитадель, валехо
Брауберг только на холст или бумагу. Ещё фанерку можно покрасить. На миньки не подходит от слова совсем. Плохая укрывистость, вследствие этого многослойность, что делает детали миниатюр "замыленные". Не поскупитесь и купите Пасифик, Джим, Валлехо. Для кистей которые. Сразу заметите разницу.
По пацифику двоякое впечатление... С одной стороны он дешов и доступен. С другой стороны... Красил им из аэрографа, краску разбавлял достаточно жидко. И один хрен местами появляется "шершавость". С одной стороны терпимо, собираю БТТ. А с другой, красил раньше зип макетом... Не было такого. Причём пацифик, тем что красил, написано аэр серия. То бишь краска вроде как специально для аэрографа подготовлена.
Пасифик 88 это те краски которые можно взять, когда на всей планете не будет ни одного производителя модельных красок, только тогда, да и то нужно хорошо. красить ими не возможно.
А ты по всем видео о пацифике с одним и тем же текстом прошёлся, да? Ну так вот, крутые ребята умудряются миниатюры охуенно красить даже художественными акрилами. Делай выводы о прямоте своих рук.