Встреча Российской рабочей группы по стандартизации С++ (РГ21 С++) 16 февраля 2023.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лют 2023
  • Встреча практикующих разработчиков С++ и энтузиастов языка на онлайн встречу Российской рабочей группы по стандартизации С++ (РГ21 С++).
    На мероприятии обсудили новости поcледних встреч международного комитета по стандартизации C++, самые интересные новинки C++23, когда ждать C++23 и "первые ласточки" С++26
    Руководитель РГ21 С++ Антон Полухин ответил на вопросы о возможностях для российских разработчиков участвовать в развитии стандарта языка. А ещё мы вместе погенерили идеи для новых изменений!
    Чат сообщества: t.me/Cxx_Zero_Cost_Conf

КОМЕНТАРІ • 7

  • @dmitrylosev2064
    @dmitrylosev2064 Рік тому +4

    0:47 - static_assert(false)
    2:46 - безопасный range based for
    6:36 - вопросы
    10:35 - static operator []
    12:28 - std::expected
    16:45 - вопросы
    31:40 - ranges
    38:41 - вопросы
    48:04 - std::stacktrace, std::format, std::print
    52:00 - constexpr
    54:36 - вопросы
    1:12:32 - C++26
    1:33:34 - вопросы

  • @volodiaagadjanov7087
    @volodiaagadjanov7087 Рік тому

    2й пример с натягиванием совы на глобус, решается лобавлением & после Get() const (вызывать только для lvalue)

  • @user-on1rf1oj9z
    @user-on1rf1oj9z Рік тому

    constexpr функции это типа чистые функции, а constexpr выражения типа вычисления чистых функций на "чистых" параметрах?

  • @user-on1rf1oj9z
    @user-on1rf1oj9z Рік тому

    функции, возвращающие std:expected, могут кидать исключения? Или должны быть помечены noexcept?

  • @niklkelbon3662
    @niklkelbon3662 Рік тому

    std::print же как и std::format игнорирует лишние аргументы, так что на 51:40 некорректно сказано

    • @redcat1_
      @redcat1_ 11 місяців тому +1

      Вроде же было сказано, что с 23-го стандарта перестанут игнорировать.