C'est vraiment trop marrant ça me fait penser une discussion que j'ai eu avec un pote hier qui avait essayé chez lui de demander à chatgpt de dessiner un arbre de Noël en découpe laser sous openscad, du coup IA a généré un code, le même pote à copier le code et l'a rentré dans openscad et la il a vu apparaître un arbre de Noël (2D).
Hello, j'ai un service à te demander, la version gratuite est arrivée à expiration et impossible de la renouveler. De ce fait, tous mes projets enregistrés sont bloqués. Voudrais-tu bien me venir en aide? Merci bien. Laurent
Comme toujours excellente video, instructive et claire. J’aimerais avoir un jour une video sur la réalisation de circuits imprimés et la facon de les encapsuler dans un boitier.
Une suggestion pour vos vidéos futures : reposer à ChatGPT exactement les mêmes questions dans un an, deux ans, trois ans, ... et comparer la pertinence des réponses.
Video intéressante mais petite correction : 3:40 : ChatGPT "fonctionne en anglais" -> Faux, pause lui la question, il est bien entrainé en français aussi donc ce qu'il nous dis n'est pas une traduction mais bien "dit" en français (si tu lui parle en français
Dommage car il n'y aucun rapport entre les deux sujets. Demander à chatGPT de sortir le stl d'un objet ok, mais là aucun rapport avec l'optimisation générative 🙂
Impressionnant.....d'ailleurs quels que soient les apports de l'IA dans la modélisation 3D (comme sans doute dans d'autres domaines), votre vidéo montre bien que la pédagogie et l'interprétation restent, pour l'instant, des éléments importants....
Encore un très bon tuto. Merci, mais quel est ce logiciel : inspire ? pourrait-on avoir un tuto sur se logiciel pour expliquer c'est fonction ? merci encore
pour le 2eme exemple ,la pièce qui d'origine est très facile a réaliser en quelques minutes a l'atelier, devient irréalisable grâce a chat gpt, qui va augmenter le cout de la pièce car le travail supplémentaire coutera + cher que l'économie de matière
Encore une très bonne vidéo. Une idée pour une future vidéo : comment concevoir des ensembles de pièces qui puissent se clipser , différents types de clips, dimensionnement pour que "ça clipse " correctement ?
Tres belle introduction a l'optimisation topologique. Quel logiciel as tu utilisé? Est il capable de prendre en compte des efforts transitoires (serrage au montage, chocs, oxydation, temperature de fontionnement) et des modes de fabrication (moulages et depouille, impression 3d, pieces creuse, percage pour alleger la piece)?
Il s agit du logiciel Inspire. Par contre c est de l optimisation topologique qui fonctionne avec des algorithme de calcul qui n ont pas grand chose à voir avec l intelligence artificielle dans la majorité des cas.
Personne n'a relevé dans les commentaire!!!!!!!!(même pas l'auteur de la vidéo); Je me suis arrêté 2:33. je pense que "chiasse j'ai pt!" confond les pouces et les centimètres pour les dimensions d'un ballon de rugby. J'y connais pas grand chose en rugby. Mais je sais qu'un ballon ne mesure pas 71cm de long! Mais plutôt 28 ou 30cm! Je pense que c'est aussi pour cela que sur le logiciel de 3d ça ne fonctionne pas!
Salut Créa_Din Tout d'abord Bonne Année et très bonne santé pour 2023. Très instructive vidéo comme d'habitude. Je n'ai pas compris comment a 4:34 comment on se retrouve sur un logiciel inconnu de la chaine et surtout comment on dialogue avec Chat GPT pour lui indiquer cette piece. C'est l'AI qui démarre un logiciel pour nous dessiner la pièce ? C'est un logiciel autre que fusion ou Freecad que tu as sur ton ordinateur ? Et comment dialogue t'on avec ChatGPT pour lui faire voir la pièce a analyser ? Je suis un vrai beauf sur cette affaire !!! Salut et encore merci
Salut, merci meilleurs vœux également ;) C'est vrai que c'est un logiciel inconnu de la chaîne et ce pour une bonne raison, c'est un logiciel payant donc je n'en parlais pas. Là c'est simplement pour montrer les possibilités (qui existent aussi dans Fusion mais dans la version payante...). C'est vrai qu'il manque peut-être une transition mais il n'y a aucun lien entre ChatGPT et ce logiciel ;)
Impressionnant , et je pense que c'est voué à s'améliorer avec le temps, il faudrait que tu essayes la même chose avec GPT 3 , je suis curieux de voir si il ferait mieux ou non. Et pour la petite info Chat GPT ne traduis pas de l'anglais vers le Français, il parle juste "toutes" les langues de manière "naturel", c'est toujours bon à savoir ^^
Bonjour, Merci pour cette vidéo. Quelle est le logiciel utilisé pour la dernière pièce ? Es-ce un logiciel disponible sur chatgpt? Sinon comment ça marche ? Une réponse bref suffira. Très bonne chaîne. Merci.
@@CreaDin3D D'accord merci. Dans ce cas comment avez-vous puis obtenir la forme finale de la dernière pièce à partir des instructions de chatgpt ? C'est aussi à partir de coordonnées comme le ballon de rugby ?
@Crea_Din 3D peux-tu m'expliquez le rapport entre le logiciel utilisé en deuxième partie et Chat GPT, sachant que fusion a exactement le même type de fonctions (Generative design) dans sa version payante ?!?
C'est vrai que je suis passé de l'un à l'autre sans transition, mais il n'y a pas de lien. Oui c'est la même chose que le Generative Design de Fusion 360, payant également
@@CreaDin3D On va dire que c'est à cause des conséquences de la logique du fonctionnement de UA-cam ... Chat GBT c'est le mouv' du moment et ça fait des clics, pas vrai ?!?! ... 😉
Je serais curieux de savoir qu'après avoir réalisé votre propre ballon avec fusion, redemander la même question de faire un ballon pour savoir s'il tient compte de votre procédé pour la réalisation du vôtre
Très bonne vidéo comme a chaque fois ... Pour un début c'est pas mal quand même l'interaction entre ia et fusion par exemple c'est pas encore le top mais ça a la mérite d'exister... Petite question tu dis 2 plans de symétrie et on en vois 3 sur le modèle ? Après pour le reste c'est vraiment intéressant par encore praticable pour ma part mais très judicieux d'avoir lancé le sujet ....au fait as tu fais d'autres test concernant les clés de serrage et autre en pla et ABS ?
Merci pour les compliments ;) En effet, j'ai laissé traîner un plan que j'aurais dû supprimer... Pour les tests sur les clés j'ai laissé ça un peu de côté, en attendant de trouver des matériaux intéressants
@@CreaDin3D est ce un bien ? j en sais rien mais part contre par la redondance de textes , des milliers de textes traités, la machine apprend et peut donner du sens aux mots tout les mots ... une sacrée claque à l'intelligence humaine... soyons coquins .hum ...Imaginons tu fais une compiles de tous les livres érotiques ... tu les files à GPT et hop , il te sort un livre de cul à faire grimper aux rideaux notre bon vieux Roco , une épée de matelas plutôt blasé ... ça laisse à réfléchir !!
@@CreaDin3D Essayez GPT-3, le moteur payant sur lequel est basé ChatGPT, c'est encore plus pertinent car ça accède au web en plus du modèle pré entrainé...
On voit bien la difference de reflexion entre un être vivant dans le monde réel et un programme qui s'exécute dans un ordi. Cette pièce que l'on peut nommer "potence" est un classique, son modèle avec 4 tubes independants n'à pas de tenue mécanique dimensionnelle entre eux comme les quatre trous dans la platine, de plus la platine à pour fonction de répartir la charge sur toute la surface sur laquelle elle est vissée et encore la forme façon carambar fondu qui ne peut etre obtenu que par fonderie et donc usinage ensuite des surfaces de contact, est non seulement un non sens en terme de cout et de complexité de fabrication, que de réelle solidité, notamment au niveau d'une contrainte par torsion. Il est facile de faire mieux, plus léger et solide et ça existe depuis plusieurs siècles. On peut lui donner le prix du design d'obsolescence programmé. Si vous ne me croyez pas realisez les 2 modèles avec une impr 3D, vous verrez que j'ai raison. Un simple coup d'oeil de quelqu'un qui à déjà travaillé le metal ou le bois le voit en 2 secondes sans calcul scientifique dans des calculateurs qui consomment beaucoup de courant pour faire de la merde.
@@CreaDin3D ah non, quand on parle d'un prestataire de services qui crée à votre place, on n'appelle pas ça un assistant. Allons plus loin : Un humain programme une machine pour qu'elle réponde à des besoins qui ne devraient pas en être mais qui ont été implantés, à grand renfort d'études de ciblage publicitaire et de données personnelles. Au final, elle ne crée rien. Elle se contente de compiler des données d'après un algorithme qu'elle n'a pas créé elle-même et qui a été conçu pour fabriquer des besoins. C'est juste du marketing à haute fréquence. Allons encore plus loin : l'humain est seul à avoir une intelligence capable de comprendre ce qui est bon pour lui et aux moyens de parvenir à ses désirs. Une machine ne veut rien. Elle n'aime pas, ne déteste pas. Elle n'a pas peur de mourir. Elle n'est pas fière de son travail. Elle n'a pas conscience d'être un outil au service d'un tout petit groupe d'opportunistes qui veulent gagner de l'argent. Elle n'a aucune volonté d'éduquer les ignorants. L'altruisme lui est et lui sera toujours étranger. Elle ne sera jamais intelligente. Pour créer un monde parfait, il faudrait avoir un peu plus confiance en l'énorme potentiel de l'intelligence humaine qui est disponible dès le premier souffle du nourrisson, à sa naissance. Seulement voilà, c'est long; ce n'est pas rentable pour le tout petit groupe évoqué en amont.
Ce n'est pas une intelligence artificiel, Chat GPT est basé sur un système de prédiction, même principe que la complétion auto sur votre téléphone mais en plus abouti. Contrairement a une vrai IA, il ne comprend pas du tout ce qu'on lui dit, comme pour la complétion, pas besoin de comprendre, juste de prédire une réponse logique ou la plus plausible en s'aidant d'internet. Du coup fait attention à ce que vous lui demander et la manière dont vous lui demandez, non seulement ce sera pas forcément vrai, il fait des erreurs mais en plus votre question va influencer ça réponse.
Comme toujours tuto très intéressant ; crea_din 3D est ma bible pour F360. Petite remarque sur le dôme ovale : en faisant une "révolution" sur 180° au lieu des 360° proposés par défaut par F360 on évite la scission du corps. Je le précise ici parce que j'ai longtemps "révolutionné" à la volée (donc à 360°) jusqu'à m'apercevoir que l'on pouvait paramétrer l'angle de révolution. Encore merci pour ces tutos qui m'ont fait progresser très vite et auxquels je me réfère régulièrement pour trouver des solutions.
la vidéo est bonne ,mais la pièce qui en ressort j'ai un doute! (dans sa fabrication) et sans intelligence, je me pose des questions comment le lien des embases en "aciers" tiennent au reste??? c'est toujours très jolie la 3D etc.. mais dans le vrais vie, je ne vois pas beaucoup de vrais professionnels pour créer de leur tête et de le leur main. rien qu'a voir les plan de fab. sortie directement de la CAo à mourir de rire...
Merci pour les compliments sur la vidéos. Dans les faits, on ne laissera pas cette conception telle quelle, il y aura quelques modifs à apporter. Mais ça se fait très bien en frittage de poudre
Vidéo bien faite, claire, bien expliquée. Mais pour le contenu = tout faux! exemple la modélisation de pièce aboutit à une hérésie, avec matière mal répartie, points de fragilité et de concentration de contraintes. il n'y a pas besoin d'être un grand mécanicien pour le voir. L'IA cela n'existe pas. Les robots perfectionnés, le traitement d'informations enregistrées, leur mise en relation oui. La rapidité de traitement, la quantité monumentale d'informations stockées, la puissance de calcul sont certes au delà de ce que peut faire un cerveau humain mais cela reste du traitement robotisé. Aucune intelligence là-dedans et il serait dangereux de croire que l'IA peut résoudre de façon fiable un problème complexe tel que l'optimisation en masse et en résistance d'une pièce mécanique, même simple comme ici! 😱
Pour qui a un minimum de notion de RDM (résistance des matériaux) l'optimisation est juste ... NUL !!! les liaisons qui ne partent pas en triangulation, mais avec des déports (au niveau des 4 cylindres), c'est juste totalement contre-productif, au lieu de travailler en traction/compression , il crée des moments de flexions qui rajoute des efforts dû au décalage !! Les concepteurs industriels ont encore de beaux jours devant eux !!
Il y a tromperie là ? ou je me gorge § C'est pas ChatGPT qui a fait l'optimisation topologique !elle a simplement fait un titre racoleur qui m'a fait cliquer sue le lien ! petit canaillou va ! Petit canaillou...
ha bah toi t'as essayé de rendre l'iA intelligente. moi je lui ai demandé de dire s'il y a plus de portes ou de roues dans le monde. et j'ai réussi à lui faire changer d'avis 3 fois. je suis pas sûr que le monde se porte mieux après mon passage.
Voilà qui est fort malheureux. Assistanat complet, abrutissement général, travail de merde.. et voilà tout le monde qui se réjouis. Forcément quand on n'a pas envie d'apprendre, une boîte à tout faire mal ça à l'air pratique.. Dans 20 ans le mec moyen ne sait même plus pisser sans une ia
Meilleurs vœux à vous et votre famille. Un Grand merci pour vos vidéos qui sont si bien faites que c'est une référence pour mes projets.
Merci beaucoup, meilleurs vœux à vous et votre famille également ;)
C'est génial, Merci et bonne année à tous
Merci bonne année également ;)
Sup er vidéo pour commencer l'année !! le sujet est très très intéressant . Merci
Merci ;)
C'est vraiment trop marrant ça me fait penser une discussion que j'ai eu avec un pote hier qui avait essayé chez lui de demander à chatgpt de dessiner un arbre de Noël en découpe laser sous openscad, du coup IA a généré un code, le même pote à copier le code et l'a rentré dans openscad et la il a vu apparaître un arbre de Noël (2D).
Incroyable !
Encore une super vidéo
Bravo et merci et ...
Bonne année
Merci, bonne année également ;)
Merci, c'est nouveau pour moi ChatGPT. Merci pour l'info. et bon reveillon.
Bon réveillon également ;)
Génial merci
De rien ;)
Géant ! on vient de faire un bond ! 2023 s'annonce grandiose.
Merci et meilleurs voeux 🍾🍸🍹🥂🧃
Ça annonce plein de bonnes choses, meilleurs vœux également ;)
Encore une belle découverte
Meilleurs voeux pour 2023
Meilleurs vœux également ;)
Super intéressant. A bientôt, merci bien et meilleurs vœux Lo
Merci, meilleurs vœux également ;)
Hello, j'ai un service à te demander, la version gratuite est arrivée à expiration et impossible de la renouveler. De ce fait, tous mes projets enregistrés sont bloqués. Voudrais-tu bien me venir en aide? Merci bien. Laurent
Comme toujours excellente video, instructive et claire. J’aimerais avoir un jour une video sur la réalisation de circuits imprimés et la facon de les encapsuler dans un boitier.
Merci beaucoup ;)
Je n'ai pas les compétences en électronique
Intéressant
Merci ;)
Pardon, mais je n'ai pas bien compris quel est ce "logiciel" qui conçoit par IA la pièce ? ( ChatGPT, Fusion 360, Inspire, Freecad, autre ? )
Inspire. C'est possible également sur Fusion 360, mais sur la version payante avec le mode "Generative Design"
Merci
Une suggestion pour vos vidéos futures : reposer à ChatGPT exactement les mêmes questions dans un an, deux ans, trois ans, ... et comparer la pertinence des réponses.
@@pierrot5902 Ça sera de mieux en mieux c'est sûr
Video intéressante mais petite correction :
3:40 : ChatGPT "fonctionne en anglais" -> Faux, pause lui la question, il est bien entrainé en français aussi donc ce qu'il nous dis n'est pas une traduction mais bien "dit" en français (si tu lui parle en français
Merci pour la précision ;)
Dommage car il n'y aucun rapport entre les deux sujets. Demander à chatGPT de sortir le stl d'un objet ok, mais là aucun rapport avec l'optimisation générative 🙂
Excellent,
Merci ;)
Ca fera un "pote virtuel" de plus à la maison entre mon tel ,les appareils connectés et tout !
Bon ca va tant qu'ils discutent pas entre eux😂👍
Ça va arriver... 😅
Mdrrrrrr
Impressionnant.....d'ailleurs quels que soient les apports de l'IA dans la modélisation 3D (comme sans doute dans d'autres domaines), votre vidéo montre bien que la pédagogie et l'interprétation restent, pour l'instant, des éléments importants....
c'est excellent , j adore le lien entre fusion et IA merci
Merci beaucoup ;)
Superbe video
Merci ;)
Encore un très bon tuto. Merci, mais quel est ce logiciel : inspire ? pourrait-on avoir un tuto sur se logiciel pour expliquer c'est fonction ? merci encore
Merci ;) C'est un logiciel payant, c'est pour ça que je ne fais pas de tuto dessus, car il n'est pas accessible à tout le monde
C'est vraiment impressionnant bravo 👏👏 c'est très bonne vidéo
Merci ;)
pour le 2eme exemple ,la pièce qui d'origine est très facile a réaliser en quelques minutes a l'atelier, devient irréalisable grâce a chat gpt, qui va augmenter le cout de la pièce car le travail supplémentaire coutera + cher que l'économie de matière
Encore une très bonne vidéo.
Une idée pour une future vidéo : comment concevoir des ensembles de pièces qui puissent se clipser , différents types de clips, dimensionnement pour que "ça clipse " correctement ?
Merci ;) Et super idée de vidéo !
Tres belle introduction a l'optimisation topologique. Quel logiciel as tu utilisé? Est il capable de prendre en compte des efforts transitoires (serrage au montage, chocs, oxydation, temperature de fontionnement) et des modes de fabrication (moulages et depouille, impression 3d, pieces creuse, percage pour alleger la piece)?
Il s agit du logiciel Inspire.
Par contre c est de l optimisation topologique qui fonctionne avec des algorithme de calcul qui n ont pas grand chose à voir avec l intelligence artificielle dans la majorité des cas.
Je découvre le logiciel, je ne connais pas encore toutes les fonctionnalités ;)
Personne n'a relevé dans les commentaire!!!!!!!!(même pas l'auteur de la vidéo); Je me suis arrêté 2:33. je pense que "chiasse j'ai pt!" confond les pouces et les centimètres pour les dimensions d'un ballon de rugby. J'y connais pas grand chose en rugby. Mais je sais qu'un ballon ne mesure pas 71cm de long! Mais plutôt 28 ou 30cm! Je pense que c'est aussi pour cela que sur le logiciel de 3d ça ne fonctionne pas!
bonne fête
Bonnes fêtes également ;)
Salut Créa_Din
Tout d'abord Bonne Année et très bonne santé pour 2023.
Très instructive vidéo comme d'habitude.
Je n'ai pas compris comment a 4:34 comment on se retrouve sur un logiciel inconnu de la chaine et surtout comment on dialogue avec Chat GPT pour lui indiquer cette piece.
C'est l'AI qui démarre un logiciel pour nous dessiner la pièce ?
C'est un logiciel autre que fusion ou Freecad que tu as sur ton ordinateur ?
Et comment dialogue t'on avec ChatGPT pour lui faire voir la pièce a analyser ?
Je suis un vrai beauf sur cette affaire !!!
Salut et encore merci
Salut, merci meilleurs vœux également ;)
C'est vrai que c'est un logiciel inconnu de la chaîne et ce pour une bonne raison, c'est un logiciel payant donc je n'en parlais pas. Là c'est simplement pour montrer les possibilités (qui existent aussi dans Fusion mais dans la version payante...). C'est vrai qu'il manque peut-être une transition mais il n'y a aucun lien entre ChatGPT et ce logiciel ;)
Impressionnant , et je pense que c'est voué à s'améliorer avec le temps, il faudrait que tu essayes la même chose avec GPT 3 , je suis curieux de voir si il ferait mieux ou non. Et pour la petite info Chat GPT ne traduis pas de l'anglais vers le Français, il parle juste "toutes" les langues de manière "naturel", c'est toujours bon à savoir ^^
Merci pour la précision ;)
Bonjour,
Merci pour cette vidéo.
Quelle est le logiciel utilisé pour la dernière pièce ? Es-ce un logiciel disponible sur chatgpt? Sinon comment ça marche ?
Une réponse bref suffira.
Très bonne chaîne.
Merci.
Bonjour, le logiciel s'appelle Inspire, il n'y a pas de lien avec ChatGPT.
Par contre c'est un logiciel payant
@@CreaDin3D D'accord merci.
Dans ce cas comment avez-vous puis obtenir la forme finale de la dernière pièce à partir des instructions de chatgpt ? C'est aussi à partir de coordonnées comme le ballon de rugby ?
@@ibrahimamballobiaye4744 C'est le logiciel qui est capable de calculer la nouvelle forme de la pièce en fonction des contraintes qu'on lui donne
Salut possible d'avoir une vidéo étendu des possibilités de Altaïr inspire 3d ? Façon tuto :)
Salut, il faut que je me fasse la main dessus d'abord ;)
@@CreaDin3D du coup tu est sur la version 30j essai ou tu a un compte pro ?
@@tettla Sur une version pro (grâce au boulot)
Super mais tu montre pas comment tu as demandé au logiciel elle a été généré par qui et comment tu as fais pour le demande à chatgpt
👍❤️
😉
@Crea_Din 3D peux-tu m'expliquez le rapport entre le logiciel utilisé en deuxième partie et Chat GPT, sachant que fusion a exactement le même type de fonctions (Generative design) dans sa version payante ?!?
C'est vrai que je suis passé de l'un à l'autre sans transition, mais il n'y a pas de lien. Oui c'est la même chose que le Generative Design de Fusion 360, payant également
@@CreaDin3D On va dire que c'est à cause des conséquences de la logique du fonctionnement de UA-cam ... Chat GBT c'est le mouv' du moment et ça fait des clics, pas vrai ?!?! ... 😉
Je serais curieux de savoir qu'après avoir réalisé votre propre ballon avec fusion, redemander la même question de faire un ballon pour savoir s'il tient compte de votre procédé pour la réalisation du vôtre
Très bonne vidéo comme a chaque fois ... Pour un début c'est pas mal quand même l'interaction entre ia et fusion par exemple c'est pas encore le top mais ça a la mérite d'exister... Petite question tu dis 2 plans de symétrie et on en vois 3 sur le modèle ? Après pour le reste c'est vraiment intéressant par encore praticable pour ma part mais très judicieux d'avoir lancé le sujet ....au fait as tu fais d'autres test concernant les clés de serrage et autre en pla et ABS ?
Merci pour les compliments ;)
En effet, j'ai laissé traîner un plan que j'aurais dû supprimer...
Pour les tests sur les clés j'ai laissé ça un peu de côté, en attendant de trouver des matériaux intéressants
je découvre ChatGPT, c'est pas mal en effet, ça réglerais pas mal de mes soucis de conception 3D si elle était un poil plus pointue😂😂
Ça va venir je pense...
C quoi le logiciel de 3D assisté par IA
Tu as réalisé une structure de base d’un véhicule de l’espace du capitaine Kirk de Star trek
C'est un peu ça oui 😅
c'est quand même un peu bizarre ton truc à la fin ...cependant chatgpt c'est assez génial !!!
je l'ai essayé
ChatGPT est incroyable. Et ce n'est qu'une version bêta... la version définitive va être folle
@@CreaDin3D est ce un bien ? j en sais rien mais part contre par la redondance de textes , des milliers de textes traités, la machine apprend et peut donner du sens aux mots tout les mots ...
une sacrée claque à l'intelligence humaine...
soyons coquins .hum ...Imaginons
tu fais une compiles de tous les livres érotiques ... tu les files à GPT et hop , il te sort un livre de cul à faire grimper aux rideaux notre bon vieux Roco , une épée de matelas plutôt blasé ...
ça laisse à réfléchir !!
@@CreaDin3D Essayez GPT-3, le moteur payant sur lequel est basé ChatGPT, c'est encore plus pertinent car ça accède au web en plus du modèle pré entrainé...
On voit bien la difference de reflexion entre un être vivant dans le monde réel et un programme qui s'exécute dans un ordi.
Cette pièce que l'on peut nommer "potence" est un classique, son modèle avec 4 tubes independants n'à pas de tenue mécanique dimensionnelle entre eux comme les quatre trous dans la platine, de plus la platine à pour fonction de répartir la charge sur toute la surface sur laquelle elle est vissée et encore la forme façon carambar fondu qui ne peut etre obtenu que par fonderie et donc usinage ensuite des surfaces de contact, est non seulement un non sens en terme de cout et de complexité de fabrication, que de réelle solidité, notamment au niveau d'une contrainte par torsion. Il est facile de faire mieux, plus léger et solide et ça existe depuis plusieurs siècles.
On peut lui donner le prix du design d'obsolescence programmé.
Si vous ne me croyez pas realisez les 2 modèles avec une impr 3D, vous verrez que j'ai raison.
Un simple coup d'oeil de quelqu'un qui à déjà travaillé le metal ou le bois le voit en 2 secondes sans calcul scientifique dans des calculateurs qui consomment beaucoup de courant pour faire de la merde.
Je vois vraiment pas le rapport entre le dernier exemple et chatGPT
Et sinon, à part répondre aux ignorants, elle elle sert à quoi cette intelligence artificielle (les mots ont un sens quand même)?
On peut voir ça comme un assistant
@@CreaDin3D ah non, quand on parle d'un prestataire de services qui crée à votre place, on n'appelle pas ça un assistant. Allons plus loin : Un humain programme une machine pour qu'elle réponde à des besoins qui ne devraient pas en être mais qui ont été implantés, à grand renfort d'études de ciblage publicitaire et de données personnelles. Au final, elle ne crée rien. Elle se contente de compiler des données d'après un algorithme qu'elle n'a pas créé elle-même et qui a été conçu pour fabriquer des besoins. C'est juste du marketing à haute fréquence. Allons encore plus loin : l'humain est seul à avoir une intelligence capable de comprendre ce qui est bon pour lui et aux moyens de parvenir à ses désirs. Une machine ne veut rien. Elle n'aime pas, ne déteste pas. Elle n'a pas peur de mourir. Elle n'est pas fière de son travail. Elle n'a pas conscience d'être un outil au service d'un tout petit groupe d'opportunistes qui veulent gagner de l'argent. Elle n'a aucune volonté d'éduquer les ignorants. L'altruisme lui est et lui sera toujours étranger. Elle ne sera jamais intelligente.
Pour créer un monde parfait, il faudrait avoir un peu plus confiance en l'énorme potentiel de l'intelligence humaine qui est disponible dès le premier souffle du nourrisson, à sa naissance. Seulement voilà, c'est long; ce n'est pas rentable pour le tout petit groupe évoqué en amont.
Ce n'est pas une intelligence artificiel, Chat GPT est basé sur un système de prédiction, même principe que la complétion auto sur votre téléphone mais en plus abouti.
Contrairement a une vrai IA, il ne comprend pas du tout ce qu'on lui dit, comme pour la complétion, pas besoin de comprendre, juste de prédire une réponse logique ou la plus plausible en s'aidant d'internet.
Du coup fait attention à ce que vous lui demander et la manière dont vous lui demandez, non seulement ce sera pas forcément vrai, il fait des erreurs mais en plus votre question va influencer ça réponse.
Merci pour les précisions ;)
Comme toujours tuto très intéressant ; crea_din 3D est ma bible pour F360. Petite remarque sur le dôme ovale : en faisant une "révolution" sur 180° au lieu des 360° proposés par défaut par F360 on évite la scission du corps. Je le précise ici parce que j'ai longtemps "révolutionné" à la volée (donc à 360°) jusqu'à m'apercevoir que l'on pouvait paramétrer l'angle de révolution. Encore merci pour ces tutos qui m'ont fait progresser très vite et auxquels je me réfère régulièrement pour trouver des solutions.
la vidéo est bonne ,mais la pièce qui en ressort j'ai un doute! (dans sa fabrication) et sans intelligence, je me pose des questions comment le lien des embases en "aciers" tiennent au reste??? c'est toujours très jolie la 3D etc.. mais dans le vrais vie, je ne vois pas beaucoup de vrais professionnels pour créer de leur tête et de le leur main. rien qu'a voir les plan de fab. sortie directement de la CAo à mourir de rire...
Merci pour les compliments sur la vidéos. Dans les faits, on ne laissera pas cette conception telle quelle, il y aura quelques modifs à apporter. Mais ça se fait très bien en frittage de poudre
Vidéo bien faite, claire, bien expliquée. Mais pour le contenu = tout faux! exemple la modélisation de pièce aboutit à une hérésie, avec matière mal répartie, points de fragilité et de concentration de contraintes. il n'y a pas besoin d'être un grand mécanicien pour le voir. L'IA cela n'existe pas. Les robots perfectionnés, le traitement d'informations enregistrées, leur mise en relation oui. La rapidité de traitement, la quantité monumentale d'informations stockées, la puissance de calcul sont certes au delà de ce que peut faire un cerveau humain mais cela reste du traitement robotisé. Aucune intelligence là-dedans et il serait dangereux de croire que l'IA peut résoudre de façon fiable un problème complexe tel que l'optimisation en masse et en résistance d'une pièce mécanique, même simple comme ici! 😱
Pour qui a un minimum de notion de RDM (résistance des matériaux) l'optimisation est juste ... NUL !!! les liaisons qui ne partent pas en triangulation, mais avec des déports (au niveau des 4 cylindres), c'est juste totalement contre-productif, au lieu de travailler en traction/compression , il crée des moments de flexions qui rajoute des efforts dû au décalage !! Les concepteurs industriels ont encore de beaux jours devant eux !!
L'optimisation topologique n'a rien à voir avec un intelligence artificielle...
Quand on lui demande le sens de la vie il répond 43 ? :D
Il y a tromperie là ? ou je me gorge §
C'est pas ChatGPT qui a fait l'optimisation topologique !elle a simplement fait un titre racoleur qui m'a fait cliquer sue le lien ! petit canaillou va ! Petit canaillou...
Qui est responsable dans ce cas ? C'est comme la voiture autonome... 😅
Pas du tout c est Stephen King qui a crée Ça!
ha bah toi t'as essayé de rendre l'iA intelligente. moi je lui ai demandé de dire s'il y a plus de portes ou de roues dans le monde. et j'ai réussi à lui faire changer d'avis 3 fois. je suis pas sûr que le monde se porte mieux après mon passage.
🤣
Voilà qui est fort malheureux. Assistanat complet, abrutissement général, travail de merde.. et voilà tout le monde qui se réjouis. Forcément quand on n'a pas envie d'apprendre, une boîte à tout faire mal ça à l'air pratique.. Dans 20 ans le mec moyen ne sait même plus pisser sans une ia
Tout va dépendre de l'utilisation que l'on va en faire
K
le titre a plu oui ... par contre le contenu...
Ouf
hahaha c est pas ouf quoi
Ça le deviendra...