La descolonización de América

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 чер 2024
  • Esta es la tercera y última parte de la historia del continente americano. Recorremos en mapas las guerras que llevaron a las independencias en América por parte de las potencias europeas, desde la independencia de los Estados Unidos de América hasta la actualidad.
    Primera parte: América Precolombina --- • América Precolombina -...
    Segunda parte: La conquista europea de América --- • La conquista europea d...
    Versión francesa (original): • Les indépendances en A...
    Versión inglesa: • Decolonization in Amer...
    Versión rusa: traducción en curso
    Versión árabe: traducción en curso
    --------------------
    Música: Violet Vape - Cheel (UA-cam Library)
    --------------------
    Programa de edición utilizado : Adobe After Effects
    --------------------
    Sumario:
    00:00 Los Estados Unidos
    01:21 Revolución haitiana
    02:34 España napoleónica
    04:14 Independencias
    06:04 El fracaso de la unidad
    07:27 Divisiones
    08:19 Norteamérica
    09:23 Guerra de fronteras
    10:26 Los Estados Unidos de América
    11:32 Canadá
    12:39 Independencias británicas
    13:48 Situación actual

КОМЕНТАРІ • 4,2 тис.

  • @cesarz1104
    @cesarz1104 3 роки тому +792

    Simon Bolivar y San Martin:
    Colonizame esta

    • @3z3quiel
      @3z3quiel 3 роки тому +15

      xd

    • @cesaracuna3263
      @cesaracuna3263 3 роки тому +99

      inglaterra: esos son mis perros

    • @sohokc2627
      @sohokc2627 3 роки тому +39

      @@cesaracuna3263un grande Inglaterra! 😎🤙🏻

    • @Fabri...
      @Fabri... 3 роки тому +36

      Nanana, liberamos a Chile y nos pagan apoyando al reino unido.
      Lo mismo con chile vs Perú y Bolivia.
      Después los chilenos dicen de q porque hay gente que dicen que sobran en América del Sur ._.

    • @israel2045
      @israel2045 3 роки тому +21

      @@sohokc2627 grande el Esequibo y las Faklands

  • @carlosalvertobardocielo1867
    @carlosalvertobardocielo1867 2 роки тому +420

    Es cierto:
    América es muy diversa
    Puedes encontrar: indígenas,blancos,negros,asiáticos de medio Oriente indígenas de Siberia mestizos criollos también mucha diversidad 👍🏻

    • @chachopenaloza5628
      @chachopenaloza5628 2 роки тому +50

      Gauchos franceses ingleses filibusteros guerrillas mariachis vaqueros etc

    • @mrhell6006
      @mrhell6006 2 роки тому +50

      @@chachopenaloza5628 italianos, vietnamitas, japoneses, galletas, pan, lluvia, XD

    • @gabrielvera1915
      @gabrielvera1915 2 роки тому +44

      @@mrhell6006 motochorros, corruptos,loros,muchos perros,gatos, ríos,palomas(en extinción🇵🇪)y muchas discusiones de latinos contra latinos 😎

    • @cesar5590
      @cesar5590 2 роки тому +3

      Si a diferencia de los países de primer mundo que no tienen mucha diversidad

    • @carlosalvertobardocielo1867
      @carlosalvertobardocielo1867 2 роки тому +3

      @@cesar5590 ahora los asiáticos y los africanos ya estan en los países primermundista no hay marcha atrás estan el mundo por mezclarse ya no va ver negros blancos indígenas solo mestizos y nada más

  • @jairmtz1171
    @jairmtz1171 2 роки тому +928

    *Mexico: Jajaja 10 años de guerra y sufrimiento pero por fin logramos ser independientes*
    *Estados Unidos: *La nalguea y le quita la mitad de su territorio**

    • @Buto.7103
      @Buto.7103 2 роки тому +145

      Imagina que México tuviera ese territorio en esta época, seguro la pobre gente de esos territorios estuviera pasando más hambre que con EEUU

    • @cszd
      @cszd 2 роки тому +109

      **Lo anexa y la nalguea otra vez**

    • @yo-kt6ng
      @yo-kt6ng 2 роки тому +52

      @@Buto.7103 es obvio que sería una zona pobre, o por lo menos no tan rica (ni de cerca) a lo que es

    • @Jefferson-cm1hq
      @Jefferson-cm1hq 2 роки тому +58

      @@Buto.7103 No lo se, tal vez siendo el norte seria tipo Monterrey una ciudad mucho más desarollada.

    • @fernandoguerrero6102
      @fernandoguerrero6102 2 роки тому +11

      @@Buto.7103 crees de verdad eso?

  • @musicauniversaldeestilogra3098

    Felicidades a quien administra y hace los videos, excelente trabajo...

  • @brighthhh7457
    @brighthhh7457 2 роки тому +385

    América Latina: por fin estamos afuera del imperialismo
    E.E.U.U: espera un momento por favor

    • @generalspinola6028
      @generalspinola6028 2 роки тому +36

      Érais parte del imperio

    • @theftrowone8136
      @theftrowone8136 2 роки тому +22

      @@generalspinola6028 Éramos bien dicho ya no somos españoles y aún así emigramos a Madrid jajaja

    • @homerohijodeabraham2882
      @homerohijodeabraham2882 2 роки тому +7

      Viva América

    • @nestorrojas7512
      @nestorrojas7512 2 роки тому +1

      *Érais*

    • @yo-kt6ng
      @yo-kt6ng 2 роки тому +13

      Ahora que ya no le echamos la culpa a España, le echamos la culpa a USA jajaja, por algo somos tercermundistas

  • @uveantonio4094
    @uveantonio4094 3 роки тому +888

    Todas las potencias europeas: pierden sus territorios y solo se quedan con algunos pequeños territorios o islas
    Dinamarca: NO

    • @miguelostos241
      @miguelostos241 3 роки тому +77

      Apareces en los primeros tres comentarios

    • @cszd
      @cszd 3 роки тому +12

      Si

    • @uncule0016
      @uncule0016 3 роки тому +34

      Pues los vikingos perdieron un vergo de puesto alrededor del mundo como un 57% de territorio

    • @nicolasf245
      @nicolasf245 3 роки тому +17

      Grande dinamarca

    • @uveantonio4094
      @uveantonio4094 3 роки тому +3

      @@miguelostos241 se

  • @albertoornelas975
    @albertoornelas975 2 роки тому +3

    Muy buen video! Me gustó!

  • @MarcosVinicius-fl4hs
    @MarcosVinicius-fl4hs 2 роки тому +91

    Un detalle que pasa desapercibido: Brasil fue la única colonia del mundo que se convirtió en sede del Reino, con el traslado de la familia real portuguesa a Río de Janeiro y la creación del Reino de "Brasil, Portugal y Algarves".

    • @sebaselbardo8649
      @sebaselbardo8649 10 місяців тому +5

      Se fueron para huir de una guerra, no por gusto

    • @MarcosVinicius-fl4hs
      @MarcosVinicius-fl4hs 10 місяців тому +4

      Para Brasil NO se aplica: "una vez colonia siempre colonia"

    • @patax144
      @patax144 8 місяців тому +5

      Lo más interesante es que fue el príncipe que prácticamente había crecido en Brasil, el que luego lucho por la independencia cuando los reyes se devolvieron a Europa, o eso fue lo que me dijo mi profesora de portugués.

    • @inallavzf
      @inallavzf 7 місяців тому +5

      @@sebaselbardo8649y viveron en Brasil toda familia real y 15 mil personas de la corte y fue el principe crecido en brasil que proclamo la independencia

    • @f.simoes5850
      @f.simoes5850 7 місяців тому

      Sim, mas o resultado foi uma luso- América unida, ao contrário das hispânicas, muito maior, mais desenvolvida e forte que as hispânicas...@@sebaselbardo8649

  • @queestasmirando5591
    @queestasmirando5591 2 роки тому +654

    México: *Se acaba de independizar y está apenas logrando algo de estabilidad *
    E.U.A: *Que lo invada y le quite medio territorio a la fuerza dice*

    • @JohanJimenez0120
      @JohanJimenez0120 2 роки тому +115

      Fue porque México se dio cuenta de que los esclavos tienen derechos humanos y los de Texas pensaron que era mentira xd

    • @alejandrog3483
      @alejandrog3483 2 роки тому +60

      Pues los territorios del norte estaban sumamente descuidados...Tarde que temprano México iba a perder esos territorios. La estabilidad llegó en México mucho después

    • @jairmtz1171
      @jairmtz1171 2 роки тому +10

      *E.U.A: A ti cargarte la v 3 r g u 3 i s h o n Mecsico*

    • @kachorrobelico
      @kachorrobelico 2 роки тому +6

      @@alejandrog3483 cuando llegó y cuando se fue? :(

    • @nathanvaccaroit
      @nathanvaccaroit 2 роки тому

      @@jairmtz1171 En realidad es Méjico, con j, no con x.

  • @juannmervel2750
    @juannmervel2750 3 роки тому +388

    Y al final todo Latinoamérica es un desmadre por todos lados.
    Solamente Estados Unidos y Canadá prosperaron

    • @cesarc5685
      @cesarc5685 3 роки тому +86

      Tiene que ver mucho con la mentalidad hispana y su cultura.

    • @cesarc5685
      @cesarc5685 3 роки тому +24

      @Chile Confederado tubo inspiración de ambas y era parte de todo un proceso global de cambios pero no fue lo mismo que la francesa ni en broma.

    • @juannmervel2750
      @juannmervel2750 3 роки тому +30

      @@cesarc5685 si así es. De por si los Españoles nunca han destacado por su buena disciplina y cultura. Encima que gracias a todo lo que lograron saquear de aquí en América y llevarlo a su país esque están más o menos llevándola en Europa. Si hubieran sido otros ya fueran el país más poderoso del mundo en la actualidad.

    • @JuanCarlos-oo4ln
      @JuanCarlos-oo4ln 3 роки тому +25

      @@fixel01 La materia prima no lo es todo, pues sin tecnología no se puede refinar y hacer algo de valor, recuerda que el oro no deja de ser un metal con piedra adherida y no es hasta que pasa por las manos de un joyero que coge verdadero valor, lo mismo pasa con el petróleo que sin refinadoras no deja de ser solo una grasa espesa y densa de color negro. Pero sí ando de acuerdo con lo que dijeron en los comentarios de arriba España esta llevado de la verg.. por su mala administración y dirigentes. Ademas de que la cultura latina ( cogiendo como referencia Francia, Italia, Portugal y España, además de todos los paises colonos que a estos corresponde como unas cuantos paises de África, Asia y América) contiene una peculiar forma de hacer las cosas, todo se deja para lo ultimo y no hacer las cosas con mucha cabeza o al menos así lo veo. Por desgracia eso se sigue viendo un poco en la actualidad, no? lo que si me da mucho de pensar es en lo fácil que se puede llegar a deteriorar una potencia, como llego a ser en su momento cuba (antes de que Fidel Castro llegara al poder) y lo relativamente rápido que se puede hacer un pais extremadamente pobre como lo fue Singapur o china (en su momento) en una potencia. Yo siempre tuve la hipótesis que la desgracia que han tenido todos estos paises a sido también influenciada por el clima ya que nos favorece en muchos sentidos y que eso nos han vuelto mas perezosos que al resto de comunidades del mundo, pero mi argumento se cae cuando es comparado con uno de estos paises asiáticos con un clima muy parecido a excepción del sur de esta donde se encuentran los paises de la india y sus alrededores. Yo sigo creyendo que esta ahí ahí la hipótesis, si alguien sabe algo al respecto sobre esta, ya sea algún texto científico o alguna conferencia por un antropólogo sobre el tema de porque estoy disponible a leerlo. Me gustan este tipo de discusiones porque uno aprende diferentes puntos de vista y desarrolla un criterio, siempre y cuando la discusión sea desde el respeto. Cualquier cosa dejármelo saber y si pueden ayudar aportar al tema, pues mejor!!

    • @marcelianocuesta399
      @marcelianocuesta399 3 роки тому +2

      @@cesarc5685 estás extremadamente equivocado

  • @CVAS598
    @CVAS598 2 роки тому

    Muy interesante el vídeo.
    La felicito, así como a todo el equipo que ha realizado la investigación, para llevarlo a la ilustración.

  • @javierllancaqueo9692
    @javierllancaqueo9692 2 роки тому

    Me suscribo ! Me re enganche con el vídeo .
    Buen trabajo 👍

  • @carlossuarez3391
    @carlossuarez3391 3 роки тому +321

    Soy el único que desde que descubrió este canal, se puso al día para ver todos y cada uno de los videos?

    • @erwinrommel5290
      @erwinrommel5290 3 роки тому +8

      Para nada estamos iguales, me gusta mucho ver la forma en que los mapas cambian jeje~

    • @Frogxo
      @Frogxo 3 роки тому +3

      Si eres el único al que se lo recomendó el algoritmo de UA-cam jajajajaja 🤡

    • @erwinrommel5290
      @erwinrommel5290 3 роки тому +1

      @@Frogxo XD

    • @ricargarcia8195
      @ricargarcia8195 3 роки тому +2

      Yo también veo todos

    • @joseadriansalazardelgado6516
      @joseadriansalazardelgado6516 3 роки тому +4

      Así otros estamos igual, poniendo al día con estos videos, la verdad, excelente canal

  • @santisso5969
    @santisso5969 3 роки тому +568

    Geo Historia: dice Falklands
    Los Argentinos: Alguien morira esta noche

    • @sovietunion54
      @sovietunion54 3 роки тому +13

      XD

    • @bakanobakano1321
      @bakanobakano1321 3 роки тому +43

      Chile es tan pxta de los ingleses

    • @srdageso9813
      @srdageso9813 3 роки тому +74

      @@bakanobakano1321 ??? Y ayudar a país que después no va a invadir? Hay que bien tarado para aliarse con el enemigo

    • @Simonnbj
      @Simonnbj 3 роки тому +40

      @@bakanobakano1321 soy argentino y todo pero sos un tremendo boludo

    • @bakanobakano1321
      @bakanobakano1321 3 роки тому +19

      @@srdageso9813 no porque esa guerra no les correspondía meter el cxlo.
      Chile el Caín de América .

  • @captainfalcon0740
    @captainfalcon0740 2 роки тому +117

    5:06 dato curioso: luego de la independencia de Perú O'Higgins manda una parte de la escuadra chilena que apoyaba a San Martín hacia México para apoyar la independencia mexicana a petición de estos últimos pero cuando llegaron a Acapulco la independencia de México ya se había logrado por lo que el emperador mexicano les pidió llevar las noticias a baja California para así anexionarlas al imperio mexicano

    • @guillermosilva6269
      @guillermosilva6269 2 роки тому +4

      asi mismo creo que se independizaron y las tropas llegaron un año despues XD

    • @guillermosilva6269
      @guillermosilva6269 2 роки тому +7

      Chilenos: Fiestita por la independencia?

    • @captainfalcon0740
      @captainfalcon0740 2 роки тому +7

      @@guillermosilva6269 exactamente recibieron la noticia de auxilio con meses de atraso justo después de independizar Perú junto a San Martín (cuyo ejército de la expedición de los Andes pasó a ser parte del ejército de Chile) y llegaron a Acapulco un año después de la Independencia de México sin tener idea de eso pero al menos le sacaron provecho a las tropas porque aparte de dar la noticia de la independencia también hicieron de corsarios frenando a los españoles en el trayecto

    • @adolfogarcia2468
      @adolfogarcia2468 2 роки тому +1

      @@captainfalcon0740 o sea que un año después de la independencia y frenaron a españoles, qué lunaticos

    • @adolfogarcia2468
      @adolfogarcia2468 2 роки тому

      Baja Californis ya era de Nueva España, de qué hablas

  • @inakitablado
    @inakitablado 3 роки тому +64

    Después de oír este resumen histórico sobre la conquista del continente americano por parte de los paises europeos y la formación de los nuevos países y su consiguiente independencia, me queda clarísimo que cada uno cuenta la historia como le da la gana.
    Los anglosajones son unos verdaderos genios en expandir su versión totalmente expuesta según sus intereses. Recalcando que son los buenos de la película

    • @Mil_Ingresos
      @Mil_Ingresos 2 роки тому +3

      Claro que los los buenos, tu no ves las peliculas de hollywood.

    • @acece1122
      @acece1122 2 роки тому +15

      Cierto, una vez vi una frase que decia " la propaganda es un arte " tal vez fue lo que le hizo falta a España para no ganar tanto odio inmerecido

    • @joseamador7629
      @joseamador7629 Рік тому

      Nadie es el bueno, ni los países latinos, ni los europeos, ni los estados unidos

    • @robban5545
      @robban5545 Рік тому

      Países líderes en la producción de plata a nivel mundial 2021. Las minas de plata de México produjeron unas 5.600 toneladas métricas de plata en 2021, lo que convierte a México en el mayor productor de plata del mundo. ANTES DE LA INDEPENDENCIA TODAS LAS MINAS DE PLATA ERAN PROPIEDAD DE NOVOHISPANOS, HOY SON PROPIEDAD DE WALL STREET, ME PARECE QUE ES AHORA CUANDO SON COLONIA, JA,JA,JA

    • @jheviza
      @jheviza 5 місяців тому

      Todo país colonialista ha venido a destruir y saquear América, una persona estudiosa sabe que el reino unido como españa hicieron lo mismo

  • @victorsh8725
    @victorsh8725 3 роки тому +5

    Que buen canal, como no me había enterado antes de este canal, espero y suba más contenido.

  • @lauraflores5100
    @lauraflores5100 2 роки тому +1

    Cuánta objetividad. Me encantó 🤗. Que bueno descubrir un canal así.

  • @andresensastiga3955
    @andresensastiga3955 2 роки тому +1

    Gracias por el video con aporte histórico y explicado de una forma sencilla y directa.

  • @osvaldomorales4483
    @osvaldomorales4483 3 роки тому +188

    En el minuto 2:00 hay un error, cuando Haití se independencia no ocupa la isla completa hasta 1822 y un año antes (1821) de esa ocupación ya la parte española se había independencia de España. Lo que si ocurrió fue que lo Haitianos trataron siempre de dominar la isla completa desde su independencia

    • @thedominican2002
      @thedominican2002 3 роки тому +22

      Pero no lo han logrado más hoy en día quiere dominar la isla completa pero no puede más que República Dominicana es un país desarrollado en comparación de Haití

    • @connecticutandrhodeisland
      @connecticutandrhodeisland 3 роки тому +4

      Haití en realidad controlaba la parte española por un breve tiempo después de la independencia del país desde 1804 hasta 1809.

    • @connecticutandrhodeisland
      @connecticutandrhodeisland 2 роки тому

      A lo que me refería era que España obtuvo a la Republica Dominicana una vez mas en 1809

    • @dariojimenez3087
      @dariojimenez3087 2 роки тому +3

      @@thedominican2002 república dominicana no es un país desarrollado no está ni cerca de serlo.

    • @thedominican2002
      @thedominican2002 2 роки тому +9

      @@dariojimenez3087 lo dices porque eres un latino de eso que solo se hace la victima para buscar fama y luego hablan muy mal de República Dominicana y luego Trump es el malo,la verdad ustedes le hace falta Trump y si está cerca de serlo,su ingreso es medio alto,para el 2035 será de ingreso alto y para el 2078 desarrollado,así que deja la envidia latino racista

  • @prosperity6780
    @prosperity6780 2 роки тому +34

    Tremendo video! Gracias por los aportes, tienes un nuevo suscriptor.
    De los canales de Geo historia veo que el que esta en español es el que cuenta con menos seguidores abismalmente frente a otros idiomas, esperemos que cambie esta tenencia.
    Es apasionante la forma en la que abordan la enseñanza histórica, sin duda aprendere mucho con este canal.

  • @maddoxdavalos8983
    @maddoxdavalos8983 2 роки тому +2

    Que gran video!! me gusto mucho

  • @gabidios078
    @gabidios078 2 роки тому +42

    Las fronteras no estàn bien puestas. La Alta California era española, por ejemplo.

    • @guadalajara1656
      @guadalajara1656 2 роки тому +2

      Teóricamente no era de nadie , había muy poca población ahí.

    • @michichikito5636
      @michichikito5636 2 роки тому +3

      @@guadalajara1656 básicamente si, tenían al menos para decir: "esto es mio" pero había muy poca población.

    • @cesar5590
      @cesar5590 2 роки тому

      @@michichikito5636 si voy a España y digo que es mio, estonces me pertenece?

    • @SagoskiStankoviUruguay
      @SagoskiStankoviUruguay 2 роки тому +7

      @@cesar5590 Hablamos de hace 200 años, ni mexico ni españa controlaban su territorio al 100% de ahi que se independizara hispanoamerica, porque no se podia evitar simplemente.

    • @michichikito5636
      @michichikito5636 2 роки тому

      ​@@cesar5590 Lo siento pero tu comparación es muy idiota, parece que no comprendes mi comentario, una cosa es ir a españa que es un puto reino y decir eso es mio, nadie te lo cree, pero, otra cosa es ir a un desierto poner tu ejercito y reclamar la zona como tuya y obviamente van a decir: controlas la zona, hasta que alguien se te meta y te expulse.
      además como dijo el otro el territorio no estaba 100% controlado y habían muchas diferencias territoriales

  • @vanzzi
    @vanzzi 3 роки тому +5

    Me encantó la explicación, muy interesante la historia, tambien vi otros videos muy buenos de este canal, me suscribí inmediatamente

  • @ngel2104
    @ngel2104 2 роки тому +174

    Independencia de brasil: adiós hijo, suerte siendo un imperio
    El resto de América: NOS VOLVEREMOS REPUBLICAS
    Europa: SOBRE MI CADÁVER, MASONES REBELDES

    • @robertoherrera1451
      @robertoherrera1451 2 роки тому +2

      Latinoamérica se volvió repúblicas por orden del rey de España por la ley de 1812. Léalo por usted mismo.

    • @markjohnson5071
      @markjohnson5071 2 роки тому +12

      @@robertoherrera1451 ¿Cómo carajos va a formar repúblicas con la figura del virrey y las leyes coloniales al mando? ¿Entiendes la definición de república?

    • @robertoherrera1451
      @robertoherrera1451 2 роки тому +1

      @@markjohnson5071 Lea usted las leyes de soberanía que promulgó el rey para la independencia.

    • @menelikcanekmoch3086
      @menelikcanekmoch3086 2 роки тому +9

      @@robertoherrera1451 ningún rey promulgo ninguna independencia, las independencias fueron promulgadas por los generales independentistas como Simon Bolivar, Jose de San Martin o Agustin de Iturbide

    • @robertoherrera1451
      @robertoherrera1451 2 роки тому

      @@menelikcanekmoch3086 Eso fue como ganadores de sus respectivas guerras civiles. Lee las leyes del rey.

  • @luchobengolea3090
    @luchobengolea3090 2 роки тому

    Que locura de canal me encanta!

  • @yordyizarrameza63
    @yordyizarrameza63 2 роки тому

    Muy buena información, felicitaciones por el aporte.

  • @leonardobanegas6850
    @leonardobanegas6850 3 роки тому +8

    Llevo tres videos vistos. Este y los dos se las dos primeras guerras mundiales. Déjame decirte que es excelente información. Te felicito. Un gran saludo desde Honduras 🇭🇳

    • @Mil_Ingresos
      @Mil_Ingresos 2 роки тому

      Si toda la información fuese correcta, seria mejor.

  • @rodrigonicolasquispecolque2467
    @rodrigonicolasquispecolque2467 3 роки тому +58

    Sólo quiero decirte algo:
    Gracias por subir videos :D

  • @davidvillalta4846
    @davidvillalta4846 2 роки тому

    Que buen contenido!👏 Esta bien hecho

  • @neuroprojectargentina5826
    @neuroprojectargentina5826 2 роки тому +5

    Excelente video, muy bien explicado, mucho mejor que cualquoer clase de historia en las escuales latinas

  • @CrawlNiac
    @CrawlNiac 3 роки тому +27

    Me encantan estos temas de historia y geografía 😁👍

  • @arielomaribanezgaspar9504
    @arielomaribanezgaspar9504 3 роки тому +377

    POR FIN UNA HISTORIA BIEN CONTADA NO COMO ENSEÑAN EN LA ESCUELA QUE SON CUENTOS MAGICOS

    • @anwarmachado1633
      @anwarmachado1633 3 роки тому +86

      para empesar , los territorios de españa en america no eran colonias eran virreynatos lo cual lo hace provincia no colonia asi que el titulo esta mal , la unicos que tenian colonias en America eran inglaterra y francia , si empiesas a llamarlas colonias solo contribulles a la leyenda pero que se puede esperar de alguien con un acento no hyspano que cree que fuimos "colonias" saludos desde el peru

    • @oscardanielcurolimaymanta5187
      @oscardanielcurolimaymanta5187 3 роки тому +10

      Si quieres la verdadera historia estudia diplomacia ahi te enseñan la mera mera

    • @institutodelenguas8430
      @institutodelenguas8430 3 роки тому

      @@anwarmachado1633 Ella es de Francia

    • @jacky9575
      @jacky9575 3 роки тому +8

      @@oscardanielcurolimaymanta5187 Nah, siempre la educación histórica estará sesgada por alguna ideología o política

    • @robertoherrera1451
      @robertoherrera1451 2 роки тому +4

      Esto escribí al principio :
      Señora, por favor, si escribe de historia conviene que lea algunos documentos oficiales. En cuanto a la esclavitud, sería conveniente que leyera las Leyes de Indias, del año 1500 más o menos. Léala por usted misma o que la lea cualquier lector. España no tuvo esclavos en América. Los españoles se encontraron con la esclavitud de jerarcas y terratenientes por aquellas zonas y fue precisamente el rey quien en las leyes de Indias no solo lo prohíbe sino que obliga a todo español a luchar abolir la esclavitud en América. No me lo invento yo. Está escrito hace 500 años. Léalo por usted misma.
      En cuanto a la independencia de las colonias españolas usted lo expone como luchas, guerras y batallas y nada menos que contra españoles y no fue nada de eso. A finales de 1700 se promulga en Francia la Declaración de los derechos del ciudadano. El rey de España lo admite y deja su reinado cediendo la soberanía de España a los españoles, creando la primera república española y haciendo la primera Constitución en 1812. Acto seguido ordena por ley (léalo por usted misma en los documentos oficiales) la independencia de todas las colonias españolas para que sean sus ciudadanos los soberanos en cada uno de sus territorios. Por eso se independizan los países a partir de esa fecha, porque lo ordenó el rey. Y garantizaba todos los derechos de todos y cada uno de los ciudadanos de cada uno de los territorios.
      Otra cosa es que las luchas internas por el poder en cada uno de los sitios fueran guerras, pero nunca por ni contra los españoles. Eran guerras internas por robar o hacerse con un país.
      En cuanto a las independizaciones de las que habla en el siglo 20 de varios países, convendría que leyera usted (o cualquier lector) el Tratado de Versalles donde se especifica como se realizarán las diferentes independencias (tiempo, forma y tutela) en cualquier territorio en el mundo.
      Es que tiene muy poco que ver lo que usted expone con la realidad.

  • @antoniopinzon-delcastillo2832
    @antoniopinzon-delcastillo2832 11 місяців тому +10

    Panamá proclama su Independencia de España gracias al Primer Grito de Independencia de Panamá de España dado en la Villa de Los Santos el 10 de noviembre de 1821, siendo sellada la misma con la declaración de Independencia de la ciudad de Panamá el 28 de noviembre de 1821. Panamá luego de une voluntariamente al proyecto bolivariano de la Gran Colombia. Saludos.

  • @FUS8-NASDAQ-NYSE-AMEX
    @FUS8-NASDAQ-NYSE-AMEX 2 роки тому

    Excelente resumen!!!!!

  • @augustocheves
    @augustocheves 3 роки тому +191

    En líneas generales, un buen y didáctico resumen, con el que se puede disentir en algunos detalles, como la explicación de la ocupación patagónica.

    • @rodrigocontreras2816
      @rodrigocontreras2816 3 роки тому +2

      si toda la razon

    • @leninchipana3514
      @leninchipana3514 3 роки тому +12

      Les dijo su verdad a chile y argentina

    • @rodrigocontreras2816
      @rodrigocontreras2816 3 роки тому +4

      @@leninchipana3514 la verdad no fueron chilenos ni argentinos si no colonos que llegaron de otros países europeos xd

    • @luchodepar340
      @luchodepar340 2 роки тому +4

      Exacto. Acá presentan las cosas como una verdad histórica, pero en realidad es material que desinforma y confunde.

    • @megustaelmate5499
      @megustaelmate5499 2 роки тому +9

      Tampoco hay que ser un genio para saber que el territorio no era de Argentina ni de Chile. Es más, los primeros en llegar a la Patagonia en teoría fueron gente proveniente de Gales con el fin de asentarse en algún lado. Mientras los galeses estaban ahí trataban de tener buenas relaciones con las tribus y cuando Argentina tomó el control reconoció a los galeses como una civilización que podía vivir en sus tierras. Cosa que aún a día de hoy se mantiene

  • @hugoc1608
    @hugoc1608 3 роки тому +81

    Haití fue el primer país de América latina en independizarse.

    • @ekagaming7497
      @ekagaming7497 3 роки тому +27

      y fue la unica que extermino a todos los mestizos
      y blancos

    • @facundomolinafernandez236
      @facundomolinafernandez236 3 роки тому +29

      es una lastima que hoy sea el pais peor desarrollado de toda america

    • @jarasfactorymusic8327
      @jarasfactorymusic8327 3 роки тому +6

      Haiti no es latina, ellos hablan frances

    • @jocheciro
      @jocheciro 3 роки тому +55

      @@jarasfactorymusic8327 Tal vez no sabías, pero el Francés también es una lengua latina.

    • @jarasfactorymusic8327
      @jarasfactorymusic8327 3 роки тому +9

      @@jocheciro las lenguas latinoamercinas son las lenguas ibericas como el español y el portugues por ejemplo Brazil es latinoamericana, si es verdad que Haiti en parte es considerara como latina, pero linguisticamente por sus legunages que son el frances y el criollo haitiano y ademas de eso su poblacion es mayormente descendiente de esclavos de Africa se les concidera mas como un pais afrocaribeño.
      Psdt: MUCHO TEXTO, perdon xd.

  • @ChristianJofre
    @ChristianJofre 2 роки тому +10

    Cuando te das cuenta que Haití se independizó antes que Brasil, México, Argentina y mayoría de países de Latam

    • @wasoncubotp1133
      @wasoncubotp1133 11 місяців тому +1

      Fue la primera revolución moderna de la historia. Antes que la francesa y la norteamericana.

    • @f.simoes5850
      @f.simoes5850 7 місяців тому

      Mas quem se importa com o Haiti! Após sua independência atacou seus colonos hispânicos e se transformou numa África americana pobre, violenta e subdesenvolvida.

  • @federicoguillermogardunole5374
    @federicoguillermogardunole5374 2 роки тому

    Que maravillosos resúmen, excelente trabajo...

  • @yoharuuu5762
    @yoharuuu5762 3 роки тому +10

    Sencillo y claro, les dejo un comentario bien positivo del video, habia visto otros pero en ingles y no se el idioma, me suscribo 😁. ojala ayude para que el algoritmo se lo recomiende a otro 😁

  • @GH-71
    @GH-71 2 роки тому +12

    Que gran trabajo!!!
    Este video sirve a todos para conocer nuestra historia y para explicar muchos de los conflictos aun latentes.
    Felicitaciones!

  • @renatoosorios.6226
    @renatoosorios.6226 2 роки тому +1

    Excelente video 👌👌👌😃

  • @CheraDavid
    @CheraDavid 2 роки тому

    Excelente video, creo que muy bien informado. Felicitciones

  • @oscarbenitez3108
    @oscarbenitez3108 3 роки тому +5

    Exelente, que maravilloso poder de síntesis 👏👏👏👏

  • @arcomprimidoarcomprimido8090
    @arcomprimidoarcomprimido8090 3 роки тому +64

    En 1808 la familia real portuguesa se trasladó de Lisboa a Río de Janeiro y Brasil se convirtió en la sede del gobierno imperial, dejando de ser una colonia y la designación oficial pasó a ser Reino Unido de Brasil, Portugal y Algarve.

    • @jhohenzollern
      @jhohenzollern Рік тому +1

      Brasil nunca fue colonia fue reino.🤦🏼‍♂️

    • @Vigilantebot0nnndod
      @Vigilantebot0nnndod Рік тому +4

      @@jhohenzollern siempre fue colonia hasta las invasiones napoleónicas a Portugal. A diferencia de España que creo los virreinatos del Perú y años más tarde los de nueva España, virreinato del río de la plata y nueva granada

    • @lusitanus.
      @lusitanus. Рік тому

      @@Vigilantebot0nnndod O Brasil era uma capitania, não uma colônia.

    • @marcellocannosanchez2733
      @marcellocannosanchez2733 6 місяців тому

      ​@@Vigilantebot0nnndodsempre aprendi na escola que fomos capitanias e não colônias, agora você trás essa informação, de onde?

    • @jheviza
      @jheviza 5 місяців тому +1

      ​@@Vigilantebot0nnndodjajaajja y solo porque le pusieron otro nombre no eran colonia? Los gobernantes eran elegidos a dedo, los nacidos en América no tenían derechos ni ciudadanía española, hasta los hijos de españoles llamados criollos eran estigmatizados por no haber nacido en la península

  • @jm-7953
    @jm-7953 Рік тому +21

    En las incursiones británicas al rio de la Plata toda la población se movilizó contra los ingleses, independientemente de su raza o lugar de nacimiento.

  • @oscarchavez2854
    @oscarchavez2854 2 роки тому

    Buen video!

  • @AAA-no6fm
    @AAA-no6fm 2 роки тому +5

    Excelentemente bien explicado.

    • @johnnyguzman825
      @johnnyguzman825 2 роки тому

      PERO TIENE UNOS ERRORES...
      POR EJEMPLO AQUÍ PONEN EL MAPA DEL PERÚ CORTADO...
      DESDE FINES DEL SIGLO 18 PERÚ TENÍA TERRITORIO QUE HOY LE PERTENECE A COLOMBIA...
      Y GUAYAQUIL LE PERTENECIA AL PERÚ...
      HASTA QUE BOLÍVAR NOS QUITO ESOS TERRITORIOS DEL NORTE EN 1825, 1826...
      LO QUE CONLLEVO AL PERÚ DE REESTRUCTURAR SU EJERCITO Y EN 1828 Y 1829 PERÚ DE ENFRENTA AL EJÉRCITO DE BOLÍVAR QUE ERA LA GRAN COLOMBIA...
      PERÚ RECUPERA SU TERRITORIO, TUMBES, JAÉN Y MAYNAS...
      SE PERDIÓ GUAYAQUIL POR MALA POLÍTICA...

  • @darvin_delgado
    @darvin_delgado 3 роки тому +59

    2:29 cuando Haití declara su independencia no tenía el control completo de la isla, antes de 1804 (1801 con Toussaint Loverture) la isla entera estuvo bajo dominio francés, pero con la independencia de Haití perdieron el lado Occidental de la isla, la parte Oriental siguió bajo dominio francés y en 1809 los Españoles recuperaron el control y es en 1822 cuando Haití invade la parte Española recién independizada como Estado Independiente de Haití Español (asociado a la Gran Colombia).

    • @juan1911
      @juan1911 2 роки тому

      Es curioso que Haiti antes fuera Saint Domingue y que Santo Domingo antes fuera Haiti español.

    • @darvin_delgado
      @darvin_delgado 2 роки тому +5

      @@juan1911 si es raro, pero el primer Santo Domingo fue el Español, y de ahí los franceses tomaron el nombre, y luego Núñez de Cáceres en su intento de independencia en 1822 nombra la parte Española como Haití Español, no se si es que le faltó creatividad, pues ya existía el gentilicio dominicano desde mucho tiempo atrás incluso se refiere al pueblo del Haití Español como dominicanos (en lugar de haitianos españoles) en su manifiesto de independencia, pudo usar Estado Independiente Dominicano o algo así.

    • @osvaldomorales4483
      @osvaldomorales4483 2 роки тому

      @@darvin_delgado En realidad a Cáceres no le interesaba lo que sucediera con éste territorio, era un español penínsular que al primer indicio de guerra entrega el país y huyó a Venezuela

    • @paolagomez1483
      @paolagomez1483 2 роки тому +2

      Francia nunca tuvo él control del lado de santo domingo español o república dominicana como quieras llamarle en un principio toda la isla era de españa Y por medio del tratado de Basilea del 22 de julio del 1795 españa le cedió el lado que es haiti a Francia Formalmente el lado dominicano continuó bajo la corona española asi que había una colonia de Francia en un lado de la isla haiti y otra de España santo domingo todo él mundo sabe que haiti fue él primer pais en independizarse de Francia él lado dominicano no ellos lo hicieron al mismo tiempo que los demás países hispanos pero su independencia solo duro 2 meses por que haiti los invadió y ocupó su territorio cuando querian unificar la isla y por cierto él nombre haiti era él nombre de la isla realmente los nativos las llamaban haiti y quisqueya por eso cuando república dominicana hecho a los haitianos del lado frances de su territorio les llamaron estado independiente del haiti español osea había un haiti francés y otro español luego él lado español se cambio él nombre a república dominicana y haiti se quedo con él mismo osea españa fue quien le cambio él nombre a la isla la española pero esos nombres de haiti y quisqueya entre otros eran nombres nativos de los indígenas ellos se pusieron dominicana para diferenciarse del lado francés haiti de hecho hay un parque nacional turístico con mucha fauna en república dominicana llamado los haitises

    • @paolagomez1483
      @paolagomez1483 2 роки тому

      @@juan1911 no es nada curioso haiti es él nombre original de la isla la española osea los nativos así la llamaban haiti por eso había un haiti francés osea haiti bajo la corona francesa y otro haiti español bajo la corona española y lo del nombre saint domingue todos los nombres de los asentamientos del lado español osea república dominicana fueron cambiados al francés en esa invasión y ocupación que duro 20 años del lado español ellos hasta en la enseñanza de los niños los documentos todo era en francés trataron de unificar la isla haciendo que la población tuviera solo un idioma él francés y borrando él español de la población hispana de ese lado de la isla así que para esa época que duro 2 décadas 20 años saint domingue era el mismo santo domingo de república dominicana actual solo que el nombre estaba en francés por las razones que describo mas arriba

  • @rodolfoescobar4403
    @rodolfoescobar4403 2 роки тому

    Buen trabajo 👍

  • @pikichaki512
    @pikichaki512 2 роки тому

    Muy buen video...bien explicado.

  • @bakanobakano1321
    @bakanobakano1321 3 роки тому +90

    Soy yo o estado Unidos a cresido mucho hablando de geografía obviamente ,
    hace algunos siglos apenas eran unas 13 colonias y míralo ahora se quiere medir con China y Rusia , ahh😌 cresen tan rápido

    • @user-yt3xd2jl6d
      @user-yt3xd2jl6d 3 роки тому +9

      Si Estados Unidos solo a crecido y sin el pais más rico del mundo mediante que en America Latina solo se a perdido o fragmentado el territorio

    • @user-yt3xd2jl6d
      @user-yt3xd2jl6d 3 роки тому +26

      Yo siempre pienso que todo seria mejor si solo fueramos una Nación Hispanohablante

    • @bakanobakano1321
      @bakanobakano1321 3 роки тому +28

      @@user-yt3xd2jl6d esas españoles católicos nos j o d i e r o n mejor nos hubieran colonizados los ingleses ellos se dedicaron a Enriqueser sus colonias y los españoles se dedicaron a Enriqueserse de sus colonias.

    • @taco6649
      @taco6649 3 роки тому +17

      @Andreu Ramirez Pla ¡Al fin! Alguien que logra considerar y realizar una Auto-Crítica adecuada.

    • @taco6649
      @taco6649 3 роки тому +17

      @Andreu Ramirez Pla Simplemente se acuerdo, culpan a otros para justificar sus fracasos. En lugar de levantarse y transformar su tierra en algo mejor simplemente pasan sus días contemplando e imaginando lo que pudo haber sido, es tan simple como trabajar y pelear por ello.

  • @enriquepicon7021
    @enriquepicon7021 2 роки тому +5

    Tu información, es correcta en un 50%.

  • @josecruzhh309
    @josecruzhh309 Рік тому +1

    Esta muy Bonito el Video

  • @jesustenorioy
    @jesustenorioy 2 роки тому

    Fascinante revisión de la historia en este y otros videos. SuperMegaLike y Suscripción.

    • @johnnyguzman825
      @johnnyguzman825 2 роки тому +1

      INTERESANTE LA HISTORIA, PERO VEO ERRORES...
      PARA EMPEZAR DESDE FINES DEL SIGLO 18 PERÚ TENÍA TERRITORIO QUE HOY LE PERTENECE A COLOMBIA...
      GUAYAQUIL LE PERTENECIA AL PERÚ...
      AQUÍ MUESTRAN A UN PERÚ MUTILADO Y ESO NO TIENE NADA DE CIERTO...
      POR CULPA DE BOLÍVAR QUE SE CONVIRTIÓ EN ENEMIGO DEL PERÚ...
      NOS QUITÓ GUAYAQUIL, DESPUÉS POR EL AÑO DE 1825 NOS QUITÓ DEPARTAMENTOS EN EL NORTE COMO TUMBES, JAÉN Y MAYNAS, Y LOS PASO PARA LA GRAN COLOMBIA...
      CON ESTÁ HISTORIA ERRADA LE ESTÁN FAVORECIENDO AL ECUADOR...
      BOLÍVAR ENEMIGO DEL PERÚ POR EL SUR NOS QUITÓ EL ALTO PERÚ Y LE PUSO REPÚBLICA DE BOLÍVAR, HOY BOLIVIA...
      CLARO AQUÍ NO DICEN ESO...
      EN 1828 PERÚ REESTRUCTURA SU EJÉRCITO Y ENTRA EN GUERRA CON BOLÍVAR Y SU GRAN COLOMBIA...
      PERÚ DERROTA AL EJÉRCITO DEL ENEMIGO BOLÍVAR...
      TUMBES, JAÉN Y MAYNAS REGRESAN AL PERÚ...
      SE PIERDE GUAYAQUIL POR MALA POLÍTICA...

  • @luuantunes6232
    @luuantunes6232 2 роки тому +3

    Me encantó , buen video buena historia para aprender

  • @javielongo7324
    @javielongo7324 2 роки тому +9

    Cada que veo estos videos de la colonización solo me da coraje ver y escuchar como todos Europa tiene lo que hoy en día tiene, gracias a los recursos que se robaron a todoooo lo que extrajeron

    • @johnnsip5431
      @johnnsip5431 2 роки тому +3

      Y que ha pasado con todo el oro que aun nos queda? En qué nos los estamos gastando?
      Yo creo que lo que te da no es coraje, eso se llama envidia y de la mas negra y venenosa, jajajajaja

    • @ralexgarcia951
      @ralexgarcia951 2 роки тому +1

      @@johnnsip5431 Que le está pasando a nuestro oro? Que ahora se lo están llevando los canadienses jajaja

    • @Mil_Ingresos
      @Mil_Ingresos 2 роки тому

      Si todavia nos queda un poco de oro de entonces, llevamos 500 años viviendo de el.

    • @Mil_Ingresos
      @Mil_Ingresos 2 роки тому +1

      @@ralexgarcia951 En un año los canadieses se llevan más que todo el que se llevo El reino de España.

    • @robban5545
      @robban5545 Рік тому

      Países líderes en la producción de plata a nivel mundial 2021. Las minas de plata de México produjeron unas 5.600 toneladas métricas de plata en 2021, lo que convierte a México en el mayor productor de plata del mundo.

  • @miradan1959
    @miradan1959 Рік тому

    Muchas Gracias!!!

  • @diegoescobar5547
    @diegoescobar5547 Рік тому

    Excelente!!!

  • @diegoravelli
    @diegoravelli 2 роки тому +66

    Acerca de Malvinas se le olvidó mencionar que dicho territorio había sido reconocido por Gran Bretaña a las Provincias del Río de La Plata por el Tratado de Amistad Comercio y Navegación de 1822 ratificado por ambos gobiernos y parlamentos, y que luego dicha potencia en 1833 contraviniendo el tratado invadió las islas expulsando a la población Argentina que habitaba allí, ese es el motivo del conflicto que perdura hasta hoy día

    • @ACME-hq9rl
      @ACME-hq9rl 2 роки тому +8

      A los Britis no se les da bien cumplir lo que firman, Es un pequeño defecto.

    • @TordoRodado
      @TordoRodado 2 роки тому +1

      No, dos cosas, 1ero el tratado es del 02/02/1825, no de 1822. Segundo, fijate el nombre del tratado, dice "Treaty of friendship, commerce and navigation" se hizo para solucionar temas comerciales y de navegacion que habia encarado Woodbine Parish, 1er consul ingles en Buenos Aires. El comercio con Gran Bretaña era bueno, por eso ellos también estaban interesados en mediar con Brasil para terminar la guerra y garantizar la independencia de Uruguay. En ningun lugar habla de la Malvinas.

    • @1lyxbollyvykn714
      @1lyxbollyvykn714 2 роки тому

      argentina operador de los britanicos sin mas

    • @Mil_Ingresos
      @Mil_Ingresos 2 роки тому

      Los ingleses siempre han sido piratas, antes y ahora.

  • @Juanma_Breda
    @Juanma_Breda 3 роки тому +182

    Hasta que no dejen de llamar colonias los territorios españoles jamás sabrán su historia y quien controla el pasado controla el presente.

    • @Juanma_Breda
      @Juanma_Breda 3 роки тому +28

      @Jorge Rojas Ríe, que más me río yo.

    • @juancq8689
      @juancq8689 3 роки тому +71

      no eran colonias, eran virreynatos

    • @Juanma_Breda
      @Juanma_Breda 3 роки тому

      @@juancq8689 Lo acabo de ver, es un gran vídeo. ua-cam.com/video/5o76RKddwyA/v-deo.html

    • @Auki07
      @Auki07 3 роки тому +53

      DE QUE SIRVE SER VIRREYNATOS EN EL PAPEL.. SIN EN LA PRACTICA ERAN COLONIAS

    • @Juanma_Breda
      @Juanma_Breda 3 роки тому +11

      @@Auki07 ¿Y que entiendes tú por colonia?

  • @jeancarlosperez2790
    @jeancarlosperez2790 2 роки тому +1

    J'adore ta vidéo. Excellent, bon recceuil de notre histoire américaine. Espagnol sublime, plein de connecteurs et super bien élaboré, bravo!

  • @canu7341
    @canu7341 2 роки тому

    Me encantó el video

  • @CarlosEspinoza-yw4qt
    @CarlosEspinoza-yw4qt 2 роки тому +3

    Esta muy bueno. Sin embargo hago un apunte... En el valle del mapocho se encontró hace poco evidencia de que fue una importante ciudad inca en donde gobernaba un miembro de la familia real. Hace unos pocos años, además, cuando se hacía una obra en Santiago, se encontraron antiguos muros de ingeniería inca. Sería genial si puedes hacer un video sobre eso, ya que la mayoría de chilenos no sabemos que los incas llegaron mucho más al sur de Santiago.b

  • @albertoaguilerarodriguez7868
    @albertoaguilerarodriguez7868 3 роки тому +7

    Excelente trabajo, felicidades y un agradecimiento a producción y difusión por el interés de formar criterios históricos reales y confiables

    • @Mil_Ingresos
      @Mil_Ingresos 2 роки тому +1

      no tan reales y menos confiables, tiene errores.

    • @radiobahiastereo90.5fm7
      @radiobahiastereo90.5fm7 Рік тому

      es cierto tiene errores pero esta mejor que los colegios latinos

  • @man1854
    @man1854 5 місяців тому

    Excelente informe aprendí bastante

  • @DarioRamosMaldonado
    @DarioRamosMaldonado Рік тому

    Buen material.

  • @eclipsesolarxd1004
    @eclipsesolarxd1004 3 роки тому +9

    Cuál será el próximo vídeo? Por cierto, buen vídeo ; )

  • @mattiasn310
    @mattiasn310 3 роки тому +47

    Tendra acento frances con pronunciacion argentina esta mujer? Es hermosa!

    • @almirantezk_shadowlk8213
      @almirantezk_shadowlk8213 3 роки тому +9

      Sip, porque es francesa. Por eso el acento

    • @mattiasn310
      @mattiasn310 3 роки тому

      @@almirantezk_shadowlk8213 Lo sabia! Gracias!

    • @carlosp1106
      @carlosp1106 3 роки тому +7

      No le veo acento argentino.

    • @santiagoflores4913
      @santiagoflores4913 3 роки тому

      @@almirantezk_shadowlk8213 c'est la seule a dire "Sainte Domingue" comme il faut...charmante

    • @solidsnake8867
      @solidsnake8867 3 роки тому +7

      No tiene nada de Argentino, el acento Argentino es Chillon, es increible el aspiracionalismo Argentino que ven acentos donde no se ve

  • @delvygutierrez8422
    @delvygutierrez8422 Рік тому

    Este canal el fantástico

  • @maxmoscoso5682
    @maxmoscoso5682 2 роки тому

    Que buenazo este video

  • @JoseManuel-pp1cv
    @JoseManuel-pp1cv 3 роки тому +5

    Excelente contenido, sigan adelante por favor.

  • @lucascontreraspoblete.7124
    @lucascontreraspoblete.7124 3 роки тому +47

    5.15
    Cuando mexico era el 2 pais mas grande de toda América.

    • @sanexpreso2944
      @sanexpreso2944 3 роки тому +8

      Era el 3, primero estaba los Estados Unidos, luego el imperio del Brasil y después el imperio Mexicano

    • @frollo5332
      @frollo5332 2 роки тому

      @@sanexpreso2944 Ahh pero a inicios de los 1600

    • @sanexpreso2944
      @sanexpreso2944 2 роки тому +6

      Me equivoque, México si era el segundo más grande, primero era Brasil, luego México, Estados Unidos no tenía el oeste en ese entonces

    • @sanexpreso2944
      @sanexpreso2944 2 роки тому

      @@frollo5332 1600?

    • @lucascontreraspoblete.7124
      @lucascontreraspoblete.7124 2 роки тому

      @@sanexpreso2944 estados unidos no tenia luisiana y los territorios de alaska ni texas,nuevo mexico y california, estados unidos era un pais pequeño como Ecuador o Bolivia

  • @user-he6dw9zj5o
    @user-he6dw9zj5o 2 роки тому

    Exelente❗

  • @SuperRandy1972
    @SuperRandy1972 2 роки тому +2

    encuentro super práctico éste resumen, muy didáctico, conciso y claro. El mapa es muy interactivo y ayuda mucho a entender de una manera fácil ésta historia geográfica-política.

  • @danielgonvar4658
    @danielgonvar4658 3 роки тому +9

    Que impresionante trabajo de investigación realizaste 👏

    • @Mil_Ingresos
      @Mil_Ingresos 2 роки тому

      Si tu te lo crees, tiene errores de colegio.

  • @zerotwo2.0
    @zerotwo2.0 2 роки тому +21

    Que coraje: Perder los territorios 😠🇲🇽
    Aún recuerdo cuando me lo dijeron en la escuela y hasta el día de hoy me sigue dando mucho coraje

    • @nathanaelvictoriano3534
      @nathanaelvictoriano3534 2 роки тому +1

      Pero mira el lado bueno al menos nos quedamos con las peninsulas

    • @josejose5059
      @josejose5059 2 роки тому +6

      México no perdió ningún territorio en América del Norte porque los territorios de la Nueva España nunca fueron de México y sus habitantes jamás se sintieron mexicanos. El nexo de unión de los distintos territorios la Nueva España no eran México ni los aztecas, era España y las instituciones asociadas a ella, como la Corona, el idioma o la Justicia. En La Nueva España nadie se sentía mexicano, salvo los mexicanos. Ni siquiera en Nuevo México se sentían mexicanos. Ellos se sentían españoles y de Nuevo México. ídem las personas de Colorado o Arizona. Ellas se sentían españoles y de Colorado o Arizona. ídem los cubanos, filipinos, californianos, o los de La Florida. Cuando México buscó la independencia y luchó contra España, la Nueva España se atomizó (pues, repito, nadie en ella se sentía mexicano, pues nada tenían que ver con los aztecas o los txacaltecas). Cuba, Puerto Rico o Filipinas quisieron seguir formando parte de España. Texas, Colorado, Arizona o Nuevo México no opusieron ninguna resistencia a la invasión yanqui, pues nadie en esos territorios quería luchar por México.
      La realidad es que fue México quien destruyó la Nueva España. Un territorio que iba desde Cuba a Filipinas y que de haber seguido unido hoy sería creo que el país más grande del Mundo; o casi.

    • @josejose5059
      @josejose5059 2 роки тому +5

      @Cristian Para que entiendas lo que quiero decir, la Nueva España se puede comparar al Imperio Romano. Es decir, hablamos de un imperio formado por pueblos muy diversos y distantes que nada tienen en común; salvo las instituciones asociadas a Roma. Los egipcios o los sirios nada tenían que ver con los españoles y los británicos nada tenían que ver con los rumanos. El único nexo de unión entre todos esos pueblos era Roma. Cuando Roma cayó, el imperio se atomizó. Del mismo modo, la Nueva España era un territorio inmenso que abarcaba pueblos muy distantes y muy distintos que entre ellos nada tenían en común; su único nexo de unión eran las instituciones y la cultura asociadas a España. En la Nueva España nadie se sentía cubano, salvo los cubanos; nadie se sentía de La Florida, salvo los floridenses; nadie se sentía filipino, salvo los filipinos; etc. El virreinato se administraba desde México, pero dentro del virreinato nadie se sentía mexicano, salvo los mexicanos. Las gentes de Colorado o Nuevo México se sentían españoles. Los cubanos se sentían españoles, etc.
      Cuando México luchó contra España, el nexo de unión de los pueblos del Virreinato desapareció y el virreinato se atomizó. Cada pueblo siguió su propio camino. Y sí, es cierto. Fueron los criollos mexicanos los culpables, junto con una parte de la élite mestiza. Como también lo fueron los criollos argentinos o venezolanos. El motivo fue que querían mandar, querían el poder, querían todo el Poder (porque el Poder es adictivo y el que lo tiene siempre quiere más), para hacer uso de él sin tener que rendir cuentas de sus actos a los jueces de la Corona. Querían el Poder y no tener a nadie por encima de ellos. Así que todo el imperio se atomizó y se dividió en pequeños regímenes más o menos dictatoriales en los que los criollos de cada país gobernaron a su antojo. Porque muchos imperios han existido en la historia de la humanidad y la inmensa mayoría de ellos acabaron porque otros pueblos los derribaron y conquistaron (como así le ocurrió al Imperio Romano). Pero el imperio español fue distinto. Ningún otro pueblo lo conquistó. A pesar de ser un territorio inmenso, atacado constantemente por muchos enemigos, ninguno de ellos pudo arrebatarle terreno, salvo alguna pequeña porción. El imperio acabó porque desde dentro lo destruyeron. El imperio acabó porque se desató una guerra civil entre quienes querían trocearlo y quienes querían mantenerlo unido. Y vencieron los que querían trocearlo.
      Por último. No entiendo por qué te has molestado con mi anterior mensaje. Nada tengo contra México o los mexicanos. Ni me siento superior a nadie ni se me ocurre tartarles como colonia. Simplemente expuse mi punto de vista, pues opino que fue el propio México quien destruyó la Nueva España. Si no te gusta leerlo, lo siento. Pero de ello no saques la conclusión de que me siento superior a los mexicanos. Además, en México, al igual que en el resto del imperio, había separatistas pero también había unionistas. Y fueron los separatistas lo que provocaron que el virreinato se atomizase.

    • @Infinite6003
      @Infinite6003 Рік тому +3

      Ni que fueras el rey en esos tiempos, aparte la culpa de perder esos territorios fue de ustedes los españoles por no considerar bien la unidad y el desacuerdo de otras personas

    • @thomasjheferson7548
      @thomasjheferson7548 Рік тому +1

      No eran tuyos eran herencias del imperio español y segundo aún en la actual México hay dos países el del sur y el del norte, xq ni si quiera se llevan bien era como un país con dos pueblos unidos a la fuerza, imagínate si seguirían teniendo centroamerica y California 😂😂😂🤡🤡

  • @antoniomeletz
    @antoniomeletz Рік тому

    EXCELENTE.

  • @SpidercatES
    @SpidercatES 2 роки тому

    excelente resumen cronológico.

  • @martindione386
    @martindione386 2 роки тому +15

    Muy buen video, pero además de otras sobre simplificaciones que hiciste, si vas a nombrar al conflicto del Atlántico Sur, en castellano se dice Malvinas, en francés Malouines y en inglés Malvinas; y por supuesto, omitiste mencionar que España tuvo el control exclusivo e indisputado de las islas desde 1774 hasta 1811, siendo administradas desde Buenos Aires y luego administradas por las Provincias Unidas desde 1820 hasta el ataque inglés de 1833.

    • @leonardogabrielpereyra3063
      @leonardogabrielpereyra3063 2 роки тому +3

      Esto es importante porque en el vídeo se da a entender que fueron colonizadas primero por Gran Bretaña y que Argentina fue a querer robarlas. Algo bastante alejado de la realidad

    • @martindione386
      @martindione386 2 роки тому

      @@leonardogabrielpereyra3063 ni hablar, la famosa imparcialidad de la BBC murió hace mucho.

  • @ezequielarias2557
    @ezequielarias2557 2 роки тому +4

    ¡¡¡Wow, qué video este!!! Sin desperdicio alguno, felicidades a la persona creadora del mismo👌👌👌. Saludos desde Santo Domingo, República Dominicana. 🇩🇴🇩🇴🇩🇴

  • @franciscocanjura1349
    @franciscocanjura1349 2 роки тому

    Excelente

  • @arieleduardo2492
    @arieleduardo2492 2 роки тому +2

    Excelente!! No esperaba que sabías tanto sobre la historia brasileña y por curiosidad, su acento es muy bonito, dónde eres?

  • @FerJCCovers8
    @FerJCCovers8 2 роки тому +22

    10:12 realmente los Mapuches solo habitaban la Patagonia occidental a los Andes, del lado oriental, los índigenas locales eran los Tehuelches. Cuando se independizaron las Provincias Unidas del Río de la Plata, el territorio de la Patagonia le correspondía a este nuevo estado por el "Principio de Herencia de Posesión", ya que, aunque no había sido dominado totalmente y no había mucho interes por parte de España, según el tratado de Tordesillas, este territorio formaba parte de España, que luego crearía el Virreinato del Río de la Plata desde donde, en teoría, se administraba el territorio. La parte de la Patagonia Occidental, le correspondía al nuevo estado al igual que el resto de la Patagonia pero los chilenos ampliaron sus fronteras hacia el sur sin ninguna legitimidad y sin embargo el gobierno argentino (ya para este entonces se lo podía llamar propiamente Argentina) no hizo nada al respecto. Luego, el gobierno chileno quería seguir expandiéndose hacia el este y para esto usó a los mercenarios mapuches que habitaban la Patagonia Occidental, recientemente anexada. Fue aquí cuando los Mapuches empezaron a incursionar en la Patagonia Oriental y a atacar mediante malones ciudades y pueblos Argentinos incluídos territorios pertenecientes a los Tehuelches, lo que provocó que muchos Tehuelches ayudaran al ejercito argentino a detener el avance mapuche/chileno en la Patagonia, esto se dio durante la Campaña de Rosas al Desierto (1833-1834) y durante la Conquista del Desierto (1878-1885), entre medio obviamente hubo varios conflictos menores.

    • @FerJCCovers8
      @FerJCCovers8 2 роки тому +3

      @Tote ?

    • @alejandrovaldes4812
      @alejandrovaldes4812 2 роки тому

      Mintiendo como buen argentinito, la Patagonia era chilena y ustedes se aprovecharon de que Chile peleaba con Perú y Bolivia para meterse y robar territorios

    • @FerJCCovers8
      @FerJCCovers8 2 роки тому +6

      @@alejandrovaldes4812 la guerra del salitre empezó en 1879, la Conquista Del Desierto empezó antes, en 1878. Esto quiere decir que no nos aprovechamos de que estaban en guerra porque cuando inició la Conquista Del Desierto, ustedes todavía no estaban en guerra

    • @FerJCCovers8
      @FerJCCovers8 2 роки тому +6

      @@alejandrovaldes4812 además, si ves cualquier mapa del Virreynato Del Río De La Plata se confirma lo que yo dije, la Patagonia estaba bajo jurisdicción teórica de Buenos Aires, la Capitanía General De Chile no tenía nada que ver, por ende, bajo el Principio De Herencia De Posesión, la Patagonia le correspondería a la Argentina.

    • @12D364
      @12D364 2 роки тому +1

      @@alejandrovaldes4812 ua-cam.com/users/shortsduTd1ld0Sp4?feature=share

  • @erasedsilence
    @erasedsilence 3 роки тому +7

    Chile y Argentina: se apresuran a conquistar el sur para tener dos océanos.
    También Chile y Argentina: Se bloquean el uno al otro la salida al otro océano.

    • @victorrubiotroncoso8104
      @victorrubiotroncoso8104 3 роки тому +2

      Eso pasa cuando dos fuerzas iguales chacan se repelen o se anulan

    • @omdintegral104
      @omdintegral104 3 роки тому

      @@victorrubiotroncoso8104 chile siempre fue menos... por eso perdí el acceso a la patagonia

    • @gonzalofuentes5483
      @gonzalofuentes5483 3 роки тому

      @@omdintegral104 Perdio la patagonia porque estaba en guerra contra Peru y Bolivia, quien se querria meter contra 3 paises a la vez?

  • @miguelalvarez7057
    @miguelalvarez7057 2 роки тому +2

    Sumamente interesante, magnífica recopilación de hechos y sucesos históricos

  • @javiertello5544
    @javiertello5544 2 роки тому

    Muy bueno

  • @m.a.l
    @m.a.l 3 роки тому +4

    En que app es editado este video me encanto la edición?

    • @GeoHistoria
      @GeoHistoria  3 роки тому +2

      Adobe After Effects, es un programa profesional

  • @nombredeusuario6400
    @nombredeusuario6400 2 роки тому +29

    Los errores te hacen más fuerte
    Bolivia: 💪

    • @elchile336
      @elchile336 2 роки тому +1

      Q culiáo es Bolivia al intentar ganarme en la guerra del pacífico y encima aliarse con Perú para luego rendirse xd

    • @WilliamsWallace-
      @WilliamsWallace- Рік тому +1

      @@elchile336 los bolivianos no le pueden ganar a nadie

  • @CarlosHerasme
    @CarlosHerasme 11 місяців тому

    Estuvo bueno el video, hubieron algunos fallos historicos respecto a la isla de Santo Domingo, pero se disfruto.

  • @beatrizduran4006
    @beatrizduran4006 6 місяців тому

    muy bueno

  • @marmar-xn3fo
    @marmar-xn3fo 2 роки тому +3

    España no tuvo colonias: tuvo Virreinos y un Virreino no es una colonia, ni de lejos. Sólo es una provincia de Ultramar, con los mismos derechos que en la metrópoli.

  • @uveantonio4094
    @uveantonio4094 3 роки тому +69

    9:45 cuando Bolivia tenía mar :u

    • @chileball2.0
      @chileball2.0 3 роки тому +5

      Pues, no le duró mucho tiempo 😎🇨🇱

    • @ZeeMars_2
      @ZeeMars_2 3 роки тому +2

      @@chileball2.0 Bad Ending: Un terremoto separa Chile de América continental y se vuelve una isla, y Bolivia obtiene una salida al mar

    • @chileball2.0
      @chileball2.0 3 роки тому +5

      @@ZeeMars_2 Good ending: Chile, Brasil, Perú y Paraguay se reparten Bolivia 🤑🤙

    • @ZeeMars_2
      @ZeeMars_2 3 роки тому +2

      @@chileball2.0 Bad Ending: Francia se come a Brasil entera y mi nacionalidad cambia a francesa 💀

    • @chileball2.0
      @chileball2.0 3 роки тому +3

      @@ZeeMars_2 Good Ending: Chile se Anexa toda Bolivia solo 🤑🤙

  • @rolandogonzalez833
    @rolandogonzalez833 2 роки тому

    Eso aclara muchas muchas cosas!!

  • @JuanMartinez-vm5nb
    @JuanMartinez-vm5nb Рік тому

    Muy interesante

  • @katherinesevilla1308
    @katherinesevilla1308 3 роки тому +5

    En 1819 cuando se creó la Gran Colombia, Panamá aún estaba bajo el dominio del imperio español y fue hasta que el 10 de noviembre de 1821 en la Villa de los Santos ( provincia de los Santos ) se da el primer grito de independencia por Rufina alfaro , se extiende por todo el territorio panameño la idea de independencia y gracias a la ayuda del coronel José de Fábrega (nuestro libertador) el 28 de noviembre de 1821 Panamá logra su independencia de España sin ningún conflicto , sin derramamiento de sangre y sin ayuda de ningún país , 4 meses después en 1822 Panamá se une voluntariamente a la Gran Colombia por temor a ser reconquistada por España, después de la disolución de la Gran Colombia, Panamá quiso separarse al igual como lo hicieron Ecuador y Venezuela pero no pudo , tuvo muchos intentos separatistas y hasta hubo uno que se consolidó que fue en 1841 pero Panamá tuvo que volver a anexar a Colombia por amenaza de guerra , después del fracaso del canal francés , la guerra de los mil días y el retorno del proyecto del canal a manos Estadounidenses Panamá aprovecha la ayuda de Estados Unidos y el 03 de noviembre de 1903 Panamá logra por fin su separación , en 1904 se retoma la construcción del canal y en 1914 se termina la construcción, para después en 1921 Panamá entra en conflicto con costa Rica y comienza la guerra de coto

    • @elyisusking3603
      @elyisusking3603 2 роки тому

      el video dice que aun no controla todo el territorio, incluso venezuela seguia siendo parte español hasta el 1821

    • @javigames7035
      @javigames7035 Рік тому

      @@elyisusking3603 Venezuela ya era parte de la Gran Colombia cuando Bolivar dijo independencia,lo que faltaba era parte de Colombia,Panama y Ecuador

    • @elyisusking3603
      @elyisusking3603 Рік тому

      @@javigames7035 me referia el norte de Venezuela, Panama y Ecuador
      a pesar de que Bolivar formo la Gran Colombia en 1819, Bolivar tuvo que seguir batallando en Venezuela contra los españoles hasta 1821
      en Venezuela se considera el 1821 como el año en que se consolido su independencia

  • @Espectadr
    @Espectadr 2 роки тому +12

    10:06 Jajaja Chile gana y le quita el acceso al océano a Bolivia xD
    Que crueles, como le va a quitar sus playas, lo dejaron encerrado.

    • @kaken7000
      @kaken7000 2 роки тому

      Las empresas britanica con socios chilenos fue la que gano en verdad.

    • @johnnsip5431
      @johnnsip5431 2 роки тому +9

      Esa fue una época en la Bolivia buscaba prestigio como potencia militar y le declaró la guerra a medio continente y las perdió todas, jajajaja
      Fue por lana y salió trasquilado, jajaja, lo peor fue que quiso robarle territorio a Paraguay porque acaban de salir de la guerra de la triple alianza y dijeron: "estos son fáciles, Brasil, Argentina y Uruguay lo dejaron cansado" y hasta ahora estaba calentando, por poco y casi pierden La Paz. Un par de semanas más y el estadio de Peñarol tendría vista al Titicaca, jajajaja

    • @Espectadr
      @Espectadr 2 роки тому +2

      @@johnnsip5431 Bueno eso les paso por pasarse de listos xD

    • @captainfalcon0740
      @captainfalcon0740 2 роки тому

      @@kaken7000 empresas británicas y en menor medida alemanas después de todo las salitreras eran de chile y podía vendérselas a quien le diese la gana (y así fue causando un crecimiento económico que cago cuando los alemanes inventaron el salitre sintético)

    • @ronaldalvarez7318
      @ronaldalvarez7318 2 роки тому

      @@Espectadr Y tu te la crees⁉️🤣🤣

  • @mariojz52
    @mariojz52 2 роки тому +1

    excelente resumen, resaltó que en el minuto 3:46 antes de Cura Hidalgo ya en 1809 también hubo juntas contra la corona española en la ciudad de Quito de ahí se conoce como luz de América ya que fue el primer grito de la independencia que duró hasta 1822 cuando se derrota a los españoles y la gran Colombia se consolida una gran región

    • @Mil_Ingresos
      @Mil_Ingresos 2 роки тому +1

      ¿Quines eran los españoles? ¿Los indigenas que estaban a favor de seguir perteneciendo a la corona de España? Fueron guerras civiles pues todos eran españoles de America.

    • @pablogarcia7082
      @pablogarcia7082 Рік тому +1

      La guerra de independencia de Ecudor nace el 9 De Octubre de 1820 no el 10 de,Agosto y termina el 24 de Mayo fe 1822 donde enarbolan la Bandera de Guayaquil por q era un pequeño estado Soberano e Indrpendiente era la Provinvia libre q Abarcaba tida la Costa del Actual Ecuador mas Tumbez hoy Peru

    • @robban5545
      @robban5545 Рік тому +1

      QUE ESPAÑOLES, LOS REALISTAS ERAN CRIOLLOS

  • @williamdaroch1725
    @williamdaroch1725 2 роки тому

    Muy completo y entretenido felicitaciones porque sin saber de historia no sabes nada del futuro

  • @SlaokMtz
    @SlaokMtz 2 роки тому +6

    5:17 mi parte favorita