Почему Полярная Звезда всегда стоит на одном месте.
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2023
- Полярная Звезда всегда стоит почти на одном месте.
Почему это происходит если Земля вращается, летит по орбите вокруг Солнца и вместе с Солнцем летит вокруг центра Галактики?
В этом видео я попробую дать простой и наглядный ответ.
===
Музыка:
• Space Exploration Musi...
• Mystery | Free mystery...
• Futuristic Electronic ...
===
#полярная #космос #звезды #астрономия - Наука та технологія
![Як рухається Земля [Vsauce]](http://i.ytimg.com/vi/GCTMWxdVZj0/mqdefault.jpg)
Понимаю так, что ось вращения земли неподвижна по отношению к Полярной земле. Думаю, что каждый может проверить почему Полярная неподвижна, а другие звёзды двигаются сделав дома макет из шариков. Я представила , что я Земля и смотрю макушкой на Полярную звезду, а руки раскинула в стороны и руки мои тоже видят - но по бокам, стала вращаться вокруг себя и идти по кругу - одновременно. Стало понятно почему Полярная стоит, а остальные звёзды двигаются. А на видео нужно посмотреть в замедлении. Тогда проще разобраться.
Здравствуйте. Почему в Австралии тоже видно пальярная звезда? Вед она находиться в южном полушарие. Кривизна земли должна было закрыть ее
Из Австралии не видно Полярную Звезду.
Спасибо, мне понравился ролик!
Аахаэаэхаэсхпэа, как я ору от контактеров яснослыщащих и новой системе мироздания с сатурянами😂😂😂😂😂
земля вращается вокруг солнца 30 км/с. допустим это учтено в программе.
но солнце тоже не стоит на месте и движется со скоростью 230 км в секунду относительно центра галактики
и галактика тоже не стоит на месте. вращается вокруг оси/черной дыры и наверно тоже куда то движется относительно других галактик
столько перемещений, а лунное небо все время одинаковое год за годом
не убедило видео.
Все эти изменения происходят на масштабах сотен тысяч и миллионов лет. Сами подумайте что такое 230 км по сравнению с размерами Галактики.
На одной стороне футбольного поля поставьте столбик. Это будет Полярная. Встаньте на другую сторону поля. Замерьте угол на этот столбик. Сделайте шаг в сторону. Это - расстояние, которое пролетает Солнце за сто лет. Замерьте снова угол. Он сильно изменился? Вы заметили изменение положения столбика?
Правда, в таких масштабах расстояние до столбика должно быть 6 км, а не сто метров :)
Вот и изменения на звëздном (а не лунном) небе происходят с таким же темпом.
Это видео прекрасный тому пример :)
Хорошо когда-то придумали про "сотни световых лет". Все к этому можно подогнать))
Хорошо когда это можно измерить, и через красное смещение, и через обычное смещение
Да, и тут же плосковеры пытаются доказать что в официальной теории проколы, так что при проверке нужно брать официальные данные. А с ними оказывается все сходится. А измерение расстояний до звезд это другая тема.
Природу электричества не знают, скорость света не определена... смещения красные)
@@revalkhamzin7475
Природу электричества знают .
Скорость света определена с высокой точностью .
Расстояние до ближайших звёзд ты можешь изменить самостоятельно , и получатся те самые световые годы .
Есчо вопросы у бота остались ?
@@revalkhamzin7475 так в чем проблема, узнайте, определите, хотя бы учебник физики откройте
Если ты ограничен в своих способностях что либо воспринимать--это твои проблемы и решай их сам. Сам процесс познания--трудоемкий процесс и не всякий спосоьен на это. Познание Мира не стоит на месте--все течет, все изменяется ( изречение Гераклита). Со временем и ты поймешь ( и тебя вылечать)
А почему в вашей модели не учтено вращение солнечной системы вокруг центра галактики, ещё вращение галактики вокруг чёрной дыры в центре скоплений галактик. Так как ваша модель не полная, она является ложной и не может быть принята как доказательство вашей версии. Полярная звезда также вращается вокруг центра своей галактики. Учтите все данные и тогда попробуйте объяснить почему она на месте остаётся
Автор видео прекрасно понимает, что степень влияния приведëнных вами движений ничтожна по сравнению со степенью влияния, например, прецессии земной оси. Собственно, вы сами можете это посчитать. Но что-то мне говорит, что вы не будете этого делать :)
я просто для интереса решил посмотреть. так ничего и не понял даже пытаться больше не буду. только голова закружилась)
Наша солнечная система относится к Звёздной системе Полярной, в которую входят звёзды: Сириус, Арктур, Вега, Антарес, Бетельгейзе, Солнце, Процион, Альдебаран, Полярная. И именно Полярная указывает северный полюс не только для Земли, но и для Сатурна, Нептуна, Марса, но не для Урана. Его северный полюс направлен на Сириус--поэтому он лежит как бы на боку. Все планеты Солнечной системы находятся на внутренней поверхности некоей сферы на равном удалении от Полярной и ориентированы, собственно , не на Полярную, но на центр этой гигантской сферы, находящейся поблизости от Полярной. Не только Солнце, но и ряд далеко не самых близких светил, таких, как Вега, Процион, Антарес, Альдебаран и Арктур, находятся на том же удалении от Полярной, размещаясь вокруг нее широким своеобразным поясом, тогда как сверху над Полярной находится Бетельгейзе ( северный полюс сферы), а снизу--Сириус ( южный полюс сферы). Бетельгейзе и Сириус удалены от Полярной несколько дальше, чем звёзды экваториального пояса этой сферы. Иначе Звёздная система Полярной представляет из себя куб, где каждое из 12--и ребер куба имеет одну и тоже протяженность. Этот куб несколько вытянутый в северном и южном направлениях и слегка сжатый в экваториальной плоскости, так что внешне он обретает видимость вытянутых в высоту двух трехгранных пирамид. В углах оснований этих пирамид, разнесенных и сдвинутых между собой на 30 градусов, находятся шесть светил, образующих некий аналог экваториального пояса Звёздной системы, тогда как светила их вершин ( Бетельгейзе и Сириус) служат настоящими северным и южным полюсами системы. Поэтому мы и наблюдаем неподвижность Полярной, являющейся центром этой сферы для всех планет солнечной системы, за исключением Урана. Следует особо сказать о
Видимое вращение небосвода вокруг оси нашей планеты можно объяснить наличием своеобразного вращающегося Кокона, состоящего из частиц энергоносителей Электричества в составе субкорпускул--3 Никеля, Лантана, Серебра и Кадмия, т.е субчастиц Надпланетного пространства 4--ех наших Мирозданий. Названный Кокон, охватывающий экваториальные области Земли вплоть до 83 град. Северной и Южной широт вращается с Запада на Восток, постоянно смещая в своей толще полусферу Земли. Ну а Полярная находится в самом зените--вот вам и ответ на ваш вопрос. Думаю, что всем все стало понятно. Инфо принята от Иерархов Всевышнего.
Хах, да очень понятно, бегом в палату.
вот у меня тот же вопрос - все космические объекты в космосе вращаются причем с бешеной скоростью планеты звезды, системы, галактики, а у нас на небе одна и таже картинка тысячи лет с отклонением 3 градуса мне кажется обоснование с осью земли немного не серьезно, я согласен конечно что куда смотрит ось то мы и можем наблюдать более менее стабильно. но даже у молекул металла происходит диффузия.., а что тогда говорить про космические объекты. пр стрельбе на 100 метров отклонение при прицеливании в 1 мм приводит к отклонению 10 см, на 1 км, это отклонение в 1 метр т.е. вы можете даже не увидеть в прицел куда попали, а тут отклонение в 3 градуса да с таикми расстояниями у нас звездная карта должна стать совсем другая поэтому и вопросы возникают статичности картинки звездного неба и в этом случае астрономия больше напоминает подгонку решения под ответ это примерно тот же вопрос на который никто не может дать ответ с точки зрения "традиционной" т.е. на мой взгляд ложной науки почему луна не имеющая гравитации влияет на землю, а земля,которая в 4 раза больше имеющая и гравитацию и магнитные поля не влияет на луну те угловые величины о которых говорит автор действительно будут незначительными если картинка звездного неба на самом деле не в миллиардах световых лет а гораздо ближе
Какой характерный для альтернативщика винегрет.
Задать кучу вопросов не разбираясь ни в одном из них :)
Да всё гораздо ближе ))
Потому, что "полярная звезда"- Полюс - находится в "центре галактики - в Кузнице СВАРОГА." это ориентир - INDEX.
Вся проблема в том, что орбита Земли Мидгард - спирально кольцевая(а не овальная), как и у всех остальных планет в большом галактическом корабле - Солнечная система, в котором все "ОТСЕКИ" - планеты двигаются по спирально кольцевым орбитам - в конусе луча света Солнца - не выходя за его пределы - смещаясь вслед за смещением Солнца по его большому кольцу(Колесу Солнца) разбитому на 360 шагов - градусов(GRADUS - ШАГ) 1 градус смещения Солнца по его спиральной орбите равен 72 земных года.
Большой круг Солнца (ГОД)из 360 ° равен 25920 земных лет.
ГОД - градусами описанное движение.
Все древние карты построены по полярной звезде, как ЕДИНСТВЕННОМУ НЕПОДВИЖНОМУ
ОБЪЕКТУ - ПРОСТРАНСТВЕННОМУ ОРИЕНТИРУ. -(это Гвоздь - на котором висит КОВШ. - простое объяснение)
(Происходит это потому, что настоящие древние карты созданы с борта земного космического корабля - астронавтами, которые пользовались только звёздными картами для перемещения в пространствах галактики. А все звёздные карты привязаны к Понятным, Родным, Устойчивым, проверенным тысячелетиями объектам.
Но есть и чужие карты, которые привязаны к иным обьектам - допустим с ориентацией на Сириус (почему?, Да потому, что - это родная звезда составителя карты) - Такие карты встречаются на египетских зодиаках, которые составлены "ПСОГЛАВЦАМИ" из Альянса Сириуса,поэтому они нам плохо понятны и создают в голове "кашу".
Английские карты - могут быть ориентированы на Туманность "Альбион", ибо это их Родина..
Китайские карты, могут быть ориентированы на созвездие Дракона, ибо это их Родина.
Но есть МНОЖЕСТВО ГИБРИДОВ без РОДИНЫ, которым наплевать где их РОДИНА, ИБО они созданы в Лунных биолабораториях из человеческого биоматериала и наполнены цифровыми Алгоритмами без привязок к РОДИНЕ, они как лист на речной воде,и нет смысла их убеждать в чём-то, так как ОНИ будут поступать в соответствии с заложенными в них АЛГОРИТМАМИ - их именуют ИУДЕИ.
Кометы - сторожевые безпилотные корабли в форме ядра, которые собирают и переносят информацию на триллионы километров без вреда для информационного ядра.
МЫ на Огромном Межгалактическом Корабле в многомерном пространстве, бок о бок с чужими и гибридами - мчимся в направлении центра Галактики СВАСТИ,чтобы принести всеобемлющую информацию из своего рукава галактики в центр, где её выделят, примут, корабль отремонтируют, отсеки почистят,наполнят светом, и отправят в другой рукав галактики - в чистое русло СВЕТА - в Иное житьё - Бытьё. Только за полвека за спиной Астрономов погасли тысячи звёзд, ибо Вся система непрерывно двигается вперёд (не смотря на лающих в подворотнях собак)
Человек - это информацинная система сотканная из нитей живого света и наполненая миллиардами клеток впитывающих и сохраняющих свет как информацию. Плотное тело человека - его "Аватар - Терминал" - для совершения действий в плотном мире. Вся система оживляется Душой, которая является телом триединого Духа, всё основано на
Законе тройственности.
В Нити вашего портрета вплетены судьбы воплощений Вас, Ваших Жён, Мужей, Родственников, Друзей, ибо они вплетены в Вас - как обезличенный ОПЫТ.
Человек воплощается сотни раз для собирания опыта необходимого душе - для создания вечного и неразрушимого тела Света - в этом главная задача - СОЗДАТЬ ВЕЧНОЕ НАРАЗРУШИМОЕ ТЕЛО СВЕТА - и перейти в Него на ПМЖ, несмотря на препятствия - вопреки Им.
МЫ - В Галактической Школе - Земля МИДГАРД, где проходим обучение под Руководством ВЫСОКОРАЗВИТЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ из Альянса СИРИУСА и МНОГИХ в него Входящих, которые осуществляют контроль над Землёй Мидгард по договору СМЗХ,с помощью проекта "ЛУННЫЕ ГРЁЗЫ", но человек Имеет право выйти из под контроля и перейти на собственный Ресурс - сделав разумное и своевременное ОГЛАШЕНИЕ после подготовки к переходу на собственный световой ресурс.
Смотрите ролики - "ДОГОВОР СМЗХ. СОЗДАНИЕ МИРОВОГО УПРАВЛЕНИЯ." и "Проект ЛУННЫЕ ГРЁЗЫ".
(Ибо, всё намного сложнее, чем кажется, но знание переводит Вас на несколько уровней выше в вашем развитии,иначе так и будете топтаться у порога галактической школы. ) Денег с ВАС не Возьмут.!!!
(это очень краткое описание)
Вы так и не сказали, на каких древних картах у вас полярная в центре?
Спасибо! Интересная версия заселения 3-й планеты Солнечной системы из разных звезд! ☕🙋 Но как доставить биологический объект на огромные расстояния не повредив имунную и❤️ биологическую систему за короткий срок?🐣☕🙋
🌒 - лаборатория для выращивания клонов, а что, вполне нормальная гипотиза, пока никто её не опроверг и не подтвердил, однако!🤣
Где взять такую же дурь шо вы курите???
@@michelXX75 дурь? У нас у каждого свои тараканы, мировозрений, на то она и гипотиза! Предложите свою гипотизу появления разумных, учитывая, что Дарвин, в конце своей жизни созвал научный совет и покаялся в подлоге, деньги нужны были оправдать экспедицию..
Да если нашей Солнечной системе 4,5 млрд лет, то эмбриону человека около 8 млрд лет. Попробуйте сделать гипотизу, как он мог оказаться в Солнечной системе?☕🙋
@user-zy9ul8bh9t в каком подлоге он покаялся?
Какой эмбрион?
Когда в голове вакуум и не такое придумаешь.😂🤣😂
Самокритично, однако.
ого, вы тоже что-то придумали?
Пригожина нет уже , а боты остались :)
А когда мозг плоский, в голове образуется дополнительный объём, в который без помех можно сложить плоскую землю! Через ютубик!
Ну, конечно. У вас ведь гораздо все логичнее: невидимый чувак, включил фонарь, слепил фигурки из глины, засунул под купол в аквариум, и все, привет, "мир дикого запада". 😂😂😂 Гермашевский вон даже сказал, что земля из космоса плоская. Только вы даже не задались вопросом: если в космос никто не летает, то как он может сказать, какой земля формы, ведь он тоже туда не летал? 😂 Даже ничего не мяукнуло на этот счёт в голове у плоскоземов. Все кричат "гермашевский сказал она плоская" и считают это доказательством 😂😂😂
также, на мой взгляд, закономерный вопрос- ведь и полярная куда то летит и это движение никто не учитывает.
Все звезды куда-то летят, но нужны тысячи лет чтобы заметить разницу в положении.
@@Wiring2.0но с чего вдруг? Если всё движется с неимоверными скоростями, всё вертится, но всё идеально статично....как? Ведь теория "большого взрыва" говорит об обратном, что это хаос. Почему вы противоречите сути своей теории?
@@user-tg2rg2ri3j давайте для начала сравните "неимоверные скорости" с расстояниями и временем наблюдения.
А потом уже сделаете выводы что чему противоречит.
@@user-tg2rg2ri3j
"...говорит, что это хаос".
Это очень медленный хаос :)
Земля плоская . Мы по прямой слишком далеко видим при помощи приборов . Да слоны уже подсохли и шатается вот и отклонения от звезды ну черепаха тоже устала но ей киты помогают. А луна 25 разбилась о купал.
При помощи каких приборов мы видим слишком далеко? И где на это можно посмотреть?
Если Луна 25 разбилась о купол, то почему другие аппараты не разбились?
@@Wiring2.0 они не попали, купол у них в виду дуршлага как и голова 😄
@@Wiring2.0типичное сливание луна разбилась ты что куришь тто
Полярная звезда не стоит на одном и том же месте. Склонение у нее +89° 15′ 51,00″. Поэтому она как и все звезды описывает в течение суток небольшой круг вокруг полюса мира. Полярная отодвинута от полюса мира на 44 с небольшим угловые минуты. А это больше чем видимый диаметр луны и солнца
Я об этом в видео говорил, но все равно спасибо.
Ваши сведения устарели на 23 года, сейчас склонение Полярной +89° 21,7
То есть используя устаревшие данные я могу ошибиться с определением места почти на 11 километров. ′
Видимый диаметр Луны и солнца 3°
Так вроде.
@@user-so8sm3zs4k полградуса вообще-то.
@@Wiring2.0 действительно. Мракобес безграмотный😅
Ещё нужно обратить внимание на не правильное истолкование устройства Солнечной системы. Она представляет из себя не динамическую систему, а стационарную, где отсутствует всякое вращение планет вокруг Солнца и планет вокруг своих осей, в виду отсутствия Закона Всемирного Тяготения. Все это вызвано обычны энергообменом планет с Солнцем названными видами энергий, что и создаёт видимость их вращения.
😂😂😂
Скорость солнца то как измеряли? 250 км/с, какими приборами?
специальными телескопами для измерения аберрации света
@@Wiring2.0 абберация света происходит из-за искажения светового потока, проходящего через линзу. Другой вопрос заключается в том, что считаем линзой, атмосферу или границу между ней и небесной сферой?
@@fullmoonluminous6601 вы путаете оптическую аберрацию и астрономическую
@@Wiring2.0 астрономическая абберация происходит из-за прецессии.
@@fullmoonluminous6601 прецессии чего?
Молодец все доходчего объяснил плоскоземельщики бесят уже тупизмом
Ребята ! Надо признать , как то тяжко у нас с пониманием КТО МЫ И ГДЕ МЫ. Те кто думают что все познали и разобрались это лишь иллюзия. Мы все подмечаем разное видя одно, Но почему то не можем увидеть все полноценно, а подсказывать или не положено или некому ! Давайте дружить и сотрудничать, ведь мы в одной лодке и похоже у нас одна задача. Поумнеть и осознать, тогда никто не сможет нас обманывать и порабощать ! Знаний вроде полно, НО -- вопросоы не уменьшаются и ни один не раскрыт !
"Не у нас, а у вас" (с)
Никто, подчëркиваю - никто, из учëных не говорил, и не скажет, что мы познали всë.
Однако, что касается причины положения Полярной на одном месте это не только известно, но и подтверждено измерениями :)
А ещё её не видно с Антарктиды)) привет плоскоземельным
Был там?
А с Украины?
такой страны не существует
@@user-jr8mt2so9o галоша, набитая ватой
Ее уже начиная с экватора и дальше на юг не видно
Если Вы еще не определились со статусом Земли в Солнечной системе и не приняли Новые Космические Знания о устройстве Мироздания--о чем тогда вообще говорить дальше. Или вы принимаете Новые Знания или не принимаете. Кстати Земля --рукотворный обьект нашего Создателя, как и спутники Марса ( Фобос и Деймос), так и искусственные спутники Сатурна, созданные самими Сатурнянами и их единомышлениками по несчастью. Успехов Вам в познании Истины.
Ещё есть кайфовый вопрос: "почему на видео звёздного неба снятого с задержкой (как на фото обложки) в южном и северном полушарии звёзды крутятся в разные стороны, а на экваторе вообще летят от горизонта к горизонту"
Потомушто земля плоская!😂😂😂😂😂😂
И что тут кайфового? Всё так и должно быть с учётом того что земля шарообразная.
@@user-su8hs6nx5v Ну да, это клевый вопрос для плоскоземелщиков. Он ставит их в полнейший тупик.
ДА ту вопрос не в этом.. КТО видит движение звёзд за ночь, кому это дано? К тому же большая часть ночей с плохой погодой, вот и тупо кажется что все звёзды на одном месте..)) Но! Если купол круглый.. то почему Земля под ним не такой же формы?... ))) Боюсь, что плоскоземельщики - это фрики с гей парадов и из отряда президента.. ))
а ты в северном полушарии посмотри в сторону юга и посмотри куда звёзды будут там крутится
Хотелось бы верить, если только не блефуете. Вся инфо поступает от Иерархии всевышнего через Контактера--Яснослыщащего. Глубоких Вам раздумий!
Яснослышащего ахаах 😂😂
Автор, мое обращение к вам, как Чувак, адресовано не к Вам, а к другому комментатору. Вышла неувязочка. Ну а если всерьез, то пока вы не поменяете свое отношение ко всякому вращению небесных тел вокруг звезд и систем вокруг центра Галактики, то все остальное само собой отпадает. Тема Навигации в Космосе--интересная, но не на Земле. Она сама по себе сложна, но она очень востребована для будущих полетов пилотируемых аппаратов в Космос. С вращением Земли вокруг оси--не шутите--накличете беду на весь земной шар. Огромной скорости ветра до 500 м/сек. сметут все до основания. Удачных Вам полетов вокруг Солнца.
здрасьте! а вот такой вопрос если я нахожусь на полюсе, то звезда будет над головой так? А если я буду на 47й параллели, на сколько сместится звезда в сторону горизонта? Или так и останется, на том-же месте? спасибо.
Сместится все небо, лучше увидеть это, есть масса роликов где ночное небо снимают с разных широт и долгот
Угадай - как по Полярной звезде моряки определяют широту ? :)
Высота полярной над горизонтом примерно равна широте наблюдателя.
значит примерно 47 градусов над горизонтом?@@Wiring2.0
@@user-si3yz7tw1k правильно
Есть кстати програмулина universe sandbox. Там можно играться и с положением и физикой тел. Хотя, учитывая свойство многих плоских смотреть жопой, она тоже не поможет.
Хорошая программка.. но она не считает положения тел в солнечной системе дальше 1600 года? Кто-то думает, что это запрет масонов, а по мне так это просто её несовершенство из-за неточности эмпирических формул, которое поняли авторы и срезали прогресс наращивания брака.. (((
как говорится, не в коня корм
На полярной звезде люди живут?
Везде живут, обитаемых миров много.
@@beloyaraistov8007 они вкусные?
Не знаю. Ковш созвездия Медведицы всегда на одном месте стоит я из своего его окна вижу, а вот как двигается луна очень даже заметно, это доказывает что земля двигается. Но созвездия всегда на одном месте.Прям какие-то доказательства странные😂или у меня сдвиг по фазе😂и камера обычного телефона всегда смазывает луну. То есть если она сейчас половина,камера ее круглой показывает. (чет за три дня пожирнела очень бысто и в другом месте уже, тоже так быстро)😂.может с телефоном чет не то😂
До звёзд всё таки намного дальше чем до Луны.
Афтар верит в телевизор и логика со здравым смыслом тут ни при чем.
Афтар комментария верит в ютуб и логика со здравым смыслом тут ни при чем.
Чем Вам так насолил самое обычное устройство?
Дожили, ëлки :)
Приходится начальный курс астрономии для плоских организовывать. Но, как грится, не в коня корм. Понадкусывают и выплюнут :)
Астрономия и космос это для наивных. Деньги вкладывают, а никакой пользы обществу. Хаббл за 12 млрд.долларов сфотографировал никому не нужные туманности и галактики.
@@user-qn2gd5ug5g
GPS - ну да , ну да , пошёл бы я ...
:)
@@user-qn2gd5ug5gотвыкайте говорить за всех. Не видите пользы - пройдите мимо. Займитесь тем, что приносит пользу.
Чувак, какие темы тебя интересуют? Отвечу с удовольствием.
какое видео выпустить раньше - про полярную ночь и продолжительность дня или про системы навигации, использующие вращение Земли?
@@Wiring2.0Про теорию магнитных свойств ядра нашей планеты в условиях раскалённой магмы. Очень интересно было бы посмотреть )
@@Wiring2.0 сперва про полярную ночь, а потом уже про системы навигации. Как мне кажется, в таком порядке будет лучше.
@@s8__ так и сделаю
Разве можно увидеть Полярную звёзду с южного полушария Земли?
Нельзя, я и не говорил что можно.
Если придираться, и совсем уж формально - можно. 0° 45' ю.ш - это уже южное полушарие, в этих координатах она должна быть ещë видна, но не в течение суток.
Если подняться в горы на координатах в 1-2 градуса ю.ш., то ПЗ тоже можно увидеть :)
@@Wiring2.0
Снял в южном полушарии : ua-cam.com/video/ZlnSlJXNs2k/v-deo.html
Пусть плосковеры постараются найти альфу Малой медведицы в этом ролике :)
@@davidjenkins7389 Но не все плоские знают что такое Малая медведица. Не много в сторону: меня как-то удивили, называя Малой медведицей - Плеяды! А если в Плеядах стали бы еще искать альфу... 😳
Гляньте контент Правое Полушарие Интроверта:
ua-cam.com/video/xLwHlm_6kEk/v-deo.htmlsi=xeOAcx8f6Mi0Irnt
@@merktobelium5827
Так себе , очень много ошибок .
Если Земля вращается - то и камера установленная на Земле тоже вращается. Как она может постоянно смотреть на одну и ту же точку если камера вращается??? Нерабочая модель какая-то. Неужели не понятно?)
В этой модели как раз и показано как камера может вращаться и смотреть в одну точку.
@@Wiring2.0 Т.е. камера установлена на северном полюсе и нацелена на полярную звезду? Если так - то эта модель все равно не подтверждает шарик или плоскую Землю. И так и так может быть
@@Wiring2.0 А что на счет того что гироскоп показывает что Земля не вращается? Виталий Бахнин это показал
@@geroin6294 не слушай этого лысого болвана.
Я инженер по навигационному оборудованию, а он никто.
@@geroin6294 камера может быть установлена в любом месте, главное чтобы она смотрела на полярную.
модель не про шар или про плоскую землю.
это просто объяснение что это возможно.
Вы забыли упомянуть для плоскозёмов (любителей гироскопов)), что планета это огромный гироскоп. По сему ось вращения и направлена в одну сторону на далёкую звезду
Я так понял у вас есть гироскоп?
Если его запустить и направить ось в сторону Солнца, что будет происходить с осью в течении дня?
@@Yuri-sc9ee будет сохранять направление на солнце. Только это для идеального механического гироскопа. Но в реальности нашего технологического прогресса гироскоп в любом случае отклонится от первоначального направления. Рано или поздно, зависит от точности изготовления механизма
Тебе туда однозначно бежать. Народ уже давно отупел от фейковых Знаний, так что радоваться тут нечему, осталось только лить слезы и посылать друг друга в дурдом.
> и не приняли Новые Космические Знания о устройстве Мироздания--о чем тогда вообще говорить дальше. Или вы принимаете Новые Знания или не принимаете.
Или докажи , или вали отсюда .
Если продлить ось вращения Земли в положении Зима и в положении Лето, то получится две параллельные линии с расстоянием между ними около 300 миллионов км, правильно?
Средний размер звёзд 2 мил.км, т.е. в этом промежутке поместится 100 звёзд, пусть будут одни чуть дальше другие чуть ближе, но этого мы не наблюдаем. Или вы хотите сказать что на всём расстоянии от Земли до Полярной звезды(и бесконечность за ней) нет никаких других звёзд во всём этом гигантском коридоре шириной в 300мил.км.
Следовательно возможны только два варианта.
- Первый, это то, что полярная звезда имеет диаметр в 300мил.км.
- Второй то, что Земля не вращается вокруг Солнца.
Среднее расстояние между звëздами порядка 2-4 св. лет, это на несколько порядков больше, чем 300 млн. километров, это раз.
Параллакс полярной 7 тысячных секнды дуги.
Так что неудивительно, что в этом узком секторе нет звëзд до полярной :)
@@Londo_Molari добавлю от себя на счет "нет никаких других звёзд во всём этом гигантском коридоре шириной в 300мил.км. " - 300 млн км это не гигантский коридор. это по космическим меркам буквально ничто.
А звезд в нём всё равно достаточно, нужно лишь смотреть вооруженным взглядом, в районе полярной видно десятки звезд в диапазоне плюс-минус полградуса от полюса.
@@Wiring2.0 автор просто удивляется, почему Полярную не заслоняет другая звезда "на луче зрения", которая ближе ПЗ. У него просто не укладывается в голове, что даже наша Галактика - довольно пустое место, и звëзды на небе не накладываются друг на друга. Он, наверное, не знает понятия "визуально двойная".
А так, даже в полуградусе от полярки есть звëзды, которые находятся ближе к нам почти в полтора раза.
Если бы альтернативщики попробовали бы повращать свой купол так, чтобы имитировать смену видимости звезд в течении года и с разных точек Земли - вот где был бы хаос
Про купол говорят не альтернативщики, а ёбнутые двоечники на всю голову.. Но чем превзошёл их автор? Детским конспектом? Ну, достижение просто пипец..
@@user-nf5qw3uk4z
А вот и ёбнутый альтернативщик :)
@@user-nf5qw3uk4z Как удобно когда нет единой теории
Не убедительно ! Так как если переместить точку наблюдателя всего на 1 или 2 тысячи километров к экватору Полярная звезда ⭐️ движется к горизонту и опускается это было бы не возможно если бы она находилась действительно на том же расстоянии как вы говорите ! Шах и мат!
Положение Полярной меняется при движении по меридиану, это так. Причëм зависимость линейная, а не тангенциальная. Ну, если это вам что-то говорит.
Это ни шах, и не мат. Это ваш цугцванг, уважаемый :)
Если Земля шар, то так и должно быть.
Я не шучу--я родом из Одессы!
Да кто ж с этим шутит.
Я же тебя поддержал, а в ответ ни здрасьте ни до свидания
Воу-воу страшно должно быть наверное да? ))
Во первых, она не стоит, а висит!
Во вторых - это не место, а ось.
А в третьих - учите теорему Фробениуса об изоморфности наблюдаемого пространства телу кватернионов, записывайте уравнения динамики в инвариантном виде, и не занимайтесь херней.
Находится.
@@wereldkijker "А вы видели" , что она там не висит? :)
@@sergiymelnyk404 А вы видите что она весит?)
Не прляяяярная!!!+
А СЁ+++ ВЕРНАЯ ЗВЕДА!!!!!!!!!!!
Полярная .
@@davidjenkins7389 для тебя.....
@@user-gh2cg2dl7s
Для всех .
Может быть , кроме парочки фриков , но их мнение никому не интересно .
@@user-gh2cg2dl7sты дебил, можешь называть ее как угодно, а я м*мку твою назову *учкой.
Ну это получается что вся вселенная подогнана геометрически и математически под наши современные знания (теории) о космосе ладно как скажете ))
а может наоборот - наши знания соответствуют устройству вселенной?
@@Wiring2.0 Может, допустим, предположим ) А разницы нет никакой если все эти научные доводы и теории придумало само человечество, чтобы хоть как то объяснить всё что нас окружает.
@@nikolasriver428 наука так и работает. Видит явление - придумывает гипотезу.
Потом пытается её экспериментально доказать. Если получается - гипотеза становится научной теорией.
@@Wiring2.0 А как это явление может оставаться теорией если оно уже экспериментально на практике доказано. Тогда это уже не теория, а научный неоспоримый факт то бишь истина. ))
@@nikolasriver428 теория стоит выше в иерархии чем отдельный факт.
Например. Предметы падают на землю - факт.
Это происходит из-за всемирного тяготения - это гипотеза.
Если она верна, то предметы будут притягиваться между собой. В результате экспериментов убеждаемся что это так и гипотеза становится теорией. так и работает научный метод.
И в науке не бывает ничего неоспоримого. Если теорию невозможно опровергнуть в принципе то это не научная теория, а лженаука. Например, криптозоология, уфология, астрология - псевдонауки, их в принципе невозможно опровергнуть.
Что сложно-то с ложью
Завязывай с ней, бросай курить "Скайвей"
Чёрный квадрат ещё оправдай, какое это произведение искусства
Вы чатом не ошиблись?
А ты сюда не черный блин оправдать прибежал?
>Хуйню какую то нарисовал а дураки смотрят
И ты тоже прибежал посмотреть(:
>Чёрный квадрат ещё оправдай, какое это произведение искусства
Бот, ты даже ролик не посмотрел, тут не об этом(:
В смысле оправдать?
Это не аргумент. Чёрный квадрат к политике относится, а не к науке.
самое туфтовое обяснение
Как у плоскомозглых подгорело - разом толпу ботов бросили на амбразуру :)
Да! Совсем другое дело объяснение, что Полярная звезда закреплена в центре небесного купола в 123 парсеках над Землёй!
Сомневаюсь, что плоскоголовые хоть что-то поймут.
Вот честно. Видео дошло не сразу, минуты через 3 размышлений. Помогло собрать картину во едино, и всё стало ясно как Божий день. Однозначно, Полярная по отношению к оси Земли стоит на одном месте, как и должна стоять, Земля вращается вокруг себя самой и вокруг Солнца, а ось Земли нацелена на Полярную всегда. Полярная - это Центр небосвода по отношению к которому Ось Земли неподвижна. Поэтому Полярная по отношению к Земле не двигается, а остальные звёзды вращаются. Земля круглая, планеты круглые, звёзды круглые. Кометы и метеориты не круглые и поэтому падают на звёзды и планеты.
Отлично, значит не зря старался.
Кстати, тут ещё стоит отметить момент - на какую звезду направлена ось Земли, та звезда и становится полярной. И это "звание" со временем переходит от одной звезды к другой.
@@Wiring2.0 Спасибо, что помогли разобраться.
Земля не вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца--в этом нет никакой необходимости. Ваши познания уже давно устарели. Прочтите мои комментарии на этот видеоролик.
@@user-fj4si1mt3z Земля вращается не потому что в этом есть необходимость. Это не рукотворный объект.
@@user-fj4si1mt3z 🤣😂😂🤣😂🤕🤕
Полярная не стоит на одном месте, она также вращается как и все звезды. Угол отклонения от севера истинного достигает почти 1 градус.
Конечно.
Я об этом в видео сказал.
Извините, а вы не подскажете куда солнце на плоской земле заходит? На всех ПЗ каналах спрашиваю - никто ответить не может😂
Ну тут точно никто не ответит, если только сами плоскверы сюда не придут.
Как так то? Они же в момент могут рассказать о том что солнце удаляется , а атмосфера действует как линза , которая скрывает Солнце и прочий двухмерный бред. Там у них очень много разных объяснений и фокусов с монеткой на столе.
Странно что ни кто не ответил, очень странно. Непорядок.😀
нее.. у них оно не заходит, а просто типа удаляется вдаль на "плоскости" настолько, что свет атмосферой весь поглощается)
да да, по их "разумению" - это как плоскость Земли и параллельно с ней плоскость небосвода..
так что зайти за горизонт у них никакое небесное светило не может, оно может лишь уйти в перспективную тьму дали))
и я уже перестал даже их донимать вопросом - а как же тогда они иногда видят облака подсвеченными снизу? )) ведь по их "схеме" такое вообще невозможно
@@RomanVladimirovichF да уж. В ответ на это я показываю им тайтлапс захода солнца и луны на море. А так же эксперимент других плоскоземельщиков, которые выясняют, что солнце не уменьшается вовсе😂👍.
Будем ждать тру плоскоземельщиков, которые разьяснят казус🙃
У них есть какая-то мифическая "линза Френеля" в атмосфере, которую не видно и потрогать нельзя.А еще она перевернута вверх ногами, ибо иначе, солнце уходило бы вверх. Короче, сложно у них все, но только для нас. Их мыслительная цепочка больше двух ходов не справляется.
Пару лет назад я уже писал, что "феномен плоской земли" - это, всего лишь, способ уйти от реальности, оправдать собственное бессилие и бесполезность их никчемной жизни. Жизнь не складывается- обвиняй всех во всемирном заговоре, который невозможно контролировать. В кого ни ткни- даже тот Лоза- все неудачники.
АУ! Плоские! Есть хоть кто из вас, кто чего-нибудь добился в жизни?!
А ты сам чего добился?
@@Natalia-oy6xl , а ты с какой целью интересуешься? Хочешь помощи попросить?
@@masterthreeok какой помощи??😂 ты обвиняешь плоских, мол они неудачники, а сам то ты кто? Чего добился? Или просто лишь бы потявкать? )))
@@Natalia-oy6xl я думаю он не обвиняет, а просто констатирует факт. Это как раз плоскоземельщики обвиняют всех вокруг.
@@user-uu7nt9to5e факт без доказательств - кукареканье. Пусть докажет, что все плоские лузеры. И пусть покажет чего добился сам, а то пи*деть - не мешки ворочить.
Ну вот зачем врать! Эта модель работает при условии статичного положения всех звёзд. Автор, не водите людей за нос!
А я разве говорил что они не статичны?
Григорий, эта модель работает при любом положении звëзд. Условием является всего лишь вращение. Либо наблюдателя, либо неба. Что конкретно вращается - достаточно просто определить.
Основное, что нужно знать всем, так это то, что солнечная система, как и все остальные звёздные системы изначально статичны, а не динамичные системы, где отсутствует Закон Всемирного тяготения, т.е все планеты не вращаются вокруг своих светил, а занимают свое жесткое положение в Космосе, согласно энергообмена их со Светилами. Также отсутствует вращение планет вокруг своей оси и движение звездных систем вокруг центра Галактики. Теперь ты знаешь больше остальных--радуйся. Привет от Иерархов Всевышнего.
@@user-fj4si1mt3z выздоравливайте
Придумал новое доказательство стационарности земли в стиле плоскозёмов.
Если бы Земля вращалась со скоростью 1700 км/ч, то чтобы следить за Полярной звездой в небе надо было бы вертеть головой со скоростью 1700 км/ч, чтобы компенсировать скорость вращения Земли.
Это доказывает что с вращающегося земного шара не возможно уследить за Полярной звездой!
😄
Гениально, я считаю
@@Wiring2.0
Надо плоскозёмам подкинуть как новое доказательство.
Хороший ролик.
Пустоейший ролик.
В каком-то смысле ,да - шароведы и так всё это знают, а плосковеры всё равно нихрена не поймут, ибо нечем.
Ога, и ты безвозвратно потерял часть своей жизни, набижав сюда впустую!
У тебя что не все дома?
а у тебя?
Не знание предмета обсуждения не снимает с вас ответственности за вольные высказывания, лучше бы ума набрались.
@@user-fj4si1mt3z Чувак, мы тебя читаем и почитаем! Набираемся ума! Продолжай писать!
Ну нифига себе как ролик залетел! 4,3 просмотров меньше, чем за сутки!!!
Ну у меня такого точно ещё не было
Ну, замечательное объяснение.. А чё ты съехал с темы, что у всех планет оси вращения направлены в разные стороны, будто они чужие в своей эклиптике? Слабо? ))))) Земля наклонена на 23 градуса - сказал, как шаман про дождь.. А почему, сука? Не альтернативный ты наш.. )))
А почему они должны быть наклонены одинаково ?
@@davidjenkins7389 Спроси у официалов, это их предположение и правильное вроде.. потому что планеты сформировались в одном аккреционном диске, как и планеты у каждой звезды, как и вся галактика летающая лепёшкой по своей эклиптике вокруг центра.. Это непонятно? Юлу раскрути на столе - и что её роняет?
@@user-nf5qw3uk4zснова в гугле забанили? Если кратко, то точно мы не знаем из-за чего изменился наклон оси той или иной планеты, но мы знаем какие процессы могли на это повлиять - столкновения с другими телами, влияние спутников, при миграция планет.
@@user-nf5qw3uk4z А что мешает вам загуглить официальное объяснение? Как минимум столкновение с массивным телом, а как максимум неравномерная геологическая активность планеты
-Юлу раскрути на столе - и что её роняет?
Рука, камень, кирпич, что угодно из вне
@@user-nf5qw3uk4z
Спросил - никто не говорит , что оси должны быть параллельны .
Ты это сам выдумал ?
Юлу раскрутил - из-за прецессии её ось постоянно меняет угол наклона . Отличное доказательство того , что одинаковыми углы наклона осей быть не могут .
Человейник под крышкой.
Бот, ты даже ролик не посмотрел, тут не об этом (:
@@s8__ не не смотрел,плевать о чём,других много посмотрел. Мамино счасть. Как ты определил что какой то бот и кто это ? Я на пиндоском не понимаю,выражаясь на родном,если он твой родной.
@@user-gm7rk7il1c > Как ты определил что какой то бот
Потому что у тебя абсолютно пустой аккаунт с недавней регистрацией, тогда с какой стати я должен считать, что пустым аккаунтом владеет человек, а не нейросеть?
> и кто это?
Бот - то-же самое, что робот. Что такое робот, я надеюсь, объяснять не нужно?
@@s8__ с какой недавней? Ему года три,а почему на нём должно что то быть? Мне насрать на него и на дэбилов. Может ещё что то в тиктоке что то исполнить. Счего ты решил что я должен быть как всё это дегродированное стадо?
@@user-gm7rk7il1c
Какая образцовая истерика от бота :)
По существу есть что сказать , или в перфокарту не заложено ?
А полярная звезда у тебя вообще ни куда не движется? либо движется постоянно вдоль оси земли?
Полярная приближается к Солнцу со скоростью примерно 17 км/с по официальным данным.
@@Wiring2.0а они не поймут.
@@kirillmitrofanov715 привет, давно не заходил
@@Wiring2.0 и Вам привет.
@@Wiring2.0 полярная етит в сторону солнца,или солнце летит в сторону палярной,или оба летят друг к другу? А ось направлена куда? вбок или прям мы осью летим вперёд за солнцем?
У людей - самое сложное, не укладывается в голове, что все движется, и все совпадает. Ничто никуда не улетает, и так далее. Как так, все наблюдаемые звезды вокруг земли никак, вообще никак, не меняются. И при этом, им говорят, что и земля движется, и звезды движутся. Почему они движутся, кто это запустил все - это следующий этап вопросов. 😂 Так и рождаются плоские земли с куполом. Где все фиксировано, все рядом, все прижато друг к другу, все небольшое. Да, это бог создал, мы его не видим, ну и что. Зато все понятно. А то какой то взрыв, какое то вращение, какая то самозарождающаяся жизнь, все почему-то совпадает со всем, чушь какая-то. 😂 Ужасно, но я начинаю задумываться, и понимаю бедных людей. Интеллект не развился до понимая таких сложных объяснений, а простые не устраивают тех, у кого интеллект развился, и все, вот она, война. 😂
*Так и рождаются плоские земли с куполом. Где все фиксировано, все рядом, все прижато друг к другу, все небольшое.*
У них даже в мире под куполом любое движение в движении уже неразрешимая задача...
Насколько мне известно земля плоская......
А насколько именно вам это известно?
> Насколько мне известно земля плоская
Мы в курсе, просто натянута на шар :)
А вот честно, как мне стать таким же умным как вы? Милый Добрый Прекрасный человек!!!!( у меня низкий уровень интеллекта и я просто общался с в,алъ,з,вом, который и поВЕДАЛ мне о сеВЕРНОЙ звезде)
"как мне стать таким же умным как вы?"
Учиться, учиться и ещё раз учиться.
@@user-tk4nf9qm2x нет, не подойдёт, Ленин учился, учился и ещё раз учился!!!!- и стал ДУШЕГУБОМ И ЧЕЛОВЕКОУБИЙЦЕМ!!
@@user-gh2cg2dl7s какой же ты идиот )))
Ну что же, будем ждать после этого ролика комментарии от плоскомозглых в стиле "это всё равно ничего не доказывает!!!" Или "это невнятное объяснение!!!", хотя с этих комментариев можно будет хорошенько поржать😁.
А как так получилось, что у вас коммент 15 часов назад, а ролик вышел только 2 часа назад, и 30 минут был обратный отчет.
@Коммунист СССР
От бесконечного ржача ты можешь превратиться в лошадь!
В тупую... печальную лошадь
@@user-wo3il1xl5k Ну я то могу превратиться, а вот ты превратилась в неё уже, слушая всяких плоскомозгликов и прочих конспиролухов 😁
@Коммунист СССР
Вот только пусть зомбированная, вечно ржущая полулошадь не рассказывает мне, что я кого-то там слушаю))
Я всё же сейчас на канале Глобуса нахожусь
Не убедительно)))
Я переживу это 😄
Какой ажиотаж среди ботов - сразу видно , на святое покусился 😂
Полярная звезда это центр купола. Поэтому она всегда на одном месте. Купол вращается, а вместе с ним и остальные звёзды. Дячков врать не будет.
я уже и забыл про этого персонажа. знал его когда у него еще несколько сотен подписчиков было.
@@Wiring2.0 Увидел видео про полярную звезду и сразу его вспомнил 😂
@@Wiring2.0 Кстати, это были не просто слова, а целый ролик.
@@Umati_82 ну он давно уже, как я понял, кукухой поехал
@@Wiring2.0 Этот мифический купол то вращается, то их два, которые вращаются в разные стороны, то их семь. В комментах бывали и те, которые над головой видят два купола из семи.
Умник ты лучше объясни почему из Рио-де-Жанейро видно полярную звезду, когда оно находится за экватором
А есть хоть одно фото полярной из этого города?
Давай я объясню! Тебя развели как лоха - в Рио-де-Жанейро полярную звезду не видно...
А в чем проблемы: в Рио-де-Жанейро можно наблюдать сигму Октанта )))
или это быса Северная Полярная звезда?
Ну и в каком *созвездии* наблюдали альфу *Малой Медведицы* ? )))
И как отличили её от прочих звезд?!
И почему нет такой же хоть одной звезды на южном полюсе?
Встречал мракобесов в комментах которые доказывали какую то необычность Полярной звезды, потому что она не вращается. В космосе все объекты вращаются, без исключения.
Заплатил? полтяху то?
Конечно не заплатил, никому не заплатил, хотя условия выплаты были выполнены уже многократно.
Разве хоть один плосковер когда нибудь кому то заплатил?
КАк на одном месте? Вся небесная сфера вместе с полярной смещается за год вниз-вверх.
Какой за год? За день! Даже за секунды, если жеранул пивка, наэбнулся и покатился со ступенек!
куда смещается? почему этого не видно?
@@Wiring2.0 Ну здрасьте. Полярная звезда зимой ниже к горизонту, а летом выше. Как же не видно?
@@Wiring2.0 АААА, извиняюсь, чет я зарапартовался. Действительно, сморозил херню.
@@user-bh9mi1sv7k _"АААА, извиняюсь, чет я зарапартовался. Действительно, сморозил херню."_ перепутали Солнце с Поляркой?
Что-то плоские притихли...Кстати, плоским быть совсем незазорно, если ты бушмен. Или папуас. Или чукча из глубинки.Ибо если им объяснить учебник природоведения, они, как разумные люди, сложат два плюс два, и согласятся, что земля шарообрна.
Но правда, здесь другие случаи... Человеки, со смартфоном и инетиком, из теплых квартир стали верить в плоскую землю. Посмотрев ютубик с яркими картинками... Здесь нужна принудительная психиатрическая помощь!