Очень полезен был бы ролик, о всех типах памяти - какая под систему лучше, какая под игры и файлы (qlc, как я понял, по крайней мере выгоднее и достаточно живуча для этих задач)
Можно по подробнее на счет того как умирают ССД при окончании циклов перезаписи - становятся кирпичом или как CD-R финализируются от записи, но доступны к чтению? Спасибо! И зависит ли это от типа памяти или контроллера? Если это большая тема то можно и видос запилить. П.С. Недавно посадил систему на M2 970 EVO 250Gb и добрал 860 EVO 500 Gb для домашней работы. Вот теперь думаю не зря ли.
В общем, SSD с QLC-памятью настолько медленно записывает данные, что за это время к вам с Алиэкспресса приедет заказанный KVM-свитч для мониторов ;-) Спасибо автору за исследование
@@maxprogs У меня по рабочим задачам часто приходится таскать гигабайт по сорок кэша. В однобитном режиме оно не влезет (до 500 гб), а значит растянется на вечность.
@Андрей Иванов Под игры то пойдет но не за эти деньги. В местном магазине совсем недавно их продавали за 7к а сейчас уже 9к разница с эво порядка 2,5к. Да и зачем он нужен когда за цену первого есть тот же mx500 и куча других, пусть даже и на 20$ дороже. Я не настолько богат чтоб покупать дешевые вещи.
@Андрей Иванов Не все самсунгу масленица. qlc новый тип памяти и еще не обкатан говорить о надежности пока рано даже если это самсунг. Разница в цене до терабайта не столь существенна чтоб вот экономить, только если точно уверен что под твои задачи с головой. Я же как человек не ограниченный одним брендом при текущем ценообразованием прохожу мимо этих дисков. Тем более может так случится что этот диск из игрового за ненадобностью в компе перекочует во внешний как было с моим первым диском, и в такой ситуации скидывать на него большие объемы станет проблемой, нафига оно мне нужно, да я переплачу пусть и за тот же самсунг но буду уверен что этот диск можно в последствии использовать как мне заблагорассудится без всяких но.
Интересно будет послушать. К тому же интересно как добиться такого же качества знаний в области принципа работы рабочих узлов ПК, и что нужно читать, посоветуйте плиз
Хорошо, что в свое время не продал самсунг 830-й серии на mlc памяти, ресурс - огромнейший (4-5 петабайт выдерживает 256 гиговая версия), качаю все что хочу не заморачиваясь о ресурсе, чтобы его выработать - надо постараться. И никаких slc кэшей, скорость стабильно высокая. Тот редкий случай в мире железа, когда старое лучше нового.
Заморачиватся не стоит и на новых накопителях. Посмотри ресурсные испытания SSD от 3DNews. Там топы (все диски 240гб) выдерживают по 3-7 петабайт перезаписей. Это если каждый день по 100 гб записывать - хватит на 194 года.
@@michael_moust ля, ну тут засада... Тогда придется ужатся до 64гб в день.. ну или как вариант где до на 180м году купить новый такой же и перекинуть данные, по другому никак:(
Вот где всё понятно, просто и разжевано до самого бита. Красавчик в своём деле. Давно смотрю и восхищаюсь его терпимости до всего докопаться и объяснить всем зрителям. Железный ЛАЙК!!!
Жить именно с SU630 можно. Но при записи реально жестко чувствуются тормоза. Пожалел, что его взял, но тогда реально просто не заметил что qlc. Тупо решил взять самый дешевый.
QLC ssd просто отличные файлопомойки. В конце того года взял в ноут самсунговский QLC mSATA SSD 2.5 дюйма на терабайт, просто шикарно стало, после в комп поставил, а харды двухтерабайтные ушли в импровизированный нас и в основном хранят видео для домашнего просмотра фильмов в 4к. ну и всякие фото/видео и прочие радости жизни которые бы хотелось сохранить.
Самый крутой разбор во всем ютюбе про SSD, перед видео было столько вопросов, а после все на ложечке, просто проглотить остаеться, благодарю автор за полный обзор!!!! Лайк, подписка, колокол!!!!!
Господи, как же я кайфовал когда перешел на ссд диск с обычного хдд. То чувство когда появился рабочий стол и не ждешь по минуте пока все прогрузится... Короче, кайф.
Полезный ролик, спасибо. Было бы неплохо снять обзорный ролик про серверные SSD от Micron, Samsung, Toshiba ну и Intel с их optane памятью, куда ж без них...
Очень интересно, но постарайся в следующий раз графики(больше-меньше) строить в другой политре, с телефона очень тяжело что либо разглядеть.. Или цифры черным делай) еще раз спасибо за познавательный контент
Наконец-то...Я только что открыл для себя тайну,а чтож такое "буфер SSD"...Смешно,согласен.Но вот про уплотнение записи-тоже,как-то и не подумал,и про реструктизацию мусора на накопителе-тоже...Респект за годноту.)))
Я взял на барахолке samsung 840 pro с наработкой 5тб. При том что ему 7 лет. Вещь стоющая. Стараюсь брать на барахолке intel или samsung на mlc. Пусть оно не всегда быстрое но не убиваемое
Автору респект! 👍 Отличная подача материала, сложные вещи объяснены очень доступным языком, что говорит о качестве собственных знаний и глубоком понимании темы. Очень высокий уровень работы с аудиторией! 10/10. Ну, и конечно, за проделанную работу отдельная благодарность! 👏👏 P.S. Мо-ло-дец! *дец, как мало! 👍😂
@@Andrey543100 на чтение без разницы SLC или QLC. износ работает только при записи. на чтение любой ssd будет долго работать (если не считать глючные контроллеры).
У меня SU630 480Gb хватило меньше чем на год. В GTA V замечал подгрузку объектов (со времён GTA SA такого не видел). Позже начал сыпать в SMART ошибками, при этом игры начали вылетать с ошибками и фризить секунд на 15. Короче хлам, пересел на Samsung 860 EVO 1Tb. ADATA если бы не сдох оставил бы под файлопомойку. Жаль, что не наткнулся на это видео до покупки, надеюсь получится сдать по гарантии.
эм...это сколько раз его перезаписали? если диск с играми, то не должен так быстро сдохнуть же - ресурс тратится только на запись. Может, проблема в браке.
Пропустил предыдущее видео про сравнение, но захотел посмотреть это. Когда на середине видео начались фразы про "однобитную запись" осознал, что ничерта не понимаю - пришлось идти смотреть предыдущее... Хитро!
нууу я купил 630 на пол терабайта , и как пользователь доволен, игры грузятся быстро, винда тоже, хэх, посмотрим насколько его хватит, кстати скорость интернета в моём селе 30 , так что то что накопитель медленее сети - для еня незаметно, а за видео лойс
@@ОлегАн-т5ж... На данный момент вообще не купить SSD на MLC чипах. Да и с несколько месяцев назад пока такие SSD продавались цена на них была ощутимо высокая.
Посмотрел 1-2 видио спасибо за инфу теория это хорошо , вот только задача как специалиста не выполнена - вывод по всем ссд пассивен ,где то + где то - а золотой середины не озвучил упёрся в память а общую картину назначения ссд проигнорировал .Не одного совета не услышал кроме как не меньше 240 г нужно брать для системы согласен а под другие нужды этого мало.А так красава дачи.
Купил Кингстон ссд ещё в 2012 году на 64 гига, память млс. Доволен работой даже сейчас (конец 2019 года), стоит винда и программы, остальное храню на хдд. Лучше немного переплатить и не думать что информация испарится, это того не стоит.
0:40, вот и правильно, что в этот раз объяснил всё в общих словах). А то для меня многое из подобных пояснений требует дополнительного пояснения. Да и это тема уже другого ролика, ссылку на который можно было было бы оставить здесь в описании кролику. (К ролику*)
Спасибо за тесты. У меня QLC adata на 240 , и да, скорость такая-же как в тестах. Теперь сравни всё с 'оверпрайснутым' самсунгом который 5к р за 240гб. (Пологаю будет меньше компрамисов)
Qlc как был говном, так и останется, просто ТЛЦ станет ещё немного премиальней, ну и максимальный объём м2 дисков вырастет немного... Qlc это уже практически полный предел минимальной надёжности, PLC, которую пророчит Интел, из-за износа памяти не будет по сути иметь гарантии.
Там нет радикальной разницы по сравнению с обычным SSD на MLC с шустрым контроллером для абсолютного большинства пользователей. По задержкам текущие самые быстрые SSD всё равно в сотни раз хуже DDR. Большинство SSD вообще в тысячи или даже десятки тысяч раз хуже по задержкам. Зачем вам промежуточное звено между SSD и памятью если оно всё равно до жути медленное? ПСП это ерунда, его можно и через RAID набрать, тупить будет так же. Единственная задача в которой Optane действительно полезен это очень большие объёмы данных которые нельзя просто запихать в оперативную память но при этом они требуют максимально оперативного доступа.
@@SpectatorOfHell optane сильно отличается от ssd тем, что у него нет организации ячеек в блоки и очистку можно выполнять для каждой отдельной ячейки. и ресурс у него огромный по сравнению с ssd, но при этом объемы очень мелкие, на сколько знаю сейчас максимум 64 гб есть. как кэш может и неплохой вариант (я не пробовал). а так разве что под swap его ставить где нет возможности много ram использовать.
@@cb_q DDR задержки 30-100нс. Optane 10000нс+. Оно просто лучше типичного SSD. Даже до DDR памяти ему бесконечно долго. Я не понимаю, как его умудряются называть промежуточным звеном между накопитялми. Это просто шустрый SSD, всё.
@@SpectatorOfHell да, я знаю. так провальная технология. intel позиционировала его как быстрый и недорогой кэш для hdd. но по факту не такой уже и недорогой. за ту же цену лучше купить нормальный ssd.
У меня китайская microSD на 64 гига работает на скорости 20 МБ/с, через карт ридер вроде как USB 2.0 А вот на линеечку WD SSD и Gigabyte я теперь буду поглядывать. Спасибо за проделанную работу!
У меня uv300 240gb kingston Уже 8тб перезаписи, около 5.лет использования под систему... Один раз глюканул. Форматнул и дальше в работу. Раб. Стол, документы, загрузки и папка для распаковки архивов на hdd.
Нихрена не понял, но очень интересно! Покупать или нет так и не въехал я) Из других обзоров понял только одно для себя, нужно брать только те марки, которые сами производят память. И буду брать крушел. Хорошо посмотрел обзоры...а то чуть не купил завтра в алика нонейм 480 гиг за 2700. И понял точно одно. Брать надо только с нормальной гарантией...ибо чёт они дохнут у многих быстро.
Такое дело, дружище, что я хоть не считаю себя экспертом, но тут кажись есть просчёт. Ты пишешь диск данными до талого, пока он не забьётся и это верный тест, но вывод ошибочный. На самом деле если писать на диск небольшими порциями и эпизодически, то вот тут он и будет работать на большей скорости и всегда писать сначала в однобитном режиме, а потом когда ты отстанешь с потоком записи он начнёт это все раскладывать, после чего снова сможет писать быстро. В обычном домашнем использовании разницы не будет. Сниженный ресурс позволяет купить больший объём и при незаполненном диске выравнивание записи даст близкий результат на износоустойчивость. Это моё мнение, может я и ошибаюсь.
Heavy VETAL да ещё я забыл добавить про dram кэш, у некоторых моделей, в пределах которого приём данных ещё быстрее и есть возможность сразу разложить в qlc ячейки, верно пишу?
7:50, блиин). Интересно знать, какой именно KVM-switch ты заказал(. Ну ладно, какая разница, сам решу, что мне надо. Натолкнул на мысль. Собираюсь купить ноутбук на 10нм. Так что идейка интересная. Знал, что такое бывает, но видел такую штуку только фирменную и дорогую, да и не надо мне это было. А вот сейчас прям очень кстати навел меня на мысль). Теперь я знаю, как эта штука называлась и где её лучше будет взять 8:21, ухууу, я знаю, что ты взял!)) Как же дорого о_О. 9000 руб. Да за такие деньги я лучше второй моник докуплю, пригодится. Надо мне смотреть более колхозные варианты.
Спасибо за сэкономленные деньги и нервы! Хотел купить SSD накопитель INTEL 660P SSDPEKNW020T8X1 2Тб для работы. Теперь - чур меня! Придется брать SSD накопитель Samsung 970 EVO 1TB (MZ-V7S1T0BW)
А раве в этих дисках на дермо памяти нет кеша на более дорогих ячейках? имхо было бы логично и существенно увеличило ресурс. в идеале вообще трех уровневый. как вариант теребайт клс 256 гигов TLC 64 MLC 512 мегабайт озу для временных данных, создания буфера и.т.п. по мере заполнения на основе алгоритмов о частоте использования и.т.п. перемещать инфу в более дешевую память. было бы и быстро и надежно и не нужно весь диск строить на дорогой памяти.
Спасибо автору! Прошу при случае сделать видео, в котором для SSD поясняются его параметры Page Size, Erase Block Size, Write Block Size, Offset Allocation Data и другие - как они влияют на выравнивание раздела и выбор размера кластера файловой системы? К сожалению, мало кто из производителей открыто предоставляет эти данные, однако для эффективного выравнивания они требуются...
Некорректное сравнение с записью бит! Нереальная задача с нереальными выводами. Соотношение кол-ва перезаписей ячейки на гигабайт будет QLC vs SLC (1 - 1/16) / 4 vs (1 - 1/2) / 1 15/64 vs 1/2 ~1 vs 2 По моему скромному разумению)
Очень крутой канал, спасибо алгоритмам ютуба что я на него наткнулся. Будет обзор китайских ssd? Очень уж сладкие характеристики они обещают за схожие с брендовыми накопителями деньги.
Ну вот взял под работу 2ТБ QLC M2 (660й интел), разово залил по сети 1.5 ТБ (упиралось в гигабитную сеть в процессе), далее в основном чтение и запись малыми порциями - по идее вообще вечный накопитель в таком режиме (и скорость чтения вполне на уровне, причем в многопотоке), а если 24/7 гонять торенты (причем не раздачу, а именно постоянно что-то новое качать на пределах возможности сети) или ещё веселее с видеокамер по кругу гонять запись на него - думаю и года не протянет, если не пару месяцев.
Актуально. Вот думаю что чисто под игры можно взять qlc на 1 или 2 ТБ. Там будут только игры и в год должно выходить всего несколько терабайт перезаписи. Хороший вариант сэкономить.
Если брать 1 или 2 ТБ он вам подо что угодно пойдойдёт для домашнего использования. Если не заполнять под завязку. Вы тот кеш в 50+ гиг ещё попробуйте забить на них.
@@ooHotcooleRoo так в том и дело, что нету толку с 50гиг Кеша когда игры особо быстрей не станут грузить, да и после Кеша скорость будеш хуже чем у обычно ссд на другом типа памяти
@MSTWNTED вообще интересно какой отрыв в характеристиках у обычной (каждого типа) и 3d nand памяти. И есть ли погресия увеличения характеристик в зависимости от улучшения типов памяти: то есть, например у tlc и tlc 3d nand разница 25%, а у mlc и mlc 3d nand 35% ?
@@adrenalin_721 3d nand это просто маркетинговое имя многослойной памяти. Память сейчас абсолютно вся многослойная. А по характеристикам в сравнении с началом 2010ых она быстрее, как не странно, потом обычной просто не стало. Это как Скотч. По факту торговая марка одного продукта. На деле всю клейкую ленту с похожими свойствами называют скотч.
Мм, стрекот головки диска, класс же! Тебе 6 лет, ты сидишь у дядьки за его рабочим местом, рядом стоит системник с пожелтевшей передней панелью, на ней есть ещё кнопка турбо, трещит хард. А ты только что впервые попробовал видеоигры и понял - оно!
Видео очень информативное, тестами, и своими выводами. Большое спасибо. Но так страшен черт, как его малуют? Многие не знают и не помнят, Но когда вышли ссд с ТЛЦ их гнобил каждый. И говорили, что они сдохнут через год. И нет. Живут же по 5 лет и хз сколько дальше проживут.
купил QLS на 960 гб за 100$, под винду и игры, а старый хдд на 1тб оставил под разные файлы, по ощущениям комп реально намного шустрее стал, винда грузится за секунды, программы открываются мгновенно. короче комп летает)) реально стоит свои деньги. посмотрим сколько проживет)
Под игры не будет НИКАКОЙ разницы .. Вам же сказали в видео ,что медленно писать начинает ,только если разом файлы размером по 20% диска вваливать ....То-есть только огромными торентами..)
На данный момент использую Samsung 970 Evo Plus 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC (MZ-V7S1T0BW) забить его не успел потери в скорости не наблюдаю. Перед ним был Samsung 960 Evo series 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 3D V-NAND TLC (MZ-V6E250BW) Вот на нём оставалось свободными где то около 60-40 гБ (25гБ в не размеченной области а остальное на ФС). Потери в скорости не наблюдал, из реальных задач это распаковка архива на SSD в 80-110гБ или перепись того же,только не запакованного, с страйп рейд массива на двух черных WD-шках. В обоих случаях скорость упиралась или в архиватор или в скорость чтения с рейда.
В тесте участвует 6 моделей:
С QLC памятью ADATA SU630 240 GB (ASU630SS-240GQ)
ADATA SU650 240 GB (ASU650SS-240GT)
Crucial BX500 240 GB
Gigiabyte SSD 240GB (GP-GSTFS312240GNTD)
Kingston SA400S37/240G
WD Green 240 GB (WDS240G2G0A)
Очень полезен был бы ролик, о всех типах памяти - какая под систему лучше, какая под игры и файлы (qlc, как я понял, по крайней мере выгоднее и достаточно живуча для этих задач)
Обязательно) по возможности, добавь 860 EVO для сравнения. Стоит ли он доплаты.
А что насчет Goodram, почему его даже в опроснике не было?
@@ehot_notockyh1683 кстати да.
Можно по подробнее на счет того как умирают ССД при окончании циклов перезаписи - становятся кирпичом или как CD-R финализируются от записи, но доступны к чтению? Спасибо! И зависит ли это от типа памяти или контроллера? Если это большая тема то можно и видос запилить.
П.С. Недавно посадил систему на M2 970 EVO 250Gb и добрал 860 EVO 500 Gb для домашней работы. Вот теперь думаю не зря ли.
В общем, SSD с QLC-памятью настолько медленно записывает данные, что за это время к вам с Алиэкспресса приедет заказанный KVM-свитч для мониторов ;-) Спасибо автору за исследование
Ну если ты часто записываешь больше 10% процентов от объема диска то да.
@@maxprogs У меня по рабочим задачам часто приходится таскать гигабайт по сорок кэша. В однобитном режиме оно не влезет (до 500 гб), а значит растянется на вечность.
@Андрей Иванов Под игры то пойдет но не за эти деньги. В местном магазине совсем недавно их продавали за 7к а сейчас уже 9к разница с эво порядка 2,5к. Да и зачем он нужен когда за цену первого есть тот же mx500 и куча других, пусть даже и на 20$ дороже. Я не настолько богат чтоб покупать дешевые вещи.
@Андрей Иванов Не все самсунгу масленица. qlc новый тип памяти и еще не обкатан говорить о надежности пока рано даже если это самсунг. Разница в цене до терабайта не столь существенна чтоб вот экономить, только если точно уверен что под твои задачи с головой. Я же как человек не ограниченный одним брендом при текущем ценообразованием прохожу мимо этих дисков. Тем более может так случится что этот диск из игрового за ненадобностью в компе перекочует во внешний как было с моим первым диском, и в такой ситуации скидывать на него большие объемы станет проблемой, нафига оно мне нужно, да я переплачу пусть и за тот же самсунг но буду уверен что этот диск можно в последствии использовать как мне заблагорассудится без всяких но.
@Андрей Иванов речь про ССД, а ты с ХДД лезешь, нахер они нужны
Ээээ, давай поподробнее про сток-затворную характеристики полевых транзисторов!
Присоединяюсь. Больше видео про матчасть, это сильно отличает твой канал от многих других.
Да, пускай будет еще один ролик, на создание которого будет похерена неделя времени, и который никто не будет смотреть. )
я сюда только за матчастью и хожу ! больше матчасти !!
Ради них видео ждал
Интересно будет послушать. К тому же интересно как добиться такого же качества знаний в области принципа работы рабочих узлов ПК, и что нужно читать, посоветуйте плиз
Включаю погромче, киваю головой и делаю вид, что понимаю.
А я киваю и реально понимаю!
@@paulgusarov9153 смотри нос упрется в экран
а что тут непонятного?
ору
рассмешил спасибо )
Отличная серия видео по SSD, многое разьяснил. Спасибо большое.
Хороший материал!
Хорошо, что в свое время не продал самсунг 830-й серии на mlc памяти, ресурс - огромнейший (4-5 петабайт выдерживает 256 гиговая версия), качаю все что хочу не заморачиваясь о ресурсе, чтобы его выработать - надо постараться. И никаких slc кэшей, скорость стабильно высокая. Тот редкий случай в мире железа, когда старое лучше нового.
Dmitrij и сколько петабайт ты уже успел на него записать?)
Был у меня 840 pro на mlc, сук предал меня...
Заморачиватся не стоит и на новых накопителях. Посмотри ресурсные испытания SSD от 3DNews. Там топы (все диски 240гб) выдерживают по 3-7 петабайт перезаписей. Это если каждый день по 100 гб записывать - хватит на 194 года.
@@VoidObj мне хотя бы на три столетия нужен накопитель, какой посоветуете?
@@michael_moust ля, ну тут засада... Тогда придется ужатся до 64гб в день.. ну или как вариант где до на 180м году купить новый такой же и перекинуть данные, по другому никак:(
Лучшие кадры в видео на 7:45 :)
Вот где всё понятно, просто и разжевано до самого бита. Красавчик в своём деле. Давно смотрю и восхищаюсь его терпимости до всего докопаться и объяснить всем зрителям. Железный ЛАЙК!!!
Снова топовый контент от этого великолепного человека. Спасибо что ты у нас есть :)
Теперь питание компьютера можно отключить.
*оранжевым цветом на чёрном фоне*
Жить именно с SU630 можно. Но при записи реально жестко чувствуются тормоза. Пожалел, что его взял, но тогда реально просто не заметил что qlc. Тупо решил взять самый дешевый.
QLC ssd просто отличные файлопомойки. В конце того года взял в ноут самсунговский QLC mSATA SSD 2.5 дюйма на терабайт, просто шикарно стало, после в комп поставил, а харды двухтерабайтные ушли в импровизированный нас и в основном хранят видео для домашнего просмотра фильмов в 4к. ну и всякие фото/видео и прочие радости жизни которые бы хотелось сохранить.
3:22 прямо как я дискеты раньше всегда проверял после записи! Всё по спирали движется.
Хороший тест. Прямо в тему для меня - постоянно кто-то спрашивает про выбор SSD а я как-то поверхностно очень лишь что-то знал.
Спасибо за обзор. Как всегда на высшем уровне. Посмотреть бы на народный kingspec от 512гб с Алика.
Как говорится: "Мы не настолько богаты чтобы покупать дешёвые вещи".
Жду теорию! Спасибо за крутые работы
Самый крутой разбор во всем ютюбе про SSD, перед видео было столько вопросов, а после все на ложечке, просто проглотить остаеться, благодарю автор за полный обзор!!!! Лайк, подписка, колокол!!!!!
Очень полезно👍 Много точной информации и технических данных. Достаточно высокопрофессионально. Такой формат не для всех. Но мне очень заходит👍
Господи, как же я кайфовал когда перешел на ссд диск с обычного хдд. То чувство когда появился рабочий стол и не ждешь по минуте пока все прогрузится... Короче, кайф.
Полезный ролик, спасибо. Было бы неплохо снять обзорный ролик про серверные SSD от Micron, Samsung, Toshiba ну и Intel с их optane памятью, куда ж без них...
Как на лекции в своём инженерном институте посидел. Чётко
Очень интересно, но постарайся в следующий раз графики(больше-меньше) строить в другой политре, с телефона очень тяжело что либо разглядеть.. Или цифры черным делай) еще раз спасибо за познавательный контент
не хилую ты работу провёл с тестами ссдшников!!!
Наконец-то...Я только что открыл для себя тайну,а чтож такое "буфер SSD"...Смешно,согласен.Но вот про уплотнение записи-тоже,как-то и не подумал,и про реструктизацию мусора на накопителе-тоже...Респект за годноту.)))
Наконец-то вышло отдельное видео про изменение сток-затворной характеристики, спасибо!
В купе с предыдущим видео - КРАЙНЕ ПОЛЕЗНО. Огромное тебе спасибо
Я взял на барахолке samsung 840 pro с наработкой 5тб. При том что ему 7 лет. Вещь стоющая. Стараюсь брать на барахолке intel или samsung на mlc. Пусть оно не всегда быстрое но не убиваемое
Автору респект! 👍 Отличная подача материала, сложные вещи объяснены очень доступным языком, что говорит о качестве собственных знаний и глубоком понимании темы. Очень высокий уровень работы с аудиторией! 10/10. Ну, и конечно, за проделанную работу отдельная благодарность! 👏👏
P.S. Мо-ло-дец! *дец, как мало! 👍😂
Спасибо! Но хотелось бы и теоретическое видео о ССД увидеть.
Купил самсушный терабайтник на qlc под игры
Пока всё устраивает
Система стоит на nvme диске с pcie 2x 😁
какой накопитель pci-e WD sn500 ?
Так если только на чтение использовать то он вечный будет, там же одно чтение по сути.
@@92OnTV gigabyte на 256gb
@@Andrey543100 потому и брал с упором на чтение и периодическую запись новых игр
@@Andrey543100 на чтение без разницы SLC или QLC. износ работает только при записи. на чтение любой ssd будет долго работать (если не считать глючные контроллеры).
Я живу в Екатеринбурге. Скорость интернета в 200-300 мБит еще не норма, а рекламная уловка некоторых контор. Массово 65 - 100...
Олег Савка откуда парень в видео взял скорость в стиме больше 16 мб в секунду? из своих снов?
@@krull007 лол, стабильно 25+ в Стиме ...
@@bndpvl а я то думал, что 6 это быстро....
В Рязани дом Ру ру Ру 500 мбит рекламу дает!
У меня SU630 480Gb хватило меньше чем на год. В GTA V замечал подгрузку объектов (со времён GTA SA такого не видел). Позже начал сыпать в SMART ошибками, при этом игры начали вылетать с ошибками и фризить секунд на 15. Короче хлам, пересел на Samsung 860 EVO 1Tb. ADATA если бы не сдох оставил бы под файлопомойку. Жаль, что не наткнулся на это видео до покупки, надеюсь получится сдать по гарантии.
эм...это сколько раз его перезаписали? если диск с играми, то не должен так быстро сдохнуть же - ресурс тратится только на запись. Может, проблема в браке.
@@m01ves22 чёт около 1Тб, не помню уже, но мало совсем. Магазин признал брак и вернул деньги.
Пропустил предыдущее видео про сравнение, но захотел посмотреть это. Когда на середине видео начались фразы про "однобитную запись" осознал, что ничерта не понимаю - пришлось идти смотреть предыдущее... Хитро!
нууу я купил 630 на пол терабайта , и как пользователь доволен, игры грузятся быстро, винда тоже, хэх, посмотрим насколько его хватит, кстати скорость интернета в моём селе 30 , так что то что накопитель медленее сети - для еня незаметно, а за видео лойс
Дружище где ты был пару месяцев назад когда я покупал adata 650. Добавлю от себя он ещё и греется примерно до 50 гр.
Когда же мы уже дождемся скорости включения как у электронных часов. Мгновенно...
Дожили, TLC теперь воспринимается как эдакий премиум...
Кем, все время покупаю только mlc
@@ОлегАн-т5ж... На данный момент вообще не купить SSD на MLC чипах. Да и с несколько месяцев назад пока такие SSD продавались цена на них была ощутимо высокая.
@@optom3768 Ну значит все, наступила ера 3д ТЛС.
@@ОлегАн-т5ж... Походу так.)
Лайк сразу 0.40 Надо!!! Делай. Такие каналы нужны!!!
Очень интересно послушать про транзисторы!!!!!!
Моя профессия)
Посмотрел 1-2 видио спасибо за инфу теория это хорошо , вот только задача как специалиста не выполнена - вывод по всем ссд пассивен ,где то + где то - а золотой середины не озвучил упёрся в память а общую картину назначения ссд проигнорировал .Не одного совета не услышал кроме как не меньше 240 г нужно брать для системы согласен а под другие нужды этого мало.А так красава дачи.
Все кто ныл о переходе с mlc на tlc, теперь будут ныть о qlc
а потом о plc и тд..
Не ныть, а справедливо возмущаться. QLC это совсем дно.
Mlc до сих пор в продаже есть
@@HeaGuerilla да ну? в алиэкспресс?)
@@mraksnajper8683 Есть ADATA видела на MLC недавно ... И стоила она дороже ,чем ADATA tlc ))
Самое понятное видео про типы памяти!
Ничего не понял , но этот человек не обманывает .
Хорошо разжевал для "средних умов". Теперь ясно что скорость падает из-за по-страничной записи, а я то думал что записывается как на хард. Спасибо.
Купил Кингстон ссд ещё в 2012 году на 64 гига, память млс. Доволен работой даже сейчас (конец 2019 года), стоит винда и программы, остальное храню на хдд. Лучше немного переплатить и не думать что информация испарится, это того не стоит.
Очень полезная инфа благодарю, чуть ssd с qlc не взял
0:40, вот и правильно, что в этот раз объяснил всё в общих словах). А то для меня многое из подобных пояснений требует дополнительного пояснения.
Да и это тема уже другого ролика, ссылку на который можно было было бы оставить здесь в описании кролику. (К ролику*)
Спасибо за тесты. У меня QLC adata на 240 , и да, скорость такая-же как в тестах. Теперь сравни всё с 'оверпрайснутым' самсунгом который 5к р за 240гб. (Пологаю будет меньше компрамисов)
Ничё-ничё, скоро запилят KLC (квинки) и QLC станет норм.
Qlc как был говном, так и останется, просто ТЛЦ станет ещё немного премиальней, ну и максимальный объём м2 дисков вырастет немного... Qlc это уже практически полный предел минимальной надёжности, PLC, которую пророчит Интел, из-за износа памяти не будет по сути иметь гарантии.
спасибо за проделанную работу!
Мораль такова - никакая экономия не стоит потерянных данных.
Забавно что спустя пару дней аналогичный ролик выпустил канал
ExplainingComputers )
Спасибо за информацию, этот выпуск поможет мне при дальнейшем выборе ссд
...нихера не понял.. но досмотрел))
Ждём подробный обзор накопителей Optane
На ютубе этого добра навалом, в кратце - оно того не стоит.
Там нет радикальной разницы по сравнению с обычным SSD на MLC с шустрым контроллером для абсолютного большинства пользователей. По задержкам текущие самые быстрые SSD всё равно в сотни раз хуже DDR. Большинство SSD вообще в тысячи или даже десятки тысяч раз хуже по задержкам. Зачем вам промежуточное звено между SSD и памятью если оно всё равно до жути медленное? ПСП это ерунда, его можно и через RAID набрать, тупить будет так же. Единственная задача в которой Optane действительно полезен это очень большие объёмы данных которые нельзя просто запихать в оперативную память но при этом они требуют максимально оперативного доступа.
@@SpectatorOfHell optane сильно отличается от ssd тем, что у него нет организации ячеек в блоки и очистку можно выполнять для каждой отдельной ячейки. и ресурс у него огромный по сравнению с ssd, но при этом объемы очень мелкие, на сколько знаю сейчас максимум 64 гб есть. как кэш может и неплохой вариант (я не пробовал). а так разве что под swap его ставить где нет возможности много ram использовать.
@@cb_q DDR задержки 30-100нс. Optane 10000нс+. Оно просто лучше типичного SSD. Даже до DDR памяти ему бесконечно долго. Я не понимаю, как его умудряются называть промежуточным звеном между накопитялми. Это просто шустрый SSD, всё.
@@SpectatorOfHell да, я знаю. так провальная технология. intel позиционировала его как быстрый и недорогой кэш для hdd. но по факту не такой уже и недорогой. за ту же цену лучше купить нормальный ssd.
Было крайне интересно и полезно. Берём на заметку.
спасибо за подробное объяснение мало кто так подробно объясняет .
Очень крутооое видео! Достойно репоста. Спасибо за такой дотошный тест!
У меня китайская microSD на 64 гига работает на скорости 20 МБ/с, через карт ридер вроде как USB 2.0
А вот на линеечку WD SSD и Gigabyte я теперь буду поглядывать. Спасибо за проделанную работу!
У меня uv300 240gb kingston
Уже 8тб перезаписи, около 5.лет использования под систему... Один раз глюканул. Форматнул и дальше в работу. Раб. Стол, документы, загрузки и папка для распаковки архивов на hdd.
И программы портабле на hdd.
@@GALAPEREEDOL Из долгожителей у меня есть Vertex 3 на 240гб. 2011 года. 180ТБ записи. Всё ещё живой.
@@ooHotcooleRoo хороший результат! Тут ещё многое зависит от питальника.
Нихрена не понял, но очень интересно! Покупать или нет так и не въехал я)
Из других обзоров понял только одно для себя, нужно брать только те марки, которые сами производят память. И буду брать крушел. Хорошо посмотрел обзоры...а то чуть не купил завтра в алика нонейм 480 гиг за 2700. И понял точно одно. Брать надо только с нормальной гарантией...ибо чёт они дохнут у многих быстро.
Такое дело, дружище, что я хоть не считаю себя экспертом, но тут кажись есть просчёт.
Ты пишешь диск данными до талого, пока он не забьётся и это верный тест, но вывод ошибочный. На самом деле если писать на диск небольшими порциями и эпизодически, то вот тут он и будет работать на большей скорости и всегда писать сначала в однобитном режиме, а потом когда ты отстанешь с потоком записи он начнёт это все раскладывать, после чего снова сможет писать быстро. В обычном домашнем использовании разницы не будет. Сниженный ресурс позволяет купить больший объём и при незаполненном диске выравнивание записи даст близкий результат на износоустойчивость. Это моё мнение, может я и ошибаюсь.
Да ты прав. Сначала будет задействоваться SLC-кэш.
Heavy VETAL да ещё я забыл добавить про dram кэш, у некоторых моделей, в пределах которого приём данных ещё быстрее и есть возможность сразу разложить в qlc ячейки, верно пишу?
Блин, лучшего видео о SSD я не видел.
7:50, блиин). Интересно знать, какой именно KVM-switch ты заказал(. Ну ладно, какая разница, сам решу, что мне надо.
Натолкнул на мысль. Собираюсь купить ноутбук на 10нм. Так что идейка интересная. Знал, что такое бывает, но видел такую штуку только фирменную и дорогую, да и не надо мне это было. А вот сейчас прям очень кстати навел меня на мысль). Теперь я знаю, как эта штука называлась и где её лучше будет взять
8:21, ухууу, я знаю, что ты взял!))
Как же дорого о_О. 9000 руб. Да за такие деньги я лучше второй моник докуплю, пригодится.
Надо мне смотреть более колхозные варианты.
Спасибо за сэкономленные деньги и нервы! Хотел купить SSD накопитель INTEL 660P SSDPEKNW020T8X1 2Тб для работы. Теперь - чур меня! Придется брать SSD накопитель Samsung 970 EVO 1TB (MZ-V7S1T0BW)
MLC и TLC пока лучший выбор для домашнего ПК за адекватные деньги.
А раве в этих дисках на дермо памяти нет кеша на более дорогих ячейках? имхо было бы логично и существенно увеличило ресурс. в идеале вообще трех уровневый. как вариант
теребайт клс
256 гигов TLC
64 MLC
512 мегабайт озу для временных данных, создания буфера и.т.п.
по мере заполнения на основе алгоритмов о частоте использования и.т.п. перемещать инфу в более дешевую память.
было бы и быстро и надежно и не нужно весь диск строить на дорогой памяти.
@@vrodeden хорошая идея, оставить 200 млц, 800 qlc, 1 gb ddr4 и пошла жара. Только сделать сложно такое из-за разных типов записи
Спасибо автору! Прошу при случае сделать видео, в котором для SSD поясняются его параметры Page Size, Erase Block Size, Write Block Size, Offset Allocation Data и другие - как они влияют на выравнивание раздела и выбор размера кластера файловой системы? К сожалению, мало кто из производителей открыто предоставляет эти данные, однако для эффективного выравнивания они требуются...
Некорректное сравнение с записью бит! Нереальная задача с нереальными выводами.
Соотношение кол-ва перезаписей ячейки на гигабайт будет
QLC vs SLC
(1 - 1/16) / 4 vs (1 - 1/2) / 1
15/64 vs 1/2
~1 vs 2
По моему скромному разумению)
Чего? Ты как эти вычисления вообще получил?
Если на перспективу приобретать, то выбор в пользу TLC 3D Nand, а ещё лучше MLC, эти они очень долго прослужат 🙂
так в итоге, что лучше брать то? например диски от терабайта и выше?
Спасибо большое за Ваш труд и компетентное мнение!
Привет из будущего.. Сейчас все среднебюджетники на QLC.. И те модели, что раньше были на TLC, типа Кингстона А400, теперь тоже на QLC.
Ждем новый видос с более дорогими ссд и сравнение всех типов памяти и зашлифовать в конце ТОПом
Очень крутой канал, спасибо алгоритмам ютуба что я на него наткнулся. Будет обзор китайских ssd? Очень уж сладкие характеристики они обещают за схожие с брендовыми накопителями деньги.
Ну вот взял под работу 2ТБ QLC M2 (660й интел), разово залил по сети 1.5 ТБ (упиралось в гигабитную сеть в процессе), далее в основном чтение и запись малыми порциями - по идее вообще вечный накопитель в таком режиме (и скорость чтения вполне на уровне, причем в многопотоке), а если 24/7 гонять торенты (причем не раздачу, а именно постоянно что-то новое качать на пределах возможности сети) или ещё веселее с видеокамер по кругу гонять запись на него - думаю и года не протянет, если не пару месяцев.
Актуально. Вот думаю что чисто под игры можно взять qlc на 1 или 2 ТБ. Там будут только игры и в год должно выходить всего несколько терабайт перезаписи. Хороший вариант сэкономить.
Да там и обычного ссд хватит без qlc, а разница загрузки пол сек.
Бери диск, это параша.
@@phusicus_404 диск гавно на чтение. Не вариант
Если брать 1 или 2 ТБ он вам подо что угодно пойдойдёт для домашнего использования. Если не заполнять под завязку. Вы тот кеш в 50+ гиг ещё попробуйте забить на них.
@@ooHotcooleRoo так в том и дело, что нету толку с 50гиг Кеша когда игры особо быстрей не станут грузить, да и после Кеша скорость будеш хуже чем у обычно ссд на другом типа памяти
Очень интересно
Спасибо за такие информации) )
А какие отличия у 3d nand памяти ?
P.S. Го видос с теорией наконец то !
Многослойные чипы. Конкретно инженерные данные можешь погуглить. На английском точно написано.
Она по сути нынче вся такая. По сути просто бутерброд слоеный из "чипов" и ячеек в одной упаковке.
@MSTWNTED вообще интересно какой отрыв в характеристиках у обычной (каждого типа) и 3d nand памяти. И есть ли погресия увеличения характеристик в зависимости от улучшения типов памяти: то есть, например у tlc и tlc 3d nand разница 25%, а у mlc и mlc 3d nand 35% ?
@@adrenalin_721 3d nand это просто маркетинговое имя многослойной памяти. Память сейчас абсолютно вся многослойная. А по характеристикам в сравнении с началом 2010ых она быстрее, как не странно, потом обычной просто не стало.
Это как Скотч. По факту торговая марка одного продукта. На деле всю клейкую ленту с похожими свойствами называют скотч.
@@ooHotcooleRoo То есть тлси и 3ДЭ тлси нанд- одно и то же сегодня?
Мм, стрекот головки диска, класс же! Тебе 6 лет, ты сидишь у дядьки за его рабочим местом, рядом стоит системник с пожелтевшей передней панелью, на ней есть ещё кнопка турбо, трещит хард. А ты только что впервые попробовал видеоигры и понял - оно!
Видео очень информативное, тестами, и своими выводами. Большое спасибо. Но так страшен черт, как его малуют? Многие не знают и не помнят, Но когда вышли ссд с ТЛЦ их гнобил каждый. И говорили, что они сдохнут через год. И нет. Живут же по 5 лет и хз сколько дальше проживут.
Очень круто! Спасибо! Хотя вот про 32 бита я вообще не понял. Как всегда полезно
Я пропустил или не рассказал про деградацию и коррекцию ошибок чтения? Или это только в планах?
"... от самой Intel..."
Можно делать мем.
Кстати я после твоего видео о SSD, купил его себе и не пожалел.
Есть ли какая инфа по выходу оперативки ddr5? Хотелось бы увидеть видео про эту фантазию :)
в 2021 с 99% вероятностью выйдет, и будет очень дорого стоить)
Спасибо, очень полезная информация, классное видео
Годнотуля как всегда ... спасибо ... пили еще!
Жду видео про м2 накопители, как раз собирался покупать.
Большая работа проделана. Лайк однозначно
купил QLS на 960 гб за 100$, под винду и игры, а старый хдд на 1тб оставил под разные файлы, по ощущениям комп реально намного шустрее стал, винда грузится за секунды, программы открываются мгновенно. короче комп летает)) реально стоит свои деньги. посмотрим сколько проживет)
Пользуюсь самсами 850про256 млс под систему, и самс 860 эво,1тер.тлс под библиотеки программ. Наверное самые лучшие ссд.С 2015 полет отличный)
Павел, попробуйте профессию Крупье:глядя на то, как вы тасуете ssd, и раздаёте их-прирождённый Крупье. Такой талант пропадает: 👍👍👍
Я расстроен взял 630 на 512гб а мог взять 650, не знал, спасибо за информацию. Надеюсь под игры хватит его, я не часто на диск записываю новые.
Под игры не будет НИКАКОЙ разницы .. Вам же сказали в видео ,что медленно писать начинает ,только если разом файлы размером по 20% диска вваливать ....То-есть только огромными торентами..)
Спасибо за то что взорвал мне мозг👍
На красном фоне цифры не видны
Очень полезная инфа!!
Спасибо за проделанную работу и познавательное видео.
На данный момент использую Samsung 970 Evo Plus 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND MLC (MZ-V7S1T0BW) забить его не успел потери в скорости не наблюдаю. Перед ним был Samsung 960 Evo series 250GB M.2 PCIe 3.0 x4 3D V-NAND TLC (MZ-V6E250BW) Вот на нём оставалось свободными где то около 60-40 гБ (25гБ в не размеченной области а остальное на ФС). Потери в скорости не наблюдал, из реальных задач это распаковка архива на SSD в 80-110гБ или перепись того же,только не запакованного, с страйп рейд массива на двух черных WD-шках. В обоих случаях скорость упиралась или в архиватор или в скорость чтения с рейда.
как всегда информативно. спасибо!