ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН (окончание)
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2014
- 2013-01-31
• Сцена и ария Абигайль ...
• Дуэт Абигайль и Набукк...
• Финал, ария Абигайль (...
___________________________
Ужанков Александр Николаевич
доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси.
Лекции по истории русской литературы, прочитанные в культурно-просветительском Центре во имя Иоанна Златоуста.
Спасибо за ваши труды по лекциям о литературе, приятно слышать и смотреть 😊
Спаси Бог! Низкий Вам поклон дорогой Александр Николаевич
Великолепный разбор произведения. Ужанкова очень люблю слушать.
Вполне согласен с вами!
Абсолютный бред. С умным видом говорит очевидные вещи. На кого рассчитана лекция? На шестиклассников? Неприятно слушать - экает и мекает
@@arlendautov7186 верно. Текст модно знать и лучше, и даже наизусть. Но... видно что многие ученики явно читают поперек, не вникая, не анализируя и поэтому для них этот текст просто открытие. Сами мозги и сердце не включают...жаль.
Уважаемый Александр Николаевич! Огромное спасибо за такую интересную и познавательную лекцию.
Оставьте посылку возле двери. Спасибо количество осаковоеогромносадковомносадковое огромносадковоеогромносадковое осадковоеогромносадковомносадковое огромносадковоеогромносадково огромносадковоеоогромносадковоеогромносадковгромносадковое ковоеогромносадковомносадковое огромносадковоеогромносадковое ковоеогромносадковомносадковое огромносадковоеогромносадков ковоеогромносадковомносадково огромносаадковоеогрогромнсадковоеогромносадковомносадковоеее овоеогромносадковомносадоееогромносадковомносадковоеееовоееее йййййййййййййййй
Йй
Тььь😊😊
@@natalirahman х😊
@@natalirahman дура
Гениально! Пушкин - наше всё))) Недаром столько лет писал сей шедевр - это уже точно до конца времён...
Спасибо, много нового узнала, и вообще душе бальзам послушать...
Прекрасные лекции! Спасибо! Спасибо! 🎉
отличный анализ.превосходно!
Очень интересно описывает,обясняет. понравилось сильно
Послушайте Зазнобина.
Этот толкова ель расстает в небытие.
А это произведение "Капитанская дочка" 😊 И там уже совсем другой герой...
Спасибо.Очень интересно!
Спасибо, натолкнули на размышления.
спасибо !
Жаль, что когда читала "Онегина" в школе, не знала про трактовку Ужанкова. Так глубоко, интересно и душеполезно лектор комментирует Пушкина. Надо издать Пушкина с комментариями Ужанкова!
Зима, крестьянин, торжествуя. Крестьянин радуется, что снег выпал раньше морозов и озимые уже не погибнут
Благодарю!
насчет возраста героинь, вот комментарий Лотмана к роману: Ранние браки, бывшие в крестьянском быту нормой, в конце XVIII в. нередки были и для не затронутого европеизацией провинциального дворянского быта. А. Е. Лабзина была выдана замуж, едва ей минуло 13 лет (см.: Лабзина А. Е. СПб.,1914. С. X, 20); мать Гоголя, Марья Ивановна, пишет в своих записках: "Когда мне минуло четырнадцать лет, нас перевенчали в местечке Яресках; потом муж мой уехал, а я осталась у тетки, оттого, что еще была слишком молода. Но в начале ноября он стал просить родителей отдать меня ему, говоря, что не может более жить без меня" (Шенрок В. И. Материалы для биографии Гоголя. М., 1892. Т. 1. С. 43); отец "в 1781 г. вступил в брак" с "Мариею Гавриловною, которой тогда было едва 15 лет от роду" (Миркович. С. 2). Проникновение романтических представлений в быт и европеизация жизни провинциального дворянства сдвинули возраст невесты до 17-19 лет. Когда красавице Александрине Корсаковой перевалило за двадцать, старик Н. Вяземский, отговаривая от женитьбы влюбившегося в нее сына, А. Н. Вяземского, называл ее "старой девкой, привередницей, каких мало" (Рассказы Бабушки. Из воспоминаний пяти поколений, зап. и собр. ее внуком Д. Благово. СПб., 1885. С. 439).
Благодарю за труд , с большим эстетическим удовольствием слушала ! По поводу возраста Лариных возник вопрос . 1. Зачем Пушкину отвечая на письмо другу указывать неверный возраст Тани ?
2. Как можно в 13 лет даже при
всех дарованиях написать такое письмо ? Считаю это как мин лет 17-18.
3. В 22 года , допустим , в свете мы видим выдержанную , взрослую женщину (22 для того времени это почтеннный возраст) пользующаяся уважением и старых и малых, а в 18 она слишком юна .
Да и муж генерал , друг Евгения (ровесник +-) на ребенке женился ?
Я помню подростком подпадала под обаяние Евгения и мне хотелось на него посмотреть . Встретила - они классные , красивые, такие обаятельные , редкого склада ума , не случайно ему посветил роман такой гений.. И опасные.
Думаю первый разговор о Татьяне как о мечте поэта , нежность во взоре на именинах были искренними , Евгению она нравилась - это их типаж, у них отличный вкус ) но..
1. он сам это до конца не мог это оценить (в силу своей испорченности)
2. его гордость до неё никогда бы не снизошла
3. Такие эгоисты ( и убийцы) любить не могут, им доступны лишь страсти . Есть роман Г. Сенкевич "Без Догмата" дневник подобного человека - потрясающе интересный .. Там герой говорит - возможно такие как я и могут " любить" только запрещённой любовью .
Ещё раз благодарю !
Замечательно интересно!
Браво! А вот теперь послушать все произведение пора.
Так Ольге было,12,лет? Хи-хи... И для этих двух девочек-подростков устраивали званый бал? А не детский праздник? И Ленский стрелялся из-за 12-летней девочки? Это просто смешно.
Спасибо.
😘 Спасибо
Бдагодарю.
Spasibo!👍😊
Те, кто пишет про возраст Тани. Вчитайтесь в произведение. Возраст указан четко, и правильно лектор говорит о постоянных повторениях слова "девочка". Про то, когда выдавали замуж - учите матчасть, ранее замужество было вполне нормой и в Европе и у нас.
Найдите в интернете исследование "О главном герое поэмы Евгений Онегин" В. Пантелеева.
Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами, ибо не понятно, как могли литераторы 200 лет не замечать очевидного?
все же хочу возразить Александру Николаевичу по поводу возраста и Татьяны и Ольги. В романе Пушкин прямо не обозначает их возраст, но если следовать логике АН и тексту Пушкина: Онегину 18 - 19 лет в начале романа, АН утверждает, что Татьяне - 13 или 14 (тогда Ольге 11 или 12?!). Однако у Ленского и Ольги роман и через 2 недели после Татьяниных именин они должны были объявить о помолвке (см. текст). В дворянских семьях замуж начинали выдавать после 15 лет, у барышень половое созревание позднее) )После смерти Ленского, через год! Ольга выходит замуж за улана и уезжает. В дворянских семьях в 12, 13, 14 лет девочек замуж не выдавали и не надо приводить в пример няню Татьяны и Ольги (в крестьянских семьях все было иначе). Следуя рассуждениям АН разница в возрасте между Татьяной и Онегиным - 4 года. И вот Онегин, дожив до 26 годов, возвращается из дальних странствий и встречает Татьяну. Стало быть ей уже 22 года (а никак не 18!). И замужем она почти два года (около двух лет). Т.е. выдали ее замуж поздно, уже после Ольги! Скорее всего, сестрам в начале романа 15-16 лет. Пушкин писал роман 7 лет, и если от 22 мы отнимем 7, то и получим 15)) это как-то ближе к жизни и не может быть Ленский педофилом!))
Согласна!
Конечно! В 12-13 лет невозможны ни такие мысли, ни такие отношения, ни званые балы. На первый бал девушек вывозили в каком возрасте.? А до этого они еще в куклы играли. Вспомните "Гусарскую балладу". Шурочке было 17 лет. И она пела колыбельную кукле Светлане.
Смотрю, в комментариях собрались все наилучшие поисковики киноляпов. Только здесь-то почему?
Spasibo!
spasibo
о каком произвведении он в следующий раз обещал поговорить?
капитанская дочка.
Прекрасно
Очень замечательный обзор.
Очень интересно.
Но почему в западной культуре
все едонисты, в 😅пртивоположность русской?
К сожалению, утрата культуры речи настигла даже словесников. Невольно вспоминаешь Лихачева - какое удовольствие было его слушать.
Все рассуждения о пушкинском онегине напоминают продукты жизнедеятельности гельминтов
Не понимаю как Онегин старше в два раза Татьяны и старше Левина? Онегину в начале 18 лет....И Татьяне не 13! и лектор говорит, что 15 самый подходящий возраст для замужества...
С/с Пушкина т.9, письмо к Вяземскому от ноября 1825 г. "Поздравляю тебя, моя радость, с романтической трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов! Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши и кричал, ай да Пушкин, ай да сукин сын". А доктор филологии с умным видом рассказывает, что это высказывание относится к "Евгению Онегину". И люди пишут, что замечательная лекция.
Да у леххххтора и озимые всходят в январе. Мели Емеля - твоя неделя!
@@user-ws4st7lt9y Зачем ты, кладов, "наклал" здесь?
... и девочки 12 - 13-ти лет в невестах ходят. И для них званые балы устраивают. И на дуэлях за них убиваются. Ну не смешно ли это?
Тогда в 13, это сейчас 17
+
Блажен всякий, кто, зная роман, смог выслушать сие толкование до конца.
Возможно, всё было бы неплохо, но профессор не читал Пушкина. Отсюда ряд грубейших ошибок как при воспроизведении текста, так и в рассуждениях.
Чтобы не быть голословным и, чтобы не раздувать комментарий совсем в гигантскую простынь, приведу лишь некоторые из них.
1:10:14 - "Петушков беседует с матерью Татьяны". Нет. С матерью беседует сосед-помещик, имени которого Пушкин не называет. Петушков был одним из тех, кто некогда сватался к Татьяне. (гл.7; XXVI) На каком основании лектор нарёк безымянного соседа именем неудачливого жениха? )
В предыдущей части на 41-й минуте, цитируя слова Ленского " ...бледна и молчалива как Светлана", (гл.3;V) Профессор утверждает, что это аллюзия Пушкина к "его Светлане". Нет. Это отсылка к балладе Жуковского. Очень грубая ошибка.
1:09:20 - "Онегин - подражатель тем литературным персонажам, которых хорошо знала Татьяна". Нет. Татьяна не знала ранее подобных характеров. Когда она начинает знакомиться с библиотекой Онегина, то сказано: "ей открылся мир иной". (гл. 7, XXI) До этого она знала другую - возвышенную литературу с положительным главным героем, торжеством морали и победой добра над злом(гл. 3,XI).
17:30 - "ОсТРов чопорный и гордый" - читает профессор. (гл. 5, XVI) Остров - это часть суши, со всех сторон окруженная водой. А ОсТОв (во сне Татьяны) - это скелет.
И подобного рода чепуха разного калибра рассыпана бисером по всей лекции.
Венчает вереницу несуразиц уже замеченный многими ошибочно приведенный контекст цитаты "ай да Пушкин, ай да сукин сын".
Рассуждения о возрасте Татьяны - а) не нужны, т.к. не ведут к более глубокому пониманию романа б) не убедительны: гл. 4, VIII - говорится не про Татьяну; такие многочисленные эпитеты как "девочка" ни о чем не свидетельствует, автор пишет ведь и про 18-летнего Ленского "чуть из младенческих одежд"(гл.6, XXXVI) и так далее - на все его аргументы легко приводятся возражения.
В тексте романа нет ни одного указания на возраст Татьяны. Но мы знаем (кстати, упомянутое в лекции) письмо Вяземскому, где говорится, что Татьяне 17, знаем также художественные предпочтения Пушкина - в каком возрасте начинаются романтические отношения его героинь. "Капитанская дочка", Маша Миронова - 18 лет; "Дубровский" , Маша Троекурова - 17 лет; "Барышня-крестьянка," Лиза - 17 лет; "Пиковая дама", Лиза - 17 лет; "Метель", Марья Гавриловна - 17 лет, "Руслан и Людмила", Людмила - 17 лет ....
Вывод такой: слушать лекции Ужанкова по "ЕО" вредно, т.к. он дилетант в теме романа.
Валентин Непомнящий - вот настоящий пушкинист, с лекциями которого надо познакомиться обязательно, они есть на youtube. Его вспоминал Ужанков, но, к сожалению, сам профессор поленился усвоить его материал, как и поленился прочитать "Онегина".
Что??? Озимые всходят в январе? Скажете мелочь? Не думаю!!!😆
Франт, самолюб, эгоист томится в бездействии, ничего в жизни кроме соблазнять дамочек не умеет. Вот и весь портрет Онегина.
1:08:29 "она немного приху..." Простите, но что он хотел сказать?
Приводить в качестве аргумента слова Винни Пуха! Да, это сильно! Учитывая, что комментируется "Евгений Онегин", а не детская сказка.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Очень интеонсно!!!!
Но столько рекламмы,что бросила смотреть
не бросайте смотреть, а реклама, тут и мы ни чего не пожем поделать
Ясно)
поставьте блокиратор рекламы. У меня стоит, и я не вижу нигде, ни на каком канале ни одной рекламы.
"- Увы, Татьяна не дитя - старушка молвила, кряхтя."
Все хорошо, но про русский бунт ничего. Надо было про десятую главу. Ведь если б не выкинул Пушкин десятую, то не возникли ни Медный всадник, ни Капитанская дочка
Не согласна..нет. Гораздо все глубже..два разных человека..мужчина и женщина..ее романтика и его эго.. но когда они встретились это было провидение..это божье послание они это поняли.она была наполнена. Все передала в письме..а он скептически пытался отмахнуться..но судьба настигла и конечно наказала жестоко..Пушкин на это и великий писатель..это не интрижка света
Но. Боже мой, какая скука!
Какая странная интерпретация светского романа…
Каких романов могла начитаться 13-летняя девочка? И что она могла в них понять? В этом возрасте человек еще не созрел для чтения и понимания больших художественных произвежений. Он может читать разве что небольшие стихи.
Осторожну предположу, что судите вы по себе или по современным 13ти летним девочкам? Не стоит, это были другие люди.
@@user-dz9mk3ro7r как раз современные девочки знают намного больше, им доступны не сложные романы, а кино и видео. Что могла знать девочка в13 лет, живя вдали от света до 16-17-ти лет?
@@user-ty3mu9xx6j В современных кино и видео - сомнительная художественная ценность) А если девочка лет с девяти-десяти читала французские романы - почему она из них ничего не могла узнать-то?
Лектор все еще продолжает находиться в плену своей ошибки относительно возраста Татьяны. Татьяне на момент знакомства с Онегиным было 17-18 лет, а не 13, как почему то вздумал лектор, к сожалению не поняв текст про невинную и чистосердечную 13-летнюю левочку.
Профессор, а у Вас дети есть?
Невозможно слушать, косноязычный словесник, и романа то не знает, он должен наизусть его знать. Стыдно.
Симетричная композиция. Сначала Татьяна полюбила Онегина, а он ее не полюбил. Потом он ее полюбил, она его отвергла..
И письма вначале и в конце, отказы при встрече - не в письмах!
Очень много ошибок в чтении произведения.
Разве можно так бездумно болтать о творчестве Пушкина.
Евгений никакой не герой, наука ев-геника.
Татьяна вообще образ русского народа.
Очень много персонажей без личного имени и тем не менее создающих окружающую. атмосферу.
С этого ракурса творчество Пушкина обретает не болтливую суету, а глобальный уровень значимости всего его творчества.
По-моему, очень куце раскрыт смысл сна Татьяны. В нём Онегин как-бы отбил её от чудовищ.
А это ваш взгляд - "В нём Онегин как-бы отбил её от чудовищ"? Что ж, и как же это? Отбил от своих друзей-чудовищ? По-моему, типично: главарь шайки, увидев добычу, разогнал всех прихвостней. Всё.
Во всех сонниках говорится что медведь снится к жениху😂
Посмотрела все 3 части. Конечно, есть интересные факты. Но. Ударения (хозяевА, рУкописные). Крылов назван Андреем ( в 1 части). Постоянно словесный мусор (так сказать, понимаете). Доктор филологических наук. Цитаты даже по книге приводит с ошибками. Читать можно без выражения, но хотя бы четко и не скороговоркой. По поводу идеи о возрасте Татьяны даже обсуждать не буду. Не понравилось.
"Не понравилось". Ну и Слава Богу! Счастья вам земного.
Очень тяжело слушать лекцию с такой речью. Так много слов паразитов и звуков.
Ранние браки чаще были в 18-м веке. И это были браки династические. Они были чисто формальными, ни о каких чувствах речь не шла. Вообще женский
организм полноценно созревает после 20-ти лет. И физически, и интеллектуально. А в более раннем возрасте девушки могут творить только неосознанные глупости, после которых и получаются "беременные в 16". И они поют в поисках отцов своих детей:
"Куда, куда вы удалились?... (((
Пушкин похвалил себя за трагедию "Борис Годунов", а не за роман "Евгений Онегин"!
Кстати, профессор Юрий Манн назвал это произведение"поэмой". С Гоголем перепутал?
Да, сколько ошибок! ХозяевА, рУкописный!
Как так можно, профессор?!