Baudet vs Jetten over klimaatakkoord: 1000 miljard voor helemaal niets!
Вставка
- Опубліковано 4 лют 2019
- FVD-leider Thierry Baudet tijdens het debat over het klimaatakkoord: "VVD, GroenLinks, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie, SP, en 50PLUS willen 1.000 miljard uitgeven aan iets dat eventueel - in het meest optimistische scenario - 0,00007 °C minder opwarming zal betekenen."
Stoppen met deze waanzin!
#FVD #Klimaat #Jetten
✓ Word ook lid van FVD voor maar €25 per jaar
fvd.nl/word-lid
► TWITTER: / fvdemocratie
► FACEBOOK: / forumvoordemocratie
► INSTAGRAM: / fvdnl
► WEBSITE: fvd.nl
☻ BAUDET IN DE KAMER: bit.ly/2sXRhCK
☻ HIDDEMA IN DE KAMER: bit.ly/2thm3bT
☻ SUBSCRIBE NU: bit.ly/2tjUcZk
BAUDET OVER HET AFSCHAFFEN REFERENDUM DOOR RUTTE III
• Baudet over afschaffen...
DYNAMIEK, DAADKRACHT, DURF
• Tijd voor nieuwe mense...
Leuk feitje: FVD is een van de weinige de de comments onder hun videos aan heeft staan.
Mij ook opgevallen. Mijns inziens is de enige conclusie dat FvD oprecht voor het volk opkomt, in tegenstelling tot de overige partijen die er een dubbele en dubieuze agenda op na houdt. Dubbele agenda kan ik zelfs nog inkomen, als dit het landsbelang dient. Maar ben dan duidelijk over wat dat landsbelang dan precies is. Ben transparant! Die transparantie is er niet, dus hoe goed die dubbele agenda wellicht is voor het land, als je er niet transparant over bent, krijg je het niet gerealiseerd, want de burger gaat stemmen voor degene die wél transparant is. FvD is al groter qua ledenaantal dan VVD, dus mijn bovenstaande stelling is gebaseerd op een feit!
dude... ook nog eens 0 dislikes, niceeeee
Zelf staatsomroepen als de nos zetten hun comments uit onder youtube waardoor mensen niet echt kritiek kunnen geven. Met name bij Propeganda filmpjes voor het jeugdjournaal omdat ze weten dat de gehersenspoelde kinderen dan kritiek gaan lezen. Niet echt democratisch en gevaarlijk voor de vrijheid van meningsuiting.
Dat is mooi, want dan kun je gelijk aanschouwen hoe dom het electoraat van FvD eigenlijk is.
@@dewisselspeler9080 De NOS is onafhankelijk, verder is het leuk dat je mensen misleidt met nepnieuws.
Eenmalige investering? Die apparaten hebben geen onderhoud en gaan altijd mee zeker?!
En investering en kosten zijn niet hetzelfde??? Een investering kost niks??? Nou das goedkoop dan.
@@johnnyd695 nouja ze bedoelen met investering dat je eerst kosten zou maken en die op tenmijn zou terug verdienen omdat je minder energie hoeft te verbruiken/ dus te kopen. Dat zou het idee zijn, overigens ben ik het niet eens met dit klimaatakkoord en de wijze waarop. Ik denk dat je veel beter op innovatie kunt gaan zitten, kun je economisch ook nog mee gewinnen.
Upfront investment kosten (investerings) en maintence costs (kosten)
Klopt en wat je er eventueel aan gasverbruik mee kan besparen - Eventueel - paar honderd euro per jaar, verdien je niet in 10 jaar terug. Bovendien bestaat die paar honderd euro uit circa 50 procent belastingen - en geen echte energiekosten aan t “buitenland” zoals Wiebes schetst later, alsof Baudet niet weet verschil tussen investeringen en kosten
+ wat dacht je van alle co2 dje word uitgestoten bij het maken van al dat staal en het chemische process voor zonnepanelen
Misschien kan Klaver het anders even doorrekenen.
Die is daar erg goed in.
7 x 20 was volgens Klaver 14 toch? Fijn die vmbo'ers in de kamer.
tim van beek 😂😂😂😂
@@Zgmflegend Ik vind dat het land bestuurd moet worden door mensen die minstens flink zijn opgeleid. Als je onder het mes moet, wil je ook dat dat gebeurt door iemand die flink gestudeerd heeft (een dokter dus). Ik vind het belachelijk dat iemand zoals Klaver in de kamer mag zijn, en gebruikte z'n stomme rekenfout als voorbeeld.
Ja, die deelt alles door 10!
@@realist8774 heb liever dat ons land wordt geleid door iemand die van zijn land houdt en van zijn burgers, dan maakt mij zijn opleidings niveau niks uit.
en nu een jaar later blijkt wat de meesten van ons al dachten
hij had gewoon gelijk!!!
thanks Thierry blijf zo door gaan!!
Dat blijkt helemaal nergens uit. Ja, als je in je eigen parallelle wappie-universum leeft, dan zie je jezelf ongetwijfeld continu bevestigd in je eigen waanideeen. Maar in de echte wereld werkt dat niet zo. Daar geldt nog steeds een wetenschappelijke consensus die totaal niet rijmt met jullie wappie-universum.
Maar ja, dat krijg je als je meer belang hecht aan de waandenkbeelden, de onderbuik en het verdienmodel van een gesjeesd rechtsfilosoof, dan aan de ideeen van wetenschappers die wel expert zijn op de betreffende vakgebieden.
Toch fijn, nu achteraf, 1000milj. is vastgesteld en de getallen van het kabinet achterhaald. Toch prettig zo'n archief. FvD heeft wederom de waarheid aan haar zijde.
6:01 zit die kerel daarachter een beetje snoepjes te jatten ofzo
Ik moest zo hard lachen super bedankt
En dat van een politicus...
bedankt mijn dag kan niet meer stuk
Ik word ondertussen zo flauw van dat simpele gelach... ik hoop dat velen met mij fvd gaan stemmen... 👍🏻
Dat is de spanning weglachen Dirk!..
Ik zou graag op FvD stemmen, maar dat Baudet PVV niet uitsluit is een doorn in het oog... Kan ik dat aan mijn geweten verkopen?
LOL Heb je nog niet door dat de PVV kunstmatig is? Je kan nog steeds niet lid worden, Wilders is koning daar.
@@StarAgateHD Dat hoop je dan maar, die Geert zit teveel in de hol van de haviken in Israel.
GroenLinks spreekt steeds over kosten. Vergeten ze nu dat hun Windmolens en Zonnepanelen kapot gaan? Die moeten OOK vervangen worden, het is niet een eenmalige investering vs continu gas/olie import. Beide zijn constante kosten.
Yep de zon schijnt niet 's nachts
Wind is extreem variabel en biedt geen basis voor betrouwbare laat staan goedkope electriciteit: ua-cam.com/video/MdT3KE1doAU/v-deo.html&t=
GroenLinks zijn communisten
Mooi werk voor de fvd en pvv tokkies.
@Pentagon1337 Je antwoordt zonder te lezen.
@Pentagon1337 lol ok xD
Ik heb ook 1x 10.000 Euro geïnvesteerd in duurzame zonnepanelen met opslag in batterijen. En dan gaat 1 batterij uit je energie opslagsysteem defect en kun je AL je batterijen vervangen. Gehele voorziene opbrengst weggevaagd, ik betaal nu de aankomende 5 jaar 2x zoveel voor stroom.
Rick D wat moet ik nou doen? Opgestoken duimpje of juist niet?
@@luitje977 Ik ben er van overtuigd dat dit puur geld klopperij is. We moeten met zijn allen deze gekte gaan financieren en dat zal het leven een stuk duurder maken. Ik woon in Duitsland en wij hebben al veel langer groene stroom. De gevolgen zijn zichtbaar, overal niet rendabele windmolens en de hoogste stroomrekening van Europa. Dus die Baudet krijgt van mij een duimpje omhoog.
Rick D ik ben het helemaal met je eens, alleen een opgestoken duimpje leek me een beetje cynisch na jouw verhaal gelezen te hebben. Zeer teleurstellend dat alleen de PVV en FvD de enige partijen zijn zonder dat die schreeuwerige paniekverhalen. Wel sterk dat juist zij worden weggezet als paniekzaaiers. Ik vraag me alleen af, waar komt dit vandaan? Eerlijk gezegd heb ik het zelf ook jarenlang geloofd, het is ook het enige verhaal wat je hoort en leest in kranten en televisie. Ik lees zelf de Volkskrant en vrijwel dagelijks staan er artikelen in mbt het klimaat. Het is vrijwel dezelfde tactiek als destijds gebruikt werd om Irak binnen te vallen. Maar wat zou nou in in hemelsnaam de achterliggende reden zijn om dit zo snel mogelijk door te drukken? Waarom nemen vrijwel alle politieke partijen dit risico? Is het om meer greep te krijgen op de samenleving door de mensen financieel afhankelijker te maken? Mijn stem gaat in elk geval naar Baudet, ben zelfs lid geworden van die partij. Wie had dat gedacht?
@@luitje977 In de politiek zitten geen domme slechte geïnformeerde mensen. In de politiek wordt niets per toeval of per ongeluk besloten, alles verloopt volgens een plan. Google eens op Agenda 21. Global Warming is een leugen die gebruikt wordt om het energie gebruik van mensen te kunnen bepalen. De methode heet "Probleem, Reactie, Oplossing". Je creëert een probleem, Global Warming, je wacht op de reactie, kinderen de straat op dat we de aarde moeten redden, en je biedt de oplossing, totale controle over energie gebruik. Gas kun je niet op afstand knijpen, stroom wel. Dus kom je met slimme meters die op afstand kunnen bepalen wanneer je douchen kan, koken kan, je huis verwarmen kan. Begin je het plaatje te zien?
Rick D Zit wat in. Net even gegoogled op agenda 21. 😰
Het jammere van Jetten is dat hij niet zelf nadenkt.
Of tenminste de voor en tegens open bespreekt
Neee nog nooit iemand van D66 zien doen
Ja, het is heel duidelijk dat hij geen originele ideeën of denkpatronen heeft, alles is door de omgeving geprogrammeerd.
Jette verzint gewoon iets en gebruikt dat als feit
het is een robot zonder AI
Schitterend he. Goed zo Thierry mijn stem heb je kerel. 100 procent. Die Jetten kan t allemaal mooi vertellen want ja de verkiezingen komen eraan he. Niet best toch.
Ga voor FvD. Ik wel tenminste
I got your back!
Als je het er met natuurkundigen in gesprek bent geven die toch baudet gelijk. Omdat die wel met harde feiten durft te rekenen
Ik kan dit helaas niet beamen. Kun je een referentie geven voor die harde feiten en berekeningen? En heeft nou echt niemand door dat duizend miljard een biljoen is? We zeggen toch ook niet duizend honderd of duizend duizend etc. Wat ik wel weet is dat er een wetenschappelijk consensus heerst over de effecten van CO2 op het klimaat en die ontkent de heer Baudet. Het zou hem niet misstaan om die wetenschap te accepteren en alleen met goede argumenten te komen waarom we ondanks deze kennis toch niet moeten gaan handelen naar het klimaatakkoord. Groetjes van een natuurkundige.
Over feiten gesproken: Heb je toevallig ook een naam of een telefoonnummer van zo'n natuurkundige?
Ik werk momenteel aan een windturbines voor boven op bedrijven kleine 3meter in diameter. Werk daar met een aantal mensen aan die heel wat meer van de wereld en de techniek hebben gezien dan welk kamer lid dan ook. En nee ik ga geen namen geven, denk niet dat mensen zijn gesteld op het rond strooien van privé gegevens. Verder heb is een broer van mij werkzaam als bouwkundig ingenieur en die kan beamen dat kosten rond om verbouwingen etc. Toren hoog zijn voor oude woningen om ze te verwarmen met een warmte pomp
@@lsmalbrugge635 Vraagje: Is de gemiddelde waardestijging van (oude) huizen over de afgelopen vijf jaar meer of minder dan de kosten van die warmtepomp van jou? Hint: In September 2017 was de gemiddelde waardestijging per huist meer dan 1500 euro PER MAAND! Had de winst die huizenbezitters maken op de volgende generatie niet een klein beetje minder gekund?
Dat je zo’n iemand een ‘natuurkundige’ noemt geeft mij alvast niet veel fiducie in de geloofwaardigheid van jouw bewering.
Rob jetten faalt wederom, benieuwd hoe lang hij het gaat volhouden 😂
Hoe komt hij erbij dat niet veel huizen aanpassingen moeten doen? Dat is echt complete onzin
Inderdaad laat hem maar lekker blijven haha echt mooi dit
Leander Kroep jetten.exe stopped working.
@@becomematrix 😂😂
Kun je ook uitleggen waarom? Thierry stuntelt een beetje over zijn woorden en heeft geen of nauwelijks uitleg. Heeft het steeds over toekomstige kosten van 1000 miljard, maar vervolgens probeert hij te counteren met ''ja maar dat zijn toekomstige kosten kun je niet accuraat berekenen'' als Jetten het heeft over wat het ons kost door het importeren van andere energie.
Zie je daar niet in hoe hypocriet dat is? Echt niet?
Thierry Goude kerel wat mij betreft.
Aniketos Pavlovich algorithm? Ik tik dit gewoon vanaf mijn telefoon....
Frederick Röders ik kijk liever naar wat hij zegt en doet. Vooral deze uiteenzetting in de 2e kamer.
@@becomematrix Je kunt z'n stemgedrag in de kamer opzoeken en zal zien dat ie 6/10 keer meestemt met de VVD! partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
afgy92 er zullen uiteraard raakvlakken zijn bij een overeenstemming. Maar uberhaupt goed om deze informatie mee te nemen in de beoordeling van Baudet. Zo verkeerd vind ik hem niet.
mo tarzan zamel
Je hoort Jetten en Co ook nooit over de grondstoffen die gedolven moeten worden om die windmolens en zonnepanelen parken te realiseren. Dat is ook niet echt een bijzonder CO2 neutraal proces.
Soms vraag ik me af hoe komen die mensen die minstens 10 jaar hebben gestudeerd in de politiek
2021 Is het jaar dat we hier iets aan kunnen doen. Wees uitgesproken trots op je mening. Nederland moet dit jaar gaan inzien wat er speelt. FvD2021!!
Zoete wraak op het links zwakzinnig corrupt zooitje.. 🇳🇱🇳🇱
Kaag geeft aan zootje in Palestijnen 15 miljoen groep in midden oosten ze haal Ilses vrouwen terug
Warmtepomp en geothermische warmte gebruiken klinkt fantastisch, ik heb er al jaren een voor mijn nieuw gebouwde en volledige geïsoleerde huis. Maar de elektriciteitsrekening is wel wel €400 per maand. Hoe zou het gemiddelde Nederlandse gezin dat vinden?
Heb je een kasteel ofzo Tjeerd?? €400 Heb je alles gedaan en toch valt er nog te plukken.
@@ronbregman2487 Redelijk groot, and every man's house is his castle ;). Ik heb berekend dat de warmtepomp in bedrijf zo'n 15.000 Kwh per jaar bovenop normaal electriciteitsverbruik gooit. Ruim 3x gemiddeld jaarverbruik voor een gezin erbij dus, voor je verwarming en warm water. Wellicht is het verkeerd geconfigureerd, maar ga dat maar eens oplossen. Kastje naar muur.
[Overigens geloof ik (na behoorlijk wat studie) geen barst van de 'catastrophic anthropogenic global warming hypothesis' noch de doemscenarios rond de causale effecten van CO2 op het klimaat, en niets van wat er uit het IPCC komt. Maar denk wel dat het duidelijk is dat we meer diverse, en betere energiebronnen moeten realiseren (nuclear lijkt onvermijdelijk) anders dan olie, gas en kolen. Zonde om dat spul te verbranden. En het raakt gewoon op. Maar de huidige plannen rond CO2 en energie zijn op zijn best een goedbedoelde dwaling en gigantische geldverspilling, op zijn meest cynisch een bewuste zwendel en politiek ideologische 'global wealth redistribution'. ]
@@tjeerdhoek2549 precies, zo denk ik er ook over. Ze zijn compleet ziek geworden en passen in het beeld van zwaar verwarde personen op Forum v Democratie en PVV na. Die weten het wel. Nu lees ik iets over kernwapens en straaljagers wat er bij jette uit zn mond rolt. Waar gaat dit naar toe???
En dan verzint de overheid een nieuwe belasting omdat ze uw geld niet kunnen missen.
@@mathijs9365 ua-cam.com/video/JA8n9fm5fwE/v-deo.html&t=899 Indeed. And gosh, where have we heard this before...? This is not a local Dutch thing. See the big picture and be aware of the plans behind plans and strategies across decades, even centuries.
Mevrouw de voorzitter, Ik wil de Heer Jetten vragen, bent u bereid om eens bij ons langs te komen met uw aannemer om een offerte op te laten stellen en dat wij graag uw reactie willen zien en of u uw woorden intrekt. Mevrouw de voorzitter op basis van welk rekensom baseert de Heer Jetten dat geen enkel huis niet zoveel investeringen hoeft te doen???? 😳 😳 😳 😳 Mevrouw de voorzitter, is de Heer Jetten van bewust dat zijn drammmerige plannen een onhaalbare zaak is waarbij een aantal D66 partij leden zich niet willen scharen achter deze hypocriet? Mvg.
Kunt u ook bij ons langs willen komen, we kunnen wel even handje extra gebruiken met hout zagen, kloven en stapelen voor de houtkachel.
Ik zit in sociale huur die al sinds 2001 op de renovatielijst staat, maar sinds dit rotte beleid wordt renovatie steeds gepland, en door een een of ander akkoord om het jaar weer uitgesteld omdat ze 25 jaar lang niks er aan willen doen, en ze hebben het nu weer voor elkaar, de renovatie van begin dit jaar is opgeschort tot ten minste begin volgend jaar, en de woningbouw maar rijk worden van de huurverhogingen. Meneer jette, u treft ook miljoenen nederlanders die geen eigen eigenaar zijn met wanbeleid van coorporatie's, die ermee wegkomen omdat de berekeningen echt te hoog uitkomen met nieuwe plannen. met het gas wat ik daardoor aan verwarming verstook in de laatste 5 jaar kunnen 100 moderne woningen van voorzien worden, uw klimaatgelul gaat al jaren niet meer op voor het klimaat, maar slechts voor de ideologie van klimaatverandering. wat als een soort religie begint te aarden, want een onzichtbare man is niet meer te verkopen, daar geeft u uw geld niet meer voor uit.
Ik woon net buiten de bebouwde kom en heb eigen woning. Ik heb laten uitrekenen door mijn boekhouder dat mijn huis ombouwen zoals zij het graag willen niet haalbaar is dus slopen en een nieuw huis bouwen.
Ook naar de mogelijkheid gekeken om van het gas af te gaan en een tank achter huis te zetten en dan maar bv 1 keer per maand een vrachtwagen laten komen om die tank te vullen en dan ben ik van alle gezeur af mochten ze het doordrukken en ben goedkoper uit, alleen aanschaf en aanleg van tank en leidingen plus installatiekosten gaat ongeveer zo'n €6000 kosten.
@Robert Damen lekker makkelijk he het hele punt missen. ik zit hier prima hoor maak je niet druk. Vertel je god jette alleen even dat door die hernieuwde voorstellen hele buurten steeds meer Milieuvervuilend worden, waar bijv nieuwe kozijnen en dubbele beglazing al veel zal helpen. Maar die kostenpost betekend faillisement als ze het een jaar later het er weer uit moeten halen voor een nieuw verwarmingssysteem of isolatie, want voor 2007 moesten ze schulden maken, want dan zou de economie oneindig blijven groeien weet u nog? Daardoor zijn ze nog steeds een beetje blut nu.
tony199120 je kan toch niet serieus sociale huurbouw en corporaties in dezelfde zin zetten? Die twee staan los van elkaar.
@@brodaviing6617 zucht... nl.wikipedia.org/wiki/Sociale_woningbouw
Free energy bestaat al. Maar word weggestopt in de doofpot. Dat is waar jullie je druk om moeten maaken
En de meterkasten hoeven natuurlijk niet vervangen te worden om de verhoogde aansluitfactor aan te kunnen ( gouden tijden voor installatie buro's ) . De kabels in alle straten hoeven niet vervangen te worden om de hogere stromen te kunnen leveren. Het energie dingetje van je zonnepanelen rond 6 uur s'avonds is opgelost als iedereen zijn auto op de laadpaal zet en op het elektrische fornuis aan het koken is als de zon in de winter al onder is. Overigens heb ik er 10 panelen op het zuiden liggen en na 7 uur s'avonds in de zomer komt daar geen noemenswaardig vermogen meer uit. Kolen centrales dicht. Borsele dicht in 2030. Gehaktballen op de bon. De eerste Soylent Green fabrieken bestaan al.
Juist u begrijpt t.
Ik ben bereid 1 miljard te investeren om deze 2e Kamer naar huis te sturen. En nog een halve miljard om de 1e Kamer. Neem voor 1/4 miljard het Koninklijke Huis ook maar gelijk mee, dan houden we tenminstens nog onze Kunstschatten. Dat is slechts 100 Euro per Nederlander. Een koopje om ons van deze Dieven te verlossen.
Nu is het duidelijk dat is wat ze verkopen “niets” voor duizend miljard? Vinden ze stoer!!
Volgens Al Gore moesten we 10 jaar geleden al verzopen zijn door de stijgende zeespiegel.
Al heeft gecasht met die uitspraken man hij zag eens kans
Al gore? Die kerel met z'n miljoenen villa waar het licht 24/7 brand ?
@@youri3.136 Ja deed hij maar het licht eens uit, dan was het hele probleem opgelost!
Waarom verandert het bedrag steeds? Kunnen we een uitwerking inzien van alle kosten?
Als je een beetje op zou hebben gelet dan zou je over meerdere filmpjes toch echt het zelfde bedrag zien. Er verandert toch echt niets aan het verhaal van fvd.
@@EntropicExergy Nee ik luister naar het verhaal van ook andere partijen. Ik zou graag een simpele uitwerking zien van X=Goed/Dienst, Y=Waarde.
Dit is niet als een aanval bedoeld, maar ik geloof niet FvD of GroenLinks op hun woord.
Baudet geeft al aan zijn plannen door te laten rekenen door het planbureau, ik vertrouw deze nog en ben benieuwd naar de uitkomst.
@@arcadianfox8127 Dat heeft fvd uit rapporten van een aantal landelijke bouwverenigingen gehaald, al kan ik die zo niet gelijk vinden. Ik wil het anders wel even voorrekenen met enkele cijfers die je zo kunt vinden, als je ze zelf ook niet gevonden krijgt.
@@EntropicExergy zou ik ook graag zien! Ik twijfel niet zozeer aan de rekensom van FvD (absoluut niet zelfs) maar vraag mij toch telkens wel af waar de genoemde bedragen op gebaseerd zijn en waarom ik Thierry objectief bekeken zou moeten geloven.
@@BenjaminCaris Ok, bij deze. Een fatsoenlijke warmtepomp, die ook in de winter bij temperaturen onder 0 graden Celsius kan verwarmen kost tussen de €15000 en €20000. Doe dat maal bijna 8 miljoen huizen en je komt op een bedrag tussen de 120 en 160 miljard. Dan is een groot deel van de huizen niet goed genoeg geïsoleerd, zeg zo'n driekwart, omdat ze te oud zijn, geen vloerverwarming hebben (is daarbij ook nodig) etc.. Die moeten dan verbouwd worden en dat kost ook iets van één à twee warmtepompen, €20000 tot €40000 afhankelijk van de woning en wat er aan moet gebeuren. Dat loopt dan weer van de 120 tot 280 miljard. Dat is al zo'n 240 tot 440 miljard alleen maar voor woningen. Dan hebben we het over bedrijven nog niet gehad, die ook iets van die orde gaan kosten. Dan kom je al snel aan het 500 miljard tot biljoen die het fvd noemt aangezien bouwprojecten vaak duurder dan goedkoper uitvallen.
Dat alles voor een temperatuurverschil van zo'n 0,00007 graden Celsius, onmeetbaar dus afgezien van enkele experimenten in uiterst gespecialiseerde labs. Dat is met geen mogelijkheid goed te praten.
Klimaat is de naam van een grote schatkist, niet iets waar wij ook maar enige invloed op hebben maar wel iets waar we heel veel geld aan kwijt kunnen 🙊
Baudet is de enige die inhoudelijk bezig is door rapporten te citeren en hij kent ze zelfs goed genoeg uit zijn hoofd om Jetten de oren te wassen.
Ik snap echt niet wat er in hun hoofd omgaat dat ze dit graag willen. Ze hebben hier in geen enkel geval baat bij. Zeker van een partij als de VVD zal je dit niet verwachten. Ik dacht dat zij een zakenpartij waren.
Geld en cariere
@@fliptab1244 Ja, maar als ze zoveel extra geld uit geven aan klimaatdoelen verdienen ze er toch niks mee?
@@laminaatfanaat4091 Voorname banen internationaal en in europa...
@@laminaatfanaat4091 Ze spenderen geld van de staat via lobbyachtige praktijken aan grote corporaties. Deze beloven vervolgens grote zakken met geld en een leuk baantje als je je leugens in de politiek niet meer kan verduisteren.
Mwah, vvd is meer van het corporatisme, die laten hun oren dan ook hangen naar hun vriendjes in de bedrijfslobby. Daarom ook dit klimaatgelul, de bedrijven achter de klimaatlobby hebben een bot geroken en proberen dat nu, koste wat kost, te pakken te krijgen. Als beloning krijgen ze dan lucratieve posities in de betrokken bedrijven als ze in de politiek uitgerangeerd zijn.
Wat ik niet begrijp. Waarom worden dit soort berekeningen niet live meegerekend/gepresenteerd op een scherm in de 2e kamer. Anno 2019, heel simpel, heel effectief!!!! Ik ga voorspellen, er gaan heel snel partijen door de mand vallen.
Je hebt zojuist je eigen vraag beantwoordt. Als dat live meerekenen zou gebeuren, dan blijven er nog maar zeer weinig geloofwaardige partijen over, dus zo'n idee als dit zal nooit steun krijgen. Beetje net zoiets als met het referendum; vooral niet vragen wat het volk wilt, want het volk wilt toch wat anders. Als je weet dat het antwoord nee is, kan je het maar beter niet vragen.
Nee met dit soort onderwerpen doen ze het graag op zijn Haags: Lekker vaag laten voor het grote publiek en je verschuilen achter enorme rapporten die zo ingewikkeld geschreven zijn dat geen enkele gewone burger kan fact checken. En betrapt iemand je dan toch op een onjuistheid/leugen? Neeee... dan heeft diegene de cijfers verkeerd geïnterpreteerd en is diegene schuldig aan bang makerij.
De media wordt geïnstrueerd door de regering en de banken, die eigenaar van de meeste kranten zijn. Daarom hoort u niets.Sociale media wordt Straks ook aan banden gelegd. (Bilder berg conferentie 2019 waar Rutte en de koning ook waren, spraken hier oa over, naast TTIP. om internationaal zaken doen ook aan banden te leggen em iedereen die deze nieuwe "wetten" schendt, zal zonder rechtbsnk achter gesloten deuren berecht gaan worden. De media zwijgt hierover pssst ) onderdeel van het grotere plan allemaal. Ik heb alles al gezien. Toekomst heden en verleden De gouden eeuw herhaalt zich. De vraag is alleen. Goud voor wie? Niet voor u en mij . Haha
Maar is mijn mening uiteraard.
Als dit kabinet aanblijft vertrekt straks iedereen met economisch inzicht.
Je wordt hier helemaal leeg gezogen tot 2030
En voila, de stijging in de prijzen zijn inmiddels al actueel!
Thierryyyy, lekker bezuuuug!
Wij wonen in een oud huis aardig gerenoveerd door onze opa die ook de eigenaar is het verbouwen wat baudet zegt klopt precies heb ik al lang geleden berekend voor ons sowieso wel 50k of meer ons huis heeft 1 verdieping ongeveer 140m2 alles móet dus overnieuw bij ons van top tot teen !
De werkelijkheid is nog vele malen duurder blijkt nu
Het is zeker verstandig om een noodfonds te creëren; niet voor de opwarming van het klimaat in Nederland, maar juist voor de... AFKOELING!
Eindelijk iemand die rationeel denkt en de waarheid zegt. Respect Thierry Baudet!!!!
Ah je bedoelt rationeel denkt, in de zin van dat hij een mooi verdienmodel heeft bedacht om paranoide, beinvloedbare sukkels een zoveelste complottheorie aan te praten?
Heel sterk van Baudet. Jette voert de discussie netjes, dan zie je dat hij gelijk door middel van feiten wordt overruled.
Stem PVV of FVD‼️anders gaat het mis in Nederland. en dat zou zonde zijn.
We moeten direct stoppen met deze Klimaatgekte! 😰 Laat uw stem horen op 20 maart 💪
doe ik maar ik stem alleen PVV
@@Anonymous-qf9hm verkeerde keuze, maar is al beter dan de rest
Als dit klimaatakkoord erdoor komt dan wordt Nederland Venezuela aan de Noordzee. Burgers wordt een poot uitgetrokken en de vele bedrijven zullen vertrekken vanwege Co2 taksen. De schade is ongekend.
@@Anonymous-qf9hm stem fvd, pvv bedoelt het goed maar verwoordt het verkeerd.
@@miauw8762 ja ex vvd he!
Ik snap er helemaal niks van... Waarom willen ze dit doorvoeren? Dit is toch van de zotte?
Het antwoord op idiote beslissingen is uiteindelijk altijd: Geld. Puur geld. Kijk is hoeveel geld de bevolking moet betalen. Een deel van het geld zal zijn weg d.m.v. subsidies terugvinden naar de bevolking, maar netto verdiend de overheid eraan.
Het doel (het stoppen van de opwarming van de aarde) heeft Nederland totaal geen effect op. Nederland is zo minuscuul klein t.o.v. de wereld. Onze CO2 productie valt in het niet in vergelijking met de totale CO2 productie in de wereld. Als NL geen enkele CO2-molecuul meer zou uitstoten, dan is dit slechts een druppel op de gloeiende plaat. De enige reden (naast geld) om dit door de drukken, is zodat NL niet hypocriet genoemd kan worden. Als NL bijvoorbeeld China op de vingers tikt vanwege hun CO2 uitstoot, kan China ons verwijten dat wij ook niets doen om CO2 te verminderen.
Deze klimaatplannen zijn er echt alleen maar voor dat NL niet hypocriet genoemd kan worden. Want het beoogde doel (het stoppen van de opwarming van de aarde) heeft NL een onmeetbaar klein aandeel aan.
Ja dit is 't ook. 't beste jongetje van de internationale klas spelen, dat is wat ze doen. Luister naar Wiebes hoe hij trots verteld hoe Frankrijk en Zweden kijken hoe wij 't hier doen. (Overigens Frankrijk en Zweden hebben VEEL Kerncentrales).
Urgenda. Dus als FvD aan de macht komt, dan moeten zij ook klimaatmaatregelen nemen. Anders moet de staat miljardenboetes uitkeren aan zichzelf...op kosten van de samenleving natuurlijk!
@@vamvra5498 . En dat laatste """"""""" vergeet"""""""""""""""" Wiebes gemakshalve :-( .
Waarom? Onderzoek Agenda 21/30 maar eens, dan snap je het snel genoeg.
Ja het klimaat warmt aardig op -30 in de V.S ,treinrails opwarmen dmv vuur. Kortom links gezwets
Tja zo werkt klimaat niet helemaal, klimaat werkt over een periode van 30 jaar en niet over een periode van een paar dagen/jaar
Dat het ergens op aarde ver onder 0 is, wil niet zeggen dat de aarde niet opwarmt.
Het tegenovergestelde van dit argument zou ook onzin zijn. Stel dat GroenLinks zou zeggen: "Ja de aarde warmt wel op, want het werd bijna 50 graden in Sydney". Dat argument zou ook nergens op slaan.
FvD ontkent trouwens niet dat opwarming van de aarde niet bestaat. Integendeel. Ze erkennen juist dat de aarde opwarmt. Waar ze wel grote twijfels bij hebben is of deze opwarming niet gewoon te wijten is aan een natuurlijke cycli ipv dat het komt door de CO2 die de mens uitstoot. De aarde warmt op en koelt weer af. Dit is gewoon een natuurlijke proces. En die gedachte (de aarde warmt op, maar dit is voor een groot deel niet te wijten aan de mens) deel ik met FvD.
Warmt het maar op in Nederland, zou het niet erg vinden als het elke dag 23 graden is. Laat eerst maar de vervuilende landen maar iets aan het milieu doen, wat Nederland uitstoot is maar een druppel op een gloeiende plaat. Dat is geen 1000 miljard euro waard. Verhoog de dijken maar met een paar meter dat is veel goedkoper.
Kijk, ik ben het ermee eens dat het allemaal wel mee valt, maar gebruik geen anekdotisch bewijs alsjeblieft, de klimaathysterische mensen doen dat ook veel te vaak als er een keer slecht weer is. Harde cijfers over klimaattrends zijn 1000x beter dan "daar is het koud dus valt wel mee".
De aarde is nauwelijks opgewarmd sinds 1998 en de laatste 2 jaar zelfs iets afgekoeld
Te bizar voor woorden eigenlijk dat wanneer Baudet met goeie argumenten komt om zijn verhaal te onderbouwen, de rest van de kamer een beetje dom zit te lachen als een stelletje schapen... Ongelooflijk.
Doen ze ook bij de pvv
@@Martin-fy2xw pvv krijgt als gecontroleerde oppositie alleen wat meer spreektijd om de FVD de wind uit het zeil te halen!
Kijk maar eens wat meer filmpjes, dit doen ze elke keer. en waarom? het zijn een stelletje gladjakkers, allemaal. de enige die het op de feiten keert is de FvD, keer op keer bewijzen ze dat weer. mijn stem krijgen ze. zat van dat politieke pesten, baudet heeft heel vaak gwn gelijk
Ik adviseer om in de wet vast te leggen dat alle kinderen een schoolreisje moeten maken naar Siberië, om het belang van zonnewarmte te doen beseffen..
Nog twee maanden, kan ik FvD eindelijk mijn stem geven!
2020 pas
20 maart 2019 zijn de provinciale staten verkiezingen. Die zijn weer belangerijk aangezien ze ondere de 75 leden vd Eerste Kamer kiezen. De Eerste Kamer kan, onder andere, wetsvoorstellen die de Tweede Kamer maakt en indient bij de Eerste Kamer ook weer terugsturen. Vandaar het belang vd verkiezingen 20 maart. Mvg Ernst Jan.
Job 1 ik stem blanko
@@nexusgroupnxt Kan, het heeft weinig nut maar het is een optie.
Job 1 vergeet niet lid te worden. Kost je een geeltje, maar kan je duizenden Euro’s besparen.
Fvd snapt de 10 minute mark met de videos
Jij snapt de 10 minute mark blijkbaar niet want inkomstengeneratie staat uitgeschakeld bij deze video 👏🏻😂
+- 8.000.000 huizen in Nederland die gemiddeld 50.000 euro aan verbouwing nodig gaan hebben.
In het meest waarschijnlijke scenario gaan we gezamenlijk dus 40000.0000.000 Euro betalen( 400 milliard ) ..En dan de rest van de kosten qua aanpassing van infrastructuur, Kosten van bedrijven die hun extra kosten doorrekenen aan de burger, en zo gaat het lijstje door...
Stem FVD mensen ...
ga ik doen
Waar denkt Jette dat het geld voor windmolens en zonnepanelen naar toe gaat? Naar China en andere foute regimes.
Trots lid, trotse stemmer! Ga zo door Thierry!
Nog steeds hopelijk 😉
Overigens is die "eenmalige investering" helemaal niet eenmalig. Iedereen weet dat je huis isoleren om de zoveel jaar opnieuw moet ivm muizen die bijvoorbeeld de isolatie kapotvreten, dubbelglazen ramen die verrotten/lekken, noem het maar op.
@@ordian Maar beginnen wel te lekken op den duur.
@@Jerbod2 in zeer specifieke gevallen of lekken alle kunstof kozijnen vaker en erger dan houten?
Houten kozijnen zijn op na 20-25 jaar, rotten langzaam aan weg en moeten onderhouden worden.
Kunstof kozijnen hebben bijna een dubbelen levensduur tov houten, geen tot zeer weinig onderhoud nodig, een betere (geluids-) isolatie en bijna de helft goedkoper (kosten/levensduur) dan houten kozijnen.
@@ordian Maar beginnen wel te lekken zoals ik al zei.
@@Jerbod2 Goed onderbouwd; de volgende keer als je kunstof kozijnen laat plaatsen dit niet laten doen door Beun de haas.
Jetten heeft gelijk, als werktuigbouwkunde student klopt het dat er een warmtepomp moet komen maar geen vloerverwarming, het komt voor een vrijwel volledig dekkend zonthermisch systeem per woning is rond de €2000 gemiddeld kijk isoleren en zo is belangrijk tuurlijk maar niet voor iedere woning noodzakelijk en dat scheelt al enorm in de kosten
1000 miljard euro voor bijna niks is inderdaad niet zo'n goed idee. Gewoon een paar miljard naar onderzoek en een betere permanente optie vinden zoals kernenergie ofzo.
Stem nooit meer op de bende van 5 : (VVD,CDA,GL,D66,PvdA).
Daar past cu ook nog wel bij, die zijn niet anders.
EntropicExergy wilde het net aanvullen 😀
Je vergeet fvd en pvv
En dan moet je er de 5 die er al staan weghalen
@@stijnvandervorst8501 Zit niet zo te lullen jij. Die genoemde partijen hebben bewezen schijt aan de burger te hebben, dat kan je van de pvv of fvd niet zeggen. Integendeel, vooral die tweede wil juist meer burgerinspraak, niet minder zoals bovengenoemde zes.
Op tiefen met het plan! Bedankt Thierry!
Nuchter gezien, moet je niet zomaar sommen, op tafel leggen, zonder dat het voorheen deskundig is uitgerekend.
Nuchter zou ook zijn, minder bier te brouwen, scheelt veel goed en schoon water.
Dat onzinnige gelach ... Jemig, dat ik daar belasting voor betaal. Serieus op een verhaal ingaan kunnen ze niet, dom grinniken wel.
mooi hoor eindelijk iemand in de politiek die echt zijn huiswerk doet.
Schaken op hoog niveau, de robot is met verslagen!
lol, 1 jaar later Green deal €1000 miljard
Iedere investering in windenergie is verspilde moeite, gezien het feit dat de economische levensduur van windmolens niet gelijk is aan de technische levensduur. Voordat de kosten terugverdiend zijn is de windmolen aan het einde van zijn technische levensduur. Daar komt bij dat de capaciteit en de productiemomenten niet voldoende aansluiten bij de vraag naar stroom.
En maar lachen...... animal farm....
Ze lachen hem uit omdat hij letterlijk zijn eigen argument tegenspreekt. Hij heeft het over 1000 miljard kosten die we zouden krijgen als we het klimaatakkoord door er voeren, waarbij Jetten aangeeft dat hij dit graag wilt fact checken, maar zodra Jetten het heeft over de status quo behouden is dat allemaal speculatieve toekomstige gebrabbel.
@@MoSenpai hele klimaat verhaal is BS... dus er zou geen discussie moeten zijn... die lui worden aangestuurd door een lobby achter de schermen...
@@dickvanderweerd Ja natuurlijk. Er is een geheime lobby achter de schermen die je probeert wijs te maken dat klimaatverandering bestaat.
Het is niet zo dat de weinige wetenschappers die er niet in geloven toevallig geld krijgen van grote bedrijven die veel CO2 uitstoten. Nee die zitten allemaal buiten het complot.
5:42 Baudet geeft gewoon een verstandig en duidelijk antwoord en opeens alle politici hen uitlachen. Echt kinderachtig. Ze willen gewoon niet toegegeven dat Baudet bijna altijd gelijk heeft.😏
Jammer dat je niet begrijpt dat ze lachten omdat deze hele discussie over speculatieve kosten in de toekomst gaat! Echt die argumenten van Baudet lijken goed en valide, maar als je even goed de tijd neemt om het te bekritiseren dan zijn het allemaal flut argumenten.
Wat een held die Baudet! Hij heeft dit weer fantastisch onderbouwd.
Dit was echt de eerste keer sinds ik mag stemmen dat ik oprecht blij ben met mij stem.
Mijn doel was dat thierry samen met theo naam kon maken en kon groeien door hun zetels in de 2de kamer.
En dat doen ze met verve. Ik had geen verwachtingen dat ze invloed konden uitoefenen op beleid. Daar was de verkiezing te kort dag voor na referendum en de oprichting fvd.
Das pech jarige Jetje weg
Baudet heeft mijn stem op 20 maart. Verder wil ik dit gesprek even onder de aandacht brengen:
ua-cam.com/video/rGiok-ijteQ/v-deo.html
Zeer verhelderend.
Stel dat door deze klimaatinitiatieven de energierekening drastisch lager uitvalt en de luchtkwaliteit in stedelijke gebieden sterk verbetert...lijkt me eerder waar de nadruk op moet liggen
Ik teken voor de eerste energieleverancier die electriciteit aanbiedt uit Frankrijk (kernenergie) en gas uit Rusland. Kernenergie is de meest groene stroom die men kan bedenken op dit moment. Het is de enige alternatief om de klimaatdoelstellingen te halen. Over 50 jaar hebben wij waarschijnlijk thorium en/of kernfusiecentrales die het probleem van energie en CO2 uitstoot oplossen.
🇳🇱FvD🇳🇱
Jeetje, je moet wel heel raar in je vel zitten, als je uberhaupt ooit op die smurf van een Jetten gestemt
Bijna kunnen we stemmen. Yessss. Klimaat zou niet om structureel Hogere Kosten /rekeningen moeten gaan maar over wat we kunnen BESPAREN door minder te verspillen. Politiek laat ons nou eens zien dat alles juist goedkoper kan hand in hand met minder verspillen. Daar ligt de sleutel voor de gewone mens. Ben ik nu gek ? Iets weg laten/ verminderen moet toch juist geld opleveren?
Een windmolen kost ongeveer 2,4 miljoen euro per stuk en is versleten na 21 jaar want dan moet hij afgebroken worden. Tijdens deze periode betaald men voor opstal aan de grondeigenaar ongeveer 600.000 euro. Dit geeft dan samen een slordige 3.miljoen euro voor 21 jaar. Maar indien er geen wind is maakt hij ook geen stroom en zit de bevolking zonder stroom. Als er dan geen alternatief meer is, wat gaan zij die de wet hebben gemaakt te bevolking wijs maken. Als land moet je een variatie hebben van stroom voorziening.
Zou het niet kunnen zijn dat ze van het gasnetwerk af willen om minder afhankelijk te zijn van Russische gas? Zo zouden ze gas-onafhankelijk zijn.
@Defend Europe Zijn ze tegenwoordig ook bang voor russen.
@Defend Europe nu? nog niks. Maar op lange termijn zal dat wel problemen veroorzaken. Als de kans er is om onafhankelijker te worden van iets dan moet je die pakken.
@Defend Europe Het is zelfs nog simpeler. Als ze het werkelijk kwaad met ons voor zouden hebben dan zouden ze a priori al weigeren om gas aan ons te verkopen, ons gewoon gelijk in de kou zetten. Dat gas krijgen ze toch wel verkocht, of dat nou aan China en Noord-Korea is of aan Iran en Syrië. Geld is geld en waar het vandaan komt boeit ze vast vrij weinig.
@@EntropicExergy
Die Chinezen betalen een schijntje voor dat Russische gas. De Russen willen het liever in Europa kwijt. Gewoon die Nord stream 2 doortrekken en als gasverdeelland (alle infrastructuur ligt er al) stinkend rijk worden. Moet je alleen die fckn Amerikanen met hun chantage en fratsen wat betreft Nord stream2 de vinger geven. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren met die slappe leugenaar Rutte aan het roer
@@stebbeX Dat zou goed kunnen, dat weet ik niet. Al zou het ons meer kosten, liever de russen zonder bijbedoelingen dan de theocraten in het midden-oosten, die er dan ook nog even hun relirommel bij op willen dringen. Wat dat betreft zijn de onbenullen die zich onze leiders noemen behoorlijk blind voor waar het echte gevaar zit. Met die arabieren ga je terug naar de middeleeuwen of zelfs daarvoor, met die russen niet, dat zegt dan ook alles.
Baudet is echt een held hij boord ze allemaal
Heeft een warmtepomp geen energie nodig? Als je voor een gewoon huis met 3 slaapkamers,heb je een warmtepomp van 15 kilowatt nodig.
Een kilowatt kost 0,20 eurocent, dus 15x 0,20 cent is 3 euro per uur. En de pomp moet 24 uur draaien. En ‘s winters als het hard vriest? Misschien
K
Stel dat de energietransitie gemiddeld 30000 euro per woning kost, dan gaat de hypotheek 30000 omhoog, maar dat compenseer je weer met de kosten van de jaarlijkse energierekening, want daarna voorzie je in je eigen energievoorziening. Op lange termijn zijn warmtepompen en zonnepanelen zelfs goedkoper dan maandelijk enorme bedragen afdragen aan Nuon of Eneco. Sowieso wordt die woning meer waard, dus als je die woning verkoopt heb je dat geld direct terug.
Wij Nederlanders leven onder de zeespiegel. De zeespiegel stijgt, terwijl grote delen van het land verzakken. Wij moeten wat doen willen deze zeestijging overleven. Wij dienen daarom inderdaad voorop te lopen en het goede voorbeeld te geven. Overigens zijn de Verenigde Naties ook mee bezig met het klimaat, dus wij staan niet alleen, al wil de heer Baudet dat ons doen geloven. Daarnaast komt de heer Baudet niet met alternatieven(daarom is dit populistisch geneuzel), dus dit betoog is politiek gezien sowieso niets waard, want niets doen is geen optie, want dan verdwijnt Nederland uiteindelijk onder ze zeespiegel.
5:28 ik vraag me echt af wat voor grapje ze maakte daar op de achtergrond.
6:02: wajohw kijk hoe die gangster op de achtergrond de snoepjes van Jetten aan het stelen is.
8:31: chaching
😂😂
kan toch niet in noorden kan nu soms all niet dat groten boeren zonnepanelen plaatsen problem veroorzaken in het stroom net
Best goede discussie, gaat tenminste over inhoud. Normaal is het meer de dogma´s bléren en dan de ander zijn dogma´s terugbléren zonder echte interactie.
Hoeveel jaar duurt het voordat iedereen zijn huis verbouwd heeft voor die 50000 euro .Als het een maand duurt .
Nu kost het plaatsen van CV ketel 1dag.Er worden nu 300.000 ketels per jaar geleverd plus het onderhoud .
We komen nu al monteurs tekort .Dus het duurt nu al 15 jaar om nieuwe ketels te plaatsen dit voor een bedrag van
2000 euro.Dus als wij voor 50000 euro onze huizen gaan verbouwen .Gaat dit 50.000:2000= 25 keer 15 =375 jaar duren als wij onze CV monteurs hier in Nederland gaan inzetten voor deze klus .En hoelang gaan deze installaties mee? 15 jaar , 20 jaar misschien wel 25 jaar .
kernenergie
alleen als vloeibare thoriumfluoride reactors in de praktijk werken
@@AwoudeX Neuh, niets mis met uranium. De enige reden om niet voor uranium te gaan is omdat je dan geen plutonium krijgt, waarmee je thermonucleaire wapens kunt produceren. Aangezien die er al zijn, in legio landen, inclusief landen waarbij dat helemaal niet de bedoeling is met dank aan de spion Khan bij urenco, is dat niet echt van belang meer. Daarnaast is het voor een terrorist een stuk makkelijker om een vuile bom te gebruiken dan een thermonucleair wapen, die zijn heel wat simpeler qua ontwerp. Die kun je ook maken met andere onstabiele isotopen zoals cesium, barium etc..
Het idee is veiligheid. Thorium kun je binden aan fluor, waardoor je een smeltbaar zout krijgt dat als brandstof dient. Je hebt dan geen tonnen aan grafietstaven nodig die ik weet niet hoelang radioactief blijven, aangezien je in de richting van 99% van alle brandstof kan verbruiken in plaats van nog geen 2% bij uranium.
De andere veiligheidsaspecten:
- mocht de reactor falen, dan zou een simpele bevroren prop thoriumfluoridezout smelten (koeling faalt dan ook) waardoor alle gesmolten zout in een opslagvat kan stromen waar de reactie daarna stopt.
- je hebt geen stromend water nodig ter koeling - afgelegen gebieden komen in aanmerking voor bouw
-je hebt geen hoge druk nodig voor een veilige reactie
-je hebt zeer weinig afval dat radioactief is, en minder lang
nog wat voordelen:
thorium ligt nu bij vele mijnbouwbedrijven als afval opgeslagen voor mogelijk toekomstig gebruik.
al met al is er vergeleken met thorium dus echt wel veel mis met thorium........
@@AwoudeX Volgens mij wordt grafiet al decennia niet meer gebruikt. Dat gebruikte men totdat het bij Windscale in de fik vloog, toen waren de problemen van grafiet als moderator wel duidelijk. Volgens mij is zwaar water toch echt de standaard tegenwoordig, is ook een stuk veiliger dan grafiet. Dat van die bevroren prop klinkt niet bepaald logisch. Het is toch een gesmolten zout reactor? Dan zitten er toch geen vaste proppen in het systeem, dat lijkt me alleen maar problemen op te leveren. Daarnaast zie ik niet in hoe de reactie stopt als het gesmolten zout in een vat wordt opgevangen, het is toch dat gesmolten zout dat deel is van het principe achter de werking van zo'n reactor.
Overigens is uranium toch een bewezen technologie, in tegenstelling tot thorium. Daarnaast zie ik toch echt fusie als de werkelijke toekomst en met ITER is die toch redelijk dichtbij. Ja het heeft langer geduurd dan verwacht maar ik zie het laatste decennium een flinke vooruitgang in het werkzaam krijgen van fusie, zeker als het om het temmen of zelfs voorkomen van plasma-instabiliteiten gaat die vooralsnog het grootste struikelblok zijn. Dan lijkt het me handiger om een bewezen technologie te gebruiken voor de overgang naar fusie dan te wachten tot thorium commercieel aantrekkelijk is.
@@EntropicExergy Grafiet of ander medium, de brandstofstaven barsten in stukken ver voordat ze opgebruikt zijn en zijn dus relatief onveilig en inefficient.
Jetten wil alle co2 weg maar hij verbruikt zelf het meeste co2 van de 2de kamer.
Heeft jetten al berekend wat de verbouwing van de totale infrastructuur van nederland gaat kosten? De kabels die nu in de grond zitten zijn te zwak. Die smelten bij een kleine hennepkwekerij al in de grond. Vlugge berekening :
1 auto laden 15000 30000watt. Electrische kookplaat 8000watt, warmtepomp 7000watt, overige apperatuur 2000 watt (wasmachine en droger niet meegerekend) dan zit je op 47000 watt op een doordeweekse dag als iedereen thuis komt als je maar 1 auto hebt.
Een huis aansluiting is berekend op maximaal 3x25A 17.000 watt krachtstroom . dan ben je 3 keer meer als toegestaan die stroomnet aan het overbelasten. 3X50A dan kan je nog maar 34000 watt trekken wat ook te weinig is. Bij veel mensen komt maar 1X25A fase binnen
.Dat moet krachtstroom worden, dat betekend dat je 50 TOT 90 EURO per maand vastrecht erbij gaat betalen boven op je huidige verbruik.
Daarbij zijn dus alle kabels te dun die van de trafostations naar de huizen lopen diue allemaal wel 5keer zo dik mogen zijn als nu. Dat gaat nederland 200 tot 300 euro per meter alleen al voor de kabel gaan kosten. Elke straat in nederland moet het worden vervangen. Nederland heeft totaal 139 691km aan wegen. natuurlijk loop niet langs alle wegen een kabel. berekening 139691x1000=139691000meter X 250 = 34.922.750.000 euro dit bedrag met minimaal 5 vermenigvuldigen omdat arbeid ook geld kost.
Baudet heeft een hele sterke punt in iedergeval en realistisch
Leuk feitje 1 jaar later...
baudet word weer gedemoniseerd en uitgelachen dit baart me zorgen
ik weet nog goed hoe dat met Pim fortuin ging en dit is niet anders
Ik was een beetje teleurgesteld in de keuze van D'66 voor de heer Jetten. Nu toch blij verrast dat Baudet in een handomdraai in zijn hemd is gezet.
@@JP-fr6bv Trol?
@@jannesbosma9801 Er is niemand in zijn hemd gezet, Baudet denkt even na, checkt de bron van Jetten en geeft aan dat zijn schatting niet klopt omdat ie belastingen meeneemt. Toevallig zit in de consumentenenergieprijzen, energiebelasting, ODE en zelfs BTW over deze belastingen.
Heb een paar jaar niet gestemd... maar deze keer wordt het toch echt FvD die mijn stem gaat krijgen.
Als ik nu 100.000 euro van de overheid krijg dan pas ik dit jaar nog mijn huis aan .
Die robot wou Baudet even de les lezen. Error
FvD rekent inderdaad alleen de kosten en niet de baten. Dan heeft Jetten dus een punt. Goed dat deze foutieve berekening van FvD gecorrigeerd gaat worden. Ik ben benieuwd wat het correcte resultaat is.
forumvoordemocratie.nl/actueel/fvd-waar-komt-die-1000-miljard-vandaan
dit heb je verkeerd de warmte pomp en bouw onderhoud aan deze systemen zijn extreem. de energie die opgeleverd word en transport van energie is geen eenmalige uitgave!
dus eigenlijk is inkoop te vergelijken met de kosten onderhoud opslag van energie.
@@jaimyjaimy969 Dus wat je zegt is dat er financieel eigenlijk niets veranderd. Het enige echte verschil is de hoeveelheid uitstoot van CO2 en andere schadelijke gassen?
@@jaimyjaimy969 Als Nederland als eerste land de groene innovatie beheerst, waar heel Europa zich aan gecommitteerd heeft, hebben we gegarandeerd de sterkste groene markt positie in Europa.
@@jannesbosma9801 www.groenerekenkamer.nl/download/De-dodelijke-keerzijde-van-windenergie.pdf kijk dit maar even
www.earth-matters.nl/7/11488/duurzaam-20/de-keerzijde-van-windenergie.html
www.climategate.nl/2016/11/donkere-kant-zonnepanelen/
het komt er op neer dat je CO2 vervangt door het milieu te vernietigen. de beste methode om dit te doen is een reductie in koffie,cacao,soja dit zijn de grootste vervuilers die enorme hoeveelheden bossen vernietigen. waarom horen we nooit over de extreeme nadelen van het maken van groene energie ?
@@jannesbosma9801 maar dan moet groen wel echt groen zijn en geen windmolen park met overal straling en giftige afval stromen. Ik wil er alleen mee zeggen dat dit geen optie is en dat we een ander alternatief moeten bedenken, er zijn onderzoeken naar brandstof uit algen ect kern energie op een veilige manier. de ontwikkeling van energie zuinigere systemen je moet ook aan denken dat alles electies ook de vraag naar stroom met 5 tot 10 keer verdubbeld.
Elke investering niet in het klimaatakkoord is een investering in iets anders. Minder overheid waar t niet nodig is, en alleen overheid waar het juist wel nodig is: onderwijs, politie, leger, etc. Winnen!
Penthouse zag dit al aankomen en dacht laat Jetten maar lekker voor de bijl gaan,ik ben weg..
🇳🇱FVD🇳🇱
Forum voor Debielen
Prima als U zef een Forem begint, echter is het niet toegestaan om dezelfde afkorting te gebruiken:)
Ben gwn eerlijk en ik zal zsm verhuizen als die klimaatwet er doorheengedouwd wordt, ik denk dat velen mij zullen volgen
"Onbeantwoordbare vraag want het gaat over speculatieve kosten in de toekomst", alsof hij er niet zelf net van uit is gegaan dat de ontwikkeling van duurzame energie stil staat voor 30 jaar. Hypocrisie tot op den top.
HAAL DIE ROBOT WEG
Daarnaast dit alles, kunnen die aannemers niet hun tijd besteden om huizen te bouwen? Omdat Nederland namelijk nogal met een huizentekort zit?!
Zowel warmte pompen als zonnepanelen als windmolens worden kort cyclisch gebouwd. Dus een eenmalige investering is het zeker niet. Een voorbeeld zonnepanelen 30 jaar levensduur. Een kolencentrale 65 jaar. ... ! Even nadenken mensen.
brooo ik ga stukk kijk hoe voorschut Jetten nu staan 😭😭😭